Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Onko mielestäsi Facebook osakkeiden ostaminen järkevää?

Sijoittaako kukaan tuollaisiin somejätteihin ja mitkä ovat tuotot tähän asti? Ite en pidä somejäteistä, koska moni kaveri on someriippuvainen. En ite somea käytä.

Onko siis sijoittaminen tällaisiin toimijoihin järkevää tai vähintäänkin kyseenalaista?

En siis tarkoita, että ei Facebook sijoitus olisi hyväkin, mutta samalla siinä tukee sitä firmaa joka tekee ihmisistä niitä kuuluisia Android zombeja.

Olen aloittelija, mutta mielestäni ei kannata seuraa pitkää historiaa vaan suosituksia useammista paikoista lähiajalta. Jos lähdet seuraamaan pidempää historiaa niin ostat nokian kännyjä. Seuraa tuoreita tietoja. Lisäksi sinun pitäisi seurata oikeasti mitä he touhuavat jos ei ole jotain sivustoa joka seuraa puolestasi! Osto käsky sivustoilla on useimmiten myöhässä jos on vähänkään isompi sivusto. Inderes on hyvä jos haluaa seurata viiveellä. Heiltä ei kannattane seurata riskiosakkeita koska tieto tulee jäljessä ja osake on noussut järjettömästi ennen kuin ehdit reagoida.

Edit: Huom en seuraa ulkomaisia osakkeita. Aloita lähialueelta jos et ole varma!
 
Mä olen etsiskellyt jotain suhteellisen pieniriskistä etf:aa, joka komplementoisi mun muita sijoituksia. SCHD on sellainen mihin alan törkkäämään rahaa kuukausittain/kvartaaleittain. Mukavan stabiileja isoja ei hype firmoja + osinkotuotto historiallisesti ollut 2.9% luokkaa. Mikään yksittäinen firma ei ole älyttömän isolla painolla tuossa mukana. Pienet kulut(0.06%) on myös positiivinen asia
1629384886669.png
 
Nytten sitten tulee turskaa näköjään ihan kunnolla. En itse vielä hätäile. Ideana on ollut pitää puolet aina tilillä jos tulee oikea droppi.

Mahdollista turskaa tulee vasta kun myy halvemmalla kuin on ostanut. Eiliseen nähden aika droppi kuitenkin. Mahtasko tulla ostopaikkoja, saas nähdä. Ostohousut kävin hakemassa jo esille.

EDIT: No huomiseksi jää seurattavaa ja pahimmasta skenariosta tultiin aika hyvin alas. Lisäsin kaiken varalta "kukkaroon" lisää kassaa.
 
Viimeksi muokattu:
Nytten sitten tulee turskaa näköjään ihan kunnolla. En itse vielä hätäile. Ideana on ollut pitää puolet aina tilillä jos tulee oikea droppi. Tuollainen 3.5% mikä nyt on tullut viikossa ei vielä oikeuta isompiin siirtoihin. Yhtä osaketta tuplasin eilen koska en näe mitään erityistä syytä näille muutoksille.
Viikkotasolla ollaan vielä niukasti plussan puolella. Kiitos tästä kuuluu valtaosin QT:lle ja Sieville. Mutta hermostunutta on meno markkinoilla, aion vähentää osakepainoa entisestään.

1629392760390.png
 
Ilmankos kurssit laskee, kun nimimerkki Takaisku tyhjentää salkkujaan ;).
Ei nyt ihan niinkään mutta on tässä totuuden siemen. Nykyään ostelen minimissään ~50 kilon summalla yhtä osaketta, esimerkiksi Sievin ja OmaSp:n päivävaihto on joskus jopa alle tuon :redface: Ymmärrettävästi oikeasti isot pelurit eivät voi noihin pikkuyhtiöihin oikein koskea.
 
Viikkotasolla ollaan vielä niukasti plussan puolella. Kiitos tästä kuuluu valtaosin QT:lle ja Sieville. Mutta hermostunutta on meno markkinoilla, aion vähentää osakepainoa entisestään.

1629392760390.png
Ajattelitko pitäytyä käteisessä, vai oliko jotain muuta mielessä?
 
Nyt kun nordnetistä osti näitä päivän tarjouksen ruotsalaisia osakkeita, niin miten tuo valuutanvaihto? Jos suoraan vain tekee kaupat niin hoitiko NN valuutanvaihdon, kannattaako valuuttatilille vaihtaa etukäteen kruunuja?
 
Nyt kun nordnetistä osti näitä päivän tarjouksen ruotsalaisia osakkeita, niin miten tuo valuutanvaihto? Jos suoraan vain tekee kaupat niin hoitiko NN valuutanvaihdon, kannattaako valuuttatilille vaihtaa etukäteen kruunuja?

Tämä varmaan vastaa aika hyvin kysymyksiin:

 
Mä olen etsiskellyt jotain suhteellisen pieniriskistä etf:aa, joka komplementoisi mun muita sijoituksia. SCHD on sellainen mihin alan törkkäämään rahaa kuukausittain/kvartaaleittain. Mukavan stabiileja isoja ei hype firmoja + osinkotuotto historiallisesti ollut 2.9% luokkaa. Mikään yksittäinen firma ei ole älyttömän isolla painolla tuossa mukana. Pienet kulut(0.06%) on myös positiivinen asia
1629384886669.png
Katsoin, niin 5v aikana tuo tuottanut "vain" 79% kun ns normaali indeksi (sp500) 103%. Miksi koet, että tuo olisi parempi kuin passiivinen indeksi? Tai mitä saavutat sillä, ettet vain sijoittaisi esim ACWI indeksiin tai sp500:seen
 
Katsoin, niin 5v aikana tuo tuottanut "vain" 79% kun ns normaali indeksi (sp500) 103%. Miksi koet, että tuo olisi parempi kuin passiivinen indeksi? Tai mitä saavutat sillä, ettet vain sijoittaisi esim ACWI indeksiin tai sp500:seen

Mulla on 401k eläkesäästöt suurimmilta osin sp500:ssa, eli about 12% omaisuudesta. Mulla on myös ihan liian monta isoa suoraa tekkiosakesijoitusta, jotka ovat osana sp500:sta. Haen SCHD:lla hajautuksen parantamista ja riskin pienentämistä. En tule tuon SCHD:n painoa salkussa nostamaan kuin max 2-5% salkun koosta. Nyt on 0.7% SCHD:n omaisuudesta kiinni. Pienet prosentit, mutta summat on loppujen lopuksi ainakin minulle ihan merkittäviä. Riski mun salkussa melko järkyttävä, mutta tässä viruksen aikana riski ei ole realisoitunut. Paperivoitot verovelan huomioonottaenkin ovat teoriassa isot. Jotain tarttis myydä ja löytää tilalle pieniriskisempää pitkää tasaista arvoa tuottavaa.

Toki voisi pitää asiat yksinkertaisena ja uskoa, että sp500 kantaa ja kaikki munat samaan yhteen hajautettuun koriin. Ehkä se olisi myös järkevin juttu todella pitkällä aikavälilä.

ACWI:ta en ole tutkinut. Kiitos vinkistä. Perehdyn acwi:hin viikonloppuna.

edit. Pitkällä aikajänteellä mulle riittäisi 5-7% vuosituotto(sisältää inflaation). Lyhyellä aikajänteellä tuotot on olleet ihan jotain muuta kuin tuo pieni tavoite. Tosin viimeisen 10v markkinassa tikkaa heittävä apinakin olisi saanut enemmän kuin 5-7% :)
 
Viimeksi muokattu:
Sovellus näyttää (Nordnet), että tulisi Teslan ostosta 17d välityspalkkiota? Luinko jotenkin kampanjan väärin, vai mikä juttu? Sama Nordean yms. kohdalla, eli kuluja tulisi?
 
Sovellus näyttää (Nordnet), että tulisi Teslan ostosta 17d välityspalkkiota? Luinko jotenkin kampanjan väärin, vai mikä juttu? Sama Nordean yms. kohdalla, eli kuluja tulisi?


Huomioi myös, että verkkopalvelumme ja Nordnet-sovelluksen kaupankäyntinäkymässä voi näkyä virheellisesti, että kaupasta veloitettaisiin välityspalkkio. Todellisuudessa välityspalkkiota ei kuitenkaan veloiteta kaupoista, jotka täyttävät tällä sivulla mainitut ehdot.
Oisko toi
 
Mulla on myös ihan liian monta isoa suoraa tekkiosakesijoitusta, jotka ovat osana sp500:sta. Haen SCHD:lla hajautuksen parantamista ja riskin pienentämistä.
Miten mä tän näen, niin et ota lisää hajautusta itsessään vaan nimeomaan keskität sillä suurinosa tuosta on nimekkäitä isoja yrityksiä, jotka ovat jo sp500:ssa isolla painolla. Se, että etffissä ottaa mahdollisimman montaa ei tarkoita välttämättä aina hajautusta vaan nimenomaan päinvastaista. Usein riittää yksi hyvä kokonaisvaltainen etf ja jos haluat ottaa nimenomaa näkemystä esim. kiinasta tai uusiutuvista, niin sitten kylkeen china tai clean energy etffää.
 
Miten mä tän näen, niin et ota lisää hajautusta itsessään vaan nimeomaan keskität sillä suurinosa tuosta on nimekkäitä isoja yrityksiä, jotka ovat jo sp500:ssa isolla painolla. Se, että etffissä ottaa mahdollisimman montaa ei tarkoita välttämättä aina hajautusta vaan nimenomaan päinvastaista. Usein riittää yksi hyvä kokonaisvaltainen etf ja jos haluat ottaa nimenomaa näkemystä esim. kiinasta tai uusiutuvista, niin sitten kylkeen china tai clean energy etffää.

Haluan pienen osan salkusta nimenomaan isoihin vakaisiin ei tekkiyrityksiin, jotka antavat oletettavasti tasaista osinkotuottoa. Todennäköisesti kun myyn tekkiosakkeita vähemmäksi niin lapan niistä tulevaa rahaa pääasiassa sp500:een. Mun vinkkelistä sp500:en yksinään on kuitenkin turhan paljon isojen tekkiyritysten varassa. Mulla on kaikenlaista salkussa. Osa järkevää, osa ei niin järkevää.

SP500 yrityksiä ja painotuksia kun katsoo niin mulla on suorina sijoituksina jo isoimmat noista mukana. Tyyliin salkussa on suorina osakesijoituksina seuraavia:
apple, amazon, facebook, tesla, nvidia, netflix, intel,... Eikä näiden tekkiosakkeiden paino salkussa enää ole kovin pieni. Tekkien kurssit ovat menneet tosi rajusti ylöspäin. Esim. reilu vuosi sitten ostettu facebook on tuplannut arvonsa, amazon on yli triplannut arvonsa siitä kun ostin sitä jne. Jos teknologiaosakkeet syöksyvät niin sp500:en menee niiden mukana alaspäin teki coca cola tai home depot sitten mitä tahansa tulosta. Eli mä haen parempaa hajautusta ja pienempää riskiä. Riski tässä tapauksessa se, että FANG-osakkeet dominoivat sp500:sta samalla kun mulla on ihan liikaa suoriakin osakesijoituksia FANG-yhtiöihin. Toki viimeisen 10v ja erityisesti viruksen aikana nimenomaan on kannattanut olla FANG-osakkeissa mukana. Mun näkemys on, että nyt olis aika keventää noista ja jakaa riskiä tasaisemmin. Jos olisin 10-20v nuorempi tai jos tarvisi saada isompaa voittoa niin miettisin hajautusta ja riskiä eri tavalla.

Mulla on jo tarpeellinen määrä clean techiä ja reit:ja salkussa. Niiden määrää en halua kasvattaa. Eurooppaan ja kehittyviin markkinoihin kelpaisi vinkit etf:sta. Niihin voisi jonkinlaisella panoksella lähteä mukaan.

 
Viimeksi muokattu:
Pelaileeko kukaan alibaban osakkeella? Melko rallia ollut tuolla osakkeella ja ei taida muutenkaan kiinaosakkeilla olla helpoimmat ajat kiitos poliittisen tilanteen? Ma myös sotkenut pakkaa, kun erehtyi olemaan eri mieltä kuin valtio. BABA vois olla otollinen kohde niille jotka ovat jo kryptoissa/gme:ssa/amc:ssa sormet polttaneet ja pitäisi löytää uutta jännitystä elämään

1629497051347.png

 
Jos sietää riskiä Kiinan valtion toimenpiteistä niin mikä ettei. Markkinat ovat mielestäni selkeästi ylireagoineet yrityksen tuottoihin ja kasvuodotuksiin nähden, joten olen tankannut tasaiseen tahtiin noin 180 dollarin keskihinnalla ja nostan position varmaan noin 10 %:iin koko salkusta.
 
Pelaileeko kukaan alibaban osakkeella? Melko rallia ollut tuolla osakkeella ja ei taida muutenkaan kiinaosakkeilla olla helpoimmat ajat kiitos poliittisen tilanteen? Ma myös sotkenut pakkaa, kun erehtyi olemaan eri mieltä kuin valtio. BABA vois olla otollinen kohde niille jotka ovat jo kryptoissa/gme:ssa/amc:ssa sormet polttaneet ja pitäisi löytää uutta jännitystä elämään
Ehei ei. Uskon että Gmessä on vielä jänniä hetkiä tulossa. Josta johtuen salkku näyttääkin (järkevän sijoittajan) hajauttajan painajaiselta. En vaan ikinä päässyt yli Gme ympärillä tapahtuneista epäselvyyksistä, niin ollut Usan markkinat boikotissa viimeiset puoli vuotta Gamestoppia lukuun ottamatta.
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän tässä taloustilanteessa kannattaisi tehdä, kun tuli isompi määrä ylimääräistä, jonka voisi sijoittaa johonkin? Pörssit on all time high ja muutamaa satkua ei viitsisi säästötileillekään laittaa. Jotenkin tuntuu, ettei nyt uskalla kerralla laittaa kaikkea sisään, vaikka se tilastojen mukaan onkin todennäköisesti järkevintä. Miten kannattaisi siis hajauttaa sijoitusta? Nyt suurin osa Nordnetin ETF:ssä.
 
Mitähän tässä taloustilanteessa kannattaisi tehdä, kun tuli isompi määrä ylimääräistä, jonka voisi sijoittaa johonkin? Pörssit on all time high ja muutamaa satkua ei viitsisi säästötileillekään laittaa. Jotenkin tuntuu, ettei nyt uskalla kerralla laittaa kaikkea sisään, vaikka se tilastojen mukaan onkin todennäköisesti järkevintä. Miten kannattaisi siis hajauttaa sijoitusta? Nyt suurin osa Nordnetin ETF:ssä.
Laita kiertoon ja nauti elämästä?
 
Pelaileeko kukaan alibaban osakkeella? Melko rallia ollut tuolla osakkeella ja ei taida muutenkaan kiinaosakkeilla olla helpoimmat ajat kiitos poliittisen tilanteen? Ma myös sotkenut pakkaa, kun erehtyi olemaan eri mieltä kuin valtio.

Noin 2% Nordnet salkusta on BABAssa kiinni. Mä luotan siihen ettei säätelyllä haluta tuhota liiketoimintaa. Eli pölyn hälvettyä todetaan että kunhan ei puoluetta arvostella niin kaikki ok. Sen näkee sitten myöhemmin että voiko taputella itseään selkään hyvästä sijoituksesta vai voiko syyllistää itseään että olisi pitänyt nähdä että Kiina kaappaa koko firman ja rahat ovat mennyttä. Tai jotain siltä väliltä.
 
Mitähän tässä taloustilanteessa kannattaisi tehdä, kun tuli isompi määrä ylimääräistä, jonka voisi sijoittaa johonkin? Pörssit on all time high ja muutamaa satkua ei viitsisi säästötileillekään laittaa. Jotenkin tuntuu, ettei nyt uskalla kerralla laittaa kaikkea sisään, vaikka se tilastojen mukaan onkin todennäköisesti järkevintä. Miten kannattaisi siis hajauttaa sijoitusta? Nyt suurin osa Nordnetin ETF:ssä.

Riskiä jos hakee niin tesla, alibaba, kryptot. Tai tylsän vähäriskisesti sp500:een, mutta hajauttaa ajallisesti ostoja? ATH:ta on nakutettu jo vuosikausia. Ihan mahdoton sanoa pitkäänkö meno jatkuu. Saahan ne rahat sieltä ulos, jos pitää sormen liipaisimella. Tosin aika vaikea niitä ajoituksia on tehdä, kuten moni varmaan huomasi 2020 kevään virusdipissä.
 
Mitähän tässä taloustilanteessa kannattaisi tehdä, kun tuli isompi määrä ylimääräistä, jonka voisi sijoittaa johonkin? Pörssit on all time high ja muutamaa satkua ei viitsisi säästötileillekään laittaa. Jotenkin tuntuu, ettei nyt uskalla kerralla laittaa kaikkea sisään, vaikka se tilastojen mukaan onkin todennäköisesti järkevintä. Miten kannattaisi siis hajauttaa sijoitusta? Nyt suurin osa Nordnetin ETF:ssä.
Gamestopia vaan jos muutamasta satasesta kyse. Semmoiseksi arpalappuksi niin ei tarvi muuta vedonlyöntiä harrastaa.
 
Tämä muuttaa kysyjän tilannetta aika paljon, jos näin todella on.
Itsekin pisti tuo ristiriita vähän silmään :) Ekassa lauseessa oli "isompi määrä ylimääräistä", niin sen pohjalta tulkkasin kans sadoiksi tuhansiksi tuon muutaman satkun, mutta mistäs sitä tietää, tuskin kuitenkaan kyse sadoista miljoonista, vaikka se kyllä olisi todellakin isompi määrä ylimääräistä :D
 
Mulla on jo tarpeellinen määrä clean techiä ja reit:ja salkussa. Niiden määrää en halua kasvattaa. Eurooppaan ja kehittyviin markkinoihin kelpaisi vinkit etf:sta. Niihin voisi jonkinlaisella panoksella lähteä mukaan.

Itselläni xetra:sta tällaiset noille alueille mitä poimin aikoinaan:
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) | A0RPWG | IE00B4K48X80 (justetf.com)
Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C | A12GVR | IE00BTJRMP35 (justetf.com)

Nykyään mahdollisesti löytyisi taas halvempia ja muuten yhtä hyviä, mutta noissa nyt olen toistaiseksi pysynyt ns. kuukausisäästöillä.
 
Viimeksi muokattu:
Riskiä jos hakee niin tesla, alibaba, kryptot. Tai tylsän vähäriskisesti sp500:een, mutta hajauttaa ajallisesti ostoja? ATH:ta on nakutettu jo vuosikausia. Ihan mahdoton sanoa pitkäänkö meno jatkuu. Saahan ne rahat sieltä ulos, jos pitää sormen liipaisimella. Tosin aika vaikea niitä ajoituksia on tehdä, kuten moni varmaan huomasi 2020 kevään virusdipissä.
Varsinaisia "lottolappuja" en halua ostaa eli periaatteessa nämä kryptot, gamestopit jne, joissa kelkan suunta saattaa yllätten muuttua ihan toiseksi. Nyt salkku on suurimmaksi osaksi täynnä maailma ETF:ää ja osin kehittyviä ja Jenkkilään kohdistuvia ETF:iä ja jotenkin tuntuu, että ehkä se olisi järkevin myös nyt lisäsijoituksena. Lähinnä kauhistuttaa laittaa all-in kertasijoituksena.
 
Varsinaisia "lottolappuja" en halua ostaa eli periaatteessa nämä kryptot, gamestopit jne, joissa kelkan suunta saattaa yllätten muuttua ihan toiseksi. Nyt salkku on suurimmaksi osaksi täynnä maailma ETF:ää ja osin kehittyviä ja Jenkkilään kohdistuvia ETF:iä ja jotenkin tuntuu, että ehkä se olisi järkevin myös nyt lisäsijoituksena. Lähinnä kauhistuttaa laittaa all-in kertasijoituksena.
All-in varmasti hirvittää. Mutta jos sinulla olisi jo kyseinen summa osakesalkussa ja veroja ei olisi olemassa, niin tyhjäisitkö salkun kokonaan ja ostaisit pikkuhiljaa takaisin?
 
Varsinaisia "lottolappuja" en halua ostaa eli periaatteessa nämä kryptot, gamestopit jne, joissa kelkan suunta saattaa yllätten muuttua ihan toiseksi. Nyt salkku on suurimmaksi osaksi täynnä maailma ETF:ää ja osin kehittyviä ja Jenkkilään kohdistuvia ETF:iä ja jotenkin tuntuu, että ehkä se olisi järkevin myös nyt lisäsijoituksena. Lähinnä kauhistuttaa laittaa all-in kertasijoituksena.
Katso kiinteistörahastoja. Joko REIT:ejä pörssistä tai pankkien omia rahastoja. Hajauta vähän arvopapereista kiinteistöihin.
 
Melko raju nousupäivä tuntuu aloittavan tämän viikon. Viime viikko oli minusta otollinen ostopaikka, kun markkina meni rajusti alaspäin. Satsasin muutaman osakkeen ja etf:n lisää salkkuun viime viikon loppupuolella. Teslassa alkaa nyt olemaan se kiinni mitä siihen uskaltaa laittaa. Pitäisi todennäköisesti laittaa teslaan vielä lisää kiinni, kun uskon että tesla voitti autopelin. Ehkä parempi kuitenkin pitää riskiä maltillisempana. About 2.5% salkusta nyt teslassa kiinni.
 
Nordea ym. pankkien rahastot taitaa olla kirosana monille, mutta kysyn kuitenkin kokeneemmilta sijoittajilta suositusta Nordean matalan riskin yhdistelmärahastosta, joka tarjoaisi sen noin 3% vuosituoton. Löytyykö pätevää sellaista?

Minua ei nappaa riittävästi suora osakekauppa, ettäkö välittäisin niiden kanssa käyttää aikaa. Sijoita ja unohda on mun juttuja. En välitä muusta kuin inflaation välttelystä ja tuotosta, ja ymmärrykseni mukaan rahasto on silloin paras ja melkeimpä ainoa vaihtoehto arvopaperimarkkinoilla? Nordean Kasvu A Global -rahasto-osuuksia jo löytyykin kuukausisäästöperiaatteella, mutta niissä riski on korkeampi 70% osakesisällön vuoksi. Nyt etsin sukan varteen kertyneelle rahalle matalan riskin suojaa inflaatiolta.
 
Nordea ym. pankkien rahastot taitaa olla kirosana monille, mutta kysyn kuitenkin kokeneemmilta sijoittajilta suositusta Nordean matalan riskin yhdistelmärahastosta, joka tarjoaisi sen noin 3% vuosituoton. Löytyykö pätevää sellaista?

Minua ei nappaa riittävästi suora osakekauppa, ettäkö välittäisin niiden kanssa käyttää aikaa. Sijoita ja unohda on mun juttuja. En välitä muusta kuin inflaation välttelystä ja tuotosta, ja ymmärrykseni mukaan rahasto on silloin paras ja melkeimpä ainoa vaihtoehto arvopaperimarkkinoilla? Nordean Kasvu A Global -rahasto-osuuksia jo löytyykin kuukausisäästöperiaatteella, mutta niissä riski on korkeampi 70% osakesisällön vuoksi. Nyt etsin sukan varteen kertyneelle rahalle matalan riskin suojaa inflaatiolta.
No siis onhan olemassa suuria yhtiöitä jotka jauhaa vuodesta toiseen tulosta. Ostohinta saattaa tuntua kalliilta, mutta todennäköisesti kyyti jatkuu ja vuosia myöhemmin huomaa olleen halpa. Lähinnä halusin tarttua tuohon oletukseen, että suorissa osakesijoituksissa pitäisi käyttää aikaa ja vatvoa oston jälkeen. Parhaat tuotot taitaa tulla niissä salkuissa missä ei kokoajan sählätä edestakaisin. En voi tosin sano, että itse näin olisin pystynyt toimimaan.

Olen jonkun aikaa pureskellut päässä ajatusta, että jonkunlaista kuplaa voi tulevaisuudessa tulla jopa pelkästä rahastosijoittamisesta/Etf- sijoittamisesta. (Edit.Esimerkki ei pitänyt paikkaansa)
 
Miksi pitää olla juuri yhdistelmärahasto ? Noissahan on usein korkorahastoja osana, joka ei nykyisessä markkinatilanteessa tee A) ylipäätään tuottoa ja B) kasvattaa riskiä

No ei sen tarvitse olla, ja tuota mietinkin että kun yleensä matalan riskin rahastot ovat perustuneet bondeihin jotka ei taida nykymarkkinoilla hirveästi tuottaa, niin onko mitään riskinotolle edes vaihtoehtoja, vai onko se käytännössä sama asia kuin lepuuttaa tilillä?
 
No ei sen tarvitse olla, ja tuota mietinkin että kun yleensä matalan riskin rahastot ovat perustuneet bondeihin jotka ei taida nykymarkkinoilla hirveästi tuottaa, niin onko mitään riskinotolle edes vaihtoehtoja, vai onko se käytännössä sama asia kuin lepuuttaa tilillä?

Kannattaa miettiä, että onko esim. sp500:en tuottama riski sitten oikeasti kovin iso, jos sijoitushorisontti on esimerkiksi 10v+? sp500:en iso tekkipainotus on minusta riski lyhyellä aikajänteellä(1-3v), koska tekkiyhtiöt ovat hyötyneet viruksesta ja kotona jumivista ihmisistä. Sen takia itse hain sp500:en kaveriksi etf:aa, joss on isoja ei tekkiyhtiöitä kuten coca cola. Tein myös suoria osakeostoja kuten ABNB/DIS(ney) sillä oletuksella, että maailma avautuu jossain vaiheessa. Taisin olla liian aikaisessa ABNB:n kanssa. Ostanen lisää molempia, jos kurssi laskee/ei nouse merkittävästi syksyn aikana.

Jos pitäisi vain yhteen etf/indeksiin lähteä niin menisin sp500:lla ja yrittäisin suojautua riskiä vastaan sijoittamalla rahat sinne pikkuhiljaa esim. kerran kvartaalissa ja useiden vuosien suunnitelmalla. Siellä kvartaalin sisällä voi sitten vielä yrittää "ajoittaa" vähän ostoja. Tyyliin viime viikon loppupuolella oli imho. hyvä ostaa(ja ostinkin), kun markkina meni melkein koko viikon reilusti alaspäin. Tuskin se ajoittaminen toimii, mutta tuleepahan seurattua markkinaa tarkemmin ostopaikkoja hakiessa.

SP500 voi mennä vielä vuosikausia ylöspäin tai sitten rommaa ensi kuussa. Ei voi tietää.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä en ollutkaan ihan väärään aikaan abnb kelkassa. Tosin markkina on niin myrskyinen, että ei näistä yksittäisistä päivistä/viikoista voi paljoa päätellä. Harmi ettei kannata päivätreidata, kun paikallisten pykälien mukaan menisi verot lyhytaikaisista sijoituksista palkkaverona, eli voitot katoaisivat IRS:lle

1629816254319.png
 
Ehkä en ollutkaan ihan väärään aikaan abnb kelkassa. Tosin markkina on niin myrskyinen, että ei näistä yksittäisistä päivistä/viikoista voi paljoa päätellä. Harmi ettei kannata päivätreidata, kun paikallisten pykälien mukaan menisi verot lyhytaikaisista sijoituksista palkkaverona, eli voitot katoaisivat IRS:lle

1629816254319.png
Tänään uutisoitiin jotta "Vuokrauspalvelu Airbnb tarjoutuu majoittamaan 20 000 afganistanilaispakolaista ilmaiseksi ympäri maailman. "

Ilmeisesti tämä mainostempaus sai osakkeen kohoamaan?

 
  • Tykkää
Reactions: eba
Tänään uutisoitiin jotta "Vuokrauspalvelu Airbnb tarjoutuu majoittamaan 20 000 afganistanilaispakolaista ilmaiseksi ympäri maailman. "

Ilmeisesti tämä mainostempaus sai osakkeen kohoamaan?


Arvelisin myös fda:n vaikuttaneen asiaan. Amerikassa on nyt hyväksytty ensimmäinen covid19 rokote liittovaltiotasolla käyttöön. Eli ei mennä enää rajoittuneella erikoisluvalla käyttää rokotetta. Tuo mahdollistaa sen, että työnantajat, koulut yms. voivat vaatia rokotteen otettavaksi. Moni instanssi on jo sanonut, että vaativat nyt rokotteen työntekijöiltä, kun sen vaatimiseen on nyt mahdollisuus.

 
Viimeksi muokattu:
Arvelisin myös fda:n vaikuttaneen asiaan. Amerikassa on nyt hyväksytty ensimmäinen covid19 rokote liittovaltiotasolla käyttöön. Eli ei mennä enää rajoittuneella erikoisluvalla käyttää rokotetta. Tuo mahdollistaa sen, että työnantajat, koulut yms. voivat vaatia rokotteen otettavaksi. Moni instanssi on jo sanonut, että vaativat nyt rokotteen työntekijöiltä, kun sen vaatimiseen on nyt mahdollisuus.

Eiköhän tuo rokotteen hyväksyntä ole ollut jo päivänselvää? Jos ei, niin näkyisi varmaan rokotefirmojen osakkeissakin tuo fda:n päätös?
 
Eiköhän tuo rokotteen hyväksyntä ole ollut jo päivänselvää? Jos ei, niin näkyisi varmaan rokotefirmojen osakkeissakin tuo fda:n päätös?

Ei se ollut päivänselvää miten tuohon reagoidaan. Ei myöskään aikataulusta tietoa. Nyt homma alkaa selviämään, kun uutisissa oli myös muista rokotevalmistajista ja hyväksynnästä käyttöön lapsille lisätietoa. Aika moni koulu ja julkinen työnantaja antoivat tänään tiedotetta, että vaativat rokotteen. Moni on myös pantannut rokotteen ottamista, kun "eihän se voi olla turvallinen, kun on vain hätäluvalla käytössä".

Onneksi en ole abnb:ssa mukana yhden uutisen tai lyhyentähtäimen voiton vuoksi. Yllätyin, että kurssi on noussut noinkin paljon viikossa. Olen long:na siinä odottaen, että maailma joskus avautuu. Uskoisin abnb:lla olevan paljon potentiaalia, jos sitä jaksaa holdata 5v+. Jossain kohtaa ostanen lisää sitä, jos/kun ostopaikka ja peruste tuntuu järkevältä.
 
Uskoisin abnb:lla olevan paljon potentiaalia, jos sitä jaksaa holdata 5v+. Jossain kohtaa ostanen lisää sitä, jos/kun ostopaikka ja peruste tuntuu järkevältä.
Mistä näet tuon potentiaalin tulevan ja perustatko sen jonkinlaiseen numeeriseen analyysiin? Itsekin kyllä ostin abnb:tä pari viikkoa sitten ja myin eilen, koska tajusin, että nykyinen yritysarvo on 19 kertaa 2019 vuoden liikevaihto. Mielestäni Abnb oli jo 2019 aika kypsä ja vanha juttu, jota toki tulee edelleenkin silloin tällöin käytettyä. Aika paljon ottaa vuokranantajilta Abnb välistä jo nyt ja tappiota tulee, joten mistä tulevaisuuden voitot? Kilpailijoitakin on ainakin epäsuorasti ja tullee lisää. Ostos taas perustui pari viikkoa sitten fiilikseen.

Jotenkin enemmän uskon esim. Facebookkiin, jonka yritysarvo suhteessa käyttökatteeseen on tuo sama 19 ja kasvua ennustetaan jopa enemmän kuin abnb:lle.

Fundilla ei toki nykyään yhtä paljon väliä kuin fiiliksellä, joten tämä ei todellakaan ole hyvä sijoitusneuvo. (Edit. tällä lauseella viittasin tähän omaan kirjoitukseeni, enkä finweazeliin. :))
 
Viimeksi muokattu:
Mistä näet tuon potentiaalin tulevan ja perustatko sen jonkinlaiseen numeeriseen analyysiin?


ÄLKÄÄ OTTAKO MUN KIRJOITUKSIA SIJOITUSNEUVOINA. Ylipäänsä älkää ottako mitään yksittäistä nettilähdettä sijoitusneuvona, ei edes siellä kryptothreadin pyramidihelvetissä. Ottakaa niitä ajatuksina tutkia mielenkiintoisia yhtiöitä. Tehkää omat päätelmät omia mittareita ja sijoitusperiaatteita vastaan siitä kannattaako sijoittaa, paljonko ja millaisilla stop-losseilla. Menette ojasta allikkoon, jos vain painatte osta nappia tekemättä omaa taustatyötä. Parhaassakaan tapauksessa ette tiedä taustoja miksi esim. mulla on mahdollisuus ottaa riskiä ABNB:n tms. kanssa ja teillä ei välttämättä ole mahdollisuutta kantaa samaa riskiä/stop-losseja asetettuna jne. Osalla salkusta haen tuottoa isommalla riskillä. En usko, että jokainen salkussa olevista riskivedoista tulee toimimaan. Toisaalta jos minimoi kaikki riskit niin siinä kyllä sitten voi minimoitua tuototkin.

Aika harva indeksiä voittaa pitkässä juoksussa vaikka kuinka kuvittelisi osaavansa poimia osakkeita. Ehkä se riskin minimointi ja tuoton maksimointi on edelleen jokin pienikuluinen etf/indeksi eikä osakepoiminta.

Perustan oman ABNB sijoituksen fiksumpien ihmisten kuin minun juttuihin + viime kvartaalin hyvään tulokseen viruskiimasta huolimatta. Uskoisin, että abnb tyylisellä bisnesmallilla on pidemmän päälle erittäin hyvä potentiaali höylätä rahaa ohi perinteisen hotellibisneksen. Uskon, että osakkeen arvo on myös korjautunut viruksen vuoksi, jos tuohon junaan haluaa mukaan(et välttämättä halua) niin imho. oma osto osui aika hyvään aikaan. ABNB:n Bisnesmallia voi peilata uber vs. perinteiset taksipalvelut bisnekseen. Uber tosin on ihan oma juttunsa, kun yrittivät itseajavia, tuhlasivat valtavasti rahaa siihen ja myivat autobisneksen. ABNB onneksi ei ole niin hullu, että rakentaisi omia hotelleja samalla innolla kuin uber yritti rakentaa itseajavia. Sääntösuomessa ei välttämättä samanlaiset palvelut toimi kuin isommassa maailmassa.

Mun kirjoituksista ei kannata kopioida sijoituksia omaan salkkuun. Kunhan kirjoitan mitä on tullut tehtyä ja mikä on näkemys. Jälkikäteen voi katsoa miten oikeaan osui tai ei osunut. Vaikea valehdella itsellensä jälkikäteen, kun palstalta voi lukea mitä tuli ajateltua ajanhetkenä X. Mä aika pitkälti teen suorat osakesijoitukset yrityksiin joiden palveluja/tuotteita käytän tyytyväisenä. ABNB on yksi tuollainen firma. Joitain yrityksiä kuten BABA on mielenkiintoinen seurata, kun siellä on myös iso poliittinen vääntö takana. Erittäin riskaabelia tavaraa, mutta mielenkiintoista seurattavaa.

Näkisin tämän ketjun nimenomaan keskusteluna en sijoitusvinkkeinä. Ei täällä varmaan montaa kirjoittelijaa ole joilla on lainmukaiset rahkeet jakaa sijoitusneuvoja. Keskustella sen sijaan mun mielestä kannattaa ja voi.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt oli niin hyvät käänteispsykologiset suositukset että eiköhän kaikilla tekkiläisillä sijoittajilla ole airbnb ostot vetämässä! :)
 
Nyt oli niin hyvät käänteispsykologiset suositukset että eiköhän kaikilla tekkiläisillä sijoittajilla ole airbnb ostot vetämässä! :)

Toivottavasti ei/kyllä. Ei kai ne tekkiläisten ostot/myynnit sen kurssiin mitenkään vaikuta. Volyymit on kuitenkin sellaisia, että ei mun kirjoituksilla heiluteta suuntaan tai toiseen. Kryptothreadissa eri menot, kun pelataan pyramideilla ja suhteellisen pienillä voluumeilla.

Itse en kyllä eilisen nousupäivän jälkeen abnb:ta tankkaisi. Oma tankkaus osui ajalle ennen tuota viikonmittaista nousua. Toiveissa oli tankata omaan salkkuun lisää, mutta se paikka meni ohi. Jos laskee uudestaan reilusti alemmas niin harkitsen lisäostoja riskisalkkuun.
 
Viimeksi muokattu:
Näkisin tämän ketjun nimenomaan keskusteluna en sijoitusvinkkeinä.
Ja myös sillä kulmalla että sijoittamismahdollisuuksia on enemmän kuin mitä kukaan yksin ehtii perehtyä ... jos kukakin on havainnut jonkin kiinnostavan kohteen, niin sen nostaminen keskusteluun on jo itsessään peukutuksen arvoista. Esimerkiksi itse seuraan oma-aloitteisesti vain muutamaa sektoria - operaattorit, niille laitteita tekevät, pankit, REITit, energia ja lääkeet - ja siitähän ei paljon jää sijoittamiseen varattua aikaa yli. Joten on mahtavaa jos palstaa lukemalla tulee eteen jotain joihin perehtyminen ei ole omassa normi ohjelmassa (esimerkiksi vaikka niinkin perinteisiltä aloilta kuten eCommerce tai SoMe), tai jokin uusi kulma sellaiseen mitä on peräti jo omassa salkussa.

Mutta tosiaan mihinkään ei kannata sijoittaa perehtymättä itse kohteeseen. Tässä kannattaa huomata että monissa lähteissä, kuten jopa Nordnetin kaltaisien toimijoiden sivuistoilla sijoituskohteiden avainlukujen osalta voi olla kovinkin vanhaa, harhaan johtavasti osittain päivitettyä tai muuten virheellistä tietoa tarjolla. Kannattaa siis tarkistaa useammasta lähteestä palstan lisäksi ja etenkin kohde yritykseltä itseltään.
 
Ottamatta kantaa fundamentteihin, avainlukuihin tms. (joista en mitään ymmärrä), niin ABNB:llä on mun mielestä valtavasti kasvumahdollisuuksia ainakin USA:ssa. Kyse ei niinkään ole ABNB:n hyvyydestä, vaan siitä, että hotellit on täällä USA:ssa ihan paskoja. En ole havainnut missään muussa asiassa niin suurta hinta-laatu-suhteen heikkenemistä verrattuna Suomeen (tai muuhun Eurooppaan) kuin hotelliöissä. Suuremmissa kaupungeissa voi helposti mennä 200 dollaria per yö hotellissa, jossa ei ole mitään äänieristystä (oven alareuna on tahallaan jätetty väljäksi jotta "postit" voi heittää sisään), HVAC-laite pitää järjetöntä meteliä, lattiat on likaisia ja aamupala olematon. Vertailun vuoksi, maksoin Chicagossa ennen koronaa 60 dollaria per yö Airbnb-asunnosta, joka oli lyhyen kävelymatkan päässä juna-asemasta ja joka oli osa rakennusta jossa ei asunut ketään muita. Olisin voinut maksaa triplat ja silti olisi ollut hyvä diili. Toki, Airbnb-asunnoista yleensä puuttuu se 50-tuumainen telkkari miljoonalla kaapelikanavalla, kertakäyttökahvimukit pitää hommata itse, ja hissiäkään ei aina ole, eli suurin osa amerikkalaisissa ei voi noissa viettää yhtäkään yötä ennen kuin jonkinlainen asennemuutos tapahtuu.

Ennen omakohtaisia kokemuksia pidin sekä Airbnb:tä että Uberia jonkinlaisina hipstereiden marginaalipalveluina, mutta nyt en enää näe mitään tarvetta perinteiselle taksille (en tiedä onko niitä edes enää?), ja yösijan suhteen ehkä suurin rajoittava tekijä on kiinnostavien Airbnb-asuntojen suhteellisen huono saatavuus varsinkin lyhyellä varoitusajalla. Koronan aikana en ole matkustellut lainkaan eli mun viimeisimmät kokemukset on parin vuoden takaa.

Mitä sijoittamiseen tulee, niin en omista ABNB:tä koska en juurikaan harrasta osakepoimintaa, ja lisäksi osakkeen hinta on mun mielestä ollut koko ajan liian korkealla suhteessa viime vuoden IPO-hintaan. En kyllä tiedä onko jälkimmäinen minkäänlainen hyvä mittari, mutta ainakin se saa nykyisen hinnan tuntumaan kalliilta.
 
Yksi kulma mistä voi miettiä ABNB:n tulevaisuutta on mihin abnb:n bisnes voisi laajentua hotelliöiden ulkopuolella. ABNB on kai jo astunut lyhytaikaisemman asunnonvuokrauksen varpaille, eli osa porukasta haluaa asua useampia kuukausiakin abnb-kämpissä(digital nomads, kesähessu eri paikkakunnalla, raksamies naapurikunnassa jne). Miksei ABNB voisi mennä myös asunnonmyyntipuolelle kilpailemaan vuokrauksen lisäksi. Käy asunnossa/naapurustossa asumassa useampi päivä/viikko/kuukausi ennen ostamista. ABNB voi löytää asiakkaita perinteisen hotelliyöt bisneksen ulkopuolelta.

Todella spekulatiivista, mutta mahdollista, että abnb onnistuisi viemään trulia/zillow/etuovi/... asiakkaita. Jos haluaa miettiä asiaa vielä pykälää pidemmälle ABNB voisi olla portaali myös kohdealueen palveluihin ja ottaa pienen siivun+mainostulot välistä, kun välittää palveluita turisteille. Esim. ravintolavarauksen, pitsatoimituksen, kalastusreissun tai sen uberinkin lentokenttä-abnb-lentokenttä voisi saada yhdestä rööristä varattua niin pääsee helpolla, kun lähtee lomailemaan.

 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: hmb
Ottamatta kantaa fundamentteihin, avainlukuihin tms. (joista en mitään ymmärrä), niin ABNB:llä on mun mielestä valtavasti kasvumahdollisuuksia ainakin USA:ssa. Kyse ei niinkään ole ABNB:n hyvyydestä, vaan siitä, että hotellit on täällä USA:ssa ihan paskoja.
Itsellä tuli tuossa muutama vuosi sitten kokemusta n. 150:stä hotelliyöstä USA:ssa ja tuli kokeiltua myös Airbnb:tä, mutta ne kokemukset oli vielä huonompia! Itse asiassa päätin silloin, että käytän Airbnb:tä jatkossa vain Suomessa tai vastaavissa maissa, joissa tiedän, että homma toimii, mutta missään nimessä en ainakaan USA:ssa. Mitä tulee noiden hotellien laatuun niin jaan kyllä tuon mielipiteesi... Opin tosin sen, että Expedian ja Google arvostelujen ratingit kannattaa lukea ja tehdä valinta niiden perusteella. Löytyy sieltä tietysti hyviäkin/huippu hotelleja joka kaupungista. Aina hinta ei ollut tae laadusta, vaan nimenomaan hyvä käyttäjä rating, joita tehty merkittävä määrä oli. Tosin on Airbnb:ssäkin hyvä rating järjestelmä, eli ehkä sitä paremmin kyyläämällä olisin voinut välttää nuo huonot kokemukset sielläkin...

Mitä tulee vielä ABNB osakkeeseen, niin suoraan sanottuna se on mielestäni yksi parhaimpia esimerkkejä tämän aikakauden kuplaosakkeista. Yhtiö on hyvä ja kasvumahdollisuudet huimat, mutta arvostustaso on tähtitieteellinen. Muistetaan, että hyvä yhtiökin voi olla huono sijoitus, jos hinta on liian korkea. Itse sijoitan sektoriin juurikin Expedian ja Trip.Com:in (Kiinalainen) kautta. Niilläkin tosi hyvät kasvunäkymät, mutta arvostustaso järjellinen. Expedia omistaa mm. Vrbo:n, joka on ehkä suorin Airbnb:n kilpailija.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
305 099
Viestejä
5 172 917
Jäsenet
82 592
Uusin jäsen
rasmusp

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom