No siinähän kultalusikka sitten oppiikin rahan käyttöä? Eihän tuo nyt oikeesti voi olla noin?
Juuri niin, täysipäinen kultalusikka oppii tuolla tavalla erittäin hyväksi rahankäyttäjäksi.
Hänellä ei ole tuen ansiosta tarvetta nuorena aikuisena turvautua kulutusluottoihin tai luottokortin korolliselle ajalle. Näin hän oppii vierastamaan miinusmerkkisiä korkoja.
Kaikkea vanhemmat eivät voi laillisesti maksaa/se ei ole kätevää, joten nuoren pitää myös ansaita omaa rahaa. Tuen ansiosta normaalista palkasta jää ylimääräistä sijoitettavaksi. Sijoitusten arvonkehitystä/osinkoja seuraamalla hän oppii positiivisen koron ja koron koron merkityksen. Raha tulee rahan luokse.
Myöhemmin mahdollista omistusasuntoa hankkiessa sijoituksia on ehtinyt kertyä melkein asunnon hinnan verran tai jopa yli. Hän voisi myydä sijoituksia ja ostaa asunnon ilman velkaa/pienellä velalla. Mutta annas olla, hän on ehtinyt tottua tiettyyn määrään sijoituksia ja pääomatuloja. Ei hän luultavasti maltakaan luopua tutuista sijoituskohteista. Lisäksi hän tajuaa, että hänhän saa sijoituksista nettona 3 %/a + arvonnousu - inflaatio, kun taas asuntolainasta pitää maksaa korkoa selvästi vähemmän. Hän päättää ottaa normaalin ison asuntolainan, jottei liian moni lypsävä lehmä kuole.
@Zolttu sanoit, ettei kaikilla ole mahdollisuutta tällaiseen. Monella sellaisella olisi mahdollisuus alkaa sukunsa ensimmäiseksi, jolta liikenee ylimääräistä jälkikasvun taloudellisen stressin vähentämiseen jo elinaikanaan. Omista paheista tai ylimääräisistä menoista pitää tinkiä jonkin verran. Toinen tapa on tienata enemmän. Riippuu henkilöstä kumpi tapa on helpompi toteuttaa.
Jos aloittaa 30-vuotiaana, niin pienestäkin säännöllisestä säästämisestä hajautettuihin sijoituksiin on tullut 70-vuotiaaksi mennessä tuntuva potti, josta antaa 40-vuotiaalle jälkikasvulleen. Jos jälkikasvu oli sitä mieltä, että tuo oli kannatettava juttu, niin hän voi sukunsa toisena jatkaa perinnettä. Toiselle polvelle tuo on helpompaa, joten avustamisen voi aloittaa jo selvästi nuorempana.
Eli homma onnistuu myös pienituloiselta sukunsa ensimmäiseltä, mutta jostain pitää luopua toisen hyväksi ja aikaa kuluu ennemmin vuosikymmeniä kuin vuosia. Jos syö, juo, polttaa tai hemmottelee itseään ja puolisoaan koko rahalla, niin eihän siitä silloin muille jää vaikka kuluisi sata vuotta.
Edit.
@nallero pienipalkkainenkin voi sijoittaa. Jonkun toisen 50 k€ alkupääoma tarkoittaa vain sitä, että ilman alkupottia oleva on tietyn määrän vuosia perässä. Alla olevalla laskurilla voi kokeilla kauanko kestää päästä 50 k€:oon ilman alkupottia 7 % keskimääräisellä vuosituotolla.
Toisen etumatka näyttää eri säästösummilla tältä:
1 €/päivä -> 34 vuoden etumatka
2 €/päivä -> 26 v
3 €/pv -> 20 v
5 €/pv -> 15 v
10 €/pv -> 10 v
Ainakaan tuo 1-2 €/päivä ei ole kovin vaikea säästää siivojalle/rekkakuskille. Tupakoitsijalta voi lopettaessaan vapautua jopa 10 €/päivä, jolloin 50 k€:n kultalusikan etumatka on vain 10 vuotta.
Kuukausisäästäminen on säännöllistä ja helppoa säästämistä. Etuna on, että hajautat ajallista riskiä, kun säästät tasasumman joka kuukausi – näin sinun ei tarvitse miettiä, onko juuri nyt oikea aika sijoittaa markkinoille.
www.nordnet.fi