Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[jinx1980]

Kävin kattoos tuota omaa ”myynnit” statementtia. Mulla on vaan ”trades” valittu, sitten tuon jälkeen on ”select configurations”, siellä on kohta ”hide details for positions, trades and client fees” -> tässä on mulla ”no”. Tuo voisi olla sun ongelma jos se on ”yes”.

Ittellä on: realized P/L only ja sitten yes, no, no, no, no, no eli 5 alinta no.

Sitten tulee delivery configurations, siinä on HTML ja daily.

 

[”diginatiivi”]

No ei kyllä ole mitenkään avattavia nuo tradesin rivit. Kattelin html:n sorsasta ja pdf:ää kokeilin myös. Ja tuntuisi oudolta, että tuo olisi muuttunutkaan, koska kyllä olisin tuollaista käyttänyt aiemminkin mielellään. Ainut muutos minkä muistan tuohon rapsaan on, että siitä joskus poistettiin listaus tulossa olevista osingoista. Kokeilin myös custom rapsaa, missä ei muuta kuin trades.

En sitten ymmärrä mikä on ongelmana, onko tilin asetuksissa jotain erilaista vai mitä ihmettä. Pyyttoni näyttää tosiaan käyvän rivejä läpi, muttei mulla semmosia ole.

Minulla tradesin rivit ovat:
Otsikkorivi
Rivi, jolla lukee vain Stocks (olisiko sitten options tai muuta olemassa?)
Rivi, jolla lukee vain USD (valuutta)
Osakkeen 1 tapahtuma 1
Osakkeen 1 tapahtuma 2 ...
Osakkeen 1 summa
Osakkeen 2 tapahtuma 1 ...
Osakkeen 2 summa
USD summa
(Sama muille valuutoille, jos niillä on jotain)
Basevaluutta summa

EDIT:
No nyt kun taas tutkinut tota lisää löysin muutamia juttuja, mutta vieläkään ei toimi.
Custom raportilla voi ottaa pois kohdan Hide Details for Positions, Trades and Client Fees Sections, jolloin partial tradet voi avata plussalla. Jos ottaa vain yhden päivän raportin, niin myös closing tradeihin tulee plussa, mutta sen painaminen vaan ei näytä mitään. Ohjeessa lukee "Details by symbol are expandable and collapsible for a daily activity statement". Pidemmän jakson rapsaan ei plussia tule.

Sitten tajusin, että tätä sotkee lisäksi tuo tilien siirto Irlantiin. Eli tän vuoden kaupoille tuo ei ainakaan löydä mitään. Mutta ei tunnu löytävän viime vuodenkaan, vaikka valitsisi vanhan tilin tai molemmat tilit.

Harmi, mutta todennäköisesti vaikutukset heijastuvat epäedullisella tavalla. Pääasia että on kokoajan "hajulla".

 

[Mooses]

Kävin kattoos tuota omaa ”myynnit” statementtia. Mulla on vaan ”trades” valittu, sitten tuon jälkeen on ”select configurations”, siellä on kohta ”hide details for positions, trades and client fees” -> tässä on mulla ”no”. Tuo voisi olla sun ongelma jos se on ”yes”.

Ittellä on: realized P/L only ja sitten yes, no, no, no, no, no eli 5 alinta no.

Sitten tulee delivery configurations, siinä on HTML ja daily.

Halleluja ja kiitos. Ratkaiseva kohta olikin toi ensimmäinen YES. Eli break out positions to long and short jotain. Nyt toimii ja yllättäen tämänkin vuoden kaupoille. Onkohan tuo joku bugi vai mitä hemmettiä.

Ajattelin jo aikaisemmin, että mikäköhän tuo on, mutta sitten totesin, että kun ei mulla ole ikinä ollut short position, niin jätän default.

 

[jinx1980]

No ei kyllä luulis että tuo eka yes/no tuohon vaikuttaisi. Totta puhuen nimen perusteella en edes ymmärrä että mitä tuo tekee/tekisi, onko shortti joku osakelainaus juttu joka on eri asia kuin marginaalilla velaksi ostettu osake. Mutta jos se tuosta kohdasta on kiinni eikä siitä asetuksesta jota edellä epäilin niin kyllähän tuo jonkunlaiselta bugilta vaikuttaisi.

Kysyppä IB:ltä ja kerro meillekin, aspa auki 365/24/7 eli chatti vaan auki

 

[Andan]

No ei kyllä luulis että tuo eka yes/no tuohon vaikuttaisi. Totta puhuen nimen perusteella en edes ymmärrä että mitä tuo tekee/tekisi, onko shortti joku osakelainaus juttu joka on eri asia kuin marginaalilla velaksi ostettu osake. Mutta jos se tuosta kohdasta on kiinni eikä siitä asetuksesta jota edellä epäilin niin kyllähän tuo jonkunlaiselta bugilta vaikuttaisi.

Kysyppä IB:ltä ja kerro meillekin, aspa auki 365/24/7 eli chatti vaan auki

Joissakin rapsoissa short ainakin sisältää myös negatiiviset valuuttasaldot.

On muuten hienoja nuo IB:n salkkurapsat mitä esim. tuolta PortfolioAnalystista saa pihalle. Löytyy silmäkarkkia ja kaikennäköistä käppyrää Tosin näköjään jotain päivitystä taitaa olla IB:llä menossa, kun just nyt ainakin omalla kohdalla ei oikein dataa saa ulos.

Jännityksellä odotan joutuuko ensi vuonna selvittelemään noita rapsoja kans tarkemmin verottajalle, kun eka IB vuosi menossa. Pitänee yhden ihme nousupiikin myynnin takia maksaa näköjään ekaa kertaa jotain verottajan lisäennakkoakin, kun tulee muuten turhan paljon mätkyä. Tosin ei se 2% korko nyt kovin paha ole, jos ei maksa. Sinänsä meni tuo myynti ihan nappiin (noh, ihan huipulta en myynyt), kun romahti sen jälkeen yli 50%, mutta ne verot...

 

[”diginatiivi”]

Jännityksellä odotan joutuuko ensi vuonna selvittelemään noita rapsoja kans tarkemmin verottajalle, kun eka IB vuosi menossa. Pitänee yhden ihme nousupiikin myynnin takia maksaa näköjään ekaa kertaa jotain verottajan lisäennakkoakin, kun tulee muuten turhan paljon mätkyä. Tosin ei se 2% korko nyt kovin paha ole, jos ei maksa. Sinänsä meni tuo myynti ihan nappiin (noh, ihan huipulta en myynyt), kun romahti sen jälkeen yli 50%, mutta ne verot...

Mites sitten jos et asu Suomessa? Määräytyy asunpaikan mukaan vallitsevilla käytännöillä.

 

[Andan]

Mites sitten jos et asu Suomessa? Määräytyy asunpaikan mukaan vallitsevilla käytännöillä.

Hyvä kysymys, itse olen pelkästään asunut Suomessa, niin en ole joutunut selvittelemään noita verovelvollisuuskuvioita eri valtioiden välillä. Kohtuu selväähän se taitaa olla, jos on selvästi vain yhdelle valtiolle verovelvollinen, niin sitten sen pelisäännöillä, mutta ymmärtääkseni noissa on jotain sekavampiakin tilanteita, jos ei ole asunut tarpeeksi kauan pois Suomesta jne.

Esim. täällä on noista pitkästikin asiaa: Yleinen ja rajoitettu verovelvollisuus sekä verosopimuksen mukainen asuminen - luonnolliset henkilöt - vero.fi

 

[zepi]

Rajoitettua verovelvollisuutta voi anoa aikaisemminkin alkavaksi jos siteet suomeen ovat poikki. Ts. puoliso/lapset eivät asu suomessa + omasta asunnosta on luovuttu (esim. vuokrattu pois). En tiedä paljonko pitää selitellä.

Itse joudun nykyisen taistelemaan kun Nordnet tuppaa lähettämään tietoja suomen verottajalle vaikka ei pitäisi, kun verosopimuksen mukaan maksan verot nykyiseen asuinmaahan.

 

[Tc4pb]

Rajoitettua verovelvollisuutta voi anoa aikaisemminkin alkavaksi jos siteet suomeen ovat poikki. Ts. puoliso/lapset eivät asu suomessa + omasta asunnosta on luovuttu (esim. vuokrattu pois). En tiedä paljonko pitää selitellä.

Itse joudun nykyisen taistelemaan kun Nordnet tuppaa lähettämään tietoja suomen verottajalle vaikka ei pitäisi, kun verosopimuksen mukaan maksan verot nykyiseen asuinmaahan.

Mitäs tappelua tässä on Nordnetin kanssa? Itsellä luultavasti vastaava tilanne jonain päivänä edessä, ja mietin aiheuttaako jotain ongelmia.

 

[zepi]

Mitäs tappelua tässä on Nordnetin kanssa? Itsellä luultavasti vastaava tilanne jonain päivänä edessä, ja mietin aiheuttaako jotain ongelmia.

Lähinnä ovat ilmoittaneet minulle tuntemattomasta syystä muutamien ulkomaisten osakkeiden osinkoja Suomen verottajalle, vaikka niiden pitäisi mennä verosopimuksen mukaan oman asuinmaani verotukseen (ilmoitan täällä itse osingot tuloiksi + pistän jonkun salkkurapsan nordnetista kylkeen).

Saa nähdä tuleeko tästä toistuva vaiva vaiko ei. Ehkä se oli vain kerramoga, iso harmi se ei ollut.

 

[maustevoi]

Moi,
Jollakin kokemusta Handelsbankkenin rahastoista? Lainaneuvotteluihin liittyen pitäisi ostaa heidän rahastojaan, jotka pantattaisiin sitten vakuudeksi. Heidän rahastoissaan vakuusarvo on parempi kuin osakkeissa, josta syystä omaa rahaa pitää laittaa näihin kiinni n. 10 000e vähemmän, kuin ns. muuten - josta syystä tarjoukseen olenkin tarttumassa..

 

[Corex]

Moi,
Jollakin kokemusta Handelsbankkenin rahastoista? Lainaneuvotteluihin liittyen pitäisi ostaa heidän rahastojaan, jotka pantattaisiin sitten vakuudeksi. Heidän rahastoissaan vakuusarvo on parempi kuin osakkeissa, josta syystä omaa rahaa pitää laittaa näihin kiinni n. 10 000e vähemmän, kuin ns. muuten - josta syystä tarjoukseen olenkin tarttumassa..

Rahastojen hyvyydestä en osaa sanoa mitään mutta ei liene yllätys että vakuusarvo on heidän omissaan tuotteissaan korkeampi...pääsevät sitten laskuttamaan mukavia hallinnointipalkkioita mitkä näkyy olevan pankin kannalta ihan mukavia ~1,5% keskimäärin Rahastot Toivottavasti kuluille löytyy katetta...

 

[tuoppi´]

Eihän noi indeksi-rahastot noilla kovin kalliilta vaikuta. Ainoa "ongelma" noissa, että seuraavat jotain ESG indeksiä ja ilmeisesti vielä senkin lisäksi rahasto sulkee pois yhtiöitä (?) eli ihan puhtaasti nuo ei ole sellaisia indeksirahastoja mitä yleensä suositellaan. Tosin samat Applet, Microsoftit, yms. näyttäisi olevan kuin tavallisissakin indeksirahastoissa.

 

[xylitoli]

Moi,
Jollakin kokemusta Handelsbankkenin rahastoista?

Löytyy salkusta hajautussyistä kaiken muun lisäksi Handelsbanken Global Index Crit (A1 EUR), jonka suoriutumiseen olen tyytyväinen. Kulut 0,40%

 

[heisulivei]

Koneen ylin johto myynyt muutaman päivänä. Tänään viimeksi 1,5 miljoonalla. Liekkö tietävät jotain enemmän?

 

[voffer]

Koneen ylin johto myynyt muutaman päivänä. Tänään viimeksi 1,5 miljoonalla. Liekkö tietävät jotain enemmän?

Eikös noilla sisäpiiriläisillä ole aika tiukat säädökset milloin saa myydä osakkeitaan, eli nyt lienee sellainen sauma että on voitu vähän cashata hyvää kurssikehitystä tms.

 

[Wemps]

Moi,
Jollakin kokemusta Handelsbankkenin rahastoista? Lainaneuvotteluihin liittyen pitäisi ostaa heidän rahastojaan, jotka pantattaisiin sitten vakuudeksi. Heidän rahastoissaan vakuusarvo on parempi kuin osakkeissa, josta syystä omaa rahaa pitää laittaa näihin kiinni n. 10 000e vähemmän, kuin ns. muuten - josta syystä tarjoukseen olenkin tarttumassa..

Sielä on usan, euroopan ja kansainvälisten markkinoiden indeksirahastot joissa on kohtuullisen matalat luvut. Itsellä kanssa asuntolainan vuoksi kuukausisäästö rullaa handelsbankeniin.

 

[Clarenz]

Helsingin pörssi (omx25) noussu kyllä ihan kiitettävästi tänä vuonna. Oma salkku häviää ihan pystyyn tuolle indeksille YTD. Salkku pääasiassa indeksejä muutamilla suorilla lapuilla. Olisi vaan kaikki pitänyt latoa indeksiin . Toisaalta tuntuu paremmalta omistaa oikeita osakkeita kuin vain jotain ETFiä.

tosin olisi sitä kai silloinkin hävinnyt indeksille kun vain vuodenvaihteen erä olisi yhtä suurella kasvulla ja sen jälkeen ostetut pienemmällä.

 

[dropadrop]

Mulla taas suorat sijoitukset ovat tuottaneet paljon paremmin kuin indexit. Toki omx25 hämää omassa salkussa kun oli eka ostos maaliskuussa 2020 kun alotin sijoituksen. Näyttää hienolta kun nytkin nousua 99,67%, mutta ostin ihan liian vähän kun kuvittelin laskun jatkuvan.

Mun ”indeksisalkku” on noussu 11,82% YTD (toki indeksejä ostan kuukausittain niin vääristää). Osakesalkku on isompi ja noussu samassa ajassa 43,88% vaikka isoin sijoitus (Sampo) on noussut alle 6%.

 

[finWeazel]

Suorat on tuottaneet paljon paremmin kuin indeksit joka vuonna mun salkussa. Mun omistamat indeksit nousseet 12% tänä vuonna. Jos sais joka vuosi 12% niin olishan se mahtavaa. Todennäköisesti kuitenkin pitäisi nyt myydä, kun virusvoittajat normalisoituvat ja häviäjät lähtevät palautumaan. Tekkiosakkeita pitäisi myydä pää märkänä pois ja miettiä mitä seuraavaksi.

Mutta ei ehkä ihan superkiire ole vielä myymisen kanssa. AMD tykitti edelleen kovan tulokseen ja povailee hyvää kasvua 2022-vuodelle. Piiripula jatkuu. Apple täräytti myös kovat numerot tauluun.

 

[Clarenz]

Esim clean energy etf on -17% ytd. Uskon kuitenkin tuon olevan seuraavan 10-20 vuoden voittaja-ala. Samoin huono sijoitus (ytd) ollut kehittyvät markkinat +4,7%.

suorista huonoimpia olleet plugi, kone ja amd (ytd)

salkku kokonaisuudessaan +13% ytd

 

[SampoTexaa]

Eikös noilla sisäpiiriläisillä ole aika tiukat säädökset milloin saa myydä osakkeitaan, eli nyt lienee sellainen sauma että on voitu vähän cashata hyvää kurssikehitystä tms.

Heillä on myynti-ikkunat milloin saa myydä. Riittää kun joku on heittänyt myyntiennusteen madonluvut johtajien pöydälle tai isompaa remppaa tiedossa joka vaikuttaa tulokseen myöhemmin.

 

[zepi]

Heillä on myynti-ikkunat milloin saa myydä. Riittää kun joku on heittänyt myyntiennusteen madonluvut johtajien pöydälle tai isompaa remppaa tiedossa joka vaikuttaa tulokseen myöhemmin.

Tai sitten vaan pari johtajaa haluaa hajauttaa omistuksiaan yleisemmin tai ostaa viimein sen unelmakämpän tai mitä ikinä...

Yksi tuttui joutui kerran myymään osakkeitaan kun optioiden vestautumisesta tuli kuusinumeroinen summa veroja maksettavaksi, eikä ollut kuulemma sillä hetkellä moista summaa likvidiä...

 

[SampoTexaa]

Tai sitten vaan pari johtajaa haluaa hajauttaa omistuksiaan yleisemmin tai ostaa viimein sen unelmakämpän tai mitä ikinä...

Sekin on ihan mahdollista.

 

[Paapaa]

Kysyin jo Nordnetiltä, mutta kysyn täältäkin koska olen kärsimätön: onko kokemusta, osaavatko muuttaa virheellisiä hankintaerien päivämääriä ja kokoja?

Tässä tapauksessa kyseessä Solwersin osakkeet, jotka ostettu parissa erässä ennen listautumista ja nyt ne näkyy mielestäni väärin Nordnetissä. Siellä kaksi alkup. erää on yhdistetty yhdeksi, väärällä päivämäärällä ja hankinta-arvot puuttuvat luonnollisesti. Noille tuli samassa rahastoanti kun listautuivat. Eli oikeasti pitäisi olla 4 erää: 2 vanhaa eri hinnoilla ja ajoilla ja niihin liittyvät antiosakkeet (joilla alkup. hankinta-ajat ja yksikköhinnat).

Vastaan itselleni: kyllä osaavat. Eli hankintaerät räjäytettiin ja yhdisteltiin oikeiksi ja samalla muutettiin hankinta-ajat ja -hinnat oikeiksi. Eli ihan kaikki muutettiin, eikä välissä ollut rahastoanti haitannut. Hyvä, että järjestelmä taipuu tuollaiseen. Nyt näkyvät ostoerät mielestäni oikein.

 

[Weijo100]

Hain sijoituslainaa Nordnetissä ja "jotakin" sain. Nyt kymysys miten näen paljonko saan 0,99% korolla? Onko se minun minun tapauksessani tuo 20% "Alkuperäisestä lainoitusarvosta" kuten tuosta korkopalkista tulkitsen? En ainakaan selkää määrää näe euroina?

EDIT: Eikös tuon lainan voi käyttää kuten haluaa esim. kodin remppaan?

 

[tuoppi´]

Hain sijoituslainaa Nordnetissä ja "jotakin" sain. Nyt kymysys miten näen paljonko saan 0,99% korolla? Onko se minun minun tapauksessani tuo 20% "Alkuperäisestä lainoitusarvosta" kuten tuosta korkopalkista tulkitsen? En ainakaan selkää määrää näe euroina?

EDIT: Eikös tuon lainan voi käyttää kuten haluaa esim. kodin remppaan?

Voi käyttää mihin vaan, veroilmoitukseen vaan pitää sillon muuttaa se lainan tyyppi, jos käytät johonkin muuhun kuin sijoittamiseen.

Miten kauan sulla meni tossa hakemuksen käsittelyssä? Itelläkin just hakemus menossa ja yli viikko jo mennyt eikä ole kuulunut mitään. Oletin että kun tuolla lukee, että "automatisoitu" ja "nopeutetusti" niin olis tullut pikaisemmin.

 

[Weijo100]

Hmm... jos on tuolla jo X euroa tilillä ja sain tuon lainan niin mites se ilmenee olenko käyttänyt/nostanut omia vai lainarahaa? Muistelen että joskus joku kommentoi että voisi käyttää esim. auton ostoon. Voi olla että muistan väärin.

Tuohon sinun kysymykseen en osaa vastata. Tein tuon kysymystestin jo keväällä mutta aktivoin lainan nyt. Aiemmin olisi pitänyt lähettää palkkatodistuksia ym. aktivoidessa. Nyt ei kun kyse alle 25k€ lainasta.

 

[KukkeliQ]

Voi käyttää mihin vaan, veroilmoitukseen vaan pitää sillon muuttaa se lainan tyyppi, jos käytät johonkin muuhun kuin sijoittamiseen.

Miten kauan sulla meni tossa hakemuksen käsittelyssä? Itelläkin just hakemus menossa ja yli viikko jo mennyt eikä ole kuulunut mitään. Oletin että kun tuolla lukee, että "automatisoitu" ja "nopeutetusti" niin olis tullut pikaisemmin.

Omalla kohdalla lainan käsittelyssä meni taannoin "automatisoidusti" 2-3 viikkoa. Mitään sen kummenpaa ilmoa ei tullut. Huomasin tutkaillessani "omat luotot ja lainat" näkymää. Sieltä löytyy myös korkorajat.

 

[tuoppi´]

Omalla kohdalla lainan käsittelyssä meni taannoin "automatisoidusti" 2-3 viikkoa. Mitään sen kummenpaa ilmoa ei tullut. Huomasin tutkaillessani "omat luotot ja lainat" näkymää. Sieltä löytyy myös korkorajat.

Kiitti. Täytyy siis vielä odotella rauhassa.

 

[Tenitsi]

Hmm... jos on tuolla jo X euroa tilillä ja sain tuon lainan niin mites se ilmenee olenko käyttänyt/nostanut omia vai lainarahaa? Muistelen että joskus joku kommentoi että voisi käyttää esim. auton ostoon. Voi olla että muistan väärin.

Tuohon sinun kysymykseen en osaa vastata. Tein tuon kysymystestin jo keväällä mutta aktivoin lainan nyt. Aiemmin olisi pitänyt lähettää palkkatodistuksia ym. aktivoidessa. Nyt ei kun kyse alle 25k€ lainasta.

Ensin käytetään omat rahasi ja tämän jälkeen saldo menee vaan miinukselle käyttämäsi luoton verran.

 

[rodder]

Tuli nordnetissä osallistuttua 3 kpl antiin ja yksi näistä peruttiin kokonaan josta sain rahat takaisin ja se näkyy tapahtumissa. 2 kpl anneista sain osan merkitsemistäni lapuista niin nyt pähkäilen pitäisikö tapahtumissa näkyä palautus merkintään varatuista rahoista kun en saanut kaikkia lappuja mitä olin merkkaamassa vai palautuuko rahat vaan saldoon ilman merkkiä palautuksesta?

 

[Eldmor]

Tuli nordnetissä osallistuttua 3 kpl antiin ja yksi näistä peruttiin kokonaan josta sain rahat takaisin ja se näkyy tapahtumissa. 2 kpl anneista sain osan merkitsemistäni lapuista niin nyt pähkäilen pitäisikö tapahtumissa näkyä palautus merkintään varatuista rahoista kun en saanut kaikkia lappuja mitä olin merkkaamassa vai palautuuko rahat vaan saldoon ilman merkkiä palautuksesta?

Tuossa esimerkki annista, mistä saa vain osan merkatuista lapuista:

 

[Clarenz]

Tuossa esimerkki annista, mistä saa vain osan merkatuista lapuista:

Hieno esimerkki noista anneista. Merkitty 5150 eurolla, saatu vajaalla 300 eurolla. Eihän tuolla määrällä tee mitään.

 

[rodder]

Tuossa esimerkki annista, mistä saa vain osan merkatuista lapuista:

Kiitokset tästä. Nyt aloin ymmärtämään miten tuo menee. Puuilon hinta kun muuttui 3,90€-->6,60€ niin merkintä summakin muuttui samalla ja aiheutti lisää sekaannusta.

 

[co1]

Nordnetissä näkyy punaisella korko -1 EUR. Mitenköhän tuo on onnistunut. En ole muuta tehnyt kun ostanut rahastoja ja kerran ostanut+myynyt ETF.

 

[Paapaa]

Nordnetissä näkyy punaisella korko -1 EUR. Mitenköhän tuo on onnistunut. En ole muuta tehnyt kun ostanut rahastoja ja kerran ostanut+myynyt ETF.

Oliko kaikki kaupat euroissa?

 

[jad]

Nordnetissä näkyy punaisella korko -1 EUR. Mitenköhän tuo on onnistunut. En ole muuta tehnyt kun ostanut rahastoja ja kerran ostanut+myynyt ETF.

Kun myit ETF, niin ostitko samantien rahastoja tilalle ?

Myyt osakkeen Helsingin pörssissä maanantaina 6.10. Kaupan selvityspäivä on kaksi pankkipäivää myöhemmin, eli keskiviikkona, jolloin myös myynnistä saamasi varat maksetaan tosiasiallisesti salkkuusi, vaikka ne näkyvät salkussasi heti myynnin tapahduttua. Voit käyttää myynnistä saamasi rahat uusiin osakeostoihin jo ennen kaupan selvityspäivää ilman korkoseuraamuksia. Jos aiot nostaa myynnistä saamasi rahat salkustasi tai käyttää ne pörssinoteeraamattomien rahastojen ostoon, sinun on syytä odottaa selvityspäivään asti välttyäksesi korkojen maksamiselta.

 

[co1]

Jad. Bingo! Kiitos.

Seuraava kysymys. Miten pääsen tosta eroon

Edit. Löytyi.

 

[Paapaa]

Musta toi on yhä todella surkeaa, että UI ei varoita käyttäjää kun tämä käyttää olematonta saldoa tai että se saldo ei näytä, että raha ei ole käytettävissä joka asiaan. Tästä olen N kertaa mussuttanut mutta ei ole korjausta tullut. Eli ehkä haluavat aiheuttaa näitä vahinkoja ihan tietoisesti.

 

[Weijo100]

Ensin käytetään omat rahasi ja tämän jälkeen saldo menee vaan miinukselle käyttämäsi luoton verran.

Jos siirrän omat rahat muualle Nordnetistä pois esim. Svea Ekonomiin, Bank Norwegianiin, Degiroon sijoitettavaksi tms. ja käytän Nordnetin lainaa sijoituksiin Nordnetissä jossa lainan koron voi laittaa verotukseen? Eikös toi ole win-win vai ymmärränkö jotain väärin?

Toinen kysymys kun on kaksi salkkua Nordnetissä, "pelisalkku" ja "pitkä salkku". Hain mielestäni lainaa pitkän salkun omistuksilla. Kuitenkin Nordnet näyttää paljonko on käytössä kummallakin salkulla. Onko jomman kumman salkun osakkeet "lukittu" jos myyn osakkeita salkusta? Kun en aikaisemmin ole käyttänyt Nordnetin lainaa tämmöstä sitten kyselen. Ja kyllä hain vanhoista vastauksista niin joku mainitsi lainaa voi käyttää autolainaksi ilmeisesti nostamalla lainan. Ilmeisesti ei enään mahdollista?

EDIT: entäs osingot, meneekö lainan lyhennykseen?

 

[jad]

Musta toi on yhä todella surkeaa, että UI ei varoita käyttäjää kun tämä käyttää olematonta saldoa tai että se saldo ei näytä, että raha ei ole käytettävissä joka asiaan. Tästä olen N kertaa mussuttanut mutta ei ole korjausta tullut. Eli ehkä haluavat aiheuttaa näitä vahinkoja ihan tietoisesti.

Toinen 'mukava' ominaisuus on se, että ostotoimeksiantoa tehtäessä UI näyttää käytettävissä olevan saldon joka on kaikkien käteistilien yhteissaldo. Saisi tässäkin näyttää ensisijaisesti sen valuutan saldon, jolla on toimeksiantoa tekemässä ja vaikka vieressä sitten tuo kokonaissaldo.

 

[Walla]

Voi käyttää mihin vaan, veroilmoitukseen vaan pitää sillon muuttaa se lainan tyyppi, jos käytät johonkin muuhun kuin sijoittamiseen.

Mitenkäs tätä nyt sitten käytännössä valvotaan ja tulkitaan.

Siis jos nyt heitetään hatusta, että on 100k€ salkku, otat 20k€ lainaa sitä vastaan ja teet sattumalta pian tämän jälkeen 20k€ keittiörempan. Raha kun ei ole korvamerkittyä, niin millä tuosta nyt sitten päätetään onko nyt 20k€ laina käytetty sijoitusten pitämiseen (muuten olisi pitänyt myydä 20k€:lla jotakin), vai keittiörempan tekemiseen? Vai pitääkö tehdä ostaa 20k€ jja vastaavasti myydä 20k€ jotain, että verottaja on tyytyväinen?

Rahaa kun on hankala korvamerkitä. Eihän asuntolaina ei muutu verottajankaan mielstä autolainaksi, jos otat lyhennysvapaata tai lyhennysjoustoa auton hinnan verran, eikä opistolainaa ottaessa kysytä, että käytätkö nyt varmasti opiskelukuluihin että reissaa ja käy baarissa?

 

[Andan]

Mitenkäs tätä nyt sitten käytännössä valvotaan ja tulkitaan.

Siis jos nyt heitetään hatusta, että on 100k€ salkku, otat 20k€ lainaa sitä vastaan ja teet sattumalta pian tämän jälkeen 20k€ keittiörempan. Raha kun ei ole korvamerkittyä, niin millä tuosta nyt sitten päätetään onko nyt 20k€ laina käytetty sijoitusten pitämiseen (muuten olisi pitänyt myydä 20k€:lla jotakin), vai keittiörempan tekemiseen? Vai pitääkö tehdä ostaa 20k€ jja vastaavasti myydä 20k€ jotain, että verottaja on tyytyväinen?

Rahaa kun on hankala korvamerkitä. Eihän asuntolaina ei muutu verottajankaan mielstä autolainaksi, jos otat lyhennysvapaata tai lyhennysjoustoa auton hinnan verran, eikä opistolainaa ottaessa kysytä, että käytätkö nyt varmasti opiskelukuluihin että reissaa ja käy baarissa?

Jos verottaja tuota penkomaan alkaa, niin eiköhän siitä pidä olla todisteet, että sillä lainalla on ostettu sitä mitä on sanottukin. Esim. asunnon kanssa jos sillä alunperin on ostettu se asunto, niin ei verottajaa kiinnosta oletko sitten ottanut lyhennysvapaata tjms. ja käyttänyt sen johonkin muuhun, kun se lainaraha on kuitenkin käytetty alunperin siihen mihin pitikin ja asunto on edelleen omistuksessa. Itse otin juuri lisää lainaa talon remonttihommiin, kun sitä halvalla saa (itse asiassa halvemmalla kuin sijoituslainaa) enkä alkanut myymään sijoituslainalla hankittuja arvopapereita

Edit: Ja voihan sitä sijoituksia vastaan ottaa vaikka remppalainaa, ongelma tulee vasta sitten, jos yrittää verotuksessa vähentää korkoja lainasta, jota ei ole käytetty tulonhankintaan eli esim. sijoituksiin.
Edit2: Verottajan ohjeita aiheesta: Korkojen vähentäminen henkilöverotuksessa - vero.fi

 

[Client]

Esimerkki 33. Verovelvollinen luonnollinen henkilö ei ilmoita saamaansa 16 000 nettovuokratuloa vuoden 2018 veroilmoituksella ja tulo jää verottamatta. Hän ilmoittaa puuttuvat tulot Verohallinnolle vuonna 2020 oma-aloitteisesti. Verohallinto tekee asiassa täydentävän verotuspäätöksen. Verovelvollisella ei ole muita ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyöntejä. Verovelvolliselle määrätään vuokratulosta veroa 4 800 euroa ja veronkorotusta 0,5 prosenttia lisätystä tulosta eli 80 euroa. Lisäksi verolle määrätään huojennettua viivästyskorkoa 1.2.2019 alkaen verovelvollisen verovuoden 2018 jäännösveron 1. erän eräpäivään ja viivästyskorkoa sitä seuraavasta päivästä täydentävällä verotuspäätöksellä määrättävän veron eräpäivään.


Osaako joku laskea paljonko tulee tuosta tuon veron 4800 ja korotuksen 80 euroa päälle, jos maksu suoritetaan 31.12.2021?

 

[Hamsteri]

Esimerkki 33. Verovelvollinen luonnollinen henkilö ei ilmoita saamaansa 16 000 nettovuokratuloa vuoden 2018 veroilmoituksella ja tulo jää verottamatta. Hän ilmoittaa puuttuvat tulot Verohallinnolle vuonna 2020 oma-aloitteisesti. Verohallinto tekee asiassa täydentävän verotuspäätöksen. Verovelvollisella ei ole muita ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyöntejä. Verovelvolliselle määrätään vuokratulosta veroa 4 800 euroa ja veronkorotusta 0,5 prosenttia lisätystä tulosta eli 80 euroa. Lisäksi verolle määrätään huojennettua viivästyskorkoa 1.2.2019 alkaen verovelvollisen verovuoden 2018 jäännösveron 1. erän eräpäivään ja viivästyskorkoa sitä seuraavasta päivästä täydentävällä verotuspäätöksellä määrättävän veron eräpäivään.


Osaako joku laskea paljonko tulee tuosta tuon veron 4800 ja korotuksen 80 euroa päälle, jos maksu suoritetaan 31.12.2021?

No tässä pitäisi tietää:

a) kuinka suuri on tuo huojennettu viivästyskorko (Google kertoi että v. 2021 huojennettu viivästyskorko on 2% ja viivästyskorko 7%)
b) mikä on ollut 2018 jäännösveron 1. erän eräpäivä (käytin 1.9.2019)
c) täydentävän verotuspäätöksen määrättävän veron eräpäivä (jollei tämä ole siis tuo 31.12.2021)

Eli noilla olettamuksilla korot on ~500€ luokkaa koko ajalta jollen kovin metsään laskenut. Siis tuon veronkorotuksen päälle.

 

[Ile_26]

Olen ostanut privanetin kautta st1:stä, pitäisikö tuo omistus näkyä arvoosuustililläni (Op) vai pelkästään st1 omassa rekisterissä?

 

[Paapaa]

Olen ostanut privanetin kautta st1:stä, pitäisikö tuo omistus näkyä arvoosuustililläni (Op) vai pelkästään st1 omassa rekisterissä?

Tämän mukaan ei taida näkyä:

St1 Nordic - ei arvo-osuus, osakasrekisteriä ylläpitää AC Osakepalvelut Oy. Osakasrekisterin sähköpostiosoite: osakerekisteri

Privanet Premarket - Kirjautuminen

Kirjaudu Privanet Premarketiin listaamattomien osakkeiden kauppapaikalle.

privanet.fi

 

[xylitoli]

Raha kun ei ole korvamerkittyä, niin millä tuosta nyt sitten päätetään onko nyt 20k€ laina käytetty sijoitusten pitämiseen (muuten olisi pitänyt myydä 20k€:lla jotakin), vai keittiörempan tekemiseen?

Tässä on siis kyse Nordnetin lainasta ja se miten sitä voi nostaa saadakseen sitä kivijalkapankkiin käytettäväksi vaikuttaa käytännössä oleellisesti siihen että siitä joko tulee korvamerkittyä tai ei tule:
Eli henkilö on hakenut ja saanut Nordnetin lainaominaisuuden, ennen tuota hetkeä Nordnetin salkussa on ollut 4000 euroa, ja rahastoa A 100000 eurolla sekä Osaketta B, C ja D kutakin 10000 eurolla. Henkilö tarvitsee 10k€ keittiöremonttiin ja siirtää Nordnetistä rahaa pankkitililleen, jolta maksaa keittiöremontin. Siirrettävästä 10k:sta 4k on omaa rahaa, joka oli Nordnetissä ennestään ja 6k tulee lainanpuolelta. Näin toimittuna on selvää että tuota 6k€:n lainaa ei käytetty sijoittamiseen (sijoituksethan oli jo tehty aiemmin, ja muuta vaihtoehtoista tapahtuma ketjua ei voida näyttää tapahtuneeksi, verottaja näkee tilitapahtumista, jos päättää tutkia niitä, että henkilö on nostanut nordnetin lainan puolelta rahaa toisessa pankissa olevalle tililleen ja minne ne ovat sieltä menneet. Asiaa voisi sotkea, jos ja kun kivijalkapankin tilillä olisi myös omia rahoja sekä sieltäkin tehtäisiin sijoitustoimintaa sopivalla ajoituksella).
Henkilö olisi voinut toimia myös niin että hän olisi ensin myynyt osaketta B 6k€:llä, odottanut että ne rahat ovat Nordnetin tilillä aidosti (eli kaupan selvitys on tullut hoidetuksi) ja sitten siirtänyt kivijalkapankkiinsa 10k€ (tässä kohtaa Nordnet ei mene lainan puolelle, vaan henkilö siirtää omia aiemmin kertyneitä rahojaan 4k+6k). Ja seuraavaksi Henkilö ostaa osaketta B 6k€:llä tilin euro saldon ollessa nollilla, jolloin Nordnet lainaa tulee käyttöön 6k€. Jolloin verotuksen kannalta on selvää että kyseinen laina on käytetty sijoitus tarkoitukseen.
Jos Henkilöllä olisi Nordnetissä useampi arvo-osuustili, niin olisi enenmän vaihtoehtoja rakentaa tapahtumaketju sellaiseksi että rahojen siirto kivijalkapankkiin näyttäisi omien rahojen siirrolta.

Esimerkeissä tarkoituksella käytetty muuta summaa kuin kysyjän 20k€, mutta toimisi samoin silläkin.

Edit - Jos Nordnetin lainaominaisuus ei ole tuttu, niin huomattava se että Nordnetin puolella myönnettyä lainaa ei lisätä nordetissä tilin saldoon, vaan tilin mennessä "pakkaselle" lainaa tulee käyttöön sen "pakkasen verran". Ja jos kyseisellä arvo-osuustilillä myy jotain tai sinne tulee tuottoja kuten osingot, niin laina lyhentyy niillä automaattisesti niin kauan kuin lainaa on lyhennettäväksi. Tämän käytännön vuoksi siellä omat ja lainarahat eivät voi "sekoittua" keskenään yhden arvo-osuustilin puitteissa. Toisin sanoen yhdellä tilillä ei koskaan ole yhtäaikaisesti molempia (siis omaa käteistä ja lainaa).

 

[mikkot]

Viimeinen maksuerä puoleen miljoonaan arvioidusta asunto-osakkeesta suoritettu. Ikää molemmilla 37v. Sijainti ison kaupungin ydinkeskustassa, joten vakuusarvo lienee 75-80%. Hajautettuihin ETF:iin menee varmaan lainanlyhennyksen osuus, mutta miten tuota maksetun asunto-osakkeen vakuusarvoa voisi käyttää, jos ei halua laittaa pörssiin eikä sijoitusasuntojen omistaminen tunnu ihan omalta jutulta. Varmaan nyt viimeistään pitäisi tehdä jotain peliliikkeitä, jos viisikymppisenä haluasi lisätä vapaa-aikaa.