Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Mikä on näkemys intelistä? Omani myin suurimmaksi osaaksi keväällä pois ja kurssi on jatkanut laskemista. Jotenkin tuntuisi, että intel tulee tuolta vielä nousemaan. Firman kassavirta ja rahatilanne on todella hyvä. Tulevaisuuden port folio mukaanlukien gpu:t on mielenkiintoinen. Eilinen tulosjulkistus pudotti kurssia 10%. Pitkään salkkuun nyt vai vasta myöhemmin inteliä?

1603474535513.png
 
Intel "sinnittelee" vielä yritysasiakkaiden kanssa. Kuluttajapuolella AMD on saanut melkoista prosentuaalista tuhoa aikaiseksi ja miltä meno näyttää, on aika vaikeaa uskoa kenenkään suosivan Intelia AMD:n yli. Datakeskusten osalta leirin vaihtaminen vielä vie vuosia mutta mikäli asiat pysyvät näin, en näe minkälaista syytä miksei Xeonit vaihtuisi Epyceihin. Google on julkisesti ilmaissut olevansa kiinnostunut AMD:n prossuista, joten muutos on mitä ilmeisemmin jo käynnistetty.

Toki tässäkin tapauksesssa aika näyttää miten lopulta käy.

En yhtään yllätyisi jos ainakin osa Intelin osakkeiden omistajista hyppäisi AMD:n syliin.
 
Kaipaisin ajatuksia ja kommentteja nykyiseen sijoitusstrategiaani liittyen. Aikajänne on "osta ja unohda" eli +20 vuotta.

Sijoitan kolmeen eri OPn hallinnoimaan indeksirahastoon tasasummilla kuukausittain. Miksi OP? Koska muut pankkipalvelut tuossa puljussa, kätevää ja kilpailukykyiset kustannukset. Rahastot ovat:
OP Amerikka indeksi, OP Maailma Indeksi ja OP Aasia indeksi.

Päällekkäisyyksiä tulee tietysti runsaasti paitsi maantieteellisesti (Yhdysvaltojen paino melko suuri) ja sen lisäksi teknologiassa merkittävä paino. Kummatkaan ei sinällään huoleta, vaan ovat tietoinen valinta.

Olenko kujalla vai onko ajatuksissani järkeä?
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Kysymys rahastoista. Lasketaanko vuotuinen hallinnointi palkkio rahastoon sijoitetusta kokonaissummasta vai vaan voitto-osuudesta? Pankissa sanoivat että hallinnointipalkkio peritään vain voitto-osuudesta, mutta papereissa lukee "hallinnointipalkkio lasketaan sijoitusrahaston arvosta" sanat ja teksti on mielestäni ristiriidassa. Itse olen tähän asti luullut että hallinnointipalkkio menee myös sijoitetusta pääomasta.
 
Kysymys rahastoista. Lasketaanko vuotuinen hallinnointi palkkio rahastoon sijoitetusta kokonaissummasta vai vaan voitto-osuudesta? Pankissa sanoivat että hallinnointipalkkio peritään vain voitto-osuudesta, mutta papereissa lukee "hallinnointipalkkio lasketaan sijoitusrahaston arvosta" sanat ja teksti on mielestäni ristiriidassa. Itse olen tähän asti luullut että hallinnointipalkkio menee myös sijoitetusta pääomasta.
Kyllä se on koko pääomasta. Eli jos sijoitat tonnin rahastoon, jonka hallinnointipalkkio on 1%, ja osuuden arvo ei muutu vuoden aikana, sulla on jäljellä 990€.
 
Riippuu onko kyse tuottosidonnaisesta palkkiosta vai hallinnointipalkkiosta / juoksevista kuluista. Katso avaintietoesitteestä.
 


Tossa on kulut lueteltu. Tämä on siis nyt lopetettu ja aletaan nostamaan varoja pois vuosittain.
 


Tossa on kulut lueteltu. Tämä on siis nyt lopetettu ja aletaan nostamaan varoja pois vuosittain.
Tuolta kyllä kannattaisi nähdäkseni nostaa kaikki pois kerralla siirtää ne johonkin matalakuluisempaan paikkaan jemmaan.

Hieno esimerkki rahastosta joka tuottaa valtavasti pankille ja tuurilla jotain asiakkaalle. Eli tasan päinvastoin kuin pitäisi.
 
Tuolta kyllä kannattaisi nähdäkseni nostaa kaikki pois kerralla siirtää ne johonkin matalakuluisempaan paikkaan jemmaan.

Hieno esimerkki rahastosta joka tuottaa valtavasti pankille ja tuurilla jotain asiakkaalle. Eli tasan päinvastoin kuin pitäisi.


Joo parashan tästä olisi irtautua samantien, mutta rahastoon on jo 10v laitettu rahaa ja nyt ajateltiin ottaa alle 1000€/vuosi pois ainakin alkuun ettei tule veroseuraamuksia niin paljon ja siirretään varat nordnettiin. Tässä Hyvä esimerkki miten iäkkäille myydään näitä rahastoja. Olivat yrittäneet tiskillä vielä saada käännettyä pään ja valehdelleet päin naamaa noista kuluista, että palkkio menisi vain tuotoista ja mitään "vuosimaksua" ei kuulemma ole, no joo ei ole mutta hallinnointikulut juoksee silti. Onneksi sain vihdoin käännettyä tämän tähän rahastoon sijoittuneen pään, vielä vuosi sitten halusi jatkaa säästämistä tähän rahastoon.
 


Tossa on kulut lueteltu. Tämä on siis nyt lopetettu ja aletaan nostamaan varoja pois vuosittain.
HUH HUH
Laskeskelin että joutuisi itse makselemaan vuodessa tuhansia euroja noilla jatkuvilla kuluilla, kun nyt pääse satasilla. Taas hyvä muistutus siitä, että kuluilla on todella väliä.
 


Tossa on kulut lueteltu. Tämä on siis nyt lopetettu ja aletaan nostamaan varoja pois vuosittain.
Mistä muodostuu loppurivin 2,91%, en tajua, ilmeisesti olen ryypännyt aivoni mössöksi...
Joo parashan tästä olisi irtautua samantien, mutta rahastoon on jo 10v laitettu rahaa ja nyt ajateltiin ottaa alle 1000€/vuosi pois ainakin alkuun ettei tule veroseuraamuksia niin paljon ja siirretään varat nordnettiin. Tässä Hyvä esimerkki miten iäkkäille myydään näitä rahastoja. Olivat yrittäneet tiskillä vielä saada käännettyä pään ja valehdelleet päin naamaa noista kuluista, että palkkio menisi vain tuotoista ja mitään "vuosimaksua" ei kuulemma ole, no joo ei ole mutta hallinnointikulut juoksee silti. Onneksi sain vihdoin käännettyä tämän tähän rahastoon sijoittuneen pään, vielä vuosi sitten halusi jatkaa säästämistä tähän rahastoon.
Kun tuo on rahasto niin sieltä olettavasti pystyy myymään hankintaerittäin, ota lista ulos, katso tuotto per myyntierä ja kaikki jossa tuotto olematon (vrt. tuon 2% hallinnointiin jos jätät ne vuodeksi/kahdeksi tuonne) niin myyntiin samantien ja muihin kohteisiin. Lisäksi kaikki tappiolliset erät heti ulos. Ensivuonna (tammikuussa) sitten myy sen parhaiten tuottaneen palasen...

Lisäksi tekisin ilmoituksen FINE:een siitä mitä keskustelua ja "millä tasolla" sitä on tiskillä käyty, tuossa on valehdeltu asiakkaalle ja johdettu harhaan, täysin rikollista toimintaa.
 
Intel "sinnittelee" vielä yritysasiakkaiden kanssa. Kuluttajapuolella AMD on saanut melkoista prosentuaalista tuhoa aikaiseksi ja miltä meno näyttää, on aika vaikeaa uskoa kenenkään suosivan Intelia AMD:n yli. Datakeskusten osalta leirin vaihtaminen vielä vie vuosia mutta mikäli asiat pysyvät näin, en näe minkälaista syytä miksei Xeonit vaihtuisi Epyceihin. Google on julkisesti ilmaissut olevansa kiinnostunut AMD:n prossuista, joten muutos on mitä ilmeisemmin jo käynnistetty.

Toki tässäkin tapauksesssa aika näyttää miten lopulta käy.

En yhtään yllätyisi jos ainakin osa Intelin osakkeiden omistajista hyppäisi AMD:n syliin.
Tosin olihan AMD niskan päällä aika reilusti 2000-luvun alkupuolella samaan tapaan kuin on nyt. Sitten Intel tuli ohi ja piti ykköspaikkaa pitkään ja selvällä marginaalilla. Aika pitkään AMD oli ihan surkea, ennen kuin Ryzenit tulivat. Ei mitenkään yllättävää jos tilanne taas jossain vaiheessa kääntyy toisinpäin. Käänne tosin voi tulla yllättäen.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Minä en keksi edes sitä, mistä se 1,91 % tulee. Hallinnointikulut 1,81 %, muut jatkuvat kulut 0,0 %, yhteensä selvästi 1,91 % o_O
Se on 1,80% eikä 1,81%, mutta tuo 0,11% on siis 99,99% varmasti ’juoksevia’ kuluja kuten kaupankäyntipalkkiot, pankin yrityksiltä nussimat tilisiirtopalkkiot jne. Eli nuo ottaa tuon 1,80 vaikka eivät tekisi mitään (no kuuluu siihen viranomaisbyrokratia rahaston pyörittämiseksi ja ”asiantuntijan” salkunhoito, jne..).
 
Sijoitan kolmeen eri OPn hallinnoimaan indeksirahastoon tasasummilla kuukausittain. Miksi OP? Koska muut pankkipalvelut tuossa puljussa, kätevää ja kilpailukykyiset kustannukset. Rahastot ovat:
OP Amerikka indeksi, OP Maailma Indeksi ja OP Aasia indeksi.
Kannattaa tarkistaa ne kustannukset ja verrata vastaavan sisällön omaaviin muihin rahastoihin. Laske myös mitä kustannukset tekee korkoa korolle efektille 20+ vuodessa omalla sijoitussummallasi. Kätevyys on tietty hyvä etu, mutta jos paremman ratkaisun saa pienellä vaivalla niin 20+ vuoden päästä tulee nyt käytetylle ajalle vastinetta.
 
itse en ole nähnyt OP:n rahastoissa mitään sellaista, miksi OP:n asiakkaana kannattaisi laittaa niihin, Seligsonin rahastot ovat mielestäni vähintään kätevät ja ovat olleet kilapilukykyisiä kuluiltaa (huom, olleet) ja tuottaneet hyvin. Nyt taitaa olla edullisempiakin vaihtoehtoja, mutta tuotto on hyvä edelleen. OP:n rahastojen tuotto on ollut vähän niin ja näin.
 
Morjensta,

Inderespodin vieraana ilahduttavan positiivinen Tuomas Komulainen. Keskeisiä nostoja ovat, että kansainvälisen talouden hauras elpyminen koronakriisistä on käynnistynyt ja talous tarvitsee toimivan koronarokotetta toipuakseen kasvu-uralle. Massiivinen elvytys ja kotitalouksien säästöjen purkautuminen vauhdittavat palautumista. Koska digitaalisella teknologialla on ollut merkittävä asema koronakriisissä, tuottavuus on voinut kehittyä myönteisesti monella toimialla. Koronakriisin pidemmän ajan vaikutukset painottuvat hitaamman inflaation suuntaan, mutta myös kiihtymisen mahdollisuutta on syytä tarkastella. Koronapandemiasta johtuva talouskriisi eroaa huomattavasti muista viime vuosikymmenien kriiseistä, joten sen pidemmän aikavälin vaikutuksia inflaatioon on syytä tarkastella huolella. Kuunneltavissa Spotifyssä ->
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
. Ja Soundcoudissa -> inderesPodi 75: "Uudet FANGit ovat jo nousemassa", vieraana Tuomas Komulainen. Suosittelen kuuntelemaan muitakin Inderespodeja, jotka ovat mielestäni viihdyttäviä ja mukavan informatiivisia.

Aihetta sivutakseni uutisvirrasta pomppasi silmille salkunhoitaja Olbenburgin näkemys pitkän aikavälin markkinatuotoista matalan inflaation ja nollakorkojen aikana. Jos tulevaisuutta katsoo vuosikymmenten päähän ja uskoo markkinoiden nollakorkonäkemykseen, osakkeet ovat lähtökohtaisesti kannattava vaihtoehto.

Pörssi tuottaa aika varmasti pitkällä aikavälillä paremmin, kuin Suomen käyttötileillä, joissa makaa yli 80 miljardia sijoittamatonta euroa inflaation syötäväksi ;)

 
itse en ole nähnyt OP:n rahastoissa mitään sellaista, miksi OP:n asiakkaana kannattaisi laittaa niihin, Seligsonin rahastot ovat mielestäni vähintään kätevät ja ovat olleet kilapilukykyisiä kuluiltaa (huom, olleet) ja tuottaneet hyvin. Nyt taitaa olla edullisempiakin vaihtoehtoja, mutta tuotto on hyvä edelleen. OP:n rahastojen tuotto on ollut vähän niin ja näin.

Seligsonin etu on kun vuosittain myy verotonnin pois saa itse valittua ostoerät mitkä realisoi. Ei mene fifo-periaatteella ulos. Seligsonilla saa myös myynnin sijaan vaihdettua ne suoraa toiseen rahastoon. Verotonni on helpompi toteuttaa ku ei tarvitse erikseen myydä ja parin päivän päästä ostaa samalla rahalla.

Tietysti näin kilpailun kovetessa odottaisin Seligsonin vastaavan hintakilpailuun alentamalla rahastojen kuluja..
 
Mistä muodostuu loppurivin 2,91%, en tajua, ilmeisesti olen ryypännyt aivoni mössöksi...
Ilmeisesti vastaus on tuossa yläpuolella: "Oheinen esimerkki todentaa kulujen jakautumista 1000 € suuruiselle kertamerkinnälle". Tuossa on siis 1,00% merkintäpalkkio ja yhden vuoden ajalta jatkuvat kulut. Muuta selitystä en keksi. Oli miten oli, älyttömän kallista.
 
Ilmeisesti vastaus on tuossa yläpuolella: "Oheinen esimerkki todentaa kulujen jakautumista 1000 € suuruiselle kertamerkinnälle". Tuossa on siis 1,00% merkintäpalkkio ja yhden vuoden ajalta jatkuvat kulut. Muuta selitystä en keksi. Oli miten oli, älyttömän kallista.
Sitä minäkin mietein, mutta tuo 2,91% toteutuu vain tasan vuoden pituiselle merkinnälle ja toisaalta jos sen vuoden päästä lunastaa niin kulut onkin 3,91% eikä 2,91% vuodessa... Toisin sanoen tuossa kulujen ilmoittamisessa tuolla tavalla ei kyllä ole päätä eikä häntää, mutta tietysti samassa linjassa tiskiltä saatujen "faktojen" kanssa.
 
Kannattaa tarkistaa ne kustannukset ja verrata vastaavan sisällön omaaviin muihin rahastoihin. Laske myös mitä kustannukset tekee korkoa korolle efektille 20+ vuodessa omalla sijoitussummallasi. Kätevyys on tietty hyvä etu, mutta jos paremman ratkaisun saa pienellä vaivalla niin 20+ vuoden päästä tulee nyt käytetylle ajalle vastinetta.

Kiitos kommenteista.

Tuota vertailua tein aikanaan ja itseasiassa Seligson oli toisena vaihtoehtona minulle, tein tuonne tilinkin. Vertailussa kuitenkin OP:n rahastot osoittautuivat kustannuksiltaan paremmiksi. Tässä esimerkit vrt. Seligson & OP. Vertailu ei sisällä OP:n maksamaa 0,25% bonusta rahastosijoituksista, joka tietysti hyödyttää keskittänyttä asiakasta lisää.

OP-Aasia indeksi vs. Seligson Aasia indeksirahasto

Hallinnointi: 0,39% (OP) vs. 0,43% (Seligson)
Merkintä: 0,06% (OP) vs. 0,1% (Seligson)
Lunastus: 0,06% (OP) vs. 0,1% (Seligson)

OP-Amerikka indeksi vs. Seligson Pohjois-Amerikka indeksirahasto

Hallinnointi: 0,39% (OP) vs. 0,42% (Seligson)
Merkintä: 0,06% (OP) vs. 0,1% (Seligson)
Lunastus: 0,06% (OP) vs. 0,1% (Seligson)


Tämän lisäksi tongin ihan rahastojen tilinpäätöstiedoista / hinnastoista tarkat luvut. OP:n Amerikka indeksillä on kaupankäyntikulut olleet 0,02% (Jotka siis täytyy kuluihin lisätä). Seligson ei ole ilmoittanut kaupankäyntikuluja, mutta viimeisin raportoitu todelliset juoksevat kulut rahastolla ovat olleet 0,44% kokonaisuudessaan.
 
Sitä minäkin mietein, mutta tuo 2,91% toteutuu vain tasan vuoden pituiselle merkinnälle ja toisaalta jos sen vuoden päästä lunastaa niin kulut onkin 3,91% eikä 2,91% vuodessa... Toisin sanoen tuossa kulujen ilmoittamisessa tuolla tavalla ei kyllä ole päätä eikä häntää, mutta tietysti samassa linjassa tiskiltä saatujen "faktojen" kanssa.

Tuosta nyt ei näy kunnolla tekstit niin ei tiedä onko siinä joku skenaario. Useinhan näistä on laskettu kokonaiskulut ajalle X ja jyvitetty sitten vuosille merkintä- ja lunastuspalkkiot.

Ja kiva, että kertovat vetävänsä itse "hallinnointipalkkiona" välistä enemmän kuin rahastoa hallinnoiva yhtiö. Itse ainakin haluaisin tietää mitä tätä kulua vastaan saa. Vissiin ne kahvit kerran vuodessa.
 
Aika pienelle huomiolle jäänyt tämänpäiväinen SAP:in romahdus -23%. 30 Miljardia markkina-arvoa suli päivässä, mikä on Euroopan markkinoilla paljon. Mielenkiintoista on nähdä mitä tapahtuu, jos vastaava ohjeistuslasku tulee joskus esim. Applelle, tai Microsoftille ja katoaakin kerralla 300 miljardia.

Sappia on pidetty ns. "sleep well at night" osakkeena ja se oli tietääkseni Euroopan arvokkain yritys. Milläänmuotoa halpahan tuo ei ole tämänkään jälkeen, mutta erittäin hyvä osoitus siitä, miten hurjia kurssiliikkeet voi olla tässä nollakorkomaailmassa, kun arvostukset on hiilattu pilviin ja pienetkin muutokset pitkän aikavälin odotuksissa muuttaa arvostusta rajusti. Ja olihan tuolla moneen indeksiinkin merkittävä vaikutus.
 
Aika pienelle huomiolle jäänyt tämänpäiväinen SAP:in romahdus -23%. 30 Miljardia markkina-arvoa suli päivässä, mikä on Euroopan markkinoilla paljon. Mielenkiintoista on nähdä mitä tapahtuu, jos vastaava ohjeistuslasku tulee joskus esim. Applelle, tai Microsoftille ja katoaakin kerralla 300 miljardia.

Sappia on pidetty ns. "sleep well at night" osakkeena ja se oli tietääkseni Euroopan arvokkain yritys. Milläänmuotoa halpahan tuo ei ole tämänkään jälkeen, mutta erittäin hyvä osoitus siitä, miten hurjia kurssiliikkeet voi olla tässä nollakorkomaailmassa, kun arvostukset on hiilattu pilviin ja pienetkin muutokset pitkän aikavälin odotuksissa muuttaa arvostusta rajusti. Ja olihan tuolla moneen indeksiinkin merkittävä vaikutus.
Nestle ja Roche ovat aivan toista kokoluokkaa vs. SAP (ainakin näin romahduksen jälkeen - toki ennenkin). Eivät tietty ole EU:sta, mutta eurooppalaisia kylläkin.
 
Nestle ja Roche ovat aivan toista kokoluokkaa vs. SAP (ainakin näin romahduksen jälkeen - toki ennenkin). Eivät tietty ole EU:sta, mutta eurooppalaisia kylläkin.
Niimpäs ovatkin vielä arvokkaampia, eli SAP oli tosiaan EU:n arvokkain. Empäs ole tullut tuotakaan ajatelleeksi miten suuri Sveitsin pörssi on market capiltaan verrattuna EU:n maan koko huomioiden. Harmi muuten, että ottavat sielläkin ylisuuren ennakonpidätyksen osingoista, mitä pitäisi hakea takaisin myöhemmin (Sama toki Saksankin kanssa).
 
Mitäs mieltä jengi AMD:sta? Melkosesti raketoinut Teslan tavoin viime aikoina, mutta ottanut nyt takapakkia uuden sukupolvijulkistuksen myötä ja nyt Xilinx-ostojen myötä premarketti käyny -4% premarketissa jo.
Tuntuu itsestä hieman oudolta tuo hullu droppi uuden genijulkistuksen myötä, ku melkosta rautaahan niiltä tulossa. Ehkä kuplaa hinnoissa, mut ei nyt luulis hyvien uutisten hidastavan junaa.
Tuli turhan huipulla lähettyä messiin, vaikka uskon että pitkässä juoksussa maksaa ittensä takasin.
 
Mitäs mieltä jengi AMD:sta? Melkosesti raketoinut Teslan tavoin viime aikoina, mutta ottanut nyt takapakkia uuden sukupolvijulkistuksen myötä ja nyt Xilinx-ostojen myötä premarketti käyny -4% premarketissa jo.
Tuntuu itsestä hieman oudolta tuo hullu droppi uuden genijulkistuksen myötä, ku melkosta rautaahan niiltä tulossa. Ehkä kuplaa hinnoissa, mut ei nyt luulis hyvien uutisten hidastavan junaa.
Tuli turhan huipulla lähettyä messiin, vaikka uskon että pitkässä juoksussa maksaa ittensä takasin.
AMD heiluu niin paljon, koska kasvun vauhti on vielä arvoitus ja isot mergerit harvoin menevät ongelmitta.

Kasvua kun on kurssiin hinnoiteltu aika paljon. (backwards lookin P/E 150 tjsp...).
 
Mitäs mieltä jengi AMD:sta? Melkosesti raketoinut Teslan tavoin viime aikoina, mutta ottanut nyt takapakkia uuden sukupolvijulkistuksen myötä ja nyt Xilinx-ostojen myötä premarketti käyny -4% premarketissa jo.
Tuntuu itsestä hieman oudolta tuo hullu droppi uuden genijulkistuksen myötä, ku melkosta rautaahan niiltä tulossa. Ehkä kuplaa hinnoissa, mut ei nyt luulis hyvien uutisten hidastavan junaa.
Tuli turhan huipulla lähettyä messiin, vaikka uskon että pitkässä juoksussa maksaa ittensä takasin.
Voi olla että osa sijoittajista ovat varovaisia uusien tutteiden saatavuuden suhteen. Ei olisi ensimmäinen, eikä viimeinen kerta että tuotteita aletaan oikeasti saamaan vasta kuukausien päästä itse julkaisusta. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että AMD on yhä varteenotettava lottoarpa. Tulevia Epycejä ja niiden konesalien valloitusta odotellessa. :)
 
Ajattelin siirrellä rahoja vähän säästötililtä osakerahastojen suuntaan. Miten pitkälle ajalle jaksottaisitte, jos tarkoituksena on muutamaan SPP Fonderin rahastoon siirtää kuhunkin noin 5000 euroa?
 
Jopas taas lasketellaan. Jännä, ettei nyt Bitcoin kyykkää samassa suhteessa.
 
Alkaa Shell olemaan aika historiallisen halpaa. Menty hinnassa jo alle 10€ viimeksi tähän hintaan 90-luvun alkupuolella.
 
Itsehän toivon, että USA:n vaalit saa aikaan oikein massiivisen dipin. Vähän jäin rannalle keväällä, kun oli ihan pakko varatua isoihin menoihin..

Periaatteessa potentiaalia isoon dippiin on olemassa: USA:n vaalit ja massiiviset koronatartunnat - ja koronatartunnat voi saada buustia vaaleista.. Finnair on tosi mielenkiintoinen, pysyn erossa mutta voisi olla lappu jolla vois tehdä voittoa pitkällä aikavälillä.
 
Keväällä ei uskaltanut tehdä ostoja kun alkuvuojesta tehdyt meni pakkaselle että pölähti, usku palautui ja kesällä lisää ostoja ja nyt syksyllä. Taas droppaa ja väärään aikaan tehny ostot. Ajallinen hajautus ei toimi sitten millää. Olen sijoittanut 2011 ja tuntuu että markkinat ei ole käyttäytynyt kuin pikku lapsi - reagoi joka suuntaan ihan liikaa. Osta kalliilla - holdaa - myy halvalla taktiikka täytyy vaihtaa kyllä ei tämä taida enään olla kannattavaa ja pitkään salkkuun ei mitään. Kevääseen mennesä kunnon konkurssiaaltoa odotellessa. :psmoke:
 
Keväällä ei uskaltanut tehdä ostoja kun alkuvuojesta tehdyt meni pakkaselle että pölähti, usku palautui ja kesällä lisää ostoja ja nyt syksyllä. Taas droppaa ja väärään aikaan tehny ostot. Ajallinen hajautus ei toimi sitten millää. Olen sijoittanut 2011 ja tuntuu että markkinat ei ole käyttäytynyt kuin pikku lapsi - reagoi joka suuntaan ihan liikaa. Osta kalliilla - holdaa - myy halvalla taktiikka täytyy vaihtaa kyllä ei tämä taida enään olla kannattavaa ja pitkään salkkuun ei mitään. Kevääseen mennesä kunnon konkurssiaaltoa odotellessa. :psmoke:

Noin siinä helposti käy kun yrittää ajoittaa. Ajallisessa hajautuksessa pitäisi päättää se oma sijoitustahti (summa ja tiheys), ja sitten pitää siitä kiinni riippumatta siitä miltä ne kurssikäyrät niinä ennaltamäärittäminäsi sijoituspäivinä näyttää.
 
Noin siinä helposti käy kun yrittää ajoittaa. Ajallisessa hajautuksessa pitäisi päättää se oma sijoitustahti (summa ja tiheys), ja sitten pitää siitä kiinni riippumatta siitä miltä ne kurssikäyrät niinä ennaltamäärittäminäsi sijoituspäivinä näyttää.

Yleensä tullut ostettua silloin kun saanut tarvittavan summan kasaan ja laittanut johonkin "hyvään" firmaan. Pitäisi osata myydä hyvät laput ajoissa myös tulee pidettyä kyllä läpi koko syklin.
 
Tämän sijasta kannattaa miettiä että siirtyisit kk-säästöllä ostamaan indeksejä.

Rahastoihin menee satasesta pariin sataan riippuen menoista kuussa a tämän päälle vielä leikkinyt osakekauppoja, taitaa palveluntarjoaja vaihtua vain osakkeille tyyliin nordea tai op. Pienemmillä summilla saisi käytyä kauppaa kun pienemmät kauppakulut. Passin vanhentuminen on hidastanut tilin avaamista nordeassa pari vuotta mutta op saisi heti avattua.
 
Joo, jos jäi kevään dippi hyödyntämättä, niin taitaa kohta ehtiä vielä "samaan" junaan. Itsekin mietin viikko sitten myynkö kaiken (kevään dipistä ostetun) @ATH (korona lisääntyy & vaalit tulossa), mutta ahneus voitti ja jätin myymättä. Nyt kärsitään ja ostellaan lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Itse en ole ollenkaan yrittänyt ees lähteä arvailemaam huippuja tai pohjia. Tappavan tasasesti ostaa vaa aina lappuja mitkä maksavat hyvät osingot ja ovat omasta mielestä vakaalla pohjalla.
 
Itse en ole ollenkaan yrittänyt ees lähteä arvailemaam huippuja tai pohjia. Tappavan tasasesti ostaa vaa aina lappuja mitkä maksavat hyvät osingot ja ovat omasta mielestä vakaalla pohjalla.

Tuohon juuri pyrkinyt että lappuja jotka maksaa hyvää osinkoa ja varmoja firmoja- tosin aina liian kalliilla. Tavoite saada semmoiset osinkokoneet salkkuun että vuodessa saa sen 20k osinkoja niin jään eläkkeelle iästä riippumatta.
 
Periaatteessa potentiaalia isoon dippiin on olemassa: USA:n vaalit ja massiiviset koronatartunnat - ja koronatartunnat voi saada buustia vaaleista..

Korona on aika menneen talven lumia, tuskin se enää tulee aiheuttamaan mitään suurempaa pörssiromahdusta. Se ero on että keväällä se oli ihan uusi ja tuntematon juttu.
 
Korona on aika menneen talven lumia, tuskin se enää tulee aiheuttamaan mitään suurempaa pörssiromahdusta. Se ero on että keväällä se oli ihan uusi ja tuntematon juttu.

Kauppalehdestä:

"Markkinakommentaattoreiden mukaan keskeisin syy pörssilaskulle on koronaviruksen leviäminen, jonka pelätään vaimentavan valmiiksi haurasta taloutta entisestään."

Lähde: Wall Street värjäytyi taas verenpunaiseksi ja pelkoindeksi kohoaa – ”Kyseessä on suurin huoli tällä hetkellä”
 
On se kyllä kumma flunssan kaltainen tauti suurimmalle osalle niin kaikki painaa paniikkinappia heti, pitää ruveta panikoimaan tästä edespäin ainakun jotain vastaavia uutisia tulee. Mukavaa katsoa kun tällä viikolla tuhansia euroja laskenut salkun arvo eikä mitään järkevää syytä edes ole. :psmoke:
 
Itse saanut muutamasta osakkeesta itselle tutulta toimialoilta niin hyvää tietoa organisaatioden sisältä että en ole ettinyt mitään pohjia tai huippuja vaan pistänyt ihan sen mukaan miten yritykset pärjänneet koronan keskellä ja mitkä on tulevaisuuden näkymät ja mikä firman strategia. Kaikenlaiset ennustamiset ja ajoittamiset jättänyt sikseen. Nytkin jos dipataan niin en ota siitä mitään stressiä koska sieltä kuitenkin tullaa taas joskus ylös ja omat osakkeet on firmoissa joilla pitkäaikaiset vaikutukset koronasta tuskin tulee olemaan hirveän kovat.
 
Onko suosituksia osinkolapuista, josko nyt mahdollisen seuraavan dipin aikana hyppäisin kelkkaan :hmm:

Katselin jo tänään tuota shelliä, nordnetin 15e kulu kaupasta säikäytti. Olikos nordealla markkinoiden halvimmat osakekaupat?
 
Onko suosituksia osinkolapuista, josko nyt mahdollisen seuraavan dipin aikana hyppäisin kelkkaan :hmm:

Katselin jo tänään tuota shelliä, nordnetin 15e kulu kaupasta säikäytti. Olikos nordealla markkinoiden halvimmat osakekaupat?
Riippuu millä summilla pelaa. Muistaakseni alta 800e niin kiinteä 1% kulut.
 
Korona on aika menneen talven lumia, tuskin se enää tulee aiheuttamaan mitään suurempaa pörssiromahdusta. Se ero on että keväällä se oli ihan uusi ja tuntematon juttu.

Puolet firmoista kiinni tai ainakin säästöliekillä lähes koko maailmassa ja Korona ei olisi aiheuttamassa romahdusta? Pörssi elää nyt pelkästään elvytyksellä. Elvytys lakkaa ja talouden realiteetit tiputtavat osakkeiden hinnat aivan pohjille.

Mikään tosimaailmassa ei tue nykyisiä hintoja.

Koronasta tulee todennäköisesti vielä monta aaltoa ja se voi mutatoitua paljon nykyistä pahemmaksikin. Ehkä 2025 hyvällä tuurilla ollaan suurinpiirtein normitilassa sen suhteen.
 
Puolet firmoista kiinni tai ainakin säästöliekillä lähes koko maailmassa ja Korona ei olisi aiheuttamassa romahdusta? Pörssi elää nyt pelkästään elvytyksellä. Elvytys lakkaa ja talouden realiteetit tiputtavat osakkeiden hinnat aivan pohjille.

Mikään tosimaailmassa ei tue nykyisiä hintoja.

Tässä kannattaa muistaa että kun saadaan rokote, niin jo ihan psykologisesta vaikutuksesta johtuen markkinat todennäköisesti ottavat jonkinlaisen nousun ylöspäin. Siinä vaiheessa kun sekoilu sitten viimein loppuu, niin on aika vaikea ennustaa miten kaupankäynti lähtee uudelleen käyntiin. Ei ole vastaavaa tilannetta ollut joten ei kukaan oikein osaa sanoa mitä käy kun koko maailman kaupankäynti lähtee uudelleen samaan aikaan käyntiin.
 
Tässä kannattaa muistaa että kun saadaan rokote, niin jo ihan psykologisesta vaikutuksesta johtuen markkinat todennäköisesti ottavat jonkinlaisen nousun ylöspäin. Siinä vaiheessa kun sekoilu sitten viimein loppuu, niin on aika vaikea ennustaa miten kaupankäynti lähtee uudelleen käyntiin. Ei ole vastaavaa tilannetta ollut joten ei kukaan oikein osaa sanoa mitä käy kun koko maailman kaupankäynti lähtee uudelleen samaan aikaan käyntiin.

Tilanne on monimutkainen. Olimme elvytystilassa jo ennen Koronaa. Korot olivat miinuksella ja deflaatio uhkasi. Nyt kansa on lakannut ostamasta sitäkään mitä aiemmin. Kaiken järjen mukaan deflaation tulisi kai entisestään voimistua - etenkin kun valtioiden on lakattava syytämästä rahaa markkinoille.

Jonkinlainen äkkirysäys on tulossa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
305 558
Viestejä
5 178 355
Jäsenet
82 684
Uusin jäsen
SamppaV

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom