Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- Keskustelun aloittaja Purple
- Aloitettu
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 547
Vuosi sitten Neste olisi ollut loistava sijoitus.. nykylukemat niin korkeat ettei kestä yhtään suurempia ongelmia ilman kurssin notkahdusta.
Nesteen suurin kysymys on se koska ja kuinka isolla kapasiteetilla kilpailijat tulevat mukaan uusiutuvien markkinoille. Inderesin arvio n. 34,- arvosta melko kohdallaan. Osinkotuotto ok mutta ei mikään häikäisevä, p/e korkeahko.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
Tietenkin toisen näytön voi vähentää. Toisella treidaat ja toisella katsot kursseja. Kolmas näyttö voisi olla tarpeellinen cnbc:n ja sijoitus-aiheisten tube-kanavien katseluun. Kannattaa muistaa, että kustannustehokkain rauta tuollaiseen saadaan ostamalla pleikka nelonen. Toisaalta VR-kypärä kuuluu tuollaiseen, muutoin osa informaatiostä jää havaitsematta jolloin menetetään tuloja. Toisaalta niskat tulevat kipeäksi jos noilla yrittää jotain tulosta oikeasti tehdä ilman rattiohjainta. Ja polkimet toki myös verotukseen, niillä valitaan oikea osake tuhansien joukosta symbolivalikkoa selatessa.
- Liittynyt
- 22.12.2019
- Viestejä
- 9
Tuossa meni vähän väärin, kun vastasin kysyjälle rahastoista, turha oli mainita yksittäisiä osakkeita.
Mutta ainakin yli viiden vuoden aikajanalla luotan enemmän Nesteeseen pitkässä salkussa, Nokia on tietysti halpa ja syystäkin, varmasti nousee lyhyellä aikavälillä nopeammin kuin neste, mutta pakittaa taas 20% seuraavassa osarissa. Nordea, paras nousu on jo takana jäänee pyörimään tuhon 6-8€ haarukkaan pitemmäksikin aikaa.
Varma en todellakaan ole, mutta viisi suosikkia löytyy, Neste, Fortum, UPM, Stora, Valmet.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 403
Vuosittainen verovähennyskeskustelu on etuajassa.
Tuloverolain 54 §:n 1 momentin mukaan verovelvollisella on oikeus vähentää pääomatuloista niiden hankkimisesta tai säilyttämisestä johtuneet menot.
Verovelvollinen voi vähentää myös arvopapereiden, arvo-osuuksien ja muun näihin rinnastettavan omaisuuden hoidosta ja säilyttämisestä aiheutuneet menot siltä osin, kuin ne verovuonna ylittävät 50 euron suuruisen omavastuuosuuden. Omavastuuosuuden katsotaan kattavan omaisuuden hoidosta ja säilyttämisestä aiheutuneet menot myös siltä osin, kuin omaisuus tai sen tuottama tulo ei ole veronalaista. (24.6.2004/561)
Toisaalta tuloverolain 31 §:n 4 momentin mukaan Pphdasta tuloa laskettaessa vähennyskelpoisia menoja eivät ole verovapaan tulon hankkimisesta johtuneet menot eivätkä verovelvollisen elantomenot, joina pidetään muun muassa asunnon vuokraa sekä lasten ja kodin hoidosta aiheutuneita menoja. Osinkotulon hankkimisesta johtuneet menot ovat kuitenkin vähennyskelpoisia sen estämättä, että osinkotulo on 33 a–33 d §:n nojalla verovapaata tuloa. (30.7.2004/716)
Elantomenojen käsitettä on avattu Verohallinnon sivuilla muun muassa täällä:
Verotuksessa ei voi vähentää tulonhankkimismenoina tavanomaisia elantomenoja eikä sellaisia kuluja, jotka liittyvät verovapaan tulon hankintaan ja säilyttämiseen. Et siis voi vähentää esimerkiksi näitä kuluja:
- perheen kulut, asunnon vuokramenot sekä lasten ja kodin hoidosta aiheutuneet menot
- tavanomaiset vaatetusmenot
- harrastustoiminnasta aiheutuneet menot
- tavanomaisten kodin laitteiden hankintamenot (esim. puhelimet, kamerat, televisiot), vaikka laitteita osittain käytettäisiinkin tulonhankinnassa
- sanoma- ja aikakauslehtien tilausmaksut
- sairauden- ja terveydenhoitokulut – katso, voitko saada veronmaksukyvyn alentumisvähennystä suurten sairauskulujen takia
- liikuntakulut, vaikka työ tai työnantaja vaatisi poikkeuksellista suorituskykyä
- Onko kyseessä tulonhankkimiskulu, eli kulu on syntynyt tulon hankkimiseksi tai tulon säilyttämiseksi?
- Onko kyseessä elantomeno?
Rajanveto voi olla hankalaa, mutta kulun ja tuoton välisen yhteyden pitäisi olla selvä. Esimerkiksi lasten päivähoito mahdollistaa päivätyön pienten lasten vanhemmille, mutta on kuitenkin luonteeltaan enemmän elantokulu kuin tulonhankkimiskulu. Loistava esimerkki on mielestäni joku tubettaja, joka voi mennä ostamaan kakkutarpeet ja kuvata videolle kuinka tekee kakun ja syö sen. Tällöin kakkutarpeet tai tavanomaiset ruokatarpeet, jotka on hankittu tuota videota varten, voivat olla vähennyskelpoisia, koska niillä on suora yhteys tulonhankkimistoimintaan. Lähtökohtaisesti ruokakauppatuotteet ovat kuitenkin aina elantomenoja.
Kun nykypäivänä internetyhteys on käytännössä pakollinen asia joka taloudessa, on kotitalouden reititin mielestäni elantomeno samassa mielessä kuin talon lämmitys, sulakkeet, jääkaappi, uuni tai televisio. Reititin ja internet-yhteys hankitaan joka tapauksessa joka talouteen.
Sen sijaan ammattikäyttöön hankittu erityinen tietokone on vähennyskelpoinen tai esimerkiksi Bloomberg-terminaali sijoitustoimintaa varten on vähennyskelpoinen.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 793
Tässä taas verottaja antaa ihan toisenlaisen ohjeistuksen ja itse vetoaisin tähän kohtaan:
"Pääomatuloista vähennettäviä tulonhankkimismenoja voivat olla esimerkiksi
- puhelinkulut
- atk-kulut, kuten tietokone tai nettiyhteys
- ammattikirjallisuuden hankkimisesta syntyneet kulut.
Myös työhuonevähennyksen voi tehdä pääomatuloista. Vähennyksen määrään vaikuttaa se, onko kyseessä päätoiminen tulonhankkimistoiminta vai satunnaisten sivutulojen hankinta.
Jos kulut liittyvät arvopapereiden, arvo-osuuksien tai vastaavan omaisuuden hoitoon ja säilyttämiseen, kuluista vähennetään 50 euron omavastuu. Veroilmoitukseen kulut merkitään täysimääräisenä omavastuu mukaan lukien."
Lähde:
Vähennykset pääomatuloista
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 403
Eihän tuo ohjeistus ole 'ihan toisenlainen' kuin tuo lainaamani kohta jossa avattiin elantomenojen käsitettä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 793
Jep, minä kommentoinkin vain tuota sinun omaa tulkintaasi. En sitä mitä verottajalta lainasit.
Nuo hankinnat tulevat varmaan isompaan syyniin, jos niitä yrittää vähentää kokomääräisinä eli esimerkiksi nettiä käytettäisiin vain sijoitustoimintaan. Mutta kun ne vähentää vain 50%:n painotuksella, niin ei tarvitsekaan enää osoittaa kuin, että sitä nettiä käytetään osittain sijoitustoimintaan. Näin minusta verottaja aika selkeästi ohjeistaa.
@plösöpulla on (tai ainakin ollut) verottajalla hommissa jos en ihan väärin muista joten eiköhän tieto sinänsä ole "kohdallaan".
Se on vaan eri asia että _ketään ei kiinnosta_ mitä kuluja sä sinne muutaman satasen edestä kirjaat, tuollaisia asioita ei kannata alkaa selvittelemään koska ei maksa vaivaa käytettyyn aikaan nähden...
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 403
Joo. Tuossa on siis se syy-yhteyssuhde kulun ja tulonhankkimisen välillä joka internetin kuukausimaksun ja reitittimen kertahankinan välillä mielestäni eroaa. Reititin on ikään kuin 'infraa', jolla mahdollistetaan internetyhteys ja syntynyt kustannus reitittimen hankinnasta ei kohdistu suoraan tulonhankkimistoimintaan. Internetyhteyden juoksevasta kulusta tietty prosenttiosuus voidaan katsoa kohdistuvan tulon hankkimiseen koska kulu ei ole epäsuora. Samoin tietokoneen kanssa.
No näinpä, ei ketään kyllä oikein kiinnosta muutaman sadan euron vähennykset. Kunhan yritän vain päteä.
Ja sori OT.
- Liittynyt
- 24.11.2017
- Viestejä
- 220
Koetteko jäävänne pois hyvistä yhtiöistä, jos sijoitatte kestävän kehityksen indeksien kautta (esim. Seligson P-Amerikka vs SXR8 etf)? Eroa löytyy esim, että exxonia, amazonia tai fb:tä ei ole dow jonesissa.
- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 3 124
Osavähennys reitittimen hinnasta on ihan yhtä relevantti kuin sen tietokoneen, hiiren tai usb johdon vähennys.Joo. Tuossa on siis se syy-yhteyssuhde kulun ja tulonhankkimisen välillä joka internetin kuukausimaksun ja reitittimen kertahankinan välillä mielestäni eroaa. Reititin on ikään kuin 'infraa', jolla mahdollistetaan internetyhteys ja syntynyt kustannus reitittimen hankinnasta ei kohdistu suoraan tulonhankkimistoimintaan. Internetyhteyden juoksevasta kulusta tietty prosenttiosuus voidaan katsoa kohdistuvan tulon hankkimiseen koska kulu ei ole epäsuora. Samoin tietokoneen kanssa.
No näinpä, ei ketään kyllä oikein kiinnosta muutaman sadan euron vähennykset. Kunhan yritän vain päteä.
Ja sori OT.
Jos tarvitset reitittimen, jotta pääset internettiin koneella ja voit hankkia tuloja.
Olennaista on laskea paljonko se tulojen hankkimisen osuus on muusta käytöstä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
Tietenkin reititin voidaan vähentää. Se Bloomberg-terminaalihan jää ilman yhteyttä, jos ei ole reititintä. Reitin tarvitaan nimenomaan tulonhankintaan - sitä pelailua, surffausta ja omia pankkiasioita voi tehdä hyvin yhdellä päätteellä, jossa suora yhteys.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 351
Ja tietenki se pitää olla 300€ routeri mikä vaaditaan siihen nesteen osakkeen hintaseurantaan kerran viikossa.
Dow jonesissa ei ole paljoa muitakaan(vain 30 yhtiötä) ja indeksinä ihan typerä. Osakkeen painon merkitsee osakkeen hinta eikä yhtiön arvo. Eikä se ole mikään kestävän kehityksen indeksi.
- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 3 124
Kyllähän jotkut näyttäisivät jotain öky Apple tietokoneitakin ostelevan.
- Liittynyt
- 02.11.2017
- Viestejä
- 619
Ei misään tapauksessa. jos jotenkin joskus alatkin saada enemmän pörssituloja
niin kiroat prokressiot suohon.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 501
Progressio ei tarkoita samaa kuin korkeampi verotus. Suomessa on surkea sijoitusaste kansalaisilla. Raha menee kiviseiniin, ei tuottavaan liiketoimintaan. Progressio madaltaisi kynnystä aloittaa sijoittaminen ja pitkällä aikavälillä vain lisäisi valtion pääomaverokertymää.
Sijoittamisen verotusta voisi keventää ja nostaa sen houkuttelevuutta. Mutta en usko että vasemmistolandia tähän lähtisi. Viime hallitus oli raikas poikkeus.
Osakkeisiin on pumpattu yksin joulukuun aikana noin 4000 miljardia dollaria lisää rahaa. Warren Buffettin varoitusten valossa jyrkän alamäen uhka on todellinen -> Maailman osakemarkkinoiden yhteenlaskettu arvo liitelee jo yli 86 000 miljardissa – Summa on niin suuri, että ”Buffett-indikaattori” välkkyy punaisena .
Moro,
Säästän Seligsonin kustannustehokkaisiin rahastoihin säännöllisesti, koska suurin osa rahastoista seuraa kestävän kehityksen indekseihin ja uskon vastuullisten yritysten tuottavan paremmin.
Pitkällä aikavälillä Seligsonin rahastot ovat tuottaneet hyvin -> Seligson & Co Rahastoyhtiö Oyj - Rahastojen arvot.
Oma suosikkini noista on Top Brands rahasto -> Seligson & Co Global Top 25 Brands Fund A|FI0008801790.
Olisipas tajunnut alkaa säästämään tuohon rahastoon jo vuosikymmen sitten
Säästän Seligsonin kustannustehokkaisiin rahastoihin säännöllisesti, koska suurin osa rahastoista seuraa kestävän kehityksen indekseihin ja uskon vastuullisten yritysten tuottavan paremmin.
Pitkällä aikavälillä Seligsonin rahastot ovat tuottaneet hyvin -> Seligson & Co Rahastoyhtiö Oyj - Rahastojen arvot.
Oma suosikkini noista on Top Brands rahasto -> Seligson & Co Global Top 25 Brands Fund A|FI0008801790.
Olisipas tajunnut alkaa säästämään tuohon rahastoon jo vuosikymmen sitten
- Liittynyt
- 08.04.2019
- Viestejä
- 60
Laitoin omat kk säästöt nyt jäihin ja valmistelen sotakassaa, niin ei ole ihan perseauki, kun kaikki räjähtää käsiin. Eipä se salkun koossa nyt paljon auta, mutta parempi sekin kuin 0 euroa ylimääräistä tankkaus kassassa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 706
Kk säästön idea on että ostaa laskussa ja nousussa tasaisesti ja pitkäjänteisesti.
- Liittynyt
- 08.04.2019
- Viestejä
- 60
Niihän se on mutta itseä ainakin ärsyttää kun ei ole sotakassaa sitten kun joskus rytisee. Ei ole vain rahaa tehdä molempia yhtäaikaa niin nyt se on hyvä toteuttaa kun kaikki mittarit taas huutaa varoitusmerkkejä.
- Liittynyt
- 31.10.2017
- Viestejä
- 884
Pitää ostaa pitkällä tähtäimellä yrityksiä minkä tuote ja talous kondiksessa ja kestää notkahdusten yli. Markkinoilta löytyy firmoja jotka notkahtaneet tän vuoden puolella alaspäin ja joiden osake korjattu, jos tuote muuten kunnossa ja osake halpa ostaisin toki itse.
Kaikista kuplista ja ylinoteeratuista tyyliin Apple, Intel pysyisin itse kaukana koska niihin ei piensijoittajalla noin muutenkaan ole varaa.
Mikäli "pelko" liittyy globaaliin romahdukseen niin varmaan kannattaa valita yrityksiä millä ei suuria varallisuuksia/kiinnityksiä yhdysvaltoihin ja dollariin.
..Aivan, ja kun muutkin markkinoilla ostelee "notkahduksen kestäviä", niin ne on entistä kalliimpia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 031
Tai edes AAPL @ 256€/osake. Senkun ostaa parin kuukauden välein jos ei muuten riitä varat.
Eri asia BRKB.A tai edes AMZN...
- Liittynyt
- 02.11.2017
- Viestejä
- 619
Baba ssa olen optioilla kiinni..
keulii kuin pisnikkeli viagran voimalla
https://www.tradingview.com/chart/1tQOhIri/
Osakkeita jos ostaisin olivat ne vain isoja maailman johtavia
firmoja Apple, Microsoft, Google ja vähintään 100$ kappalehinta
joka jo nvidiat amd micronit pudottaa pois ja ne ovatkin enemmän pelipareita.
Aple ja microsoft optiot möinkin tänään muhkeilla voitoilla.
Paljonko pörssi nousi En tiedä edes kun en Suomeen sijoita senttiäkään.
mutta nuasssina APLEn osake noisi vuodessa vain 70%. Sp 500 30%
Ei ole vaikeaa hahmottaa kansiiko olla matkassa mukana
https://www.tradingview.com/x/nfdYqR7d/
keulii kuin pisnikkeli viagran voimalla
https://www.tradingview.com/chart/1tQOhIri/
Osakkeita jos ostaisin olivat ne vain isoja maailman johtavia
firmoja Apple, Microsoft, Google ja vähintään 100$ kappalehinta
joka jo nvidiat amd micronit pudottaa pois ja ne ovatkin enemmän pelipareita.
Aple ja microsoft optiot möinkin tänään muhkeilla voitoilla.
Paljonko pörssi nousi En tiedä edes kun en Suomeen sijoita senttiäkään.
mutta nuasssina APLEn osake noisi vuodessa vain 70%. Sp 500 30%
Ei ole vaikeaa hahmottaa kansiiko olla matkassa mukana
https://www.tradingview.com/x/nfdYqR7d/
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 31.10.2017
- Viestejä
- 884
Tarkoitin että todennäköisen voiton saaminen on hankalempaa kys osakkeilla. Sillä nykytilanteessa kys (jenkki) osakkeet on noteerattu turhankin korkealle (keinotekoisesti?) suhteessa siihen mitä piensijoittajan kannattaa laittaa kiinni saadakseen voittoa.
Toki tässä nyt pitänee määrittää missä kulkee piensijoittamisen raja. Itse käsitän tämän lähinnä nappikauppana kun puhutaan 500€+- summista. Toki tämä nyt ei suoraan tarkoita sitä etteikö ihmisillä olisi varaa. Varmasti kenellä vaan on varaa ostaa muutama 40€ noteerattu osake mutta se on eria asia onko siinä järkeä tällä hetkellä.
Lisäksi mitä tulee noihin jo valmiiksi korkealle noteerattuihin teknologiaosakkeisiin ja markkinoiden nykytilanteeseen mahdolliset laskut osakkeen kurssissa vaikuttavat isommalla kädellä luonnollisesti sijoitettuun pääomaan. Tämä toki siis olettaa että kyseisissä osakkeissa on paljon ilmaa kuten Applen tapauksessa varmasti on. Applen hommahan toimii tasan niin kauan kun ihmisillä on varaa ostaa yrityksen tuotteita ja palveluja reilulla ylihinnalla. Ja jos on yhtään seurannut applen tuotteiden laatukehitystä ja muita "ominaisuuksia" mitä apple lisäilee laitteisiinsa. Ihmettelen lähinnä miksi ihmiset ylipäätänsä edes haluavat ostaa applen tuotteita.
No otetaan nyt ihan vain niinkin yksinkertainen esimerkki kuin osto ja myyntikulut. Jos niitä 50€ ostoksia dippailee kuukauden välein välityspalkkiot nappaa joka tapauksessa kivan siivun joka kerta. Tämän vuoksi jos ostaa kannattaa tehdä kertarykäisyllä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 501
Likviditeetti on tosiaan yksi asia. Toinen on meklarien työajat:
London Stock Exchange launches consultation on shorter trading hours - CityAM : CityAM
Vaikea sanoa, mitä merkittävää likviditeettieroa se toisi, että otettaisiin tunti pois päivästä. Joka tapauksessa siellä, missä likviditeettiä on vähän, pidetään ne tarjoukset sisässä koko päivä. Eikä päivän lyhennys kuitenkaan lisäisi volyymiä lainkaan. Eli samat tarjoukset sinne tulisi hieman lyhyemmän aikaikkunan sisällä. Mutta tämä tavan piensijoittajan näkökulmasta.
En nyt oikein käsitä miten osakkeen arvo mielestäsi määrittää sen mitä piensijoittajan kannattaa ostaa (ellei puhuta erityistapauksista, joissa yksittäisen osakkeen hinta on tuhansissa).
Kaupankäyntikulutkin ovat suomessa välittäjillä prosentuaalisia (monasti minimipalkkio tosin on), jolloin hankittu kappalemäärä ei vaikuta prosentuaaliseen kuluun.
Itse miellän piensijoittajaksi sellaisen, joka ei saa (elannollisesti) merkittävää tuloa sijoituksista. Eli salkun koko jotain luokkaa max 100k€.
Tietysti jos haluaa kolmeen ryhmään jakaa, niin voisi päätoimiset (elannon sijoituksistaan saavat), sijoittajat (rahaa jo merkittävästi kiinni) ja piensijoittajat (nappikauppalaiset, tyyliin muutamia tonneja salkku) jakaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 02.11.2017
- Viestejä
- 619
Kyllä jenkeissä pörssi liikkuu.
Vihreää koko ruuduun täydeltä, voi tätä ilon ja onnen päivää.
En kyllä haluaiskaan että olivat 27/4 auki.
Välillä hektistä kun odottellen oikeaa hintaa painaa sisään
,tai tulla ulos. ja ihan hyvä että voi yöt nukkua rauhassa.
Sekä viikonloput relata.
Moni valittelee että osakkeet ovat kalliita, no siksi en minäkään mitään
applen osakkeita ostele pörssierä 100kpl maksaa 28400 dollaria nyt.
Mutta on olemassa toinen keino jota itse käytän.
6kk ...2 vuotta juoksuaikaa call optio 5 lukua ao hintaa alle.
esm nyt 215 call minimi 6kk ja max 2 vuotta.
pitenpään optioon ei aika iske pahasti vaan se mukailee hyvin
osakkeen hintaa. Tuollainen optio maksaa noin 1600 Dollaria.
1600 dollarilla saa saman niin kuin olisi 100kpl 28400$ arvortaan applen osakkeita
ja sen tuoman kurssinousun voittona tai kurssilaskun tappiona.
Se tietysti rajoittaa että että pitää olla lynx josta saa optioita
ja 8 000 euroa tilillä että saa edes optiopuolen auki.
ja vuoisitulojakin kyselevät päälle.
Vähemmän kyllä nykyään suntaan vaikuttavia käytän,
vaan aikaan. tässä aika tekee tehtävänsä lyhemmän option arvo sulaa
nopeammin kuin pitemmän. Jos hinta ei paljoa muutu.
Toimii samoin kuin vakuutusyhtiö. Se että paripäivää
ei kurssi muuttu liikaa on on todennäköistä ja siksi
on helppo nistää tuloa tälläisellä lyhyt kaupalla.
10% voitolla ulos. Voiton sitten sanelee optioiden määrä.
1 optiolla se on 160$ jne
Vihreää koko ruuduun täydeltä, voi tätä ilon ja onnen päivää.
En kyllä haluaiskaan että olivat 27/4 auki.
Välillä hektistä kun odottellen oikeaa hintaa painaa sisään
,tai tulla ulos. ja ihan hyvä että voi yöt nukkua rauhassa.
Sekä viikonloput relata.
Moni valittelee että osakkeet ovat kalliita, no siksi en minäkään mitään
applen osakkeita ostele pörssierä 100kpl maksaa 28400 dollaria nyt.
Mutta on olemassa toinen keino jota itse käytän.
6kk ...2 vuotta juoksuaikaa call optio 5 lukua ao hintaa alle.
esm nyt 215 call minimi 6kk ja max 2 vuotta.
pitenpään optioon ei aika iske pahasti vaan se mukailee hyvin
osakkeen hintaa. Tuollainen optio maksaa noin 1600 Dollaria.
1600 dollarilla saa saman niin kuin olisi 100kpl 28400$ arvortaan applen osakkeita
ja sen tuoman kurssinousun voittona tai kurssilaskun tappiona.
Se tietysti rajoittaa että että pitää olla lynx josta saa optioita
ja 8 000 euroa tilillä että saa edes optiopuolen auki.
ja vuoisitulojakin kyselevät päälle.
Vähemmän kyllä nykyään suntaan vaikuttavia käytän,
vaan aikaan. tässä aika tekee tehtävänsä lyhemmän option arvo sulaa
nopeammin kuin pitemmän. Jos hinta ei paljoa muutu.
Toimii samoin kuin vakuutusyhtiö. Se että paripäivää
ei kurssi muuttu liikaa on on todennäköistä ja siksi
on helppo nistää tuloa tälläisellä lyhyt kaupalla.
10% voitolla ulos. Voiton sitten sanelee optioiden määrä.
1 optiolla se on 160$ jne
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 02.11.2017
- Viestejä
- 619
Tässä esimerkki kun osakkeet ovat kallita ja se ensimmäinen asia johon saattaa
perus sijoittaja törmätä Cover Call
Covered Call a way to boost your returns while minimizing risk
call optio tammikuu 2022 2000$ =100kpl mcd osaketta
ja lyhyeksi myyty tammikuu.
Kysessä on synteetinen positio call optio vastaa lyheksi myytyä
callia.
osakeella sama tarkoittaa 21 500 $ osaketta ja siihen tuo lyheksi myyty call.
Lyhyeksi myyti toistetaan joka kuukausi ja
näin saadaan ostohintaa positiolle reilusti alas.
noin 200$ per kuukaisi, minkä cover call tuottaa.
Jotta menkää mäkkäriin että saanpi rahnua
näin se kevennettynä toimii
Tässä kuvaajana tuotto puhdas indeksi tai indexsi atm ja 30 delta covert call tuotto.
Sillä tokihan cover callin voi myös indexsiin myydä
Tuossa on tuo nykyajan isoin mottukin kun osakeet laskivat 50%
ja tämä on vain pinnan raapaisu siitä mitä optiosijoittaminen on
Varoitus: Binääri optiot eivät ole oikeita optioita , kierrä ne kaukaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.11.2017
- Viestejä
- 220
Kulut ovat nordealla 1% joten en nää ongelmaa?
Helsingin pörssihän oli 2000-luvun alussa 21:30 asti auki. Mutta eipä siellä juuri kauppaa käyty kuuden jälkeen joten siitä luovuttiin. Kyllähän se kuluja lisää kaikilla osa puolilla jos olisi auki 24/7.
Miksi se lisäisi kuluja? Aika monet palvelut on auki 24/7.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 981
Ja valuuttamuunnos 0.3% kumpaankin suuntaan. Nordean hinnoittelussa on massiivinen ongelma.
Viimeksi muokattu:
Pitäähän niitä järjestelmiä jonkun myös vahtia, eikä siihen välttämättä pelkkä päivystys (=liian hidas reagointi) riitä vaan vaaditaan kolmivuorotyö.
Kukaan ei tiedä, että koska markkinat romahtavat tai raketoivat seuraavan kerran.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 351
Ja 2018 vuodelle 2019, ja 2017 vuodelle 2018 etc. etc.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 501
Romahdusta on povattu jo vuosikausia. Palstoilla romahdusta on povattu joka vuosi vuoden 2009 pohjista ja moni analyytikkokin vuosia. Eli markkinoiden on sanottu romahtavan kirjaimellisesti joka ikinen vuosi. Mä varaudun lähtökohtaisesti niin, että jatkan säännöllisiä ostoja läpi romahduksen. Käteiskassaa on myös valitettavasti kertynyt sen verran, että sitä voisi käyttää normiostojen lisäksi jos siltä tuntuu. Muunlaista rommausvarautumista en aio harrastaa. En esimerkiksi yritä ennakoida myynneillä tai johdannaisilla.
- Liittynyt
- 24.11.2017
- Viestejä
- 220
Niin, mutta prosentuaalisissa kuluissa on ihan sama ostatko joka kuukausi 100 eurolla vai kerran vuodesa 1200 eurolla
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 1 488
Jos tarkkoja ollaan, Nordeallakin kulut putoaa 800e jälkeen. 1200 kerta osto tekisi ilmeisesti 8,8e.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 031
Itse ennustan, että ei romahda.
Jos jaetaan toisen maailmansodan jälkeinen aika keskeltä kahtia väleihin 1945 - 1982 ja 1982 - 2019, niin ensimmäisessä jaksossa jenkeissä oli 8 lamaa, joiden aikana työttömyys raketoi. Jälkimmäisen jakson aikana oli 3 lamaa ja nyt on menossa ennennäkemättömän pitkä nousukausi. Miksi lamat ovat vähentyneet ja nousukaudet pidentyneet?
Yksi syy on minusta se, että ekonomit ja keskuspankkiirit ymmärtävät jenkeissä paljon aikaisempaa paremmin, että mistä lamat johtuvat ja miten ne voi välttää. Kannattaa muistaa, että kultakannasta erottiin lopulta vasta hetki sitten, joten keskupankkiireilla menee vuosia oppia talouden oikut noin fundamentaalian muutosten jälkeen. Jenkit osaavat reagoida nykyisin paljon paremmin talousshokkeihin kuin vain vähän aikaa sitten.
Hyvä esimerkki tästä on se, että hetki sitten meillä oli päällä korkoinversio, joka on aikaisemmin ennustanut lamaa liki 100% todennäköisyydellä. Nyt keskuspankki osasi hoitas homman, korkoinversio katosi ja laman (välitön) uhka väistyi.
Euroopassa lama ja hidas kasvu jatkuu vielä pitkään, koska meillä rahapolitiikkaa tekevät idiootit inflaatiohaukat / keynesiläiset ja poliitikot eivät osaa ja uskalla vapauttaa markkinataloutta toimimaan.
Myös esim. Australia on vetänyt useita vuosikymmeniä ilman lamoja.
Lama on edelleen mahdollinen, mutta epätodennäköisempi kuin aikaisemmin. 100% varmuutta ei tietty ole olemassa.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
Pörssi olisi dipannut syksyllä, mutta fed laski korkoa. Nyt voidaan hyvinkin mennä 2020 ilman taantumaa ja dippiä. Toisaalta ostoslistani on lyhentynyt (moni lappu kallistunut niin etten osta lisää ilman dippiä tai merkittävää uutista nykyisestä). Joulukuussa olen ostanut normaalia vähemmän, mutta silti ostanut ja ostan taas tammikuussa viimeistään. Myyntilistalla on muutama osake (esim. tef) jotka ovat myyntilistalla vain siksi, että ovat paskaa, eivät ajoituksen vuoksi. Keskimääräinen sijoitus yhteen osakkeeseen on noin $500 ja suurin taitaa olla 6ke (josta noin 30% arvonnousua).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 031
EKP:n ainoa tehtävä on pitää inflaatio alle 2%:n, mutta jenkeissä FED:llä on ”dual-mandate” huolehtia myös työttömyydestä hintavakauden lisäksi.
Sen on lain mukaan reagoitava, jos ennusteet (tips-spreadit, työpaikkalukemien kehitys, yield-curvet) näyttävät romahdusta.
Suuressa lamassa 10v sitten FED epäonnistui pahoin tehtävänsä täyttämisessä, mutta kyllä siitä on jotain otettu opiksi. Enää korkoja ei pidetä yhtä pitkään korkealla, kun tarvetta löysäykseen on ja bondien ostoilla voidaan pakottaa rahaa liikkeelle.
- Liittynyt
- 02.11.2017
- Viestejä
- 619
Näyttää Nornet kovasti puskevan osakesijoitustiliä.
En ota enkä olekaan tai no olen mutta ei juuri rahnua nornetissa
kun Lynx vie voiton niskaotteella nornetistä jos kohteena on --> USA markkinat
Laitoin viikottainsen income traden yhden monista
jotka joka viikko toistan.
190$ + ulos myynti
Aina kun aloittaa optioilla ne lähtevät karvan miinukselta
kuten tässä 5 Dollaria miinusta alotuksessa.
Nyt jos 10 min myöhemmin ottaisin kuvan olisi jo nollissa jne.....
Joka tunti ja päivä hinta sulaa pois = rahnaa valuu kassaan.
Lyxnsin optio laskuri sanoo 93% mahdollisuus voittoon.
Ja tämä on juuri se iso etu optisijoittjalla sillä jos ostat osaketta
tai etffää tai rahastoa se voi vain mennä ylös tai alaspäin eli mahdollisuus on 50%
No tämä ei ihan aloittelija treidi ole on sen verran hässä 4 optiolla menee ja
1914 $ maksaa = max tappio jos halvaannuun enkä osaa sulkea 10% tappiossa pois.
Eli voitto 10% tappio 10% 93 % voittomahdollisuus.
lyhemmän ajan optioiden hinta sulaa kohti nollaa nopeammin kuin pidempien
Greek arvoista Theta kertoo paljonko ja se sanoo noin 56 $ per päivä Rahnua tulee. ja spx on = SP500 jenkki indeksi.
2 tuntia myöhemmin kuin junan vessa ....
En ota enkä olekaan tai no olen mutta ei juuri rahnua nornetissa
kun Lynx vie voiton niskaotteella nornetistä jos kohteena on --> USA markkinat
Laitoin viikottainsen income traden yhden monista
jotka joka viikko toistan.
190$ + ulos myynti
Aina kun aloittaa optioilla ne lähtevät karvan miinukselta
kuten tässä 5 Dollaria miinusta alotuksessa.
Nyt jos 10 min myöhemmin ottaisin kuvan olisi jo nollissa jne.....
Joka tunti ja päivä hinta sulaa pois = rahnaa valuu kassaan.
Lyxnsin optio laskuri sanoo 93% mahdollisuus voittoon.
Ja tämä on juuri se iso etu optisijoittjalla sillä jos ostat osaketta
tai etffää tai rahastoa se voi vain mennä ylös tai alaspäin eli mahdollisuus on 50%
No tämä ei ihan aloittelija treidi ole on sen verran hässä 4 optiolla menee ja
1914 $ maksaa = max tappio jos halvaannuun enkä osaa sulkea 10% tappiossa pois.
Eli voitto 10% tappio 10% 93 % voittomahdollisuus.
lyhemmän ajan optioiden hinta sulaa kohti nollaa nopeammin kuin pidempien
Greek arvoista Theta kertoo paljonko ja se sanoo noin 56 $ per päivä Rahnua tulee. ja spx on = SP500 jenkki indeksi.
2 tuntia myöhemmin kuin junan vessa ....
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 596.21 -ajurit näytönohjaimilleen
17.4.2026 00:01
-
Intel julkaisi Core 3 -sarjan prosessorit kannettaviin (Wildcat Lake)
16.4.2026 23:58
-
Alienwarelta uusi QD-OLED-pelinäyttö edullisempaan hintaluokkaan
16.4.2026 20:57
-
Keychron julkaisi ultrakeveän G3 Ultra Light Wireless Mouse -pelihiiren
15.4.2026 23:36
-
Endorfy julkaisi uuden Aquarius 8000 -kotelon kahtena versiona
15.4.2026 23:02
