Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hei vähän erilainen kysymys sijoittamisesta. Voinko lainata kaverilleni noin 5000 euroa suoraan tilille ja se makselee niitä pikkuhiljaa pois jollain pienellä korolla x? Mitä tuossa tulee ottaa huomioon noin verotuksellisista syistä? Eikös lahjaveron raja ole 5000e / 3v eli sen ei pitäisi tuohon vaikuttaa?
4999Hei vähän erilainen kysymys sijoittamisesta. Voinko lainata kaverilleni noin 5000 euroa suoraan tilille ja se makselee niitä pikkuhiljaa pois jollain pienellä korolla x? Mitä tuossa tulee ottaa huomioon noin verotuksellisista syistä? Eikös lahjaveron raja ole 5000e / 3v eli sen ei pitäisi tuohon vaikuttaa?
myös 10v päähän asetettu tavoite kyl tullaan saavuttaan 2-3v sisällä.
Siitä, et se tavoite on saavutettavissa ihan käteistä salkkuun pumppaamalla.Ja tiedät tämän mistä? Romahdushan voi alkaa jo tänään.
Äkkiä ne sisään pumpatut käteisetkin sulaa jos kunnolla lasketellaan...Siitä, et se tavoite on saavutettavissa ihan käteistä salkkuun pumppaamalla.
Tuo smart15 ei ole itsellä tuottanut vielä kuin hiluja. Katsellaan mutta ei hyvältä näytä tässä vaiheessa
Onkos tuossa aikalaskelmassa oletettu vielä, että samaan aikaan osakkeen arvo ei kasva?Tässä se virhe olikin, laskin että lopputuloksena tilillä olisi 49545 €.
Eli näyttää siltä että osakesäästötilistä ei ole holdaajalle muuta hyötyä kuin osinkojen uudelleensijoittaminen ilman välitöntä verotusta. Mutta haittapuolena ulkomaan osingoista menee enemmän veroa.
Jos OST:llä on ulkomaisia osinko-osakkeita joista tulee keskim. 5% osinkoa josta menee aina 15% ulkomaan verotukseen, niin OST tulee kannattavammaksi vasta 38 vuoden kuluttua. 4% tuotolla tähän menisi 47 vuotta.
Sudenkuoppia on vielä paljon enemmän. Jos oikein käy hyvä tuuri kun holdailet eläkesalkkua, voit muuttaa ulkomaille osakesalkun kanssa kevyemmän verotuksen piiriin kun taas tuo osaketili on jumissa täällä. Eläkkeellä voit haluta lahjoittaa jälkipolville osakkeita verottomasti 4999€:n arvosta silloin tällöin, joka onnistuu reaalisoimatta salkkua. Jossain vaiheessa pankki huomaa, että sullahan on siellä kiva potti jossa iso verovelka -- palvelumaksua voi siis nostaa, ne rahat ei lähde sieltä minnekkään. Sitten kun olet odottanut, maksanut isot palvelumaksut niin uusin kommarihallitus muuttaa tilin ehtoja pahimmassa mahdollisessa markkinatilanteessa (ei ole sattumaa). Näin on käynyt historiassa ennenkin esim. verotehokkaiden eläkevakuutusten kanssa.Onkos tuossa aikalaskelmassa oletettu vielä, että samaan aikaan osakkeen arvo ei kasva?
Jos holdatun osakkeen arvo nousee merkittävästi (ja tai inflaatio on merkittävää), niin tuo osakesäästötilihän voi olla todella huono diili, kun hankintameno-olettamaa ei ole. Jos osakkeen nimellisarvo kasvaa myös sen 5% vuodessa, niin 38 vuoden jälkeen sen arvo on noin 6,4 kertainen ja osakesäästötilillä verot yli tuplat verrattuna arvo-osuus tiliin.
Lisäksi tuossa menettää hankintameno-olettaman ja kovemman osinkoverotuksen lisäksi joitan verosuunittelumahdollisuuksia, kuten 1000€ verottoman myynnin vuosittain ja tappioiden hyödyntäminen. Samoin jos tulee tarvetta nostaa rahaa suunniteltua aikaisemmin, niin turskiaka ei saa realisoida ilman veroja (ellei koko salkku tili ole pakkasella), eikä osinkoja ilman arvonnousun verotusta.
Jos taas tili pidetään eläkepäiviin asti, niin tuo on osinkotulojen hyödyntämisen suhteen aika huono diili taas. Jos 20 000€ sijoitus on tuolloin kasvanut vaikkapa
99 000€ arvoiseksi, ja tuottaa 1000€ osingot, niin jos haluat saman 745€ nettotuloa nostaa kuin tuon suuruisesta osingosta normaalisti saisi niin pääomaa palaa
Kuten jo todettu niin ei kyllä omien Excel pyöritysten järken holdaajana houkuta, treidaajalle tosiaan voi olla hyvä.
Oletko Sharevillessä omalla nimelläsi? Vai onko salkkusi vain tuntemattoman internetnimimerkin salkku?Ei mua ainakaan kiinnosta kertoa omaisuuteni kokoa joillekin tuntemattomille internetnimimerkeille.
Oletko Sharevillessä omalla nimelläsi? Vai onko salkkusi vain tuntemattoman internetnimimerkin salkku?
Mulle ihan sama, jos näkyisikin salkun koko.
Varmaan OST on kaukana täydellisestä, mutta lainattuun pitää kommentoida että tappiollisia osakkeita hyödynnetään joka kerta tililtä rahaa nostettaessa, eikä ko. osakkeita tarvitse edes realisoida.Lisäksi tuossa menettää hankintameno-olettaman ja kovemman osinkoverotuksen lisäksi joitan verosuunittelumahdollisuuksia, kuten 1000€ verottoman myynnin vuosittain ja tappioiden hyödyntäminen. Samoin jos tulee tarvetta nostaa rahaa suunniteltua aikaisemmin, niin turskiaka ei saa realisoida ilman veroja (ellei koko salkku tili ole pakkasella), eikä osinkoja ilman arvonnousun verotusta.
Pakotettu koon näyttäminen ei ehkä olisi reilu muutos, mutta vapaaehtoinen olisi mielestäni hyvä idea. Vaikka noilla kokoryhmillä.Olen nimimerkillä, jonka tosin kyllä tuttavani osaavat minuun yhdistää. Samalla nimimerkillä on tullut likemmäs parikymmentä vuotta eri foorumeille kirjoiteltua.
Ei mullakaan siis mitään sitä vastaan ole, että tuolla voisi halutessaan oman salkkunsa eurot näyttää.
Mutta pakotetusti ja kaikille on aivokuollut idea. Varsinkin jos se toteutettaisiin näin jälkikäteen olemassa oleville käyttäjille.
Saisko tuosta koosta jotain lisäarvoa? Nimenomaan nuo prosenttiosuudet ja kehitys prosentteina on se olennaisempi osuus muille, jotka katsovat salkkua.
Jos salkun koko näkyisi niin, silti ulkopuolelle jäisi henkilön muualla oleva varallisuus joten pelkän Nordnet salkun perusteella ei voi tehdä päätelmiä kuinka iso summa on kyseiselle henkilölle.
Mitä lisäarvoa tuo tuo sulle tietää, että oliko kyse 200€ vai 200 000€ salkku?Mutta kun tuolla kerran mehustellaan joidenkin kolmen kuukauden 1000% nousuilla. Niin vie vähän arvoa noista, jos kyseessä on joku 200 euron salkku.
Tästä tuli mieleen:Mitä lisäarvoa tuo tuo sulle tietää, että oliko kyse 200€ vai 200 000€ salkku?
Mitä lisäarvoa tuo tuo sulle tietää, että oliko kyse 200€ vai 200 000€ salkku?
Totta ehkä siinä mielessä, jos haluat vertailla itseäsi muihin. Tosin tuollainen vertailu ei ole ylipäätään järkevää ja varsinkin näissä sijoitushommissa ihmisten lähtökohdat on niin erilaiset. Vähän tässä myös haisee sellainen kateus toisten tuotoista ja sitten yritetään vetää niitä alas sillä perusteella, että kyseessä oli absoluuttisesti vain pieni summa. Summat pitäisi saada siis esille, että voisi ampua kyseisen sijoittajan alas ja tuntea oman olon paremmaksi.Tästä tuli mieleen:
Sijoittaminen ei ole uhkapeliä, mutta on sille sukua. Uhkapelissä voiton absoluuttinen suuruus on kiinnostavampi kuin voiton suhde panokseen. Mielestäni sijoittamisessakin voiton absoluuttinen suuruus (ja siten salkun koko) on oleellista.
Yhtä paljon tuuria se vaatii 200 eurolla kuin 200 000 eurolla. Kuinka suuren riskin ihminen on tuossa ottanut sen sijaan riippuu siitä koko omaisuudesta.Sitä että jos se oli 200 euron salkku niin tuohon pystyy tuurilla kuka tahansa, mutta 200 000 salkulla vaan joku sheikki. Joo pitäisi tietää salkun koko suhteessa koko omaisuuteen, mutta joka tapauksessa tommoset pitkävedon kokoiset salkut pitäisi ainakin poistaa noista listauksista. Tai ehkä ne onkin poistettu. Mistäs sitä tietää. Eipä tuolla koko listauksella ole mulle minkäänlaista arvoa. Poistaisivat koko roskan sitten.
Mitäs mielipiteitä porukalla on tästä ETF:stä: VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF
Harmi kun ei voi kk-säästöön lisätä, onko esim. parempia vaihtoehtoja tarjolla?
Ei taida tuota pystyä edes ostamaan kun on jenkeissä.Löyty toinenkin vaihtoehto: Roundhill BITKRAFT Esports & Digital Entertainment ETF
Tätäkään ei saa kk-säästöön lisättyä, mutta kulut ilmeisesti vain 0.25%
Kyllä mulla ainakin on Osta/Myy painikkeet, piti vaan eka tehdä joku typerä kysely että sai ne auki.Ei taida tuota pystyä edes ostamaan kun on jenkeissä.
Mitäs mielipiteitä porukalla on tästä ETF:stä: VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF
Harmi kun ei voi kk-säästöön lisätä, onko esim. parempia vaihtoehtoja tarjolla?
Niin ne napit löytyy esim. Vanguardin Total Stock Market ETF:stäkin (VTI), mutta ei sitä kuitenkaan ostamaan pysty.Kyllä mulla ainakin on Osta/Myy painikkeet, piti vaan eka tehdä joku typerä kysely että sai ne auki.
Olen nyt lopultakin aloittamassa 200€/kk kuukausisäästämisen etf:iin Nordnetin kautta. Tarkoitus on laittaa tuonne rahaa vähintään 30 vuotta eikä nostoja tehdä välissä. Peruspakettina EUNL+IS3N. Mutta haluaisin ottaa "näkemystä" ja painottaa jenkkien markkinaa enemmän. Onko suosituksia noista Nordnetin kuukausisäästämisen piirissä olevista etf:stä? Itse pohdin tällä hetkellä QDVR:n (USA SRI-etf) ja IBCK:n (S/P500 minivola etf) välillä. QDVR:llä paketin kulut aavistuksen nousisivat ja jaottelulla 58% eunl, 15% is3n ja 27% qdvr saisin vastaavasti 2kpl(eunl), 1 kpl(is3n) ja 7kpl(qdvr) osuuksia. Tässä hajautus eurooppa 15,12%, jenkkilä 66,69% ja aasia 18,19%.
IBCK:n kanssa paketin kulut samat kuin pelkkä EUNL ja IS3N yhdistelmä. Jaottelulla 57% eunl, 15% is3n ja 28% ibck saisin vastaavasti 2kpl, 1kpl ja 1kpl (ibck) osuuksia. Hajautus tällöin eurooppa 14,72%, jenkkilä 67,22% ja aasia 18,07%.
Onko sanoa mitään puolesta tai vastaan tai suositella jotain muuta etf:ää jolla lisätä jenkkien painoa? Melkein tekisi vielä enemmänkin mieli lisätä jenkkien painoa mutta onko se sitten kuinka järkevää...
Olen nyt lopultakin aloittamassa 200€/kk kuukausisäästämisen etf:iin Nordnetin kautta. Tarkoitus on laittaa tuonne rahaa vähintään 30 vuotta eikä nostoja tehdä välissä. Peruspakettina EUNL+IS3N. Mutta haluaisin ottaa "näkemystä" ja painottaa jenkkien markkinaa enemmän. Onko suosituksia noista Nordnetin kuukausisäästämisen piirissä olevista etf:stä? Itse pohdin tällä hetkellä QDVR:n (USA SRI-etf) ja IBCK:n (S/P500 minivola etf) välillä. QDVR:llä paketin kulut aavistuksen nousisivat ja jaottelulla 58% eunl, 15% is3n ja 27% qdvr saisin vastaavasti 2kpl(eunl), 1 kpl(is3n) ja 7kpl(qdvr) osuuksia. Tässä hajautus eurooppa 15,12%, jenkkilä 66,69% ja aasia 18,19%.
IBCK:n kanssa paketin kulut samat kuin pelkkä EUNL ja IS3N yhdistelmä. Jaottelulla 57% eunl, 15% is3n ja 28% ibck saisin vastaavasti 2kpl, 1kpl ja 1kpl (ibck) osuuksia. Hajautus tällöin eurooppa 14,72%, jenkkilä 67,22% ja aasia 18,07%.
Onko sanoa mitään puolesta tai vastaan tai suositella jotain muuta etf:ää jolla lisätä jenkkien painoa? Melkein tekisi vielä enemmänkin mieli lisätä jenkkien painoa mutta onko se sitten kuinka järkevää...
Ota joku S&P500 joukkoon, sillä varmaan onnistuu helpoiten. Tuossa EUNL:ssä tosin on jo melko iso paino jenkkien osakkeissa.
En osaa sen tarkemmin sanoa mutta ohessa suora lainaus Sharevillen kommentista liittyen QDVR:n, kun alkuvuodesta joku ihmetteli siinä olevaa Microsoftin ~13% osuutta. Eli ainakin isoja lafkoja jää tuolla ETF:llä pois:
"Tuossa ETF:ssä vertailuindeksi on MSCI USA SRI GR USD. Sieltä puuttuu jättiyhtiöitä esim. Apple, Google, Facebook, Amazon jne, joten ei ole mikään ihme, että Microsoft on noin suurella painolla."
Yksi vaihtoehto joka itselleni tulee mieleen on erinäisiin toimialoihin kohdistuvat ETF:t, tai eri megatrendit. Noistahan useissa on paino lähes kokonaan USA:n. IT-teknologia, lääketeollisuus, robotiikka/automatio, IoT, digitalisaatio, eSports jne jne mikä nyt sattuu itseä alana kiinnostaman tai mille näkee hyvät tulevaisuuden näkymät myös sijoitusmielessä. Aktiiviset rahastot jos lisää mukaan niin mahdollisuuksia on paljon enemmän, mutta samalla myös rahaston kulut paljon isommat.
Varallisuuden suunnittelu & Varainhoito I BlackRock
.
Miksi et ota kympillä/kahdella joltain rahastoyhtiöltä USA indeksiosuutta kylkeen? Etuna on että voit euron tarkkuudella niin halutessasi säätää tuota extrapainotusta.Valikoima on siis rajattu vain noihin nordnetin kksäästöohjelmassa mukana oleviin etf:iin. Toki siellä on tuo SXR8 mutta siihen tuo 200€ ei riitä edes yhteen kappaleeseen ja haluan joka kuukausi säännöllisesti ostaa lisää. Sen takia vaihtoehdot rajasin jenkkipainoa lisääviin IBCK:hon ja QDVR:ään. Ja noista nyt kyselen. Tuo ibck seuraisi tosiaan S&P500 osajoukon indeksiä, joka koostuu matalan volatiliteetin arvopapereista.
Vetoavat kuitenkin siihen, että koska sulla on puhelin, mistä jakaa yhteys, niin ei ole reititin välttämätön![]()