Indeksirahasto käyttää rahat sääntöjensä ja käytäntöjenstä mukaan, käytännössä osinkoja varmastikin kohdellaan aivan kuten kaikkea muutakin rahaa: sijoitetaan sillä tavalla, että salkku vastaa mahdollisuuksien rajoissa mahdollisimman hyvin indeksiä.
Jos liiketoiminta pyörii ja kasvaa, niin yleensä joo. Osakkeen arvo nousee jos "markkinat" noin kollektiivisesti arvottavat yrityksen arvokkaammaksi kuin edellisenä vuotena.
Yritykset maksaa osinkoa pääsääntöisesti tuloksen mukaan, eikä siihen hirveästi vaikuta osakekkeen arvostustaso. Toki voidaan saivarrella omien osakkeiden ostoilla, mutta sillä nyt ei ole suurta vaikutusta.
Kyllä tuollaista aina välillä kuulee. Viimeksi milloin ite törmäsin oli kun joku Teslan omistaja uhkasi lopettaa yhtiön tukemisen eli osakkeiden ostamisen, kun uuden auton laatu oli niin surkea.
Annit on kyllä erikoistapauksia. Normaalisti kun ostat osaketta niin ei ne rahat sille yhtiölle mene vaan sille osakkeen myyjälle.
Niin, jossain erikoistapauksissa kuten anneissa tai joukkolainoituksessa. Mutta kun normaalisti ostat pörssistä niin ei ole, tai ainakin homma on niin välillisesti ettei sitä voi oikein yhtön tukemiseksi laskea. Vaikka kuinka suurilla summilla ostaisit niin ei se yhtiö siitä hyödy, ehkä korkeintaan hetkellisesti kurssi voi nousta, mutta äkkiä se kurssi korjaantuu "oikealle" tasolleen. Ja tämäkin vain siinä tapauksessa jos uskoo, että kurssista on jotenkin suoraan hyötyä tuloksen tekemisen kannalta.
Verottajalta linjanmuutos: Piensijoittaja ei saa enää vähentää yhtiökokouksen matkoja verotuksessa
Verottajalta linjanmuutos: Piensijoittaja ei saa enää vähentää yhtiökokouksen matkoja verotuksessa
21.10.2019 14:30päivitetty 21.10.2019 14:30
Kuva: Satumaari Ventelä/KL
Verottajan linja on uudessa ohjeessa selvä: matkakulut pörssiyhtiön yhtiökokoukseen eivät ole vähennyskelpoisia
Lukuaika noin 1 min
Pörssisijoittajien matkustamisesta yhtiökokouksiin syntyviä kuluja ei voi enää vähentää verotuksessa.
Asia käy ilmi verottajan alkukuusta julkaisemasta ohjeesta, joka koskee arvopaperien luovutusten verotusta. Asia todetaan ohjeessa yksiselitteisesti: ”Matkakulut pörssiyhtiön yhtiökokoukseen eivät ole vähennyskelpoisia.”
”Siellä on kanta kirjoitettu nyt näkyviin. Ajatuksena on se, että piensijoittajan osallistuminen pörssiyhtiön yhtiökokoukseen ei yleensä vaikuta hänen tulonmuodostukseensa eli sillä ei ole tosiasiallista vaikutusta tulonhankkimiseen”, sanoo Verohallinnon johtava veroasiantuntija Mervi Hakkarainen.
”Vähennettävällä matkalla pitäisi olla joku yhteys tulonhankkimiseen. Nämä ovat sellaisia matkoja, jotka eivät useimmiten sitä ole. Toki jollain voi olla paljonkin osakkeita, ja he pystyvät vaikuttamaan yhtiökokouksessa osakemäärällään – sitten on tilanne toinen.”
Verottajan vanhemmassa syventävässä ohjeessa todettiin, että matkat yhtiökokouksiin yleensä ovat vähennyskelpoisia, eikä pörssiyhtiöiden ja muiden yhtiöiden välille tehty eroa. Tähän nojaten pörssiyhtiöiden yhtiökokousten matkakulut on hyväksytty vähennettäväksi piensijoittajien verotuksessa.
Uuden ohjeen näkemys on kireämpi. Käytännössä kyseessä on siis verottajan linjanmuutos, joka koskee piensijoittajia. Verottaja tulkitsee, ettei piensijoittajalla ole todellista mahdollisuutta vaikuttaa pörssiyhtiön yhtiökokouksessa osakkeidensa arvoon.
Verottajan uusi ohje on julkaistu 4. lokakuuta. Luottamuksensuoja huomioon ottaen uutta kantaa sovelletaan vuoden 2020 verotuksessa eli matkoihin, jotka tehdään aikaisintaan 1. tammikuuta 2020.
Viime keväänä tehtyjä kokousmatkoja voi siis vielä hakea vähennettäväksi.
Eikös vaaleissa kaikki äänet ole yksittäisiä ääniä? Kenelläkään ei voi siis olla isompi "äänisalkku" kuin toisella.Mielenkiintoinen, toki aika hyvä perustelu. Mitenkäs sitten ylipäätään vaalit, jos ei yksittäisen osakkeenomistajan äänellä ole merkitystä, miten kansalaisen yksittäisellä äänellä on?
Ei tuo rahan pito tilillä nyt huono idea ole, nimenomaan jos saat sen 2-4kk palkan siellä pidettyä. Samallahan siinä on turvaa jos vaikka pesukone hajoaa tai sattuu vaikkapa joku hyvä osake kiinnostamaan niin siinä on sitten rahat heti valmiina. Mutta ei siellä tilillä tietenkään mitään kymppitonneja kannata makuuttaa vaikka sitä alle prosentin korkoa siihen haalisikin. Tuohon hajoitusmäärään en osaa sanoa mitään, varmasti liikahajautukseenkin voi sortua mutta joku fiksunpi voisi tuosta kertoa lisää.
Lienee aika korkata tämä triidi omalta osalta.
Rahallinen elämäntaparemontti menossa. Kiitos avioeron ja sitä seuranneen velkataakan nousun (45k€ -> 120k€) , 3kk kuluseurannan tuoma 'ei vittu, ei näin' fiilis (nettotulot 10k€ ja menot 12,5k€). Eli Suomeksi nyt kun tässä yksin vastaa omasta taloudesta niin on jotain motivaatiotakin yrittää laittaa se kuntoon. Ei mitään eksoottisia vippejä tai muita ole, mutta kyllä enempi tai vähempi kaikki eurot on tullut hukattua milloin mihinkin. Eikä tuo sinäällään edes haitannut. Mutta nyt homma on ihan eri kun taloudella huomattavasti enempi velkaa ja vähempi tuloja = erittäin huono yhtälö.
Palkkatulot on ihan ok, keskimäärin 3k€/kk netto. Tarkoitus olisi painaa kiinteät kuukausikulut alta 2k€ ja pistää touhu tonni säästöön jossain vaiheessa ehkä vielä enemmän. Paperilla pitäisi onnistua hienosti. Tuntuu vaan aina tulevan niitä jotain eksoottisia menoja, joten tärkeintä onkin pistää kaikki ei pakolliset ostot jäihin.
Tullut kahlattua tätä triidiä ja erinäisiä blogeja läpi. Entuudestaan oli hyvin tiedossa, että suoraan osakkeisiin en taida lähteä laittamaan yhtään mitään aika ja taito ei riitä ainakaan tässä vaiheessa. Nordnetin: ETF, Superrahastot, Smart 5,10,15 vaikuttaisi niiltä jotka sopisi aloittelijalle. Oma sijoitus suunnitelma on sitten hyvinkin hakusessa. Eli pitäisikö pistää kaikki ylimääräinen johonkin ja pitää luottokortteja(5k€) puskurina. Vai nopeasti nostettavaa kassaa myös huonoapäivää varten? Laittaako rahaa useampaan paikkaan eri sijoitusajanjaksoilla. Olen kovin skeptinen tuottojen suhteen niin kaikki raha mitä on tarkoitus laittaa olisi enemmän luokkaa sijoita ja unohda ja aikajakso olisi sama mitä asuntolainaa jäljellä eli 15v jolloin mittariin kilahtaisi myös 50v mittariin (kuulostaa kyllä niin hamaalta tulevaisuudelta kun miellän itseni pari kymppiseksi)
Yllättäviä tai isompia kuluja talon, auton tai minkä tahansa muun osalta joskus tulee mitä ei kiinteissä menoissa ja tarkoitus olisi tosiaan olla koskematta säästöihin joten onko se sitten lainaa vaan jos vaikka kattoremppa (jos maltillisella korolla) tai jättää X määrän kuukausia sijoittamatta jos joku äkillinen kallis meno mikä pitäisi rahoittaa muuten vaikka luottokortilla.
Eli touhu tonnilla/kk lähdetään liikkelle mistään ei tajua mitään ja 15v pitäs olla pokkaa jatkaa tota leikkiä jos tulot pysyy samana. Mitä tekkiläiset suosittelisi? Voihan sitä strategiaa joskus muuttaa. Entä jos on kymppitonnin alkupesämuna vai jättääkkö sen vaan pahanpäivän varalle ja unohtaa.
Parikymppisenähän nämä pitäisi aloittaa, mutta ei kait se vieläkään ole myöhäistä. Toisaalta jos olisi tullut sijoiteltua tähän mennessä niin siitä olisi puolikas lähtenyt kävelemään exän mukaan. Persaukisena parikymppisenä avioehdot tai sijoitukset paljon olleet mielesssä. Siinä taitaa olla muutenkin omat viisisenttiset muksuille: aina siivu syrjään tuloista ja avioehto. Pitäisi heillekkin varmaan joku muutamankympin/kk tili laittaa nordnettiin ihan vaan periaatteen vuoksi.
Katotaan lähtikö pyörä pyörimään oikeasti sen 15v ajaksi ja millä summalla vai jääkö 15kk tai 15p rypistykseksi
.
.
Mielenkiintoinen, toki aika hyvä perustelu. Mitenkäs sitten ylipäätään vaalit, jos ei yksittäisen osakkeenomistajan äänellä ole merkitystä, miten kansalaisen yksittäisellä äänellä on?
Tiedonhankinnan kannalta voi lukea kokouspöytäkirjat ja moni isompi firma järjestää myös tiedonantopuheluja. Sikäli verottajan kanta on myös perusteltu. Ihan toista on reaaliaikaisten kurssien ostaminen ja talouslehdet, kun niistä saa tietoa, jota et muutoin ainakaan merkittävästi pienemmin kustannuksin saisi.
Pelkästään S&P500:sessa on 500 firmaa. Periaatteessa kokouksia riittää siis joka päivälle.
Jos nyt vaikka haluan floridan disney worldiin ja karibian risteilylle vaikkapa maaliskuussa (lomaa 2viikkoa) niin minkä firma osakkeet pistän hankintaan? Entäpäs jos amerikka ei kiinnosta pätkääkään, mutta haluan taika-maahan (thaimaa) 1-2 viikoksi koulujen syys- tai talvilomalla, minkä firman osakkeita ostetaan jos uskottava välilasku BKK on ok? Tieto tuskin löytyy ihan sormia napsauttamalla...
Tuo leimavero olikin tiedossa, verosopimukset ovat käsittääkseni valtioiden välisiä, vai olisiko EU näissäkin mukana
Esim. IB:llä Lontoo ei ole mikään ongelma. Välityspalkkio hieman isompi, oisko vitosen luokkaa per kauppa tms. Vaihto 10k€ punniksi maksaa pari euroa. Itse veksalsin pienen voiton punnilla nyt kun se vahvistui. Brittiosakkeita on salkussa vain yksi ja lisäksi yksi Lontoossa dollareina noteerattava venäläinen firma.
Tätähän vois kohta napata salkkuun ainoaksi paperiksi.
