Ei kannata pitää OST:tä Nordnetissä, jos pienillä summilla tekee kauppaa. Itsellä OST Nordeassa ja olen varmasti säästänyt satoja eroja välityspalkkioissa näiden vuosien varrella (1% välitypalkkiokatto alle 800e sijoituksissa) jos olisin kaupat hoitanut NN:ssä.
Paljonko Mantan välityspalkkio on? Itse maksan NN kiinteän 3€/kauppa.
Vähintään 50-kauppaa kuukaudessa on aika paljon. Vaikea uskoa että noin paljon treidaavana et olisi jaksanut tutustua mitä eri välittäjät maksavat.
Entäpä jos vain ostaa riittävän isoilla summilla(1000€) kerralla, niin pysyy kulut hallinnassa?
En ollut vertaillut muutamaan vuoteen, näköjään Mandatum on isoissa kaupoissa halvempi kuin Nordnet, minimi on sama kuin minulla nykyinen. Minulla on myös eräs toinen tili Nordeassa jossa käyn todella vähän kauppaa vaikka onkin halpa kustannuksiltaan, kaupankäyntisovellus on onneton käyttää.
Ei kannata antaa sen 9€ korveta. Kannattaa miettiä että onko pakko heti esimerkiksi ylimääräinen 200€ käyttää Suomalaisiin osakkeisiin? Lähtisin melkein siitä että niissä nyt vain se minimisumma on sen 900 - 1000€, jolloin kulut pysyy siellä 1% paikkeilla. Suosittelisin melkein ainakin nordnetissä säästämään hieman isomman summan ja sillä sitten hankkimaan Suomaisia osakkeita jos on niistä kiinnostunut.
No esim Nordnetin Suomi-rahasto 0% kuluilla ja 0€ merkinnällä on vallan hyvä jos pieniä summia kerrallaan haluaa Suomeen laittaa. Ruotsi saman hintainen. Handelsbankenin USA on 0,2% kuluilla jne. Pienissä kertasummissa suosisin kyllä rahastoja. Ei se ETF mikään maaginen ole perusindekseissä, vaikka kuulostaa jotenkin muodikkaammalta kuin tuulipukurahasto. Osakkeita poimikoon kuka osaa ja haluaa.
Olinkin tietoinen jo aiemmin, että sulla on painotus ETF:iin. Sulla on myös ilmeisen hyvin rahaa käytettävissä sijoituksiin, niin ehkä siltäkään pohjalta en käyttäisi liikaa aikaa kulujen miettimiseen. Osinkoja kun alkaa olemaan OSTilla "mukava" määrä, laitat sitten vaikka hieman lisää omasta pussista ja ostat jotain. Osinkoja ei kuitenkaan taida vielä niin paljoa tulla, että tätä asiaa tarvitsee edes joka kuukausi miettiä?
Ostossa ja myynnissä myös menee tuo 15€ kulu. Voi olla ihan kannattavaa maksaa jos olet ostamassa jotain volatiliteettiä ETF:ää ja haluat ostaa tiettynä aikana. Pitkään ETF indeksipeliin ETF kuukausisäästö on ihan hyvä niin tulee tehtyä samalla ajallista hajautusta. Eri asia on sitten onko siitä hyötyä hajauttaa ajallisesti vai ei.
Oikeassa olet, nordnetin Suomi-rahasto on suosittu vaihtoehto ja hyvä jollei ole aikeissa sijoittaa suoraan Suomi osakkeisiin. Itse olen vähän ajatellut laittaa esim Ruotsi, Norja ja Tanska rahastoa vähän vetona ETF:ien lisäksi, vaikka se ei mitenkään välttämätöntä olisi.
En usko, että kiina-nvidia on syynä tänpäiväiseen. Kiina on ihan pieniä perunoita kun nvidian 2026 tulokseen on laskettu 0$ kiinaa sisään. Jos ne sinne saa jotain myytyä se on bonus.
www.nordea.fi
Riippuu täysin siitä mitä osakkeita sinulla on. Esim. Orion tulee tekemään hurjasti hilloa tulevina vuosina, joten kurssi on noussut täysin syystä. Nordeaa taas nostaa tämän vuoden "ylimääräinen" puolikas osinko muuttuneen osinkopolitiikan takia. Helsingin pörssissä on myös paljon käänneyhtiöitä sekä yleensäkin aliarvostettuja osakkeita vuosina 2023-2024 ja vielä viime vuoden keväälle asti.Mikähän kupla tässä on oikein menossa kotimaisten osakkeiden osalta, kun omassa salkussa kotimaisten firmojen osakkeet ovat kaikki niin reilusti plussalla? Ei tunnu enää kovin luonnolliselta kasvulta, kun salkun arvo nousee kuukaudessa reippaasti enemmän kuin mitä palkkatyöstä tulee palkkaa. Pitääkö nuo rahastaa pois ennenkuin puhkeaa?
Kyllä oston pitäisi onnistua heti myyntilaidasta. Katsoitko osto jo myyntilaidat ennen ostotoimeksiannon tekoa? Voit myös jälkikäteen tarkastaa kaikki toteutuneet kaupat. Jos samaan hintaan on jo ollut muita ostotoimeksiantoja ne toteutuvat toki ensin.
Hyvin olet kyllä poiminut, mitään noista ei ole pakko myydä mielestäni. Muutamaa näistä vähensin osan itse viime vuonna koska olivat kasvaneet liian suuriksi salkussa (Nokia, Fortum, Nordea), Tietoeveryä lisäsin keväänä ja ovat nyt holdissa.
Hinnastosta löytyy korot ja riippuu millä tasolla olet.
On perusteita etenkin nyt kun panther-lake julkaistu todistaen intelin uuden prosessin ja cpu-igpu:n olevan hyviä ja intel pystyy toimittamaan aikataulussa. Samalla tuli varmistus, että intel jatkaa valmistusteknologiaan satsaamista, oli iso kysymysmerkki mitä tehtaille tapahtuu. Nvidia diili myös intelin kannalta oikein hyvä. Why Intel's Panther Lake Won Digital Foundry's CES 2026
Tämän vuoksi sijoitan yleensä pienillä summilla, kun teen suoria osakesijoituksia. Olen päätynyt ratkaisuun, että ostan vain sellaisten yhtiöiden osakkeita, joita itse arvostan ja joilla uskon olevan vielä kasvupotentiaalia tulevaisuudessa. Uutisista on mukava lukea otsikoita yrityksistä, joihin minulla on suoria sijoituksia. Lisäksi porrastan ostamista eli tilanteen mukaan kasvatan tai myyn omistuksiani.
On tilastoitu, että Yhdysvalloissa osakekurssit ovat historiallisesti olleet korkeammalla demokraattipresidenttien kausina verrattuna republikaanipresidentteihin. En jaksa avautua tästä Trump-aiheesta enempää. Aiheesta olevassa ketjussa näyttää jo olevan tarpeeksi mielipiteitä. Ilmapiiri ketjussa on suorastaan räjähdysherkkä, siis kaasua on ilmassa! : )
kyllä silti pitkällä välillä aika heikkoa on intelin menestys ollut. Elokuussa 2017 intel on ollut 35 taalan tuntumassa kun vanhoista papereista katson. Nyt on 48, vaikka konesalibuumi, ai ja teknobuumi päällä eikä ole splitattu. Sen ajan luuseri eli AMD saati silloin aika tylsä Nvidia tai jopa vielä tylsempi IBM näyttää tuotteneen huomattavasti paremmin.
"Ruohonjuuritason" osakkeissa kannattaa myös miettiä ostaisiko itse kyseisen firman tuotteita. Joskus mulla oli Sampoa ja Iffissä kaikki vakuutuksetkin kun oli ylivoimaisesti kilpailukykyisin. Nyt sitten muutama vuosi eteenpäin ja mulla on lähinnä joku ikivanha terveysvakuutus Iffissä, kaikki muut lähivakuutuksessa. Syy: Iffin "ovela" hinnoittelupolitiikka, missä tarjoavat ensin hyvän hinnan ja vaivihkaa korottelevat niitä kuvitellen ettei kukaan huomaa mitään. En enää ostaisi Iffin vakuutuksia, enkä kyllä Sampon osakettakaan mitä on kehuttu lähinnä juuri kilpailukykyisestä vakuutustoiminnasta.
Nordealla aikanaan kesti ihan älyttömän kauan joissain tapauksissa että toimeksianto meni läpi, ja sillon olisikin jo laita jotain ihan muuta kuin siinä hetkessä kun alunperin laittoi. Lisäksi oli vielä heidän omat ääliörajansa missä osakeelle ei voinut laittaa ostotarjousta kuin heidän määrittelemillään hintavälillä, mikä perustui johonkin eiliseen päätöskurssiin. Kannattaa selvittää onko kyse jostain tuollaisesta.
Nordealla ainakin oli jokin häiriö 7.1 aamulla toimeksiantojen toteutumisessa.
Itsellä aika samanlainen historia, jos Jenkkilän asuinvuosien sijoitukset unohdetaan. Taisin aloittaa vuoden sinua myöhemmin ja oikeastaan ainoa oma virhe näin jälkeenpäin oli se, että aloitin homman varovasti ja liian pienillä summilla. Toisaalta se antoi varmuuttaa sijoittamiseen ja pidän sitä ns. sijoituskoulun ajanjaksona itselle. Käytännössä siis opetteli miten homma toimii.
Sama homma. Olisi pitänyt aloittaa aikaisemmin. Mutta en näistä oikein tiennyt, vanhempani eivät sijoittaneet ja siitä ei kotona puhuttu. MuroBBS ja iotech bbs ovat varmasti isoimmat syyt että itse sijoitan.
Aika sama joo. Eipä meidän perheessäkään puhuttu sijoittamisesta tai rahasta mitään. Ja nollasta joutui aloittamaan. Itselläni kävi niin onnekkaasti, että tuolloin vähän ennen kun aloitin, niin silloinen työkaverini oli innokas sijoittamaan. Naureskelin hänelle aluksi, mutta sitten kun tuolloin 2016 alkoi jäämään kulujen jälkeen rahaa yli, niin päätin soittaa hänelle ja hän opasti alkuun. Ilman tuota työkaveria voisi olla, että sijoittamisen aloittaminen olisi myöhästynyt vuosia tai ei olisi ehkä edes alkanut?
Mä oon myös ostanu ihan ensimmäiset osakkeet vuonna 2016 eli 10v sitten ja mulla tuli vuodenvaihteessa 30k täyteen. Ihan tyytyväinen siihen nähden kuinka pieni palkka on tekkipalkkoihin verrattuna ja siitä noinkin paljon onnistunut papereihin lohkaisemaan.
Joitakin aikoja taaksepäin ihmiset olivat tekemisissä lähinnä oman pankkinsa kanssa ja kanssakäyminen oli tiiviimpää kuin nykyään. Pankit sitten soittelivat tarjoten sijoituspalveluja ja käynneillä tarjosivat omia rahastusrahastojaan, joissa yhdistyi usein korkeat kulut ja pieni tuotto. Nykyaikana omaa pankkia ei tarvitse juuri mihinkään face to face touhuun ja Nordnet on erinomaisen helppo ja kätevä taviksenkin käyttää. Varmasti tämä alustojen ja työkalujen helppous ja yleistyminen on vaikuttanut paljon.
