Eiköhän hulluimmat asiat ole jo nähty talouspolitiikassa. Se mikä on jäljellä niin neuvotellaan tariffeja alaspäin. Jos/Kun doge luo säästöjä ja tariffit tuloja niin jenkkilän velkaantumistahti hidastuu mikä säteilee velkakirjoihin. 2026 puolivälin vaalit on yhdenlainen pakotuspiste, jos republikaanit(ts. trump) aikovat pitää vallasta kiinni.
Se mitä IFLT_ITG koittaa sanoa, on, että esim. vuoden 2010-2020 välillä ei ole vilkkunut punasta ja pohjia ei yksinkertaisesti ole ollut. Nytkään ei vilku punaista, eikä uusia pohjia ole havaittavissa lähiaikoina, ehkä seuraavaan 10 vuoteen. Sekä, se, että viimeinen pohja on 50 vuoden takaa vuodelta 1975, jota kannattaa käyttää referenssi tasona seuraavaan aidolta pohjalta ostoon. Sekä huomiona se, että punaista väriä on ilmestynyt vihreän päälle lähinnä Joulun aikaan, koska vihreä ja punainen väri liittyy vahvasti Jouluun.
Itse en kyllä uskaltaisi mennä kovin suuresti luottamaan siihen että olisi nähty, mikä sulla on sille näkemykselle perusteena? Edelleen valkoisen talon sisäisistä neuvotteluista tehdyn raportoinnin perusteella ei ole selvää että tämä muiden maiden kanssa tapahtuva neuvottelu olisi edes ollut niiden lätkäisemisessä mikään todellinen tavoite, vaan lähinnä tapa säästää kasvot kun seuraukset alkoi lähteä käsistä. Aika näyttää keiden näkemys hallinnon sisällä sitten voittaa. Itse en pitäisi mitenkään mahdottomana että niitä alettaisiin taukoajan jälkeen taas nostelemaankin. Asia erikseen on sitten ne merkit että pysyvää vahinkoa, jolla voi olla jatkossa seurauksia, on joka tapauksessa jo tehty tällä poukkoilulla...
En ole tähän perehtynyt joten kiinnostaa miksi paperikullan ja fyysisen välillä on riskiero? Vai mitä tarkoitat räjähtämisellä?
Paperikullassa voi aina joku sanoa että "tää ei ole enää sun vaan mun".
Jaa että Trumpin hallinto? Ei kuulosta realistiselta vaikka siellä kaikenlaista tapahtuukin.
Tällä maailman menolla mikään ei ole mahdotonta. Trumppi voi keksiä ihan mitä vaan, vaikka "lisäveron" fyysisesti jenkeissä sijaitsevalle kullalle. Tai vaikka sosialisoida sen ryssien tapaan.. Syitä löytyy aina.
Jos aukustin tapaan laittoi all in koronadipissä, ei ole suuri ihme jos tänään on tuplat.
Jos katson omia ostoksia koronakuopasta, niin ovathan ne tuplaantuneet:
Nokia 2,2365 € (+90,74 %)
Nordea 4,6295 € (+128,43 %)
Sampo 23,66 € (+102,92 %, kun huomioi Mandatum + 1:5-split)
Muistaakseni ostin Nordeaa ja Sampoa vieläkin halvemmalla koronadipistä, mutta en jaksa avata toista salkkua, kun nuokin toteuttavat jo sen tuplaehdon.
Ja ettei päästäisi väittämään noiden olevan gurun onnistuneita ostoksia, niin ostin samaan aikaan tylsää noin 1500 eri firmaa sisältävää EUNL-indeksirahastoa hintaan 41,975 €. Tänään se on +110,84 %, ja se kuvastaa hyvin laajasti maailman osakemarkkinoiden tuottoa koronadipistä tähän päivään. Hieman yli tuplat sekin.
Toisesta ketjusta siirrettyä.
Kyllä se tässä on niin etten tiedä yhtään niin paljoa sijoittamisesta kuin sinä. On oikeasti kova suoritus osua noin nappiin. Laitatko sen toisen ketjun vaikka yv:llä jos ei tänne sovi? Mielelläni seuraisin enemmänkin.
Kullan paras ominaisuus on se, että sitä voi omistaa ja hallita itse ihan oikeasti. Paperista ei voi koskaan mennä takuuseen.
Tämänhän takia muuten sijoitusvakuutus on ihan kannattava, koska silloin voi tehdä myyntejä verovapaasti ja verot joutuu maksamaan vasta kun rahat ottaa ulos tuosta vakuutuksesta.
Paljonko sijoitusvakuutus maksaa/kulut?
Riippuu pankista tai välittäjästä.
Onko sinulla jotain viitteitä siihen, että kultavarannoissa olisi jotain epäselvyyttä? Vai perustuuko jänskätys jo 1970-luvun kultakannasta luopumisen yhteydessä syntyneeseen salaliittoteoriaan, että Fort Knox onkin oikeasti tyhjä?
samansuuntaisia ajatuksia osittain itselläkin. Ensin hajota ja hallitse-tyyppistä riehumista, yritetään saada rintama sekaisin ja rikki ja sitten yritetään neuvotella kahdenvälisesti. Toisaalta luottamus alkaa olla jo menetetty ja miten pelolla johtaminen sitten uppoaa muuhun maailmaan, niin ei ehkä kovin hyvin ja aletaan rakentaa suhteita vähemmän epävakaisiin valtioihin. Pahimman riehumisen laannuttua ehkä noustaan jonkun verran, mutta ath voi olla aika kaukana.
Näistä on jauhettu alalla vuosikaudet eikä kukaan tiedä mikä on totuus. Mutta totuus on ainakin se, että osa paperikullan tarjoajista ei edes lupaa, että heillä on kultaa fyysisenä ja lopuillakaan se harvemmin on heillä itsellä vaan liisattu jostain muualta (ja miettiä voi monelleko se on liisattu jne). Sitten kun kakka on tuulettimessa, niin voi miettiä onko ketjun peräpäässä oleva suomalainen piensijoittaja kovin vahvoilla, kun aletaan katsoa kellä sitä fyysistä oikeasti on. Fyysinen kulta on myös halvinta pidemmän päälle kun säilytys on ilmaista/halpaa.
Niin, kyseessä oli siis jenkkien kultavarannot, että onko niitä. Ei minua kiinnosta, onko joku liimatukka myynyt ilmaa joskus jossakin. Väite siitä, että Yhdysvaltain liittovaltio valehtelee Fort Knoxin sisällöstä on 1000 kovempi väite.
Onnistuuko myynti ja sitten ostat erikseen toista? Tuo vaihtaminenhan on pelkkä oikotie sille, ettei rahat käy välillä tilillä. Verotuksen kannalta sitä käsitellään erillisinä osto- ja myyntitapahtumina joka tapauksessa.
Ei muuta kuin juutuubin asiantuntijavideot, mitkä ovat tietysti aina totta.
Niin, jos olisi. Mitään todisteita ei taida olla, että kultaa ei siellä olisi väitettyä määrää?
Ainakin kun itse vaihdan, niin 0,002% on kulu ja ihan suoraan live-markkinakurssista, kun käytännössä teen valuuttakaupan markkinalla, kulun minimi tosin 2 dollaria eli kovin pieniä summia ei kannata vaihtaa.
Kokeilin vaan tuolla IBKR desktop:ssa nyt lauantaina ikään kuin ostaa 2 Teslan usd osaketta, euro tilillä.
Siis kysyin henkilöltä, jota jänskättää Yhdysvaltojen todellinen kultavarantotilanne. Perusteeksi selvisi youtube-videoiden spekulaatio aiheesta. Jos Trump ilmoittaa, että kassa on tyhjä tai kulta konfiskoidaan, on tilanne tietenkin eri. Ei nyt jaksaisi tällaista jatkuvaa maalitolppien siirtelyä.
Vaihda hinnoitteluksi Tiered, niin tämä putoaa. Hinnoittelua voi vaihtaa koska tahansa.
