Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Noniin nyt on tili avattu Nordnettiin, kysyi alussa, että avataanko OST ja se täppä oli harmaana, mutta jäten sen avaamatta ku en nyt ole varma onko mulla jo osakesäästötili Nordeassa kun siellä on Nordean iänaikaisia osakkeitakin. Tuo lienee tulee bumerangina takas, jos OST on jossain muualla olemassa?

Tää nyt on tällaista tutustumista ja kieli keskellä puuhastelua ihan siinä missä pari vuotta sitten tuli aloitettua kryptojenkin kanssa.
Se olisi hyvä, jos nuo pankit ja vastaavat pystyisivät sen OST:n olemassaolon tarkistamaan, mutta tietääkseni tuo ei ole tällä hetkellä mahdollista. Sen sijaan verottaja saa niistä kyllä tiedon ja antaa raippaa heti rutkasti 10e per päivä päällekkäisistä tileistä, jota sitten voi koittaa oikaista, jos on käyttänyt vain yhtä OST:tä tai sijoitukset ovat olleet pieniä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei se välttämättä kasva, aloittaja ei nyt avannut muuta kuin että meni lusikat jakoon, tuolla iällä ei ollut välttämättä lapsia eli saattaapi olla niitä pyöräytetään seuraavan seuralaisen kanssa (kuluja, kuluja kuluja), ja lähellekään kaikki ei Suomessa ei etene uraportaassa (sanoisin että alle 5% etenee siten että palkka kasvaa "reilusti")... Mm. mainitsemasi useampi tonni pelkkiin sijoituksiin kuukaudessa on kuitenkin sellainen summa että mediaaniduunarille jää nettona nipin napin palkasta sen verran käteen.

Kaikki on toki mahdollista, mutta keskimäärin sanoisin että 5v lisäsijoittaminen ei merkittävää käännettä tuossa iässä enää tee - tai sanotaanko näin että merkittävästi tehokkaampaa olisi aloittaa 10v aiemmin :).
Toisaalta saattaa myös olla niitä lapsia ja kun ne muuttavat omilleen, jää yllättäen aika paljon taas enemmän säästöön. Osa jopa muuttaa pienempään ja halvempaaan asuntoon, jolloin säästöön jää taas enemmän… tai sitten se asuntolaina tulee maksettua loppuun. Tai vaikka kaikki kolme.
 
Ok, noniin, annetaan siis tuon Nordnetin olla AOT ja jos sitte Nordeassa OST.

AOT on se monikäyttöisempi, sillä sinne saa ostettua ETF-rahastoja. OST:lle ei saa. OST:n hyöty on aika rajallinen. Ja pitkäaikaiseen säästämiseen rahastot ja ETF:t ovat se helpoin ja ehkä järkevin valinta anyway. ETF:ien osto onnistuu hyvin niin Nordean kuin Nordnetin kautta. Kummassakin on niihin soveltuva hinnoittelu. Nordeassa 1%:n maksimikulu ja Nordnetissä on kk-säästö valikoiduille ETF:ille. Lisäksi Nordnetistä saa hyvin edullisia perinteisiä rahastoja (eli hallinnointikulut selvästi alle 0,5%) jos haluaa ihan pienillä summilla sijoittaa. Nordeassa niistä vähän huonompi tarjonta.
 
Kulut kannattaa katos tarkkaan. Jos hallinnointikulut on 2% ja osake tuottaa 1% niin menettää rahaa. Vaurastuminen on paradoksaalista. Jos haluaa rikastua pitää aloittaa tosi nuorena tai elää tosi pitkään. Ja mitä niillä rahoilla sitten tekee kun on 90v.
 
Vaurastuminen on paradoksaalista. Jos haluaa rikastua pitää aloittaa tosi nuorena tai elää tosi pitkään. Ja mitä niillä rahoilla sitten tekee kun on 90v.

Säästäminen ja passiiviset tulot ovat hyödyllisiä vaikka ei eläisi 90-vuotiaaksi ja vaikka ei aloita lapsena. Jos hommaan voi sitoutua edes 10v-20v aikajänteellä, siitä on taludellista hyötyä. Eli olen kyllä eri mieltä siitä, mitä yrität viestittää. Säästäminen on hyödyllistä, vaikkei sitä miljoonasalkkua saakaan kasaan.
 
Kulut kannattaa katos tarkkaan. Jos hallinnointikulut on 2% ja osake tuottaa 1% niin menettää rahaa. Vaurastuminen on paradoksaalista. Jos haluaa rikastua pitää aloittaa tosi nuorena tai elää tosi pitkään. Ja mitä niillä rahoilla sitten tekee kun on 90v.
Epämukavuusalueella jos pystyy olemaan saa nuorena korkoa korolle efektin rallattamaan nopeammin. Isoista menoista, asunto, auto voi säästää. Sähköfillari auton tilalle. Sykkiminen sen eteen että saa parempipalkkaisen työn versus haluaa helpon työn mikä ei seuraa kotiin. Mahdollinen keikka esim. ulkomaille sekä avartavana kokemuksena että nettopalkan ja säästöjen nostajana.

Jos haluaa vaurastua nopeammin keinoja on, mutta vaatii kykyä olla epämukavuusalueella ja fiksuja päätöksiä sen eteen että myöhemmin olisi erittäin mukavaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos on kolmikymppisenä 500k niin kuuskymppisenä lienee 5M. Mitä sillä sitten tekee? Tämä on se mikä itsellä tökkii tässä loputtomassa sijoittamisessa.
Ja tuo että sijoitukset mahdollistaa osa-aikatyön seniorina. Olen tehnyt 50% työaikaa kun lapsiarki oli kiireisinä ja silti jäi säästöön, tietysti vähemmän kuin nyt 80-100 työajalla. Tässä toki auttaa että kuukauden bruttopalkka on 5-numeroinen :psmoke:
Verot ja inflaatio niin 5M kutistuu -> 2.1M
 
Viimeksi muokattu:
Säästäminen ja passiiviset tulot ovat hyödyllisiä vaikka ei eläisi 90-vuotiaaksi ja vaikka ei aloita lapsena. Jos hommaan voi sitoutua edes 10v-20v aikajänteellä, siitä on taludellista hyötyä. Eli olen kyllä eri mieltä siitä, mitä yrität viestittää. Säästäminen on hyödyllistä, vaikkei sitä miljoonasalkkua saakaan kasaan.
Vahvasti samaa mieltä Paapaan kanssa.

Laskurit antaa käsitystä paljonko milläkin sijoittamisella olisi historiassa varallisuus kasvanut.

Tässä esim laskuri jos olisi sijoittanut kuukausittain S&P500 indeksiin. Tuosta tietysti pitää ottaa hankintakulut ja oikeiden, indeksiä seuraavien rahastojen kulut pois, mutta se antaa hyvin suuntaan.
Esimerkiksi jos olisi viimeiset 20 vuotta sijoittanut 500€ kuussa, olisi omaa rahaa käytetty 120 000€ ja nyt sijoituksen arvo olisi nykyrahassa 504 000€ ja inflaatiokorjattuna 362 000€. Eli sijoittamalla olisi tienannut noin 370 000 euroa. 20 vuotta ei ole pitkä aika ja aika moni työssäkäyvä pystyisi 500 euroa kuussa sijoittamaan mikäli haluaisi.

Ja mitä aikaisemmin pystyy sijoittamisen aloittamaan, sitä pidempään ehtii nauttia korkoa korolle -efektistä. Jos esim nyt olisi tuollainen 504 000 euron sijoitusvarallisuus, siitä 10% tuotto olisi 50 000 ja 6% tuotto 30 000 euroa vuodessa vaikkei enää lisää sijoittaisikaan. Ja viime vuoden poikkeuksellinen sxr8:n 32% tuotto olisi tuonut yli 160 000 euroa lisää varallisuutta vuoden aikana.

 
Kiinalainen Deepseek-tekoäly-yhtiö on aiheuttanut liikehdintää perinteisten AI-yhtiöiden osalta. Vanha viisaus kuuluu, että jos aiot panikoida, kannattaa panikoida ensimmäisenä. Tämä ei ole omalta osaltani mikään sijoitusvinkki, eli itse en ole mitään myymässä, mutta AI-yhtiöiden pulkkamäki voi hyvinkin alkaa tällaisesta yksittäisestäkin uutisesta. Arvostustasot ovat niin valtavat, että jos herää pienikin epäilys tulevaisuuden voittoja kohtaan, niin laskukulma voi olla hyvinkin jyrkkä.
 
Kiinalainen Deepseek-tekoäly-yhtiö on aiheuttanut liikehdintää perinteisten AI-yhtiöiden osalta.
Macrumorsin uutisesta poimittu: "What's particularly notable is that DeepSeek apparently achieved this breakthrough despite US export restrictions on advanced AI chips to China. The company's success suggests Chinese developers have found ways to create more efficient AI models with limited computing resources, potentially challenging the assumption that cutting-edge AI development requires massive computing infrastructure investments."

 
Kiinalainen Deepseek-tekoäly-yhtiö on aiheuttanut liikehdintää perinteisten AI-yhtiöiden osalta. Vanha viisaus kuuluu, että jos aiot panikoida, kannattaa panikoida ensimmäisenä. Tämä ei ole omalta osaltani mikään sijoitusvinkki, eli itse en ole mitään myymässä, mutta AI-yhtiöiden pulkkamäki voi hyvinkin alkaa tällaisesta yksittäisestäkin uutisesta. Arvostustasot ovat niin valtavat, että jos herää pienikin epäilys tulevaisuuden voittoja kohtaan, niin laskukulma voi olla hyvinkin jyrkkä.
Tuskin tuo kaataa koko korttitaloa, mutta kuten sanottua arvostukset ovat niin korkealla, että tilanne on erittäin räjähdysherkkä pienimmistäkin uutisista. Voihan tuosta jonkinmoinen kohtuuiso korjausliike vaihteeksi tulla.
 
Macrumorsin uutisesta poimittu: "What's particularly notable is that DeepSeek apparently achieved this breakthrough despite US export restrictions on advanced AI chips to China. The company's success suggests Chinese developers have found ways to create more efficient AI models with limited computing resources, potentially challenging the assumption that cutting-edge AI development requires massive computing infrastructure investments."

Tämä lienee se tärkein kohta, eli oletushan tällä hetkellä on, että AI vaatii laskentatehoa ja siruvalmistajat ovat hyötyneet siitä valtavasti. AI ei sinänsä ole uhattuna, vaan se, että mihin voitot valuvat ja paljonko koko bisnes ylipäätään tuottaa voittoa.

Nyt on lähdetty siitä, että AI vaatii valtavasti investointeja sekä mallien kehittelyyn että infrastruktuuriin, mutta nyt tämä ajatus voi olla uhattuna.
 
Tämä lienee se tärkein kohta, eli oletushan tällä hetkellä on, että AI vaatii laskentatehoa ja siruvalmistajat ovat hyötyneet siitä valtavasti. AI ei sinänsä ole uhattuna, vaan se, että mihin voitot valuvat ja paljonko koko bisnes ylipäätään tuottaa voittoa.

Nyt on lähdetty siitä, että AI vaatii valtavasti investointeja sekä mallien kehittelyyn että infrastruktuuriin, mutta nyt tämä ajatus voi olla uhattuna.
No jos Kinalaiset saavat aikaan tekoälyn kohtuullisilla investoinneilla, Jenkit saavat Supertekoälyn isoilla investoinneilla kunhan vähän optimoivat koodiaan uudelleen.
 
No jos Kinalaiset saavat aikaan tekoälyn kohtuullisilla investoinneilla, Jenkit saavat Supertekoälyn isoilla investoinneilla kunhan vähän optimoivat koodiaan uudelleen.
Joo, siis teknisesti en ole edes perillä koko aiheesta, mutta markkinamielessä myrskyisää säätä saattaa olla luvassa. Aina kun yritysten arvostustasot ovat tapissa, niin sijoittaja ei nuku hyvin ;)
 
Sijoittamiseen liittyvä verotuksellinen kysymys:

Perheenjäsen on saanut osinkotuloa yhdysvaltalaisilta pörssiyhtiöiltä Nordnetin arvo-osuustililleen. Näistä Nordnet on perinyt suoraan Yhdysvaltojen lähdeveron, mutta ei Suomen osinkoveroa. Osinkoverot on kyllä peritty täysimääräisenä suomalaisten pörssiyhtiöiden kohdalla.

Nyt hänen pitäisi siis maksaa Suomen verottajalle jäljellejäävä osinkovero noista ulkomaan osingoista (normaali osinkovero miinus lähdeveron osuus hyvityksenä). Nordnetin on ilmeisesti pitänyt ilmoittaa näitä varten verottajalle kaikki tarvittavat tiedot. Voiko viime vuotta koskevat osinkoverot maksaa vasta veroehdotuksen ilmestyttyä, vai tuleeko tällöin jo viivästyskorkoa?

Entäs kun pörssissä tapahtunutta luovutustappiota ei pysty vähentämään kokonaan luovutusvoitoista (ei riittävästi luovutusvoittoja) ja halutaan sitten tätä osuutta vähentää osinkoveron puolella - miten tämä käytännössä tapahtuu?
 
Sijoittamiseen liittyvä verotuksellinen kysymys:

Perheenjäsen on saanut osinkotuloa yhdysvaltalaisilta pörssiyhtiöiltä Nordnetin arvo-osuustililleen. Näistä Nordnet on perinyt suoraan Yhdysvaltojen lähdeveron, mutta ei Suomen osinkoveroa. Osinkoverot on kyllä peritty täysimääräisenä suomalaisten pörssiyhtiöiden kohdalla.

Nyt hänen pitäisi siis maksaa Suomen verottajalle jäljellejäävä osinkovero noista ulkomaan osingoista (normaali osinkovero miinus lähdeveron osuus hyvityksenä). Nordnetin on ilmeisesti pitänyt ilmoittaa näitä varten verottajalle kaikki tarvittavat tiedot. Voiko viime vuotta koskevat osinkoverot maksaa vasta veroehdotuksen ilmestyttyä, vai tuleeko tällöin jo viivästyskorkoa?
Jos noista kertyy tarpeeksi paljon maksamatonta veroa, niin joutuu maksamaan viivästyskorkoa, jos ne verot maksaa vasta jäännösverona. Korkoa ei peritä, jos se jää alle 20 euron.

Tammikuun aikana pystyy vielä täydentämään edellisen vuoden kerättyjä veroja.

Entäs kun pörssissä tapahtunutta luovutustappiota ei pysty vähentämään kokonaan luovutusvoitoista (ei riittävästi luovutusvoittoja) ja halutaan sitten tätä osuutta vähentää osinkoveron puolella - miten tämä käytännössä tapahtuu?
Luovutustappiot vähennetään automaattisesti verottajan toimesta pääomatuloista ml. osinkotulot.
 
Olen samaa mieltä asuntorahastojen kohteiden myynnistä kuin professori:


Tällä tavalla sijoittajat voivat myös ottaa tappiot vähennyksiin. Järjetöntä roikottaa rahaa tuolla kun se ei (ainakaan lähiaikoina) tuota mitään.
Siinä missä tuulipuvut haluavat eroon avoimista kiinteistörahastoistaan niin ammattilaiset lyövät vastapalloon. Halvalla ostettaessa paniikkimyyjiltä tavoitteena on vaatimaton yli 20% vuosituotto. Itsekin sijoitin vuosina 2021-2022 erääseen suljettuun kiinteistörahastoon, vuosituotto oli lähemmäs 30%. Nyt markkinatilanne on paljon houkettelevampi, uskon että 20% tuottotavoite on saavutettavissa.

 
Siinä missä tuulipuvut haluavat eroon avoimista kiinteistörahastoistaan niin ammattilaiset lyövät vastapalloon. Halvalla ostettaessa paniikkimyyjiltä tavoitteena on vaatimaton yli 20% vuosituotto. Itsekin sijoitin vuosina 2021-2022 erääseen suljettuun kiinteistörahastoon, vuosituotto oli lähemmäs 30%. Nyt markkinatilanne on paljon houkettelevampi, uskon että 20% tuottotavoite on saavutettavissa.

Mut eiks näissä hankinnoissa ole se ongelma, ettei ostettavaa löydy, eli myyjät ovat jäädyttäneet myynnit...
 
Mut eiks näissä hankinnoissa ole se ongelma, ettei ostettavaa löydy, eli myyjät ovat jäädyttäneet myynnit...
Riippuu mistä ostaa, kyllä yksityiset (ja ehkä rakennusfirmatkin) näyttävät asuntoja myyvän tälläkin hetkellä ja hintataso on tosiaan ollut laskussa eli voi saada halvalla ostettua, jos myyjällä ei ole aikaa loputtomasti odotella.
 
Riippuu mistä ostaa, kyllä yksityiset (ja ehkä rakennusfirmatkin) näyttävät asuntoja myyvän tälläkin hetkellä ja hintataso on tosiaan ollut laskussa eli voi saada halvalla ostettua, jos myyjällä ei ole aikaa loputtomasti odotella.
Käytännössä instituutiot hamuavat kokonaisia kohteita tai vähintäänkin merkittävää osaa yhden yhtiön asuntokannasta, joten en usko, että yksityishenkilöiden yksittäiset asunnot kiinnostavat niitä. Rakennuttajilla on toki paljon myymätöntä asuntokantaa, mutta nekin ovat pidättäytyneet alennusmyynneistä. Ainakin toistaiseksi.
 
Näyttökuva 2025-01-27 kello 19.09.18.png


Mites kauan näissä kestää että näkyy tuolla omassa "salkussa" ostot? Raha kyllä siirtyi ns. vuorokaudessa.
 
Mites kauan näissä kestää että näkyy tuolla omassa "salkussa" ostot? Raha kyllä siirtyi ns. vuorokaudessa.

Mitäs yrität ostaa? Tuo näyttäisi siltä, että olet jöttänyt toimeksiannon, mutta kauppaa ei ole tehty. Eli mitä yritit ostaa ja missä pörssissä ja milloin jätit toimeksiannon?
 
Käytännössä instituutiot hamuavat kokonaisia kohteita tai vähintäänkin merkittävää osaa yhden yhtiön asuntokannasta, joten en usko, että yksityishenkilöiden yksittäiset asunnot kiinnostavat niitä. Rakennuttajilla on toki paljon myymätöntä asuntokantaa, mutta nekin ovat pidättäytyneet alennusmyynneistä. Ainakin toistaiseksi.
Vaikea sanoa tuon kyseisen rahaston tapauksessa, kun eivät tuolla tarkkuudella kerro, minkälaisia asuntoja ostavat. Rakennuttajat myyvät kyllä jo alennuksella, tosin koittavat vältellä julkisesti suoraan hintaa laskemasta, mutta saattavat maksaa esim. 24kk vastikkeet ihan tavallisen tallaajankin ostaessa. En yhtään ihmettelisi, vaikka myisivät rahastolle suoraan alennuksellakin isommissa erissä.
 
Nvidia tehnee tänään historiaa omalla tavallaan, eli kaikkien aikojen suurin pudotus markkina-arvossa yhden päivän aikana. Tällä hetkellä n. 500 mrd dollaria, edellinen ennätys n. puolet siitä.

Oksa rasahti, puoli biljoonaa meni. Heikoilla jäillä ollaan ;)
 
Olikohan tuo eilen illalla joskus 23 aikoihin ostettu.

Ok, rahastoissa Nordea sanoo, että " Jos teet kaupan iltapäivällä niin sanotun cut off -ajan jälkeen, niin silloin kauppa tapahtuu seuraavan päivän päätösarvolla.". Eli tämän päivän päätösarvolla. Eiköhän ne parissa päivässä näy salkussa.
 
Nvidia tehnee tänään historiaa omalla tavallaan, eli kaikkien aikojen suurin pudotus markkina-arvossa yhden päivän aikana. Tällä hetkellä n. 500 mrd dollaria, edellinen ennätys n. puolet siitä.

Oksa rasahti, puoli biljoonaa meni. Heikoilla jäillä ollaan ;)
Siinä lähtee aika monesta indeksirahastosta rapea siivu pois. Toki ostin itse juuri viime viikon lopulla elämäni ensimmäisen kappaleen SPYI:ä :lol:
 
AI kuplasta valuu ilmoja pois mutta silti oma salkku +1.3%, kai ne rahat menee sitten hyviin osinkopapereihin.

Perkele kun menin itse kans rakastumaan noihin teknoihin..olis pitänyt ajoissa vähentää enemmän.
 
Kyllä väliillä tuntu että nuo "analyytikot ja pörssi-ihmiset" ovat aikamoisia hötkyilijöitä.
Joku kertoo jotain ja paniikki on valmis. Istahtasivat alas, ottaisivat rauhassa kupin Costa Ricaa ja polttelisivat vaikka tupaakin ja palaisivat vasta sitten sen näyttöpäätteen äärelle.
 
Onkos täällä valuuttatiliä kellään Nordnetissä? Marraskuussa huomasin että se on suljettu, ja laitoin uutta hakemusta sisään. Olen nyt pariin kertaan kysellyt koska se saadaan auki, mutta ilmeisesti töitä riittää ja työntekijöitä ei.

Eli homma on hidasta kuin valtion byrokratiassa, kun hommat ei etene papereita pyöritellessä. Onkos täällä jengi avannut viime aikoina valuuttatiliä, ja onko hakemuksen käsittelyyn Nordnetissä mennyt montakin kuukautta?

Pitänee tehdä tili Interactive Brokersin kanssa, ja ihmetellä onko meininki yhtään vihreämpää aidan sillä puolen.
 
No hei nyt sitten kysymys: Mitä varinaista fundamentala eroa näden kahden ETF:n välillä on? Onko muuta kuin että toinen on selväst vaihdetumpi kuin toinen? Ja toisen hinta se noin 130e ja toisen 10e? Itse en ainakaan havainnut sen ihmeempiä.

Vanguard FTSE All-World ETF USD Acc (VWCE)
Xtrackers S&P 500 ETF 4C (XDPU)

Eli onko noiden välillä nyt jotain isoja eroa? Molempia (ehkä) saa kuukausiostettua? Ainakin XDPU:ta.
 
No hei nyt sitten kysymys: Mitä varinaista fundamentala eroa näden kahden ETF:n välillä on? Onko muuta kuin että toinen on selväst vaihdetumpi kuin toinen? Ja toisen hinta se noin 130e ja toisen 10e? Itse en ainakaan havainnut sen ihmeempiä.

Vanguard FTSE All-World ETF USD Acc (VWCE)
Xtrackers S&P 500 ETF 4C (XDPU)

Eli onko noiden välillä nyt jotain isoja eroa? Molempia (ehkä) saa kuukausiostettua? Ainakin XDPU:ta.
Ensimmäinen seuraa maailmaindeksiä ja toinen S&P500:ta?
 
No hei nyt sitten kysymys: Mitä varinaista fundamentala eroa näden kahden ETF:n välillä on? Onko muuta kuin että toinen on selväst vaihdetumpi kuin toinen? Ja toisen hinta se noin 130e ja toisen 10e? Itse en ainakaan havainnut sen ihmeempiä.

Vanguard FTSE All-World ETF USD Acc (VWCE)
Xtrackers S&P 500 ETF 4C (XDPU)

Eli onko noiden välillä nyt jotain isoja eroa? Molempia (ehkä) saa kuukausiostettua? Ainakin XDPU:ta.

Kannattaa tutustua JustETF:ään. Sillä näet helposti oleellisia tietoja ETF:istä:


Tuolta tosiaan näet, mitä indeksejä seuraavat, kulut, tuotot, millä tekniikalla seuraa indeksiä, rahaston koko, suurimmat omistukset, maantieteellinen jakauma jne. Yllä sanottiinkin jo että seuraavat ihan eri indeksejä.

VWCE on todella suosittu maailma-ETF. Sen etu on iso rahaston koko ja todella tarkka indeksin seuraaminen. Sillä on todella pieni tracking difference - metriikka jota tuolta ei näe mutta täältä näkee:


Ei halvimpia kuluiltaan, mutta varmasti hyvä valinta. Tuo toinen niin tuore, ettei TD-dataa siitä vielä ole.
 
Hmm, no tämä nyt taitaa olla ainakin. :) Onko muuten hajua onko tuolla mitä merkitystä kun toisen vaihto on 1,6milj. EUR ja toisen on 31 milj. EUR? ELi onkohan tuo 1,6milj. niin sanotusti "riittävästi" ettei tuosta koidu ongelmia? :)

Eiköhän, ellei ole joku eläkerahasto tai vastaava institutionaalinen sijoittaja. :)
 
Joo, mutta 20ke on jo turhan paljon käteispuskuriksi. Muutama tonni on munkin mielestä ihan järkevää, kaikkea ei tosiaan kannata optimoida ihan tappiin asti.
Riippuu tilanteessa. Itse pidän 15k puskuria, mutta perheessä onkin vähän enemmän väkeä kuin kaksi aikuista. Tuo summa on päätetty ihan kokemuksen perusteella - silloin kun edellinen huusholli oli maksettu ja velattoman ihanuuden piti alkaa, niin yhtäkkiä tapahtui aika monta epäonnista sattumusta mitkä niistivät silloisen varapuskurin aika vähiin. Joten päädyin kasvattamaan puskurin isommaksi, varsinkin nyt kun asun omassa talossa rivarinpätkän sijaan.
 
Nvidia tehnee tänään historiaa omalla tavallaan, eli kaikkien aikojen suurin pudotus markkina-arvossa yhden päivän aikana. Tällä hetkellä n. 500 mrd dollaria, edellinen ennätys n. puolet siitä.

Oksa rasahti, puoli biljoonaa meni. Heikoilla jäillä ollaan ;)
Tais olla pientä kuplaa tuossa.
 
Pitänee tehdä tili Interactive Brokersin kanssa, ja ihmetellä onko meininki yhtään vihreämpää aidan sillä puolen.
IB:llä ei ainakaan tarvitse erikseen alkaa valuuttatilejä tekemään. Jos jollain valuutalla on saldoa, plussaa tai miinusta, niin se näytetään. Muuten sitä ei vain näy :) Esim. jos euroja vaihtaa dollareiksi, niin sen jälkeen näkyy dollarisaldo eurojen lisäksi.
 
Onkos täällä valuuttatiliä kellään Nordnetissä? Marraskuussa huomasin että se on suljettu, ja laitoin uutta hakemusta sisään. Olen nyt pariin kertaan kysellyt koska se saadaan auki, mutta ilmeisesti töitä riittää ja työntekijöitä ei.
Itselleni tuli joulukuussa ilmoitus, että valuuttatili menee kevään aikana kiinni, jos ei tee luottohakemusta ja uusi tietämystestiä. Tein testin ja laitoin hakemuksen sisään, mutta reilun kuukauden aikana siitä ei ole kuulunut mitään.
 
Tämä on totta. Nytkin maailma on melkoinen ruutitynnyri; USA, venäjä, lähi-itä, kiina+Taiwan. Mitä käy tekoäly ja teknofirmoille jos taiwanille käy ohraiset (siellä tehdään >90% maailman mikrosiruista)? Ei ainakaan liito jatku. Eurooppa vanhenee ja putoaa kilpailusta. Jenkkipörssin pudotus tulee olemaan karu jos jokin isompi kriisi tulee.

Nyt olisi pörssin ath tilanteessa hyvä viheltää peli hetkeksi poikki ja kotiuttaa rahat. Mutta eipä tuota itsekään viitsi, jos liito jatkuukin niin jää vielä vuoden-parin voitot saamatta
Yhden kuplan puhkeamiseen ei nyt tarvittu edes mitään kriisiä. Mitä tapahtuu sitten jos saadaan joku oikea rähinä päälle
 
Itselleni tuli joulukuussa ilmoitus, että valuuttatili menee kevään aikana kiinni, jos ei tee luottohakemusta ja uusi tietämystestiä. Tein testin ja laitoin hakemuksen sisään, mutta reilun kuukauden aikana siitä ei ole kuulunut mitään.

Täytynee varrota sitten. Jännä että kyseessä on monen kuukauden prosessi.
 
Miettisin samaa. Aika pieni risahdus oli, pelkokerroin korkealla.
Juuri näin. Mistään kuplan puhkeamisesta vielä turha puhua, lähinnä mielenkiintoinen on tuo reaktio aika pieneen uutiseen, joka ei edes välttämättä ole kovin mullistava siruvalmistajien kannalta. Niin kuin sanoit, pelkokerroin korkealla, ja se johtuu mielestäni arvostuksesta, joka on vedetty ihan äärimmilleen (tulevaisuuden kehityksen pitää mennä 99,9% nappiin). Tätä on varmaan jatkossakin luvassa.

Mutta niin, nyt ollaan hinnoissa, joita maksettiin pari kk sitten, eli sinänsä tämä oli yhden päivän suurempi heilahdus. Sitten kun lasku jatkuu kolme kuukautta, niin voidaan puhua kuplan puhkeamisesta...

Itse veikkaan, että kupla (jos sellaista on...) lähtee puhkeamaan vasta siinä vaiheessa, kun yritykset alkavat raportoida sijoittajille epämieluisia uutisia, eli toisin sanoen kasvu ja voitot eivät enää kasvakaan sijoittajien odottamassa tahdissa ja tulevaisuuden näkymät eivät ole enää niin positiiviset kuin huippuunsa viritetyt odotukset.
 
Viimeksi muokattu:
Jos haluaa Nvidia:sta eroon niin nyt on varmaan hyvä hetki kun tässä on pientä burning platform fiilistä, toki ihan minimaalista. Voi olla että joitain datakeskus-hankkeitakin harkitaan nyt uudelleen. Reagointi oli kyllä nopeaa ja sijoittajat ovat tässä asiassa valveutuneita.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 237
Viestejä
4 610 023
Jäsenet
75 785
Uusin jäsen
nukkkuwa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom