Oletan, että tämä on vitsi. Miksi ihmeessä jonkun tuloista tulisi ”kitkaa” tai varsinkaan ”kerjuuta”. Voisin kuvitella, että ihailua tulisi, jos bongaa jonkun kaverin tai sukulaisen sieltä listalta. Mutta että suomalainen ihminen menisi kerjäämään rahaa joltain sukulaiseltavarmasti.
On kun ei omaa nimeä löydy.
Kai tää vähän riippuu mitä kyseinen hemmo tekee, on vähän eri asia onko sinne listalle päätynyt vastaanottokeskuksen johtajana vai yksityisyrittäjänä.Oletan, että tämä on vitsi. Miksi ihmeessä jonkun tuloista tulisi ”kitkaa” tai varsinkaan ”kerjuuta”. Voisin kuvitella, että ihailua tulisi, jos bongaa jonkun kaverin tai sukulaisen sieltä listalta. Mutta että suomalainen ihminen menisi kerjäämään rahaa joltain sukulaiselta
Joillekkin on taottu syvään ajatus siitä, että rahaa ei tule koskaan olemaan ylimääräistä ellei käy tuuri. Ja jos joku toinen rikastuu, niin se on automaattisesti muilta pois. Nollasummapeliä.
www.hs.fi
Kyllä noita on vaikka kuinka paljon.Mutta että suomalainen ihminen menisi kerjäämään rahaa joltain sukulaiselta
yle.fi
Tavallaan ymmärrän tämänkin joo. Itse kuitenkin tavoittelen tätä ja pitäisin sitä saavutuksena. Ja kyllä myös vaikkapa työkavereiden keskuudessa tuolla listalla oleminen koetaan sellaisena arvostettuna asiana ja jos siinä on kateutta mukana, niin ennemminkin sillä tavalla, että ”perkele, ehkä jonain päivänä itsekin pystyn tuohon”.
Ei tarvitse edes olla mitään lähipiiriä. Ainakin lottovoittajat saavat uusia ystäviä suht tuntemattomistakin kerjäläisistä.
toki se pätee, mutta yritin viestin paaluttaa nopeasti ylös, nopeasti alas kontekstiin missä ei kerkeä holdaamaan hankintameno-olettaman vaatimaa pitkää aikaa.
Hankintameno-olettaman käyttö ei vaadi holdausta.
Kyllähän näitä tarinoita on, joissa lottovoittaja vaihtaa paikkakuntaa ihan vain sen takia, että ovikello alkoi soimaan turhan usein. Varsinkin pienissä kunnissa.Oletan, että tämä on vitsi. Miksi ihmeessä jonkun tuloista tulisi ”kitkaa” tai varsinkaan ”kerjuuta”. Voisin kuvitella, että ihailua tulisi, jos bongaa jonkun kaverin tai sukulaisen sieltä listalta. Mutta että suomalainen ihminen menisi kerjäämään rahaa joltain sukulaiselta
Tekeehän holdaaminen silti melkoisen eron jos on nopeasti paisunut positio miljoonan verran voitolle. Hankintameno-olettamalla verot menee 800ke tai 600ke mukaan. Toki jos veroja haluais optimoida niin maastamuutto tai jos oli kaukaa viisas niin sijoitusvakuutus tai,...Hankintameno-olettaman käyttö ei vaadi holdausta.
Omaisuuden myynti
Tässä artikkelissa kerrotaan, miten luovutus- eli myyntivoittoa verotetaan sekä miten sen määrä lasketaan ja mikä on hankintameno-olettama. Lisäksi selviää, millaiset luovutusvoitot ovat verovapaita, milloin syntyy luovutustappiota ja miten luovutustappion voi vähentää verotuksessa.www.veronmaksajat.fi
Hankintameno-olettama on 20 % myyntihinnasta, kun omaisuus on omistettu alle 10 vuotta. Olettama on 40 % myyntihinnasta, kun omaisuus on omistettu vähintään 10 vuotta.
Hankintameno-olettamaa käytettäessä syntyy aina luovutusvoittoa. Olettamaa käytettäessä ei saa vähentää muita kuluja.
Itse olen ihan hyvätuloinen korkeakoulutettu. Tästä huolimatta seuraavissa muutosneuvotteluissa työpaikallani saattaisi aiheuttaa kitkaa se, että joku ihan pätevä tyyppi joutuu lähtemään, mutta toinen kaveri jolla tunnetusti on milli takataskussa saa jäädä. Ehkä siinä jotkut odottaisivat, että "uhrautuu" ja katsoo, josko parempina aikoina tulisi takaisin pienen vapaaherrailun jälkeen. Jos huvittaa.
Selaileeko ihmiset noita oikeasti muuten kuin lyhyesti vilkaisten iltasanomien artikkelin kaikki suurituloisimmat tai muuta sellaista?
Eihän se vaadi kuin että yksi utelias selailee tarkemmin ja puskaradio hoitaa loput. Siinä on sitten "varallisuusanonymiteetti" menetetty loppuiäksi.Selaileeko ihmiset noita oikeasti muuten kuin lyhyesti vilkaisten iltasanomien artikkelin kaikki suurituloisimmat tai muuta sellaista?
Selaileeko ihmiset noita oikeasti muuten kuin lyhyesti vilkaisten iltasanomien artikkelin kaikki suurituloisimmat tai muuta sellaista?
Juu, ei omaisuus näy. Mutta jos on vaikka sattunut onni kryptokaupoilla, niin silloinhan on hyvinkin mahdollista, että iso osa siitä krypto-omaisuudesta on tuloa. Minimaalinen hankintahinta ja äärimmäisen korkea nykyarvo.
Eihän se vaadi kuin että yksi utelias selailee tarkemmin ja puskaradio hoitaa loput. Siinä on sitten "varallisuusanonymiteetti" menetetty loppuiäksi.
Sama hoituu myös verotoimistolla kohteen tulotasosta riippumatta, mutta kynnys tällaiseen toimintaan on huomattavasti suurempi.
En tiedä olisiko tuo niin hurjaa ainakaan vanhemmalle porukalle. Vajaat 20 vuotta sitten nuo tiedot olivat myös verottajalta saatavilla, kun oli vielä varallisuusvero. Nyt tuota varallisuutta ei taideta kunnolla seurata kuin tiettyjen tukien saajien osalta.
Ei, kyllä tuissa on myös varallisuusehtoja kuten toimeentulotuki ja eläkeläisten asumistuki. Plus nyt on tulossa myös yleiseen asumistukeen. Voi olla muitakin, kun en ole mikään alan asiantuntija, mutta nuo nyt ainakin ovat yleensä asiaan liittyen esillä
Joo siis koko myyntisumma oli jotain tuhansia euroja ja voittosumma oli alle tuhat euroa, en muista tarkkoja summia tähän väliin, kun käytännössä oli kyseessä siirtyminen kuluiltaan edullisempaan rahastoon pankin omasta rahastosta Nordnetin indeksirahastoihin. Verotusta varten, kun ilmoittaa niin tietenkin pitää käydä sitten katsomassa omista tiedoista ne tarkat osto ja myyntisummat.
"Kyrptoja" pienikuluinen 21SHARES BITCOIN CORE ETP, tai kuluton VALOUR BITCOIN ZERO
Eihän se vaadi kuin että yksi utelias selailee tarkemmin ja puskaradio hoitaa loput. Siinä on sitten "varallisuusanonymiteetti" menetetty loppuiäksi.
Sama hoituu myös verotoimistolla kohteen tulotasosta riippumatta, mutta kynnys tällaiseen toimintaan on huomattavasti suurempi.
Ei, kyllä tuissa on myös varallisuusehtoja kuten toimeentulotuki ja eläkeläisten asumistuki. Plus nyt on tulossa myös yleiseen asumistukeen. Voi olla muitakin, kun en ole mikään alan asiantuntija, mutta nuo nyt ainakin ovat yleensä asiaan liittyen esillä
Sitäkin maksetaan vähän useammassa eri muodossa (ainakin ansiosidonnainen, peruspäiväraha ja työmarkkinatuki), mutta noihin ei ainakaan vielä varallisuus vaikuta.
Tuossahan on muuten sitten sellainen sääntö vielä, että jos mätkyistä maksettava korko jää alle 20 euron suuruiseksi, niin sitä ei tarvitse ollenkaan. Näin ollen voit saada reilun 600 € verran ilmaista lainaa mätkyjen maksupäivään asti. Jos 900 € ylimääräinen myyntivoitto on ainoa mätkyjä aiheuttava asia, tästä ei siis synny mitään ylimääräisiä kuluja, vaan voit hoitaa asian hyvin mätkyinä.
OP-Eurooppa Osinkoyht. A, juoksevat kulut 1,6%
Joo, melkoista kuraa nämä. Itse möisin hissukseen verot minimoiden. Voit myydä 999 eurolla omaisuutta vuosittain ilman että tulee veroseuraamuksia. Tai voit yrittää niputtaa yhteen voitollisia ja tappiollisia myyntejä jotta ei tule veroseuraamuksia.
En nyt laskenu tarkemmin, mut jos noita kalliita rahastoja on sen 19k€ niin myisin heti vaan kaikki ja laittaisin maailmaindeksiin. Tossa ajassa kun noita myy tonnilla vuodessa se maailmaindeksi on moninkertaistanu arvonsa oletetusti.
Minulla salkku on kuin irtokarkkipussi. Ei kai siitä nyt suurempaa haittaakaan ole.
Melkoisia kuluja. Jos vertailuna käyttää vaikka Nordnetin Suomi indeksiä 0% kululla ja Eurooppa indeksiä 0,25%.
Eikun monenlaisia karkkeja. Toinen lause oli vain erillinen sarkasmilause.Tykkäät syödä vain yhdenlaisia karkkeja, vaikkei se ole hyväksi sinulle?
Jotenkin ETF eivät ole kiinnostaneet (lähinnä suurien osto summien takia) niin nyt salkussa nordnetissä Suomen sekä Tanskan indeksiä. Noh suomesta olen ajatellut luopua koska täällä ei mikään kannata
Noissa rahastoissahan on myös lunastuskulut, kun myy rahastot. OP:lla vois myös vaihtaa nuo toiseen rahastoon. Esim. mainittuun OP Maailma indeksiin. OP:lla rahaston vaihdosta ei mene lunastuskulua. Käytännössähän tuo rahaston vaihto on myynti ja uuden osto, joten verot joutuu maksamaan, mutta välttyy lunastuskululta, kun tekee sen rahaston vaihtona. OP:n indeksirahastoissa sitten ei ole näitä lunastuskuluja.
