yrityksen-perustaminen.net
Kyllä se musiikki lakkaa samoin kuin v.2000 jolloin oli vastaavaa kuplamenoa, vaikka silloinkin niitä "nyt on toisin" analyytikkoja ja asiantuntijoita riitti.Sama aika monen muunkin yhtiön kohdalla. Hypeä, meemiä ja mitälie tuntuu olevan nykyään enempi taustalla kuin todelliset/perinteiset fundamentit. Maailma muuttuu ja eihän tämmöinen wanhus tajunnut näitäkään pörssin oikkuja ajoissa.
Sellanen pieni ero, että dot.com kuplaan mentiin yritysten kanssa jotka ei tehneet liikevoittoa versus vaikka nyt nvidia tai apple. Toki rautapuoli on vähintään syklinen niin menee ylös ja alas.
Viime kädessä indeksiin/etf:iin nousee ja jäävät voittajat ja häviäjät katoavat. Sijoitushommissa mieluusti pitkä aikajana ja hyvä hajautus. Jos haluaa pelata kuukausipeliä yksittäisillä osakkeilla niin riski on hyväksyttävä.
Nyt meni kylla ohi ainakin multa...
Pääsääntöisesti indeksiin menevät firmat ovat näitä nousijoita joilla on tosi kova arvo. Eli indeksisijoittajat ostavat sitten esim. Teslaa ja NVidiaa melko haastavilla PE luvuilla. Kyllähän ne usein pitkällä tähtäimellä ja inflaationkin myötä nousevat eikä se indeksiin meno tietysti ihan huippuun aina osu, mutta vahvasti minulle haisee, että kun arvostustaso alkaa olla järjetön niin indeksiin panemalla saadaan ostajia vielä paikalle.
Sama aika monen muunkin yhtiön kohdalla. Hypeä, meemiä ja mitälie tuntuu olevan nykyään enempi taustalla kuin todelliset/perinteiset fundamentit. Maailma muuttuu ja eihän tämmöinen wanhus tajunnut näitäkään pörssin oikkuja ajoissa.
Sulla taitaa nyt olla vähän indeksin käsite hukassa…
Nvidian forward pe 46. Seuraavan 12kk tuotanto myyty jo ennakkoon. Ei tuo PE nyt ihan älytön ole nykyisillä myynneillä. Miten myynti kehittyy vuoden päästä, no sitä ei tiedä. Sitäkään ei tiedä saako nvidia jalansijaa pysyvämpiin softabisneksiin esim. Omniverse ja autosoftapinojen kautta.
Tesla ei ole edes mikään ykkönen noissa roboteissa ja waymon autot kulkee jo kuskitta.Ei ole. Kun Xxxx otetaan osaksi indeksiä Yyyy niin silloin indeksiä Yyyy seuraavat indeksirahastot ostaa sitä Xxxx osaketta suurinpiirtein sen hetkisellä hinnoilla. Koska indeksiin valitaan yleensä isoja kasvaneita yrityksiä, kuten Tesla, niin ne tulevat mukaan usein todella korkealla PE luvulla ja kumman usein juuri silloin kun niiden kasvu alkaa hyytyä.
NVidiaa en Teslan veroisena kuplana pidäkään. Ja sillä on teknologista etumatkaa, jota ei minun mielestä ihan parissa vuodessa kukaan pysty saavuttamaan. Mutta noin suuri firma ja PE tuota luokkaa niin spekulatiivinen sijoitus on. Vaikea noita odotuksia on täyttää ja pysyä sillä tasolla.
No esimerkiksi NVIDIA tuli osaksi S&P 500:sta jo vuonna 2001 ja arvo lienee noussut "hieman" noista ajoista
Nyt oli puhe indekseistä ja indeksirahastoista. Normirahastothan ovat sitten eri juttu (vielä pahempia jos minulta kysytään koska kulut yleensä kohtuuttomat ja tulokset keskimäärin apinan satunnaisvalintaa).No esimerkiksi NVIDIA tuli osaksi S&P 500:sta jo vuonna 2001 ja arvo lienee noussut "hieman" noista ajoista
Tesla taasen vuonna 2020 ja silloin oli kieltämättä jo aika kuplahinnat, mutta kyllä tällä hetkellä ollaan korkeammalla. En ole mikään rahastoguru, mutta jos jonkin rahastossa olevan lapun arvo nousee raketin lailla, niin eikös yleensä rahasto ala automaattisesti keventelemään, että kyseisen lapun osuus ei nouse liian suureksi (riippuu toki rahaston säännöistä)? Eli tietyllä tavalla rahastossa on mekanismi, jolla voittoja kotiutetaan ennen kuplan puhkeamista?
Kysymykseni oli retorinen. Kateprosentti ei voi olla yli 100, koska silloin myyntikate olisi isompi kuin liikevaihto.Myyntikate tunnuslukuna – näin myyntikateprosentti lasketaan
Mitä myyntikate eli katetuotto tarkoittaa, ja mitä se kertoo yrityksen kannattavuudesta? Katso ohjeet myyntikateprosentin laskemiseen.
Teslahan tuli SP500-indeksiin varsin myöhään, koska SP500 ei ole "oikeaoppinen" puhtaasti markkina-arvoperusteinen passiivinen indeksi vaan sinne pääsyyn on lisäehtoja.
offtopic
Sulla on vaihtoehtona kirjata osakkeet "varastoon" (niillä pitää käydä jonkin verran kauppaakin sitten), jolloin myynnit menee liikevaihtoon ja tilikauden lopun varaston arvonmuutos voittoihin tai tappioihin joka vuosi. Toinen vaihtoehto on sitten käytännössä "muu omaisuus" (jossa ne sullakin kuvauksen mukaan on), myynnit ei vaikuta liikevaihtoon, tappiot vähennettävissä vain saman omaisuuslajin luovutusvoitoista (5v sisään ja siis osingoista esim. ei voi vähentää) ja voitto siis kirjataan sitten myynnille osuvalle tilikaudelle.
Tulos on eri asia kuin myyntikate.
Historian pahin kupla? Yksi pienehkö autovalmistaja on arvokkaampi kuin 10 suurinta yhteensä. Syynä maineikas omistaja, joka jaksaa hehkuttaa tulevia asioita, joista ei kuitenkaan vieläkään tule lähes ollenkaan myyntiä ja joista monessa on joku muu yritys jo edellä. Markkinat ovat siis selvästi sitä mieltä että kaikki ajaa automaattiajoteslalla eikä kukaan muu saa sitä tehtyä, eikä kotiakkuja eikä robotteja...
No onhan tästä puhuttu mutta satuinpa törmään tuohon kuvaan.
Noin sijoituspohdintana voi miettiä tuossa kuvassa VW palkin kokoa. Se on määrällisesti toiseksi suurin autovalmistaja ja siihen kuuluu VW, Audi, Seat, Skoda, Lamborghini, Bentley ja suurin osa Porschesta plus kaupalliset ajoneuvot. Vaikka menee huonosti niin onko nyt ihan noin huonoa, tulos ihan ok ja maksaa hyvää osinko (jota muuten Tesla ei maksa).
En ole perehtynyt, mutta jotain lukenut. Eli Volkkari on tällä hetkellä kannattava, iso ja omistaa monta tunnettua maailmanluokan brändiä. Volkkarin osakekurssi on edullinen, koska sijoittajat eivät usko, että VW pärjää sähköautoskenessä, joka nähdään sijoittajapiireissä autoilun ainoana tulevaisuutena.
En ole perehtynyt, mutta pintapuolisesti seuraillut autofirmoja. Paras hetkihän ostaahan on juuri kun yleinen asenne on ettei tuosta enää mitään voi tulla. Tietysti jos myynti ei vedä + ammattiliitot heittää kapuloita rattaisiin ja sähköautokisa hävitään niin laskuvaraa on vielä huomattavasti. Mutta vaikea uskoa että Volkkarin kokoinen firma ihan ilman taistelua antautuisi.
Kukaanhan ei ketään pakota indeksiin sijoittamaan jos kokee asian vaikka huijaukseksi. Kuitenkin historiallisesti yleiset indeksit ovat nousseet hyvin ja niihin on todella helppoa sijoittaa kun ei varsinaisesti tarvitse ottaa mistään yrityksistä mitään selvää. Homman ideahan on vaan ostaa hajautetusti kaikkea niin ei ole kaikki munat samassa korissa ja ainakin tähän asti läpi pörssin historian keskimäärin pörssissä olevien yritysten arvostus on noussut.
Olettaen että olis myynyt niitä pois silloinkuin niiden arvo oli 10€. Lohduttaudu sillä.
Kyllähän tuo Trump tuo oman nousupotentiaalinsa tuohon, mutta että joka sivulla tässäkin ketjussa hehkutetaan Microstrategyä (eli käytännössä Bitcoinia) jopa "todennäköisenä" rakettina. Joka suunnasta on aistittavissa, että nyt on tavikset ensimmäistä kertaa sijoittamassa ja "varmasti" tuplaamassa muutaman tonnin BTC:llä. Tottakai timanttikäsille tämä on parasta mitä salkulle voi käydä, mutta kyllähän tämä ihan etunenässä kuvastaa koko pörssin kuplautumista tällä hetkellä.
Toki, ja tällä hetkelläkin on varmaan jotain joka on halpaa ja 5 v päästä olisi miljonääri kun sitä ostaisi, mutta kukaan ei tiedä vielä mitä se on. Indeksiin sijoittamalla saa kohtuu varmasti ihan ok tuoton, ei mitään Bitcoin tuottoja, mutta aika lottoamista oli aikanaan bitcoinin ostaminenkin.
Näissä jossitteluissa aina miettii että olisivatko bitcoinit vielä myymättä? Aika kylmää päätä olisi vaatinut. Mä olisin todennäköisesti myynyt kun arvo oli tuplaantunut tai kolminkertaistunut.
Ei se ongelma ole, mutta nettovarallisuus voi olla sen 34% eri kuin mitä numero tilillä kertoo. Miljoona tilillä ei olekaan enää nettomiljoona kun verovelka on maksettu.
Ehkä jopa isompi harmi on mielestäni se, että oma nimi löytyy seuraavana vuonna lehtien verolistoilta. Työkaverit ja sukulaiset saa tietää, että nyt on massia. Siitä voi seurata kitkaa ja jopa kerjuuta.
Kai näissäkin joku hankintameno olettama on? Eli ihan noin paljoa ei veroa sentää tarvii maksaa.
Oletan, että tämä on vitsi. Miksi ihmeessä jonkun tuloista tulisi ”kitkaa” tai varsinkaan ”kerjuuta”. Voisin kuvitella, että ihailua tulisi, jos bongaa jonkun kaverin tai sukulaisen sieltä listalta. Mutta että suomalainen ihminen menisi kerjäämään rahaa joltain sukulaiselta
varmasti.Oletan, että tämä on vitsi. Miksi ihmeessä jonkun tuloista tulisi ”kitkaa” tai varsinkaan ”kerjuuta”. Voisin kuvitella, että ihailua tulisi, jos bongaa jonkun kaverin tai sukulaisen sieltä listalta. Mutta että suomalainen ihminen menisi kerjäämään rahaa joltain sukulaiselta
On kun ei omaa nimeä löydy.
Kai tää vähän riippuu mitä kyseinen hemmo tekee, on vähän eri asia onko sinne listalle päätynyt vastaanottokeskuksen johtajana vai yksityisyrittäjänä.Oletan, että tämä on vitsi. Miksi ihmeessä jonkun tuloista tulisi ”kitkaa” tai varsinkaan ”kerjuuta”. Voisin kuvitella, että ihailua tulisi, jos bongaa jonkun kaverin tai sukulaisen sieltä listalta. Mutta että suomalainen ihminen menisi kerjäämään rahaa joltain sukulaiselta
