Vaan onpa paskoja sijoitusneuvoja kyllä kundilla:
Värtisellä on runsaasti vinkkejä nuorille, jotka ovat kiinnostuneita sijoittamisesta ja säästämisestä.
– Kun sä olet nuori, niin sä voit ottaa ihan äärettömän isoja riskejä. Sulla on koko loppuelämä aikaa korjata niitä.
Miksi kukaan haluaisi loppuelämän korjata jotain sijoittamisen epäonnistumisia? Kyllä paras neuvo nuorelle on pitkäjänteisyys ja säännöllisyys sijoittamisessa. Äkkirikastuminen onnistuu promillen osille sijoittajista.
Mitähän tämäkin tarkoittaa:
– Jos mulla ei olisi yhtään rahaa, niin en miettisi sijoittamista vaan sitä, että mistä saisin mahdollisimman paljon rahaa mahdollisimman nopeasti.
Ja oikein kunnon neuvo nuorelle:
Värtinen itse pitää aina vuoden elinkustannuksia vastaavaa summaa puskurina, mutta toteaa, että vähemmälläkin pärjää. Hän suosittelee pitämään tilillä esimerkiksi puolen vuoden elinkustannuksiin menevää summaa siltä varalta, että sijoittamisessa tulee tappioita tai tulonlähde, kuten ansiotulot, loppuvat.
Kun rahaa on tarpeeksi riittävään puskuriin, voi hänen mukaansa edetä seuraavaksi matalan riskin sijoituksiin, kuten rahastoihin. Vasta sitten hän sijoittaisi korkean riskin kohteisiin, kuten kryptovaluuttoihin tai nft-teoksiin, jos ne kiinnostavat – mutta vasta, kuin tukiverkko on valmis.
Ei se noilla keinoilla ainakaan neljässä vuodessa ole itse taloudellisesti riippumattomaksi tullut
Neljässä vuodessa ei norminuori edes kerää tota puskuria...
On melko varmaa, että noin lyhyessä ajassa potti on kasvanut kryptoilla tms. onnenpotkulla, jos potti on oikeasti olemassa ja miljoonan luokkaa. Suurin osa ei siis voi tehdä samaa perässä, vaikka noudattaisi hänen ohjeitaan.
Minä en kuitenkaan nähnyt neuvoja mitenkään erityisen huonoina saati "paskoina":
-keräsi alkupääomaa hanttihommista
-eteni työtehtävissään nopeasti ylöspäin
-jäi ylimääräistä, mitä alkoi tuhlaamisen sijaan sijoittaa
-etsi netistä ohjeita sijoittamiseen
-no mokomia kryptoja, mutta onneksi myös indeksirahastoja
-kokeili vähän treidaamista (varmaan sai käsityksen onko kannattavaa)
-"rohkeus kannatti" ts. tässä kohtaa tapahtui se onnenpotku, minkä johdosta pääsi sijoittajan uralla jopa kymmeniä vuosia muiden vastaavien edelle
-Nuorena (ja tyhjätaskuisena) voi ottaa äärettömän isoja riskejä...
-...mutta painottaa, ettei tarkoita sitä, että sijoittamista kannattaisi tehdä holtittomasti
-laske tarkasti miten rahat käytät
-jos rahaa ei ole, ei kannata tuhlata aikaa sijoituksien pähkimiseen, vaan siihen miten rahaa saisi mahdollisimman nopeasti lisää (tarkoittanee: ansiotulojen kasvatus, turhan myynti, säästömahdollisuudet jne.)
-elinkustannuksiin on hyvä varata puskuria, koska sijoituksissa voi tulla tappioita tai työt lähteä alta
-terveellisesti syöminen ja kotiruoka pitää kulut kurissa
-ei käytä päihteitä, eikä juuri juhli ulkona
-Rainbow, Pirkka, Xtra, ilta-alennukset, hävikkilaatikot ja Resq-sovellus tuovat lisäsäästöä ruokakuluihin
-osta halvinta kilohintaa ja laita ylimääräiset pakkaseen
-kun puskuri on kunnossa, voi rahaa laittaa ensin matalariskiseen kuten rahastoihin, ja vasta tukiverkon ollessa kunnossa johonkin korkeariskisempään (jos sellainen kiinnostaa)
-älä sijoitaa rahaa, jota voit tarvita vuoden tai parin päästä
-harrastuksiin kului rahaa (kellot, vaatteet, design-tuotteet), mutta siinäkin taka-ajatuksena hänellä oli se, että tavarat säilyttävät arvonsa
-pitkä seurustelusuhde (4v)
-muutti yhteen puolison kanssa, eli selvää säästöä elinkustannuksissa
-odottelee tasaisen arkirytmin alkamista uudessa työpaikassaan tunnetussa kultasepänliikkeessä
Mitkä tuossa siis olivat niitä "jaskoja sijoitusneuvoja"? Minusta oikein hyvää puhetta nuorelta aikuiselta. Heti alkaa joku setämies vinkumaan, kun nuorella on vähän massia päällä.
Isoista riskeistä nuorena. Noinhan se menee. Jos pääomaa on vaikkapa vain 500 €, sen voi kertaluonteisesti laittaa vaikka all in riskituotteeseen ja katsoa miten käy. Tuskin hyvin, mutta noin pienen summan nuori ehtii pian säästää uudestaan ja sitten viisastuneena ehkä eri tyylillä uusi yritys. Vanhana ja varakkaana taas varmistellaan jo kerättyä massivista pottia, mitä palkalla/eläkkeellä ei voi enää saada takaisin, jos sen sössisi. Osakkeisiin prosentteina sata miinus oma ikä jne. ikivihreät.
Käsittämättömiä haastelit, kun väitit ettei sillä pötkitä kovin pitkälle, jos 22v:lla on jo kasassa miljoona. Puhutaan ihan promillejoukosta, sillä STAT:n P99-nettovarallisuus nuorille on 566 k€. Ja tuo siis on koko nuoren kotitalouden (vanhin henkilö 16-24 v) kaikkien jäsenten yhteenlaskettu nettovarallisuus. Sanonpa vain, että kaverilla joka on Pirkalla, punalapuilla ja sijoittamalla (vaikka sitten onnenpotkulla) saanut miltsin kasaan@22v, on todennäköisesti useampi miljoona neli-viisikymppisenä. Tilanne olisi tietysti eri, jos menopuoli olisi valmiiksi niin pinttyneen pöhöttynyt, että sirkuksen ylläpitoon uppoaisi vajaan 30 k€-vuosinettotulojen lisäksi pääomasta 1-3 k€/kk. Tai jos tuhlaripoika saisi yhtäkkiä perintönä 1M.
Sitä nyt ei voi varmaksi sanoa, mikä tarinassa oli totta ja oliko pottikaan ihan miljoonaa. Seurataan mielenkiinnolla. Jos sattuvat olemaan totta ja noudattaa omia neuvojaan (ettei pistä liikoja kelloihin ja matkusteluun), niin kyllä tuossa on taloudellisen riippumattomuuden ainekset kasassa. Monella homma toimisi mukavasti jo tuolla 1M-potilla@22v. Vaativampien tarvitsee vetää kolmi- tai nelikymppiseksi asti sordiino päällä, ja sitten vasta pääsee täysillä tänttäröimään pari-muutama mega salkussaan.
asuntosalkunrakentaja.fi
www.nordnet.fi
