- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 5 727
"Säilytyksestä otetaan edelleen 2,6 € kuukaudessa minimissään"en pikaisesti nähnyt säilytyskuluja hinnastossa. Paljonkohan ne lienevät?
Tieto Sharevillen keskustelusta, joten ei välttämättä faktaa.
Shareville
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
"Säilytyksestä otetaan edelleen 2,6 € kuukaudessa minimissään"en pikaisesti nähnyt säilytyskuluja hinnastossa. Paljonkohan ne lienevät?
Eipä ole kivijalkapankeilla edelleenkään juuri mitään järkevää tarjottavaa passiiviselle sijoittajalle. Esim. juuri OP veloittaa aivan järjetöntä kulua indeksirahastoistaan vrt. Nordnetiin.
OP:n passiivisten rahastojen kulu on 0,39%. Aika matala jos multa kysyy. Ja säilytyskuluja ei mene. Boonuksilla varmaan voi noita maksella.
Esim. Nordnetista SXR8 kulut 0,07%, ei välityspalkkiota.
Meikäläisen nykyisellä säästämisellä tulee Nordnetti pikaisella laskemisella vajaa 24 000 € halvemmaksi kuluissa jos vetelen nykyistä tahtia 20 vuotta.
tl;dr Perussäilytys (kotimaiset) maksaa 1,60 €/kk ja jenkkiosakkeet 0,1%/vuosi sijoitusten arvosta
Onkohan tuo 1,60 euroa kuukaudessa per osakelaji?.
Olisiko jollain suositella uudelleensijoittavaa euroalueen firmojen ja/tai valtioiden etf:ää, jota saisi Lynxin kautta?
Tuolla on valuutanvaihtokulu 0,30% Palvelun käyttö on estetty - Tjänsten är spärrad
Olen ymmärtänyt, että automaattisesti konvertoivat euroihin OP:ssa. Jos jollakin on tarkempaa tietoa, niin voi korjata.
Täysin samat ajatukset sekä tilanne täälläkin.
OP:n hinnasto jne on kieltämättä sekavan oloinen. Indeksirahastoissa alkaa hallinnointikulu olla hyvällä tasolla, mutta sitten vastapainoksi velotitavat myös omistaja-asiakkaita indeksirahastojen ostoista ja myynneistä. Toki kulu on vain 0,10% mutta ainaan itse (pitkäaikaisena omistaja-asiakkaana) en edelleenkään aio OP:lla tehdä mitään sijoittamiseen/säästämiseen liittyvää.
Näin tuo ainakin itselläni meni. Ostin alussa epähuomiossa 1+2 kappaletta ETF:ää johon ei sitten muuten tullut säästettyä ja suurin osa voitoista sitten suli noihin palkkioihin. Jos reilusti isommalla määrällä myy, menee palkkiota kuitenkin sitten jo yli tuon 15€.Varmistuksena, onko tosissaan niin että noiden kuukausisäästettävien ETF myynti maksaa sen Saksan hinnaston min. 15€? Esimerkkinä siis vaikka nuo MSCI World (EUNL), MSCI EM IMI (IS3N), Core S&P 500 (SXR8) ja Euro Stoxx 50 (DXET). Näin ainakin itse ymmärsin mutta tuntuu aika tyyriiltä. Toki kyllähän noissa pitäisi arvo nousta enemmän jos ei nyt minkään satasen edestä myy.
Näin tuo ainakin itselläni meni. Ostin alussa epähuomiossa 1+2 kappaletta ETF:ää johon ei sitten muuten tullut säästettyä ja suurin osa voitoista sitten suli noihin palkkioihin. Jos reilusti isommalla määrällä myy, menee palkkiota kuitenkin sitten jo yli tuon 15€.
Itse en muista, että olisin kuukausisäästöllä päässyt korkeammalle tasolle. Jos kuukausisäästettävä summa on juuri jotain 200-300€ niin ei välttämättä tosiaan kannata liian moneen ETF jakaa sitä. Myydessä menee enemmän palkkiota, mutta myös ostaminen voi olla hankalampaa, koska esim. tuo SXR8 maksaa jo yksistään yli 220€ tällä hetkellä ja ostaa voi vain kokonaisia kappaleita. Noi muut sitten maksaa siitä korkeintaan viidenneksen per kappale, jolloin joudut aika paljon säätämään, mitä ostat ja milloin. Silloin myös järkevän hajautuksen tekeminen on hankalampaa. Pelkällä EUNL + IS3N kombollakin kyllä pääsee jo pitkälle.Raja tuohon 15€ ylitykseen taitaa kuitenkin tuolla 0,30% palkkiolla olla 5000€. Ja jos kuukausisäästäminen nostaa tuota "Nordnet tasoa" niin sitten 0,20% nostaa rajaa entisestään. En usko, että tuollaisiin summiin pääsen yhden ETF:n kanssa. Olen sijoittamassa noihin EUNL + IS3N mutta pohdin josko ottaisi nuo kaksi tai vähintään jommankumman mukaan. En nyt tiedä onko se tuon kulun kanssa sitten fiksua, jos laittaa kolmeen tai neljään paperiin vain sen ~200-300€ kuussa. Tuo SXR8 itsessäänkin on jo aika tyyris paperi ja syö sitten muiden määristä.
EUNL+IS3N laittaisin itse suhteella 7:3 - 9:1.
Joo no tuo kikkailuhan siinä onkin. Pitäisi nostaa selkeästi summaa tai sitten vaihdella osuuksia niin, että vaikka joka toinen kuukausi ostaisi EUNL+IS3N ja joka toinen SXR8. En tiedä onko tuossakaan järkeä. Tuo Stoxx DXET olisi kohtuuhintainen ja matalakuluinen, en tiedä olisiko tuo hyvä noiden kahden rinnalle vai olisiko peräti parempi oikeasti ottaa vain EUNL + IS3N.
Pakko varmistaa tästä, että mitähän tuolla suhteella tarkoitettiin?
Veikkaisin eunl 70-90% ja is3n 30-10%. Itse pistän 80/20 - jaolla n. 360 eur /kk. Eunl vähän plussalla is3n pari euroa miinuksella.
Raja tuohon 15€ ylitykseen taitaa kuitenkin tuolla 0,30% palkkiolla olla 5000€. Ja jos kuukausisäästäminen nostaa tuota "Nordnet tasoa" niin sitten 0,20% nostaa rajaa entisestään. En usko, että tuollaisiin summiin pääsen yhden ETF:n kanssa. Olen sijoittamassa noihin EUNL + IS3N mutta pohdin josko ottaisi nuo kaksi tai vähintään jommankumman mukaan. En nyt tiedä onko se tuon kulun kanssa sitten fiksua, jos laittaa kolmeen tai neljään paperiin vain sen ~200-300€ kuussa. Tuo SXR8 itsessäänkin on jo aika tyyris paperi ja syö sitten muiden määristä.
Itse en muista, että olisin kuukausisäästöllä päässyt korkeammalle tasolle. Jos kuukausisäästettävä summa on juuri jotain 200-300€ niin ei välttämättä tosiaan kannata liian moneen ETF jakaa sitä. Myydessä menee enemmän palkkiota, mutta myös ostaminen voi olla hankalampaa, koska esim. tuo SXR8 maksaa jo yksistään yli 220€ tällä hetkellä ja ostaa voi vain kokonaisia kappaleita. Noi muut sitten maksaa siitä korkeintaan viidenneksen per kappale, jolloin joudut aika paljon säätämään, mitä ostat ja milloin. Silloin myös järkevän hajautuksen tekeminen on hankalampaa. Pelkällä EUNL + IS3N kombollakin kyllä pääsee jo pitkälle.
Itse aloitin kk-säästön OP-Maailma Indeksiin juuri tuon helppouden takia, omistaja-asiakkaalle ihan asiallinen vaihtoehto perinteisenä rahastona. Toinen syy on se, että Nordnet ei salli ETF-kuukausisäästämistä luotolla. Itsellä pääosassa suorat osakesijoitukset, ja nämä on rahastot on enemmänkin "pahan päivän" varalle säästämistä, jotka rahaa tarvittaessa myydään.
Saakos myyntitappiot vähennettyä muista pääomatuloista? Esim. korkokulut tai osinkotulot?
Kyllä. Verottajaa kiinnostaa euroiksi muutetut hankinta- ja myyntihinnat. Kurssina käytetään joko kaupankäyntipäivien kurssia tai verottajan ilmoittamaa vuoden keskikurssia. Voi valita verotuksessa käytettäväksi itselleen edullisimman vaihtoehdon.
Saa. Lues tuolta kohta 13.1:
Omaisuuden luovutusvoitot ja -tappiot luonnollisen henkilön tuloverotuksessa
Tästä keskikurssista on aina välillä puhuttu, mutta onko sulla (tai kellä vain) jotain linkkiä verottajan ohjeeseen tai ennakkotapaukseen, josta tuo kävisi ilmi? Joskus yritin etsiä, mutta en löytänyt kuin epämääräisen viittauksen "muuhun selvitykseen" ilman mainintaa keskikursseista.
Tarvitsee käsittääkseni arvo-osuustilin, sekä tietysti olla tiedossa se tilinumero.Ei taida rahaston lahjaksi ostaminen onnistua ilman vastaanottajan henkilötunnuksia yms?
Ei taida rahaston lahjaksi ostaminen onnistua ilman vastaanottajan henkilötunnuksia yms?
Olisi siskontytön rippijuhlat tulossa, niin ajatelin pientä rahastolahjaa mieluumin, kuin shekkiä tai jotain turhanpäiväistä krääsää.
Vähän aikaista sanoa? Katsotaan parin vuoden päästä. Toki jos talvella osti, on keskihinta korkeampi kuin jos nyt ostaa.Tuntuu aika hlvetin hyvälle todeta että viime talven Finnairin väliin jättö oli oikea päätös. Siinä taas vietiin tuulipuku kansalta rahat taskuista.
Vähän aikaista sanoa? Katsotaan parin vuoden päästä. Toki jos talvella osti, on keskihinta korkeampi kuin jos nyt ostaa.
Miten on fiksuinta käyttää asuntoa vakuutena, kun mukana on useampa osakas? Eli ts. jos on useampi henkilö sijoitusasunnon hankinnassa. Onko järkevintä hankkia laina samasta pankista, niin ei tarvitse jälkipantata pankista toiseen?
Jos ostettavaa asuntoa siis käyttää vakuutena.
Veikkaan, että paras ratkaisu on yhtiöittää homma.Miten on fiksuinta käyttää asuntoa vakuutena, kun mukana on useampa osakas? Eli ts. jos on useampi henkilö sijoitusasunnon hankinnassa. Onko järkevintä hankkia laina samasta pankista, niin ei tarvitse jälkipantata pankista toiseen?
Jos ostettavaa asuntoa siis käyttää vakuutena.
Veikkaan, että paras ratkaisu on yhtiöittää homma.
Perustatte firman, jokainen osakas laittaa omaa pääomaa sisään sen verran kuin haluaa ja jaatte firman osakkeet sijoitetun pääoman suhteessa.
Sen jälkeen firma ottaa yrityksenä lainan pankista ja ostaa sijoitusasunnon ja pyörittää sitä. Jos tuottoja tulee velkojen maksun, kämpän ylläpidon, vuokralaisten hankkimisen jne. jälkeen, niin sitten yrityksestä voi maksaa osinkoja osakkaille siinä suhteessa kun ne ovat jakautuneet.
Hyvänä puolena tuossa on se, että ainakin periaatteessa yksi osakas voi kohtuullisen helposti luopua osuudestaan myymällä sen muille osakkaille tai ulkopuolisille. Yritystoiminta on myös aika hyvin laeilla säädeltyä jne, joten säännöt ovat selvillä etukäteen yms.
Yhteisöveroja ei tarvitse maksaa jos ei ole voittoja. Yhteisövero on myös matalampi kuin henkilökohtainen pääomatulovero.Yhden asunnon takia ei kannata firmaa perustaa, ehkä 10 jälkeen voi ajatella.
Yhtiön kirjanpito, verotus yms yms velvoitteet tulee hoidettavaksi. Lisäksi yhteisövero, osinkoverotus yms vetää nopeasti tuloksen pakkaselle. -> ei kannata
Ilman henkilötakauksia se tosiaan vaatinee enemmän omaa pääomaa kuin yksityishenkilönä hankittu asuntosijoittamiseen suunnattu laina.Suurin ongelma tuossa taitaa olla kohtuuhintaisen lainan saaminen sille osakeyhtiölle.
Yhteisöveroja ei tarvitse maksaa jos ei ole voittoja. Yhteisövero on myös matalampi kuin henkilökohtainen pääomatulovero.
Osinkoveroja maksetaan vain jos osinkoja meinaa maksaa ulos. Jos kaikki voitot käyttää velkojen takaisinmaksuun, niin niitä ei makseta lainkaan. Pienyrittäjä saa myös noita kuuluisia "verottomia" osinkoja tietyn verran, joka kompensoi käytännössä tuon kaksinkertaisen verotuksen joka yhteisöverosta ja osinkoverosta muodostuu.
En keksi miten tuon voisi tehdä järkevästi ilman yrityksen perustamista. Hommasta tulee hirveä säätö heti kun joku yksittäinen taho ilmottaa, että tästä eteenpäin en sitten osallistu ja myyn osuuteni.
Yrityksen tapauksessa osakkeiden laskennallinen arvo on määritelty ja omistajanvaihdokset ovat helppoja + kenenkään yksittäisen osakkaan henkilökohtaiset sekoilut eivät vaaranna yrityksen ja muiden omistajien sijoituksia.