Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Nii mieki oon ymmärtänyt(ja sharevillessa myös), että ei tuo mitenkään ole kiinnostunut sun salkun sisällöstä niitä painotuksia toteuttaessaan.
 
Uudisrakentaminen tuntuu hyytyvän ja some kuplat puhkeaa. Setä taitaa nyt tehdä niin, että laittaa pikkuroponsa norwegianiin 1,75% ja odottaa rommausta.
 
Mitkäs ovat voorumilaisten parhaita sijoituksia? Itsellä Microsoft(?!), tehnyt tulosta yli 140%.
Nokia +23154 % sillä hetkellä, kun myin 340 kpl pois 06/2007 7,5 k€:lla. Osingot siihen lisäksi 17 vuodelta. Esim. pelkästään -06 vuodelta maksettu osinko oli huimat 456 % ostohinnasta. Tuo myyty määrä lappuja oli maksanut vuonna 1990 noin 190 markkaa. Ne maksoivat silloin 36 mk per lappu, mutta splittien jälkeen yhdestä vanhasta osakkeesta tuli 64 nykyistä osaketta, joten myyntini oli hiukan yli 5 alkuperäistä osaketta. Kymmenen minulla niitä vain oli, eli rikastumaan ei päässyt, mutta hyvät prossat. Vanhojen Nordeoidenkin (KOP) nousuprosentti taitaa olla nelinumeroinen.

Finanssikriisin jälkeisistä ostoksista parhaita ovat varmaan olleet UPM@5,80€ sekä Nesteet 7,4x €-10,xx €.
 
Jos toimii oikeasti näin fiksusti, niin on kyllä hyvin piilotettu ominaisuus. Eihän tuon kuvausta lue missään. Nyt sitten tarttis tietää, että miltä ajalta automaatti katsoo ostoja.

t. kuukausikikkailija
Itsellä tuo vaikuttaisi näin menevän, mutta toki ei ole kauaa ollut tuo kk-säästö että on voinu tuurillakin vain ostaa siten että tasoittuu. Pitää nyt 6. päivä taas seurata miten tuo etenee.
 
Mitkäs ovat voorumilaisten parhaita sijoituksia? Itsellä Microsoft(?!), tehnyt tulosta yli 140%.

Reilu vuosi sitten tuli ostettua Nestettä. Ihan sen takia, kun ajattelin että vakaasti osinkoa maksava firma. Lisäksi usko siihen, että dieseli ei tule ihan hetkeen häviämään, ainakaan laivoissa ym. ja tämä firma on maailman johtava biodieselin valmistaja.

Nyt ollaan 90% "voitolla".

Edit: lisätäänkö tähän samaan myös huonoin sijoitus?

Fingerprint on nyt -75%, mutta puhutaan kuitenkin aika eri summista kun Nesteen kanssa. Fingerprint oli muutaman satasen arpalappu, silloin kun Nordnetillä oli se pikkukaupat kampanja. Olkoon muistutuksena salkussa siellä. :rofl:
 
Viimeksi muokattu:
Missähän ajassa?

Alle 50 keskikurssiin noita ostelin viimeisimmät 2015. Sitten tuli unohdettua Microsoft kun ajattelin että eivät vaan voi kehittyä Applen ja Googlen tasoisten kilpailijoiden mukana ja "kohta heidän tuotteensa pelkkää legacy-paskaa joka ei kiinnosta ketään".

Tarkoitus oli vaan siihen tapaan kysellä että mitkäs on teidän namupalojanne mitä tulee sijoittamiseen. Oli se vaikka sitten se pari bitcoinia joiden arvo nyt tuhansissa, vaikkei tuo juuri talouteenne vaikuttaisikaan :)

...
Edit: lisätäänkö tähän samaan myös huonoin sijoitus?

Fingerprint on nyt -75%, mutta puhutaan kuitenkin aika eri summista kun Nesteen kanssa. Fingerprint oli muutaman satasen arpalappu, silloin kun Nordnetillä oli se pikkukaupat kampanja. Olkoon muistutuksena salkussa siellä. :rofl:

Mä ostin Alma Mediaa joskus vuosia vuosia sitten ja sitten se olikin pitkään about -50%. Sitten alkoi kohota hieman ja myyn jossain -40% tietämillä kun alkoi vituttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mun heikoin on Lightstream -100%. Onneksi summat olivat todella pieniä suhteessa salkun kokoon. Selvitin juuri että tuosta arvottomasta possasta pääsee IBssä eroon myymällä se dollarilla välittäjälle. Saisi tappiot verotulseen.
 
Yksi parhaista ostoksista on NVDA @ 62.46USD/osake hinnalla 2016 alkusyksystä / loppukesästä. Nykyinen osakkeen hinta 251,92 USD, eli +303% hieman alle 2v omistuksesta.

Minulla on jotain lappuja jotka ovat enemmän plussalla, mutta omistusajat ovat paljon pidempiä. Esim. Googlea on vuodelta 2012 ja nousua aavistuksen verran enemmän.

Salkussa on myös rutkasti tappiolla olevaa EDF:ää Ranskasta... Tuossa on palanut about puolet rahoista, joskin puhutaan vielä vain satasista.
---
Paras sijoitus prosentteina oli ostaa n. 70 bitcoinia vuonna 2011 about 230e:llä jos nyt oikein muistan.

Vähän vajaa kymppitonnin noilla tein voittoa ja maksoin jopa veroja...

Retrospektiivisesti voi tietty todeta, että liian halvalla tuli bitcoinit myytyä, mutta minkäs teet.
 
Alle 50 keskikurssiin noita ostelin viimeisimmät 2015. Sitten tuli unohdettua Microsoft kun ajattelin että eivät vaan voi kehittyä Applen ja Googlen tasoisten kilpailijoiden mukana ja "kohta heidän tuotteensa pelkkää legacy-paskaa joka ei kiinnosta ketään".

Tarkoitus oli vaan siihen tapaan kysellä että mitkäs on teidän namupalojanne mitä tulee sijoittamiseen. Oli se vaikka sitten se pari bitcoinia joiden arvo nyt tuhansissa, vaikkei tuo juuri talouteenne vaikuttaisikaan :)

Juu lähinnä tiedustelin oliko tämä joku YTD, 3-5v vai ATH kysely? :)

Oman firman osakkeet toki itsellä ykkösenä (ei pörssissä tosin... :D), sijoittajana aloitellut alle vuosi sitten joten tuopinkin mainitsema admicomin anti tokana, ja Amer Sports omana poimintahelmenä joku ~37% reilun ½v tjsp.

Paskimpana Pihlajalinna jossain -20% tietämillä, Nordnetin "kamppanjaopetuksena" salkussa, noh, pitkään salkkuun tämän piti tullakin :)
 
Jos olis jokaista noista ostanut samassa suhteessa vuosi sitten, olisi ~1,6% pakkasella. Sitten jos ottaa osingot huomioon, niin varmaan plussalle päästään. Ei mielestäni mitenkään hälyttävä tulos yhden vuoden sijotukselle.

Piensijoittajan 9€ per kauppa olisi vetänyt takas miinukselle
 
Lyhyellä otannalla heikoin Outokumpu -24% ja paras Telia +7%. Olisinpa jättänyt suorat sijoitukset viisaammille ja panostanut nämäkin indeksiin.
 
Minkäköhän takia Nordnetin salkkuraportti ei tykkää indeksiin sijoittamisesta?

Itselläni on n. 7keur supereissa ja yksi parinsadan osakesijoitus joka jäi vahingossa salkkuun monta vuotta sitten kun ei kaikki menneetkään kaupaksi kerralla..

Nyt kun katsoo salkkuraporttia niin riskitaso huipussa ja sharpen luku -2. Luulisi noissa neljässä olevan jo hajautusta vaikka maantieteellinen hajautus jääkin kehnoksi. Suurempi rahastosalkku onkin sitten Seligsonilla (tätä Nordnet ei tietenkään huomioi) eli maantieteellinen hajautus tulee sitä kautta.. + tietty käteisvarat Norwegianissa..
 
Aikeissa olisi tehdä lähiaikoina tämän vuoden ns verovapaa myynti alle 1000 eurolla. Vaikuttiko nuo yhtiöiden pääomanpalautukset (amersports) jotenkin tähän kuvioon? Amer siis maksoi keväällä normaalin osingon sijaan omistajilleen pääomanpalautusta.
 
Aikeissa olisi tehdä lähiaikoina tämän vuoden ns verovapaa myynti alle 1000 eurolla. Vaikuttiko nuo yhtiöiden pääomanpalautukset (amersports) jotenkin tähän kuvioon? Amer siis maksoi keväällä normaalin osingon sijaan omistajilleen pääomanpalautusta.

Muistelen, että pääomanpalautukset verotetaan nykyään samalla tavalla kuin osingot eivätkä enää vähennä hankintamenoa. Joku voi korjata, jos olen väärässä. Näin ollen niitä ei lueta luovutukseksi eivätkä siis vaikuta tuohon 1000 euroon.
 
Viimeksi muokattu:
Aikeissa olisi tehdä lähiaikoina tämän vuoden ns verovapaa myynti alle 1000 eurolla. Vaikuttiko nuo yhtiöiden pääomanpalautukset (amersports) jotenkin tähän kuvioon? Amer siis maksoi keväällä normaalin osingon sijaan omistajilleen pääomanpalautusta.

Täällä olisi vähän samansuuntaisia ajatuksia, Admicomin annista tullut minimi on paisunut nyt 940e. Josko tuon myisi kohta pois verottomana, mahdollisimman lähellä tonnia, ja kun nousee tonnin päälle ostaisi takaisin. Tällöinhän saisi myös tappiovaran (jos osake dippaakin), eikös se niin ollut että alle tonnin ostoista tappiotakaan ei saa vähentää?
 
Nordnet osaa tasapainottaa noita itse eli ostelee vuorokuukausin, jotta prosenttiosuudet suunnilleen pitävät kutinsa kk-säästämisen kautta. Ei siis tarvitse kikkailla välttämättä. Näin ainakin itse todennut tuon tekevän.
Nyt täytyy sanoa, että olen puhunut puppua. Ei osaa tasapainottaa. Oli vain tuohon mennessä tuurilla mennyt järkevästi. Nyt 6. päivä osti vain niitä mitä oli jo muutenkin eniten kun olisi pitänyt ostaa sitä mitä on vähiten ja se ois taas tasannu tilanteen juuri prosenttien mukaiseksi.
 
Mitkäs ovat voorumilaisten parhaita sijoituksia? Itsellä Microsoft(?!), tehnyt tulosta yli 140%.

Neste reilun 4v aikana 414%. Sitä oli salkussa aiemminkin reilun kympin hintaan, otin jotkut pikavoitot ja palasin myöhemmin astialle, onneksi..

Yksityiskohtana voin mainita että Neste päätyi salkkuun toisena sijoituksena, heti Nokian jälkeen (kuinkas muuten, täytyyhän sitä kantapään kautta oppia jotain). Olin jossain AMK:n jämäkurssilla tehnyt esitelmän biopolttoaineista ja lähinnä Nestettä siinä käsittelin. Silloin oli vielä toiminnan ylösajo käynnissä ja palmuöljyn käyttö oli lähinnä skandaali. Tästä jäi kuitenkin ajatus kytemään että tämä voisi olla hyvä bisnes tulevaisuudessa ja ostinkin osakkeita heti kun työelämään pääsin. Voitaisiinko puhua jopa alkeellisesta analyysistä... :D
 
Sijoitustiliä pukkaa:

HALLITUS kokoontuu kautensa viimeiseen budjettiriiheen noin kolmen viikon kuluttua. Orpo toivoo, että budjettiriihessä tehtäisiin päätöksiä myös sijoitussäästötilin valmistelusta. Kyseessä olisi piensijoittajille suunnattu sijoitustyökalu, joka Orpon mukaan tukisi tavallisten ihmisten säästämistä.

”Tavallisilla suomalaisilla ihmisillä on jopa 80 miljardia euroa pankkitileillä. Jos heille luodaan helppo väline harrastaa sijoitustoimintaa pienilläkin rahoilla, niin uskon, että se [sijoittaminen] lisääntyisi.”

Sijoitussäästötilin sisällä tapahtuvia osakekauppoja ei verotettaisi, vaan veroja maksettaisiin siinä vaiheessa, kun varoja nostettaisiin tililtä. Orpo korostaa, että kyse ei ole sijoitustoiminnan veronkevennyksistä, vaan siirretystä veronmaksusta.

Jännä nähdä, ryssitäänkö tuo, vai voisiko tuosta olla jopa hyötyä. Itse en vähän myyntejä harrastavana ole hyötyjissä, mutta toivotan tervetulleeksi kaikki veronkevennykset.
 
Luotan siihen, että siitä tulee joku vesitetty tuhnu. Tai jos ei tule, niin se muutetaan sellaiseksi seuraavan SDP-vetoisen hallituksen toimesta.
 
Sijoitustiliä pukkaa:



Jännä nähdä, ryssitäänkö tuo, vai voisiko tuosta olla jopa hyötyä. Itse en vähän myyntejä harrastavana ole hyötyjissä, mutta toivotan tervetulleeksi kaikki veronkevennykset.

Voin kertoa jo etukäteen, että kyllä ryssitään. Jos ei seuraavan, niin jonkun muun hallituksen toimesta, kun "rakennetaan laajaa ja oikeudenmukaista veropohjaa" ja tarvitaan lisätuloja valtiolle.

Itse tuon PS-tilisekoilun nähneenä (onneksi en sellaista avannut) en aio näitä valtion "tuotteita" käyttää, ellei niissä ole merkittävää verohyötyä tms. Luovutusvoittoverotuksen siirtymisellä ja osinkojen verottomuudella ei ole minun kannalta juuri merkitystä, kun tarkoitus ei ole myydä, vaan tasapainotan salkkua ostoilla. Osinkoa jakavia tuotteita en osta enää nykyisen kohta 10v sitten tehdyn Suomi-salkun lisäksi.
 
Eikös tästä nyt ollut tulossa se vesitetty versio jossa osingot oli kuitenki verotettavaa, ilmeisesti sen vuoksi, että ulkomailta tulevat osingot kuitenkin olisi osittain tai kokonaan verotettuja ja niiden selvittäminen sitten myöhemmin olisi liian työlästä tai jotain.
 
Eikös tästä nyt ollut tulossa se vesitetty versio jossa osingot oli kuitenki verotettavaa, ilmeisesti sen vuoksi, että ulkomailta tulevat osingot kuitenkin olisi osittain tai kokonaan verotettuja ja niiden selvittäminen sitten myöhemmin olisi liian työlästä tai jotain.

No sitä suuremmalla syyllä skippaan.
 
Komppaan aika monia siinä että ajatuksena ihan hyvä, mutta odotukset eivät ole todellakaan korkealla. Täytyy muistaa että esim. vasemmiston ja SDP:n mielestä:

- Superrikkaat ahneet siat = piensijoittajat
- Helvetisti tienaavat = tulot esim. yli 3000€/kk

Mm. näihin ryhmiin sitten kohdistetaan kohdistetaan ajojahti ja tuhkatkin viedään pesästä. Samalla kun AY-liikkeiden verovapaat osingot rullaa tottakai.. :D
 
Itse en vähän myyntejä harrastavana ole hyötyjissä, mutta toivotan tervetulleeksi kaikki veronkevennykset.
Mutta tulisiko myytyä useammin / vaihdettua allokaatioita tiheämpään jos myyntivoittoverot eivät menisi maksuun?
 
Mutta tulisiko myytyä useammin / vaihdettua allokaatioita tiheämpään jos myyntivoittoverot eivät menisi maksuun?

Kuka tietää. Ongelma on ennen kaikkea se, että tuonne ei ymmärtääkseni voi siirtää nykyisiä omistuksia. Eli jos haluaa allokoida nykyisiä, laukeavat verot joka tapauksessa :( Ja itselläni uudet ostokset taas painottuvat ETF:iin, joiden painotukseen ei ole tarvetta.
 
Onko Norwegian bank edelleen paras/turvallisin vaihtoehto mihin pistää rahat kun tavallisella säästötililläkään ei ole oikein järkeä pitää.
 
Onko Norwegian bank edelleen paras/turvallisin vaihtoehto mihin pistää rahat kun tavallisella säästötililläkään ei ole oikein järkeä pitää.

Ainakin Norwegian bankilla on Norjan valtion talletussuoja n. 200k euroon saakka. Norjassa taidettiin tosin pohtia, että ulkomaisille tallettajille tuo talletussuoja pudotettaisiin 100k euroon eli EU pankkien tasolle. En ole seurannut miten tuo on edennyt.
 
Ainakin Norwegian bankilla on Norjan valtion talletussuoja n. 200k euroon saakka. Norjassa taidettiin tosin pohtia, että ulkomaisille tallettajille tuo talletussuoja pudotettaisiin 100k euroon eli EU pankkien tasolle. En ole seurannut miten tuo on edennyt.

Miten siinä Islannin pankkien kaatumisessa lopulta kävi? Pätikö talletussuoja vai jäikö rahat saamatta?
 
Ainakin Norwegian bankilla on Norjan valtion talletussuoja n. 200k euroon saakka. Norjassa taidettiin tosin pohtia, että ulkomaisille tallettajille tuo talletussuoja pudotettaisiin 100k euroon eli EU pankkien tasolle. En ole seurannut miten tuo on edennyt.

Ei valitettavasti ole niin paljon rahaa, että tuo talletussuojan pudottaminen vaikuttaisi. Avasin asiakkuuden tuonne. Saapahan hieman paremmin kuin OP:n 0.150% korko :D Tietysti pudottivat juuri eilen koron 1.95% --> 1.75%, mutta eipä oikein vaihtoehtojakaan ole mihin rahat tunkisi.
 
Ei valitettavasti ole niin paljon rahaa, että tuo talletussuojan pudottaminen vaikuttaisi. Avasin asiakkuuden tuonne. Saapahan hieman paremmin kuin OP:n 0.150% korko :D Tietysti pudottivat juuri eilen koron 1.95% --> 1.75%, mutta eipä oikein vaihtoehtojakaan ole mihin rahat tunkisi.
BN:n korko on kyllä aina ollut 1,75%. :o
 
Eikö tuossa käynyt niin että Suomalaiset maksoi laskun omasta pussista Islantiin "sijoittaneille"?
Siis valtio tai Suomen Pankki mikä lie.

Ainakin Iso-Britannia teki näin. (Ja yritti sen jälkeen karhuta rahoja Islannin valtiolta, joka sanoi suoraan että emme maksa)

Tällainen riskisijoittajien tappioiden sosialisoiminen on mielestäni todella paha asia, koska se antaa signaalia, että jatkakaa jatkossakin sijoittamista tällaisiin riskisijoituksiin, muut kyllä maksaa tappionne jatkossakin.

Käytännössä tällaisia päätöksiä tekevä valtiovalta on joko korruptoinut tai typerä. Tai näiden yhdistelmä.
 
Ainakin Iso-Britannia teki näin. (Ja yritti sen jälkeen karhuta rahoja Islannin valtiolta, joka sanoi suoraan että emme maksa)

Tällainen riskisijoittajien tappioiden sosialisoiminen on mielestäni todella paha asia, koska se antaa signaalia, että jatkakaa jatkossakin sijoittamista tällaisiin riskisijoituksiin, muut kyllä maksaa tappionne jatkossakin.

Käytännössä tällaisia päätöksiä tekevä valtiovalta on joko korruptoinut tai typerä. Tai näiden yhdistelmä.

"Too big to fail" eli jos kansalaiset sijoittavat laumana johonkin riskisijoitukseen, kannattaa mennä itsekin mukana ja hakea valtion takaamat tuotot taskuun :) Olen kyllä täysin samaa mieltä siitä miten asia olisi pitänyt hoitaa.

Jännää etten nyt kirveelläkään löytänyt Suomen tapauksesta lähteitä vaikka miten vingutin Googlea.
 
Eikö tuossa käynyt niin että Suomalaiset maksoi laskun omasta pussista Islantiin "sijoittaneille"?
Siis valtio tai Suomen Pankki mikä lie.

Ei tarkkaa muistikuvaa, kun tästäkin on jo 10 vuotta, mutta sähköpostin syövereistä löytyi seuraava viesti:

Eduskunta hyväksyi perjantaina 24.10. Kaupthing Bank hf.:n Suomen sivuliikkeen talletusten maksuun liittyvän valtiontakuun järjestelyn osapuolille siihen liittyvän oikeudellisen riskin kattamiseksi.

Tallettajille maksetaan heidän talletustensa pääoma täysimääräisenä korkoineen. Myös määräaikaistalletukset maksetaan takaisin samassa yhteydessä, vaikka ne eivät olisi vielä erääntyneet.

Kaupthing Bankin Suomen sivuliike pyrkii maksamaan varat tallettajan aiemmin pankille ilmoittamalle vastatilille 31.10.2008. Teknisiä valmiuksia järjestetään tämän aikataulun saavuttamiseksi. Maksut välitetään normaalien käytäntöjen mukaisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että maksut ovat vastatileillä 1–3 pankkipäivän sisällä.

Tallettajien ei siis tarvitse tehdä mitään talletusten takaisinsaamisen varmistamiseksi. Ainoastaan, jos vastatili on muuttunut, tallettajan tulee ottaa yhteyttä sivuliikkeen asiakastukeen joko puhelimitse numeroon (09) 4784 0190 tai sähköpostitse osoitteeseen support(at)kaupthingedge.fi.

Talletuksille maksetaan tiliehtojen mukainen korko. Aiemmin erääntyneille Kaupthing Edge -määräaikaistalletuksille maksetaan lisäksi säästötilin korko eräpäivän jälkeiseltä ajalta. Viivästyskorkoa ei makseta, sillä toiminnan keskeyttämistä pidetään tiliehdoissa tarkoitettuna ylivoimaisena esteenä, jolloin tallettajille ei synny oikeutta viivästyskorkoon. Jos tilivarat on pantattu, varat säilyvät vastatilillä pantattuina.

Talletusten maksun jälkeen talletussopimus katsotaan päättyneeksi ja tili lopetetuksi. Tallettajat saavat talletuksen maksamisen jälkeen lopetustiliotteen, joka sisältää yksityiskohtaiset tiedot talletuksen pääomasta ja koroista. Tiliote lähetetään sivuliikkeen asiakasrekisterissä olevaan osoitteeseen.

Ainoastaan poikkeuksellinen este voi estää talletusten maksun.

Jos tallettajalla on huomautettavaa talletusten maksamisesta, hänen tulee ottaa yhteyttä sivuliikkeeseen kirjeitse (Kaupthing Bank, Pohjoisesplanadi 37 A, 00100 Helsinki) tai sähköpostitse support(at)kaupthingedge.fi viivytyksettä, kuitenkin viimeistään 28.11.2008. Rata valvoo, että sivuliike käsittelee mahdolliset huomautukset asianmukaisesti.

ja wikipediasta:

Kaupthing Bank maksoi asiakkailleen kokonaisuudessaan kaikki Kaupthing Edge talletukset korkoineen 30.10.2008.[12]

Kaupthing Bank hf., Suomen sivuliikkeen toiminta loppui perjantaina 30.01.2009. Nordea Pankki Suomi Oyj:n, OP Ryhmän ja Sampo Pankki Oyj:n antama 100 M€ ns. bridgelaina maksettiin kokonaisuudessaan pois korkoineen 28.01.2009.

Kaupthing Suomen toiminnasta ja sen alasajosta loppuvuodesta 2008 ei koitunut kustannuksia Suomen valtiolle. Alasajon yhteydessä ei myöskään käytetty Suomen talletussuojarahaston varoja.
 
Tällainen riskisijoittajien tappioiden sosialisoiminen on mielestäni todella paha asia, koska se antaa signaalia, että jatkakaa jatkossakin sijoittamista tällaisiin riskisijoituksiin, muut kyllä maksaa tappionne jatkossakin.

Olet siis sitä mieltä, että lähtökohtaisesti Eurooppalaisen pankin, jolla on Suomessa oma sivukonttori, tilille rahan tallettaminen on 'riskisijoitus'? Säilytätkö omia rahojasi kenties patjan sisäsällä? ;) Mikä olisi sitten sellainen vähäriskinen sijoitus?

Pankkejahan on aina silloin tällöin mennyt nurin ja varmasti tulee jatkossakin menemään nurin. Kyllä tuo talletussuoja nimenomaan lisää luottamusta pankkijärjestelmään kokonaisuutena ja osaltaan vähentää äkillisestä talletuspaosta johtuvia pankkien kaatumisia.

Kuvitellaanpa, että vaikkapa Nordea menisi nurin. Kummasta tilanteesta tulisi enemmän yhteiskunnallista levottomuutta: 1) Tileillä olevat rahat vaan kylmästi vietäisiin ja sanottaisiin, että sori ei pysty maksamaan 2) Sosialisoitaiisiin veronmaksajien selkänahasta talletussuojan kautta rahat kansalaisille.
 
Viimeksi muokattu:
Olet siis sitä mieltä, että lähtökohtaisesti Eurooppalaisen pankin, jolla on Suomessa oma sivukonttori, tilille rahan tallettaminen on 'riskisijoitus'? Säilytätkö omia rahojasi kenties patjan sisäsällä? ;) Mikä olisi sitten sellainen vähäriskinen sijoitus?
Jos talletuskorko on selvästi yleistä tasoa korkeampi, niin jokin jekkuhan asiassa aina on, vaikka putiikki olisikin pankki. Ihmiset ovat ihan terveesti ihmetelleet, että miksi Bank Norwegian pystyy maksamaan korkeampaa talletuskorkoa kuin muut pankit. Siihen on tietysti selityksenä se, että pankki nyhtää isoja tuottoja pikavippaajilta. Islantilaispankkien kohdalla tilanne oli vähemmän terve.
 
Olet siis sitä mieltä, että lähtökohtaisesti Eurooppalaisen pankin, jolla on Suomessa oma sivukonttori, tilille rahan tallettaminen on 'riskisijoitus'? Säilytätkö omia rahojasi kenties patjan sisäsällä? ;)


:facepalm:

En.

Mikä olisi sitten sellainen vähäriskinen sijoitus?

Sijoitus, joka ei ylitä talletussuojaa.

Sijoitus pankissa, joka ei maksele yli prosenttiyksikön verran muita pankkeja suurempaa korkoa.

Pankkejahan on aina silloin tällöin mennyt nurin ja varmasti tulee jatkossakin menemään nurin. Kyllä tuo talletussuoja nimenomaan lisää luottamusta pankkijärjestelmään kokonaisuutena ja osaltaan vähentää äkillisestä talletuspaosta johtuvia pankkien kaatumisia.

Kuvitellaanpa, että vaikkapa Nordea menisi nurin. Kummasta tilanteesta tulisi enemmän yhteiskunnallista levottomuutta: 1) Tileillä olevat rahat vaan kylmästi vietäisiin ja sanottaisiin, että sori ei pysty maksamaan 2) Sosialisoitaiisiin veronmaksajien selkänahasta talletussuojan kautta rahat kansalaisille.

Tässä oli kyse talletussuojan YLI menevästä osasta.

Ja lisäksi tässä oli kyse pankista, joka makselee luokkaa prosenttiyksikön verran suurempaa korkoa kuin normaalit pankit.
 
Viimeksi muokattu:
@hkultala Ei ollut tarkoitus vittuilumielessä kirjoittaa vaikka tuo heitto tuosta rahoista patjan sisällä viestissäni oli. Ihan siis tosissani kyselin mielipiteitäsi. Tämän aamun viestissäsi ei lue, että tarkoitit nimemomaan talletussuojan yli menevää osaa 'riskisijoituksella'. Tästä samaa mieltä, en laittaisi mihinkään pankkiin yli tuon summan.
 
@hkultala Ei ollut tarkoitus vittuilumielessä kirjoittaa vaikka tuo heitto tuosta rahoista patjan sisällä viestissäni oli. Ihan siis tosissani kyselin mielipiteitäsi. Tämän aamun viestissäsi ei lue, että tarkoitit nimemomaan talletussuojan yli menevää osaa 'riskisijoituksella'. Tästä samaa mieltä, en laittaisi mihinkään pankkiin yli tuon summan.

Tuolla Norwegian bankin talletuksissahan korko tippuu prosentilla kun pistää yli talletussuojan verran rahaa sinne joten siinä mielessä ei se olisi muutenkaan järkevää pistää sen yli.
 
Nyyh, IB vissiin tajusi, että tws:n P&L sarakkeesta näki reaaliaikaiset kurssit maksamatta ja koko tooltip poistettu.
 
Nyyh, IB vissiin tajusi, että tws:n P&L sarakkeesta näki reaaliaikaiset kurssit maksamatta ja koko tooltip poistettu.
Siis olitko sä jollain TWS API:lla kiinni tuossa ja katsoit että mikä osakkeen hinta pitää olla jotta P&L täsmää vai jollain mouse-hooverilla näytti sen? Tuolla tavallahan näkisi kaiketi vain jo omistamasi osakkeiden reaalikurssin.
 
Siis olitko sä jollain TWS API:lla kiinni tuossa ja katsoit että mikä osakkeen hinta pitää olla jotta P&L täsmää vai jollain mouse-hooverilla näytti sen? Tuolla tavallahan näkisi kaiketi vain jo omistamasi osakkeiden reaalikurssin.

Niin siis vain jo omistamastani näki. Tuli hooveroinilla semmonen tooltip kuin esim yrityksen nimen kohdalla nytkin tulee ja siinä luki ihan suoraan kurssi viivästämättömänä. Toki hassuahan siinä on se, että jostain apistahan se tulee ja sitä apia olisi sitten voinut kaivella itekseenkin varmaan.

En ainakaan kuukauteen ollut käyttänyt niin tällä välin on kadonnut. Sisältyykö nuo reaaliaikaisten kurssien maksut siihen kympin kuukausimaksuun, jos jää kaupankäynti vähälle? Sitten ne vois ehkä ottaa. Vaikka näkeehän ne muualta ilmaiseksi vielä.
 
Mä olen käyttänyt ihan google financea, mutta käytännössä en ole etsinyt mitään reaaliaikaista kurssia kunhan vain katsonut mikä on nykyhetken arvo vs 3-5,max vuotta sitten... Ostossa ostan laidasta, limittiä käytän varmuuden vuoksi robottien varalta, marketilla voisi ihan hyvin muuten päästellä. Yleensä vedän vain 0,1 ehdotettuun viivästettyyn lisää ja jos ei mene heti läpi niin nostan 0,1 kerrallaan kunnes menee... Jos ostaa harvoin eikä käy mitään päiväkauppaa niin mielestäni reaaliaikaiset kurssit on turhia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
255 519
Viestejä
4 443 524
Jäsenet
73 556
Uusin jäsen
aerrae

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom