Maltillisen tuotto on 10v jänteellä 3,69% (olisi ollut ~4,94% ilman palkkiota (tai no laskematta jää tuotto rahalle joka jäisi rahastoon) ja 4,44% 0,5% palkkiolla (joka sekin on melko kova ko. allokaatiosta) ja allokaatio hyvin tarkkaan 50/50 osakkeet/korot&käteinen. Toisin sanoen tuo ei tule _ikinä_ tuottamaan sellaisia prosentteja etteikö 1,25% olisi _hyvin merkittävä_ siivu tuotosta. Käytännössä edes laskemasi kulusuhde on mahdoton saavuttaa koska rahasto ei voi tuottaa niin paljoa pitkällä tähtäimellä allokaatiosta johtuen.
Alla olevassa podcast-jaksossa on asia väännetty rautalangasta selkeämmin kuin foorumiviestien tulvassa. Suosittelen hyvin lämpimästi kuuntelemaan ko. jakson. Yksi kaverini sanoi, että todennäköisesti elämänsä paras tunti, mitä hän on raha-asioihin käyttänyt.
Itse jälkiviisaana en sijoittaisi lapsen nimiin ellei summat kasva todella suuriksi perusteena
Hallitus voi myös koska tahansa tehdä muutoksia lahjaveroon, eikö verovapaa siirtäminen enää onnistukaan tulevaisuudessa yhtä kivuttomasti. On myös suhteellista onko 9 vuotta järkevä aikajänne, nuorelle se on todella pitkä aika.
Itse tein juuri lapselle tilin ja laitan säännöllisen epäsäännöllisesti maailma indeksirahastoon pieniä summia. Sen verran pieniä, ettei ole liikaa fyffeä sitten kun pääsee niihin käsiksi.
Jos laittaa pieniä summia, niin kai ne voisi laittaa yhtä hyvin oman tilin alle?Itse tein juuri lapselle tilin ja laitan säännöllisen epäsäännöllisesti maailma indeksirahastoon pieniä summia. Sen verran pieniä, ettei ole liikaa fyffeä sitten kun pääsee niihin käsiksi.
Storebrand Global All Countries A EUR – Vertaa ja osta rahastoja
Kaikki oleellinen rahastosta Storebrand Global All Countries A EUR: Omistukset, kehitys, riskit ja luokitus. Vertaa yli 500 rahastoa Nordnetissä. Avaa asiakkuus ja käy kauppaa jo tänään.www.nordnet.fi
Varmaan yleisesti sijoituksiin kannattaa koskea viimeisenä. Antaa niiden tuottaa. Mutta nämä niin tapauskohtaisia juttuja. Mulla lapsi saa sijoitukset käyttöönsä maaliskuussa. Saapa nähdä, miten ensimmäinen viikko sujuu.
Kahden viikon päästä soitto tulee Las Vegasista että voisitko siirtää hieman rahaa paluulentolippuihin...
Tässä tapauksessa tulee myös ulkopuolelta sitä rahaa, niin tuntuisi jotenkin oudolta itse sijoitella niitä omien sijoitusten mukana.
Kaikki tuet joita vain saa niin nostetaan huolimatta siitä mikä on omaisuus. Työkseni nähnyt kyllä miten ne veroeurot menee tukina täysin hukkaan. Lisäksi jokaisella niihin on oikeus, ja mielestäni enemmän niillä joiden vanhemmat niitä on verorahoillaan kerryttäneet tai tulee tulevaisuudessa kerryttämään.
Tähän liittyen niin jotkut tukimuodot taitaa edellyttää että ensin käytetään omat varat ja sitten vasta muiden.
Jossain uudessa luonnoksessa yli 10k tuottava omaisuus vaikuttaisi opiskelijan asumistukeen. Me just ihmetellään tuota kun lapsi lähdössä vuodenvaihteessa opiskelemaan ja ollaan säästetty tilille periaatteella ”osta kämppä tms opintojen jälkeen”.
Joo, toimeentulotuki on viimesijainen etuus, ensin pitää hakea muut tuet, esim. opiskelijalla asumistuki ja opintotuki sekä pitää huomioida että opintolaina katsotaan etuudeksi ja sitä pitää hakea ennen kuin voi hakea toimeentulotukea.
Ymmärrän, että verosuunnittelua harrastetaan, mutta muksujen tuki kuppauksen ulottaminen heidän sijoitus startegiaan on aika hemmetin nihkeetä.
www.hs.fi
En nyt viittaa lainattuun kirjoittajaan, mutta yleisesti jos oman tai muksun sijoitus strategiaa hieroo sen perusteella, että saa max tuet kupattua niin
10k€ omaisuus. Tuottava tuossa käänteisesti, koska tuottamatonta omaisuutta ei laskettaisi. Yritin muutaman tunnin etsiä sen määritelmää ja vaikka kaikissa lehdissä oli eri esimerkit (auto, mökki tms) en löytänyt semmoista.
www.hs.fi
Aivan kiitos vastauksista, olihan siitä jokunen vuosi sitten uutisissakin kun verottajan sisäinen ohjeistus oli että alle 20k€ lahjoihin ei edes puututa varmaan resurssien säästämiseksi. Eli jos laitan enemmän rahaa niin poitsu saa tehä veroilmoitusta. Hyvää reeniä alle kolmivuotiaalle jo tässävaiheessa opetella
Voithan toki tehdä niin, että myyt joka vuosi sillä vajaalla 1000€:lla sitä rahastoa ja laitat sen kk-säästöllä seuraavassa kuussa IUSQ tai SPYI tms. Maailmarahastoihin. Jos olet kymppejä säästellyt niin jos ei lapsi lähellä 18 vuotta niin ehdit varmaan siirrellä nuo rahat hyvin ETF-rahastoihin.
Yksi haitta on se, että niitä ei sitten voi käyttää muihin perheen ”pakollisiin” kuluihin, koska ne ovat lapsen rahoja.
Hieman siitä tulee lisävaivaa kun 20k€ jälkeen lapsen edunvalvonta pitää rekisteröidä ja sitten vuosittain tehdä tili miten lapsen varallisuutta on hoidettu.
No, jotkut syntyy kultalusikka suussa ja jotkut ei...Toisilla on terveet jalat toiset on pyörätuolissa...elämä on.Kyllä on monet aika onnekkaita kun saavat sijoitussalkkuja, omistusasuntoja ym. tuosta vaan vanhempien säästämänä. Ihan vaan reality checkinä, että joillakin nuorilla tilanne voi olla se, että kaikki rahat on tienattu omalla työllä. Ja opintolainakin on täytynyt ottaa.
Mitä tämä "reality check" mielestäsi antaa tälle keskustelulle? Kannattaa muistaa, että lähes kaikilla vanhemmilla on mahdollisuus sijoittaa varallisuutta, kyse on vain kuinka paljon. Parempi sijoittaa, kuin juoda tai polttaa niitä rahoja.Kyllä on monet aika onnekkaita kun saavat sijoitussalkkuja, omistusasuntoja ym. tuosta vaan vanhempien säästämänä. Ihan vaan reality checkinä, että joillakin nuorilla tilanne voi olla se, että kaikki rahat on tienattu omalla työllä. Ja opintolainakin on täytynyt ottaa.
Kyllä on monet aika onnekkaita kun saavat sijoitussalkkuja, omistusasuntoja ym. tuosta vaan vanhempien säästämänä. Ihan vaan reality checkinä, että joillakin nuorilla tilanne voi olla se, että kaikki rahat on tienattu omalla työllä. Ja opintolainakin on täytynyt ottaa.
Amerikka indeksi on mulla tuottanut kaikkein eniten.
Sehän se onkin kun itse on joutunut kaiken työllä tienaamaan niin sitä yrittää omalle jälkikasvulle antaa paremmat lähtökohdat samalla kun säästää myös itselleen tulevaisuutta varten. Tulevaisuus sitten näyttää mihin oikeasti päästään mutta ainakin on yritetty.Kyllä on monet aika onnekkaita kun saavat sijoitussalkkuja, omistusasuntoja ym. tuosta vaan vanhempien säästämänä. Ihan vaan reality checkinä, että joillakin nuorilla tilanne voi olla se, että kaikki rahat on tienattu omalla työllä. Ja opintolainakin on täytynyt ottaa.
90-luvulla rahat oli monella tiukassa ja monella ei silloin ollut mitään mahdollisuutta säästää jos pukkas vaikka työttömyyden ja oli kämpästä lainaa ja silloin pelkät korot oli sitä luokkaa että pakko maksaa asuntoa pois ja tinkiä kaikesta muusta.
Joo, varmasti näin oli omillakin vanhemmilla. Mutta tuntui että meillä se raha oli sellainen mörkö että siitä ja siihen liittyvästä vältettiin puhumasta viimeiseen asti.
Liippasi vain hieman ketjun aihetta omat ajatelmat. Toisaalta taas se että rahaa on sijoittaa liittyy siihen järkevään arjen talouden hallintaan ja taas se helpottaa arjen talouden hallintaan jos mahdollisia puskureita on olemassa.
