Ihan normaalisti pääsen sisään.Onko muilla ollut ongelmia kirjautumisessa Svean säästötilille? Vuorokauteen en ole päässyt sisään
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ihan normaalisti pääsen sisään.Onko muilla ollut ongelmia kirjautumisessa Svean säästötilille? Vuorokauteen en ole päässyt sisään
En hyväksynyt Nordic Lightsin ostotarjousta. Sieltä tuli sitten saantitodistuskirje. Osaako joku sanoa mitä tapahtuu jos sitä ei nouda? Haastemies seuraavaksi ovella?
Tarkoittaako tuo siis sitä, että jos ei tee mitään niin pakkolunastus tapahtuu automaattisesti sillä ehdotetulla summalla ja ne maksaa osakemäärän mukaan rahat automaattisesti?Musta se kirjeen sisältö on että sulla on 16.6. asti aikaa antaa lunastuslautakunnalle kirjallinen lausuma tuosta lunastusprosessissa. Voisit varmaan antaa lausuman lunastushinnasta, jos sun näkemyksesi poikkeaa tuon Montanan näkemyksestä. Varmaan normaalitilanteessa ei aiheuta toimenpiteitä piensijoittajilta.
Tarkoittaako tuo siis sitä, että jos ei tee mitään niin pakkolunastus tapahtuu automaattisesti sillä ehdotetulla summalla ja ne maksaa osakemäärän mukaan rahat automaattisesti?
Varmaankin se haastemies tulee ovelle niin monta kertaa, että saa kirjeen toimitettua. Muuten ei voida juridisesti osoittaa, että olet varmasti tiedon tästä saanut.Osaako joku sanoa mitä tapahtuu jos sitä ei nouda? Haastemies seuraavaksi ovella?
Eipä niitä kursseja tarvitse päivittäin kytätä, eikä yleensä kannatakkaan (toki daytrading ym asia erikseen.). Osta ja unohda indeksisäästö olisi ihan kaikille hyvä taktiikka, vaikka itsekin otan siihen päälle vähän pitkiä positioita yksittäisistä firmoista, joita vähän tulee seurattua.Itsella auttoi porssin kyttaamisen lopettamiseen vain kaiken myyminen ja siirtyminen asuntosijoitamiseen. Jeesus kun vitutti se paivittainen tarkistaminen ja ajan haaskaaminen siihen.
Ai? Miksi näin? Itsellä ihan mielenkiinnosta tsekkailen kuinka mikäkin on kehittynyt ja onko jotain noussut tai laskenut ja sen mukaan sitten mahdollisuuden mukaan ostan jotain varastoon.Itselläni meni vuosi. Syy oli se, että vedin homman överiksi ja koko pörssi alkoi inhottamaan.
Eika iotechin ilmoituksia tai amppareiden uusia linkkeja mutta joku siihen repii.Eipä niitä kursseja tarvitse päivittäin kytätä
Näkisin että kurssit voi rommaa kovaa, jos konesalipuoli alkaa yskimään. Tällä hetkellä markkinalla kova usko, että AI piireille lähes rajaton kysyntä. Nvidian kohdalla mersulta pitäisi tulla 2024 auto nvidian raudalla ja mersu+nvidia yhteistyön softa mistä nvidia saa myös rahaa. Vaikea sanoa mihin nvidian osakekurssi menee, monta rautaa tulessa kun laskee mukaan omniversen.Kuinka moni aavistelee pull backia jenkkipörssin techivetureille loppuviikolle akselilla Tesla, NVidia, AMD jne.? Kun katselee kurssigraafeja, niin paljon tätä pidempiä ja jyrkempiä kurssinousuja ei ole viime vuosina tullut ilman, että otettu vähintään happea.
Meinasin enemmän luonnollista korjausliikettä alaspäin hurjan bull runin jälkeen, kuin mitään makroon liittyvää. Joku noin 10% korjauksen alku alkaa näyttää em. saralla aika luonnolliselta ihan mikä päivä tahansa. Lähdin itse yrittämään ajoitusta ja myin eilen Teslat ja AMD:t pois. Saa nähdä meneekö pahasti huti.
Voi olla hyvinkin otolliseen hetkeen osunut luopuminen. Mulla enempi holdausta strategia niin en lyhkäsiä kupruja edes yritä käyttää hyväksi. Molemmat nvidia ja tesla mun kirjoissa oletettavia menestyjiä pitkällä aikavälillä. Silti hyvä kotiutella toisinaan osa voitoista ettei käy kuten ahneelle.
AMD:lla on ai puolella aika paha takamatka softassa ja konesalikokoluokan referenssiratkaisuissa. Tähän päälle nvidia luukuttaa valtavat määrät myyntiä ennen kuin eilen julkaistu amd:n speksihirviö on volyymissä 2024 keväällä. Volyymiin kun pääsee niin alkaa oleen nvidian aika julkistaa hopper next ja grace next mikä nollaa speksihyödyn.Uskon kanssa vahvasti Tesla-keissiin, mutta AMD vaikuttaa enemmän kysymysmerkiltä. Ilmeisesti AI puolen pitää räjähtää todella rajuun kasvuun, että edes nyk. kurssitasot perusteltavissa. Toisaalta maailma tietoteknistyy koko ajan kasvavaan tahtiin ja AMD on uniikissa asemassa tässä sikälikin, ollessaan samalla terävintä kärkeä cepu-puolella ja vakavasti otettava ykköshaastaja gepu-puolella.
Tavanomaiset kolesterolilääkkeet ovat eräitä halvimpia myynnissä olevia lääkkeitä. Ei niillä mitään lujaa tuottoa tahkota.
On se kyllä, statiinipillereitä on siis mainitsemallani hinnalla myyty siis noin 2,8*10 potenssiin 16 pilleriä. Luulisi, että uisimme tuollaisessa määrässä pillereitä.Statiineja on arviolta myyty globaalisti triljoonan dollarin arvosta eli eiköhän siinä tuottoakin ole tehty. Pfizerin kaikkien aikojen myydyin lääke on Lipitor. Myyty 150 miljardin dollarin edestä. Edelleen kiistanalainen lääke sivuvaikutusten vuoksi: osteoporoosi kolme kertaa yleisempää käyttäjillä ja mm. erektiohäiriöitä. Ai niin, mutta ei onglemaa kun Pfizerilla löytyy hyvät lääkkeet noihinkin vaivoihin!
Disclaimer: olen Pziferin osakkeenomistaja
Näin ne asiat koetaan. Ja onhan se nyt hirveämpää saada kohonnut riski sairastua osteoporoosiin kuin kuolla sydäninfarktiin.On se kyllä, statiinipillereitä on siis mainitsemallani hinnalla myyty siis noin 2,8*10 potenssiin 16 pilleriä. Luulisi, että uisimme tuollaisessa määrässä pillereitä.
Joo, on pillereitä koko maailman väestölle noin 10 000 vuodeksi.Näin ne asiat koetaan. Ja onhan se nyt hirveämpää saada kohonnut riski sairastua osteoporoosiin kuin kuolla sydäninfarktiin.
Kommenttini koski siis yllä olevaa jeesustelua statiinien vaaroista.Joo, on pillereitä koko maailman väestölle noin 10 000 vuodeksi.
Osakesäästötilin maksimisijoitusrahaa korotetaan 100 000 euroon, ja lisäksi selvitetään mahdollisuutta toteuttaa vastasyntyneiden osakesäästötili, jonne valtio lahjoittaa jokaiselle vastasyntyneelle suomalaiselle lapselle ensisijoituksen osana äitiyspakkausta.
Laitetaan tännekin. Myös meille pienisjoittjille jaellaan pieniä veronkevennyksiä hallitusneuvotteluissa. Hieno juttu! Eli osakesäästötilin yläraja nousee 50k:sta 100k:hon. Ja lisäksi selvitetään tuota
Kuulostaa melko pyrokraattiselta nypräykseltä tommoset valtiovetoiset ostin alotukset. Mitä jos en halua sellaista lapselleni? Sori nyt vaan kaikki kansankapitalistit. Mielummin ihan perus arvo-osuus tili ja kasvu ETF:ää.
Eiköhän toi sada rikkaiden tai heidän lasten pussiin. Harvalla normityöntekijällä on tuollaista 100k summaa laittaa OST:lle.
Kuulostaa melko pyrokraattiselta nypräykseltä tommoset valtiovetoiset ostin alotukset. Mitä jos en halua sellaista lapselleni? Sori nyt vaan kaikki kansankapitalistit. Mielummin ihan perus arvo-osuus tili ja kasvu ETF:ää.
Olisivat vaikka keventäneet tuota vuotuista verottomien nostorajaa niin kuvittelis houkuttelevan enemmän. Tuo alle tonnin nosto vuodessa on melko köykänen porkkana. Tai pääomaverotuksen keventämistä pienempien summien osalta ylipäätään.
Eihän tuo voi toteutua jo pelkästään sen ”useampi OST tiliä”-sakon takia. Eli valtio väkipakolla ja pyytämättä avaa sulle tilin jonnekin random pankkiin ja sitten kun itse avaat sellaisen niin lyödään sakkoa päälle.Kai sen OST:n saa sulkea avauksen jälkeen jos jostain syystä joku niin haluaa tehdä. Mutta katsotaan mitä tuo oikeasti voisi tarkoittaa. Oma veikkaukseni on, että tuo ei toteudu hankalan byrokratian takia. Mutta onpahan sitten selvitetty. Pääasia, että edes hiukan kevennettiin sijoittajien verotusta.
(Pitäisi varmaan vihdoin avata se OST...)
Eihän OST:n tuotot vaikuta millään lailla tuohon rajaan, vaan se on ainoastaan sisään laitetulle rahalle? Mutta joka tapauksessa, jos esimerkiksi laittaa 30 vuotta 200€/kk säästöön, niin vanha raja olisi tullut jo täyteen. Ja todellakin kansankapitalismia tämä sosialistinen maa tarvitsee enemmän. Pitäisi kannustaa vaikka verovähennyksin kotimaisiin pörssiyrityksiin ansiotuloista sijoittavia ihmisiä. Motivoisi pienentämään omaa henkilökohtaista ansiotuloveroprosenttia säästämällä palkasta.Sanoisin, että isolla osalla "normityöntekijöistä" (enkä nyt yhtään tiedä, mitä tuolla termillä tarkoitat) on 20v tai 30v päästä OST:llä yli 50k jos sinne tasaisesti säästävät. Mä tarkoitan tuolla sijoittajaa, joka laittaa sinne vaikkapa 150e/kk. 150e/kk 6% tuotolla ylittää 25 vuodessa 100k. 150e/kk on summa, johon suurella osalla on halutessaan varaa. Toki OST:llä kulujen takia ei joka kuu kannata noin pienellä summalla ostaa, mutta jos ostaa harvemmin ja kerralla enemmän.
Eihän OST:n tuotot vaikuta millään lailla tuohon rajaan, vaan se on ainoastaan sisään laitetulle rahalle?
Lähinnä näillä muutoksilla hakisin sitä, että pienemmälläkin sijoituspotilla saisi pieni/keskituloiselle jotensakin merkittävää passiivista tuloa nostettua 3% säännöllä. Jos siis oikeasti halutaan kansankapitalismia. Harvalla riittää into pidellä salkkua 20-30v koskematta siihen.Toisaalta kun sijoittaa kasvu-ETF:iin tai kasvurahastoihin, niin joka tapauksessa saa aika kivan veroporkkanan kun tuottojen uudelleensijoitus tapahtuu verottomasti. Tuota etua kannattaa käyttää ihan kaikkien. Joo, olisi kiva, että myös osinkoverotusta ja pääomaverotusta yleisesti kevennettäisiin, mutta en toisaalta ihmettele, että nyt sitä ei juuri tehdä. Ehkä 2-3v päästä saatetaan tehdä jos talous kehittyy suopeasti.
Katsotaan nyt miten tuo lopullisesti muotoutuu, mutta aika ikävältähän tuo kuulostaa, jos tenaville tehdyt säästöt leikkaavat opiskeluajan asumistukea tuntuvasti tai jopa estävät kokonaan. Vähän ristiriidassa sen kanssa, että samaan aikaan halutaan esim. OST säästöjä tukea.Lähinnä näillä muutoksilla hakisin sitä, että pienemmälläkin sijoituspotilla saisi pieni/keskituloiselle jotensakin merkittävää passiivista tuloa nostettua 3% säännöllä. Jos siis oikeasti halutaan kansankapitalismia. Harvalla riittää into pidellä salkkua 20-30v koskematta siihen.
Toisaalta näillä muilla hallituksen muutoksilla tommoset ei välttämättä edes kannata pikkulapselle, kiva sitten ne säästöt käyttää asumiseen ku muut saa asumistukea opiskellessa.
On se kyllä, statiinipillereitä on siis mainitsemallani hinnalla myyty siis noin 2,8*10 potenssiin 16 pilleriä. Luulisi, että uisimme tuollaisessa määrässä pillereitä.
Sanoisin, että isolla osalla "normityöntekijöistä" (enkä nyt yhtään tiedä, mitä tuolla termillä tarkoitat) on 20v tai 30v päästä OST:llä yli 50k jos sinne tasaisesti säästävät.
Triljoona on miljardi miljardia. Aika paljon on pitänyt hinnan olla ennen patenttisuojan purkua. Tämä saa nyt riittää tästä vänkäämisestä. Paljon halvempia lääkkeitä kuin statiinit ei nykyään löydy.Ennen patenttisuojien laukeamista hinnat olivat moninkertaiset.
Ymmärsin että kyse on maksimisijoitussummasta eikä määrästä paljonko siellä voi olla? Jos asia on tosiaan noin että 50k on maksimi niin komppaan sua!
edit: tulikin jo vastaus edellisessä viestissä…
Sinne voi säästää koko elämän ajan. Moni suomalainen laittaa satoja tonneja seiniin, joten moni voisi vaihtoehtoisesti laittaa myös satkun osakkeisiin pelkän omistusasunnon sijaan.Eiköhän toi sada rikkaiden tai heidän lasten pussiin. Harvalla normityöntekijällä on tuollaista 100k summaa laittaa OST:lle.
Olisi ihan suotavaa, että vain oikeasti persaukiset saisivat tukia ja keskiluokka maksaisi kaiken elämässään itse. Sillä sitä veroastetta voisi oikeasti saada alas pidemmällä tähtimellä kun lopetettaisiin ristiin tukien maksaminen ja korkeiden verojen maksu.Vähän ristiriidassa sen kanssa, että samaan aikaan halutaan esim. OST säästöjä tukea.
Sinänsä ihan samaa mieltä, mutta ns. pelisääntöjä muutetaan kaiken aikaa. Vuosi sinne ja toinen tänne, ja yhdenvertaisesta kohtelusta ei ole mitään tietoa Käytännössä jatkossa valtioriskin välttämiseksi kannattaa kaikki säästöt tehdä omiin nimiin ja lahjoittaa vasta sitten myöhemmin tai maksaa vain suoraan kuluja jälkikasvulle.Olisi ihan suotavaa, että vain oikeasti persaukiset saisivat tukia ja keskiluokka maksaisi kaiken elämässään itse. Sillä sitä veroastetta voisi oikeasti saada alas pidemmällä tähtimellä kun lopetettaisiin ristiin tukien maksaminen ja korkeiden verojen maksu.
Mites kun tämä "oikeasti persaukinen" saa tukia jotka valuvat suoraan asuntosijoittajan tilille kulkematta lähtöruudun kautta?Olisi ihan suotavaa, että vain oikeasti persaukiset saisivat tukia ja keskiluokka maksaisi kaiken elämässään itse. Sillä sitä veroastetta voisi oikeasti saada alas pidemmällä tähtimellä kun lopetettaisiin ristiin tukien maksaminen ja korkeiden verojen maksu.
Parempi sekin että köyhin 10% saa tuki jotka menevät vuokriin vs. Se, että puolet kansasta saa tukia jotka valuvat vuokriin.Mites kun tämä "oikeasti persaukinen" saa tukia jotka valuvat suoraan asuntosijoittajan tilille kulkematta lähtöruudun kautta?
Triljoona on miljardi miljardia. Aika paljon on pitänyt hinnan olla ennen patenttisuojan purkua. Tämä saa nyt riittää tästä vänkäämisestä. Paljon halvempia lääkkeitä kuin statiinit ei nykyään löydy.
Mun mielestä on vähän hassua yrittää työntää tuota osakesäästötiliä peruspulliaisten sijoitustavaksi. Osakesäästötilillehän kannattaa ostaa lähinnä kotimaisten firmojen osakkeita, eli tuossa mennään jo siihen, että pitäisi vähän ymmärtää mitä ja milloin ostaa/myy. Samalla maantieteellinen hajautus on 404. Lisäksi osakesäästötilillä taitaa menettää hankintameno-olettaman, eli se ei ole välttämättä kannattava edes kotimaisten lappujen osalta. Oikeastihan peruspulliaisten (ja useimpien muidenkin) kannattaisi sijoittaa hyvin hajautettuihin ETF ja passiivisiin indeksirahastoihin. Näistähän saa käytännössä samat edutkin, kuin osakesäästötilista.Laitetaan tännekin. Myös meille pienisjoittjille jaellaan pieniä veronkevennyksiä hallitusneuvotteluissa. Hieno juttu! Eli osakesäästötilin yläraja nousee 50k:sta 100k:hon. Ja lisäksi selvitetään tuota osakkeiden lisäämistä äitiyspakkaukseen, mitä pidän aika yllättävänä vetona. Mutta kannatan todella paljon kansankapitalismia ja toivoisin, että jokainen saisi hiukan suoraa hyötyä pörssiyrityksistä.
Hallitusohjelma julki | 18 kohdan lista: HS käy läpi hallitusohjelman tärkeimmät asiat
Uusi hallitus aikoo muun muassa leikata tuista, keventää tuloverotusta ja kiristää maahanmuuttoa.www.hs.fi
Miksi osakesäästötilille pitäisi edes ostaa etf-rahastoja, kun useimmat toimivat jo valmiiksi samalla periaatteella (osingot uudelleensijoitetaan ilman veroseuraamuksia)? Toki jos haluaisi veivailla vähän väliä rahastosta toiseen, mutta minun mielestäni ovat lähtökohtaisesti enemmänkin buy and hold -tuotteita.Oliko sillä taas joku syy, että ost on vain osakkeille eikä esim. etf:ille? Ne kuitenkin käyttäytyy ja määrittyy samalla tavalla kuin osakkeet.
Mun mielestä on vähän hassua yrittää työntää tuota osakesäästötiliä peruspulliaisten sijoitustavaksi. Osakesäästötilillehän kannattaa ostaa lähinnä kotimaisten firmojen osakkeita, eli tuossa mennään jo siihen, että pitäisi vähän ymmärtää mitä ja milloin ostaa/myy. Samalla maantieteellinen hajautus on 404.
Miksi osakesäästötilille pitäisi edes ostaa etf-rahastoja, kun useimmat toimivat jo valmiiksi samalla periaatteella (osingot uudelleensijoitetaan ilman veroseuraamuksia)? Toki jos haluaisi veivailla vähän väliä rahastosta toiseen, mutta minun mielestäni ovat lähtökohtaisesti enemmänkin buy and hold -tuotteita.
Olishan tuo yhteiskunnan kannalta aika mahtavaa, jos nuorisolla olisi sellaiset määrät säästöä/passiivista tuloa ettei tarvi kupata yhteiskunnalta tukea/vähempi tuki riittää. Mahdollisesti aika isokin voitto tulevaisuuden veronmaksajille. Parempi kai se on olla tilanteessa, missä itse voi maksaa versus, että ajopuuna yhteiskunnan tuella ja ei opita itsestänsä rahallisesti huolehtimaan?Katsotaan nyt miten tuo lopullisesti muotoutuu, mutta aika ikävältähän tuo kuulostaa, jos tenaville tehdyt säästöt leikkaavat opiskeluajan asumistukea tuntuvasti tai jopa estävät kokonaan. Vähän ristiriidassa sen kanssa, että samaan aikaan halutaan esim. OST säästöjä tukea.
Katsotaan nyt miten tuo lopullisesti muotoutuu, mutta aika ikävältähän tuo kuulostaa, jos tenaville tehdyt säästöt leikkaavat opiskeluajan asumistukea tuntuvasti tai jopa estävät kokonaan.