Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jopa hopeatason 3,49% korko on nykymarkkinassa edullinen, ja kultatasoon verrattuna lainaa saa kolminkertaisen määrän. Olen kuullut että isolla vivulla pelaavat rikkaat sijoittajat ovat neuvotelleet Nordnetin peruskoron 4,85% huomattavasti alemmas, jolloin lainaa saisi koko salkun lainoitusarvon verran noin 4% kokonaiskorolla. Tässä vaiheessa pitääkin sitten jo tietää mitä tekee, muuten voi tulla pakkomyyntejä.Toisaalta Nordnetin Superluoton kultatason kokonaiskorko on noin 2%. Eli huomattavasti alhaisempi kuin euriborit.
1% tai alle marginaalilla taitaa saada, tai ainakin sai, lähinnä sijoitusasuntoihin vakuudella Nordealta. Reilun 1% marginaalilla on saanut muuhunkin sijoittamiseen, jos on vakuudet kunnossa. Tosin tämä ennen nykyistä korkohumppaa. Viimeaikaisista sijoituslainojen marginaaleista en osaa sanoa, ehkä jollain muulla on tietoa.Saispa 3% kokonaiskorolla..Eli marginaali 3% ja siihen päälle tietysti euribor.
Mutta onko tuo 3% marginaali kuinka linjassa? Olin kuvitellut että saisi jollain 1% marginaalilla..
Kohta on koko maa konkurssissa, keskiluokan kädestä suuhun elämäntapa uhkaa kaataa korttitalon
"Kyselyssä 35 000–50 000 euroa vuodessa ansaitsevista 75 prosenttia sanoi, ettei selviäisi tuhannen euron lisälaskusta."
En voi käsittää ettei ihmisillä ole säästössä tai sijoituksissa edes yhden tuhatlappusen verran pääomaa.![]()
Lähi-Tapiolan kysely | Valtaosa keskituloisista ei enää selviäisi tuhannen euron yllätyslaskusta
Palkat eivät ole nousseet samaa tahtia kuin elämisen hinta.www.hs.fi
Jep fifolla menee ETF:t. Paras tapa korjata painotusta on varmana se, että jatkossa vaan laitat jenkkeihin suurimman osan, kunnes suhteet sellaiset mitä haluat. Huom. Maailmasta on myös joku 65-70% jenkkejä. En missään nimessä lähtisi myymään ja ottamaan veroseuraamuksia tuon takia.Olenko ymmärtänyt oikein, että Nordnetissä ETF-rahastoista myydään ensin aina vanhimmat ostoerät, eikä pysty valikoimaan uudempia myytäviksi? Olen jälkikäteen miettinyt, että omissa ETF/rahasto-ostoissa on vuosia liian suuri Eurooppa/Pohjoismaat painotus ja liian vähän Amerikkaa. Viime aikoina kompensoinut laittamalla lähemmäksi 100% Amerikkaan.
Painotus ollut jotakuinkin näin 7v ajan:
- 15% Emerging Markets
- 20% Amerikkaa
- 25% Eurooppaa
- 25% pohjoismaat Superrahastot
- 15% Maailma
Jos rahastot ei ole osakesäästötilillä, niin ei taida olla helppoa tapaa muuttaa jo ostettujen rahastojen painotusta ilman suurempia veroseuraamuksia? Olen aiemmin myynyt parhaiten tuottaneita <1000€ vuodessa. Jos myisin pois esim isomman summan superrahastoja ostaakseni tilalle S&P 500 ETF:iä, niin verot menisi vanhimpien (parhaiten tuottaneiden) erien mukaan ja sen lisäksi en pystyisi käyttämään tuota 1000€ sääntöä hyväksi siltä vuodelta?
Maailmasta 59 % on jenkkejä.Jep fifolla menee ETF:t. Paras tapa korjata painotusta on varmana se, että jatkossa vaan laitat jenkkeihin suurimman osan, kunnes suhteet sellaiset mitä haluat. Huom. Maailmasta on myös joku 65-70% jenkkejä. En missään nimessä lähtisi myymään ja ottamaan veroseuraamuksia tuon takia.
Mietin et onpahan paljo muuttunu, mut taitaa sinulla olla väärää tietoa. Tämän perusteella jenkkejä olisi 67,34%Maailmasta 59 % on jenkkejä.
Mietin et onpahan paljo muuttunu, mut taitaa sinulla olla väärää tietoa. Tämän perusteella jenkkejä olisi 67,34%
iShares MSCI World Index ETF ETF | CA46430Y1088
iShares MSCI World Index ETF - pörssinoteerattu rahasto etf - Morningstar rating ja analyysi, tuotto ja kaaviotwww.morningstar.fi
Totta! Hyvä tarkennus.Tämä nyt riippuu ihan siitä mitä "maailmalla" tarkoitetaan. Molemmat näkemykset olivat sinne päin, mutta tarkoittaen "maailmalla" eri asiaa.
Em. prosentit 28.4.2023 tilanteen mukaan.
- MSCI ACWI -indeksistä USA on 60,52%
- MSCI ACWI IMI -indeksistä USA on 59,39%
- MSCI World -indeksistä USA on 67,74%
- MSCI World IMI -indeksistä USA on 66,67%
- FTSE World -indeksistä USA on 63,12%
Kysyjän salkussa oli myös kehittyvät markkinat mukana, joten silloin olisi järkevämpää katsella asiaa MSCI ACWI, MSCI ACWI IMI tai FTSE World -indeksien perspektiivistä (eikä MSCI World, koska siinä ei ole kehittyviä).
Kyllähän ne kehittyvät markkinat huomioidaan jos maailmasta puhutaan ja parhaimmillaan large, mid ja small capit. Tällöin indeksinä toimii hyvin MSCI ACWI IMI Index ja siitä on 59,39 % Yhdysvaltoja (28.4.2023).Tämä nyt riippuu ihan siitä mitä "maailmalla" tarkoitetaan. Molemmat näkemykset olivat sinne päin, mutta tarkoittaen "maailmalla" eri asiaa.
Em. prosentit 28.4.2023 tilanteen mukaan.
- MSCI ACWI -indeksistä USA on 60,52%
- MSCI World -indeksistä USA on 67,74%
- FTSE World -indeksistä USA on 63,12%
Kysyjän salkussa oli myös kehittyvät markkinat mukana, joten silloin olisi järkevämpää katsella asiaa MSCI ACWI tai FTSE World -indeksien perspektiivistä (eikä MSCI World, koska siinä ei ole kehittyviä).
Tuli vaihdettua Nordnetistä IB:n ja näin äkkiseltään ihan fiksu päätös kun näitä jenkki osakkeita ostelee. Nordnetissä olisi 180-275€ tullut maksamaan ostos (riippuen vaihtaako itse vai automaattisesti valuutan) kun taas IBssä maksoin 4€. Ostin euroilla 50k$ ja sitten $ jenkkiosakkeita.
Rahat siirtyi omalta pankkitililtä Saksan IB tilille alle tunnissa.
Keskihinnalla $120 hankittu Nvidia-positio nousi tänään salkkuni suurimmaksi, niukasti ohi Microsoftin. Megateknot jyräävät taas. Nvidiaa pitänee kevennellä, on niin volatiili lappu kyseesä. Sen sijaan Microsoftia pidän lähes arvo-osakkeena.Näin Nvidiaa omistavana ollut ihan hyvä salkkupäivä tänään.![]()
Keventelin nvidiaa vähemmäksi tänään. Myynyt useamman erän nousevaan kurssiin viime syksynä ja nyt alkuvuodesta. Nvidian rahana mitattu osuus salkusta vain nousee ja nousee myynneistä huolimatta. Selkeesti omassa junassaan nvidian osake.Keskihinnalla $120 hankittu Nvidia-positio nousi tänään salkkuni suurimmaksi, niukasti ohi Microsoftin. Megateknot jyräävät taas. Nvidiaa pitänee kevennellä, on niin volatiili lappu kyseesä. Sen sijaan Microsoftia pidän lähes arvo-osakkeena.
![]()
Keskihinnalla $120 hankittu Nvidia-positio nousi tänään salkkuni suurimmaksi, niukasti ohi Microsoftin. Megateknot jyräävät taas. Nvidiaa pitänee kevennellä, on niin volatiili lappu kyseesä. Sen sijaan Microsoftia pidän lähes arvo-osakkeena.
![]()
10v ajalle mahtunut melkoiset kurssiseikkailut. Hyvin on sulla pääkoppa kestänyt, kun olet holdannut läpi hyvän ja pahan. En nyt jaksa ihan muistaa minä vuosina nvidia meinas mennä konkkaankin, mutta on välissä kyntänyt pahastikin. Jostain pascal ajoista tainnut mennä rakettina ylöspäin, kunhan filtteröi välistä pois krypto ja covid19 rysäykset.Juu mulla on ollu Nvidiaa salkussa kohta 10v. Aika mukavasti noussut siinä ajassa.![]()
Tais intel olla tänään häviäjä pörssissä. AMD taitaa viedä cpu only konesaliasiakkaat ja nvidia vie ai/gpu konesaliasiakkaat. Toki kysyntä isoa ja tarpeet niin erilaisia ettei yksi valmistaja voi kaikkia tarpeita täyttää.AMD onneksi tulee hyvin perässä. Tasan 3 viikkoa ostamisesta lähes 50% noussut tuo positio. Tekisi kyllä mieli katsoa tämä AMD kortti loppuun ja vaikka laittaa vielä 20k€ lisää tähän. Onneksi täällä etelämmässä on vain 20% pääomaverotus. Suomessa tuo 30% / 35% kirpaisi aika pahasti kun voittoja aikoinaan otin ulos.
![]()
Intel on ollut hyvin Nokian kaltainen jo 90-luvulta. Hassannut aivan valtavat määrät T&K rahaa ylimielisyydellään. Lähtökuopat toki paremmat, joten korkealta putoaminen kestää kauemmin.Tais intel olla tänään häviäjä pörssissä. AMD taitaa viedä cpu only konesaliasiakkaat ja nvidia vie ai/gpu konesaliasiakkaat. Toki kysyntä isoa ja tarpeet niin erilaisia ettei yksi valmistaja voi kaikkia tarpeita täyttää.
Intel on ollut hyvin Nokian kaltainen jo 90-luvulta. Hassannut aivan valtavat määrät T&K rahaa ylimielisyydellään. Lähtökuopat toki paremmat, joten korkealta putoaminen kestää kauemmin.
Nokia kuvitteli kykenevänsä kilpailemaan kännykkämarkkinoilla eli pitkälti käytännössä softassa huomattavasti suurempiaan vastaan (tuon muutoksen se toki tunnisti)
Tähän sellainen aika off-topic sivukommentti, että vielä alkuperäisen iPhonen julkkarin aikoihin Nokian markkina-arvo oli suurempi kuin Applen.
AMD onneksi tulee hyvin perässä. Tasan 3 viikkoa ostamisesta lähes 50% noussut tuo positio.
Siinä vaiheessa jos/kun Kiina hyökkää Taiwaniin niin Intelin suunnitelma näyttää aika hyvältä verrattuna AMD & Nvidia.Intel rakentaa neljää uutta tehdasta, vähän epäilen että sijoittajat ei kauheasti arvosta perustuotantoon panostamisesta ja toki ne piiritkään ei nyt tällä hetkellä ole sexy-wau-AI settiä.
Toki pitää vielä pystyä myymään sijoitus kun se on voitolla, se ei ole aina helppoa.
No ei tämä nyt mikään "sijoittelee fiksusti ole". Myönnä pois, että kävi tuuri.Tämä on varsinkin totta koska rahalle ei ole mitään muuta käyttöä enkä tällä hetkellä nää mitään muita hyviä sijoituskohteita kuin ratsastaa tällä "AI" kuplalla kunnes tulee laskusuunta. Stop orderia voi aina nostella sitä mukaan kun osake nousee.
Näillä euriboreilla lyhentäisin mielelläni velkoja, mutta niitä ei ole, kiitos siitäkin AMD:lle kun sitä aikoinaan 10$ hintaan ostin ja pari v myöhemmin myin. Täällein normi duunarinakin voi ihan hyvin rikastua jos sijoittelee fiksusti. Tietokoneilla kun on räplännyt pienestä pitäen niin tuntenut AMD ja Intelin firmoina aika hyvin.
No ei tämä nyt mikään "sijoittelee fiksusti ole". Myönnä pois, että kävi tuuri.
Hyvä sijoitus varmasti, varsinkin kun katsoo näin jälkikäteen. Mutta että duunarikin rikastuu "sijoittamalla fiksusti" on fuulaa. Tuuria tossa on isosti. Helppohan se on jälkikäteen sanoa, että ois kandenut ostaa vaikk Teslaa all-in 2019 hintaa 20$ ja myynyt 380$ 2021. Taikka just tätä AMD:tä. Ja pääosin moni myy, kun kurssi on noussut tarpeeksi, vaikka 2-3x. Ja sit ostetaan tas jossain vaiheessa kun nousu jatkuu jne. Hyvin pieni prosentti holdaa koko nousun ja rahastaa huipulla.Enpä sanoisi tuuriksi jos kilpailija oli makoillut vuosia paikoillaan ja AMD:ltä oli tulossa todella lupaava tuote ennakkotietojen mukaan. Jos iso firma on makoillut niin kauan paikoillaan, sitä laivaa ei ihan heti käännetä, ja jos toiselta tulossa uutta arkkitehtuuria josta oli lupaavia tuloksia, niin ainakin itselleni oli se selkeä tapaus. Ja nyt puhun siis Ryzenin alkuajoista jolloin tuli eniten rahaa tehtyä tällä.
Ja nyt tuo AI:lla ratsastaminen, selkeä rahanteko tilaisuus. Tämä tulee joku hetki hyytymään, eli stop lossit kannattaa aina pitää tahdissa mukana.
Näillä euriboreilla lyhentäisin mielelläni velkoja, mutta niitä ei ole, kiitos siitäkin AMD:lle kun sitä aikoinaan 10$ hintaan ostin ja pari v myöhemmin myin. Täällein normi duunarinakin voi ihan hyvin rikastua jos sijoittelee fiksusti. Tietokoneilla kun on räplännyt pienestä pitäen niin tuntenut AMD ja Intelin firmoina aika hyvin.
Tästä oon samaa mieltä. Esim. AMD:sta aattelin pari kk sitten, että tuota ehkä kannattaisi ostaa nytten ja jälkiviisaana ois kannattanut. Sitten kun johonkin vastaavalla tuntumalla sijoittaa niin lopputuloksena on laskevaa graafiaHyvä sijoitus varmasti, varsinkin kun katsoo näin jälkikäteen. Mutta että duunarikin rikastuu "sijoittamalla fiksusti" on fuulaa. Tuuria tossa on isosti. Helppohan se on jälkikäteen sanoa, että ois kandenut ostaa vaikk Teslaa all-in 2019 hintaa 20$ ja myynyt 380$ 2021. Taikka just tätä AMD:tä. Ja pääosin moni myy, kun kurssi on noussut tarpeeksi, vaikka 2-3x. Ja sit ostetaan tas jossain vaiheessa kun nousu jatkuu jne. Hyvin pieni prosentti holdaa koko nousun ja rahastaa huipulla.
Hienoa, että olet onnistunut! Mutta ei nyt kannata kuvitella, että kun on räpeltänyt tietokoneita pitkään, niin sillä olisi mitään merkitystä järkevien sijoituspäätösten kanssa. Maailma on pullollaan oman alansa asiantuntijoita, jotka ovat sijoittaneet ihan päin persettä koska markkinoita on varsin mahdotonta ennustaa. Miltä tahansa CPU-jätiltä voi tulla disruptiininen innovaatio koska tahansa, joka laittaa markkinat uusiksi. Tuollaisia ei voi ennustaa. Eli kannattaa sillä tavalla pysyä nöyränä markkinoiden edessä ettei hajautus ole liian pientä suurien luulojen takia.
Ensimmäinen on päälistaus Nasdaqissa ja toinen on rinnakkaislistaus Saksan pörssissä. Lähes aina kannattaa ostaa sitä päälistattua osaketta, tässä tapauksessa tuolla rinnakkaislistauksella ei käydä paljoakaan kauppaa.Mitä käytännön eroa näillä on? Etenkin jos miettii oston ja myynnin kannalta?
Rikastuminen indeksisijoittamisella ei ole mahdollista normiduunarin sijoituksilla, kuten itsekkin huomaat tuosta matematiikasta. Tai siis toki on jos hyväksytään ajoittaminen (eli osti finanssikriisin pohjilta indeksiä vähintään 50k€:lla). Siksi kai täällä näistä yksittäisistä osakkeista väännetäänkin.Ja vielä kerran tosta normiduunarin rikastumisesta. Normiduunarille joku 5 t€ on jo suuri sijoitus. Ja vaikka tollainen kymmenkertaistuu (joka on pörssissä lyhyellä ajalla todella harvinaista), niin eipä tolla mitenkään rikastu. Verojen jälkeen voittoa joku reilu 30te.
Rikastuminen on toki suhteellista, mutta kyllä mä nyt vähintään sadoistatuhansista puhuisin, ennenkuin rikastumisesta puhuisin.
Suosittelen sille normiduunarille säännöllistä indeksisijoittamista. Pelilappuja sitten voi ostella halutessaan. Tollainen all-in yhteen tai kahteen osakkeeseen on liian lottoa ja siinä on monella palanut rahat ja usko sijoittamiseen.
Teoriassa ainakin ARM:illa on suuri potentiaali palvelinkeskuksissa. Sekä hinnan että virransäästön perusteella se voisi olla parempi palvelinkeskusten arkkitehtuuri CPU puolella. Käytännössä tätä ehkä kuitenkin rajoittaa se, että kaikki sovellukset eivät rinnakkaistu tai se ainakin vaatisi massiivisen panostuksen sovelluksen uudelleenkoodaukseen.Ihan mielenkiintoista väriä prossusektorille tuo ARM:n mahdollinen listautuminen ilmeisesti joskus tänä vuonna. Arviolta 40-50mrd markkina-arvo. ARMit ovat saaneet mukavasti jalansijaa esim. pilvipuolella. Todella karkeasti ARM-prossulla saa enemmän laskentatehoa hiukan halvemmalla (mutta tämä vaihtelee ja riippuu kaikesta).
Rikastuminen sijoittamalla ei muutenkaan ole normiduunareille mahdollista 99.x% tapauksissa. Vaurastuminen on sen sijaan mahdollista >90% tapauksissa. Pörssissä rikastuminen on joku ihme lottokansan unelma. Ei sijoittaminen ole keino rikastua, vaan vaurastua pitkässä juoksussa. Pörssissä todennäköisyys hävitä rahat rikastumisyrityksellä on todella suuri.Rikastuminen indeksisijoittamisella ei ole mahdollista normiduunarin sijoituksilla, kuten itsekkin huomaat tuosta matematiikasta. Tai siis toki on jos hyväksytään ajoittaminen (eli osti finanssikriisin pohjilta indeksiä vähintään 50k€:lla). Siksi kai täällä näistä yksittäisistä osakkeista väännetäänkin.
Edit. tässäkin esimerkissä puhutaan lähinnä vaurastumisesta koska S&P 800->4200 on vain noin x5.
Rikastuminen indeksisijoittamisella ei ole mahdollista normiduunarin sijoituksilla, kuten itsekkin huomaat tuosta matematiikasta. Tai siis toki on jos hyväksytään ajoittaminen (eli osti finanssikriisin pohjilta indeksiä vähintään 50k€:lla). Siksi kai täällä näistä yksittäisistä osakkeista väännetäänkin.
En vertailisi lottoamista sijoittamiseen millään tavalla. Jos yritys tekee voittoa vuosi vuodelta enemmän, niin siihen sijoittaminen on kaukana lottoamisesta.
Ja duunariperhe pystyisi yllättävän paljon säästämään/sijoittamaan rahaa per kuukausi jos vain haluaisivat. Ihmiset vain ostavat kaikkea turhaa millä ei ole mitään merkitystä, koska ovat lapsuuden aikana siihen tottuneet, kaiken pitää saada nyt ja heti ja sen on oltava kalleinta.
Tämä on yks indeksisijoittamisen paremmista puolista. Ei tarvi paljoa miettiä ja käyttää aikaa. Jotku puhuu 'harrastuksesta' mutta kyllä ite keksin paljon mukavempaa tekemistä ku plärätä jotain yhtiöiden papereita ja yhtiökokousvideoita.Täytyy sanoa että oma osakepoiminta on pääsääntöisesti mennyt ns. persiilleen. Paljon helpompaa kun latoo rahat indeksiin niin ne voi työntää sinne kaikki ja ottaa sitten pois jos sattuu tarvitsemaan. Ei tarvitse käyttää aikaa tutkimuksiinkaan niin paljon ja vaikka käyttää, silti menee perseelleen.
Tämä.Tosiaan jokaisella oma näkemys rikastumisesta ja vaurastumisesta. Ihan hyvä perspektiivi tullut kun raha-asioista juttelee samaa tienaavien työkavereiden kanssa. Usealle joku tonnin potti jostain arpajaisista/lotosta olisi "merkittävä" ja lomarahoja odotetaan kuin kuuta nousevaa pelastamaan loma, joka "muuten jää tekemättä mitään". Eli aika karkeasti voisi ajatella, että jos uransa alkuvaihessa säästelee ahkerasti niin saa tuommosen "merkittävän" lomarahan vaikk joka vuosi sieltä siivuttaa itselleen. Esim. oma salkku n. 5 vuoden jälkeen on ~75000€, josta voisi 3% eli noin 2250 nyhtää joka vuosi ilman että salkku mihinkään siitä hyppäis ylös tai alas pitkässä juoksussa. Eli ylimääräinen kuukauden nettopalkka vuosittain. Toki kun ei ole tarve niitä nostella niin siellähän se vauraus kasvaa.
Itelle kuitenkin ehkä tärkein elementti on ollut juurikin tämä kun miettii nyt elämän mullinmallin laittamista(lapsia, taloja) yms. nii ei oo missään vaiheessa tarvinnut miettiä, että "rahat loppuu" ja tarvis alkaa jotenkin kitsastella elämän kanssa. Eli tavallaan semmonen taloudellinen ekstraturva mikä tuo paljon mielenrauhaa ja sitä kautta hyvinvointia, ihan olemassaolollaan. Rikastumaanhan näillä indekseillä ei niin paljoa pääse, että tässä mitenkään merkittävästi elämätaso hyppäisi, mutta omassa luokassaan ei tarvi olla siellä kärvistelevässä päässä.
Tämä.
Sitten siellä työuran loppupuolella voi siirtyä vaikkapa siirtyä nelipäiväiseen työviikkoon jopa kolmepäiväiseen (tämä ei ihan joka paikassa varmaan onnistu) ja sieltä sijoituksista sitten nostelee tarvittaessa rahaa. Tai eläkeiässä on sitten millä mällätä
Itse olen reilun 10v aika ahkeraan kaiken ylimääräisen automaattisilla kk-ostoilla työntänyt Seligsonin rahastoihin. Kertaakaan ei ole tarvinnut mitään nostaa ulos. Aloittelin muutamalla satkulla per kk ja nyt viime vuodet on mennyt muutama t€ /kk.
Oma pläni on lopettaa työt 57v iässä ja elellä sijoituksilla eläkeikään ja eläkkeen alkaessa rullata 66v iässä sitten lisäturvaa sijoituksista. 10v pitäisi vielä jaksaa...
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.