Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Mielipiteitä kaivataan:
Jos kuukaudessa säästää ETF:iin 1-2k ja nyt kun tää muutos tulee muutaman päivän päästä ni kannattaisko säästää se 15€ vuodessa et laittais rahaa joka toinen kk vai kannattaako mennä samalla kerran kk taktiikalla?

Samoilla linjoilla kuin yllä, en tuollaisilla 1-2k säästösummilla muuttaisi suunnitelmiani tuon Nordnetin maksun vuoksi. Periaatteessahan säästämisessä pitäisi minimoida kaikki kulut mutta ei tuollainen 15€ vuodessa ole mitään jos säästöön menee minimissäänkin reilusti yli 10 000€. Eri asia sitten, jos se maksu alkaisi olla yli prosentin luokkaa säästösummasta (eli jos säästäisi alle sen ~250€/kk).

Siinä vähennetään sitä turhaa kulutusta mutta samalla voitot ja häviöt tulee miedommiksi kun hieman harvemmin pistää lisää sisään, eikö se about näin mene?

Itse näkisin tuon niin, että mitä useammin ostaa niin sitä varmemmin saa ostojen keskihinnan ns. "oikeaksi", kun sinne osuu mukaan herkemmin ne huiput ja pohjat. Esimerkiksi tuollaisella 2kk ostosyklillä olisi saattanut ostaa nyt maalis- ja toukokuussa jolloin kurssit olivat reilusti korkeammalla kuin huhtikuussa. Vaihtoehtoisesti olisi voinut toki osua myös se tuplasumma huhtikuun pohjiin ja helmikuun huippuun ei olisi mennyt mitään. Lyhyellä tähtäimellä tuo mielestäni ainakin nostaa riskiä, pitkällä tähtäimellä lienee toki aika se ja sama. (Toki nämä esimerkkinä olevat kuukaudet ovat olleet hyvin poikkeuksellisia.)
 
Viimeksi muokattu:
Jos porukka vertailee ETF:ien TTER:ejä 0.1%-yksikön tarkkuudella, niin on kyllä syytä huomata, että 2.5e/kk on tonnin kuukausiostoissakin 0.25%.
-
Kyse on tietysti vaihtoehdoista. Minusta vaihtoehtoja on aika huonosti ja kuluttajan on useimmissa tapauksissa vain parasta niellä tuo nordnetin uusi hinnasto.

Parilla satasella tai pienemmillä summilla investoivan kannattaa kyllä harkita esim. kvartaalittaista klikkailua...
 
Jos porukka vertailee ETF:ien TTER:ejä 0.1%-yksikön tarkkuudella, niin on kyllä syytä huomata, että 2.5e/kk on tonnin kuukausiostoissakin 0.25%.
Tuo 2.5€/kk on vain kertaerä kun taas TER on jatkuva ja kokosummasta, joten pidemmällä tähtäimellä tuo yksittäisen ostoksen 2.5€ merkitys katoaa, mutta TER paukuttaa.
 
Ei tuo 2,5e/kk ainakaan omaan säästösuunnitelmaan taida tuoda muutoksia. Alla hieman vertailuja kumpi kannattaa pitkässä juoksussa, tuo SPP Global rahasto vai World ETF, oletuksena on ettei myydä osuuksia ja tuotto on 7% vuosituotto (Hox! starttiraha-sarakkeen ensimmäinen rivi on laskuissa aina kk säästösumma, vaikka kaikissa lukeekin tuo 100€, en vain jaksanut korjata tulosteen virhettä). Laskuissa saattaa toki olla jotain virheitä, mutta kaipa nämä suuntaa antaa.
1588167867217.png


1588167890700.png


1588167918494.png


1588167945326.png


1588168174381.png
Tuossa vielä hyvä vertailu tuon 2,50€ vaikutuksesta, jos lähtee vertailemaan EUNL vs rahasto ilman välityspalkkiota.

Minusta yli 500€ kuukausisijoituksilla on aivan turha lähteä miettimään noin pientä kulua. Ostatko osakkeitakin vain ns. "joka toinen kerta", jotta välityspalkkiot ovat pienemmät?

Jos on rahaa laittaa 1000-2000e kuussa sijoituksiin, palkkakin on varmaan sen verran sopiva että 15e säästö ei ole kaiken tuon kikkailun arvoista.
 
Tuonhan voi pikaisesti päässäkin jo laskea, että (yksinkertaistetusti) 6% vuosituotolla kuukausittainen tuotto olisi 0.5% eli tonnin kk säästösummalla 5 euroa. Eli häviät rahaa, jos ostat vain joka toinen kuukausi (säästät 2.5e mutta menetät 5e tuotot).
 
Tuonhan voi pikaisesti päässäkin jo laskea, että (yksinkertaistetusti) 6% vuosituotolla kuukausittainen tuotto olisi 0.5% eli tonnin kk säästösummalla 5 euroa. Eli häviät rahaa, jos ostat vain joka toinen kuukausi (säästät 2.5e mutta menetät 5e tuotot).
Ei voi laskea noin, koska voisihan ne jokatoiset ajatella osuvan sille ekalle, kolmannelle ja muille parittomille kerroille jolloin eka erä kattaa jo toisenkin, jolloin oikeastaan voitat verrattuna kuukausittaisiin ostoihin.
 
Ei voi laskea noin, koska voisihan ne jokatoiset ajatella osuvan sille ekalle, kolmannelle ja muille parittomille kerroille jolloin eka erä kattaa jo toisenkin, jolloin oikeastaan voitat verrattuna kuukausittaisiin ostoihin.

Miksei voi laskea? Olet tuolla summalla kuukauden pidempään markkinoilla kuin joka toinen kuukausi sijoittaessa. Olisihan se nyt outoa jos yli 2.5 euron tuotto tuhannen euron pääomalle olisi jotenkin ennenkuulumatonta kuukauden ajalta. Kuinka pitkä sijoitusintervalli täytyy olla että sillä alkaa olla merkitystä - 3kk, 6kk, 1v, 10v, 100v?
 
Miksei voi laskea? Olet tuolla summalla kuukauden pidempään markkinoilla kuin joka toinen kuukausi sijoittaessa. Olisihan se nyt outoa jos yli 2.5 euron tuotto tuhannen euron pääomalle olisi jotenkin ennenkuulumatonta kuukauden ajalta. Kuinka pitkä sijoitusintervalli täytyy olla että sillä alkaa olla merkitystä - 3kk, 6kk, 1v, 10v, 100v?
Jos ostat alkuun esim 100€ kuukaudessa ja päätät, että nyt alat laittamaan 200€ joka toinen kuukausi, niin jos pidät välikuukauden ja laitat sitten 200€ niin toki, se 100€ ei ole sitä kuukautta markkinalla ja sama toistuu joka kuukausi. Jos taas et pidä välikuukautta, vaan sijoitat seuraavan kuun satkun heti kättelyssä ja pidät sitten ekan välikuukauden niin sulla on 100€ rahaa jatkuvasti kuukauden etunojassa sielä sijoitettuna. Toi on siis aivan psykologinen asia, jolla on väliä tasan kerran.
 
Se nyt olisi ihan turhaa ruveta venyttämään 1-2k sijoitusta 2,5e:n ostokulun takia. Eiköhän se tosiaan siinä kuukauden aikana nouse keskimäärin ainakin sen verran, ettei ole kikkailemisen arvoista. Täällä puhuttiin jo, että kannattais minimoida kulut. Tuommonen kikkailu kuulostaa siltä, että siinä minimoi vaan tuotot. Yhtä lailla voi ostaa vaikka kerran kahdessa vuodessa niin minimoi vielä enemmän niitä kuluja.
 
Jos ostat alkuun esim 100€ kuukaudessa ja päätät, että nyt alat laittamaan 200€ joka toinen kuukausi, niin jos pidät välikuukauden ja laitat sitten 200€ niin toki, se 100€ ei ole sitä kuukautta markkinalla ja sama toistuu joka kuukausi. Jos taas et pidä välikuukautta, vaan sijoitat seuraavan kuun satkun heti kättelyssä ja pidät sitten ekan välikuukauden niin sulla on 100€ rahaa jatkuvasti kuukauden etunojassa sielä sijoitettuna. Toi on siis aivan psykologinen asia, jolla on väliä tasan kerran.
Ei kannata ihan vielä harkita sijoitusneuvojan uraa.
 
Itse jatkan ainakin joka kk. Summa on 2k/kk noihin kk säästö etf:Iin, joten merkitys ei ole valtaisa vaikka maksaakin 2,5€/kk. Mietin kyllä että pienentäisi prosenttuaalisesti tuota kulua kasvattamalla kk säästö summaa. Mutta se olisi sitten pois suorista osakeostoista, tosin ehkä pidemmällä aikavälillä parempi niin.

Sen sijaan jos summa on pieni niin sitten ei kannata, lapsen kk säästön muutin rahastoon koska toiselle ei saa lahjaverojen takia antaa kun n 130€/kk ja tuossa summassa 2,5€/kk on paljon.
 
Veloitetaanko tuo 2,5 €/kk jokaiselta tililtä erikseen? Olen korvamerkinnyt lapsille säästämisen omina tileinään Nordnetissä. Jos nyt kolmessa omistamassani tilissä on ETF-kuukausisäästösopimus, niin otetaanko jokaisesta 2,5 €/kk?
 
Täälläkin jatkuu joka kuukausi ostot. Tuota World Small Capia mietin itsekin lisäksi. DX2J on joskus ollut kk-säästössä mukana ja mietin jo aiemmin sen lisäämistä mukaan uudelleen. Toisaalta tykkään, kun salkku on aika yksinkertainen.
 
Uudet megatrendit ETF kyllä houkuttelisi: Automation & robotics sekä Electric Vehicles and Driving Technology. Jos toisen näistä nappais EUNL+IS3N+IUSN combon kaveriksi.

Mitä ajatuksia muilla on herännyt noista megatrendien ETF:stä ?
 
Loputon nousu senkun jatkuu. Olen viikossa keventänyt puolet salkusta kymmenien prosenttien voitolla. Kaikki myydyt ostettu alkuvuoden kuopasta.

Nyt on taas kassaa pelailla.
 
Jos ostat alkuun esim 100€ kuukaudessa ja päätät, että nyt alat laittamaan 200€ joka toinen kuukausi, niin jos pidät välikuukauden ja laitat sitten 200€ niin toki, se 100€ ei ole sitä kuukautta markkinalla ja sama toistuu joka kuukausi. Jos taas et pidä välikuukautta, vaan sijoitat seuraavan kuun satkun heti kättelyssä ja pidät sitten ekan välikuukauden niin sulla on 100€ rahaa jatkuvasti kuukauden etunojassa sielä sijoitettuna. Toi on siis aivan psykologinen asia, jolla on väliä tasan kerran.
7% vuosituotto on 0,583%/kk josta voidaan pyöräyttää 2,5€/0,00583=428,5€ eli keskimääräinen sweet-spot on tuossa - jos sijoitussumma on tuon yli niin asiaa ei kannata juuri miettiä. Toisin sanoen 200€/kk sijoituksella maksaisit efektiivisesti vain noin 1/2 2,5€:stä ”ylimääräistä” jos ostat joka kuukausi (koska arvonnousu) vs joka toinen 400e, 15€ vuodessa on pieni hinta siitä että sun ei tartte käsin tehdä tilisiirtoja vaan voit vetää ne toistuvana joka kk (joka lienee ainoa automaatti jota verkkopankit tarjoavat).
 
Verotussyistähän ei lasten sijoituksia kannata omissa nimissä pitää...
Jos ne pitää hautaan asti, niin sitten on ihan järkevää. Mutta tietysti jos lapset on 60v siinä vaiheessa kun kuolet, niin ei ehkä ihan toimi. Lapsenlapsille varmaan olisi aika järkevää. Perintöverohan on varsin pieni ja samalla kaikki sijoituksissa siihen mennessä ollut verovelka nollautuu. 1-luokan perintövero on 50ke kohdalla 5% ja jossain 140ke kohdalla 10%.

EDIT: 1-Luokan lahjaverokaan ei näköjään suuremmilla summilla eroa hirveästi perintöverosta. Enpä sitten oikein ymmärrä miksi ei kannattaisi omissa nimissä pitää.
 
Vaikka alunperin kyse oli 1000 eurosta, niin alla yhden, kahden, viiden, kymmenen ja 15 vuoden laskelmat muutamalle kk säästösummalle ja säästövälille (6 %:n vuosituotto, kuten yllä olleessa yksinkertaistetussa esimerkissäkin):
100.jpg
250.jpg
350.jpg
500.jpg
1000.jpg

E: 7%:n vuotuisella tuotolla 444,65 eurossa menee raja, jolloin 15-vuoden kohdalla tuotot ovat samat sijoittamalla joka kuukausi tai joka toinen kuukausi, kun se tuolla 6 %:n vuotuisella tuotolla menee 516,10 eurossa.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö tuo pienillä summilla kuukausisäästäminen ole helpointa ”automatisoida” muuttamalla tilille siirrettävää summaa. Eli jos nyt säästät vaikka lapselle 100€/kk (oletuksena, että pankista lähtee kuukausittainen tilisiirto 100€), niin nostaa kuukausisäästösumman 100–>300 ja muuttaa tilisiirron kerran kuukaudessa —> joka kolmas.

Oletan ettei 2.5€/kk maksua mene jos ei ostot onnistu?
 
Eikö tuo pienillä summilla kuukausisäästäminen ole helpointa ”automatisoida” muuttamalla tilille siirrettävää summaa. Eli jos nyt säästät vaikka lapselle 100€/kk (oletuksena, että pankista lähtee kuukausittainen tilisiirto 100€), niin nostaa kuukausisäästösumman 100–>300 ja muuttaa tilisiirron kerran kuukaudessa —> joka kolmas.

Oletan ettei 2.5€/kk maksua mene jos ei ostot onnistu?

Ostaa sillä summalla mitä tilillä on rahaa. Pitäisi siirtyä johonkin SXR8 jolloin osto ei onnistu kun yksittäinen lappu liian kallis.
 
Ostaa sillä summalla mitä tilillä on rahaa. Pitäisi siirtyä johonkin SXR8 jolloin osto ei onnistu kun yksittäinen lappu liian kallis.

Eli se pitäisi hoitaa niin, että tilillä on aina vähemmän rahaa kuin halvin ETF. Jos se sitten meneekin ostamaan yhden 30€ ETF:än niin kalliiksi tulee...

Supereita kun voi ostaa millä hinnalla vaan niin onkohan mahdollista vetää tili aina ”nollille” superilla ennen ETF ostoja ja tietenkin automaattisesti?
 
Eli se pitäisi hoitaa niin, että tilillä on aina vähemmän rahaa kuin halvin ETF. Jos se sitten meneekin ostamaan yhden 30€ ETF:än niin kalliiksi tulee...

Supereita kun voi ostaa millä hinnalla vaan niin onkohan mahdollista vetää tili aina ”nollille” superilla ennen ETF ostoja ja tietenkin automaattisesti?

Idiootti, se tietenkin vetäisi myös joka kolmas kuukausi sen nollille...
 
En kyllä suosittele mitään tollasia joka toinen/kolmas/neljäs kikkailuja ellei niitä saa jotenkin verkkopankkiin automagisoitua. Ei niitä kuitenkaan muista/jaksa jatkaa ja pointti näissä on antaa rullata taustalla luokkaa 10+v ilman, että uhraa ajatusta asialle.

Tai nyt kun mietin niin voishan op:lle rakentaa eri tileistä tollasen jos siellä päässä siirto ei tapahdu jos saldo alle. Eli palkkatililtä siirtyy joka kuukausi 'välitilille' 100€ ja välitilillä on automaattisiirto nordnettiin mikä on 300€, mutta koska tilillä ei ole joka kuukausi tuota summaa niin se siirto ei toteudu. Eli tällöin Nordnettiin menisi vain joka kolmas kuukaisi 300€ ja EUNL kuukausisäästö voisi olla aina päällä.
 
En kyllä suosittele mitään tollasia joka toinen/kolmas/neljäs kikkailuja ellei niitä saa jotenkin verkkopankkiin automagisoitua. Ei niitä kuitenkaan muista/jaksa jatkaa ja pointti näissä on antaa rullata taustalla luokkaa 10+v ilman, että uhraa ajatusta asialle.

Tai nyt kun mietin niin voishan op:lle rakentaa eri tileistä tollasen jos siellä päässä siirto ei tapahdu jos saldo alle. Eli palkkatililtä siirtyy joka kuukausi 'välitilille' 100€ ja välitilillä on automaattisiirto nordnettiin mikä on 300€, mutta koska tilillä ei ole joka kuukausi tuota summaa niin se siirto ei toteudu. Eli tällöin Nordnettiin menisi vain joka kolmas kuukaisi 300€ ja EUNL kuukausisäästö voisi olla aina päällä.
Tämä in helppo järjestää OP:n päästä, mutta about mahdoton optimoida niin, että se ei ikinä kuse. Sinne NN tilille jää aina jotain ”hiluja” niin joskus se sitten ostaa myös matalimmalla summalla.
 
Tämä in helppo järjestää OP:n päästä, mutta about mahdoton optimoida niin, että se ei ikinä kuse. Sinne NN tilille jää aina jotain ”hiluja” niin joskus se sitten ostaa myös matalimmalla summalla.

Aivan kun noi etf:t ei toteudu kiinteällä summalla niin äkkiäkös sinne jää yhden etf:n verran rahaa.

No yleinen konsensus taisi olla nuo SPP rahastot korvaamaan EUNL. Ikävästi kyllä ainakin nyt jos katsoo 1kk taakse niin EUNL +5% ja SPP Global +3%. Noin lyhyeltä ajalta kyllä varmaan huono verrata?
 
Ehkä alle 500e summilla, ei missään nimessä suuremmilla. Lainasin tuossa muutama viesti ylempänä vanhoja laskelmia, mistä voit asiaa katsoa.

Juu toki. Ymmärsin, että viesteistä kävi ilmi, että puhuttiin 100€/kk.

e: SPP rahastojen historiaa voi tarkastella hurrien puolelta pitemmälle niin saa käsitystä tuotosta mikä ei ihan 1=1 mene EUNL, mutta 10v seuranta jaksolla näyttäisi kyllä olevan melkein samat. Jotta eiköhän tuo ole ihan hyvä vaihtoehto eikä tartte kikkailla.

 
Viimeksi muokattu:
Juu toki. Ymmärsin, että viesteistä kävi ilmi, että puhuttiin 100€/kk.

e: SPP rahastojen historiaa voi tarkastella hurrien puolelta pitemmälle niin saa käsitystä tuotosta mikä ei ihan 1=1 mene EUNL, mutta 10v seuranta jaksolla näyttäisi kyllä olevan melkein samat. Jotta eiköhän tuo ole ihan hyvä vaihtoehto eikä tartte kikkailla.

Jep, tärkeintä että edes jonnekin edes kohtuullisella kulurakenteella. SItä paitsi10 vuoden aikana kerkee tapahtumaan vaikka mitä. NN voi vaihtaa hinnoittelua tai jostain muualta voi tulla parempi vaihtoehto. Ei siinä nyt valitussa vaihtoehdossa loppuelämää olla kiinni.
 
Mikäs siinä on niin vaivalloista olla vaikkapa automaattisiirto nordnettiin ja käydä lyömässä se kk säästö aina kuukausittain päälle ja pois haluamansa vaihtoehdon mukaan. Käyn nordnetin salkkua tiiraamassa vähintään viikoittain, jos isompaa markkinaheiluntaa niin päivittäin, niin ei mun aika niin kallista ole, ettei voisi sieltä säädellä manuaalisesti.
 
Eihän SPP Globalin kehityksen kuulukaan olla 1:1 EUNL kanssa, koska Global sisältää myös kehittyviä (IS3N). Pitää verrata eunl + is3n oikeilla painoilla eli käytännössä acwi-indeksiin (toki eroaa myös noista esg-kriteerien vuoksi)
 
Hei kaikki viisaat ystäväni.

Mitä eroa on Lyxor Nasdaq 100 (LYMS) ja IShares Nasdaq 100 (SXRV) ETF:llä
LYMS maksaa 33,98€
SXRV maksaa 484,75€
Kummankin YTD ~10,30%
Kulut = LYMS 0,30€ ja SXRV 0,33€

Nykyisellään LYMS saa nordetin kk-säästösoppariin. Onko suurempaa merkitystä kumpaa ostaa? SXRV osto menisi kyllä Degiron puolelta.
 
Vau, niin se vaan nousu jatkuu. Uskomatonta kyllä, niin USA:n pörssit on ihan hilkun päässä all time high lukemista. Aika täydellinen V-käyrä muuten.
1591204838689.png

NASDAQ
 
real-output-measured-as.jpeg
Interim Economic Projections for 2020 and 2021 --------- May 19, 2020
Although economic conditions are projected to improve following their sudden drop, real output is expected to be 1.6 percent lower in the fourth quarter of 2021 than it was in the fourth quarter of last year 2019.
Congressional Budget Office, United States federal agency responsible for government budget calculations and analyses www.cbo.gov/publication/56351
Coronavirus economic shock to be felt for a long time, CBO says

Yhdysvaltojen valtiovarainministeriö ennustaa Neliöjuuri tai L-muotoista taantumaa. Tarkoittaako tämä sitä että nyky kursseihin on laskettu vielä paljon lisää fiskaalista elvytystä ?

CBO also warned its estimates could be off, depending on how the pandemic unfolds, the impact of social distancing and other factors. “Additionally, if future federal policies differ from those underlying CBO’s economic projections—for example, if lawmakers enact additional pandemic-related legislation—then economic outcomes will necessarily differ from those presented here,” the CBO said.
 
Miltähän esim L muotoinen taantuma käytännössä näyttää? Tuleeko ensin jäätävä droppi ja sitten nolla kasvulla? Vai alkuun ei kasvua ja sitten alkaa?

Elämme kyllä erikoisia aikoja. Salkku on ollut pelottavassa kasvussa ja väkisinkin tulee sellainen olo että pitäisikö kohta alkaa myymään :D Mihin niitä rahoja vaan laittaa jos myy kun käteinen ei oikein tuota mitään? Maksaa asuntolainan pois? Sehän vasta rahan heittämistä roskiin on näillä koroilla...
 
Miltähän esim L muotoinen taantuma käytännössä näyttää? Tuleeko ensin jäätävä droppi ja sitten nolla kasvulla? Vai alkuun ei kasvua ja sitten alkaa?

Elämme kyllä erikoisia aikoja. Salkku on ollut pelottavassa kasvussa ja väkisinkin tulee sellainen olo että pitäisikö kohta alkaa myymään :D Mihin niitä rahoja vaan laittaa jos myy kun käteinen ei oikein tuota mitään? Maksaa asuntolainan pois? Sehän vasta rahan heittämistä roskiin on näillä koroilla...

Ja jos inflaatio lähtee laukalle, niin ei liene oikein muuta turvasatamaa kuin osakkeet tai kulta. Tai joku keräilytavara kuten ferrari. Enpä kyllä tiedä onko mitenkään realistista, että Euroopassa lähtisi inflaatio reiluun kasvuun, jenkeissä ehkä.
 
Mihin niitä rahoja vaan laittaa jos myy kun käteinen ei oikein tuota mitään?

Eikös tämä ole se perussyy miksi osakkeiden arvot ovat pilvissä, mistään muualta ei saa mitään tuotoa? Mitä tapahtuu kun muualta alkaa sitä tuottoa saamaan? Suuri osa sijoittajista vetää rahansa pois osakemarkkinoilta ja sitten mennään...?
 
Oman salkun nettoarvo on nyt 980KE, eli hyvin lähellä ollaan maagista rajaa. +2 % vielä ja :schampagne:

Täytyy kyllä hattua nostaa, että palkkatuloista säästämällä on saatu tuon kokoinen salkku ja muistaakseni vielä suhteellisen lyhyessä ajassa. Tästä voisi joku media tehdä jutun, että -Cone-:lla (nimi muutettu) miljoonan salkku niiden ainaisten 20-vuotiaiden FIREtysartikkelien joissa jäädään eläkkeelle 35-vuotiaana 500€/kk säästösumman jälkeen nauttimaan tuotoista.
 
Komeaa! Millaisella taktiikalla on saavutettu ja missä ajassa? Kuukausisäästöä isolla summalla vai onnistuneita suoria ostoja?

Nollasta aloitin 2006, eka pankin rahastoilla ja Nordnettiin avasin tilin 2007 suoria sijoituksia varten, sopivasti finanssikriisiä edeltäneen kuplan huipulla. Taitaa allokaatio olla tällä hetkellä 80 % suoria sijoituksia ja 20 % rahastoja, joista kaikki passiivisia ETF:iä. Mitään muuta rahaa en ole käyttänyt kuin sen mitä olen palkasta laittanut sivuun. Mitään perintöjä tai muitakaan tuulentuomisia ei ole tuona aikana ollut. Toki olen ollut isotuloinen varsinkin viimeiset 10 vuotta, joka on toki auttanut paljon, varsinkin kun asuntokin on tullut melkein maksettua omaksi. Lisäksi olen voittanut jokaisena vuonna vertailuindeksit viimeisen ~10 vuoden aikana. Tämä on tapahtunut suurimmaksi osaksi fokusoimalla sijoitukset megatrendien oikealla puolella oleviin yrityksiin kuten Amazon, SalesForce jne. Lisäksi olen hyödyntänyt velkavipua kun mahdollisuuksia on tullut, esim. nyt maaliskuussa ostin pääasillisesti REIT:jä yli 100KE:lla, suurimmaksi osaksi velkaa hyödyntäen (IB:n reg-t margin). Ja nyt makselen noita hiljakseen pois kunnes tulee taas seuraava mahdollisuus.

Noissa nuorissa FIREttäjissä nousee yleensä esille melkein paniikinomainen tavoite päästä nopeasti pois työelämästä. Omassa tapauksessa sijoittaminen on ollut enemmän harrastus ja sitten kun menestystä on tullut, on siitä saanut tuloksena taloudellisen itsenäisyyden, eikä rahasta tarvitse enää huolehtia. RE, eli aikainen eläkkeelle jääminen, ei juurikaan kiinnosta, mutta on toki mukava optio jos työ alkaa maistua puulta. Mitä kieltämättä epäilen, koska joka päivä on oikeasti mukava mennä töihin.
 
Viimeksi muokattu:
Nollasta aloitin 2006, eka pankin rahastoilla ja Nordnettiin avasin tilin 2007 suoria sijoituksia varten
Mukavaa luettavaa juttusi!
Haluatko yhtään avata salkun jakaumaa - kuinka paljon on ns. omaa rahaa ja kuinka paljon tuottoa? Normipulliaiselle konkretisoi ehkä parhaiten jos suhteuttaa että millaisella "kuukausisäästöllä" tuo on saavutettu :)
 
-Cone- näytti aloittaneen sijoittamisen noin 10 vuotta itseäni aiemmin. Tai itsellä oli jotain säätämistä aiemminkin rahastojen kanssa ja pakollisia eläkesäästämisiä Jenkkilässä, mutta niitä en laskisi tähän mukaan. Itse aloitin Nordnet säästämisen todella pienillä summilla joskus 2016/2017 ja vuonna 2018 sitten kunnolla järjestelmällisesti. Jos nykyinen sijoitusstrategia pitää yhtään paikkaansa (noin 6-7% tuotto-odotus) niin noin 10 vuoden päästä itselläkin olisi tuo maaginen raja mahdollinen rikkoa.
 
Olen keskituloinen ja laitan noin 50 % nettopalkasta sijoituksiin. Tällä tahdilla vaaditaan 18 % vuosituotto, että päästään nollasta aloittaen miljoonasalkkuun 14 vuodessa.

Loistava tulos, @-Cone- :thumbsup::)
 
Ottaa tosiaan oman aikansa, ennenkuin toi korkoa korolle alkaa todella tekemään työtä, mutta onhan se jo 100k salkussa sen 6-7ke vuodessa tolla Pokkuksen 6-7% tuotto-oletuksella . Saati sitten 500k tai 1M.
70ke vuodessa ilman lisäsijoituksia...

Itse aloittelin 2013 ja pikkuhiljaa nostellut kuukausittaisia summia. Salkku kuusinumeroinen, mutta koronadipissä käväisi viisinumeroisena. Eli hetki vielä menee noihin 1ME lukemiin :) Omat laskelmat näyttäis siltä, että 13-15v menee vielä tohon 1ME saavuttamiseen. Suorien osakesijoitusten osuus on 34% ja loppu 66% on rahastoissa Seligsonilla (Phoebus, Global 25, Suomi Indeksi).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 182
Viestejä
4 485 135
Jäsenet
74 179
Uusin jäsen
Flere-Imsaho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom