Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Kellään kokemusta Fundusta (https://www.fundu.fi)? Lähinnä kokemukset listaamattomien osakkeiden puolelta, ei niinkään tuolta yrityslainapuolelta, josta hieman paremmin löytyy googlella kokemuksia. Huvin ja urheilun vuoksi voisi tukea paikallista yritystoimintaa osallistumalla osakeantiin.

Onko tuo palvelu toimiva? Osakkeet säilytetään tuolla palvelussa ja se ei maksa mitään?
 
Viimeksi muokattu:
Tää on aika kiva uutinen:

Kauppalehden tietojen mukaan Nasdaq Helsinki aikoo luoda toimivat jälkimarkkinat listaamattomille osakkeille, koska joukkorahoitus on ollut pitkään aktiivista.

Suunnitelmaa tukee se, ettei listaamattomille yhtiölle ole syntynyt täysin toimivaa kauppapaikkaa.

Nasdaq Helsinki uskoo, että uudelle markkinapaikalle riittää sijoittajakysyntää. Uuden kaupankäyntialustan julkistamista valmistellaan, Helsingin pörssistä vahvistetaan.


Varmasti lisää antien houkuttelevuutta kun kaupankäynti helpottuu merkittävästi. Vaikka likviditeetti on heikko, niin sentään markkinapaikka on, jonne on helppo päästä.
 
Kellään kokemusta Fundusta (https://www.fundu.fi)? Lähinnä kokemukset listaamattomien osakkeiden puolelta, ei niinkään tuolta yrityslainapuolelta, josta hieman paremmin löytyy googlella kokemuksia. Huvin ja urheilun vuoksi voisi tukea paikallista yritystoimintaa osallistumalla osakeantiin.

Onko tuo palvelu toimiva? Osakkeet säilytetään tuolla palvelussa ja se ei maksa mitään?

Pysy mahdollisimman kaukana. Itse asiassa kannustan laittamaan kaikki suomalaiset P2P-yrityslainapalvelut omalle estolistalle.

Kokemusta on näistäkin. Luokituksilla voi pyyhkiä persettä. Turskaa tulee kunnolla.

Eli ”sijoita” vain, jos olet enemmän hyväntekeväisyysmielellä liikenteessä.
 
Osaako joku valaista "tehokkaita markkinoita"? Miksi Norwegianin kurssi on nyt -25% (NORWEGIAN AIR SHUT (NAS.OL) Stock Price, Quote, History & News - Yahoo Finance) kun rahoitusjärjestely selvisi, eikö se nyt ollut tiedossa että turskaa tulee ja kunnolla kun tuo järjestely menee läpi vai oliko eilisen kurssissa vielä jotain optimismia sen suhteen että järjestely ei toteutuisi - tai ainakaan täysimääräisenä ja jostain taikaseinästä tulisi rahaa tilalle?

Huvittava yksityiskohta täällä: Kiinan valtiosta tulee yksi lentoyhtiö Norwegianin suurimmista omistajista
"Käytännössä uusi suuromistaja on Kiinan valtio, koska tiedotteen mukaan BOC Aviationia hallinnoi Sky Splendor Limited, jota hallinnoi Bank of China Group Investment Limited, jota hallinnoi Bank of China Limited, jota hallinnoi Central Huijin Investment Limited, jota hallinnoi China Investment Corporation, jota hallinnoi Kiinan kansantasavallan hallitus."

PS. itsellä ei penniäkään kiinni, mutta en vain ymmärrä hinnanmuodostusta, olisin kuvitellut että ennenkuin järjestely olisi varmistunut niin hinnoittelu olisi ollut ns. konkkahinta ja varmistumisen jälkeen sitten noussut... Kauppalehden sivuilla tosin kyllä on monen keskustelijan toimeista mainittu että pörssihinta ennen järjestelyä on täysin reaalimaailmasta irtaantunut.
 
Osaako joku valaista "tehokkaita markkinoita"? Miksi Norwegianin kurssi on nyt -25% (NORWEGIAN AIR SHUT (NAS.OL) Stock Price, Quote, History & News - Yahoo Finance) kun rahoitusjärjestely selvisi, eikö se nyt ollut tiedossa että turskaa tulee ja kunnolla kun tuo järjestely menee läpi vai oliko eilisen kurssissa vielä jotain optimismia sen suhteen että järjestely ei toteutuisi - tai ainakaan täysimääräisenä ja jostain taikaseinästä tulisi rahaa tilalle?

Huvittava yksityiskohta täällä: Kiinan valtiosta tulee yksi lentoyhtiö Norwegianin suurimmista omistajista
"Käytännössä uusi suuromistaja on Kiinan valtio, koska tiedotteen mukaan BOC Aviationia hallinnoi Sky Splendor Limited, jota hallinnoi Bank of China Group Investment Limited, jota hallinnoi Bank of China Limited, jota hallinnoi Central Huijin Investment Limited, jota hallinnoi China Investment Corporation, jota hallinnoi Kiinan kansantasavallan hallitus."

PS. itsellä ei penniäkään kiinni, mutta en vain ymmärrä hinnanmuodostusta, olisin kuvitellut että ennenkuin järjestely olisi varmistunut niin hinnoittelu olisi ollut ns. konkkahinta ja varmistumisen jälkeen sitten noussut... Kauppalehden sivuilla tosin kyllä on monen keskustelijan toimeista mainittu että pörssihinta ennen järjestelyä on täysin reaalimaailmasta irtaantunut.

No esim. tuo BOC Aviation leasingyhtiönä tuskin haluaa pysyä pitkään Norwegianin omistajana, ja nyt siitä tuli kertaheitolla suuromistaja. Joko ne lähti suoraan myyntilaidalle omistuksensa kanssa ja kurssi tippuu, tai sitten markkinat ennakoi tuota tulevaa myyntiä ja kurssi tippuu. Joku tämänsuuntainen kuvio siellä voisi taustalla olla.
 
Osaako joku valaista "tehokkaita markkinoita"? Miksi Norwegianin kurssi on nyt -25% (NORWEGIAN AIR SHUT (NAS.OL) Stock Price, Quote, History & News - Yahoo Finance) kun rahoitusjärjestely selvisi, eikö se nyt ollut tiedossa että turskaa tulee ja kunnolla kun tuo järjestely menee läpi vai oliko eilisen kurssissa vielä jotain optimismia sen suhteen että järjestely ei toteutuisi - tai ainakaan täysimääräisenä ja jostain taikaseinästä tulisi rahaa tilalle?
Käsittääkseni tänään yksityiset omistajat saivat 1 kr hinnalla merkkaamansa osakkeet ja sama tapahtuu instituutioille 22.5.

EDIT: Taitaakin olla toisin päin, instituutiot tänään ja retail perjantaina?

Itse en kuitenkaan ymmärrä nykyistä arvostusta, osakkeiden lopullista lukumäärää, aikaisempien omistajien osuuksien dilutoitumista 100% --> 5%, uusien osakemerkintöjen vaikutusta kurssiin yms. Sen verran monta palasta tässä palapelissä, että tarvitsisi jonkun kunnon analyysin asiaan.
 
Viimeksi muokattu:
Pysy mahdollisimman kaukana. Itse asiassa kannustan laittamaan kaikki suomalaiset P2P-yrityslainapalvelut omalle estolistalle.

Kokemusta on näistäkin. Luokituksilla voi pyyhkiä persettä. Turskaa tulee kunnolla.

Eli ”sijoita” vain, jos olet enemmän hyväntekeväisyysmielellä liikenteessä.
Joo, kyllä lähtökohta tälle sijoitukselle olisi nimenomaan hyväntekeväisyys ja paikallisen yhtiötoiminnan tukeminen eli rahoja en odota saavani takaisin. Tarkoitus ei ole kuitenkaan lainoittaa vaan osallistua osakeantiin, vaikka toki ne osakkeetkin olisivat rajoitetuilla oikeuksilla eli melkein vieläkin huonompi kuin lainan antaminen.

Lähinnä siis siitä haluaisin tietoa, että onko tuon Fundun kanssa jollain tavalla hankala toimia ja tuleeko tästä jotain kuluja mitä en tajua?
 
Joo, kyllä lähtökohta tälle sijoitukselle olisi nimenomaan hyväntekeväisyys ja paikallisen yhtiötoiminnan tukeminen eli rahoja en odota saavani takaisin. Tarkoitus ei ole kuitenkaan lainoittaa vaan osallistua osakeantiin, vaikka toki ne osakkeetkin olisivat rajoitetuilla oikeuksilla eli melkein vieläkin huonompi kuin lainan antaminen.

Lähinnä siis siitä haluaisin tietoa, että onko tuon Fundun kanssa jollain tavalla hankala toimia ja tuleeko tästä jotain kuluja mitä en tajua?

Ei se hankalaa ole. Rahan menetys on tehty huomattavan helpoksi.

Itsellä kokemusta siis vain yrityslainapuolesta, jossa järjestään firmat ovatkin puheista huolimatta konkurssikypsiä. Eiväthän ne toki muutoin siellä lainaisikaan.
 
Tää on aika kiva uutinen:




Varmasti lisää antien houkuttelevuutta kun kaupankäynti helpottuu merkittävästi. Vaikka likviditeetti on heikko, niin sentään markkinapaikka on, jonne on helppo päästä.

Vau, tämä on kyllä oikeasti kiva uutinen! Toivottavasti päästään toteutusvaiheeseen pian.

Nykyiset mahdollisuudet (esim. Privanet) eivät tosiaan ole järin houkuttelevia millään tavoin, eivätkä ilmeisesti juuri kenellekään.
 
OP laskee käyttötilin koron ensikuussa nollaan, tarkoitus olisi siirtää palkkatulot jollekkin tilille jossa saa edes korkoa vähäsen. Tällähetkellä säästötili BN pankissa ja sieltä myös visa kortti. Onko tuo BN turvallinen pankki aina sinne 100ke asti että tohtii hyvin säilyttää kaikki käteisvarat siellä? Tällähetkellä ei ole lainaa op pankissa joten bonuksia ei tule juurikaan.
 
OP laskee käyttötilin koron ensikuussa nollaan, tarkoitus olisi siirtää palkkatulot jollekkin tilille jossa saa edes korkoa vähäsen. Tällähetkellä säästötili BN pankissa ja sieltä myös visa kortti. Onko tuo BN turvallinen pankki aina sinne 100ke asti että tohtii hyvin säilyttää kaikki käteisvarat siellä? Tällähetkellä ei ole lainaa op pankissa joten bonuksia ei tule juurikaan.
On. Toinen vaihtoehto olisi Svea ekonomi, mistä saa 1% korkoa.
 
On. Toinen vaihtoehto olisi Svea ekonomi, mistä saa 1% korkoa.

Saako sveata nopeammin rahat ulos jos tarvitsee? BN kestää sen 1-2 päivää ei sekään ole paha, toisaalta bn on kortti ja hyvä käyttöliittymä niin saatan pysyä sielä, ei svea avaaminenkaan ole pois suljettu.
 
Saako sveata nopeammin rahat ulos jos tarvitsee? BN kestää sen 1-2 päivää ei sekään ole paha, toisaalta bn on kortti ja hyvä käyttöliittymä niin saatan pysyä sielä, ei svea avaaminenkaan ole pois suljettu.
Saman verran kestää, 1-2pv riippuen kait mistä pankista siirrät.
 
Norskilta Nordean tulee parhaimmillaan samana päivänä nostot. Tänään tein aamupäivällä noston niin iltapäivällä oli Nordean tilillä.
 
Seligsonilta en löytänyt vertailua kasvu- ja tuotto-osuuksien välillä. Mutu-tuntumalla tuottavat vuositasolla saman verran, koska omistukset ovat täsmälleen samat. Pidemmällä aikavälillä kasvuosuus tuottaa enemmän, koska veroja ei makseta vuosittain ulos. Tällöin saadaan korkoa korolle myös tuolle osuudelle, josta maksetaan verot tuotto-osuuksissa.
 
chart (1).png

1590080755878.png

Näyttä siltä että maaliskuun pörssiromahdus paniikki johtui jostain velkamarkkina jumista->r/investing - (WSJ) - The Day Coronavirus Nearly Broke the Financial Markets (viestiketjussa on artikkelin sisältö)

S&P 500 Earnings Per Share
2019
164$
2020 132$
2021 ~160$
Eli tämä korona taantuma on samankaltainen kuin 2015/2016 tulos taantuma. Eikä mikään kunnon maailmantalouden taantuma niin kuin 2001 tai 2008.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
chart (1).png

1590080755878.png

Näyttä siltä että maaliskuun pörssiromahdus paniikki johtui jostain velkamarkkina jumista->r/investing - (WSJ) - The Day Coronavirus Nearly Broke the Financial Markets (viestiketjussa on artikkelin sisältö)

S&P 500 Earnings Per Share
2019
164$
2020 132$
2021 ~160$
Eli tämä korona taantuma on samankaltainen kuin 2015/2016 tulos taantuma. Eikä mikään kunnon maailmantalouden taantuma niin kuin 2001 tai 2008.
Onko tämä varma tieto?
 
Ei varsinaisesti. Bloomberg sekä muut osakeanalyysi talot päivittää ennustuksia kun tietoa tulee lisää. Mahdotonta sanoa miten käy. 38,6 miljoonaa työttömäksi ilmoittautunutta moni saa työpaikan vuoden loppuun mennessä? Tuleeko toinen aalto koronaa ja onko yhdysvaltojen taloudessa joku "kupla" odottamassa puhkeamista. A signal of recession flashes for first time since 2007 -- and Dow drops 460 points (taantumia ennustava kääntynyt korkokäyrä 3/2019)

Osakkeet on noussut 30% kuuden viikon aikana ja minä olen ollut ulkona joten mun mutuihin ei ainakaan kannata luottaa. Olen kuitenkin melko varma että jos vuoden 2021 S&P 500 Earnings Per Share mallinnukset syystä tai toisesta huononee paljon osakkeet tulee alas rajusti.


käppyrä.png
käppyrä2.png

joku vaihtoehto joka sopisi ekonomistien bruttokansantuote ennusteisiin Mohamed El-Erian sees US economy contracting up to 14% this year due to coronavirus crisis
S&P 500 Earnings Per Share
2019
164$
2020 90$
2021 112$
2022 132$
2023 153$
2024 167$
E: Bank of America lays out a bullish scenario where US stocks surge 14% over the next year | Markets Insider Bank of america korottaa vuoden 2021 S&P 500 Earnings Per Share 180$
 
Viimeksi muokattu:
Tottakai suomalaisilla paskalapuilla voi tehdä rahaa ja tästä yhtenä parhaana esimerkkinä on Pyysing. Itse olen sen verran laiska etten jaksa kauheasti veivailla. Helpompi ostella jenkkiteknoja all time highsta ja katsoa 20-50% vuosinousuja.

Monet suomalaiset firmat ovat todella kaukana paskalapuista. Harmittaa vaan kun huippufirmat tahtoo olla niin kalliita. Hyppään heti mukaan jos Remedy, Talenom, EQ tai Revenio tippuis ostohintoihin. Ei olis suuri virhe ostella nytkin. Minulta löytyy salkusta Sampo, Fortum, QT, Siili, Digia, Tieto, Kamux, Tokmanni ja Harvia. Sitten vielä Ruotsista Genovis ja USA:sta SPG. Minusta nuo salkussa olevat ja hankintalistalla olevat Suomi-firmat ovat todella kaukana paskafirmoista. Toki voisi sijoittaa esimerkiksi Handelsbanken USA:an tai johonkin muuhun matalakuluiseen rahastoon tai ETF-komboon, mutta minusta osakepoiminta on paljon mielenkiintoisempaa puuhaa. Ja kuten aiemmin jo sanottiin niin Helsingin pörssiin löytyy paljon enemmän informaatioetua. Kotimaisten firmojen tarinoissa on myös kivempi olla mukana.

Mitä tulee Pyysingiin niin en itse arvosta kaveria, joka tienaa peliriippuvaisten kustannuksella. Oli se sitten sijoittamista peliyhtiöihin tai maltalaisiin maksunvälitysfirmoihin ynnä muuta kikkailua. Eiköhän suomalaisilla lapuilla rahaa tekeviä ole pilvin pimein ja Pyysingiä paremmaksi esimerkiksi kelpaa vaikkapa Inderesin mallisalkku, jossa sijoituksetkin ovat rehellisesti esillä (ainakin asiakkaille, kohtuu helposti muillekin). Mieluummin katselen vinkkejä sieltä kuin Pyysingin Ovaroista sun muista.
 
Monet suomalaiset firmat ovat todella kaukana paskalapuista. Harmittaa vaan kun huippufirmat tahtoo olla niin kalliita. Hyppään heti mukaan jos Remedy, Talenom, EQ tai Revenio tippuis ostohintoihin. Ei olis suuri virhe ostella nytkin. Minulta löytyy salkusta Sampo, Fortum, QT, Siili, Digia, Tieto, Kamux, Tokmanni ja Harvia. Sitten vielä Ruotsista Genovis ja USA:sta SPG. Minusta nuo salkussa olevat ja hankintalistalla olevat Suomi-firmat ovat todella kaukana paskafirmoista. Toki voisi sijoittaa esimerkiksi Handelsbanken USA:an tai johonkin muuhun matalakuluiseen rahastoon tai ETF-komboon, mutta minusta osakepoiminta on paljon mielenkiintoisempaa puuhaa. Ja kuten aiemmin jo sanottiin niin Helsingin pörssiin löytyy paljon enemmän informaatioetua. Kotimaisten firmojen tarinoissa on myös kivempi olla mukana.

Mitä tulee Pyysingiin niin en itse arvosta kaveria, joka tienaa peliriippuvaisten kustannuksella. Oli se sitten sijoittamista peliyhtiöihin tai maltalaisiin maksunvälitysfirmoihin ynnä muuta kikkailua. Eiköhän suomalaisilla lapuilla rahaa tekeviä ole pilvin pimein ja Pyysingiä paremmaksi esimerkiksi kelpaa vaikkapa Inderesin mallisalkku, jossa sijoituksetkin ovat rehellisesti esillä (ainakin asiakkaille, kohtuu helposti muillekin). Mieluummin katselen vinkkejä sieltä kuin Pyysingin Ovaroista sun muista.
Viittasinkin Pyysingiin enemmän "paskalappuihin sijoittaminen" kuin "suomilappuihin sijoittaminen" mielessä. ;)

EDIT: Kukin saa tunkea rahansa mihin huvittaa. En vain näe mitään järkeä mainitsemissasi suomiteknoissakaan verrattuna alan huippuihin, tai edes keskivertoindeksisijoittajalle hieman tuntemattomampiin firmoihin kuten ATVI, CRM, DDOG, NET, OKTA, SHOP, SQ, ...

Jos kaipaa Suomen tapaan poliittista riskiä, Kiinasta löytyy vielä hurjemmin kasvavia firmoja.
 
Viimeksi muokattu:
YouTube suositteli minulle videota, jossa Inderesin pääanalyytikko avasi osakesalkkunsa kesäkuussa 2017. Nopealla tsekkauksella kaikkien kurssit, Reveniota lukuunottamatta, ovat laskeneet reippaasti. Erityisesti huvittaa tuo Martelan hehkutus – käypä arvo on kuulemma 15–20 euroa osakkeelta. Nythän kurssi on valahtanut alle kahden euron. Huomionarvoista on, että videolla mainittujen yhtiöiden kurssikehitykset, edelleen Reveniota lukuunottamatta, ovat olleet heikkoja jo ennen korona-aikaa.

Kaiken kaikkiaan aika hämmentävä video. Käytännössä pääanalyytikon sijoitustyyli on lähes päinvastainen kuin itselläni. Siinä missä hän on haalinut salkkuunsa lähinnä pieniä "deep-value"-yhtiöitä, itse sijoitan joko markkina-arvoltaan merkittäviin ja toimialansa parhaimpiin osingonmaksajiin tai verotehokkaasti esimerkiksi S&P500-indeksiin.

 
Inderesillä on ihan asiallisia juttuja mutta kyllähän sellanen pieni puuhastelun meininki aina välillä paistaa läpi. Raamattuna sitä ei kannata pitää, vaan suhtautua myös niihin arvioihin kriittisesti.
 
YouTube suositteli minulle videota, jossa Inderesin pääanalyytikko avasi osakesalkkunsa kesäkuussa 2017. Nopealla tsekkauksella kaikkien kurssit, Reveniota lukuunottamatta, ovat laskeneet reippaasti. Erityisesti huvittaa tuo Martelan hehkutus – käypä arvo on kuulemma 15–20 euroa osakkeelta. Nythän kurssi on valahtanut alle kahden euron. Huomionarvoista on, että videolla mainittujen yhtiöiden kurssikehitykset, edelleen Reveniota lukuunottamatta, ovat olleet heikkoja jo ennen korona-aikaa.

Kaiken kaikkiaan aika hämmentävä video. Käytännössä pääanalyytikon sijoitustyyli on lähes päinvastainen kuin itselläni. Siinä missä hän on haalinut salkkuunsa lähinnä pieniä "deep-value"-yhtiöitä, itse sijoitan joko markkina-arvoltaan merkittäviin ja toimialansa parhaimpiin osingonmaksajiin tai verotehokkaasti esimerkiksi S&P500-indeksiin.



Kaikista Inderesin analyytikoista tykkään vähiten katsella/kuunnella Vileniä. Tuo video on kyllä surkuhupaisaa katseltavaa. Rautanen, Kinnunen ja Viljakainen ovat omia suosikkeja tuossa järjestyksessä. Lisäksi Pulkkisen salkku on ihailtavaa katseltavaa.
 
itse sijoitan joko markkina-arvoltaan merkittäviin ja toimialansa parhaimpiin osingonmaksajiin tai verotehokkaasti esimerkiksi S&P500-indeksiin.
Oletko muuten varma, ettei sijoittamasi S&P500 indeksirahasto maksa ennakonpidätyksiä saamistaan osingoista? Tai saako se ne takaisin?

Joskus aiemmin ketjussa kysyin tietääkö kukaan uudelleensijoittavien ETF rahastojen maksamista osinkoveroista, eikä kukaan osannut vastata. Pahimmillaan tuollainen uudelleensijoittava "verotehokas" ETF voikin tarkoittaa, että osingoista menee sekä se 15-25% ennakonpidätys ja joskus myöhemmin lunastaessa saa vielä maksaa sen 30% pääomatuloveroa. Toki on rahastoja, joissa tätä ongelmaa ei ole (Esim. joku Britannia ETF), mutta en ole itse löytänyt selvää tietoa mistä tämän pääsisi tarkastamaan.
 
Minkähän takia Target on sp500 sektorin Consumer Discreationary alla, eli ei välttämättömät hyödykkeet, kun walmart ja costco ovat consumer staples eli välttämättömien hyödykkeiden alla? Eikös target kuitenkin samallainen päivittäistavarakauppa ole pl. hieman kalliimpi (vähän kuin kesko vs prisma)
 
Pikainen kysymys. Jos on AOT nordnetissä, ostaa osaketta X, osake X nousee 100%, myy osakkeet, ostaa osaketta Y joka pysyy stabiilina niin pitääkö tuosta X:stä maksaa veroa? Toisinsanoen tuleeko verovelvollisuus vasta kun siirtää arvo-osuustililtä rahat "oikealle" tilille, vai heti kun osake on myyty ja rahat on aot:llä?

Kiitos.
 
Pikainen kysymys. Jos on AOT nordnetissä, ostaa osaketta X, osake X nousee 100%, myy osakkeet, ostaa osaketta Y joka pysyy stabiilina niin pitääkö tuosta X:stä maksaa veroa? Toisinsanoen tuleeko verovelvollisuus vasta kun siirtää arvo-osuustililtä rahat "oikealle" tilille, vai heti kun osake on myyty ja rahat on aot:llä?

Kiitos.

Heti kun myyt, syntyy luovutusvoitto, joka otetaan huomioon sen vuoden verotuksessa. Osakesäästötili sitten eri asia.
 
Oletko muuten varma, ettei sijoittamasi S&P500 indeksirahasto maksa ennakonpidätyksiä saamistaan osingoista? Tai saako se ne takaisin?

Joskus aiemmin ketjussa kysyin tietääkö kukaan uudelleensijoittavien ETF rahastojen maksamista osinkoveroista, eikä kukaan osannut vastata. Pahimmillaan tuollainen uudelleensijoittava "verotehokas" ETF voikin tarkoittaa, että osingoista menee sekä se 15-25% ennakonpidätys ja joskus myöhemmin lunastaessa saa vielä maksaa sen 30% pääomatuloveroa. Toki on rahastoja, joissa tätä ongelmaa ei ole (Esim. joku Britannia ETF), mutta en ole itse löytänyt selvää tietoa mistä tämän pääsisi tarkastamaan.

Riippuu. Jos kyseessä on Irlannissa kirjoilla oleva ETF, niin rahasto ei maksa Irlantiin veroa saamistaan osingosta, mutta USA:sta maksetuista osingoista menee 15% lähdevero USA:han, koska USA:n ja Irlannin välisessä verosopimuksessa on niin sovittu. Muidenkin maiden tilanne riippuu kahdenvälisistä verosopimuksista. Eli yleispätevää vastausta ei ole, siksi asiaan tulee nihkeästi vastauksia. En ole toistaiseksi nähnyt minkään ETF:n raporteissa kunnollista erittelyä siitä, kuinka paljon menee veroa minnekin. Eurooppalaisittain Irlanti on veroteknisesti hyvä paikka ETF:ille, joten siksi suuri (suurin?) osa on rekisteröity sinne.
 
Kaikista Inderesin analyytikoista tykkään vähiten katsella/kuunnella Vileniä. Tuo video on kyllä surkuhupaisaa katseltavaa. Rautanen, Kinnunen ja Viljakainen ovat omia suosikkeja tuossa järjestyksessä. Lisäksi Pulkkisen salkku on ihailtavaa katseltavaa.

Mitäs siellä Pulkkisen salkussa sitten mahtaa olla? Ja onko se Saulin rahoilla ostettu? :D
 
Remedy, QT, Admicom, Kamux, Revenio ja Talenom näyttäis olevan merkittävimmät omistukset. Saahan nuo tietysti itekki ostettua, mutta ihailtavaa siinä mielessä, että ne on napattu hyvissä ajoin mukaan. Noita vois jopa kutsua laatufirmoiksi :D
 
Tälläsen firman listautuminen on käynnissä.
 
f822d4f8da194b19ce639c32e024dfee26f91016.png

Sijoittajayhteisöissä närää on aiheuttanut se että n.20% kerättävästä 70miljoonasta menee "kuluihin" Nanoformin listautumisessa.


Liikevaihto 2019: 0,05 miljoonaa euroa
Liiketulos 2019: -7,3 miljoonaa euroa
 
Viimeksi muokattu:
Perus tyhmiltä rahat pois kusetus. Eihän tuossa mitään ihmeellistä.

Paljonkohan normaali järjestelypalkkio listautumisessa on? Äkkiseltään tuntuu tuo 8,8 miljoonaa euroa aika härskiltä hinnalta listautumisen hoitamisesta.
 
Kas, kauan siinä kestikin mutta Hille Korhonen sai kenkää Nokian Renkaista. Ostin viime rytinöissä vähän mutta en toimarin takia viitsinyt kuin kastaa varvasta veteen. En tiedä mikä meriitti oli työhistoriassa Alkon toimitusjohtajuus ja mikä oli järjettömän palkan perusta.

Muutama vuosi siinä meni että hallitus äkkäsi että renkaiden myynti on vaikeampaa kuin viinan myyminen suomalaisille :rofl: Ehkä kuitenkin enemmän hallituksen vika...

Irtisanomistiedotekin on harvinaisen tyly. Ex-toimarille ei ole edes annettu puheenvuoroa missä kerrottaisiin perinteiset lässytykset hyvästä yhteistyöstä ja uusista haasteita. Jukka Moisio nimitetty Nokian Renkaat Oyj:n toimitusjohtajaksi / Nokian Renkaat

Edit: hetkonen, tiedote julkaistiin tänään 22:00 ja kurssi ampui jo päivällä ylös. Sisäpiiritietoa on näköjään hyödynnetty huolella...
 
Viimeksi muokattu:
Vihdoinkin. Pidän rinkuloiden osaketta silti, olosuhteisiin nähden hieman kalliina. Korhosen lähtö on tosin oikein hyvä alku, joten täytyypä ottaa harkintaan.

Tänään olikin aika hurja päivä pörssissä. TUI otti kevyet +36%, Macys 18%, Scandic 16% ja DAL sekä CCL 12%. Huomenna jengi kotiuttaa voittoja ja rommataan?
 
f822d4f8da194b19ce639c32e024dfee26f91016.png

Sijoittajayhteisöissä närää on aiheuttanut se että n.20% kerättävästä 70miljoonasta menee "kuluihin" Nanoformin listautumisessa.


Liikevaihto 2019: 0,05 miljoonaa euroa
Liiketulos 2019: -7,3 miljoonaa euroa

Jätän lääkefirmat suosiolla sivuun, kun niistä mitään tajua. BONEH kun listautui naureskeli partaani että ei juma mitä skeidaa. Siellä se vaan porskuttaa. Tässäkin ilmeisesti ratsastetaan patentilla ja yritettän isompaa exittiä.
 
Kesä tulossa eikä huolta huomisesta. Näyttää, että keväiset spekulointini eivät osuneet oikein ellei sitten syksymmällä rysähdä uudestaan.

Strategia kuitenkin on pysynyt samana kk-säästösummien korotuksia lukuunottamatta. Yhä on salkussa aika paljon käteistä.
 
Hauska tuo markkinoiden reaktio kun jälleen yhdestä Korhosesta päästiin eroon. Muistaakseni myös miehensä Pertin potkiminen Outoteciltä aiheutti vähintään saman suuntaisia reaktioita.
 
Joko helmi/maaliskuussa myyneet ovat palanneet markkinoille? Vieläkö odottelette uusia pohjia?

Itse holdasin läpi rysäyksen ja pohjien tuntumasta tuli muutama ostos tehtyä. Nyt YTD on jo plussalla eikä ATH:kaan enää kovin kaukana ole.
 
Joko helmi/maaliskuussa myyneet ovat palanneet markkinoille? Vieläkö odottelette uusia pohjia?

Itse holdasin läpi rysäyksen ja pohjien tuntumasta tuli muutama ostos tehtyä. Nyt YTD on jo plussalla eikä ATH:kaan enää kovin kaukana ole.
Sama. Mitään en myynyt, lisäsin kk-summia vähän ja ostin Nordeaa 4.44e hintaan 500kpl ja Fortumia 12.92e 100kpl + 14.85e 150kpl. Liian varovainen olin ostoissa. Odottelin isompaa dippiä ja käteistä oli (ja on) odottamassa ostopaikkoja...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 156
Viestejä
4 485 424
Jäsenet
74 176
Uusin jäsen
Nahkapaska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom