Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Verrattaessa rahastoja joista jaetaan osinko ulos niihin joissa se uudelleensijoitetaan pitäisikö ottaa huomioon verotuksen erot? Yksityishenkilö maksaa osingoista veroa 25,5% ja myydessä rahastoja veroa menee 30,0%.

Tuotto-osuuksien verotus taitaa olla 30%, eikä 25,5%? Korjatkaa jos olen väärässä.

Mutta vaikka näin ei olisi, tällainen vertailu, jossa tuijotat vain prosentteja ja toteat (?), että 25,5% on parempi, menee pahasti metsään. Miksi? Siksi, että tuotto-osuuksissa se koko ulosmaksettava osuus on verotettavaa toisin kuin kasvuosuuksien myynneissä. 100e tuotosta menee siis aina täydet 30e veroa. Mutta jos hommaat saman kasvuosuuksien myynneillä, maksat 30% veron vain voitosta, et koko myyntisummasta. Ja se voiton osuus olisi kaikkein pahimmillaankin vain 80% myynnin arvosta (koska hankintameno-olettama). Eli maksimissankin 100e myynnistä maksetaan veroa 100*0.8*0.3 = 24e. Tuo on vähemmän kuin osinkojen efektiivinen vero. Käytännössä vero voi olla paljon pienempi riippuen siitä, kuinka paljon potin arvo on noussut. Se voi olla siis myös 0e, jollon eri tuotto-osuuksiin on valtava.

EDIT: Esim. jos potti on tuplaatunut ja myyt 100e arvosta kasvuosuuksia, on voiton osuus 50e ja 30% vero on siis 15e. Efektiivinen vero on 15% bruttosummasta eli puolet tuotto-osuuden maksaman 100 e tuoton verosta.

Lainaan tähän Seligsonia:

Kasvuosuus on lähes aina paras vaihtoehto verolliselle sijoittajalle, usein myös muille. Kasvuosuuden omistaja voi määritellä kokonaan itse milloin hän realisoi rahastovarallisuuttaan.

Musta tuo "lähes" on tuossa aika lailla turha. Unohtakaa ne tuotto-osuudet jos tarjolla on samaa tavaraa kasvuosuuksina. Aina ei toki ole.
 
Viimeksi muokattu:
@Reisga joo ehdottomasti menee kuunteluun, kiitos vinkistä! Tää Malinen oli uus nimi mulle ja esiintyminen kun oli ainakin tuolla videolla omiin silmiin niin vakuuttavaa ja itsevarmaa niin aloin jo googlettelemaan et mikäs hää on miehiään ennenku kaiken uskon nielemättä.

Edit; muitakin hyviä aiheeseen liittyviä podcasteja saa ehdotella.
 
Viimeksi muokattu:
En ymmärrä miten tuo yksi mies tuntuu pääsevän melkein jokaiseen tuuttiin huutelemaan samaa tuomiopäivän sanomaa - yleensä vielä täysin kritiikittä. Pörssipäivän keskustelu oli yksi niistä harvoista haastatteluista, jossa vastapuolella oli joku haastamassa.

e.
"S: Mikä tätä Malista vaivaa, miksi hän näkee noin synkästi?"
"S: Aloin soitella kavereille (ekonomisteille) ja tiedätkö, ei ne löydä sitä asiavirhettä"
"M: Ei kukaan oo koskaan löytänytkään"

Voi jeesus mitä paskaa :facepalm: Ei varmaan kannata tuota pidemmälle kuunnella
 
Viimeksi muokattu:
Se Malisen tuomiopäivä edellyttää poliittista kriisiä Euroopassa. Käytännössä sitä, että Saksa päättää että sen etu on jatkaa ilman riippakiviä. Saksan vientisektori on toistaiseksi hyötynyt kun nämä riippakivet vetävät euroa alas. Mutta toki jokainen aikakausi päättyy joskus. Tuskin nyt ihan heti vielä ainakaan.
 
Nyt kun tuo Nordnetin 2,5€ maksu ETF-kuukausisäästöön tulee, niin onko moni pitkän aikavälin ETF-sijoittaja vaihtanut välittäjää? Koitin lueskella ketjua taaksepäin ja täällä ehdoteltiin ainakin Degiroa, mutta jonot ja veroilmoituksen täyttäminen ei houkuttele.

Oma kuukausittainen sijoituspääomani on noin 1000-1500€ välillä, joten 2,5€ ei nyt ihan kauheasti tuo prosentuaalisia kuluja, n. 0,16-0,25%. Toki tämä pitkällä sijoitushorisontilla syö merkittävästi tuottoja.

Yksi vaihtoehto olisi myös tehdä toimeksiannot joka toinen kuukausi.
 
En ymmärrä miten tuo yksi mies tuntuu pääsevän melkein jokaiseen tuuttiin huutelemaan samaa tuomiopäivän sanomaa - yleensä vielä täysin kritiikittä. Pörssipäivän keskustelu oli yksi niistä harvoista haastatteluista, jossa vastapuolella oli joku haastamassa.

e.
"S: Mikä tätä Malista vaivaa, miksi hän näkee noin synkästi?"
"S: Aloin soitella kavereille (ekonomisteille) ja tiedätkö, ei ne löydä sitä asiavirhettä"
"M: Ei kukaan oo koskaan löytänytkään"

Voi jeesus mitä paskaa :facepalm: Ei varmaan kannata tuota pidemmälle kuunnella

Samaa mieltä kuumottelija ukko koko Malinen.. ei tuon sarasvuonkaan jutut itselleni uppoa.
 
Malinenhan on povannut maailmanloppua ja paholaisen reinkarnaatiota monta vuotta. Kuten aina on todettu: joskus joku ikirommari osuu oikeaan ja löytää itsensä lehtien palstalta oraakkelina. En itse pidä häntä kovin rakentavana keskustelijana.
 
Oma kuukausittainen sijoituspääomani on noin 1000-1500€ välillä, joten 2,5€ ei nyt ihan kauheasti tuo prosentuaalisia kuluja, n. 0,16-0,25%. Toki tämä pitkällä sijoitushorisontilla syö merkittävästi tuottoja.

30 vuodessa 6% vuosittaisella tuotolla tuo 2.5e/kk vastaa noin 2200 euroa (tuotot + itse pääoma) mikäli rahaston juoksevat kulut ovat 0.6%. Todella marginaalinen osuus jos puhutaan noin hyvästä kuukausisäästön määrästä.
 
Oma kuukausittainen sijoituspääomani on noin 1000-1500€ välillä, joten 2,5€ ei nyt ihan kauheasti tuo prosentuaalisia kuluja, n. 0,16-0,25%. Toki tämä pitkällä sijoitushorisontilla syö merkittävästi tuottoja.

Kiinteällä kk maksulla on menetys 10 vuodessa esim 9% tuottolla noin 406€ jos lasketaan alhaisilla 0.18% kuluilla.

edit. turhaa pois
 
Eihän toi mene kuin kerran vs rahaston kulut jotka menee säännöllisesti? Mä sijoitan saman verran ja jos kattoo paljon on säästössä 10v jälkeen niin ei tuo nyt kovin merkittävältä tunnu?
 
Jos tuon Malisen juttuja haluaa kuunnella niin suosittelen kuuntelemaan vastapainoksi edelliselle videolle oheisen pörssipäivän jakson, siinä on haastattelussa Malisen lisäksi Dansken päästrategi Valtteri Ahti joka kumoaa Malisen mutuilut oikealla datalla.

Hyvä video kuunnella, mutta Ahti ei mielestäni oikein vahvasti kumoa Malisen väitteitä. Malinen varoittaa keskuspankkien pitkän ajan toimien aiheuttamasta rakenteellisesta ongelmasta kun taas Ahti näkee vain koronakriisin ja keskittyy lyhyen ajan markkinatilanteeseen. En oikein näe miten Ahti kumoaisi tässä väitteitä oikealla datalla vaan hän yhtä lailla mutuilee siitä, mitä tässä tulee tapahtumaan.

Ahti on optimistinen eikä hänen mielestään markkinoissa ole arvostuskuplaa. Hän lähtee siitä että jos tämä koronakriisi on ohi 3-4 kuukaudessa niin "me selviämme tästä". Perusteluina mm. se kuinka Kiinassa ja Etelä-Koreassa tauti on saatu kuriin.

Ongelmallista on vaan se että tuo haastettelu tehtiin 2 kuukautta sitten ja tauti ei ole lähimainkaan hallinnassa - ei edes Kiinassa ja Etelä-Koreassa. :x3:
 
Mielenkiintoisia näkemyksiä tuolla Malisella tosiaan. Mainitsi podcastissa käytännössä ennustaneensa vuonna 2008 tulevan pudotuksen - osaako joku sanoa onko ennustanut tulevaa romahdusta sen jälkeen joka vuosi tähän asti, vai miten on mennyt?

Kriittisyydessä siihen, ettei markkinoiden ole annettu toimia olen hänen kanssaa kyllä asiana samaa mieltä, mutta nyt on tultu jo sellaiseen pisteeseen, että epäilen, ettei Malinenkaan ymmärrä miten suuren katastrofin velkakuplan puhkaisu nyt aiheuttaisi. Ilman keskuspankkien tukea syntyisi valtava deflaatiokierre, joka kyllä kaataisi nyt hyviäkin yrityksiä alas ja siitä kärsisi myös tavallinen kansa kovasti. Suurin kansaa koskeva ongelma lienisi asuntomarkkinoissa ja eläkerahastoissa, jotka todennäköisesti romahtaisivat vapaapudotuksessa. Noin ei anneta tapahtua, vaikka se olisi varmaan hyvä juttu pidemmällä yli 20 vuoden tähtäimellä. Uskon, että tie ulos tulee olemaan jokin MMT-tyyppinen ratkaisu, joka on lyhyellä tähtäimellä se mukavin - huonona puolena resurssien kohdistaminen tulee olemaan todennäköisesti tehottomampaa kuin vapaassa markkinataloudessa ja valitettavasti myös hyväveliverkostojen kahmimiset kasvavat entisestään.

Osakepuolella en usko romahdukseen, vaikka toki sellaiseen olen henkisesti varautunut. Osakepaino itselläni nyt n. 70%, joka tarkoitus nostaa yli sataan vuoden kuluessa. Uskon, että suurempi volatiliteettitaso markkinoilla on pysyvä ilmiö pitkäksi aikaa, joten ostopaikkojen kanssa täytyy olla kärsiväinen.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Voihna Malinen ja hänen yhden miehen konsulttipuljunsa. Malisen business-idea on myydä tuomiopäivän ennustuksia klik-beit uutisiin. Sijoittajan kannattaa kyllä tutustua eri näkemyksiin ja skenaarioihin, mutta myostatiinihärät ja jääkarhut kuolevat molemmat köyhinä.

Mielenkiintoisia näkemyksiä tuolla Malisella tosiaan. Mainitsi podcastissa käytännössä ennustaneensa vuonna 2008 tulevan pudotuksen - osaako joku sanoa onko ennustanut tulevaa romahdusta sen jälkeen joka vuosi tähän asti, vai miten on mennyt?

Malinen ennustaa aina rommausta, oli sykli missä vaiheessa vaan. On helppoa olla oikeassa, kun vääriä vastauksia ei lasketa. 10 vuotta rommauksen huutelua ja kun dippi tulee, niin "hah ennustin tämän."
 
Viimeksi muokattu:
Tamturbon ipoon täytyy tutustua tarkemmin. Paljon mielenkiintoisempi kuin esim. Musti ja Mirri. Voisi mahtua pitkään salkkuun.
 
Minun pieni ymmärrykseni Malisen teeseistä on mm:
  • Eurooppalaisten pankkien taseessa on viimeisimmän kriisin jäljiltä paljon roska-assetteja, joiden todellinen arvo ei ole lähelläkään oikea. USA:ssa nämä siivottiin pois mutta Euroopassa ne ovat mutu-arvoilla.
  • Keskuspankit ovat tällä jatkuvalla elvytyksellä nostaneet osakkeiden kurssit keinotekoisen korkealle. Syynä tähän on se että raha on ollut halpaa ja osakkeiden ulkopuolelta on vaikea löytää mitään muuta tuottavaa kohdetta.
Ensimmäisestä noista en osaa sanoa mitään mutta pidän toista väitettä hyvin todennäköisenä.
Toivon että Malinen ei olisi oikeassa enkä sano että hän olisi oikeassa, mutta toivoisin että kritiikki häntä kohtaan koskisi hänen argumenttejaan eikä olisi ad hominem-tyylistä henkilön mollaamista.

Olisi meille kaikille paljon helpottavampaa jos Malisen teesit kumottaisiin sen sijaan että ne sivuutetaan pelkästään sanomalla että hän on ennustanut tuhoa jo pitkään. Se nimittäin ei ollenkaan lohduta jos Malinen on periaatteessa oikeassa mutta ajankohdan ennustaminen on vain mennyt pieleen.
 
Ehkä, mutta kun kyseessä on yhden totuuden torvi, joka ei muuta näkemystään milloinkaan, niin siinä ei voi kuin hävitä.
 
Talousjärjestelmä ei (ainakaan vielä) ole minkään tekoälyn tai avaruusolioiden ohjaama ulkoinen systeemi, vaan kyllä tätä laivaa on ohjaamassa ihmiset, joista lähestulkoon kaikilla on intressi pitää alus pinnalla.

Sota voisi pistää kurssin uusiksi tai pelimerkit uuteen järjestykseen.
 
Tamturbon listautumisessa ei ole kyllä mitään positiivista, yrityksellä on jatkuvasti liian kovia lupauksista kasvusta, mikä on jäänyt toteutumatta.
 
30 vuodessa 6% vuosittaisella tuotolla tuo 2.5e/kk vastaa noin 2200 euroa (tuotot + itse pääoma) mikäli rahaston juoksevat kulut ovat 0.6%. Todella marginaalinen osuus jos puhutaan noin hyvästä kuukausisäästön määrästä.
Kiinteällä kk maksulla on menetys 10 vuodessa esim 9% tuottolla noin 406€ jos lasketaan alhaisilla 0.18% kuluilla.
Eihän toi mene kuin kerran vs rahaston kulut jotka menee säännöllisesti? Mä sijoitan saman verran ja jos kattoo paljon on säästössä 10v jälkeen niin ei tuo nyt kovin merkittävältä tunnu?
Tottahan tuo, että ei se nyt lopulta niin iso summa ole kun vertaa lopulliseen pääomaan. Jos sijoitushorisonttina on se 25 vuotta, niin yhteensä tuo 2,5e/kk olisi kasvanut pariin tonniin 7% keskimääräisellä vuosituotolla. Mutta 1000-1500e kuukausisäästöllä siinä vaiheessa koko pääoma huitelee 1-1,5 miljoonan välillä, joten tuskin tulee taloutta kaatamaan. Helppouden takia taidan pysyä Nordnetissä ainakin niin kauan, kun kykenen vähintään tuon 1000e kuukaudessa sisään laittamaan.

Ja mielelläni maksan sen ~30e vuodessa jo pelkästään siitä, ettei itse tarvitse vaivautua veroilmoitusta täyttelemään.
 
Minun pieni ymmärrykseni Malisen teeseistä on mm:
  • Eurooppalaisten pankkien taseessa on viimeisimmän kriisin jäljiltä paljon roska-assetteja, joiden todellinen arvo ei ole lähelläkään oikea. USA:ssa nämä siivottiin pois mutta Euroopassa ne ovat mutu-arvoilla.
  • Keskuspankit ovat tällä jatkuvalla elvytyksellä nostaneet osakkeiden kurssit keinotekoisen korkealle. Syynä tähän on se että raha on ollut halpaa ja osakkeiden ulkopuolelta on vaikea löytää mitään muuta tuottavaa kohdetta.
Noista teeseistä herää lähinnä kysymys, että mitä sitten? Tuntuu, että tämä Malinen esittää mahdollisesti ihan valideja ongelmia, mutta niistä hän hyppää kovin nopeasti konkluusioihin, kuten euroalueen pankkikriisiin ja hajoamiseen. Mitä noita kahta podcastia kuuntelin, niin selitykset sille miten ongelmasta A päädytään katastrofitilanne B:n ontuu.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Edellisiin viitaten pitäisin kyllä euroalueen hajoamista hyvinkin mahdollisena varsinkin, kun otetaan huomioon Italian poliittinen tilanne sekä saapasvaltion talousongelmien mittasuhteet. Malisen kesäkuulle povaama konkurssiaalto on toki mahdollinen, mutta kun katselee ympärilleen voi jo huomata, että korona ei juurikaan enää vaikuta työikäisten tai nuorten arkeen, ja voisi kuvitella, että ravintolat alkavat pian vetämään asiakkaita, mutta toki on niin, että koronaa edeltäneisiin asiakasmääriin ei ylletä vielä vähään aikaan. Nähtäväksi kuitenkin jää riittävätkö elvytystoimet Yhdysvalloissa, ja miten kesän turistikato heijastelee mm. Välimeren maiden talouteen.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Modernalla vaihe 1 positiivisin tuloksin:


Ja premarketissa osake +35%. Pian ollaan siinä omassa 100usd haamurajassa jo jolloin relisoin osan lapuista kuittaamaan shortti sähläykset. Loput saa jäädä kasvamaan hamaan tappiin.

e: Tässä vaiheessa voi jo sanoa, että vituttaa kuin pientä oravaa ettei laittanut enempää rahaa kiinni helmikuussa. Toisaalta tiedostaa, että jos olisi isommalla summalla sisällä niin olisin jänistänyt jo aikaa sitten. Ja kun muut korona lotot on menneet enempi tai vähempi reisille niin pitää olla tyytyväinen, että yksi edes tuottaa tulosta.
 
Lueskelin päällisin puolin Tamturbon esitteen. Ottaen huomioon rahanpolttamistahdin, rahavarat, annin rahat (miinus kulut), niin uusi rahoituskierros häämöttää lähitulevaisuudessa. Jalka ei ole tarpeeksi oven välissä asiakkaisiin vielä. Tällä hetkellä lappu on enemmän spekulaatiota kuin sijoitusta.

Antaahan pyörähtää pari rahoituskierrosta (ja dilutaatiota jos käydän omistajien taskussa) ja odotetaan näyttöjä paremmasta tilauskertymästä niin palaan asiaan. Atlas Copco on myös paha uhka koska heillä on vastaava teknologia mutta ilmeisesti eivät markkinoi sitä koska perinteisistä kompuroista saa hyvät huoltokatteet. Mutta jahka teknologia alkaa kallistumaan turbon suuntaan, niin Atlas Copcolla on vähän isommat muskelit lakaista pieni kilpailija tieltä. Toisaalta tässä on yritysostokortti...

Niin tai näin niin toivottavasti puljusta tulee jotain.

edit: bileet jatkuu näköjään rapakon takana, johan vihertää ja ei huolta huomisesta :greedy:
 
Tänään ennen pörssin sulkeutumista möin melkein kaiken, mitä ehdin ostaa viime viikkoina. En oikein jaksa uskoa siihen, että tätä nousua voisi jatkua enää pitkään. Saatan kyllä tehdä hankintoja jo huomenna, jos kurssit kyykkäävät oikein reippaasti, mutta vaisto sanoo, että nyt kannattaisi odottaa.
 
Tänään ennen pörssin sulkeutumista möin melkein kaiken, mitä ehdin ostaa viime viikkoina. En oikein jaksa uskoa siihen, että tätä nousua voisi jatkua enää pitkään. Saatan kyllä tehdä hankintoja jo huomenna, jos kurssit kyykkäävät oikein reippaasti, mutta vaisto sanoo, että nyt kannattaisi odottaa.

Vähän sama ajatus, vaikea ymmärtää miten tästä nyt voisi paljoa nousta... Toisaalta en ole vähään aikaan ymmärtänyt tätä menoa :)
 
Vähän sama ajatus, vaikea ymmärtää miten tästä nyt voisi paljoa nousta... Toisaalta en ole vähään aikaan ymmärtänyt tätä menoa :)
Toisaalta vaisto sanoo, ettei tästä oikein uskalla olla ulkonakaan. Pohdin tuossa, että mitkähän tahot hyökkäsivät tänään ostolaidalle? Nousuhan alkoi jo Euroopassa ennen Moderna-uutisia, enkä muutenkaan usko, että se on se pääajuri tässä nousussa. Powell puhui toki myös, mutta olikohan sekään sellaista, joka ohjaisi ison rahan käyttäytymistä?

Sellainen huomio kanssa, että nousu on erittäin laajaa, kun katsoo miten moni eri osake nousee ja se on painottunut nimenomaan Korona-kriisin takia poljettuihin yhtiöihin. Jos keskuspankin löysä rahapolitiikka olisi pääajuri, niin defensiivisten bondin-omaisten osakkeiden kuuluisi nousta, mutta ei. Olisiko iso raha saanut tietää jostain muusta läpimurrosta viruksen suhteen? Tai olisiko ostolaidalle hypännyt jokin uusi taho kuten vaikka Kiina? Tai onko se vaan niin, että rahastojen oli yleisesti pakko aloittaa osakeostot, kun muuta vaihtoehtoa ei ole?

Tuntuu joka tapauksessa aivan erityyppiselle nousulle kuin edelliset pyrähdykset. Jokin tässä haisee.
 
Jos Knock out kynnystaso on 5 % bull sertissa, niin meinaaks se sitä että jos päivän päätteeksi on kohde-etuus kehittynyt edes -0,28 % (vipu 18) niin pääoma on menetetty?
 
Jos Knock out kynnystaso on 5 % bull sertissa, niin meinaaks se sitä että jos päivän päätteeksi on kohde-etuus kehittynyt edes -0,28 % (vipu 18) niin pääoma on menetetty?

Ei, vaan pääoma on menetetty kun se kohde-etuus liikkuu sen knock-outin kynnystason verran väärään suuntaan. Mutta se riittää että missä vaiheessa tahansa käy sen 5% miinuksella niin knockouttaa, päivän päätetasolla ei siis ole mitään erityistä merkitystä.
 
  • Tykkää
Reactions: smb
Jos Knock out kynnystaso on 5 % bull sertissa, niin meinaaks se sitä että jos päivän päätteeksi on kohde-etuus kehittynyt edes -0,28 % (vipu 18) niin pääoma on menetetty?
Oletan, että kysyt BULL X18 sertifikaatista (vipukerroin 18). Jos kohde-etuus käy päivän aikana -5.55% (100/18) lähtötasosta, sertifikaatti knokkaa.

EDIT: edup taisi sanoa paremmin ylempänä, itsellä kokemusta vain noista Nordean/Nordnetin serteistä.
 
  • Tykkää
Reactions: smb
Ei, vaan pääoma on menetetty kun se kohde-etuus liikkuu sen knock-outin kynnystason verran väärään suuntaan. Mutta se riittää että missä vaiheessa tahansa käy sen 5% miinuksella niin knockouttaa, päivän päätetasolla ei siis ole mitään erityistä merkitystä.
Jos päivänä 1 tulee -2,5 % tauluun niin päivänä 2 kestää vielä -2,5 %? Toimiiko noin.
 
Bull/bearit lasketaan päiväkohtaisesti
Ok eli pääoma menetetään bullin tapauksessa vain silloin kuin kohde-etuus vetään päivän aikana (minä tahansa hetkenä) vähintään -5 % (kyseisen esimerkin tapauksessa) tauluun ja bearissa toisin päin.
 
Onko joku teistä shoppaillut arvometalleja?


Tuo voisi olla mielenkiintoinen hajautumisen mielessä.
Löytyy ETF:ä jotka sijoittaa suoraan kultaan (raaka-aine). Tuo esimerkkisi sijoittaa osakkeisiin.
 
Itsekin näen erään pörssiyrityksen asiakkaiden nimet sekä tietoa myynnistä - valtaosalla sijoittajista tätä tietoa ei ole saatavilla. Näin ollen minulla on informaatioetu ja voin tehdä ylituottoa myymällä ja ostamalla osaketta oikeaan aikaan. Ihan samanlaisia euroja voi tehdä omistamalla vaikka Revenion osaketta kuin Applea.
Eikös asiakkuudet ja myynti ole sisäpiiritietoa jolloin kaupankäyntisi on toivon mukaan valvottuna compliance-yksikön toimesta. Olisi paha virhe päästää tälläinen tieto ulkopuoliselle joka voisi käyttää tietoa sisäpiirikauppoihin. Tälläisestä voisi joutua finanssivalvonnan hampaisiin ja saada firmalle tuntuvat sanktiot.
 
Olisiko iso raha saanut tietää jostain muusta läpimurrosta viruksen suhteen?

Jos Trumpin heitto malarialääkkeestä eräänlaisena estolääkkeenä pitäisi paikkansa, voi olla, että läpimurto on kauempana kuin kuvitellaankaan.
 
Jos Trumpin heitto malarialääkkeestä eräänlaisena estolääkkeenä pitäisi paikkansa, voi olla, että läpimurto on kauempana kuin kuvitellaankaan.
Jos oikein muistan niin Trump taisi omistaa estolääkefirmasta roiman siivun. Mikäs siinä siis kun saa maistaa omaa lääkettään.
 
Mielestäni tilanteen vakavuus ei ole vielä valjennut yhdysvaltalaisille, joten uskoisin, että kurssit laskevat vielä viikkojenkin ajan. Ratkaiseva hetki laskun pysäyttämiseksi voi olla se, kun COVID-19:ään onnistutaan löytämään tehokas lääkehoito.
Tai rokote. Yhden lupaavan tuotteen alustavat tiedot nostelivat nyt kursseja. Näin lehdistön mukaan, en juurikaan seuraa markkinaa.
 
Jos oikein muistan niin Trump taisi omistaa estolääkefirmasta roiman siivun. Mikäs siinä siis kun saa maistaa omaa lääkettään.
Siivu ei ollut roima vaan omistus oli ETF:ssä, jolla on myös pieni positio tuossa lääkefirmassa. Kaiken lisäksi tuo lääke on geneerinen ja sitä saa valmistaa mikä tahansa lääkefirma. Esim. Intia valmistaa sitä paljon.
 
1589906382641.png

Hiljaiselta näyttää Tamburbon antiin osallistuminen ainakin tällä hetkellä :smoke:. Ei sinänsä ihme, kun katsoo aiempia yrityksiä.
 
Mitkä osakkeet Helsingin pörssissä ovat paskaosakkeita? Kaikki? Sijoittamalla noihin isoihin teknoyhtiöihin on mahdotonta saada ylituottoa, ne ovat niin tarkkaan seurattuja ja tehokkaasti hinnoiteltuja. Sen sijaan Helsingin pörssissä on pieniä yhtiöitä joista voi saada ylituottoa informaatioedun arvolla. Noita pienempiä firmoja ei juuri kukaan analyytikkokaan seuraa joten hinnoittelu voi olla pielessä. Itsekin näen erään pörssiyrityksen asiakkaiden nimet sekä tietoa myynnistä - valtaosalla sijoittajista tätä tietoa ei ole saatavilla. Näin ollen minulla on informaatioetu ja voin tehdä ylituottoa myymällä ja ostamalla osaketta oikeaan aikaan. Ihan samanlaisia euroja voi tehdä omistamalla vaikka Revenion osaketta kuin Applea.
Tottakai suomalaisilla paskalapuilla voi tehdä rahaa ja tästä yhtenä parhaana esimerkkinä on Pyysing. Itse olen sen verran laiska etten jaksa kauheasti veivailla. Helpompi ostella jenkkiteknoja all time highsta ja katsoa 20-50% vuosinousuja.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom