Ei. Tuon huomaa jo kun katsot pitkän aikavälin käppyrää ja vertaat sitä öljyn vastaavaan. Häviö on isompi mitä pidempää aikaväliä katsot, joka johtuu siitä miten nuo toimivat.
1) mikään noista rahastoista eivät sijoita öljyyn vaan futuureihin, jotka ovat lupauksia ostaa öljyä futuurin hintaan kun futuuri erääntyy. Öljyn futuurit ovat kuukausittaisia, jolloin normaali öljyä ostava taho voi päättää mille kuukaudelle toimituksen haluaa. Rahasto ei siis koskaan träkkää öljyn spottihintaa.
2) kohta 1 aiheuttaa arvon muodostukselle ongelman. Kesäkuun futuurissa (jossa nyt ollaan) öljyn hinta on nyt $16, heinäkuun futuureissa hinta on nyt $22. Jokainen noista rahastoista joutuu siis koko ajan "pyörittämään" eteenpäin futuureja ennen kuin ne erääntyvät. Rahasto siis yksinkertaistaen myy futuureja hintaan $16 ja ostaa tilalle futuureja hintaan $22 (miksi rahaston arvo häviää koko ajan vrt. öljyn spottihinta).
3) jos mennään kuukaudella ajassa eteenpäin ja öljyn spottihinta (heinäkuun futuuri) olisi samat $16 kuin nyt ja sitten nousisi $22:een, ajattelisi sijoittaja, että rahaston hinta nousee nyt samat 38 %, mutta rahasto osti futuurit hintaan $22, joten rahaston kyseinen sijoitus onkin hieman tappiolla huomioiden kulut.
4) öljyn futuurit ovat ~aina contangossa. Tarkoittaa, että mitä kauempana tulevaisuudessa futuuri on, sitä korkeampi sen hinta on (riskilisä). Tästä syystä rahasto tulee ottamaan aina turpaan vrt. öljyn spottihinta + tuosta jatkuvasta futuurien myymisesestä/ostamisesta seuraavat kulut.
Ainoa järkevä tapa hyötyä öljyn hinnan noususta on ostaa tuottajia. Esim. Chevron, Exxon, BP tai RDS.