Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Aika siis nostaa taas bensaveroa koska ilmasto, korona ja muut synttärisetitNyt alkaa Brent laatu tulla alaspäin muiden mukana. Jokohan kohta olisi pumpulla tarjolla 95:sta 1.10 hintaan.

Väliaikainen polttoainevero siis tulossa.Aika siis nostaa taas bensaveroa koska ilmasto, korona ja muut synttärisetit![]()
Jep, kyllä täällä pidetään huoli ettei peruskansalainen pääse hyötymään mitenkään mistään kansainvälisistä suhdanteistaAika siis nostaa taas bensaveroa koska ilmasto, korona ja muut synttärisetit![]()
Eikös tuo ole jo jonkinlaisessa selvitystilassa, eli uusia osuuksia ei enää myydä?Jos haluaa nähdä miltä spekulatiivinen kupla näyttää, niin USO on hyvä esimerkki tästä. Vaikka about kaikki artikkelit, jotka on helposti löydettävissä, kertovat että USO on vieläpä erittäin huono instrumentti hyötyä öljyn hinnan noususta. Arvioiden mukaan USO sisältää tällä hetkellä noin neljänneksen kaikista kesä/heinäkuun futuureista, joten WTIn hervoton heilunta jatkuu varmasti ainakin pari kuukautta kun tilanne purkautuu. On myös pieni ihme jos USO selviää tilanteesta. Tulee mieleen 2018 ja inverse volatily ETN:t, joiden useaan miljardiin kasvaneet arvot pyyhkäistiin vajaassa päivässä nollaan VIX:n noustessa reilusti historiallisen matalasta arvosta. Vaikka tuon katastrofin näki jo kaukaa silti porukkaa vain osti noita enemmän ja enemmän.
![]()
Jos haluaa nähdä miltä spekulatiivinen kupla näyttää, niin USO on hyvä esimerkki tästä. Vaikka about kaikki artikkelit, jotka on helposti löydettävissä, kertovat että USO on vieläpä erittäin huono instrumentti hyötyä öljyn hinnan noususta. Arvioiden mukaan USO sisältää tällä hetkellä noin neljänneksen kaikista kesä/heinäkuun futuureista, joten WTIn hervoton heilunta jatkuu varmasti ainakin pari kuukautta kun tilanne purkautuu. On myös pieni ihme jos USO selviää tilanteesta. Tulee mieleen 2018 ja inverse volatily ETN:t, joiden useaan miljardiin kasvaneet arvot pyyhkäistiin vajaassa päivässä nollaan VIX:n noustessa reilusti historiallisen matalasta arvosta. Vaikka tuon katastrofin näki jo kaukaa silti porukka vain jatkoi noiden ostamista vieläpä kiihtyvällä tahdilla.
![]()
Just tälläsen takia ymmärtää miksi se Mifid II tuli. Aika paljonhan tälläisiä ETF:iä on markkinoilla, joista ei äkkinäinen ymmärrä ollenkaan miten ne toimii ja siten alistuu riskeille, joissa voi menettää kaikki rahansa. Tosin tuskin niitä esitteitä suurin osa kuitenkaan lukisi vaikka kuinka olisi suomeksi, ja vaikka lukisikin niin tuskin useimmat ymmärtäisivät silti mihin ovat sijoittamassa.Eikös tuo ole jo jonkinlaisessa selvitystilassa, eli uusia osuuksia ei enää myydä?
Edit. toi linkki onkin väärä, se on toiseen rahastoon. Mutta tuosta USO:sta oli jokin juttu jostain aikaisemmin.
ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zerowww.zerohedge.com
Tätä ilmiötä ihmettelen itsekkin. Myin eilen Exxonit +-0 hintaan, kun alkoi meno hirvittämään. Toki (suuri)osa tapahtuneesta oli jo osakkeen hinnassa, mutta kuinka pitkään tämä voi jatkua? BP putosi tänään 3,3% ja Chevron 2,3 joten kaikki eivät ole immuuneja tapahtuneelle.Taas melkoisen LOL menoa markkinoilla esim. Exxonin suhteen. Vai haluaako joku selittää logiikkaa kyseisen yhtiön +31,83 % kurssinousun viimeisen kuukauden aikana (oman lähteeni mukaan) ja tämän hetken positiivisen kurssikehityksen sekä öljyn hintojen jatkuvan laskun/romahduksen välillä? Joo voi olla, että silläkin jotain aiemmin ostettuja suojauksia hinnan suhteen, kuten esim. Fortumilla sähkönhinnan suhteen ynnä muuta, jonka lisäksi yhtiö pitää käsittääkseni itsepintaisesti kiinni tuosta erittäin korkeasta osingostaan, jonka todennäköisesti tulevat pääosin maksamaan velkarahalla tänä vuonna, mutta silti. Kyseessä kuitenkin öljyhtiö eikä mikään öljystä jotain palikoita vääntävä Lego.
EDIT:
![]()
Jep, kyllä täällä pidetään huoli ettei peruskansalainen pääse hyötymään mitenkään mistään kansainvälisistä suhdanteista![]()
Taas melkoisen LOL menoa markkinoilla esim. Exxonin suhteen. Vai haluaako joku selittää logiikkaa kyseisen yhtiön +31,83 % kurssinousun viimeisen kuukauden aikana (oman lähteeni mukaan) ja tämän hetken positiivisen kurssikehityksen sekä öljyn hintojen jatkuvan laskun/romahduksen välillä?
Ihan toinen asia. Asuntokauppa on ilmeisesti todella seis nyt kun ihan muissa asioissa jututin pari päivää sitten ison pankin lakimiestä kun piti verottajalle yhden mökin käypää arvoa selvitellä. Sen verran pahasti jumissa asuntokauppa nyt että käyvän hinnan määrittely asunnoille ja mökeille on nyt todella vaikeaa lakimiehen mukaan vaikka sen kuinka yrittäisi huolellisesti tehdä.

Mitäköhän tuohon on syinä. Asuntonäytöt nyt varmaan on aika jäissä vallitsevan tilanteen takia, mutta onko esim. noussut 12kk euribor pelästyttänyt ihmisiä? Entäs deflaation uhka - miks ostaa nyt jos kohta saa halvemmalla. Saa nähdä kuinka käy. Oman käsityksen mukaan myös esimerkiksi pelloista on alkanut paikoitellen olemaan vaikeuksia saada entisen kaltaisia tarjouksia. Korviaan myöten veloissa olevien jyväjemmarien ainakin luulisi jonkun verran korkoja seuraavan ja kuumottelevan mahdollista nousua.![]()
Oma kiinteistövälittäjä-naapurini ainakin kehui kaupan käyvän suhteellisen normaalisti. Asutaan tosin ~30 tartunnan kaupungissa kaukana kehä-III:sta.Varmaan ihan epävarmuus taloudesta ja tulevaisuudesta saa ihmiset laittamaan ostohousut takaisin kaappiin. On tullut lomautuksia, on tulossa lomautuksia tai muuten ei oikein tiedetä että mitä oman talouden tulovirralle käy loppuvuoden aikana. Moni varmaan nyt lykkää ei-niin-kriittisiä-hankintoja tulevaisuuteen.
Yahoon laskurit sekaisin. Öljyn hinta noussut $39 eilisestä puoleentoista dollariin per barreli ja näyttää nousua +104%. Ei taida olla ihan matemaattinen oikea arvo?
Kyllä se menee matemaattisesti ihan oikein.Jos se nousisi 0,01 --> 1,00, se olisi jo +10000% nousua. En tiedä sitten miten se lasketaan nyt kun se nousi negatiivisesta hinnasta. Marketwatchissa lukee kans jotain +100%, joten ehkä ne laskee että jos se nousee -30 --> +30, se on 100%.
Koneen osake nousussa, mites pitkään tässä kannattaa odottaa, että laittaa myyntiin vai kannattaako pitää pitkälle tulevaisuuteen?
-30 --> +30 == 200%
1 --> +30 == 3000%
Fysiikassa asia on hoidettu kelvin asteikolla.
Sain napattua Konetta ihan pohjalta, mutta en ole vielä myymässä mihinkään. Enemmän ajatuksena pidempi sijoitus.Koneen osake nousussa, mites pitkään tässä kannattaa odottaa, että laittaa myyntiin vai kannattaako pitää pitkälle tulevaisuuteen?
Mä taidan tehdä saman, luulen että nousee tasaisesti pitkällä tähtäimellä.Sain napattua Konetta ihan pohjalta, mutta en ole vielä myymässä mihinkään. Enemmän ajatuksena pidempi sijoitus.
Karo Hämäläinen -Sijoita kuin guru.Hyviä sijoituskirjoja hakusessa hyllyyn. Kaipaisin opastusta tunnuslukujen lukemiseen ja sen lisäksi muuta hieman viihteellisempää settiä. Seppo Saarion - Kuinka sijoitan pörssiosakkeisiin tuli vasta luettu ja pidin mainiona.
Tämä on oikea kirja sulle.Hyviä sijoituskirjoja hakusessa hyllyyn. Kaipaisin opastusta tunnuslukujen lukemiseen ja sen lisäksi muuta hieman viihteellisempää settiä. Seppo Saarion - Kuinka sijoitan pörssiosakkeisiin tuli vasta luettu ja pidin mainiona.
Tuo "Tähtäimessä osakkeet" kuulosti mielenkiintoistelta. Onko mitään perusteosta olemassa liittyen ETF:iin ja vastaaviin suomeksi?
Hyviä sijoituskirjoja hakusessa hyllyyn. Kaipaisin opastusta tunnuslukujen lukemiseen ja sen lisäksi muuta hieman viihteellisempää settiä. Seppo Saarion - Kuinka sijoitan pörssiosakkeisiin tuli vasta luettu ja pidin mainiona.
Joka kerta muuten sama homma. Ennen osinkoa näppärä nousupäivä. Toistuu "aina". Liekkö päiväkauppiaat asialla vai mikä ton ilmiön selittää? Sitähän nousu ei estä, etteikö sitten seuraavan päivänä tipputaisi osinkoakin enemmän.
Kun öljyyn sijoittamista sivuttiin, niin onko kukaan sijoittanut Wisdomtreen WTI crude oil ETC:iin(esim. OD7F.DE, CRYD.PA tai CRUD.MI)? Tekis mieli sipaista pieni siivu salkkuun. Tuohan on vivuttamaton etf(c), joka seuraa öljyfutuurien hintoja ja jollain mekanismilla bloomberg eti crude oil subindex total returnia.
Öljy voi olla paineessa myös jatkossa. Eli June futuurille voi käydä vielä pahemmin kuin May futuurille kävi (-$100 on jo heitetty mediassa). Jenkkeihin matkalla 24 megatankkeria saudeista joissa yli 50 miljoonaa barrellia (moninkertainen määrä suhteessa normaaliin kuukausitoimitukseen). Kaikki nämä ovat perillä toukokuun lopulla jolloin futuuri erääntyy (ilman Trumpin inverventiota).Ei. Tuon huomaa jo kun katsot pitkän aikavälin käppyrää ja vertaat sitä öljyn vastaavaan. Häviö on isompi mitä pidempää aikaväliä katsot, joka johtuu siitä miten nuo toimivat.
1) mikään noista rahastoista eivät sijoita öljyyn vaan futuureihin, jotka ovat lupauksia ostaa öljyä futuurin hintaan kun futuuri erääntyy. Öljyn futuurit ovat kuukausittaisia, jolloin normaali öljyä ostava taho voi päättää mille kuukaudelle toimituksen haluaa. Rahasto ei siis koskaan träkkää öljyn spottihintaa.
2) kohta 1 aiheuttaa arvon muodostukselle ongelman. Kesäkuun futuurissa (jossa nyt ollaan) öljyn hinta on nyt $16, heinäkuun futuureissa hinta on nyt $22. Jokainen noista rahastoista joutuu siis koko ajan "pyörittämään" eteenpäin futuureja ennen kuin ne erääntyvät. Rahasto siis yksinkertaistaen myy futuureja hintaan $16 ja ostaa tilalle futuureja hintaan $22 (miksi rahaston arvo häviää koko ajan vrt. öljyn spottihinta).
3) jos mennään kuukaudella ajassa eteenpäin ja öljyn spottihinta (heinäkuun futuuri) olisi samat $16 kuin nyt ja sitten nousisi $22:een, ajattelisi sijoittaja, että rahaston hinta nousee nyt samat 38 %, mutta rahasto osti futuurit hintaan $22, joten rahaston kyseinen sijoitus onkin hieman tappiolla huomioiden kulut.
4) öljyn futuurit ovat ~aina contangossa. Tarkoittaa, että mitä kauempana tulevaisuudessa futuuri on, sitä korkeampi sen hinta on (riskilisä). Tästä syystä rahasto tulee ottamaan aina turpaan vrt. öljyn spottihinta + tuosta jatkuvasta futuurien myymisesestä/ostamisesta seuraavat kulut.
Ainoa järkevä tapa hyötyä öljyn hinnan noususta on ostaa tuottajia. Esim. Chevron, Exxon, BP tai RDS.
Bailouteissa omistajat voivat menettää paljonkin osuuksia. Vaikka firma ei kaatuisikaan, niin omistaja voi hävitä paljon.Voi öljyn hinnasta hyötyä myös bear/bull sertifikaateilla. Tämä siis lyhyellä tähtäimellä. Nyt kun on paljon volatiliteettia niin noi sertit knockouttaa helposti jos arvaat väärin. Esim. just tiistaina knockouttas kaikki 4x tai suuremmalla vivulla olevat bull sertit kun lasku brentillä oli yli 25%.
Pidemmällä tähtäimellä ja varmemmin jos haluaa hyötyä niin sitten minäkin suosittelisin noita isoja öljy-yhtiöitä. Ne tuskin tulee kaatumaan (ei anneta kaatua) ja täytyy sen öljyn hinnan joskus nousta kuitenkin.
Mites minifutuuri lyhyellä tähtäimellä öljyn hinnalla pelaamiseen? Ei ole ainakaan painetta että päiväheittelyllä knockouttaa, ainoastaan stop-loss taso ja juoksevat kulut.
.Mua on alkanut kiinnostamaan lento-yhtiöt. Ovat halventuneet kunnolla, halventuvat jatkossa varmaan lisää nykytilanteessa, saavat elvytysrahaa (ainakin USA:n isot yhtiöt) ja vuoden-parin viiveellä lentoliikenne pyörinee taas normaalisti. 3-5 vuotta pitämällä saattaisi olla ihan ok sijoitus. Tai sitten siinä iskee kätensä paskaan, kun menevät nurin.
Bailouteissa omistajat voivat menettää paljonkin osuuksia. Vaikka firma ei kaatuisikaan, niin omistaja voi hävitä paljon.
ks. Esim Norwegian airlines, jossa omistajat ovat menettämässä (vai jo menettäneet?) melkein kaiken ja velkojista tulee uusia pääomistajia.
Kyllä, mutta tosiaan kun valitetaan ”too big to fail” jutuista, niin se ei tarkoita, että omistaminen olisi turvallista tai kannattavaa.Sehän kuuluu markkinatalouteen että konkurssissa tai selvitystilassa omistajat menettävät sen firman arvon lähes kokonaan. Tuollainen on valtion kannalta järkevää tukemista että suunnatulla osakeannilla tuovat siihen rahaa. Silloin siinä on mahdollista valtion saada joskus takaisinkin ne rahat mitä siihen hassaa ja jopa tuotta niille. Jos ei kelpaa niin sitten konkurssiin koko roska jolloin nykyiset omistajat eivät saa mitään siitä.
Tämä on oikea tapa tehdä bail out. Eli ei anneta rahaa vaan velkoja muutetaan osakkeiksi. Uusi raha ostaa merkittävän osuuden yhtiöstä. Vanhoille omistajille jää ehkä prosentti.Bailouteissa omistajat voivat menettää paljonkin osuuksia. Vaikka firma ei kaatuisikaan, niin omistaja voi hävitä paljon.
ks. Esim Norwegian airlines, jossa omistajat ovat menettämässä (vai jo menettäneet?) melkein kaiken ja velkojista tulee uusia pääomistajia.
Turvassa ovat vain bondit. Ja nekin ehkä vain tiettyyn prosenttiosuuteen asti. Esim. korot voidaan niiltäkin pyyhkiä pois helposti.Kyllä, mutta tosiaan kun valitetaan ”too big to fail” jutuista, niin se ei tarkoita, että omistaminen olisi turvallista tai kannattavaa.
Kysymys sijoittamisen/säästämisen aloittamisesta. Elämäntilanteeni on se, että lainaneuvottelut ensimmäistä asuntoa varten ovat nyt loppusuoralla. OP:n täti suositteli kovasti rahastosäästämisen aloittamista OP Maltilliseen kohtalaisella kuukausisummalla, mutta en tähän kuitenkaan lupautunut. Uteliaisuuttani kävin myöhemmin kuitenkin laittamassa pienen summan tuonne Maltilliseen, ikäänkuin nähdäkseni, miten homma toimii. Nyt olen yrittänyt tutustua asiaan tarkemmin ja vastaan on tullut pelkkää paskaa noista OP:n omista rahastoista, mikäli tarkoituksena on ensisijaisesti kartuttaa omia eikä pankin varoja. Hyvä asia tässä on kuitenkin se, että nyt säästäminen on aloitettu. Seuraavaksi pitäisi kuitenkin löytää parempi tapa ja siihen kuulisin mielelläni neuvoja.
Oma ajatukseni on se, että laittaisin kuukausittain summan x syrjään asunnon tulevia remontteja ja yllättäviä kuluja varten ja summan y pidempiaikaiseen säästöön "eläkepäiviä varten". Rahoihin x pitäisi siis tarvittaessa päästä käsiksi nopeastikin, rahoihin y vasta kymmenien vuosien päästä, jos välttämättä koskaan.
Olen asiassa täysin aloittelija. Rahoja x en haluaisi hävitä, mutta rahojen y kanssa kestäisin hetkittäisiä notkahtelujakin. Olen myös OP:n jäsen, joten heidän kanssaan toimiminen ja mahdollisimman helpolla pääseminen houkuttelisi. Mistä sitä oikein kannattaisi lähteä liikkeelle?
ei sijoitusneuvo mutta ideaa mistä kannattaa lähteä liikkeelle:Kysymys sijoittamisen/säästämisen aloittamisesta. Elämäntilanteeni on se, että lainaneuvottelut ensimmäistä asuntoa varten ovat nyt loppusuoralla. OP:n täti suositteli kovasti rahastosäästämisen aloittamista OP Maltilliseen kohtalaisella kuukausisummalla, mutta en tähän kuitenkaan lupautunut. Uteliaisuuttani kävin myöhemmin kuitenkin laittamassa pienen summan tuonne Maltilliseen, ikäänkuin nähdäkseni, miten homma toimii. Nyt olen yrittänyt tutustua asiaan tarkemmin ja vastaan on tullut pelkkää paskaa noista OP:n omista rahastoista, mikäli tarkoituksena on ensisijaisesti kartuttaa omia eikä pankin varoja. Hyvä asia tässä on kuitenkin se, että nyt säästäminen on aloitettu. Seuraavaksi pitäisi kuitenkin löytää parempi tapa ja siihen kuulisin mielelläni neuvoja.
Oma ajatukseni on se, että laittaisin kuukausittain summan x syrjään asunnon tulevia remontteja ja yllättäviä kuluja varten ja summan y pidempiaikaiseen säästöön "eläkepäiviä varten". Rahoihin x pitäisi siis tarvittaessa päästä käsiksi nopeastikin, rahoihin y vasta kymmenien vuosien päästä, jos välttämättä koskaan.
Olen asiassa täysin aloittelija. Rahoja x en haluaisi hävitä, mutta rahojen y kanssa kestäisin hetkittäisiä notkahtelujakin. Olen myös OP:n jäsen, joten heidän kanssaan toimiminen ja mahdollisimman helpolla pääseminen houkuttelisi. Mistä sitä oikein kannattaisi lähteä liikkeelle?
Op Maailma rahasto jos pakko joku tuolta valita.
Johan oli taas artikkeli.![]()
Raha | Myyjä Heidi Kohonen, 23, aikoo jäädä eläkkeelle ja elää säästöillään jo 45-vuotiaana – Näin käräytät omat piilokulusi ja säästät yllättävissä paikoissa
Myyjänä työskentelevä Heidi Kohonen, 23, aikoo elää säästöillään jo 45-vuotiaana. Kohonen on selvittänyt, mihin omat rahat tarkalleen menevät ja mistä voisi vielä säästää.www.hs.fi
Heidi 23v aikoo jäädä eläkkeelle 45 vuotiaana. Työnä kaupan kassa ja ilmeisesti korkeakoulutusta ei ole eikä tule. Säästöön menee 5000e/vuodessa. Tavoitteena nostaa summaa kun pääsee parempiin töihin, mutta eipä noilla seteillä kovin kovaan kuukausipalkkaan taideta yltää.
Vähän voi jäädä summat pieniksi. Muuten sinällää ihan ok artikkeli kulujen leikkaamisesta, mutta taas maalataan aika ruusuisia kuvitelmia lukijoille, kun missään kohtaa ei kyseenalaisteta noita summia.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.