Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[zaneislandd]

Tähän mennessä olen säästänyt pelkästään suorilla osakeostoilla. Nyt kuitenkin ETF:t alkaneet kiinnostamaan. Mutta olenko aivan puusilmä, vai missä/millä nimellä nämä kuuluisat EUNL & IS3N on Nordnetissä?

Entäs mitäs mieltä Nordnetin Smart salkuista? Onko liian kovat kulut ja syövät mahdolliset voitot ?

 

[Paapaa]

Tähän mennessä olen säästänyt pelkästään suorilla osakeostoilla. Nyt kuitenkin ETF:t alkaneet kiinnostamaan. Mutta olenko aivan puusilmä, vai missä/millä nimellä nämä kuuluisat EUNL & IS3N on Nordnetissä?

Katso Kaupankäynti->ETF-kuukausisäästäminen. Siellä on enemmän aiheesta, tuon kautta noita kannattaa ostaa niin ei tarvitse maksaa min 15e kuluja. Ja itse arvopaperit löytyvät haulla noilla tikkereillä. Mutta tuolla kuukausisäästösivulla on listattu kaikki muutkin kk-säästön piirissä olevat ETF:t.

 

[Paapaa]

Mitenkäs tällaisessa tapauksessa kun Fiskars aikoo jakaa osinkoina omistamansa Wärtsilän osakkeet. Wärtsilän osakkeen arvo on tällä hetkellä jotain 10 ja 15 euron välillä.

Kuinka suurella summalla pitää omistaa Fiskarsia, että saa Wärtsilät jaossa? Vai tuleeko 1 osake per omistettu osake?

Niin tai näin, kurssi hypähti mukavasti tiedon jälkeen.

Tässä vielä linkki IS:n uutiseen: https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005992482.htmlä

Muistaakseni Fiskars omistaa noin 32M Wärtsilän osaketta ja Fiskarsin osakkeita on 82 miljoonaa. Eli luokkaa 0.4 Wärreä/Fiskarsin osake. Mutta tuossa voittaa lähinnä verottaja, sillä osakeosingoista menee osinkovero ja kun ne irtoavat, rojahtaa Fiskarsin kurssi osakkeiden arvon verran alas kun ne katoavat Fiskarsin taseesta. Eli mistään tyhjästä ei tässäkään varallisuutta synny.

 

[PetriV]

Muistaakseni Fiskars omistaa noin 32M Wärtsilän osaketta ja Fiskarsin osakkeita on 82 miljoonaa. Eli luokkaa 0.4 Wärreä/Fiskarsin osake. Mutta tuossa voittaa lähinnä verottaja, sillä osakeosingoista menee osinkovero ja kun ne irtoavat, rojahtaa Fiskarsin kurssi osakkeiden arvon verran alas kun ne katoavat Fiskarsin taseesta. Eli mistään tyhjästä ei tässäkään varallisuutta synny.

Juu, ei synny. Mutta kun salkussa on jo Fiskarsia, niin kiinnostaa tietää tuo mekanismi. Ja Wärtsilät voi sitten myydä ja saada siitä pieni voitto -verot. Eipä noita osakkeita omalla osuudella tule montaa, mutta edes muutama.

 

[psxgamer]

Haluaisin vakauttaa osakesalkkuni arvon heittelyä jollain vakaasti nousevalla rahastolla? Olisiko ehdottaa hyviä vaihtoehtoja?

En tiedä aukesiko minullekaan mitä haluat, mutta jos haluat tuottoa ilman isoja laskuja, eli mieluummin vakaata ja vähän jatkuvaa tuottoa, jokin defensiivinen osakerahasto voisi olla hyvä vaihtoehto? Osakerahasto on toki silti osakerahasto, eli dippejä näissäkin väistämättä tulee.

Esim. Seligson Global Top 25 Brands voisi olla hyvä vaihtoehto, sijoittaa nimensä mukaisesti isoihin brandinimiin:
Seligson & Co Rahastoyhtiö Oyj - Global Top 25 Brands

Täältä voit katsoa ja verrata miten vaikka tuo Global Top 25 Brands on verrannut vaikka Pohjois-Amerikka indeksirahastoon:
Seligson & Co Rahastoyhtiö Oyj - Graafityökalu
Jos valitset Top 25 Brands ja Pohjois-Amerikka rahastot ja max yhteinen, näet, että Global Top 25 Brands dippaa selvästi vähemmän finanssikriisissä. Hapot pysyy paremmin vatsassa.

Toinen vaihtoehto on jokin ETF. Nodnetin kuukausisäästöön kuuluu iShares Edge MSCI World Minimum Volatility (IQQ0) jossa on noin reilut 300 yritystä enemmän defensiivisiltä aloilta kuin EUNL:ssä. Arvon vaihtelu on ollut pienempää ja esim. viime vuonna markkinaturbulenssin aikana tämä ETF tuotti vakaammin ja paremmin kuin vanilla indeksinsä. Itsellä on harkinnassa jommankumman tuotteen lisääminen salkkuun. Mutta jos on pakko saada jatkuvaa, varmaa tuottoa ilman mitään laskuja, ei nämäkään tuotteet tähän kuvaukseen sovi. Osana salkun heilunnan tasapainotusta ne varmastikin toimivat.

 

[pelittäjä]

Hesari tiesi kertoa että 5 Fiskarssia kohti saa 2 Wärtsilää.

 

[Datsyuk13]

Mistä ulkomaalaisia osakkeita kannattaa ostaa n. 1000e summalla? Nordnetissä olen käynyt kauppaa pari viikkoa, joten ne olisi toki kätevä saada samaan salkkuun Suomi-osakkeiden kanssa.

Nvidiaa olis tarkotus ostaa. Kannattaako ostaa mieluummin tuota Saksan osaketta nin selviää ilman valuutan vaihtoa eikä näin ollen ota osakkeen lisäksi valuutan laskemisen riskiä? Onko nuo muuten sama asia, mutta toinen on dollareissa ja toinen euroissa?
Osto maksaa molemmissa 15e. Onko vielä muita kuluja verrattuna Suomen osakkeisiin?

 

[Paapaa]

Mistä ulkomaalaisia osakkeita kannattaa ostaa n. 1000e summalla? Nordnetissä olen käynyt kauppaa pari viikkoa, joten ne olisi toki kätevä saada samaan salkkuun Suomi-osakkeiden kanssa.

Nvidiaa olis tarkotus ostaa. Kannattaako ostaa mieluummin tuota Saksan osaketta nin selviää ilman valuutan vaihtoa eikä näin ollen ota osakkeen lisäksi valuutan laskemisen riskiä? Onko nuo muuten sama asia, mutta toinen on dollareissa ja toinen euroissa?
Osto maksaa molemmissa 15e. Onko vielä muita kuluja verrattuna Suomen osakkeisiin?

Valuuttariskiä tuossa ei syntyisi jos kyse on saman firman osakkeista. Sen puolesta voit ostaa kumpaa tahansa.

 

[tuoppi´]

Mistä ulkomaalaisia osakkeita kannattaa ostaa n. 1000e summalla? Nordnetissä olen käynyt kauppaa pari viikkoa, joten ne olisi toki kätevä saada samaan salkkuun Suomi-osakkeiden kanssa.

Nvidiaa olis tarkotus ostaa. Kannattaako ostaa mieluummin tuota Saksan osaketta nin selviää ilman valuutan vaihtoa eikä näin ollen ota osakkeen lisäksi valuutan laskemisen riskiä? Onko nuo muuten sama asia, mutta toinen on dollareissa ja toinen euroissa?
Osto maksaa molemmissa 15e. Onko vielä muita kuluja verrattuna Suomen osakkeisiin?

En tiedä maksaako Nvidia osinkoja, mutta osinkojen perusteella suosisin jenkkimarkkinoilta ostamista. Syynä että jenkkilästä kun tulee osingot niistä menee verot suorilta oikein, mutta Saksasta kun ne tulee niin niistä peritään liikaa veroa ja sun pitää se ylimääräinen anoa takaisin.

 

[perato]

Eikö noita yleensä kannata ostaa sieltä päämarkkinalta jossa vaihto on suurinta.

 

[tuoppi´]

Eikö noita yleensä kannata ostaa sieltä päämarkkinalta jossa vaihto on suurinta.

Jep, tämäkin.

 

[KukkeliQ]

Outo päivä.

 

[muronsyöjä]

Outo päivä.

Dollarin vahvistuminen ja pörssitunnelmien kiristyminen korrelloivat selvästi. Tästä oli syksyllä juttua eli likviditeettiongelmia keskuspankkikoron nousun vuoksi jolloin dollareista pulaa ja pörssi dippaa. Voi olla, että ollaan hitaassa bear marketissa ja tammikuun rallattelut oli vain ääliöralli. Itse ostan aina välillä silti oli bear tai ei.

https://finance.yahoo.com/quote/EURUSD=X?p=EURUSD=X

 

[munse]

Esim. Seligson Global Top 25 Brands voisi olla hyvä vaihtoehto, sijoittaa nimensä mukaisesti isoihin brandinimiin:
Seligson & Co Rahastoyhtiö Oyj - Global Top 25 Brands

Brands on passiiviseksi rahastoksi kuluiltaan korkea, noin 0,6 %. Tuottoisa historiallisesti, mutta aika paljon siitä tuotosta on kulut syöneet. Tulevaisuuden tuottoa ei tiedä.

 

[psxgamer]

Brands on passiiviseksi rahastoksi kuluiltaan korkea, noin 0,6 %. Tuottoisa historiallisesti, mutta aika paljon siitä tuotosta on kulut syöneet. Tulevaisuuden tuottoa ei tiedä.

Seligsonin kaikki rahastot ovat valitettavasti vähän pudonneet hintakilpailusta viime vuosina indeksirahastojen yleistyessä. Siksi linkkasinkin myös ETF vaihtoehdon vähän samalla idealla. Tällä ETF:llä IQQ0 saa halvempien kulujen lisäksi selvästi laajemman hajautuksen (+300 firmaa vs. Seligsonin 25).

 

[Haukka81]

Apuva, meneekö täysin metsään tuolla paketilla ?

Aloitin viimesyksynä, kauan miettiny et aloitan säästää johonkin mikä tuottaa.

10v päästä tarkoitus nostaa massit, eli tarkoitus että tuottavat jotain vaikka sitten kovemmalla riskillä.


Alkupanos ei ollut ihan hirveä ja joka kk sitten menee 100-200e vain toistaiseksi. Sitten välissä jos on enempi irrottaa ni tonnin pari voi ehkä vuodessa lisäksi laita.



Kiitos

Ei neuvoja ??

 

[mopnex]

Ei neuvoja ??

Tällä on aika paljon käsitelty noita kuukausisäästämiseen liittyviä juttuja, se on aina vähän niin - että suoria sijoitusneuvoja ei voi jaella. Kulujen minimointi on varmasti hyvä taktiikka tuolla summalla, samoin se - että pyrit hajauttamaan maantieteellisesti tehokkaasti.

 

[Joukahaine]

Ei neuvoja ??

Sen kummemmin myöskään rahastoja katsomatta niin vaikuttaa isokuluisilta. Muistaakseni evlissä oli jopa yli 1,5% juoksevat kulut. Tarkastaisin vielä kulupuolta jos sinulla pitkä säästöaika toki nuo voivat hyvätkin tuotot tarjota, mutta kulut menevät aina niin mielummin sitten mahdollisimman vähän.

 

[Haukka81]

Sen kummemmin myöskään rahastoja katsomatta niin vaikuttaa isokuluisilta. Muistaakseni evlissä oli jopa yli 1,5% juoksevat kulut. Tarkastaisin vielä kulupuolta jos sinulla pitkä säästöaika toki nuo voivat hyvätkin tuotot tarjota, mutta kulut menevät aina niin mielummin sitten mahdollisimman vähän.

Kiitos , pitää tarkistaa.

 

[Lihaliemi]

En jaksa lueskella koko threadia.
Haluaisin ostaa AMD:n osakkeita. Mistä niitä kannattaa/saa ostettua. Op:n apilla en AMD:tä löytänyt. Ja korvantaustat on märät.

 

[Oscar]

En jaksa lueskella koko threadia.
Haluaisin ostaa AMD:n osakkeita. Mistä niitä kannattaa/saa ostettua. Op:n apilla en AMD:tä löytänyt. Ja korvantaustat on märät.

Kyllä ne sieltä pitäisi löytyä, Advanced Micro Devices nimellä.

edit: Voi olla ettei OP sovellus näytä Nasdaq osakkeita, OP verkkosivujen kautta löytyy ainakin.

 

[valexi]

Mikäs se nyt on halvin meklari?

Meinasin jo OP:n kelkkaan lähteä, kun 1% palkkiot alle 800€ ostoista. Tajusin viimehetkillä, että ne homot ottaa säilytyksestä 2,60€ kuussa.

Tämän mukaan Degiro on halvin. Eihän Degirolla ole mitään säilytyspalkkioita noissa salkuissa?

 

[Abe]

Mikäs se nyt on halvin meklari?

Meinasin jo OP:n kelkkaan lähteä, kun 1% palkkiot alle 800€ ostoista. Tajusin viimehetkillä, että ne homot ottaa säilytyksestä 2,60€ kuussa.

Tämän mukaan Degiro on halvin. Eihän Degirolla ole mitään säilytyspalkkioita noissa salkuissa?

Ei ole säilytyspalkkioita. Siellä on kyllä jokaiseen pörssiin "connectivity fee", missä on omistuksia:
DEGIRO Exchange Connectivity Fee € 2,50 (max. 0,25% of your account value) per calendar year per exchange. Voin suositella Degiroa.

 

[yberkurko]

Ei ole säilytyspalkkioita. Siellä on kyllä jokaiseen pörssiin "connectivity fee", missä on omistuksia:
DEGIRO Exchange Connectivity Fee € 2,50 (max. 0,25% of your account value) per calendar year per exchange. Voin suositella Degiroa.

Eikös tuostakin tule melko potti, jos on 2,5€ jokaista kauppaa (vaihtoa) kohti (tosin rajoittuen 0,25% varoista)? Voi ymmärränkö tuon exchange termin väärin?

edit. Lueskelin hieman Degiron hintataulukkoa ja ilmeisesti tarkoittavat tiettyä pörssikauppapaikkaa. Eli jokaisesta eri pörssikauppapaikasta jossa on kalenterivuonna tehnyt kauppaa tai on omistuksia tulee 2,5€ maksua vuodessa.

 

[Abe]

Eikös tuostakin tule melko potti, jos on 2,5€ jokaista kauppaa (vaihtoa) kohti (tosin rajoittuen 0,25% varoista)? Voi ymmärränkö tuon exchange termin väärin?

edit. Lueskelin hieman Degiron hintataulukkoa ja ilmeisesti tarkoittavat tiettyä pörssikauppapaikkaa. Eli jokaisesta eri pörssikauppapaikasta jossa on kalenterivuonna tehnyt kauppaa tai on omistuksia tulee 2,5€ maksua vuodessa.

Jep, per kauppapaikka tuo maksu. Kyllähän Degirossa varmasti huonoja puoliakin on, täällä löytyy pitkää keskustelua: Brokers. You get what you pay for. : EuropeFIRE. Lisäksi on tuo suomalaisten osakkeiden pitäminen mikä on periaatteessa laitonta siellä, mutta varmaan käytännössä normi piensijottaja ei siitä jää kiinni. Muita ulkomaisia vaihtoehtoja olisivat Lynx ja Interactive Brokers.

 

[yberkurko]

Jep, per kauppapaikka tuo maksu. Kyllähän Degirossa varmasti huonoja puoliakin on, täällä löytyy pitkää keskustelua: Brokers. You get what you pay for. : EuropeFIRE. Lisäksi on tuo suomalaisten osakkeiden pitäminen mikä on periaatteessa laitonta siellä, mutta varmaan käytännössä normi piensijottaja ei siitä jää kiinni. Muita ulkomaisia vaihtoehtoja olisivat Lynx ja Interactive Brokers.

No nämä Helsingin pörssin välityspalkkiot eivät sentään vararikkoon kaada Suomessa toimivilla (tietty valtavasti korkeammat kuin degirolla) välittäjillä. Lähinnä Yhdysvaltoihin sijoittamiseen olisi mielenkiintoinen, kun hintaero on valtaisa. Degirolla senteista muutamaan dollariin, sellaisilla kaupoilla joihin perus piensijoittaja koskaan kykenee ja suomalaisilla toimijoilla yleensä minimimaksukin luokkaa 10€ vähintään.

 

[Gadus morhua]

Käyttääkö täällä kukaan (eli Suomessa asuva ja tänne veroja maksava) ruotsalaisia välittäjiä?

 

[samiv]

Mitäs se käytännössä tarkoittaa, kun tuo Degiro lainaa /vuokraa tms. (en tiedä oikeaa termiä) noita osakkeita eteenpäin? Mitä riskejä siinä on osakkeen omistajalle, ja omistaahan ne kuitenkin oikeasti?

 

[perato]

Mitäs se käytännössä tarkoittaa, kun tuo Degiro lainaa /vuokraa tms. (en tiedä oikeaa termiä) noita osakkeita eteenpäin? Mitä riskejä siinä on osakkeen omistajalle, ja omistaahan ne kuitenkin oikeasti?

Brokers. You get what you pay for. : EuropeFIRE
Tuolla näitä asioita ruodittu pitkät pätkät kohdat 5. niin aloittajan postauksessa kuin Degiron myöhemmässä vastauksessa.

 

[muronsyöjä]

Brokers. You get what you pay for. : EuropeFIRE
Tuolla näitä asioita ruodittu pitkät pätkät kohdat 5. niin aloittajan postauksessa kuin Degiron myöhemmässä vastauksessa.

Tuossa tulikin aika kattavasti. Jopa tuota front-running mahdollisuutta on spekuloitu, jos käyttää kaikkein surkeimpia välittäjiä. Toki maailman suurimmat investointipankitkin ovat tehneet sitä miljardiluokan asiakkailleen.
Mutta itse, jos olisin aloittelija, keräisin pottia vaikka johonkin rahastoon. Jos innostuisin suorista osakesijoituksista, avaisin tilin saman tien IB:hen (10k€ minimi). Siellä siis n. 8€/kk minimiveloitus, joten 10k€:n pääomalla voi olla vielä aikaista aloittaa. Toki jos alkaa rakentaa portfoliota ostamalla 150€:lla per viikko, niin mikä ettei tuollakin jo aloittaisi. Loppupeleissä tuo on kuitenkin sijoittajalle paras tällä hetkellä, kunhan opettelee systeemit ja tekee kirjanpitoa verotusta varten itse.

 

[munse]

Nodnetin kuukausisäästöön kuuluu iShares Edge MSCI World Minimum Volatility (IQQ0) jossa on noin reilut 300 yritystä enemmän defensiivisiltä aloilta kuin EUNL:ssä. Arvon vaihtelu on ollut pienempää ja esim. viime vuonna markkinaturbulenssin aikana tämä ETF tuotti vakaammin ja paremmin kuin vanilla indeksinsä. Itsellä on harkinnassa jommankumman tuotteen lisääminen salkkuun.

IQQ0 on kieltämättä houkutteleva tuote. Low Vol -factor on ollut esillä viime aikoina. Nähtäväksi jää, hinnoitellaanko ylituotto pois nyt kun se on saanut julkisuutta.

Korkeammat juoksevat kulut (0,3 % vs 0,2 %) ja korkeammat sisäiset kaupankäyntikulut (kiertonopeus 20 % vs 2 %) tavalliseen World-ETF:ään nähden täytyy myös huomioida.

 

[Kvarkki]

Heh, hieman noloa verkkiksen tilintarkastajille. "Vain" reilu 2 milliä meni vahingossa hukkaan. Olis nyt luullut, että jollain olisi ollut bisneksistä sen verran käryä, että olisi kyseenalaistanut tilintarkastajien luoman negarin.

 

[psxgamer]

IQQ0 on kieltämättä houkutteleva tuote. Low Vol -factor on ollut esillä viime aikoina. Nähtäväksi jää, hinnoitellaanko ylituotto pois nyt kun se on saanut julkisuutta.

Korkeammat juoksevat kulut (0,3 % vs 0,2 %) ja korkeammat sisäiset kaupankäyntikulut (kiertonopeus 20 % vs 2 %) tavalliseen World-ETF:ään nähden täytyy myös huomioida.

Isompi hallinnointipalkkio tosiaan on, mutta mitäs tarkoitat kiertonopeudella? Ymmärrän, että aktiivisesti hoidetussa rahastossa kiertoon pitäisi periaatteessa kiinnittää huomioita koska se lisää kuluja, mutta miten tämä ETF:ssä toimii? Tarkoitus on kuitenkin seurata pääsääntöisesti aika passiivista indeksiä.

 

[tuoppi´]

Heh, hieman noloa verkkiksen tilintarkastajille. "Vain" reilu 2 milliä meni vahingossa hukkaan. Olis nyt luullut, että jollain olisi ollut bisneksistä sen verran käryä, että olisi kyseenalaistanut tilintarkastajien luoman negarin.

Vastaava kämmihän kävi jo toissa vuonna. Silloin tosin toiseen suuntaan. On kyllä ihan käsittämätöntä että siellä ei tarkisteta näitä kunnolla ennenkuin raportoidaan.

 

[Ponsu]

Tilintarkastajana PWC, joten luulisi osaamista löytyvän?

Tiedotteesta: "Vuoden 2018 taloudellisten tietojen laadinnan ja alustavien käyttökatetta koskevien tietojen tarkastuksen yhteydessä yhtiö on nyt havainnut järjestelmävirheen, joka on paikannettu ja korjattu. Virhe koski vuoden 2018 viimeistä vuosineljännestä. Vuoden 2018 vertailukelpoinen käyttökate on 2,4 miljoonaa euroa parempi kuin 17.1.2019 tiedotettu alustava tieto."

Tuo voisi siis viitata siihen, että nimenomaan tilintarkastuksen yhteydessä olisi havaittu tuo puute. Ts. ongelma on tullut firman omassa kirjanpidossa/katetuottolaskelmissa?

 

[munse]

Isompi hallinnointipalkkio tosiaan on, mutta mitäs tarkoitat kiertonopeudella? Ymmärrän, että aktiivisesti hoidetussa rahastossa kiertoon pitäisi periaatteessa kiinnittää huomioita koska se lisää kuluja, mutta miten tämä ETF:ssä toimii? Tarkoitus on kuitenkin seurata pääsääntöisesti aika passiivista indeksiä.

Kiertonopeus (turnover) käsittääkseni kertoo, kuinka suuri osa rahaston/indeksin osakkeista vaihtuu vuoden aikana prosentteina rahaston/indeksin kokonaisarvosta. Markkina-arvopainotetussa indeksirahastossa kuten EUNL kiertonopeus on pieni, koska periaatteessa ainoastaan yhtiöiden pörssiin listautuminen/poistuminen ja pienten yhtiöiden nouseminen/putoaminen indeksistä aiheuttaa säätötarvetta.

IQQ0 on puolipassiivinen eli smart beta -rahasto (factor-rahasto). Se joutuu käymään paljon enemmän kauppaa kuin EUNL, koska se ei ole markkina-arvopainotettu vaan "maustaa" world-indeksiä minimum volatility -faktorin mukaan. Ei-markkina-arvopainotettu rahasto menee epätasapainoon pörssikurssien muuttuessa, koska yhtiöiden markkina-arvot muuttuvat ja siten yhtiöiden osuus rahastossa muuttuu ei-halutuksi --> täytyy säätää rahastoa käymällä kauppaa.

Mutta kaupankäyntikulu ei ole suuri verrattuna juokseviin kuluihin. On silti hyvä muistaa tämän piilokulun vaikutus.

EDIT: "Maustaa world-indeksiä" on ehkä huonosti ilmaistu. Pikemminkin IQQ0 poimii faktorin mukaisen hyvyysluvun parhaiten täyttävät yhtiöt ja painottaa sen mukaan.

EDIT2: Ja tietenkin koska EUNL on free-float markkina-arvopainotettu, niin lisäksi jonkin valtiollisen toimijan ostaessa/myydessä indeksin osakkeita aiheutuu säätötarvetta EUNL-rahastolle.

 

[heisulivei]

Nykyuutiset pähkinänkuoressa

 

[taffeli]

Tähän mennessä olen säästänyt pelkästään suorilla osakeostoilla. Nyt kuitenkin ETF:t alkaneet kiinnostamaan. Mutta olenko aivan puusilmä, vai missä/millä nimellä nämä kuuluisat EUNL & IS3N on Nordnetissä?

Entäs mitäs mieltä Nordnetin Smart salkuista? Onko liian kovat kulut ja syövät mahdolliset voitot ?

Joo kertopaakas, että miten löytää Nordnetissä noi taikarahastot, ei ainakaan listattuna noilla nimillä ole kuukausisäästötilissä vaihtoehtoina?

 

[psxgamer]

Kiertonopeus (turnover) käsittääkseni kertoo, kuinka suuri osa rahaston/indeksin osakkeista vaihtuu vuoden aikana prosentteina rahaston/indeksin kokonaisarvosta. Markkina-arvopainotetussa indeksirahastossa kuten EUNL kiertonopeus on pieni, koska periaatteessa ainoastaan yhtiöiden pörssiin listautuminen/poistuminen ja pienten yhtiöiden nouseminen/putoaminen indeksistä aiheuttaa säätötarvetta.

IQQ0 on puolipassiivinen eli smart beta -rahasto (factor-rahasto). Se joutuu käymään paljon enemmän kauppaa kuin EUNL, koska se ei ole markkina-arvopainotettu vaan "maustaa" world-indeksiä minimum volatility -faktorin mukaan. Ei-markkina-arvopainotettu rahasto menee epätasapainoon pörssikurssien muuttuessa, koska yhtiöiden markkina-arvot muuttuvat ja siten yhtiöiden osuus rahastossa muuttuu ei-halutuksi --> täytyy säätää rahastoa käymällä kauppaa.

Mutta kaupankäyntikulu ei ole suuri verrattuna juokseviin kuluihin. On silti hyvä muistaa tämän piilokulun vaikutus.

EDIT: "Maustaa world-indeksiä" on ehkä huonosti ilmaistu. Pikemminkin IQQ0 poimii faktorin mukaisen hyvyysluvun parhaiten täyttävät yhtiöt ja painottaa sen mukaan.

EDIT2: Ja tietenkin koska EUNL on free-float markkina-arvopainotettu, niin lisäksi jonkin valtiollisen toimijan ostaessa/myydessä indeksin osakkeita aiheutuu säätötarvetta EUNL-rahastolle.

Tämä oli hienosti kirjoitettu, kiitos! Tiesin, että minimum volatility on ns. faktori sijoittamista, mutta minulle ei ole täysin auennut tuon sijoittamisen tekninen osapuoli. Eikä sitä yleensä kirjoituksissa kauheasti avatakaan. Luulin, että ETF vaan seuraa tuota MSCI:n indeksiä ja siihen indeksiin on valittu yritykset jotka täyttävät tietyt pienen volan kriteerit. En lainkaan ajatellut, että tätä tasapainotusta pitäisi tehdä juuri sen useammin kuin (yleensä) neljännesvuosittain tasapainottevat isot markkinaindeksit joissa ei radikaaleja muutoksia tapahdu.

 

[yberkurko]

Tässä lueskelin tuosta tietokoneen vähentämisestä pääomatuloverotuksessa. Ilmeisesti 1000€ saakka saa kerralla poistaa (mikäli enemmän 25% vuosittain jäljellä olevasta kai) ja ei päätoimisella yleensä 50% arvosta voi vähentää. Täältä ehkä löytyy, joku, joka on törmännyt tällaiseen kysymykseen. Kelpaako itse kasattu kone vähennyksiin ja tarvitseeko jotain dokumentaatiota puuhasta?
Kun uutta ryysenikonetta kesällä on vähän haaveena kasailla, jos niitä kuluja saisi hieman vähenneltyä; kuitenkin ihan merkittävä osa tietokoneella roikkumisajasta menee sijoitustoimintaan liittyvään puuhailuun.

Ei viitsisi ihan mitään valmispasketta ostaa vain verovähennysten takia; Ne on syöpää! (ja halvemmaksi taitaisi tulla itse kasata silti, vaikkei siitä vähennystä saisi).

 

[Gize]

Joo kertopaakas, että miten löytää Nordnetissä noi taikarahastot, ei ainakaan listattuna noilla nimillä ole kuukausisäästötilissä vaihtoehtoina?

EUNL = iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)

IS3N = iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD (Acc)

 

[Honzo]

Tässä lueskelin tuosta tietokoneen vähentämisestä pääomatuloverotuksessa. Ilmeisesti 1000€ saakka saa kerralla poistaa (mikäli enemmän 25% vuosittain jäljellä olevasta kai) ja ei päätoimisella yleensä 50% arvosta voi vähentää. Täältä ehkä löytyy, joku, joka on törmännyt tällaiseen kysymykseen. Kelpaako itse kasattu kone vähennyksiin ja tarvitseeko jotain dokumentaatiota puuhasta?
Kun uutta ryysenikonetta kesällä on vähän haaveena kasailla, jos niitä kuluja saisi hieman vähenneltyä; kuitenkin ihan merkittävä osa tietokoneella roikkumisajasta menee sijoitustoimintaan liittyvään puuhailuun.

Ei viitsisi ihan mitään valmispasketta ostaa vain verovähennysten takia; Ne on syöpää! (ja halvemmaksi taitaisi tulla itse kasata silti, vaikkei siitä vähennystä saisi).

Miksi ei saisi itse kasattua vähentää?
Eli kone kuin kone. Itselläkin kasattu kone vähennyksissä...

 

[munse]

Tämä oli hienosti kirjoitettu, kiitos! Tiesin, että minimum volatility on ns. faktori sijoittamista, mutta minulle ei ole täysin auennut tuon sijoittamisen tekninen osapuoli. Eikä sitä yleensä kirjoituksissa kauheasti avatakaan. Luulin, että ETF vaan seuraa tuota MSCI:n indeksiä ja siihen indeksiin on valittu yritykset jotka täyttävät tietyt pienen volan kriteerit. En lainkaan ajatellut, että tätä tasapainotusta pitäisi tehdä juuri sen useammin kuin (yleensä) neljännesvuosittain tasapainottevat isot markkinaindeksit joissa ei radikaaleja muutoksia tapahdu.

Tuskin niitä tasapainotuksia tehdään sen useammin kuin indeksissäkään. Kerralla täytyy vaan tasapainottaa enemmän factor-strategiaa seuraavassa indeksissä/rahastossa. Molemmat rahastot pyrkivät seuraamaan omaa indeksiään, ei siinä sen kummempaa ole. Nuo kiertonopeudet otin itse asiassa indekseistä.

EDIT: Selvennykseksi vielä, että IQQ0 ei itse suorita tuota osakkeiden valintaprosessia, vaan sen tekee indeksin tarjoaja eli MSCI. Toki jotain poikkeamaa voi olla, jos ETF:n tyyppi on "optimized sampling" eikä "full replication".

 

[Joukahaine]

EUNL = iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)

IS3N = iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD (Acc)

Tai googleen eunl nordnet tai is3n nordnet ja taitaapi olla eka linkki. Suosittelen ostamaan kuukausi säästö himmelin takaa sillä silloin ei tule merkintäkuluja. Löytyy kohdasta kuukausisäästö ja samoilla tickereillä (eunl, is3n)

 

[yberkurko]

Miksi ei saisi itse kasattua vähentää?
Eli kone kuin kone. Itselläkin kasattu kone vähennyksissä...

Niin aattelinkin, mutta Suomen verottaja on välillä muutoinkin ihmeellinen epeli, niin piti kysellä (ei googlaamalla selvinnyt, kun useimmat eivät kai sijoita...tai kasaa koneitaan itse). Tarvitsiko jotain dokumentaatioita toimittaa? (kuten nippu kuitteja )
Eli lähinnä askarrutti, miten käytännössä toteutetaan.

 

[Honzo]

Niin aattelinkin, mutta Suomen verottaja on välillä ihmeellinen epeli. Tarvitsiko jotain dokumentaatioita toimittaa? (kuten nippu kuitteja )
Eli lähinnä askarrutti, miten käytännössä toteutetaan.

Ei tartte kuitteja lähetellä. Mutta kuitit pitää tarvittaessa toimittaa (eli pitää löytyä)..

 

[Gize]

Tai googleen eunl nordnet tai is3n nordnet ja taitaapi olla eka linkki. Suosittelen ostamaan kuukausi säästö himmelin takaa sillä silloin ei tule merkintäkuluja. Löytyy kohdasta kuukausisäästö ja samoilla tickereillä (eunl, is3n)

@taffeli han nimenomaan kyseli noita pitkiä nimiä. Eikä minulla kyllä kk-säästössä näy tikkeri etfää valittaessa

 

[Dalle]

Joo kertopaakas, että miten löytää Nordnetissä noi taikarahastot, ei ainakaan listattuna noilla nimillä ole kuukausisäästötilissä vaihtoehtoina?

Pitää katsoa ETF-kuukausisäästäminen alta.

 

[Tixi]

Tässä lueskelin tuosta tietokoneen vähentämisestä pääomatuloverotuksessa. Ilmeisesti 1000€ saakka saa kerralla poistaa (mikäli enemmän 25% vuosittain jäljellä olevasta kai) ja ei päätoimisella yleensä 50% arvosta voi vähentää. Täältä ehkä löytyy, joku, joka on törmännyt tällaiseen kysymykseen. Kelpaako itse kasattu kone vähennyksiin ja tarvitseeko jotain dokumentaatiota puuhasta?
Kun uutta ryysenikonetta kesällä on vähän haaveena kasailla, jos niitä kuluja saisi hieman vähenneltyä; kuitenkin ihan merkittävä osa tietokoneella roikkumisajasta menee sijoitustoimintaan liittyvään puuhailuun.

Ei viitsisi ihan mitään valmispasketta ostaa vain verovähennysten takia; Ne on syöpää! (ja halvemmaksi taitaisi tulla itse kasata silti, vaikkei siitä vähennystä saisi).

Itse laitoin puolet koneen komponenttien hinnasta vähennyksiin ja läpi meni.
Myös puolet puhelimen hinnasta olen saanut vähennyksiin koska käytetäänhän sitäkin sijoittamisten seurantaan ja ostoihin.

Onko kukaan laittanut vähennyksiin jotain 500-1000€ näytönohjainta kun sellaista ei tuollaiseen hommaan tarvita mutta kuitenkin kone tarvitsee sen toimiakseen???

 

[SundeR]

...
Onko kukaan laittanut vähennyksiin jotain 500-1000€ näytönohjainta kun sellaista ei tuollaiseen hommaan tarvita mutta kuitenkin kone tarvitsee sen toimiakseen???

No jos Bloomberg terminal maksaa sen yli 20 000€ vuosi ja ammattisijoittajilla on sellainen niin luulisi tuon tonnin häipyvän kohinaan