- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 838
EXPO 2 on tullut käytettyä ja tRAS tiputin siihen päälle manuaalisesti vielä 96 > 48.
Buildzoidin asetukset on listattuna täällä, jos niitä haluaa kokeilla DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset
Ryzen 7000 Kellotukset kokemukset ym.
- Keskustelun aloittaja Kizmo
- Aloitettu
Buildzoidin asetukset on listattuna täällä, jos niitä haluaa kokeilla DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset
- Liittynyt
- 11.11.2017
- Viestejä
- 1 404
Noniin, nehän meni ykkösellä sisään. Tässä Aida64 vertailu Stock EXPO2 vs Bullzoid timings:
Liitteet
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 652
Laitoitko takuisiin?Otinpa 7600 prossun irti huvikseni katsoakseni onko kärähtäny yhtään soc jännitedraaman takia, tommonen siellä oli ku tietystä kulmasta katsoi. Kaikki tuntuu silti toimivan.
en oo päättäny vie mitään, kun tuntuis toimivan silti, liekö asiat pahentuvan ajan myötä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 838
Pitäisi olla normaalia, nämä 7000 sarjalaiset hakkaavat lämpötilarajoittimeen, joka on 95C (Tjmax, X3D prossuilla 89C)
BIOS:ista pitäisi löytyä ECO tila, jos haluaa sitä hieman hillitä, suorituskyvyn lasku ei mikään järin suuri ole.
Asuksen lankku jos löytyy, niin heillä on myös PBO Enhancement asetukset, joilla lämpötilarajoittimeksi voi asettaa 90/80/70C Control the temps of your AMD Ryzen 7000-series CPU with ASUS-exclusive PBO Enhancement - Edge Up
Ei mua haittaa jos toi on tosiaan normaalia, asetin 95c rajaks ja näköjään tosiaan sinne se hyökkääkin. Pelatessa näyttäis pyörivän 66-70 väliltä, eli jäähdytys kuitenkin pelaa oikein?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 838
Pelilämpötilat vaikuttavat siltä mitä pitääkin, olettaen ettei AIO:n tuulettimet huuda täysillä.
Kuten tuosta Asuksen artikkelin graafistakin voi nähdä, niin 90C rajoittimella voi päästä samaan tai jopa parempaan tulokseen ja PBO Curve Optimizerilla vielä sitten lisää:
n. 1050rpm ajelen ja 90c kun menee rikki, niin nousee 1500rpm+.
Mulla on tarkanmarkan asrock a620m-hdv/m.2+ emolevy, yllättävän "pätevä" hintaisekseen, ei merkkejä throttlaamisesta. Tuolta biosista löytyy PBO, mutta ei löydy esimerkiksi CO:ta tai overdrive asetuksia, mutta limitejä pystyy säätää TDC, EDC jne. Osaatko sanoo, voiko noita limitejä säätämällä saada kulkua lisää vai vaatisko overdriveä + CO:ta?
Samsungin muistit ei kyllä meinaa oikein venyä, buildzoidin samppa guiden setit kyllä boottaa ja voi vähän rasittaakin, mutta kaatuu satunnaisesti. Luultavasti helpoin teholisä tähän hätään olis paremmat muistit?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 838
Voltage offsetilla ja PTT (tehorajoitin) ilmeisesti pystyisi hienosäätämään, mutta jos pelailee isommilla resoilla kuin 1080p, niin hyöty jäänee minimaaliseksi. MSI:n foorumilta jotain säätöjä löytyi:
Muistit jos ovat jo 6000MT/s ja latenssit siellä 30-36 luokassa, niin tuskin sieltäkään erityistä tehonlisäystä on saatavilla (jos jälleen yli 1080p), joten pelaamisen kannalta järkevämpää sijoittaa ensiksi näytönohjaimeen (jonka jälkeen seuraava hyppy olisi 7800X3D).
1080p jotain hyöytä kireistä muisteista on, jos pullonkaulaa ei muualta laitteistosta tule:
Tuli myös mieleen kysyä, että mitä kautta noita CPU:n kelloja kannattaa seurata. Itsellä ollut tapana tsekata hwinfo64:n effective kelloja. Cinebench R23:ssa kaikilla ytimillä effective kellot on n. 5150mhz, mutta singlestä ei ota kyllä mitään selvää, kun pomppii jossain 500mhz nurkilla.
14830 tuli nyt, kun laski lämpörajan 90c.
14830 tuli nyt, kun laski lämpörajan 90c.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 838
Pitäisi melkein HWinfolla tarkastella mitä kaikkea tuo Enhancement muuttaa, mutta Asuksen omin sanoin "with this PBO Enhancement setting, you’re not only setting a temperature limit, you’re activating voltage and PBO optimizations".
Voi siis olla että tuohon päälle manuaalinen curve tiputtaa jännitteitä liikaa ja pisteet alkaa tippumaan, ehkä jollain CO -10 - -20 asetuksella voisi tulla marginaalista hyötyä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 707
Mulla ainakin suoraan bootloop jos ryzenmasterilla jotain muuttaa. Ainut mistä toimii on biosista amd overclockin lehden alta. Asuksen omasta samaa jos siitä muuttaa. En ihan oo päässyt noiden säätöjen toimintaan sisällä. Sekavaa kyllä kun samoja säätöjä kahdes eri paikkaa.
Wasabrod
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 559
Mustaperjantaista kotiin saapui uusi perheenjäsen, eli 7800X3D, ja nyt tarvisin hieman apuja säädöissä. Kuinka tuosta kivestä otetaan ns "tyhjät pois"? Emolevynä Gigabyte B650 GAMING X AX, jäähynä Peerless Assassin 120SE.
Yritin katsella BIOSista asetuksia, mutta vähän on sekava viidakko, pitäiskö näitä asetuksia veivata?
Netistä katselin ohjeita, mutta en oikein ottanut tolkkua tuon PBO:n asetuksista. Jossain ohjeistettiin laittaan +200MHz tuohon boostiin ja sitten Curve Optimizerilla haetaan minimi toimiva jännite. Mutta mikä on tuo PBO Enhancement, onko se vielä eri asia? Hjälp!
Yritin katsella BIOSista asetuksia, mutta vähän on sekava viidakko, pitäiskö näitä asetuksia veivata?
- CPU Clock Control: tästä voi vissiin säätää base clockia, vai mikä tämä on?
- PBO Enhancement: tästä voi säätää vissiin lämpötilarajan 70/80/90 astetta, ja jonkun tason (level)
- CPU Boost Clock Override: tällä voi vissiin lisätä maksimiboostikelloja
- Core Performance Boost: sitten oli vielä tämmöinenkin asetus, mikähän tämäkin on
Netistä katselin ohjeita, mutta en oikein ottanut tolkkua tuon PBO:n asetuksista. Jossain ohjeistettiin laittaan +200MHz tuohon boostiin ja sitten Curve Optimizerilla haetaan minimi toimiva jännite. Mutta mikä on tuo PBO Enhancement, onko se vielä eri asia? Hjälp!
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 838
Tuossa on Asuksen artikkeli PBO Enhancementista
Control the temps of your AMD Ryzen 7000-series CPU with ASUS-exclusive PBO Enhancement - Edge Up
With PBO Enhancement, you can set limits for your AMD Ryzen 7000-series CPU with just a few clicks. Here's how.
edgeup.asus.com
7800X3D:n kanssa siitä ei tosin juuri iloa ole, kun lämpötilarajoitin on 89C (ei-X3D malleilla 95C) ja prossu täydellä kuormalla ei "normaalilla" jäähyllä mene kuin noin 85C asti, koska kellot tässä on lukittu 5050MHz.
Miltei ainoa mitä kannattaa tehdä on tuo Curve Optimizer, eli aluksi vaikka se -30, testailee vakauden ja hienosäätää tarvittaessa. Yksi curven magnitudi on 3mV, eli -30 = -90mV / -0,09V, jolloin prossulla on enemmän teho ja lämpöreserviä boostailla tuonne 5050MHz rajoittimeen.
Wasabrod
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 559
Tuossa on Asuksen artikkeli PBO Enhancementista
Control the temps of your AMD Ryzen 7000-series CPU with ASUS-exclusive PBO Enhancement - Edge Up
With PBO Enhancement, you can set limits for your AMD Ryzen 7000-series CPU with just a few clicks. Here's how.
7800X3D:n kanssa siitä ei tosin juuri iloa ole, kun lämpötilarajoitin on 89C (ei-X3D malleilla 95C) ja prossu täydellä kuormalla ei "normaalilla" jäähyllä mene kuin noin 85C asti, koska kellot tässä on lukittu 5050MHz.
Miltei ainoa mitä kannattaa tehdä on tuo Curve Optimizer, eli aluksi vaikka se -30, testailee vakauden ja hienosäätää tarvittaessa. Yksi curven magnitudi on 3mV, eli -30 = -90mV / -0,09V, jolloin prossulla on enemmän teho ja lämpöreserviä boostailla tuonne 5050MHz rajoittimeen.
Kiitos tuosta linkistä, lukasin läpi. Asuksella ei näytä olevan samoja "Leveleitä" kuin Gigabytellä, eli edelleen jäi epäselväksi mikäs se Gigabyten Level oikein on.
Ymmärsinkö oikein, että kelloja on ihan turha säädellä, ne ei millään taikatempulla nouse tuosta 5050 lukosta? Ja tästä syystä pyritään laskemaan jännitettä, jotta CPU pystyisi enemmän boostaileen sinne asti. Eikö kuitenkin tuo PBO myös laajenna lämpötila-jännite-tehonkulutus -maksimeja?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 838
On Asuksellakin nuo levelit, näkyy mm. tuossa graafissa
Voi PBO:n puolelta laittaa kaikki mahdolliset säätimet päälle, mutta se suurin hyöty tulee tuosta Curve Optimizerin jännitteen alenemisesta. Selostusta tämän kellottamisesta vaikkapa täältä AMD Ryzen 7 7800X3D Review - The Best Gaming CPU
Taitaa tämä 7800X3D muutoinkin pysyä melko hyvin noiden PBO vakioiden rajoissa, tämä on käytännössä kevein AM5 prosessori tuon kellotaajuusrajoituksen vuoksi AMD Ryzen 7 7800X3D Review - The Best Gaming CPU
Wasabrod
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 559
On Asuksellakin nuo levelit, näkyy mm. tuossa graafissa
Voi PBO:n puolelta laittaa kaikki mahdolliset säätimet päälle, mutta se suurin hyöty tulee tuosta Curve Optimizerin jännitteen alenemisesta. Selostusta tämän kellottamisesta vaikkapa täältä AMD Ryzen 7 7800X3D Review - The Best Gaming CPU
Taitaa tämä 7800X3D muutoinkin pysyä melko hyvin noiden PBO vakioiden rajoissa, tämä on käytännössä kevein AM5 prosessori tuon kellotaajuusrajoituksen vuoksi AMD Ryzen 7 7800X3D Review - The Best Gaming CPU
Gigabytellä on tämmöisiä "Leveleitä" jokaiselle lämpötilalle:
Niin nuita ihmettelin, että mitähän nuo tarkoittaa. Mutta joo, jätän tuon varmaan sitten Disabled, ja lähden haarukoimaan tuota Curve Optimizeriä, kiitos neuvoista!
Edit: googgeli tiesi kertoa, että nuo levelit on tosiaan AllCore Curve Optimizer arvoja: GIGABYTE PBO Enhancement - SkatterBencher
Edit2: Note that PBO Enhancement does not adjust the Precision Boost power limits. So you want to make sure the PPT, TDC, and EDC are also set correctly to maximize the performance. <- Kannattaisiko nuo arvot vetää kaakkoon?
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 654
Ei tuolla 7800X3D kivellä oikein tarvitse mitään vetää kaakkoon. Oma ei ole vakaa alle -15 curvella, silti pysyy 6 coren rasituksessa 5050 MHz ja 8 corella n 4900 MHz. Peleissä käytännössä aina tuo 5050 MHz jos tarvitsee. Lämmöt Scuthe Fuma 2:lla noin 80 asteessa Prime95/Cinebenchillä.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 338
Ei. Muutenkin noitten kanssa leikkiminen aika turhaa touhua. Saat johonkin cinepeliin hiukan enemmän pisteitä ja riskin siitä että kone ei ole täysin vakaa kaikilla kuormilla. Muuten et käytännössä huomaa eroa vakion ja sen viritellyn välillä koska nykyisin valmistajat virittelee noi jo valmiiksi niin tappiin että ei siellä ole oikein enää löysää jäljellä. Tottakai binningin takia siellä aina joissain yksilöissä on jonkin verran varaa koska kaikki prossut ei ole samanlaisia ja liian kapeaa vaihteluväliä ei kannata taas asettaa kun sitten pitäisi julkaista 20 eri mallia käytännössä samasta tuotteesta jota intel tykkää edelleen touhuta.
Wasabrod
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 559
Rupesin haarukoimaan tuota Korioptimoijaa, kivenä siis 7800X3D. Asetuksella -30 kone kippas suoraan ilman BSOD:tä kun pistin Primeen Small FFT. Nyt sitten asetuksella -20 testailua, pyörittelen tuota Core Cycleriä. Näyttäis, että yksittäinen core ei mielellään tuonne 5050MHz asti boostaa, effective-kellot saattaa pyöriä esim jossain 4930MHz. Onkos tämä normaalia, vai onko jossain säädöt pielessä? Coren lämpö näyttäis nousevan jonnekin 67 asteen paikkeille, testiaika 100 sekuntia.
Edit: ja muutenkin, onko joku pielessä kun lämmöt ei nouse edes Prime all-core testillä yli tuon 67 astetta?
Kuinka testaat tämän 6-coren rasituksen?
Edit: ja muutenkin, onko joku pielessä kun lämmöt ei nouse edes Prime all-core testillä yli tuon 67 astetta?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 469
Ilman avx testi ehkä....
Wasabrod
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 559
AVX oli päällä. Kaikki siis defaultilla, paitsi vaihdoin Bled -> Small FFT
Nyt testasin tuota Cinebenchiä (2024), kellot nousee tuonne 4820MHz pintaan kaikilla corella, lämmöt tuonne 70-72 astetta, ja myös wattilukemat ovat hieman korkeammat kuin Primellä. Primessä joku pielessä?
Edit: Primessä kellot näyttäis pyörivän alle 4500MHz joka corella, ja lämmöt varmaan siitä syystä matalahkot.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 193
Jos joku yksittäinen core ei boostaa maksimeille, niin pudota sen curve säätöä hiukan. Kannattaa myös ajaa HWInfo64:ää taustalla, niin siitä näkee suoraan jos tulee WHEA virheitä coren kippaamisesta. Voi siltä corelta sitten säätää curvea.
Wasabrod
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 559
Joo, mulla on koko ajan HWInfo taustalla, ei tule WHEA-erroreita. Kaikki coret boostailee aika pitkälti smoihin lukemiin, eli Primellä tuonne 4500MHz paikkelle. Lämmöt sain vihdoin ylös IBT:llä, tosin en edes sillä saa rajoitinta vasten ainakaan heti, näyttäis asettuvan tuonne max 84 asteeseen core-lämmöt Very High testillä. IBT:llä kaikilla coreilla kellot näyttäis olevan siinä 4823MHz, paitsi core0 boostaa hieman ylemmäs 4838MHz. Nämä siis effective clock -arvoja.
Niin onkos tuo kellojen käytös normaalia, ja mikäs tuossa Primessä oikein mättää kun ei kellot nouse?
Edit: vähän testailemalla huomasin, että AVX pitää ottaa pois päältä, jotta lämmöt saa ylös. Onko tämä normaalia?
Kaikki AVX-optiot pois ja FFT size Smallest, alkaa jo prossun tuuletin puhiseen. Kellot nousee 4755MHz, lämmöt melkein 85 asteeseen. Ei tätä vissiin saa rajoitinta vasten mitenkään?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 193
Joo itsekkin tuota vielä testailin, ja tuo AVX tosiaan rajoittaa noita kelloja. Piti vielä omaakin curvea säätää, että sai efektiiviset kellot oikealle tasolle AVX päällä. Prosessorin sisäiset suojaukset varmaan rajoittaa tietyntyyppisillä kuormilla kelloja, vaikka muuten ei rajat tulisikaan vielä vastaan.
Wasabrod
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 559
Edelleen kiinnostaisi, kuinka testataan mihin kellot boostaa tietyllä säiemäärällä, esim kuuden säikeen rasituksessa. Kuinka tämmöinen testi tehdään?
Miten olet selvittänyt efektiivisen kellon oikean tason? Ihan vain opiskelumielessä kyselen
Oma kokoonpano oli epävakaana CO AllCorella -30, nyt käytössä -20. Olen pyörittänyt CoreCycleriä, mutta sillä kellot ei nouse tappiin. Lisäksi olen testaillut Prime95:sta. Jos Prime ilmoittaa virheestä, niin kuinka selvitän, mikä core sen aiheutti? Lisäksi vähän ihmettelen nuita teidän Cinebench-tuloksia: itse saan jottain 1050 multicore-testistä, onkohan täällä porukalla käytössä jokin eri versio, tai kenties ihan eri ohjelma?
Täältä muros....io-techistä olen jälleen kerran löytänyt valtavasti tietoa omaan päivitysprojektiin. Huomaan, että tässä kokeilemalla hoiperrellen olen päätymässä siihen, mikä tuntuu olevan varsin yleinen konsensus: näistä kivistä on jo puristettu lähes kaikki jo irti, suorituskyvyn takia virittely on melko hyödytöntä. Mutta pieni virittely on kivaa, ja kyllä hienoa, kun sen avuksi löytyy osaamista, kiitän.
Viimeksi muokattu:
konna
Köyhä
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 137
Prime luo oman työtaakan jokaiselle säikeelle, taakka pysähtyy jos kyseinen ydin kaatuu. Sen voi sitten varmistaa vaikka HWInfo64 tai Ryzen Master -ohjelmalla että mikä kaatuneen core numero tarkasti on koska kyseinen corehan idlaa kaatumisen jälkeen.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 193
Miten olet selvittänyt efektiivisen kellon oikean tason? Ihan vain opiskelumielessä kyselen
Oma kokoonpano oli epävakaana CO AllCorella -30, nyt käytössä -20. Olen pyörittänyt CoreCycleriä, mutta sillä kellot ei nouse tappiin. Lisäksi olen testaillut Prime95:sta. Jos Prime ilmoittaa virheestä, niin kuinka selvitän, mikä core sen aiheuttì? Lisäksi vähän ihmettelen nuita teidän Cinebench-tuloksia: itse saan jottain 1050 multicore-testistä, onkohan täällä porukalla käytössä jokin eri versio, tai kenties ihan eri ohjelma?
Efektiivisen kellon saa ihan siitä HWInfo64 softasta. Omalla curvella nuo oli AVX kuormalla ihan jotain muuta kuin ilmoitetut kellot. Piti curvea hiukan säätää siitä että oli pelkästään vakaa. CB tulos hiukan tuosta kärsi, mutta eipä tuolla väliä. Ja jos ilmoittaa Cinebench tuloksia, niin kannattaa aina laittaa se versio myös ( Esim: "sain CB r20 tulokseksi x", r20 tuossa se versio), kun noita eri versioiden välisiä tuloksia ei voi verrata keskenään. 2024 on uusin versio.
Windowsin Tapahtumienvalvonnan kautta voi katsoa mikä ydin kaatuu. Eli käynnistä Tapahtumienvalvonta (Event Viewer) -> Sovellus & Palvelulokit -> Hardware Events, tuonne pitäisi tulla kriittisenä virheenä.
Ja ytimen näkee APIC ID:stä, tuo lähtee juoksemaan 0:sta:
APIC ID0 = ensimmäisen ytimen ensimmäinen säei
APIC ID1 = ensimmäisen ytimen toinen säie
APIC ID2 = toisen ytimen ensimmäinen säie
Jatkuu samalla tavalla eli, APIC ID0/1 viittaa ensimmäiseen ytimeen, APIC ID2/3 toiseen jne. Näin koska hyperthreading, eli kaksi säiettä per ydin.
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 654
Biosista coret pois päältä ja esim. cinebench ajoa tai jos nopeammin haluat testata niin vaikka prime95 avx pois päältä ja ajat kuudella corella (vanhemmalla versiolla 12 threads) niin näet suunnilleen mihin se boostaa.
Requiem
For You
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 713
Process Lassolla voit määrätä mitä ytimiä käytetään millä tahansa ohjelmalla.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 338
Requiem
For You
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 713
Onnistuu joo, Lassolla sen vaan saa automatisoitua.Ihan task managerin kanssa onnistuu.
Wasabrod
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 559
Tämä olikin näppärä tapa testailla. Cinebench tosin tuntuu vähän väliä nappaavan kaikki coret takaisin, mutta ehtii siinä kuitenkin nähdä mihin ne boostaa.Ihan task managerin kanssa onnistuu.
- Primellä SmallestFFT ilman AVX:ää, 6 corea boostaa tuonne 4700MHz,
- kahdeksalla 4677MHz.
- Cinebench R23 boostaa 4 corella 4813MHz,
- kuudella 4807MHz,
- kahdeksalla 4779MHz
Eli ollaan varsin kaukana tuolla aiemmin kerrotulla 5050 lukemista kuudella corella. Pitää varmaan olla hyvin kevyt kuorma, että tuolleen boostaisi. Ehkä tässä voisi vielä hieman haarukoida nuita CO-arvoja, sillä näyttäisi olevan kuitenkin pientä vaikutusta kelloihin. Vakauden testaamiseen en ole kuitenkaan löytänyt keinoa, jolla kellot saisi maksimiin, ja kokeiltua vakauden siellä. Pitää jatkaa tutkimuksia vielä hetki.
Emmätiiä
Siks kysyinki
- Liittynyt
- 19.01.2020
- Viestejä
- 354
Kokeilin ekaan kertaan nyt ryzen masteria ja PBO:n lyötyäni ensin käyttöön ei kone bootannut, pari kertaa pakko käynnistin uudelleen ja sitten boottas. Noh sitten laitoin auto oc:n päälle ja kone ei bootannut enää ollenkaan, näytti oranssia lediä, vihreätä jonkun ajan kuluttua ja sitten punaista. Hiki nousi ihan tappiin jo, mutta tein CMOS:in ja kone käynnistyi. Lenti vittuhu heti tuo koko ohjelma. Minkäköhän takia kone ei enää käynnistyny tosta +200mhz auto oc:sta?? Paska sovellus vai jotain häikkää mun raudassa/kasauksen aikana?
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 954
Jep, ei kannata kyllä ryzen masterin automaattisia hommia käyttää. Sama kokemus itellä että heitti -30 PBO ja kone ei bootannut. Biossista kannattaa säätää alivoltituksia jos haluaa.
Emmätiiä
Siks kysyinki
- Liittynyt
- 19.01.2020
- Viestejä
- 354
Jeps, onko kenties sullakin pätkinyt/lagittanut se softa silloin kun käytit? Mulla se lagas eile ja näytti mitä sattuu arvoja kunnes käynnistin koneen uudelleen. Ja sitten loppu onkin historiaa.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 954
En muista pätkimistä ja eipä ole enää käytössä.
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 173
Vaihdoin tuossa juuri i7-12700 -> 7800X3D koska "pääkoneella" en tee oikeastaan mitään muuta kuin pelaan, kun taas kakkoskoneessa pyörii enemmän "hyötysoftaa", joten siinä tuosta i7 on luultavasti enemmän iloa. Ryzeniin vetäisin vaan AsRockin emon (PG Riptide) TjMax 85 ja all core -30 PBO:n päälle ja AMD exposta muistit 6000 Mhz CL 36.
Kävin muutamassa peleissä huvikseen vähän ajamassa benchmarkkeja ja/tai loggailemassa FPS:iä ylös ennen vaihtoa. Yllätyin aika paljon kun huomasin, että lähes kaikissa valituissa peleissä FPS ennen ja jälkeen prossun vaihtoa oli lähestulkoon täsmälleen sama. Johtuu varmaan siitä, että näyttiksenä on "vain" RTX3080. Silti kuitenkin vähän yllätti, että edes performance DLSS-asetuksilla (eli kun rendataan oikeasti reilusti pienemmillä resoilla) ei tullut oikeastaan mitään eroa noissa peleissä. Noh, toisaalta sitten niissä parissa pelissä, joissa näyttis _ei_ ollut pullonkaulana (Guild Wars 2 ja Valheim), FPS:iä tulikin aika reippaasti lisää.
Tässä valossa en siis oikein jaksa lähteä edes yrittämään lisätehojen nyhtämistä tuosta Ryzenistä, koska vaikutus näkyisi luultavasti korkeintaan Cinebenchissä, eikä oikeassa käytössä. Itseasiassa mietin, että voisin ihan vaan vakauden nimissä pudottaa tuota allcorea johonkin -20:een. Kokonaisuutena prossun vaihto oli siis hieman "turha" (paitsi, että tarvitsin oikeasti kakkoskoneeseen joka tapauksessa prossun), mutta toisaalta nyt ei ainakaan ihan heti luulisi prossun käyvän pullonkaulaksi ja alla ei myöskään ole enää EOL platta kuten tuolla Intelillä oli.
Kävin muutamassa peleissä huvikseen vähän ajamassa benchmarkkeja ja/tai loggailemassa FPS:iä ylös ennen vaihtoa. Yllätyin aika paljon kun huomasin, että lähes kaikissa valituissa peleissä FPS ennen ja jälkeen prossun vaihtoa oli lähestulkoon täsmälleen sama. Johtuu varmaan siitä, että näyttiksenä on "vain" RTX3080. Silti kuitenkin vähän yllätti, että edes performance DLSS-asetuksilla (eli kun rendataan oikeasti reilusti pienemmillä resoilla) ei tullut oikeastaan mitään eroa noissa peleissä. Noh, toisaalta sitten niissä parissa pelissä, joissa näyttis _ei_ ollut pullonkaulana (Guild Wars 2 ja Valheim), FPS:iä tulikin aika reippaasti lisää.
Tässä valossa en siis oikein jaksa lähteä edes yrittämään lisätehojen nyhtämistä tuosta Ryzenistä, koska vaikutus näkyisi luultavasti korkeintaan Cinebenchissä, eikä oikeassa käytössä. Itseasiassa mietin, että voisin ihan vaan vakauden nimissä pudottaa tuota allcorea johonkin -20:een. Kokonaisuutena prossun vaihto oli siis hieman "turha" (paitsi, että tarvitsin oikeasti kakkoskoneeseen joka tapauksessa prossun), mutta toisaalta nyt ei ainakaan ihan heti luulisi prossun käyvän pullonkaulaksi ja alla ei myöskään ole enää EOL platta kuten tuolla Intelillä oli.
Emmätiiä
Siks kysyinki
- Liittynyt
- 19.01.2020
- Viestejä
- 354
Otitko huomioon, että negative PBO saattaa jopa tiputtaa suorituskykyä peleissä vaikka cinebench tai vastaavassa tuliskin parempia pojoja?
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 173
Enpä kyllä ollut. En ole näihin PBO-hommiin kovin syvällisesti ikinä perehtynyt, vaan olen kuvitellut että alin vakaa allcore alivoltitus on semmoinen perusvarma suorituskyvyn lisääjä kautta linjan.
DaNightlander
Powered by 3dfx Voodoo
- Liittynyt
- 20.02.2017
- Viestejä
- 1 097
Negative CO on, koska se antaa enemmän pelivaraa virtabudjetista nostaa kelloja, mikäli lämmöt sen sallii. Kaatumisista tai WHEA virheistä sitten tietää, onko vakaa vai ei. Perinteinen alivoltitus seepun jänöjä tiputtamalla voi aiheuttaa mitä @Emmätiiä tuossa kaiketi tarkoitti, jossa vaikka kone on vakaa jännite ei riitä pitämään kelloja vakaana kuormasta riippuen. CO:lla kannattaa aina aloittaa, koska suurempi säätövara 7000 sarjassa tuskin mahdollistaa erillistä alivoltitusta, vaikka seepusta riippuen se mahdollisuus olisikin. Ja koska alivoltitus vaikuttaa vain lämpöihin mutta CO suoraan suorituskykyyn. All core -30 on oikein bueno.
Emmätiiä
Siks kysyinki
- Liittynyt
- 19.01.2020
- Viestejä
- 354
Sanoin ton vaan siksi kun joku täällä foorumilla totes, että tippu pelinsuorituskyky jos oli "liikaa" alivoltitusta.
Wasabrod
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 559
Pitää olla aika mopo prossu, jotta eurot oikeasti kannattaa tunkea siihen ennemmin kuin GPU:hun. Mutta ei näitä kannata liikaa järkeistää, koneen kanssa tuuskaaminen luetaan harrastukseksi, ei sitä uutta mopoakaan osteta sen takia että vanhalla ei ois kerennyt kauppaan ajoissa.
Ite vaihdoin 8700K -> 7800X3D, ja yksi peli pomppasi aika rajusti: Teardown. Sopivilla modeilla se on ollut slideshowta, muutos oli dramaattinen.
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 173
Joo, kyllähän tilanne on jo aika pitkään ollut se, että pelaamiseen ei oikeasti kovin kummoista prossua tarvita vaan homma lähtee näyttiksestä.
Eipä tuo i7 kerennyt olemaan kuin reilun vuoden päivät koneessa, eikä kyllä kertaakaan tullut sellaista tunnetta etteikö siitä riittäisi vääntöä. Itseasiassa päin vastoin, rupesi jälkikäteen vähän harmittamaan että tuhlasin i7:aan kun i5 olisi mun pelkässä pelikäyttössä riittänyt aivan mainiosti.
Nyt tuli kuitenkin eteen sellainen tilanne, että musastudioon piti saada kone päivitettyä. Meinasin aluksi, että kasaan sinne kokonaan uuden koneen, mutta sitten alkoi tuntumaan vähän hölmöltä polttaa joku yli 700€ suhteellisen harvakseltaan käytettävään koneeseen, varsinkin kun sillä ei vielä edes kovin kummoista konetta saa. Tuntui sitten paremmalta polttaa sama summa päivittäin käytettävään koneeseen ja vapauttaa tuo i7 muutenkin paremmin sille sopivaan käyttöön. Tai näin minä asian ainakin sain järkeiltyä...
Niin tai näin, jotenkin silti odotin "enemmän" tämän hetken parhaalta peliprossulta, varsinkin kun kaikissa revikossa se on varsinkin 1080p testeissä repinyt hirmuisia kauloja muihin. Toisaalta testit ajetaan yleensä 4090-korteilla. En kyllä 4000-sarjalaista ajatellut hommata, mutta ehkä sitten 5000-sarjalaisella saa tuon uuden prossun ansiosta lisää freimejä revittyä.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä realme 14 Pro+
29.4.2025 10:47
-
AMD julkaisi Radeon RX 9070 GRE -näytönohjaimen Kiinassa
29.4.2025 04:34
-
Nothing julkaisi 259 euron hintaisen CMF Phone 2 Pro -älypuhelimen telekameralla
28.4.2025 20:11
-
Motorolalta uusia moto ai -tekoälyominaisuuksia, moto buds loop -kuulokkeet ja moto watch fit -kevytälykello
25.4.2025 14:33
-
Motorola julkisti uudet taittuvanäyttöiset razr 60 ultra- ja razr 60 -älypuhelimensa
25.4.2025 14:23
