Ryzen 7000 Kellotukset kokemukset ym.

[shaaka]

6000-36-36-36-76, 1080p 240hz ja kaverina RX 6800.
Manuaalisen PBO:n puuttuminen taitaa hieman rokottaa pisteistä, R23 antaa noin 14.7k, toki jotain taustasoftia yms auki

 

[shaaka]

Tuli myös mieleen kysyä, että mitä kautta noita CPU:n kelloja kannattaa seurata. Itsellä ollut tapana tsekata hwinfo64:n effective kelloja. Cinebench R23:ssa kaikilla ytimillä effective kellot on n. 5150mhz, mutta singlestä ei ota kyllä mitään selvää, kun pomppii jossain 500mhz nurkilla.

14830 tuli nyt, kun laski lämpörajan 90c.

 

[shaaka]

1959 ST / 14982 MT, Cinebench R23:ssa. Nuo on varmaa ihan kelvolliset, kun huomioi emolevyn ja jäähdytyksen?
asrock a620m-hdv/m.2+, 7600X ja liquid freezer II 280mm.

 

[AeshmA]

Testasin huvikseni tuota Asuksen PBO Enhancementia Level 2 80C -asetuksella ja sillä sai Cinebenchissä ilman Curve Optimizeria paremmat pisteet kuin CO -25 kanssa. Tosin omalla prossulla neloscorelle pitää laittaa 0, kun edes -5 ei toimi ilman virheitä.

Lämmöt tosiaan pysyvät tuolla PBO Enhancementillä 80 asteessa ja kellot boostaavat aavistuksen korkeammalle kuin CO:n kanssa. Normaalisti Cinebenchillä lämmöt nousevat 85 asteen tuntumaan. Prossuna siis 7800X3D ja jäähynä Peerless Assassin 120 SE.

Pelkkä CO -25: 18471
CO -25 + Asus PBO Enhancement: 18488
Pelkkä PBO Enhancement: 18630

Pitäisi melkein HWinfolla tarkastella mitä kaikkea tuo Enhancement muuttaa, mutta Asuksen omin sanoin "with this PBO Enhancement setting, you’re not only setting a temperature limit, you’re activating voltage and PBO optimizations".
Voi siis olla että tuohon päälle manuaalinen curve tiputtaa jännitteitä liikaa ja pisteet alkaa tippumaan, ehkä jollain CO -10 - -20 asetuksella voisi tulla marginaalista hyötyä.

 

[JuSiZ]

Mulla ainakin suoraan bootloop jos ryzenmasterilla jotain muuttaa. Ainut mistä toimii on biosista amd overclockin lehden alta. Asuksen omasta samaa jos siitä muuttaa. En ihan oo päässyt noiden säätöjen toimintaan sisällä. Sekavaa kyllä kun samoja säätöjä kahdes eri paikkaa.

 

[Wasabrod]

Mustaperjantaista kotiin saapui uusi perheenjäsen, eli 7800X3D, ja nyt tarvisin hieman apuja säädöissä. Kuinka tuosta kivestä otetaan ns "tyhjät pois"? Emolevynä Gigabyte B650 GAMING X AX, jäähynä Peerless Assassin 120SE.

Yritin katsella BIOSista asetuksia, mutta vähän on sekava viidakko, pitäiskö näitä asetuksia veivata?

• CPU Clock Control: tästä voi vissiin säätää base clockia, vai mikä tämä on?
• PBO Enhancement: tästä voi säätää vissiin lämpötilarajan 70/80/90 astetta, ja jonkun tason (level)
• CPU Boost Clock Override: tällä voi vissiin lisätä maksimiboostikelloja
• Core Performance Boost: sitten oli vielä tämmöinenkin asetus, mikähän tämäkin on

Netistä katselin ohjeita, mutta en oikein ottanut tolkkua tuon PBO:n asetuksista. Jossain ohjeistettiin laittaan +200MHz tuohon boostiin ja sitten Curve Optimizerilla haetaan minimi toimiva jännite. Mutta mikä on tuo PBO Enhancement, onko se vielä eri asia? Hjälp!

 

[AeshmA]

Mustaperjantaista kotiin saapui uusi perheenjäsen, eli 7800X3D, ja nyt tarvisin hieman apuja säädöissä. Kuinka tuosta kivestä otetaan ns "tyhjät pois"? Emolevynä Gigabyte B650 GAMING X AX.

Yritin katsella BIOSista asetuksia, mutta vähän on sekava viidakko, pitäiskö näitä asetuksia veivata?

• CPU Clock Control: tästä voi vissiin säätää base clockia, vai mikä tämä on?
• PBO Enhancement: tästä voi säätää vissiin lämpötilarajan 70/80/90 astetta, ja jonkun tason (level)
• CPU Boost Clock Override: tällä voi vissiin lisätä maksimiboostikelloja
• Core Performance Boost: sitten oli vielä tämmöinenkin asetus, mikähän tämäkin on

Netistä katselin ohjeita, mutta en oikein ottanut tolkkua tuon PBO:n asetuksista. Jossain ohjeistettiin laittaan +200MHz tuohon boostiin ja sitten Curve Optimizerilla haetaan minimi toimiva jännite. Mutta mikä on tuo PBO Enhancement, onko se vielä eri asia? Hjälp!

Tuossa on Asuksen artikkeli PBO Enhancementista

Control the temps of your AMD Ryzen 7000-series CPU with ASUS-exclusive PBO Enhancement - Edge Up

With PBO Enhancement, you can set limits for your AMD Ryzen 7000-series CPU with just a few clicks. Here's how.

edgeup.asus.com

7800X3D:n kanssa siitä ei tosin juuri iloa ole, kun lämpötilarajoitin on 89C (ei-X3D malleilla 95C) ja prossu täydellä kuormalla ei "normaalilla" jäähyllä mene kuin noin 85C asti, koska kellot tässä on lukittu 5050MHz.
Miltei ainoa mitä kannattaa tehdä on tuo Curve Optimizer, eli aluksi vaikka se -30, testailee vakauden ja hienosäätää tarvittaessa. Yksi curven magnitudi on 3mV, eli -30 = -90mV / -0,09V, jolloin prossulla on enemmän teho ja lämpöreserviä boostailla tuonne 5050MHz rajoittimeen.

 

[Wasabrod]

Tuossa on Asuksen artikkeli PBO Enhancementista

Control the temps of your AMD Ryzen 7000-series CPU with ASUS-exclusive PBO Enhancement - Edge Up

With PBO Enhancement, you can set limits for your AMD Ryzen 7000-series CPU with just a few clicks. Here's how.

edgeup.asus.com

7800X3D:n kanssa siitä ei tosin juuri iloa ole, kun lämpötilarajoitin on 89C (ei-X3D malleilla 95C) ja prossu täydellä kuormalla ei "normaalilla" jäähyllä mene kuin noin 85C asti, koska kellot tässä on lukittu 5050MHz.
Miltei ainoa mitä kannattaa tehdä on tuo Curve Optimizer, eli aluksi vaikka se -30, testailee vakauden ja hienosäätää tarvittaessa. Yksi curven magnitudi on 3mV, eli -30 = -90mV / -0,09V, jolloin prossulla on enemmän teho ja lämpöreserviä boostailla tuonne 5050MHz rajoittimeen.

Kiitos tuosta linkistä, lukasin läpi. Asuksella ei näytä olevan samoja "Leveleitä" kuin Gigabytellä, eli edelleen jäi epäselväksi mikäs se Gigabyten Level oikein on.
Ymmärsinkö oikein, että kelloja on ihan turha säädellä, ne ei millään taikatempulla nouse tuosta 5050 lukosta? Ja tästä syystä pyritään laskemaan jännitettä, jotta CPU pystyisi enemmän boostaileen sinne asti. Eikö kuitenkin tuo PBO myös laajenna lämpötila-jännite-tehonkulutus -maksimeja?

 

[AeshmA]

Kiitos tuosta linkistä, lukasin läpi. Asuksella ei näytä olevan samoja "Leveleitä" kuin Gigabytellä, eli edelleen jäi epäselväksi mikäs se Gigabyten Level oikein on.
Ymmärsinkö oikein, että kelloja on ihan turha säädellä, ne ei millään taikatempulla nouse tuosta 5050 lukosta? Ja tästä syystä pyritään laskemaan jännitettä, jotta CPU pystyisi enemmän boostaileen sinne asti. Eikö kuitenkin tuo PBO myös laajenna lämpötila-jännite-tehonkulutus -maksimeja?

On Asuksellakin nuo levelit, näkyy mm. tuossa graafissa

Voi PBO:n puolelta laittaa kaikki mahdolliset säätimet päälle, mutta se suurin hyöty tulee tuosta Curve Optimizerin jännitteen alenemisesta. Selostusta tämän kellottamisesta vaikkapa täältä AMD Ryzen 7 7800X3D Review - The Best Gaming CPU
Taitaa tämä 7800X3D muutoinkin pysyä melko hyvin noiden PBO vakioiden rajoissa, tämä on käytännössä kevein AM5 prosessori tuon kellotaajuusrajoituksen vuoksi AMD Ryzen 7 7800X3D Review - The Best Gaming CPU

 

[Wasabrod]

On Asuksellakin nuo levelit, näkyy mm. tuossa graafissa

Voi PBO:n puolelta laittaa kaikki mahdolliset säätimet päälle, mutta se suurin hyöty tulee tuosta Curve Optimizerin jännitteen alenemisesta. Selostusta tämän kellottamisesta vaikkapa täältä AMD Ryzen 7 7800X3D Review - The Best Gaming CPU
Taitaa tämä 7800X3D muutoinkin pysyä melko hyvin noiden PBO vakioiden rajoissa, tämä on käytännössä kevein AM5 prosessori tuon kellotaajuusrajoituksen vuoksi AMD Ryzen 7 7800X3D Review - The Best Gaming CPU

Gigabytellä on tämmöisiä "Leveleitä" jokaiselle lämpötilalle:

Niin nuita ihmettelin, että mitähän nuo tarkoittaa. Mutta joo, jätän tuon varmaan sitten Disabled, ja lähden haarukoimaan tuota Curve Optimizeriä, kiitos neuvoista!

Edit: googgeli tiesi kertoa, että nuo levelit on tosiaan AllCore Curve Optimizer arvoja: GIGABYTE PBO Enhancement - SkatterBencher

Edit2: Note that PBO Enhancement does not adjust the Precision Boost power limits. So you want to make sure the PPT, TDC, and EDC are also set correctly to maximize the performance. <- Kannattaisiko nuo arvot vetää kaakkoon?

 

[kolistelija]

Ei tuolla 7800X3D kivellä oikein tarvitse mitään vetää kaakkoon. Oma ei ole vakaa alle -15 curvella, silti pysyy 6 coren rasituksessa 5050 MHz ja 8 corella n 4900 MHz. Peleissä käytännössä aina tuo 5050 MHz jos tarvitsee. Lämmöt Scuthe Fuma 2:lla noin 80 asteessa Prime95/Cinebenchillä.

 

[JiiPee]

Edit2: Note that PBO Enhancement does not adjust the Precision Boost power limits. So you want to make sure the PPT, TDC, and EDC are also set correctly to maximize the performance. <- Kannattaisiko nuo arvot vetää kaakkoon?

Ei. Muutenkin noitten kanssa leikkiminen aika turhaa touhua. Saat johonkin cinepeliin hiukan enemmän pisteitä ja riskin siitä että kone ei ole täysin vakaa kaikilla kuormilla. Muuten et käytännössä huomaa eroa vakion ja sen viritellyn välillä koska nykyisin valmistajat virittelee noi jo valmiiksi niin tappiin että ei siellä ole oikein enää löysää jäljellä. Tottakai binningin takia siellä aina joissain yksilöissä on jonkin verran varaa koska kaikki prossut ei ole samanlaisia ja liian kapeaa vaihteluväliä ei kannata taas asettaa kun sitten pitäisi julkaista 20 eri mallia käytännössä samasta tuotteesta jota intel tykkää edelleen touhuta.

 

[Janishell]

Itse jouduin laittamaan lämpötilarajan 88c 7950x3d prossulle, että pysyy vakaana pidemmän aikaa 100% rasituksessa.

 

[Wasabrod]

Rupesin haarukoimaan tuota Korioptimoijaa, kivenä siis 7800X3D. Asetuksella -30 kone kippas suoraan ilman BSOD:tä kun pistin Primeen Small FFT. Nyt sitten asetuksella -20 testailua, pyörittelen tuota Core Cycleriä. Näyttäis, että yksittäinen core ei mielellään tuonne 5050MHz asti boostaa, effective-kellot saattaa pyöriä esim jossain 4930MHz. Onkos tämä normaalia, vai onko jossain säädöt pielessä? Coren lämpö näyttäis nousevan jonnekin 67 asteen paikkeille, testiaika 100 sekuntia.

Ei tuolla 7800X3D kivellä oikein tarvitse mitään vetää kaakkoon. Oma ei ole vakaa alle -15 curvella, silti pysyy 6 coren rasituksessa 5050 MHz ja 8 corella n 4900 MHz. Peleissä käytännössä aina tuo 5050 MHz jos tarvitsee.

Kuinka testaat tämän 6-coren rasituksen?

Edit: ja muutenkin, onko joku pielessä kun lämmöt ei nouse edes Prime all-core testillä yli tuon 67 astetta?

 

[Wasabrod]

Ilman avx testi ehkä....

AVX oli päällä. Kaikki siis defaultilla, paitsi vaihdoin Bled -> Small FFT

Nyt testasin tuota Cinebenchiä (2024), kellot nousee tuonne 4820MHz pintaan kaikilla corella, lämmöt tuonne 70-72 astetta, ja myös wattilukemat ovat hieman korkeammat kuin Primellä. Primessä joku pielessä?

Edit: Primessä kellot näyttäis pyörivän alle 4500MHz joka corella, ja lämmöt varmaan siitä syystä matalahkot.

 

[Samat]

AVX oli päällä. Kaikki siis defaultilla, paitsi vaihdoin Bled -> Small FFT

Nyt testasin tuota Cinebenchiä (2024), kellot nousee tuonne 4820MHz pintaan kaikilla corella, lämmöt tuonne 70-72 astetta, ja myös wattilukemat ovat hieman korkeammat kuin Primellä. Primessä joku pielessä?

Edit: Primessä kellot näyttäis pyörivän alle 4500MHz joka corella, ja lämmöt varmaan siitä syystä matalahkot.

Jos joku yksittäinen core ei boostaa maksimeille, niin pudota sen curve säätöä hiukan. Kannattaa myös ajaa HWInfo64:ää taustalla, niin siitä näkee suoraan jos tulee WHEA virheitä coren kippaamisesta. Voi siltä corelta sitten säätää curvea.

 

[Wasabrod]

Jos joku yksittäinen core ei boostaa maksimeille, niin pudota sen curve säätöä hiukan. Kannattaa myös ajaa HWInfo64:ää taustalla, niin siitä näkee suoraan jos tulee WHEA virheitä coren kippaamisesta. Voi siltä corelta sitten säätää curvea.

Joo, mulla on koko ajan HWInfo taustalla, ei tule WHEA-erroreita. Kaikki coret boostailee aika pitkälti smoihin lukemiin, eli Primellä tuonne 4500MHz paikkelle. Lämmöt sain vihdoin ylös IBT:llä, tosin en edes sillä saa rajoitinta vasten ainakaan heti, näyttäis asettuvan tuonne max 84 asteeseen core-lämmöt Very High testillä. IBT:llä kaikilla coreilla kellot näyttäis olevan siinä 4823MHz, paitsi core0 boostaa hieman ylemmäs 4838MHz. Nämä siis effective clock -arvoja.

Niin onkos tuo kellojen käytös normaalia, ja mikäs tuossa Primessä oikein mättää kun ei kellot nouse?

Edit: vähän testailemalla huomasin, että AVX pitää ottaa pois päältä, jotta lämmöt saa ylös. Onko tämä normaalia?

Kaikki AVX-optiot pois ja FFT size Smallest, alkaa jo prossun tuuletin puhiseen. Kellot nousee 4755MHz, lämmöt melkein 85 asteeseen. Ei tätä vissiin saa rajoitinta vasten mitenkään?

 

[Samat]

Joo, mulla on koko ajan HWInfo taustalla, ei tule WHEA-erroreita. Kaikki coret boostailee aika pitkälti smoihin lukemiin, eli Primellä tuonne 4500MHz paikkelle. Lämmöt sain vihdoin ylös IBT:llä, tosin en edes sillä saa rajoitinta vasten ainakaan heti, näyttäis asettuvan tuonne max 84 asteeseen core-lämmöt Very High testillä. IBT:llä kaikilla coreilla kellot näyttäis olevan siinä 4823MHz, paitsi core0 boostaa hieman ylemmäs 4838MHz. Nämä siis effective clock -arvoja.

Niin onkos tuo kellojen käytös normaalia, ja mikäs tuossa Primessä oikein mättää kun ei kellot nouse?

Edit: vähän testailemalla huomasin, että AVX pitää ottaa pois päältä, jotta lämmöt saa ylös. Onko tämä normaalia?

Kaikki AVX-optiot pois ja FFT size Smallest, alkaa jo prossun tuuletin puhiseen. Kellot nousee 4755MHz, lämmöt melkein 85 asteeseen. Ei tätä vissiin saa rajoitinta vasten mitenkään?

Joo itsekkin tuota vielä testailin, ja tuo AVX tosiaan rajoittaa noita kelloja. Piti vielä omaakin curvea säätää, että sai efektiiviset kellot oikealle tasolle AVX päällä. Prosessorin sisäiset suojaukset varmaan rajoittaa tietyntyyppisillä kuormilla kelloja, vaikka muuten ei rajat tulisikaan vielä vastaan.

 

[Wasabrod]

Ei tuolla 7800X3D kivellä oikein tarvitse mitään vetää kaakkoon. Oma ei ole vakaa alle -15 curvella, silti pysyy 6 coren rasituksessa 5050 MHz ja 8 corella n 4900 MHz. Peleissä käytännössä aina tuo 5050 MHz jos tarvitsee. Lämmöt Scuthe Fuma 2:lla noin 80 asteessa Prime95/Cinebenchillä.

Edelleen kiinnostaisi, kuinka testataan mihin kellot boostaa tietyllä säiemäärällä, esim kuuden säikeen rasituksessa. Kuinka tämmöinen testi tehdään?

Piti vielä omaakin curvea säätää, että sai efektiiviset kellot oikealle tasolle AVX päällä.

Miten olet selvittänyt efektiivisen kellon oikean tason? Ihan vain opiskelumielessä kyselen

Oma kokoonpano oli epävakaana CO AllCorella -30, nyt käytössä -20. Olen pyörittänyt CoreCycleriä, mutta sillä kellot ei nouse tappiin. Lisäksi olen testaillut Prime95:sta. Jos Prime ilmoittaa virheestä, niin kuinka selvitän, mikä core sen aiheutti? Lisäksi vähän ihmettelen nuita teidän Cinebench-tuloksia: itse saan jottain 1050 multicore-testistä, onkohan täällä porukalla käytössä jokin eri versio, tai kenties ihan eri ohjelma?

Täältä muros....io-techistä olen jälleen kerran löytänyt valtavasti tietoa omaan päivitysprojektiin. Huomaan, että tässä kokeilemalla hoiperrellen olen päätymässä siihen, mikä tuntuu olevan varsin yleinen konsensus: näistä kivistä on jo puristettu lähes kaikki jo irti, suorituskyvyn takia virittely on melko hyödytöntä. Mutta pieni virittely on kivaa, ja kyllä hienoa, kun sen avuksi löytyy osaamista, kiitän.

 

[konna]

Lisäksi olen testaillut Prime95:sta. Jos Prime ilmoittaa virheestä, niin kuinka selvitän, mikä core sen aiheuttì?

Prime luo oman työtaakan jokaiselle säikeelle, taakka pysähtyy jos kyseinen ydin kaatuu. Sen voi sitten varmistaa vaikka HWInfo64 tai Ryzen Master -ohjelmalla että mikä kaatuneen core numero tarkasti on koska kyseinen corehan idlaa kaatumisen jälkeen.

 

[Samat]

Miten olet selvittänyt efektiivisen kellon oikean tason? Ihan vain opiskelumielessä kyselen

Oma kokoonpano oli epävakaana CO AllCorella -30, nyt käytössä -20. Olen pyörittänyt CoreCycleriä, mutta sillä kellot ei nouse tappiin. Lisäksi olen testaillut Prime95:sta. Jos Prime ilmoittaa virheestä, niin kuinka selvitän, mikä core sen aiheuttì? Lisäksi vähän ihmettelen nuita teidän Cinebench-tuloksia: itse saan jottain 1050 multicore-testistä, onkohan täällä porukalla käytössä jokin eri versio, tai kenties ihan eri ohjelma?

Efektiivisen kellon saa ihan siitä HWInfo64 softasta. Omalla curvella nuo oli AVX kuormalla ihan jotain muuta kuin ilmoitetut kellot. Piti curvea hiukan säätää siitä että oli pelkästään vakaa. CB tulos hiukan tuosta kärsi, mutta eipä tuolla väliä. Ja jos ilmoittaa Cinebench tuloksia, niin kannattaa aina laittaa se versio myös ( Esim: "sain CB r20 tulokseksi x", r20 tuossa se versio), kun noita eri versioiden välisiä tuloksia ei voi verrata keskenään. 2024 on uusin versio.

Windowsin Tapahtumienvalvonnan kautta voi katsoa mikä ydin kaatuu. Eli käynnistä Tapahtumienvalvonta (Event Viewer) -> Sovellus & Palvelulokit -> Hardware Events, tuonne pitäisi tulla kriittisenä virheenä.

Ja ytimen näkee APIC ID:stä, tuo lähtee juoksemaan 0:sta:
APIC ID0 = ensimmäisen ytimen ensimmäinen säei
APIC ID1 = ensimmäisen ytimen toinen säie
APIC ID2 = toisen ytimen ensimmäinen säie
Jatkuu samalla tavalla eli, APIC ID0/1 viittaa ensimmäiseen ytimeen, APIC ID2/3 toiseen jne. Näin koska hyperthreading, eli kaksi säiettä per ydin.

 

[kolistelija]

Edelleen kiinnostaisi, kuinka testataan mihin kellot boostaa tietyllä säiemäärällä, esim kuuden säikeen rasituksessa. Kuinka tämmöinen testi tehdään?

Biosista coret pois päältä ja esim. cinebench ajoa tai jos nopeammin haluat testata niin vaikka prime95 avx pois päältä ja ajat kuudella corella (vanhemmalla versiolla 12 threads) niin näet suunnilleen mihin se boostaa.

 

[Requiem]

Edelleen kiinnostaisi, kuinka testataan mihin kellot boostaa tietyllä säiemäärällä, esim kuuden säikeen rasituksessa. Kuinka tämmöinen testi tehdään?

Process Lassolla voit määrätä mitä ytimiä käytetään millä tahansa ohjelmalla.

 

[JiiPee]

Process Lassolla voit määrätä mitä ytimiä käytetään millä tahansa ohjelmalla.

Ihan task managerin kanssa onnistuu.

 

[Requiem]

Ihan task managerin kanssa onnistuu.

Onnistuu joo, Lassolla sen vaan saa automatisoitua.

 

[Wasabrod]

Ihan task managerin kanssa onnistuu.

Tämä olikin näppärä tapa testailla. Cinebench tosin tuntuu vähän väliä nappaavan kaikki coret takaisin, mutta ehtii siinä kuitenkin nähdä mihin ne boostaa.

• Primellä SmallestFFT ilman AVX:ää, 6 corea boostaa tuonne 4700MHz,
• kahdeksalla 4677MHz.
• Cinebench R23 boostaa 4 corella 4813MHz,
• kuudella 4807MHz,
• kahdeksalla 4779MHz

Eli ollaan varsin kaukana tuolla aiemmin kerrotulla 5050 lukemista kuudella corella. Pitää varmaan olla hyvin kevyt kuorma, että tuolleen boostaisi. Ehkä tässä voisi vielä hieman haarukoida nuita CO-arvoja, sillä näyttäisi olevan kuitenkin pientä vaikutusta kelloihin. Vakauden testaamiseen en ole kuitenkaan löytänyt keinoa, jolla kellot saisi maksimiin, ja kokeiltua vakauden siellä. Pitää jatkaa tutkimuksia vielä hetki.

 

[Emmätiiä]

Kokeilin ekaan kertaan nyt ryzen masteria ja PBO:n lyötyäni ensin käyttöön ei kone bootannut, pari kertaa pakko käynnistin uudelleen ja sitten boottas. Noh sitten laitoin auto oc:n päälle ja kone ei bootannut enää ollenkaan, näytti oranssia lediä, vihreätä jonkun ajan kuluttua ja sitten punaista. Hiki nousi ihan tappiin jo, mutta tein CMOS:in ja kone käynnistyi. Lenti vittuhu heti tuo koko ohjelma. Minkäköhän takia kone ei enää käynnistyny tosta +200mhz auto oc:sta?? Paska sovellus vai jotain häikkää mun raudassa/kasauksen aikana?

 

[swttii]

Kokeilin ekaan kertaan nyt ryzen masteria ja PBO:n lyötyäni ensin käyttöön ei kone bootannut, pari kertaa pakko käynnistin uudelleen ja sitten boottas. Noh sitten laitoin auto oc:n päälle ja kone ei bootannut enää ollenkaan, näytti oranssia lediä, vihreätä jonkun ajan kuluttua ja sitten punaista. Hiki nousi ihan tappiin jo, mutta tein CMOS:in ja kone käynnistyi. Lenti vittuhu heti tuo koko ohjelma. Minkäköhän takia kone ei enää käynnistyny tosta +200mhz auto oc:sta?? Paska sovellus vai jotain häikkää mun raudassa/kasauksen aikana?

Jep, ei kannata kyllä ryzen masterin automaattisia hommia käyttää. Sama kokemus itellä että heitti -30 PBO ja kone ei bootannut. Biossista kannattaa säätää alivoltituksia jos haluaa.

 

[Emmätiiä]

Jep, ei kannata kyllä ryzen masterin automaattisia hommia käyttää. Sama kokemus itellä että heitti -30 PBO ja kone ei bootannut. Biossista kannattaa säätää alivoltituksia jos haluaa.

Jeps, onko kenties sullakin pätkinyt/lagittanut se softa silloin kun käytit? Mulla se lagas eile ja näytti mitä sattuu arvoja kunnes käynnistin koneen uudelleen. Ja sitten loppu onkin historiaa.

 

[swttii]

Jeps, onko kenties sullakin pätkinyt/lagittanut se softa silloin kun käytit? Mulla se lagas eile ja näytti mitä sattuu arvoja kunnes käynnistin koneen uudelleen. Ja sitten loppu onkin historiaa.

En muista pätkimistä ja eipä ole enää käytössä.

 

[Emmätiiä]

Ok no ei siitä sen enempää sitten.

 

[BongisKhan]

Vaihdoin tuossa juuri i7-12700 -> 7800X3D koska "pääkoneella" en tee oikeastaan mitään muuta kuin pelaan, kun taas kakkoskoneessa pyörii enemmän "hyötysoftaa", joten siinä tuosta i7 on luultavasti enemmän iloa. Ryzeniin vetäisin vaan AsRockin emon (PG Riptide) TjMax 85 ja all core -30 PBO:n päälle ja AMD exposta muistit 6000 Mhz CL 36.

Kävin muutamassa peleissä huvikseen vähän ajamassa benchmarkkeja ja/tai loggailemassa FPS:iä ylös ennen vaihtoa. Yllätyin aika paljon kun huomasin, että lähes kaikissa valituissa peleissä FPS ennen ja jälkeen prossun vaihtoa oli lähestulkoon täsmälleen sama. Johtuu varmaan siitä, että näyttiksenä on "vain" RTX3080. Silti kuitenkin vähän yllätti, että edes performance DLSS-asetuksilla (eli kun rendataan oikeasti reilusti pienemmillä resoilla) ei tullut oikeastaan mitään eroa noissa peleissä. Noh, toisaalta sitten niissä parissa pelissä, joissa näyttis _ei_ ollut pullonkaulana (Guild Wars 2 ja Valheim), FPS:iä tulikin aika reippaasti lisää.

Tässä valossa en siis oikein jaksa lähteä edes yrittämään lisätehojen nyhtämistä tuosta Ryzenistä, koska vaikutus näkyisi luultavasti korkeintaan Cinebenchissä, eikä oikeassa käytössä. Itseasiassa mietin, että voisin ihan vaan vakauden nimissä pudottaa tuota allcorea johonkin -20:een. Kokonaisuutena prossun vaihto oli siis hieman "turha" (paitsi, että tarvitsin oikeasti kakkoskoneeseen joka tapauksessa prossun), mutta toisaalta nyt ei ainakaan ihan heti luulisi prossun käyvän pullonkaulaksi ja alla ei myöskään ole enää EOL platta kuten tuolla Intelillä oli.

 

[Emmätiiä]

all core -30 PBO:n päälle

Otitko huomioon, että negative PBO saattaa jopa tiputtaa suorituskykyä peleissä vaikka cinebench tai vastaavassa tuliskin parempia pojoja?

 

[BongisKhan]

Otitko huomioon, että negative PBO saattaa jopa tiputtaa suorituskykyä peleissä vaikka cinebench tai vastaavassa tuliskin parempia pojoja?

Enpä kyllä ollut. En ole näihin PBO-hommiin kovin syvällisesti ikinä perehtynyt, vaan olen kuvitellut että alin vakaa allcore alivoltitus on semmoinen perusvarma suorituskyvyn lisääjä kautta linjan.

 

[DaNightlander]

Enpä kyllä ollut. En ole näihin PBO-hommiin kovin syvällisesti ikinä perehtynyt, vaan olen kuvitellut että alin vakaa allcore alivoltitus on semmoinen perusvarma suorituskyvyn lisääjä kautta linjan.

Negative CO on, koska se antaa enemmän pelivaraa virtabudjetista nostaa kelloja, mikäli lämmöt sen sallii. Kaatumisista tai WHEA virheistä sitten tietää, onko vakaa vai ei. Perinteinen alivoltitus seepun jänöjä tiputtamalla voi aiheuttaa mitä @Emmätiiä tuossa kaiketi tarkoitti, jossa vaikka kone on vakaa jännite ei riitä pitämään kelloja vakaana kuormasta riippuen. CO:lla kannattaa aina aloittaa, koska suurempi säätövara 7000 sarjassa tuskin mahdollistaa erillistä alivoltitusta, vaikka seepusta riippuen se mahdollisuus olisikin. Ja koska alivoltitus vaikuttaa vain lämpöihin mutta CO suoraan suorituskykyyn. All core -30 on oikein bueno.

 

[Emmätiiä]

negative PBO saattaa jopa tiputtaa suorituskykyä peleissä

Sanoin ton vaan siksi kun joku täällä foorumilla totes, että tippu pelinsuorituskyky jos oli "liikaa" alivoltitusta.

 

[Wasabrod]

Vaihdoin tuossa juuri i7-12700 -> 7800X3D koska "pääkoneella" en tee oikeastaan mitään muuta kuin pelaan, kun taas kakkoskoneessa pyörii enemmän "hyötysoftaa", joten siinä tuosta i7 on luultavasti enemmän iloa. Ryzeniin vetäisin vaan AsRockin emon (PG Riptide) TjMax 85 ja all core -30 PBO:n päälle ja AMD exposta muistit 6000 Mhz CL 36.

Kävin muutamassa peleissä huvikseen vähän ajamassa benchmarkkeja ja/tai loggailemassa FPS:iä ylös ennen vaihtoa. Yllätyin aika paljon kun huomasin, että lähes kaikissa valituissa peleissä FPS ennen ja jälkeen prossun vaihtoa oli lähestulkoon täsmälleen sama. Johtuu varmaan siitä, että näyttiksenä on "vain" RTX3080. Silti kuitenkin vähän yllätti, että edes performance DLSS-asetuksilla (eli kun rendataan oikeasti reilusti pienemmillä resoilla) ei tullut oikeastaan mitään eroa noissa peleissä. Noh, toisaalta sitten niissä parissa pelissä, joissa näyttis _ei_ ollut pullonkaulana (Guild Wars 2 ja Valheim), FPS:iä tulikin aika reippaasti lisää.

Tässä valossa en siis oikein jaksa lähteä edes yrittämään lisätehojen nyhtämistä tuosta Ryzenistä, koska vaikutus näkyisi luultavasti korkeintaan Cinebenchissä, eikä oikeassa käytössä. Itseasiassa mietin, että voisin ihan vaan vakauden nimissä pudottaa tuota allcorea johonkin -20:een. Kokonaisuutena prossun vaihto oli siis hieman "turha" (paitsi, että tarvitsin oikeasti kakkoskoneeseen joka tapauksessa prossun), mutta toisaalta nyt ei ainakaan ihan heti luulisi prossun käyvän pullonkaulaksi ja alla ei myöskään ole enää EOL platta kuten tuolla Intelillä oli.

Pitää olla aika mopo prossu, jotta eurot oikeasti kannattaa tunkea siihen ennemmin kuin GPU:hun. Mutta ei näitä kannata liikaa järkeistää, koneen kanssa tuuskaaminen luetaan harrastukseksi, ei sitä uutta mopoakaan osteta sen takia että vanhalla ei ois kerennyt kauppaan ajoissa.

Ite vaihdoin 8700K -> 7800X3D, ja yksi peli pomppasi aika rajusti: Teardown. Sopivilla modeilla se on ollut slideshowta, muutos oli dramaattinen.

 

[BongisKhan]

Pitää olla aika mopo prossu, jotta eurot oikeasti kannattaa tunkea siihen ennemmin kuin GPU:hun. Mutta ei näitä kannata liikaa järkeistää, koneen kanssa tuuskaaminen luetaan harrastukseksi, ei sitä uutta mopoakaan osteta sen takia että vanhalla ei ois kerennyt kauppaan ajoissa.

Ite vaihdoin 8700K -> 7800X3D, ja yksi peli pomppasi aika rajusti: Teardown. Sopivilla modeilla se on ollut slideshowta, muutos oli dramaattinen.

Joo, kyllähän tilanne on jo aika pitkään ollut se, että pelaamiseen ei oikeasti kovin kummoista prossua tarvita vaan homma lähtee näyttiksestä.

Eipä tuo i7 kerennyt olemaan kuin reilun vuoden päivät koneessa, eikä kyllä kertaakaan tullut sellaista tunnetta etteikö siitä riittäisi vääntöä. Itseasiassa päin vastoin, rupesi jälkikäteen vähän harmittamaan että tuhlasin i7:aan kun i5 olisi mun pelkässä pelikäyttössä riittänyt aivan mainiosti.

Nyt tuli kuitenkin eteen sellainen tilanne, että musastudioon piti saada kone päivitettyä. Meinasin aluksi, että kasaan sinne kokonaan uuden koneen, mutta sitten alkoi tuntumaan vähän hölmöltä polttaa joku yli 700€ suhteellisen harvakseltaan käytettävään koneeseen, varsinkin kun sillä ei vielä edes kovin kummoista konetta saa. Tuntui sitten paremmalta polttaa sama summa päivittäin käytettävään koneeseen ja vapauttaa tuo i7 muutenkin paremmin sille sopivaan käyttöön. Tai näin minä asian ainakin sain järkeiltyä...

Niin tai näin, jotenkin silti odotin "enemmän" tämän hetken parhaalta peliprossulta, varsinkin kun kaikissa revikossa se on varsinkin 1080p testeissä repinyt hirmuisia kauloja muihin. Toisaalta testit ajetaan yleensä 4090-korteilla. En kyllä 4000-sarjalaista ajatellut hommata, mutta ehkä sitten 5000-sarjalaisella saa tuon uuden prossun ansiosta lisää freimejä revittyä.

 

[peikko763]

Mulla on itsellä vesijäähy koneessa ja 7800x3d. Onko kukaan kokeillut toimisko sama prossu esim. Ilmajäähyllä Noctua nhd15. Vai onko suljetussa kotelossa ilmajäähy liian vähän tuolle.

 

[AeshmA]

Mulla on itsellä vesijäähy koneessa ja 7800x3d. Onko kukaan kokeillut toimisko sama prossu esim. Ilmajäähyllä Noctua nhd15. Vai onko suljetussa kotelossa ilmajäähy liian vähän tuolle.

Hyvin toimii NH-D15 ns. normaalissa kotelossa (Torrent Compact) ja helposti riittänee kevyempikin jäähy. Nämähän ovat siis ihan suunniteltu ajamaan tuonne 89C lämpötilarajoittimeen jäähystä riippumatta (todellisuus 7800X3D:llä ~85C, koska kellot niin matalat. ei-X3D malleilla rajoitin 95C).
Noctualta saa tilattua myös nuo offset kiinnikkeet 3,90€, jolla pitäisi lähteä aste tai pari. Vielä ei ole tullut asenneltua, kun ei ole tullut purettua konetta.

Offset AM5 mounting: technical backgrounds

Designed in Austria, Noctua's premium cooling components are renowned for their superb quietness, exceptional performance and thoroughgoing quality.

noctua.at

 

[Jamboa]

Mulla on itsellä vesijäähy koneessa ja 7800x3d. Onko kukaan kokeillut toimisko sama prossu esim. Ilmajäähyllä Noctua nhd15. Vai onko suljetussa kotelossa ilmajäähy liian vähän tuolle.

Jos tarkoitat suljetulla kotelolla jotakin Fracal Designin vanhempia kotelon tyylisiä huonosti ilmavia koteloita, niin ei noissa riitä oikeastaan mikään jäähdytys.

Modernissa kotelossa taas "riittää" lähestulkoon mikä vain jäähy jos on 4 tai enemmän lämpöputkia. Itsellä oli 5800x3d joka käyttäytyy käytännössä samalla tavalla kuin 7800x3d ja sille vaihdoin paremman jäähdyttimen, turhaan.

Kuten AeshmA kertoi, prosessori yrittää ajaa itsensä jokatapauksessa maksimilämpöihin jäähdyttimestä riippumatta. Eli suurta suorituskykyeroa edullisen jäähdyttimen (esim.AG400), NH-D15:n ja vesijäähyn välillä ei tule. Melussa eroa tosin voi tulla merkittävästikin kalliimpien eduksi

 

[DaNightlander]

Hyvin toimii NH-D15 ns. normaalissa kotelossa (Torrent Compact) ja helposti riittänee kevyempikin jäähy. Nämähän ovat siis ihan suunniteltu ajamaan tuonne 89C lämpötilarajoittimeen jäähystä riippumatta (todellisuus 7800X3D:llä ~85C, koska kellot niin matalat. ei-X3D malleilla rajoitin 95C).
Noctualta saa tilattua myös nuo offset kiinnikkeet 3,90€, jolla pitäisi lähteä aste tai pari. Vielä ei ole tullut asenneltua, kun ei ole tullut purettua konetta.

Offset AM5 mounting: technical backgrounds

Designed in Austria, Noctua's premium cooling components are renowned for their superb quietness, exceptional performance and thoroughgoing quality.

noctua.at

Joo, kyllä niillä sen pari astetta viilasi pois CPU:sta mutta samalla saattaa lisätä pari astetta GPU:n lämpötiloihin.

Ihmettelin, että mikä on, kun alkoi joka pelissä hotspot nousta sinne sataan asteeseen ja muuten melko lailla äänetön näytönohjain alkoi puhista kuin hengenhädässä. Vaihdoin tahnat, joka ei asiaa korjannut. Tutkimusten jälkeen tulin siihen tulokseen, että jäähy tulee niin lähelle GPU:ta, ettei siitä välistä ilma enää oikein kulje. Jää sellainen kuumailmatasku siihen, joka ilmeisesti vaikuttaa erityisesti hotspot lämpöihin. Muistikuva oli, että lämmöt olivat paljon maltillisemmat ilman offset rautoja ja niinhän se olikin.

Redditissä joillakin etäisyys oli sitä luokkaa, ettei niitä rautoja olisi edes mahdollista käyttää, mutta jos se on jotain sentin luokkaa nyt, niin ei ehkä kannata vaivautua.

 

[Elekku]

Jos -30 ei ole vakaa niin kannattaa kokeilla muuttaa LLC asetusta.
Oma 7800X3D ei ole vakaa -30 edes korkattuna ja nestemetallilla + vesijäähyllä mutta kun laittaa LLC 8 (Asus) niin -30 on vakaa.
Tällä hetkellä -31 ja testit menossa onko vakaa, mutta tuntuis olevan.

 

[Samat]

Jos -30 ei ole vakaa niin kannattaa kokeilla muuttaa LLC asetusta.
Oma 7800X3D ei ole vakaa -30 edes korkattuna ja nestemetallilla + vesijäähyllä mutta kun laittaa LLC 8 (Asus) niin -30 on vakaa.
Tällä hetkellä -31 ja testit menossa onko vakaa, mutta tuntuis olevan.

Korkea LLC voi nostaa myös sitä jännitettä.

 

[Flez]

Mitä kokemuksia 7700 prossusta? Löin 200mhz auto oc päälle ja CS2 pelatessa lämmöt pysyy nyt 45 astetta. Vakiojäähyllä. Että varaa on Eri asia onko vakaa, pitää säädellä.

 

[Flez]

Mitä kokemuksia 7700 prossusta? Löin 200mhz auto oc päälle ja CS2 pelatessa lämmöt pysyy nyt 45 astetta. Vakiojäähyllä. Että varaa on Eri asia onko vakaa, pitää säädellä.

Auto OC oli tehnyt näin, onko tää ok?

 

[peikko763]

Ei välttis ole täysin tämän ketjun juttu mutta osittain on. Kun ollaan 5nm tai sen alle. Niin ilmeisesti kannattaa pitää sirut viileinä. Muuten ne kuluvat nopeammin.
Tuossakaan ei heitetä kuitenkaan tarkkaa arviota paljon nopeammin. Samaa ongelmaa ei ollut vielä 10nm prossuissa.

Aging Problems At 5nm And Below

Semiconductor aging has moved from being a foundry issue to a user problem. As we get to 5nm and below, vectorless methodologies become too inaccurate.

semiengineering.com

 

[Larmatin]

No mulle tuli 7800x3d fera 5 argb cooleri. Time spy ohjelmalla lämmöt koko pakassa käy noin 80 ja puhallin huutaa kovaa(häiritsevästi), kuinka paljon uskaltaa pienentää puhallinta eli kuinka kuumaksi uskaltaisi päästää kiukaan?. tuol puhutaa jostaa jopa 95 asteesta mut mikähän voisi olla järkevä jotta se ei söisi sen käyttöikää?
vai kannattaako prossua alivoltittaa jotta kävisi viileämpänä? mulle tää alivoltitus on vähän uus tuttavuus.. edelliseen i2500 intelliin lisättii voltteja ja kelloja..
Joo oon vähä pudonnut kärryiltä näis uusis.. emona asrock b650 rs wifi. Kandeeko ladata joku ryzen master kellosofta vai suoraan biossista?
Kiitos jos apuja saa..

 

[Samat]

No mulle tuli 7800x3d fera 5 argb cooleri. Time spy ohjelmalla lämmöt koko pakassa käy noin 80 ja puhallin huutaa kovaa(häiritsevästi), kuinka paljon uskaltaa pienentää puhallinta eli kuinka kuumaksi uskaltaisi päästää kiukaan?. tuol puhutaa jostaa jopa 95 asteesta mut mikähän voisi olla järkevä jotta se ei söisi sen käyttöikää?
vai kannattaako prossua alivoltittaa jotta kävisi viileämpänä? mulle tää alivoltitus on vähän uus tuttavuus.. edelliseen i2500 intelliin lisättii voltteja ja kelloja..
Joo oon vähä pudonnut kärryiltä näis uusis.. emona asrock b650 rs wifi. Kandeeko ladata joku ryzen master kellosofta vai suoraan biossista?
Kiitos jos apuja saa..

Kokeile pudottaa sitä tuulettimen nopeutta, ei luultavasti vaikuta lämpöihin merkittävästi, säätää sen tuulettimen käyrän sitten itselle sopivaksi (BIOS:sta varmaan löytyy tuolle säätö tai sitten jollain softalla). BIOS:sta säätäisin suoraan, ja Curve Optimizer asetuksen alta ne jännitteen säädöt. Asrockin bios ei ole tuttu itselle, mutta joku täällä osannee kertoa paremmin mistä mikin löytyy, jos tarvitsee ohjeita.

 

[AeshmA]

No mulle tuli 7800x3d fera 5 argb cooleri. Time spy ohjelmalla lämmöt koko pakassa käy noin 80 ja puhallin huutaa kovaa(häiritsevästi), kuinka paljon uskaltaa pienentää puhallinta eli kuinka kuumaksi uskaltaisi päästää kiukaan?. tuol puhutaa jostaa jopa 95 asteesta mut mikähän voisi olla järkevä jotta se ei söisi sen käyttöikää?
vai kannattaako prossua alivoltittaa jotta kävisi viileämpänä? mulle tää alivoltitus on vähän uus tuttavuus.. edelliseen i2500 intelliin lisättii voltteja ja kelloja..
Joo oon vähä pudonnut kärryiltä näis uusis.. emona asrock b650 rs wifi. Kandeeko ladata joku ryzen master kellosofta vai suoraan biossista?
Kiitos jos apuja saa..

Hieman ylempänä tästä olikin juuri keskusteltu, eli X3D mallien lämpötilaraja on 89C ja nämä ovat suunniteltu ajamaan tuota rajaa vastaan, jolloin 80C+ on ns. normaali lämpötila täydessä rasituksessa (7800X3D:lla se jää noin 85C tienoille).
AM5 kannan myötä piti hieman kääntää ajattelu päälaelleen, eli antaa prosessorin tehdä mitä tekee ja tuuletinprofiilit sitten asetetaan tämän mukaan, eli vaikkapa yläpäästä 80C ja PWM 50%. Iso suositus FanControl softalle, jolla säätää sitten mieluiseksi Home - Fan Control

Alivoltitus kannattaa tehdä BIOSista ja Curve Optimizerilla, eli PBO (Precision Boost Overdrive) valikosta Curve Optimizer, sign Negative ja magnitude vaikka 5 pykälissä (sign negative, magnitude 5 = -5) kohti -30 arvoa aina välissä testaten, että kone ei kippaa testisovelluksissa tai peleissä.