Ryzen 7000 Kellotukset kokemukset ym.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kizmo
  • Aloitettu Aloitettu
Eli aiheuttajat todennäköisesti Vsoc, lämpösuojauksien pettäminen ja OCP. Muuten video on tosiaan teknistä jargoniaa eikä todennäköisesti kiinnosta moniakaan, mutta joistakin yksityskohdat on hyvinkin mielenkiintoisia. Itse kyllä pidin siitä, kun pääsi näkemään miten laajoja nuo syntyneet vauriot todellisuudessa ovatkaan
Eipä tässä tosiaan tuolta kantilta mitään uutta ollut edelliseen videoon verrattuna, insinööripornoa vaan.

edit. Se mikä itseä kiinnostaisi, niin onko nyt käytössä olevat ja toimivat prosessorit jo vioittuneet ja vaurioitumisprosessi käynnistynyt jos vsoc on ollut vaikkapa yli 1,4v tai mikä se raja sitten onkaan
Varmaan kiinni siitä miten on piirilotto osunut kohdilleen. Jos ei toiminnassa ole havaittavia muutoksia niin en olisi niin huolissani.
 
edit. Se mikä itseä kiinnostaisi, niin onko nyt käytössä olevat ja toimivat prosessorit jo vioittuneet ja vaurioitumisprosessi käynnistynyt jos vsoc on ollut vaikkapa yli 1,4v tai mikä se raja sitten onkaan

Asiaa sivuttiin videossa, eli jos prosessi on lähtenyt käyntiin sitä, ei saa peruutettua mutta periaatteessa tilanteen etenemisen voi saada pysäyttettyä. Mutta lottoahan se on onko omassa tilanne päällä vai ei.
 
Juu, ei sen piiloton ihan tällaista pitänyt olla, jossa arvotaan selviytyjät seuraavalle kierrokselle. Varmaan tarkistaa onko kylki ruskistunut siinä vaiheessa, kun prossutöhnät vaihtaa. Ehkä siihen mennessä saadaan jotain virallista kannanottoa aiheeseen liittyen, millä perusteilla tarkistaa onko pudotusuhan alla vai ei.
 
Tästä kohdasta kun katsoo 10-20sekuntia, niin siinä on aika hyvä yhteenveto aiheuttajasta (Nexus videon alussa kyllä sanoi, hän ei käy enempää läpi syytä, koska 1 video oli sitä varten). Eli aiheuttajat todennäköisesti Vsoc, lämpösuojauksien pettäminen ja OCP. Muuten video on tosiaan teknistä jargoniaa eikä todennäköisesti kiinnosta moniakaan, mutta joistakin yksityskohdat on hyvinkin mielenkiintoisia. Itse kyllä pidin siitä, kun pääsi näkemään miten laajoja nuo syntyneet vauriot todellisuudessa ovatkaan

edit. Se mikä itseä kiinnostaisi, niin onko nyt käytössä olevat ja toimivat prosessorit jo vioittuneet ja vaurioitumisprosessi käynnistynyt jos vsoc on ollut vaikkapa yli 1,4v tai mikä se raja sitten onkaan

Mulla ei ainakaan ole mitään vaurioita tai en tiedä onko mutta tuntuu toimivan normaalisti. Sillon alussa ku en tienny että nämä ei kestä SOC kunnolla nii kellottelin muisteja ja ajelin muistin vakaustestejä useita tunteja 1.48 SOC :D
 
Mulla ei ainakaan ole mitään vaurioita tai en tiedä onko mutta tuntuu toimivan normaalisti. Sillon alussa ku en tienny että nämä ei kestä SOC kunnolla nii kellottelin muisteja ja ajelin muistin vakaustestejä useita tunteja 1.48 SOC :D
Ei sitä siitä prossusta näekään, tai jos näkee, niin se prossu on jo hajonnut käyttökelvottomaksi. Se taitaa nyt olla niin että näiden jo käytettyjen prossujen jälleenmyyntiarvo on lähellä nollaa. Tosin jos nyt käyttää vaikka pari vuotta eteenpäin ilman ongelmia, niin myyntiarvo on varmaan sitten vähän parempi.

Mutta itselleni en siis ainakaan nyt näitä käytettynä hankkisi, ellei ilmatteeksi saa. Ja lisäksi emolla saisi olla toimiva OCP, ettei testattava yksilö kärtsää emoa mukanaan.
 
Mulla ei ainakaan ole mitään vaurioita tai en tiedä onko mutta tuntuu toimivan normaalisti. Sillon alussa ku en tienny että nämä ei kestä SOC kunnolla nii kellottelin muisteja ja ajelin muistin vakaustestejä useita tunteja 1.48 SOC :D

Aika harvinaista se on että saat hajalle sen prossun, ei näitä hajoa koko ajan tuhansia kappaleita.
Moni muukin ajellu 6kk ilman ongelmia ja nyt uudet bios versiot alentanu SOC:ia.
 
TDP65W, curve -30 (biossista) ja muistit vakiona. Täydellisestä vakaudesta ei tietoa, mutta ainakaan ei vielä oo kipannu, CB:llä tai pelatessa.
Testaus.png
 
7800X3D biosista laitettu curve -30, thermal throttle 80 ja expo vielä pois käytöstä kunnes tulee virallinen bios.
X670E Aorus Master 10D beta bios. Hyvin on toiminu.
 
Viimeksi muokattu:
Aika harvinaista se on että saat hajalle sen prossun, ei näitä hajoa koko ajan tuhansia kappaleita.
Moni muukin ajellu 6kk ilman ongelmia ja nyt uudet bios versiot alentanu SOC:ia.
O'rly?

Pelkästään molemat beta "korjaus" biosit ollut käytössä ja ei enää lähtenyt tänään käyntiin.. Tarpeeksi kun ihmetteli, niin huomasinkin tuon imoisena palavan punaisen cpu-valon.

No,en ole saanut kuin vasta varastosta tarvikkeet, eli katsotaan mitä on tapahtunut jäähyn alla.

Sen saatanan kerran, kun heitän suoraan pakkaukset suojineen mäkeen, eli jos tulee palautus, niin lähtee sitten emoineen takas,mikä nyt kai muutenkin on ihan looginen.

Perkele... Saatana...
 

Liitteet

  • IMG20230511143514.jpg
    IMG20230511143514.jpg
    351,8 KB · Luettu: 68
Oma Asuksen lauta välillä myös jäi CPU valoon jumiin kun sääti noiden eri BIOS versioiden kanssa, joten saatta toeta vielä tuosta clear CMOS kautta.
Toivotaan näin... Sanotaanko kuitenkin niin, että mun tuuri on sellainen, että siellä on prossu kärähtänyt ja viistoista pinniä menee vinoon kun tuon avaan.

Edit: Cmos resetointi auttoi, mutta en keksi, että mikä sen nyt sitten aiheutti... Sammutin kuitenkin koneen normaalisti, enkä edes tehnyt sillä muuta, kuin pelasin hetken.
 
Viimeksi muokattu:
Aika harvinaista se on että saat hajalle sen prossun, ei näitä hajoa koko ajan tuhansia kappaleita.
Moni muukin ajellu 6kk ilman ongelmia ja nyt uudet bios versiot alentanu SOC:ia.
Nojoo.. alentanut ja alentanut, GN:n uudella videolla käydään varsin seikkaperäisesti läpi että mm. Asuksen beta-biosseilla, joissa on lukenut kuvauksessa että SOC on tiputettu AMD:n asettamien rajojen alle (muistaakseni max 1.2v), todellinen mitattu SOC-jännite on ollut yhdellä versiolla yli 1.4V (prossu palaa) ja toisella, videon hetkellä jaossa olevalla, edelleen 1.3V (johtaa edelleen virranjohtoväylien kulumiseen, vaurioittaa prossua) eli reilusti yli AMD:n AGESA:ssa asettamien rajojen. Ja tämä on siis ihan tietoista Asuksen suhmurointia, samoin kuin se että biossit on tullu 'beta' julkaisuina joiden käyttäminen Asuksen omien lauseiden mukaan evää takuun.



Siinähän sitä on asiaa kerrakseen. En referoi koko videota, tuossa edellä mainittu pääkohdat.
 
täällä nyt testailtu enemmän ja vähemmän Gigabyte B650 gaming ax x lankkua 7800x3d:n kanssa ja uusinta F6C biossia jossa maininta:

"Follow AMD guidance to limit max. SOC voltage to 1.3V for Ryzen 7000 series X3D and non-X3D CPUs. Certain EXPO/XMP memory performance may be impacted due to this change."

Expo päällä ja maltilliset pbo säädöt käytössä ja SOC pysyy kokoajan alle 1.3V. Eli omien kokemusten mukaan tällä biossilla voi suht turvallisesti ajaa.
 
Siinähän sitä on asiaa kerrakseen. En referoi koko videota, tuossa edellä mainittu pääkohdat.

Tukkajeesus tylyttää asusta kyllä varsin rankasti, toki ihan aiheesta. Hyvin erikoisella tavalla asus kyllä hoitanut tätä keissiä. Tulee lähinnä mieleen että työnnetään vaan pää pensaaseen jotta ei nähdä mitään niin ongelma katoaa.
 
Tukkajeesus tylyttää asusta kyllä varsin rankasti, toki ihan aiheesta. Hyvin erikoisella tavalla asus kyllä hoitanut tätä keissiä. Tulee lähinnä mieleen että työnnetään vaan pää pensaaseen jotta ei nähdä mitään niin ongelma katoaa.
Näinpä. Virheitä sattuu, mutta siinäpä onkin eroja kuinka virhe korjataan ja Asus on ollut AM5 emolevyjen lanseerauksessa malliesimerkki, kuinka sitä ei pidä tehdä. Fokus on ollut hyssyttelyssä ja jälkien peittelemisessä ja hyvin kyseenalaisin metodein.
Seuraava merkittävä hardissivusto jatkaa samalla teemalla.
 
Noiden kahden videon seurauksena, mietin ihan tosissaan toisen valmistajan emon hommaamista, ihan vaan sen takia, että saisi varmuuden, että mikä on kellotuksesta johtuvaa epävakautta ja mikä emosta johtuvaa.
 
Noiden kahden videon seurauksena, mietin ihan tosissaan toisen valmistajan emon hommaamista, ihan vaan sen takia, että saisi varmuuden, että mikä on kellotuksesta johtuvaa epävakautta ja mikä emosta johtuvaa.
Voi olla että hakuammuntaa, mutta kokeilisin ottaa muistikammat irti ja laittaa takaisin. On joskus ongelmat tuollakin ratkennut.

Ootko ajanu muistitestejä, vika voi olla muisteissakin?
 
Voi olla että hakuammuntaa, mutta kokeilisin ottaa muistikammat irti ja laittaa takaisin. On joskus ongelmat tuollakin ratkennut.

Ootko ajanu muistitestejä, vika voi olla muisteissakin?
On se nyt vakaa, mutta jokainen kerta kun kone kaatui tai muuta, niin ensimmäinen ajatus oli, ettö nytkö korkkas prossu.

Muistit on ainoa mikä ei ole vielä kertaakaan heittänyy erroria, eli hyvä tuuri käynyt.
 
On se nyt vakaa, mutta jokainen kerta kun kone kaatui tai muuta, niin ensimmäinen ajatus oli, ettö nytkö korkkas prossu.

Muistit on ainoa mikä ei ole vielä kertaakaan heittänyy erroria, eli hyvä tuuri käynyt.
Käsittääkseni Asuksella noi ongelmat on koskenut enemmänkin kalliimpia X670 emoja. B-sarjassa eri bioskin.
 
Käsittääkseni Asuksella noi ongelmat on koskenut enemmänkin kalliimpia X670 emoja. B-sarjassa eri bioskin.

Se on totta, mutta samat ei sitovat bios-lausekkeet noillakin ja amd:n b-lankuilla saa ohjattua jännitettä = mahdollisuus, että sas ylivoltitettua.
Itsessään ihan tyytyväinen lankkuun, valmistajan tapaan hoitaa asiat en niinkään.
Kyllä tässä kohtaa on mulla viimeinen asuksen lankku, mikä sinällään sääli, koska tähän asti ollut vain pelkkää hyvää sanottavaa valmistajasta... Nyt vaan suhtautuu epäluuloisesti, kiitos tämän casen.
 
Se on totta, mutta samat ei sitovat bios-lausekkeet noillakin ja amd:n b-lankuilla saa ohjattua jännitettä = mahdollisuus, että sas ylivoltitettua.
Itsessään ihan tyytyväinen lankkuun, valmistajan tapaan hoitaa asiat en niinkään.
Kyllä tässä kohtaa on mulla viimeinen asuksen lankku, mikä sinällään sääli, koska tähän asti ollut vain pelkkää hyvää sanottavaa valmistajasta... Nyt vaan suhtautuu epäluuloisesti, kiitos tämän casen.
Huomasitko jo että nuo ei-sitovat lausekkeet ei päde suomessa, ks. uutinen

"Päivitys: Kaikissa Asuksen beta-BIOS-versioissa lukee automaattisesti edellä mainittu teksti vastuunvapautuksesta, kuten esimerkiksi kuusi vuotta vanhan ROG Strix B350-F Gaming -emolevyn kohdalla, eikä sitä ole erityisesti tarkoitettu koskemaan Ryzen 7000 -prosessoreiden korjausta. Kyseinen vastuunvapauslauseke ei myöskään ole pätevä EU:ssa tai Suomessa. Lisäksi Asus ilmoitti poistavansa kyseisen vastuunvapauslausekkeen beta-bios-tiedostojen yhteydestä väärinkäsitysten välttämiseksi jatkossa. Asus kertoi io-techille, että Suomessa tai Pohjoismaissa ei ole raportoitu Ryzen 7000 -prosessoreiden palamistapauksia ja jos tapahtuu, ne hoidetaan ja käsitellään normaalisti takuun piirissä jälleenmyyjien kautta."
 
Onko tälle pätemättömyydelle mitään lähdettä muita kuin että sanotaan ettei se päde koska ei päde? Ihan vaan että voi vedota niihin perusteisiin kun firmat änkyttävät vastaan.
 
Onko tälle pätemättömyydelle mitään lähdettä muita kuin että sanotaan ettei se päde koska ei päde? Ihan vaan että voi vedota niihin perusteisiin kun firmat änkyttävät vastaan.
Käytännössä firmat voikin änkyröidä aivan maaliin asti ja euroopassa se sitten jää lopulta jälleenmyyjän/tukkurin tappioksi.

Sama juttuhan se on virhevastuunkin kanssa, ei nuo monikansalliset yhtiöt suomen kuluttajasuojalakia tunne saatika orjallisesti noudata. Jos laittaa takuun ulkopuolelta virhevastuun nojalla vaihtoon jotain niin se(kin) voi jäädä jälleenmyyjän/tukkurin tappioksi lopulta.
 
Huomasitko jo että nuo ei-sitovat lausekkeet ei päde suomessa

Tiesin kyllä, ettei kyseinen vastuunvapautus lauseke päde EU-alueella, mutta se miten ASUS alunperin tilanteen yritti hoitaa, kertoo vain sen, että yrittivät tosissaan pestä käsiään tilanteesta, mm. expo:n käyttäminen muuttui ylikellottamiseksi, siivosivat yhteensopivuuslistalta DDR5 nopeuksia pienemmäksi, poistivat kaikki muut, paitsi beta bios versiot, jolloin käyttäjälle jäi mahdollisuudeksi käyttää joko tiedettyä viallista bios-versiota, tai käyttää beta-versiota jne jne.
Se,että PR tällä hetkellä yrittää korjata jo aiheutunutta vahinkoa, ei mielestäni riitä luottamuksen palauttamiseen.

En nyt muista mitä kaikkia vastauksia ja tiedotteita julkaisivat asian tiimoilta alussa, mutta sen muistan, että ei ole enää samalla linjalla nykyisten uusien PR kommenttien kanssa.

Kolme edellistä emoa on ollu kaikki asuksen lankkuja ja nyt on hyvä hetki miettiä jotain muuta. Varmaan sitten, kun DDR6 julkaistaan kuluttajapuolelle, niin päivitän seuraavan kerran. Katsotaan miltä tilanne sitten näyttää.

Edit: viisi asuksen lankkua, unohdin yhden rikkinäisen z270 kokoonpanon alunperin strixin lankulla ja sen hajottua juuri takuuajan jälkeen mystisesti, vaihdettiin siihen muistaakseni joku perus asuksen emo ennen sen pois myymistä.
 
Nyt ihan viittä vaille laittamassa alkuperäisen lankun mukana tulleen bios-version takaisin, koska syystö tai toisesta, ei expo nyt sitten kuitenkaan toimi vakaana pelikäytössä. Kaikki testit menee läpi ja virheitä ei muisteista löydy, mutta pelit kaatuu 20min pelaamisen jälkeen ja ainoa tapa saada kaatuminen loppumaan, on ottaa expo pois kokonaan.

Samoin tiputettiin alkuperäisestä vakaasta -25 curvesta -> -15, koska sekään ei enää ollut vakaa. Pitäisi varmaan katsoa core kerrallaan läpi.

Olikohan 1401 versio se, millä oli vakaa expo 2 päällä, mutta eihän sitä ole enää asuksen sivuilta saatavilla, koska sillä versiolla antoi vielä syöttää prossulle liikaa jännitettä, vaikka miten sääti rajoja.

Ram yhteensopiva emon listalla, kingstonin omalla listalla ja paketissa vielä expo-tarra.

Kyllähän tämä edelleen edellisen kokoonpanon voittaa, mutta aika naurettavaa, ettei saa normaalisti lisätehoa.
 
1412 bios ajossa, aiemmilla betaversioilla jo piti pudottaa muisteja 6200 - 6000 ja curvea -20 to -15

Tämä ei onneksi enää aiheuttanut lisää ongelmia.
 
Nyt ihan viittä vaille laittamassa alkuperäisen lankun mukana tulleen bios-version takaisin, koska syystö tai toisesta, ei expo nyt sitten kuitenkaan toimi vakaana pelikäytössä. Kaikki testit menee läpi ja virheitä ei muisteista löydy, mutta pelit kaatuu 20min pelaamisen jälkeen ja ainoa tapa saada kaatuminen loppumaan, on ottaa expo pois kokonaan.

Samoin tiputettiin alkuperäisestä vakaasta -25 curvesta -> -15, koska sekään ei enää ollut vakaa. Pitäisi varmaan katsoa core kerrallaan läpi.

Olikohan 1401 versio se, millä oli vakaa expo 2 päällä, mutta eihän sitä ole enää asuksen sivuilta saatavilla, koska sillä versiolla antoi vielä syöttää prossulle liikaa jännitettä, vaikka miten sääti rajoja.

Ram yhteensopiva emon listalla, kingstonin omalla listalla ja paketissa vielä expo-tarra.

Kyllähän tämä edelleen edellisen kokoonpanon voittaa, mutta aika naurettavaa, ettei saa normaalisti lisätehoa.
Väittivät, että agesa 1.0.0.7 on buginen ja seuraava toimiva versio on 1.0.0.7a. Sitä vaan asus ei ole vielä bioseihinsa laittanut
 
Nyt ihan viittä vaille laittamassa alkuperäisen lankun mukana tulleen bios-version takaisin, koska syystö tai toisesta, ei expo nyt sitten kuitenkaan toimi vakaana pelikäytössä. Kaikki testit menee läpi ja virheitä ei muisteista löydy, mutta pelit kaatuu 20min pelaamisen jälkeen ja ainoa tapa saada kaatuminen loppumaan, on ottaa expo pois kokonaan.

Samoin tiputettiin alkuperäisestä vakaasta -25 curvesta -> -15, koska sekään ei enää ollut vakaa. Pitäisi varmaan katsoa core kerrallaan läpi.

Olikohan 1401 versio se, millä oli vakaa expo 2 päällä, mutta eihän sitä ole enää asuksen sivuilta saatavilla, koska sillä versiolla antoi vielä syöttää prossulle liikaa jännitettä, vaikka miten sääti rajoja.

Ram yhteensopiva emon listalla, kingstonin omalla listalla ja paketissa vielä expo-tarra.

Kyllähän tämä edelleen edellisen kokoonpanon voittaa, mutta aika naurettavaa, ettei saa normaalisti lisätehoa.
Mulla on vieläkin 0821 bios jostain helmikuulta Asus B650E-F+7700X, eikä se anna mitenkään liikaa jännitteitä (SoC 1.24V). Tuntuu että ne ongelmat tais olla tosiaan enemmän noihin X670 lautoihin liittyviä.
 
Mulla on vieläkin 0821 bios jostain helmikuulta Asus B650E-F+7700X, eikä se anna mitenkään liikaa jännitteitä (SoC 1.24V). Tuntuu että ne ongelmat tais olla tosiaan enemmän noihin X670 lautoihin liittyviä.
Tiedottaminen on vaan ollut luokka: "tutkitaan, toimitaan, hups, kiitetaan uudestaan, hups, lsitetaan nyt kaikille am5 emoille jotain päivitystä ja pestään kädet jos tulee ruumiita".

Kaipa sitä pari viikkoa voi nauttia vakaudesta ilman mitään lisukkeita. Menee vaan pidempään kuin pari viikkoa, niin pitää harkita muistien palauttamista, koska ei toimi luvatusti... Tai emon ja prossun.
 
Tiedottaminen on vaan ollut luokka: "tutkitaan, toimitaan, hups, kiitetaan uudestaan, hups, lsitetaan nyt kaikille am5 emoille jotain päivitystä ja pestään kädet jos tulee ruumiita".

Kaipa sitä pari viikkoa voi nauttia vakaudesta ilman mitään lisukkeita. Menee vaan pidempään kuin pari viikkoa, niin pitää harkita muistien palauttamista, koska ei toimi luvatusti... Tai emon ja prossun.
Nyt huomasin että sulla on tosiaan samsungin muistit ehkä tuon CL36 perusteella, niiden kanssa on vissiin ollut just ongelmia tuon tietyn AGESAn kanssa jos en ihan väärin muista...

Mitä SoC jännitettä se 1401 bios joka oli vakaa sitten antoi?

Omalle emolle löytys 5 eri biossia jotka voi helposti ladata ja kokeilla (3 betaa, joissa ei enää sitä takuun menetys tekstiä ole). Ainakin kahta eri AGESAa.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt huomasin että sulla on tosiaan samsungin muistit ehkä tuon CL36 perusteella, niiden kanssa on vissiin ollut just ongelmia tuon tietyn AGESAn kanssa jos en ihan väärin muista...

Mitä SoC jännitettä se 1401 bios joka oli vakaa sitten antoi?

Omalle emolle löytys 5 eri biossia jotka voi helposti ladata ja kokeilla (3 betaa, joissa ei enää sitä takuun menetys tekstiä ole). Ainakin kahta eri AGESAa.

Hynixit noi tais olla, jos oikein muistan kattoneeni.

1401 tais olla ihan oikein rajojen sisällä jännitteen osalta, mutta GN:n testailuista katselin, että x-sarjalaisilla ei mitattu jännite sitten kuitenkaan ollut se, mitä bios näytti ja oli rajoitettu.

Voisin kokeilla tota vanhinta beta-versiota, jos muuta ei keksi.
 
täällä nyt testailtu enemmän ja vähemmän Gigabyte B650 gaming ax x lankkua 7800x3d:n kanssa ja uusinta F6C biossia jossa maininta:

"Follow AMD guidance to limit max. SOC voltage to 1.3V for Ryzen 7000 series X3D and non-X3D CPUs. Certain EXPO/XMP memory performance may be impacted due to this change."

Expo päällä ja maltilliset pbo säädöt käytössä ja SOC pysyy kokoajan alle 1.3V. Eli omien kokemusten mukaan tällä biossilla voi suht turvallisesti ajaa.
Mulla on vieläkin 0821 bios jostain helmikuulta Asus B650E-F+7700X, eikä se anna mitenkään liikaa jännitteitä (SoC 1.24V). Tuntuu että ne ongelmat tais olla tosiaan enemmän noihin X670 lautoihin liittyviä.
Täälläkin gb B650m aorus elite ax +7800x3d combolla, bios F5D jossa vakaa 1.245v SOC tai no käy välillä 1.244v ja 1.243v. Expo on myös päällä Corsair 4x16gb ddr5-6000mhz 30-36-36-36 rameilla.

B650 sarja vaikuttaisi paremmalta SOC kannalta vs X670??
 
Niillä, joilta löytyy wattimittari, millaisia lukemia saatte seinästä eri virranhallintaprofiileilla? Tai ilman sitä, muuttuuko HWinfon CPU package power profiileja vaihtamalla?

Jostain syystä sellaiset rapeat 10w tippui kulutus virransäästössä nollaamalla profillit vaikka mitään muutoksia niihin ole tehnytkään. Nyt virransäästö vetää 80w seinästä ja CPU package power tippuu liki 20w. Aikaisemmin lukemat olivat päälle 90w seinästä ja 27w CPU PP samalla profiililla (1-2% verran rojua tausta-ajossa), eli virransäästö oli suht sama kuin tasapainotettu.

Mahtaako olla jokin bugi vai onko lukemat nyt sillä tasolla millä ne olisivat pitäneet olla alusta alkaen?


Edit: Kysymykseen vastaten, joku(nen) bugi tosiaan taisi löytyä. Jos suunnitelman vaihtaa liukukytkimellä, virrankulutuksessa ei tapahdu suurta muutosta, mutta jos virransäästöprofiilin valitsee ohjauspaneelista, niin kulutus tippuu. Sillä seurauksella, että liukukytkin katoaa modern UI valikosta ja jos sen haluaa takaisin, niin ohjauspaneelista pitää valita profiiliksi tasapainotettu ja käynnistää kone uudestaan. Näin kai sen varmaan kuuluukin mennä. :x3:
 
Viimeksi muokattu:
Nakkasin Asuksen B650E-F:ään uusimman BIOS:n 1616 ja näyttää SOC menevän ainaki HWiNFO64:n mukaan yli 1.3V.
En tiedä näyttääkö tuo sitte oikein.

Kuva.png
 
Mistähän tuo SoC jännitteen arvo oikein arvotaan, prosessorin joku "silicon quality" arvo vaikuttaa? Teoria että X670 (EDIT: Asuksen) laudat antais enemmän jännitettä ei taidakaan pitää paikkaansa @Hookz havaintojen perusteella.

B650E-F yleensä antaa SoC~1.24V, mutta poikkeuksia on näköjään.
 
Viimeksi muokattu:
Mistähän tuo SoC jännitteen arvo oikein arvotaan, prosessorin joku "silicon quality" arvo vaikuttaa? Teoria että X670 laudat antais enemmän jännitettä ei taidakaan pitää paikkaansa @Hookz havaintojen perusteella.
No ei pidä paikkaansa ei, täälläkin steel legend x670e expot päällä ja sama bios ku yllä.
1684319479718.png

1684319696876.png
 
Mistähän tuo SoC jännitteen arvo oikein arvotaan, prosessorin joku "silicon quality" arvo vaikuttaa? Teoria että X670 (EDIT: Asuksen) laudat antais enemmän jännitettä ei taidakaan pitää paikkaansa @Hookz havaintojen perusteella.

B650E-F yleensä antaa SoC~1.24V, mutta poikkeuksia on näköjään.
Mulla on muistien asetukset laitettu käsin ja SOC 1.3V joten näyttäis toimivan oikein.
En vaan tienny että tuo SOC luetaan eri kohdasta.
 
Miten ootte laittanu lämpötahnaa näihin 7000x3D sarjalaisiin? Oon nyt monta tapaa nähny netissä, osa levittää ihan kaikkialle niin että kaikki peittyy, myös ulkonevat reunaosat. Osa pelkästään tuohon neliön sisään levittää, osa laittaa niinkuin itsekkin aina ennen, että herneen kokonen pallo keskelle ja siihen cooleri vaan päälle.
 
Miten ootte laittanu lämpötahnaa näihin 7000x3D sarjalaisiin? Oon nyt monta tapaa nähny netissä, osa levittää ihan kaikkialle niin että kaikki peittyy, myös ulkonevat reunaosat. Osa pelkästään tuohon neliön sisään levittää, osa laittaa niinkuin itsekkin aina ennen, että herneen kokonen pallo keskelle ja siihen cooleri vaan päälle. Ehkä vain ylimietin tätä, mutta jos pitää levittää, mikä olisi sellane työkalu mikä löytyisi kotoa millä uskaltaa levittää?
Ite vedin ihan vaan keskelle palluran ja on toiminut 7800x3d:llä. Cinebench R23 vedin multi testin sen 9 vai 10min ja maks lämmöt 84,3c hwinfo64:sen mukaan. Ihan ok mielestäni.
 
Miten ootte laittanu lämpötahnaa näihin 7000x3D sarjalaisiin? Oon nyt monta tapaa nähny netissä, osa levittää ihan kaikkialle niin että kaikki peittyy, myös ulkonevat reunaosat. Osa pelkästään tuohon neliön sisään levittää, osa laittaa niinkuin itsekkin aina ennen, että herneen kokonen pallo keskelle ja siihen cooleri vaan päälle.
Itse laitoin vahingossa aika reilulla kädellä (varmasti tursusi reunan yli), mutta en sitten jaksanut enää jäähdytintä irroittaa. Tällä mennään, eipä siitä vahinkoa koidu.

En lähtisi varsinaisesti "levittämään" sitä tahnaa etukäteen, jäähdytinhän sen sitten levittää joka suuntaan.
 
Tavaksi vakiintunut sipaista ohut kerros tahnaa visa platinumilla (myös mastercard käy) sekä prossuun, että jäähyyn. Pois ottaessa kontakti näyttäisi olleen melko hyvä ja jäljet on helppo siivota. Suurempaa eroa tuskin eri tyylillä saa, lämmönlevitin on aina se suurin siirtymistä rajoittava tekijä AM5:lla. Ehkä asteen pari eroa saattaa tahnojen välille saada.
 
Tavaksi vakiintunut sipaista ohut kerros tahnaa visa platinumilla (myös mastercard käy) sekä prossuun, että jäähyyn. Pois ottaessa kontakti näyttäisi olleen melko hyvä ja jäljet on helppo siivota. Suurempaa eroa tuskin eri tyylillä saa, lämmönlevitin on aina se suurin siirtymistä rajoittava tekijä AM5:lla. Ehkä asteen pari eroa saattaa tahnojen välille saada.

Sen verran mitä noita vertailuja tehnyt, niin ei sillä oikeasti ole väliä, kunhan koko jaska tulee peitettyä ja jäähyä asentaessa ei vedä tahnoja pois pinnalta. Olikohan der8auer joka levitti myös tahnan?
 
Sen verran mitä noita vertailuja tehnyt, niin ei sillä oikeasti ole väliä, kunhan koko jaska tulee peitettyä ja jäähyä asentaessa ei vedä tahnoja pois pinnalta. Olikohan der8auer joka levitti myös tahnan?

Niin, tapoja siinä missä minkä kanssa kahvinsa nauttii. Kuumista kahveista puheen ollen, mihin lämpötiloihin itse kullakin idle asettuu?
Tuunatuilla muisteilla/jännitteillä taikka ilman. Ja onko käytössä Windows 10 vai 11.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 402
Viestejä
4 489 882
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom