Ryzen 7000 Kellotukset kokemukset ym.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kizmo
  • Aloitettu Aloitettu
Ja de8auer suositteli laskemaan vsoc jännitteen varmuudeksi 1,2v:hon, kunnes vika on saatu paikallistettua. Omassa gigabytessä Expolla tuo jännite oli 1,3v "vakiona"
Ihan hyvä varotoimenpide, mutta jotenkin oma veikkaus on että joku bugi on tullut tietyssä AGESAssa kun näitä rupesi yhtäkkiä tulemaan "paljon" X3D julkaisujen jälkeen.

Taidan jatkaa vanhalla biossilla joka ajalta ennen X3D prossuja ja ongelmia ei ole.
 
Ihan hyvä varotoimenpide, mutta jotenkin oma veikkaus on että joku bugi on tullut tietyssä AGESAssa kun näitä rupesi yhtäkkiä tulemaan "paljon" X3D julkaisujen jälkeen.

Taidan jatkaa vanhalla biossilla joka ajalta ennen X3D prossuja ja ongelmia ei ole.
Voi olla ihan fiksua juurikin noinpäin. Gigabyte on tänään poistanut vanhemmat ei x3d tuella olevat biosit jaosta mutta ei ole tuonut uusia tilalle :facepalm:
Kaipa sitä on vaan pitänyt "jotain" tehdä, että näyttäisi paremmalta. Tosin ei ole Asuksen bios päivityksestäkään kukaan raportoinut, että muuttuiko niissäkään sitten mikään

edit. Asus antanut lausunnon->Eivät ole vielä tehneet mitään merkittävää, vaan muutokset ovat tulossa:
"The EFI updates posted on Friday contain some dedicated thermal monitoring mechanisms we've implemented to help protect the boards and CPUs. We removed older BIOSes for that reason and also because manual VCore control was available on previous builds.

We're also working with AMD on defining new rules for AMD Expo and SoC voltage. We'll issue new updates for that ASAP."
 
Viimeksi muokattu:
Asrockilta oli ainakin tullut tänään uusi betaversio 1.20:sta, jonka saatesanoina oli suositus päivittää BIOS, jos omistaa 7000X3D -sarjan prossun.
 
Eihän tämä hyvin ole mennyt AMD:lla. 7900 XTX:n hotspot-ongelma ja nyt tämä.
 
Onpas ikävä käänne.. vihdoin sain koneen eilen illalla kasaan 7800X3D + Asus B650-Plus Wifi, ekana eilisillan sisässä oli 1408 bios -versio ja tänään päivitin 1409. EXPO oli käytössä eilen n. 15min Doom -pelailun ajan ja uudemmalla biosilla tänään hetken ilman sen erityisempää rasitusta. Vainoharhat iskee, mutta tuskin tässä nyt on mitään hajotettu vielä :rolleyes:
 
Onpas ikävä käänne.. vihdoin sain koneen eilen illalla kasaan 7800X3D + Asus B650-Plus Wifi, ekana eilisillan sisässä oli 1408 bios -versio ja tänään päivitin 1409. EXPO oli käytössä eilen n. 15min Doom -pelailun ajan ja uudemmalla biosilla tänään hetken ilman sen erityisempää rasitusta. Vainoharhat iskee, mutta tuskin tässä nyt on mitään hajotettu vielä :rolleyes:

Luulis että kun se hajoo niin se hajoo kerralla, eikä pikku hiljaa.
 
De8auerin 7900x oli pullistunut, mutta ilmeisesti yksilö toimii edelleen. Sen perusteella alkaisi siis vaurio vähitellen eikä kerralla menisi
Se katsojalta saatu vähän pullistunut 7900x oli kyllä rikkinäinen ja kyseessä taisi olla se yksilö joka oli sulattanut indiumit sirun ja lämmönlevittäjän välistä. Myöhemmin videolla testissä oli 7600.

edit. tässä kolme viikkoa sitten tulleessa videossa taisi olla sama prossu kuin tuossa edellisen sivun videossa.
 
Se katsojalta saatu vähän pullistunut 7900x oli kyllä rikkinäinen ja kyseessä taisi olla se yksilö joka oli sulattanut indiumit sirun ja lämmönlevittäjän välistä. Myöhemmin videolla testissä oli 7600.

edit. tässä kolme viikkoa sitten tulleessa videossa taisi olla sama prossu kuin tuossa edellisen sivun videossa.

Juu, uusimmalla testivideollaan hän käytti 7600:sta, mutta sanoi siinä videolla "my 7900x" joten kuvittelin että olisi jostakin hänen omasta koneestaan. Hieman epäselvä video kyllä, kun en hänen videoitaan mitenkään säännöllisesti seuraa. Toivotavaa olisi kuitenkin, että kupruilevat yksilöt kuolisivat edes samantien, niin ei käytettyjen markkinoilla tarvitsisi alkaa ostajan (tai myyjänkään) alkaa jännittämään kupliiko toimiva prossu...
 
Oli oma haaste sekin mistä löytää flashbackia tukeva muistitikku, jolla saa sen uusimman biosin päivitettyä ennen 7800X3D asennusta. Vasta 4s tikku toden sanoi, onneksi niitä on kumuloitunut jokunen vuosien varrella. Sikäli kun huomasin, se oli ainoa, jossa ledi paloi porttiin liitettäessä.

HWinfolla katsottuna SOC jännite oli 1.240v Asusin B650E-F lankulla EXPO päällä G.Skillin 6000CL32 muisteilla. CB23 pisteet jäivät alle 18k, eli onko tehoista hieman tingitty turvallisuuden nimissä tuolla uusimmalla biosilla? Melko matalaksi jäivät, jos arvosteluihin vertaa. Vasta CO -30 nosti pisteet päälle 18k.
 
Oli oma haaste sekin mistä löytää flashbackia tukeva muistitikku, jolla saa sen uusimman biosin päivitettyä ennen 7800X3D asennusta. Vasta 4s tikku toden sanoi, onneksi niitä on kumuloitunut jokunen vuosien varrella. Sikäli kun huomasin, se oli ainoa, jossa ledi paloi porttiin liitettäessä.

HWinfolla katsottuna SOC jännite oli 1.240v Asusin B650E-F lankulla EXPO päällä G.Skillin 6000CL32 muisteilla. CB23 pisteet jäivät alle 18k, eli onko tehoista hieman tingitty turvallisuuden nimissä tuolla uusimmalla biosilla? Melko matalaksi jäivät, jos arvosteluihin vertaa. Vasta CO -30 nosti pisteet päälle 18k.
Kuulostaa ihan vastaavalta kuin tässä ketjussa muut 7800x3d pisteetkin
 
Ja de8auer suositteli laskemaan vsoc jännitteen varmuudeksi 1,2v:hon, kunnes vika on saatu paikallistettua. Omassa gigabytessä Expolla tuo jännite oli 1,3v "vakiona"
Just :D tänään muisteista yrittänyt repiä viimeisiä mehuja irti ja SOC tällä hetkellä 1.41, mutta HWiNFO64 näyttää SOC 1.44 V :D
Jotaki häikkää taitaa tosiaan olla tässä BIOS:ssa. 1408 versio käytössä.
 
Näyttäisi tämä Asus X670E-F emon puolelta antavan 1,376-1,385V ja prosessorin mittaamana 1,339-1,340V SoC jännitettä, BIOS versio uusin 1202 ja Expo II -profiili.
Vanhoista kuvakaappauksista katsottuna 1101 BIOS versiolla sama 1,340V oli sekä tällä 7800X3D että 7600X.
Ei paniikkia aiheuta itsessäni, joten hallituksen tavoin "tilannetta seurataan".
 
Kävin kans laittaan CO -30 ja nyt boostaa 7800x3d 4,75ghz 1,250v. Lämmöt 62 - 63c jatkuvassa rasituksessa. Nousi 3c. Ryzen master näyttää kulutukseks n. 45w. Olis mukava saada vähän enemmänkin irti tästä. Emona Aorus x670e master.
 
Kävin kans laittaan CO -30 ja nyt boostaa 7800x3d 4,75ghz 1,250v. Lämmöt 62 - 63c jatkuvassa rasituksessa. Nousi 3c. Ryzen master näyttää kulutukseks n. 45w. Olis mukava saada vähän enemmänkin irti tästä. Emona Aorus x670e master.
1,250V ilmeisesti SoC voltage eikä sentään Vcore?
CO -30 olettaisi boostaavan tuonne 4850 tienoille ja lämpöjen pitäisi kyllä nousta 85-87C tuntumaan Cinebench multi-core testin jos pistää 10min ajolle. Sama CO -30 itselläni siis myös ja package power ~87W käynyt maksimissaan nykyisellä logituksella.
Ettei vain olisi PBO asetuksista joku eco moodi päällä jos nuo luvut on siis juurikin Cinebench ajosta?
 
1,250V ilmeisesti SoC voltage eikä sentään Vcore?
CO -30 olettaisi boostaavan tuonne 4850 tienoille ja lämpöjen pitäisi kyllä nousta 85-87C tuntumaan Cinebench multi-core testin jos pistää 10min ajolle. Sama CO -30 itselläni siis myös ja package power ~87W käynyt maksimissaan nykyisellä logituksella.
Ettei vain olisi PBO asetuksista joku eco moodi päällä jos nuo luvut on siis juurikin Cinebench ajosta?
En tie näyttikö kone aikasemmin lämpöje oikein. Päivitin biossin niin vauhtia tuli samoilla asetuksilla lisää ja cinebenchis 10min ajossa lämmöt nousi 83c. Kun vertaa aikasempia 3dmark tuloksia niin uudella biossilla keskilämpötila 67c, sitä aikasemmin 3 edellistä tulosta joiden keskiarvo 52c - 55c. Tulos nousi 200 pisteellä.
 
Onhan tuo 7800X3D mielenkiintoinen kivi ajella. En tiedä onko tuolle oikeastaan mitään väliä minkälainen jäähdytys on, kun lämpöä kivestä jäähdyttimelle ei siirry juuri nimeksikään. Tuntuu, että melko turhaan tuli tuo jäähdyttimien "bulldozer" D15 ostettua, muuten kuin kotelon täytteeksi (sen se kyllä tekee ongelmitta). :D

Testasin vakaan lämpökuorman kanssa ja katsoin, kuinka tuulettimien säätö vaikuttaa asiaa sillä lopputuloksella, että ei juuri mitenkään. Eli melko turha huudattaa tuulettimia, vaan säätää ne nähtävän eron mukaan. Ja hieman yllätti tuo, miten AM4:sta suurempi SoC jännite lisää nopeasti kokonaiskulutukseen. Jos EXPOja ajelee, niin alle 100w on ihan hyvä ja vakiona pääsee melko lähelle muistituunattua 5000-sarjaa (>80w) joutokäynnillä. Tekee kyllä paljon työtä vähällä virralla, mutta kuluttaa melko paljon tekemättä mitään.
 
Kiukaita nämä on kun täydessä rasituksessa Kilowatti rikki mitä en nähnyt edes x299-10940x kellotettuna kiukaaksi haukutulla setillä. -30co ja muistit 6000mhz muita säätöjä en ole kokeillut. millähän lämpöjä saisi pienemmäksi kun ei edes näköjään direct diellä pysy maltillisena.


1682530529541.png
 
Onko kukaan ajellut pelien benchmarkkeja 7800x3d:llä?
Itse tuossa Shadow of the Tomb Raiderin ja Gears 5:n testejä kokeilin ja ihmetyttää alhainen CPU render score. Onko tämä joku AMD:n heikkous.
image-1.png
Kaverin 12600k prossun tulos samoilla asetuksilla:
Screenshot_20230426_203217_Discord.jpg
Samankaltaiset tulokset Gears 5:ssä.
Vakiona prossua ajellut, expo profiili muisteille asetettu 6000CL30
 
Onko kukaan ajellut pelien benchmarkkeja 7800x3d:llä?
Itse tuossa Shadow of the Tomb Raiderin ja Gears 5:n testejä kokeilin ja ihmetyttää alhainen CPU render score. Onko tämä joku AMD:n heikkous.
image-1.png
Kaverin 12600k prossun tulos samoilla asetuksilla:
Screenshot_20230426_203217_Discord.jpg
Samankaltaiset tulokset Gears 5:ssä.
Vakiona prossua ajellut, expo profiili muisteille asetettu 6000CL30
Tuoreeltaan vertailin 7800X3D vs 7600X tuossa pari viikkoa sitten:

SOTR_7800X3D_vs_7600X.png


Prossu oli vakiona, 6000CL30 Expo II muistiprofiilina.

Pistetään nyt vielä täydelliset asetukset mitä käytin, olisikohan tuo exclusive fullscreen mahdollisesti syypää tai peräti pelin versio (kaverillasi ja minulla näyttäisi olevan sama)?
Edit: Onko tuo 505.0_64 buildi joku Trial versio jostain vuodelta 2019, koska oma Retail edelleen näyttää 489.0_64, joka liene 2023 tammikuulta
Shadow of the Tomb Raider v1.0 build 489.0_64 12.4.2023 19.17.48.png
 
Viimeksi muokattu:
Tuoreeltaan vertailin 7800X3D vs 7600X tuossa pari viikkoa sitten:

SOTR_7800X3D_vs_7600X.png


Prossu oli vakiona, 6000CL30 Expo II muistiprofiilina.

Pistetään nyt vielä täydelliset asetukset mitä käytin, olisikohan tuo exclusive fullscreen mahdollisesti syypää tai peräti pelin versio (kaverillasi ja minulla näyttäisi olevan sama)?
Edit: Onko tuo 505.0_64 buildi joku Trial versio jostain vuodelta 2019, koska oma Retail edelleen näyttää 489.0_64, joka liene 2023 tammikuulta
Shadow of the Tomb Raider v1.0 build 489.0_64 12.4.2023 19.17.48.png
Demo versiolla itse tosiaan kokeillut. Täytyy siis laittaa latautumaan täysversio ja sillä kokeilla. Myös tuota exclusive fullscreen asetusta muuttaa
 
Jedi Survivor avain oli jo Amd Rewards sivulla vaikka siitä ei tullut ilmoitusta sähköpostiin.
Tilasin ja sain 7950X3D:n, ennen kun oli tullut tieto, että ko. prosessorin ostamalla voi pelin lunastaa.
Jossain vaiheessa tuli sitten mainos, että prosessorin ostaessa saa kampanjakoodin.
Laitoin sähköpostia myyjäliikkeelle, Proshop, niin lisäsivät koodin parissa päivässä tilille.
Juuri pistin pelin latautumaan..
 
Latailin uusimman vakaan BIOS version (1413) Asuksen B650E-F emolle. SOC oli rajotettu 1.3V mutta LLC 1 asetuksella SOC nousee 1.336 V.
En ole muita LLC asetuksia vielä kokeillu. Ei taida näillä volteilla enää onnistua 6400 MHz muistin nopeudet :D
Pitää jatkaa säätämistä jos sais edes 6200 MHz pelittämään.
 

Tiivistelmä:
-Vaikuttaa kaikkiin 7000-sarjan prosessoreihin
-Syynä ylijännite joka ensin hajottaa piirin lämpösuojaukset jonka jälkeen CPU paistaa itsensä
-BIOS korjaukset tulossa

Mielenkiinnosta onko ongelma emolevyvalmistajien vai AMD:n?
Haiskahtais omalla researchilla et emolevyvalmistajat ei oo noudattanu jotain speksiä tai menty "sieltä mistä aita matalin" eli jätetty biosista rajoitukset auki X3D prossuille.
Agesa bugista oli mainintaa ni voiko olla syypää? Onko kaikissa palaneissa prossuissa ollut sama agesa versio ajossa mahdollisesti? Koitin tutkia mut en löytäny.
 
Näyttäisi olevan tulossa tarkempaa raporttia, ei kyllä hyvältä kuulosta...
Kunhan saavat nyt "korjattua" tilanteen, niin mielenkiinnolla odotan uusia testituloksia, miten rajoitukset vaikuttaa...

kuvakaappaus-2023-04-29-08-30-40-png.1089629
 
"The issue involves incompetence on many levels..." Siellä taitaa olla enemmänkin porukkaa bussin alla. :x3:

Hieman se tuo SOC jännitteen tiputus jollakin .1v kuulosti enemmän pr-puheelta kuin todelliselta ongelmalta. Jättivätkö sitten kaiken sen olettamuksen varaan, että asia on aivan liian tekninen minkään tubettajan selvitettäväksi miksi virtaa voi liikkua siinä määrin, että päästään pahimmassa tapauksessa paistolämpötiloihin. Korjataan vaan ongelma kaikessa hiljaisuudessa savuverhon takana...

Tjaa... Jos tuossa ajassa ovat onnistuneet toistamaan ongelman, niin ei siellä kovin montaa prossua/emoa ole ehditty testaamaan. Voiton todennäköisyys taitaa olla sitä luokkaa, että parempi sulkea kone ulos mennessä. :D
 
huh tekisi mieli repiä cooleri 7600 prossusta irti ja tarkistaa ihan huvin vuoksi
 
Mielenkiinnosta onko ongelma emolevyvalmistajien vai AMD:n?
Haiskahtais omalla researchilla et emolevyvalmistajat ei oo noudattanu jotain speksiä tai menty "sieltä mistä aita matalin" eli jätetty biosista rajoitukset auki X3D prossuille.
Agesa bugista oli mainintaa ni voiko olla syypää? Onko kaikissa palaneissa prossuissa ollut sama agesa versio ajossa mahdollisesti? Koitin tutkia mut en löytäny.
Oma veikkaus on, että molempien. AMD:llä on voinut tulla joku ajatusvirhe ja ainakin osa emovalmistajista on tunnetusti käyttänyt aika aggressiivisia virityksiä emoissa yrittäessään erottua muista.

Muistan esimerkiksi, että aikoinaan minulla oli Intelin X-sarjan 6-core prosessori jolle hankin ASUSin emon. Se kulki oikein mukavasti heti alusta alkaen, mutta en kiinnittänyt siihen huomiota ennenkuin vahingossa totesin, että CPU benchmarkit olivat reilusti sen yli mitä niiden olisi pitänyt olla. Osoittautui, että emossa oli automaattikellotus ja se oli päällä vakiona. Prosessori kulki koko ajan reilusti ylikellotettuna. En ollut koskaan tajunnut sitä, koska kone oli täysin vakaa kellotuksesta huolimatta. Tuo nostaa muuten mielenkiintoisia kysymyksiä siitä kuka on vastuussa, jos emo ylikellottaa vakiona ja jotain sattuisi hajoamaan?
 
Tekisi mieli jo kokeilla biosissa eri säätöjä. Pitäisikö kuitenkin Gamers Nexuksen löydöt vielä odottaa.

Luulisi että jos ovat jo toistaneet palamisen ja on muustakin kiinni kuin soc jännitteestä niin olisivat jonkin varoituksen antaneet että älkää laittako näitä asetuksia yhtäaikaa päälle tai jotain.
 
Tekisi mieli jo kokeilla biosissa eri säätöjä. Pitäisikö kuitenkin Gamers Nexuksen löydöt vielä odottaa.

Luulisi että jos ovat jo toistaneet palamisen ja on muustakin kiinni kuin soc jännitteestä niin olisivat jonkin varoituksen antaneet että älkää laittako näitä asetuksia yhtäaikaa päälle tai jotain.
Itse sillä linjalla, että pidän prossun ja muistien osalta setit vakiona uusimmalla (ei beta) biosilla kunnes saadaan virallinen fixi tms. tälle asialle. Ehkä hieman ylireagointia, mutta kyllä tuota suorituskykyä on ihan tarpeeksi näinkin kun edellisen koneen rauta oli ollut yli 8v käytössä :D Ainakin ilman EXPOa näyttäisi jännitteet olevan hyvin aisoissa, en kerinnyt katsoa miltä ne näytti kun EXPO kävi hetken aikaa päällä kun sain koneen kasaan.
 
Oma veikkaus on, että molempien. AMD:llä on voinut tulla joku ajatusvirhe ja ainakin osa emovalmistajista on tunnetusti käyttänyt aika aggressiivisia virityksiä emoissa yrittäessään erottua muista.

Muistan esimerkiksi, että aikoinaan minulla oli Intelin X-sarjan 6-core prosessori jolle hankin ASUSin emon. Se kulki oikein mukavasti heti alusta alkaen, mutta en kiinnittänyt siihen huomiota ennenkuin vahingossa totesin, että CPU benchmarkit olivat reilusti sen yli mitä niiden olisi pitänyt olla. Osoittautui, että emossa oli automaattikellotus ja se oli päällä vakiona. Prosessori kulki koko ajan reilusti ylikellotettuna. En ollut koskaan tajunnut sitä, koska kone oli täysin vakaa kellotuksesta huolimatta. Tuo nostaa muuten mielenkiintoisia kysymyksiä siitä kuka on vastuussa, jos emo ylikellottaa vakiona ja jotain sattuisi hajoamaan?

Kyllä, mahdollisesti molempien osapuolten.

Itsellä tulee mieleen että omassa käytössä ollut 5800X boostas X570-F emolevyllä yli ilmoitettujen kellotaajuuksien. 2-corella boostikellot samat kuin ilmoitetut 1-coren kellotaajuudet. 1-corella meni sitten 0,2ghz yli ilmoitetun. En muista nyt bios versiota mikä oli käytössä.

Hyviä pohdintoja kuka on vastuussa, sanoisin et emolevyn valmistaja mut mut.. eiköhän siihen joku else, else if tai or syyt löydy ettei emovalmistajat joudu vastuuseen.
 
no mikä oli lopputulos, niin paljon jargonia ettei saanu muuta selville kuin että emojen valmistajat kussu ainaki hommat
 
ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI BIOS 1401

Versio 1401 Beta-versio
9,18 MB 28.4.2023
Ryzen 7000 -sarjan SoC-jännite rajoitettu enintään 1,30 V:iin CPU:n ja emolevyn suojaamiseksi.

Ennen kuin käytät USB BIOS Flashback -työkalua, nimeä BIOS-tiedosto (SX670EF.CAP) uudelleen käyttämällä BIOSRenameria.

Huomaa, että tämä on emolevyn BIOS-beetaversio, jota testataan vielä ennen virallista julkaisua. UEFI, sen laiteohjelmisto ja kaikki siinä oleva sisältö tarjotaan "sellaisenaan" ja "sellaisena kuin saatavilla". ASUS ei anna mitään nimenomaisia tai rajoitettuja takuita UEFI:n, sen laiteohjelmiston tai minkään sen sisällön soveltuvuudesta, yhteensopivuudesta tai käytettävyydestä. Lukuun ottamatta Tuotteen takuussa mainittuja tapauksia ja lain sallimissa rajoissa, ASUS ei ole vastuussa suorista, erityisistä, satunnaisista tai välillisistä vahingoista, jotka johtuvat tämän beta BIOSin käytöstä.

Aika hyvin sanottu asukselta että eivät ole missään vastuussa jos tämän biosin asentaa.No odotetaan sitten virallista
 
Itse tuon viimeisimmän ei Beta biosin päivitin muutama päivä sitten. Cinebench pisteet eivät ainakaan muuttuneet siitä mitä ne olivat kun koneen kasasin, vaikka nyt on tullut koneelle jo kaikkea "roskaohjelmaa".
Sen huomasin, että Bios oleva Silicon Prediction laski 89->83, joka tietty vähän harmittaa, mutta en tiedä onko tuolla mitään kummempaa merkitystä, kun taitavat olla aika rajoitetut kellot näissä ja lämpöjä ei saa ylös 360mm AIO:lla.
 
Sellainen näihin päivän polttaviin uutisiin liittymätön asia, että jos ajaa kahta (tai useampaa) näyttöä, kakkosnäytön kytkeminen dGPU:n vaikuttaa aika hyvältä ratkaisulta.

Kulutus oli täysin sama riippumatta siitä, oliko dGPU päällä vai pois ja mitkä näyttöjen hertsit olivat. Eroa ei ollut myöskään lämpötiloissa. Muistia toki menee jonkin verran, 512MB riittää FHD tarkkuudella ja QHD:lle pitää lohkaista varmaan sellaiset 1GB.
 
Sellainen näihin päivän polttaviin uutisiin liittymätön asia, että jos ajaa kahta (tai useampaa) näyttöä, kakkosnäytön kytkeminen dGPU:n vaikuttaa aika hyvältä ratkaisulta.

Kulutus oli täysin sama riippumatta siitä, oliko dGPU päällä vai pois ja mitkä näyttöjen hertsit olivat. Eroa ei ollut myöskään lämpötiloissa. Muistia toki menee jonkin verran, 512MB riittää FHD tarkkuudella ja QHD:lle pitää lohkaista varmaan sellaiset 1GB.
Miten se vaikuttaa hyvältä ratkaisulta? Mitä etua saavutetaan tilanteeseen jossa molemmat näytöt kiinni gpu:ssa?
 
Miten se vaikuttaa hyvältä ratkaisulta? Mitä etua saavutetaan tilanteeseen jossa molemmat näytöt kiinni gpu:ssa?

Virrankulutus on paljon maltillisempi, kun muistikellot eivät ole koko ajan tapissaan. Melko yleinen skenaario niille, jotka käyttää useampaa näyttöä.
 
Uskaltaako jo käyttää 7800X3D EXPO-profiileja uusimmalla BIOSilla, jossa on määritelty tuo "SoC voltage for Ryzen 7000X3D series limited to a maximum of 1.30V to protect the CPU and motherboard."?
 
Uskaltaako jo käyttää 7800X3D EXPO-profiileja uusimmalla BIOSilla, jossa on määritelty tuo "SoC voltage for Ryzen 7000X3D series limited to a maximum of 1.30V to protect the CPU and motherboard."?
"Ei" ainakaan gigabyten emolevyllä, kun muistien voltit epäloogisesti muuttaa vsoccia jopa 1,45v asti. Itse laitoin auto asetuksen muistijänniteeksi, niin sillä sai pysymään vsocin asetetussa 1200mV:ssä. Muista merkeistä en tiedä, mutta Gigabyte ei suosittele EXPOn käyttöä ennen 1.0.0.7 agesalla olevaa biosia

Edit. Lähteinä reddit
1683115730892.png
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: ip3
Uskaltaako jo käyttää 7800X3D EXPO-profiileja uusimmalla BIOSilla, jossa on määritelty tuo "SoC voltage for Ryzen 7000X3D series limited to a maximum of 1.30V to protect the CPU and motherboard."?

Mulla ainakin toimii hienosti. MSI:n lankulla pysyy 1.305V.
 
Asuksen emolla olen seuraillut tuota soc-jännitettä HWinfolla, niin eipä tuo ole noussut yli 1.3V, vaikka EXPO on päällä. Ei muuta ku kovaa ajoa vaan.
 
Asrockilla tasanen 1.216V (HWInfo) / 1.19V (HWMonitor). EXPO päällä jo viimesen viikon ajan.
 
"Ei" ainakaan gigabyten emolevyllä, kun muistien voltit epäloogisesti muuttaa vsoccia jopa 1,45v asti. Itse laitoin auto asetuksen muistijänniteeksi, niin sillä sai pysymään vsocin asetetussa 1200mV:ssä. Muista merkeistä en tiedä, mutta Gigabyte ei suosittele EXPOn käyttöä ennen 1.0.0.7 agesalla olevaa biosia

Edit. Lähteinä reddit
1683115730892.png
Tuossa kun muut kehuvat miten hienosti jännitteet pysyvät, niin kyllä itselläkin pysyi ihan vakaasti 1250mV, MUTTA "ongelma" onkin, että olin säätänyt manuaalisesti vsoc arvoksi 1200mV sekä manuaalisesti muisteille 1,35v. Vastaavanlaisia ongelmatilanteita voi tulla muillakin emoilla vastaan (toki toivottavasti ei), vaikka joillakin käyttäjillä kokemus onkin, että jännite pysyy järkevänä
 
Tuossa kun muut kehuvat miten hienosti jännitteet pysyvät, niin kyllä itselläkin pysyi ihan vakaasti 1250mV, MUTTA "ongelma" onkin, että olin säätänyt manuaalisesti vsoc arvoksi 1200mV sekä manuaalisesti muisteille 1,35v. Vastaavanlaisia ongelmatilanteita voi tulla muillakin emoilla vastaan (toki toivottavasti ei), vaikka joillakin käyttäjillä kokemus onkin, että jännite pysyy järkevänä
Tottakai kannattaa tehdä itse seurantaa kun EXPOn päälle lykkää.
 
Gamers Nexus on tutkituttanut tuollaisen kärähtäneen AMD 7000 sarjan prossun laboratoriossa. Video oli mielestäni sen verran vaikeaselkoinen ja teknisesti jaaritteleva, eikä sen 7 minuutin(!) yhteenveto-osuus ollut yhtään sen parempi(tai edes mikään yhteenveto), niin en linkkaa sitä. Oletettavasti siitä silti keskustelua syntyy.
 
Itellä on nyt toi uusin ei-beta bios b650e lankussa (7800x3d). Millä softalla ja mikä se arvo on jota kannattaa seurata? EXPO on päällä. Armory crate näyttää ainakin tollasta SOC voltage arvoa, joka näyttäs olevan hyvin staattinen 1.264V.
 
Gamers Nexus on tutkituttanut tuollaisen kärähtäneen AMD 7000 sarjan prossun laboratoriossa. Video oli mielestäni sen verran vaikeaselkoinen ja teknisesti jaaritteleva, eikä sen 7 minuutin(!) yhteenveto-osuus ollut yhtään sen parempi(tai edes mikään yhteenveto), niin en linkkaa sitä. Oletettavasti siitä silti keskustelua syntyy.
Tästä kohdasta kun katsoo 10-20sekuntia, niin siinä on aika hyvä yhteenveto aiheuttajasta (Nexus videon alussa kyllä sanoi, hän ei käy enempää läpi syytä, koska 1 video oli sitä varten). Eli aiheuttajat todennäköisesti Vsoc, lämpösuojauksien pettäminen ja OCP. Muuten video on tosiaan teknistä jargoniaa eikä todennäköisesti kiinnosta moniakaan, mutta joistakin yksityskohdat on hyvinkin mielenkiintoisia. Itse kyllä pidin siitä, kun pääsi näkemään miten laajoja nuo syntyneet vauriot todellisuudessa ovatkaan

edit. Se mikä itseä kiinnostaisi, niin onko nyt käytössä olevat ja toimivat prosessorit jo vioittuneet ja vaurioitumisprosessi käynnistynyt jos vsoc on ollut vaikkapa yli 1,4v tai mikä se raja sitten onkaan
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 307
Viestejä
4 508 767
Jäsenet
74 351
Uusin jäsen
Hopis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom