Ruohonleikkurit, moottorisahat ja muut pihapäristimet

Yleensä leikkuupäälle välitetään voima hihnalla tai parilla peruspuutarhakoneissa....

Edellä viitattiin hammashihnaa käyttävään tahdistettuun leikkuupöytään. ... Tällaisen ongelma rimpulana versiona olisi, että systeemin pettäessä terät kolaroivat ...

Hihnoilla välitetään voimaa kaikissa kuluttajaluokan koneissa eikä siinä mitään pahaa ole. Avainsana on kiilahihna, tällöin terien asettelu on sellainen etteivät ne koskaan...

Ymmärrän, kiitos. Eli kiilahihna, niin terät eivät ainakaan sitten osu toisiinsa. Ainakin pitää katsoa, ettei ole kiinniottamisen mahdollisuutta missään vaiheessa.
 
Vaikka olen todella laiska leikkaamaan nurtsia niin ei mulla kyllä ole 12hv ahdistanut konetehon puolesta ...
Riippuu varmaankin myös millaisesta leikkuusta on kyse. Minähän en tiedä mitään, yritän vain käyttää mielikuvitustani...
 
Riippuu varmaankin myös millaisesta leikkuusta on kyse. Minähän en tiedä mitään, yritän vain käyttää mielikuvitustani...
Joo, enkä tarkoita lannistaa. Kyllä käyttämälläni kalustolla nurmikonleikkuu sujuu runsaalla marginaalilla, mutta minkään villin niityn perkaamiseen se ei oikein olisi omiaan ja pahaksi päässeissä kohdissa sainkin kokea kertomiani teknisiä vaikeuksia. Paljon riippuu siitä, millaista se pari kertaa kesässä leikattava kasvusto on. Pahasti pitkäksi kasvanut nurmi perusrikkaruohoineen ei vielä ole paha vs. samanpituinen oikein sitkeää heinää ja pujoa täyteen kasvanut. Aina voi tietysti pelata ajamalla vain osaa pöydän leveydestä.

Jos nyt katson jotain maatalousnurmia joita siis niitetään traktorivetoisella niittokoneella, niin ei sellaisiin olisi toivoakaan mennä Riderilla. Siellä on pitkää kuitua ja kasvimassaa aivan liikaa, ja pöytä olisi täynnä heti. Kääntäen sellaistahan pystyisi kyllä leikkaamaan kannettavalla siimatrimmerillä tai sellaisella työnnettävällä niittytrimmerillä jonka mainitset. Moottorin nimellisteho ei siis ole tässä varsinaisesti se muuttuja.
 
Etuleikkurin yksi hyvä puoli unohdetaan melkein aina mainita, leikkuupöydän huoltoasento. Esim. mun riderista saa leikkuupöydän pystyyn jotakuinkin 10-15 sekunnissa joka helpottaa putsaamista ja terien huoltoa huomattavasti verrattuna traktorimalliin. Tätä ei kai kuitenkaan ihan kaikissa ole?

Kun tein vertailuja ennen oman ostoa, muistaakseni Stigalla olisi ollut hieman parempi pitempään heinään, ohjaustehostin, sähköinen leikkuupöydän nosto/lasku mutta se hammashihna leikkuupöydässä sai vaihtamaan ajatukset huskun puolelle.

Eihän nämä toki ainoita merkkejä ole, itselleni valitsin leikkurin ajatuksella että leikkuri kestää pihahommia minua pitempään, on helpohko huoltaa ja jos on nivelhuolia ei kannata vähätellä hyvää ajoasentoa.

Pitopuolesta sanoisin, että siihen mihin esim. rider jää, jatkaa traktorimalli. Ja mihin se jää jatkaa nelivetoinen etuleikkuri. Sen jälkeen alkaa vehkeet mennä jo aika järkäleiksi.
 
Pitopuolesta sanoisin, että siihen mihin esim. rider jää, jatkaa traktorimalli. Ja mihin se jää jatkaa nelivetoinen etuleikkuri.
Samoin siinä mihin takavetoinen Rider jää jumiin ei enää varsinaisesti järkevästi leikata nurmikkoa. Sen verran sianselkää pitkin ajellaan.

Eikä se toki mihinkään jää vaan vaatii manöövereitä. Ellei siis ajella talvella loskassa tai pohjan kannatukselle tai muuta pölhöä. Tarkoitan että nurmikkotöissä alkaa toinen takapyörä pyöriä tyhjää.
 
Kiitos taas vastauksistanne. Olen saanut nyt paljon hyvää tietoa mietittäväksi.
Harmi, ettei kukaan tee noita siimalla leikkaavia niittyleikkureita ajettavina malleina. Kaikki ovat perässä käveltäviä. Ainakin kuluttajalaitteissa.
Mutta siis, jään miettimään kaikkea nyt ja harkitsemaan josko katsoisi ensi kesäksi jotain ratkaisua. Tämä kesä menköön vanhalla tavalla.

:swondering:
 
Miten työnnettävä ruohonleikkuri pelittää epätasaisessa maastossa? Nyt on menty perus trimmerillä mutta lääniä on sen verran, että tuo rupeaa jo kyrpeämään. Mutta tosiaan piha on epätasainen ja kiviäkin löytyy...
 
...Mutta tosiaan piha on epätasainen ja kiviäkin löytyy...

Minulla on epätasaisessa maastossa ja kivien joukossa toimivana pelinä niittyleikkuri: Työnnettävä siimaleikkuri MTD WST 5522, 159cm³, 56cm | Netrauta.fi

Tavalliset leikkurit eivät pidä kivistä kovasti.

Tuosta MTD 'stä olen rälläkällä leikannut edestä oikean puolen leikkuukopan reunasta pois palan pyöristäen sen kulman niin, ettei töki enää maahan ja mättäisiin, kuten teki uutena.
 
Miten työnnettävä ruohonleikkuri pelittää epätasaisessa maastossa? Nyt on menty perus trimmerillä mutta lääniä on sen verran, että tuo rupeaa jo kyrpeämään. Mutta tosiaan piha on epätasainen ja kiviäkin löytyy...
Työnnettävät leikkurit joissa terä on kampiakselin päässä ovat luonnostaan arkoja kovalle osumalle ja täystuhokin mahdollinen.
 
Olisi etsinnässä leikkuri noin 200m2 pihaan.
Olen ajatellut tällaista jotain akkuruohonleikkuritrimmeriä. Esim. jompi kumpi alla olevista. Onko kokemusta noista tai muista vastaavista ?


 
Samoin siinä mihin takavetoinen Rider jää jumiin ei enää varsinaisesti järkevästi leikata nurmikkoa. Sen verran sianselkää pitkin ajellaan.

Eikä se toki mihinkään jää vaan vaatii manöövereitä. Ellei siis ajella talvella loskassa tai pohjan kannatukselle tai muuta pölhöä. Tarkoitan että nurmikkotöissä alkaa toinen takapyörä pyöriä tyhjää.
Melkein, meneehän tuo takavetona kuivalla aika pahaankin paikkaan, ja tulee poiskin, mutta kostealla ei niinkään, on noissa sen verran vähemmän painoa vetäville kuitenkin vaikka oivasti sitä painoa on taakse saatu. Näissä hinnat alkaen ridereissä kun ei ole lukittuvaa/lukittavaa tasauspyörästöä niin ei se lopulta vaadi kummoistakaan kinkerettä että menee ylös mutta tulee nahkoineen alas jos ei tule takaperin takaisin. Koettu on. Ei niitä nelivetoja pelkästään mainosmielessä ole kehitetty, etuleikkuri on edelleen etupainoinen.

Harkitsin itselle ihan vakavissani myös sitä nelivetoista juurikin jos talvella sitten lumilinkoa siinä mutta hinta nousi niin että kävelen jatkossakin itsevetävän lingon perässä, ja kun en enää kykene, naapuri tulee liippaamaan traktorin kanssa. Ja sitten alkaa olla aika meikäläisen muuttaa toisenlaiseen asumiseen.

E: @Bullet Tuolle ei muuten ihan heti löydy ajettavaa vastinetta järkevään hintaan.. Mutta mielenkiinnosta täytyy kyllä etsiskellä jos vaikka jotain löytyisi.
 
Viimeksi muokattu:
Melkein, meneehän tuo takavetona kuivalla aika pahaankin paikkaan, ja tulee poiskin, mutta kostealla ei niinkään, on noissa sen verran vähemmän painoa vetäville kuitenkin vaikka oivasti sitä painoa on taakse saatu.
Näin on. Toinen pohtimisen arvoinen kysymys on, kannattaako nurmikkoa leikata jos se on niin märkää että vaikuttaa jo ajopitoonkin. Leikkuuvastus ja siivoamisen tarve kun kasvaa olemattomasta runsaaksi hyvin pienellä kosteuslisällä.
 
...Toinen pohtimisen arvoinen kysymys on, kannattaako nurmikkoa leikata jos se on niin märkää ....

Joskus on kyllä pakko, kun muut asiat menevät etusijalle kauniimmilla ilmoilla ja joskus on myös niin kovin pitkiä sateisia kausia. Myös pidemmäksi jäänyt ruoho tahtoo olla melkein aina hiukan märkää, varsinkin aamupäivisin ja etenkin loppukesästä.
 
Paljonkohan Nesteen asemalta mittarista pienkonebensa maksaa? Motonetissä näyttäisi olevan nyt tarjouksessa kaksi kanisteria 3,5e/l.
 
N. 500€-600€ budjetilla pitäisi saada ruohonleikkuri. Saa toki olla halvempikin. Bensa, keräävä, vetoa en tarvitse. Kerralla hyvä ja luotettava niin ei tarvitse olla heti vaihtamassa. Husqvarna, Honda, Stihl, mitä muita ns. luotettavia kannattaa katsella? Tontin koko 1000m2 eli erityisen isoa leikkuria ei tarvitse.
Lainaan itseäni, valinta osui tällä kertaa Hondaan. Keräävä, biohajottava, polttomoottori ja vetävä. Appiukolla vastaavanlainen vanhempi malli ollut n. 10 niin uskalsi ostaa kun hintakin alle 600€.

Ensivaikutelma on kyllä hyvä.
 
Lainaan itseäni, valinta osui tällä kertaa Hondaan. Keräävä, biohajottava, polttomoottori ja vetävä. Appiukolla vastaavanlainen vanhempi malli ollut n. 10 niin uskalsi ostaa kun hintakin alle 600€.

Ensivaikutelma on kyllä hyvä.
Mitäs mieltä Hondan rungosta? Eikös se ole ihan peltiä?
 
Mielipiteitä kaivataan. Mökille tarvii hankkia kohtuuriuska akkutrimmeri, jota kohtuuriuska vaimo(kin) jaksaa käyttää. Merkki on Makita, kun muutama kone ja 18V akku löytyy ennestään. Pihaa on melko paljon, ruohovartisia kasveja tarkoitus niittää, mutta varmasti siima osuu myös kiviin ja puunrunkoihin.

Ihan lippulaivamallia en osta, mutta ilmeisesti kannattaa ottaa joku 2x18V malli, joka jaksaa pyörittää 2,4-millistä siimaa? Oiskohan näistä jompi kumpi ok:


Tuli viime kesänä hankittua tämä https://www.k-rauta.fi/tuote/akkutrimmeri-makita-dur368az-2x18v-runko/88381884228

Hoitaa kyllä hommansa eikä ole vääntö kesken loppunut vaikka tontin reunalta viime vuonna siivoilin aika jykevääkin kasvustoa tuolla mukana tulleella metalliterällä. Toi sivukahva kyllä mukava pidemmissä sessioissa.
 

Liitteet

  • 20240615_143729.jpg
    20240615_143729.jpg
    243,2 KB · Luettu: 93
Tuli viime kesänä hankittua tämä https://www.k-rauta.fi/tuote/akkutrimmeri-makita-dur368az-2x18v-runko/88381884228

Hoitaa kyllä hommansa eikä ole vääntö kesken loppunut vaikka tontin reunalta viime vuonna siivoilin aika jykevääkin kasvustoa tuolla mukana tulleella metalliterällä. Toi sivukahva kyllä mukava pidemmissä sessioissa.

Tuohon malliin päädyin, ajattelin myös että kunnon kahvoista on iloa. Hyvä jos tuo terä puree, mullakin olisi tien varresta raivattava pieniä puun taimia.
 
Olisin vanhoja aikoja muistellen arvannut normaalin liikennepolttoaineen hinnan perusteella ihan vähintään 10 senttiä vähemmän - en ole hetkeen hakenut mittarista ja muutamalla edellisellä kerralla kaikkien aineiden hinta heitteli niin pirusti. Hintaero vs. 98 on varmasti joskus ollut vähemmän. Inflaatio iskee ja myönnän itsekin ettei alkylaatin hinta ole mitenkään kipurajalla sikäli että harkitsisin bentseenin käryä töissä sietäväni.

Sitä en tiedä tankkaako joku paksupinkkainen tuota autoonsa samalla ajatuksella kuin MyDieseliäkin myydään. Johtaisi varmaan saatavuusongelmiin äkkiä yleistyessään.

Tuli viime kesänä hankittua tämä https://www.k-rauta.fi/tuote/akkutrimmeri-makita-dur368az-2x18v-runko/88381884228

Hoitaa kyllä hommansa eikä ole vääntö kesken loppunut vaikka tontin reunalta viime vuonna siivoilin aika jykevääkin kasvustoa tuolla mukana tulleella metalliterällä. Toi sivukahva kyllä mukava pidemmissä sessioissa.
Alkaa muuten mökkitrimmerin hinta olla aika messevä varusteineen ja tasoon verraten, vaikka tietysti Makitaa ennestään käyttävälle ei tule lisätarpeita. Vertailukohtana voi pitää vaikka ammattisahaa: Husqvarna 545FxT, AutoTune, lämpökahvat, raivauste | Pienkone Center

Tämä ei ole kritiikkiä ostopäätöksestä, kommentti minulle tuntemattoman trimmerin laadusta tai tuotesuositus(tuohan sitäpaitsi karstoittuisi tukkoon nokkosia tussuttaessa). Kunhan näkökulman vuoksi mainitsen. Tuoteryhmissä lienee myös globaalisti hiukan eri volyymi, mikä korostaa ristiriitaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos tarvii isompaa raivata niin ilmanmuuta polttomoottorikone, akkuvehkeillä viimeistellään.

Tosin jos jos on ylimääräistä tonneja , niin sähkölläkin pääsee . Ja jos vesuri/leikkurit/kirveet pysyy käsissä niin yhdistelmällä toimii.
 
Jos tarvii isompaa raivata niin ilmanmuuta polttomoottorikone, akkuvehkeillä viimeistellään.
Vaikka pienempääkin, ja vähemmällä saa enemmän. Kunhan sanoin siinä vaiheessa kun alkoi tuo hintaluokka mennä niin absurdiksi. Vaihtoehtoja on. Varmasti hyvä kone, mutta kohta aletaan ostaa mopoa kopterin hinnalla.

Paljonkohan Nesteen asemalta mittarista pienkonebensa maksaa? Motonetissä näyttäisi olevan nyt tarjouksessa kaksi kanisteria 3,5e/l.

On sitä saanut muistaakseni halvemmallakin tänä keväänä väliltä 3-3,5. Toki sitä valmiiksi sekoitettua random paskaa en ostaisi joten samat kymmenet sentit asiallisesta öljystä pitää laskea mukaan kuin korvikkeellakin. Olen välillä ostanut pullobensaa siksi, ettei pumpulle asti ole asiaa muuten. Käyttökulujen kokonaisuudessa ei paljon vaikuta vaikka onkin noin 4€ ilman erikoistarjouksia.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti minun Makitajuttuni kirvoittivat keskustelua. Nyt vain on pihahommiin tarpeen hankkia kevyempi, sähkökäyttöinen laite. Ei sen kanssa olla raivuulle lähdössä, ja joku tuossa kertoikin, että laite toimii siinä mihin se on tarkoitettu.

Makitat on kalliita, juu. Mutta muutaman koneen kokemuksella myös laadukkaita ja kestäviä. Tämän luokan hankinnoissa lasken mieluummin hinta-arvion vaikka viiden vuoden käyttöajalle (todennäköisesti kestää paljon kauemminkin), jolloin kustannus ei olekaan enää hirvittävä. Ja sähkövehkeissä on sekin mukava puoli, että ovat melko huoltovapaita bensakoneisiin verrattuna.

Muoks.
Joku noita Makitojakin ostaa, joten ihan turhia vehkeitä eivät liene. Kunhan saan koneen ja päästään kokeilemaan, kerron täällä kokemuksia. Jos osoittautuu täysin sudeksi, lupaan kertoa senkin.
:D
 
Viimeksi muokattu:
Avainsana on kiilahihna, tällöin terien asettelu on sellainen etteivät ne koskaan tapaa osumaan toisiinsa ja rakenne on huoleton.
Pahasti pitkäksi kasvanut nurmi perusrikkaruohoineen ei vielä ole paha vs. samanpituinen oikein sitkeää heinää ja pujoa täyteen kasvanut.
Tulipa muuten hajotettua juuri viikonloppuna märässä ohdake- ja pujomuussissa pöydän terien välinen hihna. Kuiva maa ja kuiva kasvusto toki, mutta isossa rehevässä kasvissa on aina vettä niin että renkaatkin kastuvat. Jälki meni kehnoksi ja keskiosa näytti leikkaavan. Katki palanut hihnahan sieltä remmikopan alta löytyi.
 
Olen itse miettiny näiden kahden välillä, ja yrittäny katella että mitä eroa näillä nyt on? Vai onko toinen vanha malli?

IMG_7396.jpeg

Löytyy jo polttomoottori käyttönen raivausaha eri päillä, mut tällänen akkukäyttönen tulis nopeaan trimmaukseen, ja varsinki kevyempään. Aina ei jaksais pukea valjaita ja kuulosuojaimia, jos jotain pientä trimmausta pitäis tehä.
 
Olen itse miettiny näiden kahden välillä, ja yrittäny katella että mitä eroa näillä nyt on? Vai onko toinen vanha malli?

IMG_7396.jpeg

Löytyy jo polttomoottori käyttönen raivausaha eri päillä, mut tällänen akkukäyttönen tulis nopeaan trimmaukseen, ja varsinki kevyempään. Aina ei jaksais pukea valjaita ja kuulosuojaimia, jos jotain pientä trimmausta pitäis tehä.

Varsin hankalaksi on näiden Makitan laitteiden vertailu tehty. Osittain mutuna sanoisin, että tällä hetkellä siellä täällä ~100€ hintaan myytävä DUR194ZX2 on jonkinverran kevyemmän sarjan laite, mukavana lisänä korsiterä. Hinta-laatu siinä kuitenkin lienee kohdallaan. DUR192LZ taasen näyttäisi omaavan suuremman max. leikkuuleveyden, nopeudenvalinta taitaa olla ainakin osittain portaaton, muutenkin erilailla toteutettu?, laitteen varren saa myös "katkaistua" kuljetusta varten.
 
Tänään hain Makitan DUR368AZ 2x18V trimmerin ja pientä tyyppiä ehdin ottamaan. Leikkuuterällä meni ihan mukavasti pienet puuntaimet (n. sentin paksuiset leikkaa helposti) mökkitien reunalta eli yksi toive toteutui siinä. Parikymmentä minuuttia päristelin siinä hommassa ja 6 Ah:n akuissa oli vielä melkein puolet varausta jäljellä. Sillä leikkasi siimapäällä vielä aimo alueen rantaheinikkoa. Järviruoko ym. meni ihan kivasti poikki vakiona tulleella 2 mm siimalla. Sitten vaihdoin akut vanhoihin 5 Ah:siin ja siimaksi 2,4-millistä (kannattava ostos) ja trimmasin rantaheinikkoa lisää. Jälkimmäiset akut on jo tosi vanhat, niillä trimmailee ehkä vajaa puoli tuntia.

Ensivaikutelman perusteella olen tyytyväinen, sain mitä odotinkin. Ruohohommiin erinomainen peli ja tarvittaessa leikkaa vähän tukevampaakin kamaa. Akkujen kesto on minusta ihan ok, kun ei tuolla ole tarvetta koko työpäivää kerralla päästellä. Pihan (2000 neliön mökkitontti) reuna-alueita ja rantaa tarvii välillä siistiä, ja siinä Makita ajaa asiansa hyvin.

Leikkuutyökalujen ja siiman vaihto on helppoa, mutta se nyt lienee aika standardikamaa. Ja laite on kevyt! Mukana tullut olkahihnakin on ihan jees, mutta valjailla toki mukavampi käyttää (mulla sattui olemaan). Aion ripustaa vekottimen välillä myös vaimon kaulaan :lol:

Muoks. Ai niin, sehän näissä sähkövehkeissä on myös kivaa että ei tarvi kuulosuojaimia. Kesäkuumilla ihan kiva juttu.
 
Viimeksi muokattu:
Varsin hankalaksi on näiden Makitan laitteiden vertailu tehty. Osittain mutuna sanoisin, että tällä hetkellä siellä täällä ~100€ hintaan myytävä DUR194ZX2 on jonkinverran kevyemmän sarjan laite, mukavana lisänä korsiterä. Hinta-laatu siinä kuitenkin lienee kohdallaan. DUR192LZ taasen näyttäisi omaavan suuremman max. leikkuuleveyden, nopeudenvalinta taitaa olla ainakin osittain portaaton, muutenkin erilailla toteutettu?, laitteen varren saa myös "katkaistua" kuljetusta varten.

Täällä on ollut DUR192 pari kesää. Ei oikein mitään pahaa sanottavaa ole, voimaa riittää kuin pienessä pitäjässä vaikka on vain 18V laite, ja nopeudenvalinta on tosiaan portaaton - laitteessa on kaksi "vaihdetta" mutta lisäksi liipasin on paineentunnistava ja sillä saa jonkin verran hienosäädettyä tarpeen vaatiessa. Ruohikkoterän 198383-1 hankin kaveriksi, kyllä se siimallakin katkoo tukevammankin kasvuston mutta vähän siistimpää jälkeä saa kovamuovisilla terillä. En ole kertaakaan saanut 5Ah akkua kerralla käytettyä varmaan edes puolilleen 800m² tontilla.

Jos jotain moittimista pitää keksiä niin roiskesuoja on laitteen tehoihin nähden ehkä vähän alimitoitettu, jos mitään heinää järeämpää leikkaa niin kannattaa varautua siihen että (ainakin) jalat ON täynnä kasvinpaloja ja saattaa niitä välillä ylemmäksikin eksyä. Vaatetus siis sen mukaisesti ennenkö sinne nokkospöheikköön kahlaa.

Eikä ole muuten vanhaa bensa-Stihliä ollut sekuntiakaan ikävä, meluttomuus, keveys ja parempi painopiste ja kerrasta käyntiin lähteminen ilman nykimisiä on jotain ihan eri planeetalta - tärinättömyydestä puhumattakaan, ei vapise eikä kihelmöi jälkikäteen, enpä ihan heti keksi miksi kukaan enää 2024 ehdoin tahdoin haluaisi käsiään altistaa vapaaehtoisesti hermovaurioille. Mutta Dieselpenat ja Pärinäpetterit käyttäis varmaan porakonetta ja ruuvinväännintäkin ainoastaan polttomoottorilla varustettuna mallina jos joku sellaisia tekisi, ja kaikki puutahara sahataan klapisirkkelillä koska se on ainoa josta lähtee tarpeeksi ruma ääni ja haju.
 
Suosituksia Makitan akkusahoista? Käyttötarkoitus olisi omakotitalon n. 2000-3000 m2 metsän satunnainen siistiminen ja harvennus. Eli ei mitään kovin raskasta käyttöä.
 
Täällä on ollut DUR192 pari kesää. Ei oikein mitään pahaa sanottavaa ole, voimaa riittää kuin pienessä pitäjässä vaikka on vain 18V laite, ja nopeudenvalinta on tosiaan portaaton - laitteessa on kaksi "vaihdetta" mutta lisäksi liipasin on paineentunnistava ja sillä saa jonkin verran hienosäädettyä tarpeen vaatiessa. Ruohikkoterän 198383-1 hankin kaveriksi, kyllä se siimallakin katkoo tukevammankin kasvuston mutta vähän siistimpää jälkeä saa kovamuovisilla terillä. En ole kertaakaan saanut 5Ah akkua kerralla käytettyä varmaan edes puolilleen 800m² tontilla.

Jos jotain moittimista pitää keksiä niin roiskesuoja on laitteen tehoihin nähden ehkä vähän alimitoitettu, jos mitään heinää järeämpää leikkaa niin kannattaa varautua siihen että (ainakin) jalat ON täynnä kasvinpaloja ja saattaa niitä välillä ylemmäksikin eksyä. Vaatetus siis sen mukaisesti ennenkö sinne nokkospöheikköön kahlaa.

Eikä ole muuten vanhaa bensa-Stihliä ollut sekuntiakaan ikävä, meluttomuus, keveys ja parempi painopiste ja kerrasta käyntiin lähteminen ilman nykimisiä on jotain ihan eri planeetalta - tärinättömyydestä puhumattakaan, ei vapise eikä kihelmöi jälkikäteen, enpä ihan heti keksi miksi kukaan enää 2024 ehdoin tahdoin haluaisi käsiään altistaa vapaaehtoisesti hermovaurioille. Mutta Dieselpenat ja Pärinäpetterit käyttäis varmaan porakonetta ja ruuvinväännintäkin ainoastaan polttomoottorilla varustettuna mallina jos joku sellaisia tekisi, ja kaikki puutahara sahataan klapisirkkelillä koska se on ainoa josta lähtee tarpeeksi ruma ääni ja haju.
Onhan siinä ihan eri fiilis kun maailmassa on meteliä ja pakokaasu haisee. Välillä huudatan kännissä moottorisahaakin ihan huvikseni.
 
Onko jollain päältäajettavaa husgwarnaa/jonsered leikkuria? Olisi tuosta oikean takarenkaan takana olevasta jarrun jousesta kysymys, et onko se kuinka tiukasti puristettu?

Omasta koneesta hävisi veto ja en keksi muuta kuin tuon jarrun jousen, mikä on poikki. Näkisi miten se olisi ehjässä.

Tämä on +13v jonsered LT2113A
IMG_20240721_133702.jpg
 
Onko jollain päältäajettavaa husgwarnaa/jonsered leikkuria?
On mutta etuleikkuri, josta ei hyödytä katsoa mallia tähän tapaukseen.
Tämä on +13v jonsered LT2113A
Tämä on varaosaluettelo vaikka sivun otsikossa lukeekin "user's manual". Varaosaluettelon sivulla 8 (painotuotteen sivunumerointi) on ainakin räjäytyskuva jossa näkyy osien järjestys. Ilmeisesti numero 25 on katki?

Olisi tuosta oikean takarenkaan takana olevasta jarrun jousesta kysymys, et onko se kuinka tiukasti puristettu?
Säätöohje taas selviää yleensä käyttöohjeesta, joskus vasta korjaamokirjasta, tai on periaatteessa ihan mekaanisella intuitiolla selvitettävissä kun on ehjät osat joita laittaa paikalleen ja koeajaa. Toisesta leikkurista otetussa kuvassahan homma voi olla ja usein on ihan miten sattuu viturallaan.
 
Viimeksi muokattu:
Onko jollain päältäajettavaa husgwarnaa/jonsered leikkuria? Olisi tuosta oikean takarenkaan takana olevasta jarrun jousesta kysymys, et onko se kuinka tiukasti puristettu?

Omasta koneesta hävisi veto ja en keksi muuta kuin tuon jarrun jousen, mikä on poikki. Näkisi miten se olisi ehjässä.

Tämä on +13v jonsered LT2113A
IMG_20240721_133702.jpg

Ei kai tuon pitäisi ajoa estää? Jos tuossa on Peerlessin laatikko niin se voipi olla huoltoa vailla ja ehkä osan tai kahden vaihtoa vailla.
 
On mutta etuleikkuri, josta ei hyödytä katsoa mallia tähän tapaukseen.

Tämä on varaosaluettelo vaikka sivun otsikossa lukeekin "user's manual". Varaosaluettelon sivulla 8 (painotuotteen sivunumerointi) on ainakin räjäytyskuva jossa näkyy osien järjestys. Ilmeisesti numero 25 on katki?


Säätöohje taas selviää yleensä käyttöohjeesta, joskus vasta korjaamokirjasta, tai on periaatteessa ihan mekaanisella intuitiolla selvitettävissä kun on ehjät osat joita laittaa paikalleen ja koeajaa. Toisesta leikkurista otetussa kuvassahan homma voi olla ja usein on ihan miten sattuu viturallaan.

Tuo osahan se juuri siellä heiluu vapaasti n. 5 cm matkalla. Pitääpä se laittaa tilaukseen josko viikonloppuna sitten saisi jo vaihdettua.

EIpä ole tuonne peräpäähän kyl tehty mitään huoltoa koneen elinaikana. Leikkuuhihnan ja terät vaihdoin viime kesänä + vuosittaiset öljyt moottoriin
 
Tuo osahan se juuri siellä heiluu vapaasti n. 5 cm matkalla. Pitääpä se laittaa tilaukseen josko viikonloppuna sitten saisi jo vaihdettua.
Mainittakoon myös - enkä siis tarkoita vihjata että olisit tyhmä, kunhan vaan huomasin pdf:ssä epäloogisuuden - että tuossa varaosaluettelossa näyttää olevan saman aukeaman sivulla 7 edellisen kuvan lista jossa numero 25 on aluslevy, eli se on selvästi väärä varaosa. Siis jos lukee dokumenttia kuten se heti aukeaa tuohon sivulle eikä avaten pdf-linkistä.

Seuraavalta sivulta 9 löytyy osanumero kaavion numerolle 25 selitteellä "spring, rod, brake". On nimittäin käynyt joskus parikin kämmiä, ehkä olen itse tyhmä. :rofl:
 
Mainittakoon myös - enkä siis tarkoita vihjata että olisit tyhmä, kunhan vaan huomasin pdf:ssä epäloogisuuden - että tuossa varaosaluettelossa näyttää olevan saman aukeaman sivulla 7 edellisen kuvan lista jossa numero 25 on aluslevy, eli se on selvästi väärä varaosa. Siis jos lukee dokumenttia kuten se heti aukeaa tuohon sivulle eikä avaten pdf-linkistä.

Seuraavalta sivulta 9 löytyy osanumero kaavion numerolle 25 selitteellä "spring, rod, brake". On nimittäin käynyt joskus parikin kämmiä, ehkä olen itse tyhmä. :rofl:

Juu, kyl sitä hetken tuli etsittyä et löysi. Fiksaa sivulta löytyi varaosanumero jolla löytyi tuo selite.
 
Itsellä muutaman vuoden vanha Stigan 3098 ajoleikkuri. Tuossa on hydrostaattinen voimansiirto, tarviiko sitä huoltaa miten? Olen vain moottoriöljyjä vaihdellut tähän asti ja leikkuupöydästä pari hihnapyörää.
 
hydrostaattinen voimansiirto, tarviiko sitä huoltaa miten
Periaatteessa kaikkiin kuuluu öljy välillä vaihtaa. Joskus tämä on jätetty huolto-ohjelmasta pois ja/tai pohjapropun aihiokin työstämättä. Homma voi siis olla kohtuuttoman työläs.

Minimitason huolto on öljymäärän tarkastus ja tarvittaessa lisäys.

E: Tietysti myös varmistettava jäähdytys eli pinnat siivotaan välillä ja katsotaan että jäähdytyspuhaltimessa on siivet jäljellä jne.
 
Viimeksi muokattu:
Periaatteessa kaikkiin kuuluu öljy välillä vaihtaa. Joskus tämä on jätetty huolto-ohjelmasta pois ja/tai pohjapropun aihiokin työstämättä. Homma voi siis olla kohtuuttoman työläs.

Minimitason huolto on öljymäärän tarkastus ja tarvittaessa lisäys.

E: Tietysti myös varmistettava jäähdytys eli pinnat siivotaan välillä ja katsotaan että jäähdytyspuhaltimessa on siivet jäljellä jne.

Ok, kiitos asiantuntevasta vastauksesta! Eli aika "huoltovapaa" lienee, mutta pitää nyt kuitenkin em. asiat varmistaa. :thumbsup:
 
Ok, kiitos asiantuntevasta vastauksesta! Eli aika "huoltovapaa" lienee, mutta pitää nyt kuitenkin em. asiat varmistaa. :thumbsup:
Sitten kun vaihdat hydrostaatin öljyn, niin älä hätäile, ilmaa riittää kauan kun painelet eteen-taakse-eteen-taakse ennen kuin pumppu hiljenee.
 
Sitten kun vaihdat hydrostaatin öljyn, niin älä hätäile, ilmaa riittää kauan kun painelet eteen-taakse-eteen-taakse ennen kuin pumppu hiljenee.

Noits päristimiä jkv tullut huollettua, mutta tää on kyllä itelle sen verran uutta, että pitää vähintäänkin perehtyä huolellisesti. Kiitos!
 
Sitten kun vaihdat hydrostaatin öljyn, niin älä hätäile, ilmaa riittää kauan kun painelet eteen-taakse-eteen-taakse ennen kuin pumppu hiljenee.

Minäkin päädyin ostamaan ajoleikkurin pitkän harkinnan jälkeen : Jonsered FR 2113MA 4x4.

Tuosta hydrostaattiöljyn vaihtamisesta jostain on jäänyt mieleen, että helpommalla pääsisi, jos imisi säiliöstä pois sen mitä saa ja täyttäisi säiliön sitten uudella öljyllä. Tämän sitten toistaisi joskus uudelleen. Suurin osa öljystä kuitenkin vaihtuisi eikä sisään pääsisi ilmaa. Kuinkahan paljon sinne pohjalle mahtaa tällöin kertyä sellaista moskaa, joka ei imemällä lähde pois, onko mitään aavistusta?
 
Minäkin päädyin ostamaan ajoleikkurin pitkän harkinnan jälkeen : Jonsered FR 2113MA 4x4.

Tuosta hydrostaattiöljyn vaihtamisesta jostain on jäänyt mieleen, että helpommalla pääsisi, jos imisi säiliöstä pois sen mitä saa ja täyttäisi säiliön sitten uudella öljyllä. Tämän sitten toistaisi joskus uudelleen. Suurin osa öljystä kuitenkin vaihtuisi eikä sisään pääsisi ilmaa. Kuinkahan paljon sinne pohjalle mahtaa tällöin kertyä sellaista moskaa, joka ei imemällä lähde pois, onko mitään aavistusta?
Vain omasta Partnerista on kokemusta, kahdesti vaihtanut 5 vuoden välein. Ensin olen leikannut nurmen, 1,5 tuntia yhtä soittoa ja pihalla on myös jyrkkä rinne, joten öljy lämpenee hyvin. Ainakin tällä tavoin valmisteltuna on ulos valunut hyvin tasalaatuista öljyä, joten uskoisin imemälläkin tulevan riittävän hyvä tulos. Toisaalta kyllä olen jaksanut ilmatakin, siitä ei ole suurta vaivaa.

Leikkurini ei ole koskaan vesisateessa, en pese voimansiirtoa vesisuihkulla, talvet se on kylmässä tallissa mutta ei lumen alla. Merkkejä vedestä ei ole öljyn seassa ollut. Mutta jos sellaista ilmenee niin ehdottomasti valuttaisin kaikki öljyt öljyt propusta laskemalla, sitten täyttö, ilmaus ja uusi öljynvaihto.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 455
Viestejä
4 512 710
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom