Kellään kokemuksia Ryobin akkukäytöllisistä lehtipuhaltimista? Puhallin tulisi lähinnä pihalaatoituksen ja asfaltin puhdistukseen (oiskohan 200m2 puhdistettava ala) kun keväästä syksyyn aina kertyy kaiken maailman neulasia yms. joita ei jaksa olla joka viikko harjailemassa. Löytyy jo kaksi Ryobin 18V One+ akkua ruohonleikkuriin ja trimmeriin niin siksi tarkoitus hommata Ryobin puhallin.
Onko esim tämä malli sopiva vai kannattaako hommata kerralla tehokkaampi?
Tuota mallia on tullut mökillä käytettyä muistaakseni 3-4 vuotta, ja on edelleen aktiivisessa käytössä. Kuvassa kaverin nuorimmainen puhaltaa keskivajan edustaa lokakuussa 2022.
Hehtaarin tontilla on kaksi omaa tietä yht. noin 200 m plus rasitetie vajaat 70 m. Lisäksi on hiekkapihaa, polkua ja nurmea riittävästi. Kaikkea ei aina pidetä puhtaana, mutta tiet ja mökkien edustat vähintään. Useampi akullinen siinä menisi, mutta ei tule tehtyä kaikkea yhdellä kerralla, vaan ennemmin nappaa puhaltimen ovenpielestä ja puhaltelee vaikkapa yhden tien toisen puolen, kun alamökille on muutenkin asiaa. Paluumatkalla puhaltelee tien toisen reunan jne.
Teho on sellainen, että vajaalla puolikaasulla puhaltelee kuivat lehdet soratieltä hitaasti kävellen. Ihan jokainen kostea lehti ei irtoa. Heiluttelun pitää olla sellaista, ettei pääse muodostumaan liian paksua rullaavaa lehtipatjaa, koska silloin joutuisi antamaan täyden kaasun, mikä vaatisi jo kuulosuojaimet. Minusta pintakaasulla tehokkuuden ja hiljaisuuden suhde on aika hyvä, joten sillä tulee mentyä. Akkukin kestää silloin niin pitkään, että tulee ennen vaihdettua jo muuhun tekemiseen. Akkuja olisi pari 4 Ah ja pari 5 Ah, mutta harvoin kerralla tulee puhallettua edes yhtä akullista loppuun. Täydellä teholla varmaan saisi akun tyhjäksi 10 minuutissa, mutta puhallusteho paranee vain hieman melun moninkertaistuessa.
Ennen auton vahausta tulee puhallettua enimmät vedet pois, ja erityisesti saumat ja peilit, jottei tulisi yllättäviä noroja kesken vahauksen. Sen jälkeen teen jumbopyyhkeellä tai säämiskällä perusteellisemman kuivauksen. Mökin katon reunapellit ja piipun juuri tulee puhallettua tuolla Ryobilla.
Verkkovirtapuhallin on liki 3 kW, mutta minusta se ei ole riittävästi akkuvehjettä tehokkaampi, ja mekkalaa piisaa, joutuu tekemisiin hiekkaisen 50 m johtokelan ja kolmen pistorasian kanssa, joten masiina on vähän unohtunut vajan perälle.
Joskus oli lainassa Makitan EB7660TH, jossa oli oikein hyvä tehon ja äänen suhde. Reppumallinen 76 cm3 nelitahtinen. Speksien mukaan "vain" 20 m3/min, mutta todella vaivatta irrotti ja kuljetti kosteatkin lehdet.
Tykkään vain akkuvehkeestä pintakaasulla tai kunnon polttiksesta. Kaikki siltä väliltä on vähän äänekästä ja ponnetonta, tai äänekästä ja silti vähän ponnetonta.
Luulen, että tuollainen akkuvehje voisi riittää sinulle kuivien neulasten ja muun viikoittaiseen puhalteluun 200 m2 kovalta alustalta, kunhan asennoituu niin, että enimmät pois, eikä huudata ihan täysillä. Ei ole akulle terveellistä, jos purkaa aina 10 minuutissa (purkunopeus 6C). Kun kerran akkujakin löytyy valmiiksi, niin lisähinta vs. johdollinen ei ole mahdottoman suuri. Akkupuhallin pintakaasulla ajettuna tuottaa vähän melua ja pölyä, eikä vaadi kuulosuojaimia tai johdon kanssa pelaamista. Tulee ryhdyttyä pienemmällä kynnyksellä, ja saa kokemukseni mukaan naiset ja alaikäiset tarttumaan helpommin hommiin kuin huutavalla johdollisella.
