Pontiac Trans Sport, Chevrolet Trans Sport, Haun tulokset
Saattoi @Busso meinata, että tuo kuvan vanhempi kori oli täällä Pontiac ja uudempi sitten Chevrolet. Tuo uudempi ei edes ole mun silmääni mahdottoman pahan näköinen, mutta tuo vanhempi, voi jessus
Kuten linkistäki näkee, kuvan alkupään mallit on Pontiaceja. Muotoilultaan aivan eri auto jo toi uudempi.
Juuri näin. Juu tuo kyllä aika väsyneen näkönen
Kuvassa Pontiac, Chevrolettina paremmin tunnettu härmässä.
Jos tuotantomalli on rikkaimuri, tämä konsepti on rikkaimuri by Dyson.
GM:n konseptiversio tästä oli taas oikein hieno, tosin kuten yleensäkin, tuotantoon päässyt versio näyttää siltä että on mennyt kymmenen tilinhoitajan ja pellintaivutusinsinöörin työpöydän kautta ennenkuin on viety malli tehtaalle ja sanottu että tehkää tälläinen.
Oikeassa ketjussa molemmat.
No niinhän se on, jostain syystä Pontiac ollut suositumpi tuolloin. Linkki muuten vanhenee, ellei jo vanhentunut tätä kirjoittaessa.Kuten linkistäki näkee, kuvan alkupään mallit on Pontiaceja. Muotoilultaan aivan eri auto jo toi uudempi.
Juuri näin. Juu tuo kyllä aika väsyneen näkönen
Pitihän sitä tietysti kilpailla sen Fordin kanssa, vaikka sitten sillä rumuudella 
Vaikka pena miehiä olen niin yhdyn mielipiteeseesi, on muuten ruma kapistus.Minusta tuon keulakin on pöljän näköinen.
Faceliftin kirkkaat takavalot ja noitten harmaiden listojen puute kyllä parantaa ilmettä kummasti, vaikka vähän pikasesti suunnitellun näköinen on peräpää vieläkin
Ilman lisägoogletustakin nousi oksennus kurkkuun.
Minusta tuo Alfa on symppiksen näköinen auto, voisin hyvin ottaa kakkosautoksi perheeseen.Alfat ja Fiatit ei oikein ole silmää miellyttäny
Tässä esimerkkinä MiTO:
Ja tässä toinen hirvitys, 500X:
Retroautojen muunnelmat on lähtökohtaisesti huono idea. Onneksi VW ei lähtenyt Beetlen kanssa siihen, vaikka ruman faceliftin tekivätkin. Perus-500 on kyllä nätti kuten yllä @jm82 totesi.Alfat ja Fiatit ei oikein ole silmää miellyttäny
Tässä esimerkkinä MiTO:
Ja tässä toinen hirvitys, 500X:
Juuri kun silmä oli ehtinyt tottua uuteen keulaan kuvissa, niin tämmöinen tuli liikenteessä vastaan. Päivävalot päällä nuo puolestavälistä poikkiolevat ja keskeltä keulaa alas valahtaneet valot näyttää todella typeriltä livenäkin. Skodan muotoiluosasto
.jpg)
Näin livenä tuollaisen, aivan saatanan karsea ilmestys...Jätän sen enempää kommentoimatta tämän vain tähän.
Näin livenä tuollaisen, aivan saatanan karsea ilmestys...
Oot ehkä nähnyt Priuksen?Näin livenä tuollaisen, aivan saatanan karsea ilmestys...
Avensis, Auris Touring, Land Cruiser, GT86? Aygokin ihan kivan näköinen tuommoiseksi pikkuautoksi. Nissanin Qashqai ja Pulsar ihan pätevän näköisiä, vaikkakin tylsiä koska näkee liikentessä jatkuvasti. X-Trail ja 370Z myös omaan silmään komeita.
Joo, no mä en kyllä pahemmin ole italialaistenkaan automuotojen ystävä, jos puhutaan "tavallisista" autoista, superautot ym. sikseen.Tästä voidaan olla montaa mieltä, mutta yksi asia on selvää: täällä on selkeä Italialaiset vs. Japanilaiset-autot väittely.
GT86 on suht menevän näköinen peli, Land Cruiser ja pick upit on tosiaan hyvänäköisiä, vaikkei Tacomaa ja Tundraa Eurooppaan tuodakaan, tänne asti ainakaan. Avensis, Auris, Aygo, Priusista ja varsinkaan Miraista puhumattakaan on omaan silmään niin käsittämättömän rumia, että vaikea kuvitella miten merkkiuskollinen pitää olla, että moista edes harkitsee.
Mazda 6. Tyylikäs puhdaslinjainen sedan, eikä imo todellakaan ylimuotoiltu. Melkein sääli ettei näitä näe liikenteessä enempää. Toyota ja Lexus on siellä ylimuotoiltujen joukossa.
Kuten kirjoitinkin, niin Mazdan muotoiluosasto osaa asiansa. Kutonen on ollut koko olemassaolonsa ajan hyvännäköinen auto ja tuossa uusimmassa on sopiva annos muskelimaisuutta mukana. Erittäin onnistunut ulkonäöllisesti.
)
