Robotti-imurit

Mikäs imuri sitä kannattaisi hommata koiratalouteen? Koirasta lähtee paljon karvaa. Jos alle 300e pääsisi niin olisi mainiota?
 
Pistetäänpä hieman kokemuksia. Tuli ostettua jokin aika sitten Ecovacs Deebot OZMO N8+ gigantista. Laitteessa mukana tyhjennysasema joka alkuun ei imaissut kunnolla karvakasoja kun taloudesta löytyy pitkäkarvainen kissa, mutta täällä ollun videovinkin jälkeen tyhjennys on toiminut hyvin. Moppausta tullut muutamia kertoja kokeiltua, mutta siitä ei juuri kerrottavaa. Kait se asiansa ajaa. Tuntuu imevän roskat ja karvat ihan hyvin. Virtuaaliseinien teko toimi hyvin ja muutenkin paikannus ja alueiden muokkaus ja luonti ihan kätevää. Hinta 399e tyhjennysaseman sisältäväksi robotti-imuriksi tuntuisi ihan ok:lta ainakin tähän asti.
 
Mikäs imuri sitä kannattaisi hommata koiratalouteen? Koirasta lähtee paljon karvaa. Jos alle 300e pääsisi niin olisi mainiota?

Samaa olen tässä nyt pohtinut. Taidan päätyä Roborock S6 Pureen tai Xiaomi Mi robot vacuum mop prohon kun noita nyt tarjouksessa on. Tuota Xiaomia saa 50e halvemmalla, joka kyllä taitaa tarkoittaa sitä, että hommaan Xiaomin. Eikö nuo molemmat ole saman puljun tuotteita, joten nyanssieroja kummempia ei taida olla?
 
Kappas, niinpä näyttää pystyvän (Edit map). Kiitos vinkistä! Mutta voisi tekoälykin olla fiksumpi, ettei laite kurvailisi pitkin-poikin kämppää...

Voisi olla fiksumpi (S7). Käytetyimmät tilat likaantuvat eniten, joten useimmiten laitan Room-vaihtoehdolla siivoamaan vain pari huonetta, jolloin järjestys tulee siitäkin. Tekoäly ei myöskään näytä käsittävän, että olisi tehokkainta ja nopeinta imuroida minimaalisilla käännöksillä - kaksikin kapeikkoa se haluaa imuroida tehden lyhyitä vetoja edes ja takaisin, kun voisi tehdä vain muutaman pidemmän ja sekin vielä, että toisessa noista vehje putoaa aina matolta ja nousee takaisin. Tähän tosin näyttää liittyvän myös se, että olen avoimen tilan (olohuone, ruokailu, keittiö) jakanut osiin, jolloin se ei enää käsittele sitä yhtenä kokonaisuutena, vaikka laittaisi kaikki osat siiivoamaan. On silti todella hyvä vehje, ei siinä mitään.

Tänään lähtee testiin tehokkaampi moppaus yhteen tilaan.
 
Roborock S5 Max täällä ja jos laittaa huonekohtaisen siivouksen kaksi kertaa niin ajaa ensin vaakasuunnassa ja sitten pystysuunnassa yleensä, mutta yhden huoneen ajaa aina kahteen kertaan samaan suuntaan eikä tulos ole niin hyvä kuin jos menisi eri suuntiin. Onko muilla ollut samaa ja mistähän voisi johtua? Huone on pitkulan mallinen, liittyisiköhän siihen kun mielestäni kaikissa muissa menee eri suuntiin...
 
Roborock S5 Max täällä ja jos laittaa huonekohtaisen siivouksen kaksi kertaa niin ajaa ensin vaakasuunnassa ja sitten pystysuunnassa yleensä, mutta yhden huoneen ajaa aina kahteen kertaan samaan suuntaan eikä tulos ole niin hyvä kuin jos menisi eri suuntiin. Onko muilla ollut samaa ja mistähän voisi johtua? Huone on pitkulan mallinen, liittyisiköhän siihen kun mielestäni kaikissa muissa menee eri suuntiin...
Olisiko jopa niin, että tekoäly huomioisi huoneen muodon? Jos laite lähtee imuroimaan pitkulaista huonetta poikkisuuntaisesti, palaa hommaan aikaa selvästi enemmän, kun käännöksiä tulee moninkertainen määrä.

Toisaalta A_J:n (ja itseni) tekemä havainto sotii tätä vastaan.
 
Voisi olla fiksumpi (S7). Käytetyimmät tilat likaantuvat eniten, joten useimmiten laitan Room-vaihtoehdolla siivoamaan vain pari huonetta, jolloin järjestys tulee siitäkin. Tekoäly ei myöskään näytä käsittävän, että olisi tehokkainta ja nopeinta imuroida minimaalisilla käännöksillä - kaksikin kapeikkoa se haluaa imuroida tehden lyhyitä vetoja edes ja takaisin, kun voisi tehdä vain muutaman pidemmän ja sekin vielä, että toisessa noista vehje putoaa aina matolta ja nousee takaisin. Tähän tosin näyttää liittyvän myös se, että olen avoimen tilan (olohuone, ruokailu, keittiö) jakanut osiin, jolloin se ei enää käsittele sitä yhtenä kokonaisuutena, vaikka laittaisi kaikki osat siiivoamaan. On silti todella hyvä vehje, ei siinä mitään.

Tänään lähtee testiin tehokkaampi moppaus yhteen tilaan.

Samoja havaintoja mulla s7. Laitan aina molemmat imurointi ja moppaus täysillä, mut ei riitä koko kämppään akku silloin. Miten paljon noissa on eroa tuloksen kannalta jos laittaa imuroinnin Balanced ja mopin Mild asentoon?
 
Viimeksi muokattu:
Samoja havaintoja mulla s7. Laitan aina molemmat imurointi ja moppaus täysillä, mut ei riitä koko kämppään akku silloin. Miten paljon noissa on eroa tuloksen kannalta jos laittaa imuroinnin Balanced ja mopin Mild asentoon?

En ole oikeastaan ajellut täysillä, mutta enpä ole tulostakaan arvioinut kuin silmin. Pölysäiliön suorastaan uskomaton täyttyminen kuitenkin kertoo, että ihan oletuksilla vehje poistaa hyvin tavaraa lattialta, ja jälki oletuksilla näyttää hyvältä myös. Kovempi imu nyt vain eteisessä ja olkkarissa. Ja näillä neliöillä noilla asetuksilla akku riittää vaikka kahteen ajoon.

Moppausta ajattelin ajella jatkossa ehkä vain kerran pariin viikkoon tai jotain. Tässä ainakin ajatuksena rasittaa vesisäiliössä seisova vesi. Sen voisi ajella varmaan mopatenkin melko tyhjäksi kyllä, mutta tokko täysin. Niin puhdasta seisovaa vettä ei taida olla, ettei siellä ala jotain limaa generoitumaan ajan kanssa. Juuri testatusti erittäin huolellisesti liruttaen vedet ulos ja sijoittaen vesisäiliön patterin päälle korkki auki pystyyn kahdeksi päiväksi näyttää kuivahtaneen täydellisesti. Ehkä ensi kerralla koetan sitä kuivaksi ajamista ja vesiannostelun optimointia (tokko se liina nyt ihan rutikuivaksi ehtii mennä).
 
Itse tulee keittiössä ajeltua moppausta useampi kerta viikossakin, lapset sotkevat maidoillaan yms ja lattia ihan pisaroilla. Laitan aina room ja 2x ajon, jolloin vetää ristiin ja tulee paras jälki. 1x kierros jättää pölyäkin jälkeensä, 2x ei. Vesisäiliön tyhjään käytön jälkeen ja virutan mopin, mutta en pistä kumpaakaan kiinni laitteeseen vaan siivouskaappiin odottamaan seuraavaa kertaa.
 
Kumiharjat vaihtoon jo alle vuoden ikäisenä, selvästi kuluneet telat verrattuna iskemättömiin. Jätti juuri näitä "säikeisiä villakoiria" jälkeensä. Kuluminen riippuu varmasti paljon imuroitavista pinnoista.

Edit. imuri siis roomba s9 mutta melkolailla vastaava kuin i7.

Onko sinulla sitten kokemusta noista tarvikeharjoista? Hintaeroa edelleen tuntuu olevan aika lailla...
 
Tällä varmaan halvin tämä? Vai onko 8 versiota tulossa lähiaikoina, varmaan pystyy palauttaa jos ei tahdo kulkea.
 
Olisko heittää suositusta seuraavilla spekseillä robotti-imurista.
En haluaisi yhdistää laitetta verkkoon, paitsi alun firmispäivitystä varten. Toimiiko yleisesti imureissa navigointi hyvin ilman wifiä? Toimivatko ns. laitteen sisäiset kartat ilman niiden lähetystä pilveen? Lisäksi haluaisin pystyä asettamaan nogozonet esim magneettiliuskoilla. Myös Valetudo tms. viritykset käyvät, kunhan niiden asennus ei ole liian vaativaa ja kunhan laitteita on saatavilla kaupoista. Haluaisin, että käytännössä imuri pystyisi navigoimaan ympäri asunnon järkevästi, eikä ns. satunnaisesti kiertelemällä kuten halvimmissa laitteissa.
 
Onkohan Roomba i7:sta wifi vialla? 2.4g verkossa taso -53dB, 5 gigaisessa vähän huonompi. Sama onko kiinteä ip vai dhcp, mutta Roomba tippuu verkosta 5-15 minuutin välein ja päästää samalla ärsyttävän melodian. Resetoin kerran botin, mutta ei auttanut. Sisällä uusin firmis 3.20.7. Apuva!
Takuusta tuli uusi botti. Vikana olikin botin itsestään tapahtuvat uudelleen käynnistymiset, jotka näkyivät verkosta tippumisena.
 
Onko Roomba i7:ssa nuo vastakkain pyörivät kumiharjat tosiaan sellaiset, että ne hankaa kovaakin lattiaa imuroitaessa koko ajan? Vaikuttaa siltä, että tuo harjakelkka liikkuu ulospäin ihan vapaasti jotain sentin ainakin, että käytännössä hilaa aina lattiaa vasten (vai onko tuossa jotain hajalla)?

Mahtaako Roborock S7:ssa olla sama systeemi tuon kumiharjan osalta? Ei ole tarvetta moppauksella ja mietityttää onko tuosta pelkkänä imurina vastusta Roomballe? On kissoja, eli karvaa aivan helvetisti.
 
Viimeksi muokattu:
En haluaisi yhdistää laitetta verkkoon, paitsi alun firmispäivitystä varten.

Miksi laitteelle ei antaisi verkkoyhteyttä? Syitä voi toki olla, en sitä tarkoita.

Itse pidän olennaisimpana, että imurissa ei ole mikrofonia eikä varsinaista kameraakaan (vain se joku laser), joten laitteen kautta ei voi suoranaisesti vakoilla ellei valmistaja sitten ole vehkeeseen asiasta kertomatta mikkiä laittanut. IoT-laitetta ei nähdäkseni kannata kytkeä samaan verkkoon, jossa käyttää muita laitteita ja niille muillekin on mielestäni syytä putkauttaa omat VLANit ja langattomat kuhunkin käyttötarpeeseen.
 
Tarkoitus olisi ostaa robotti imuri tulevaan taloon, jos semmoisen jostain löydän. Aluksi voisi täällä kolmiossa pyöriä, mutta jatkossa ~130m2 okt. Mikä se on nyt järkevin ostos hinta-laatusuhteeltaan?
 
Tarkoitus olisi ostaa robotti imuri tulevaan taloon, jos semmoisen jostain löydän. Aluksi voisi täällä kolmiossa pyöriä, mutta jatkossa ~130m2 okt. Mikä se on nyt järkevin ostos hinta-laatusuhteeltaan?

Roborock S7 tai S6 riippuen haluaako kameran vaiko ei.
 
Mitä hyötyä kamerasta on?

Onko tuosta säiliölatausasemasta hyötyä, että maksaisi siitä ~300e enemmän

Osaa paremmin väistellä pienempiä asioita.
Itse en maksaisi tuosta säiliöstä, mutta joku muu saattaa olla toista mieltä.
 
Onko Roomba i7:ssa nuo vastakkain pyörivät kumiharjat tosiaan sellaiset, että ne hankaa kovaakin lattiaa imuroitaessa koko ajan? Vaikuttaa siltä, että tuo harjakelkka liikkuu ulospäin ihan vapaasti jotain sentin ainakin, että käytännössä hilaa aina lattiaa vasten (vai onko tuossa jotain hajalla)?

Mahtaako Roborock S7:ssa olla sama systeemi tuon kumiharjan osalta? Ei ole tarvetta moppauksella ja mietityttää onko tuosta pelkkänä imurina vastusta Roomballe? On kissoja, eli karvaa aivan helvetisti.
Näyttäisi olevan Youtubessa jotain testiä ainakin, että tuo Roomba i7 hankaisi kovaakin lattiaa koko ajan, eli parketti voisi naarmuuntua aika helposti, jos kumirulliin kertyy mitään karkeaa siivotessa. Liekö tuossa Roborock S7:ssa sama juttu?

Kertokaapas kokemuksia Roomba i7 ja Roborock S7 omistajat.
 
Eipä ole tullut tutkittua niin tarkkaan mitkä osat Roborock 7:n osalta osuvat lattiaan sen imuroidessa, mutta pelkät kumiharjakset ovat kyllä todella pehmeät.

Nyt useamman imuroinnin ja tyhjennyksen jälkeen totean ettei toi tyhjennysasema jaksa isompaa pölypalloa imaista telakan säiliöön. Ongelmana on ensin se ettei se saa kaikkea irti suodattimen pinnasta ja vaikka sen ravistelee irti niin ei pallo lähde säiliöstä ulos. Tämä ilmenee ihan jo pehmeällä vaate yms. pölyllä.

Tässä kuva säiliöstä mitä oli pari kertaa täydellä teholla yritetty tyhjentää säiliöön. Täytyy vielä testata auttaako jos säiliötä käyttää ilman pölypusseja ja täytyy tutkia ettei nyt vaan ole jotain rojua kanavassa (ei pitäisi). Toimiiko tämä muilla paremmin vai onko samat oireet? En sitten tiedä onko tuolla merkitystä vaikka ei ihan tyhjäksi imurin säiliötä saa kun siitä kuitenkin osan saa pois.
20220316_110647.jpg20220316_110652.jpg
 
Mulla kyllä tyhjenee jatkuvasti seiska ilman ongelmia. Tyhjennys kertoja nyt n. 90 ja kahden koiran talous, pölysäiliö aina täynä koirankarvaa.

Tosin... En käytä pölypussia, enkä ole edes kokeilut sellaisella..
 
Eipä ole tullut tutkittua niin tarkkaan mitkä osat Roborock 7:n osalta osuvat lattiaan sen imuroidessa, mutta pelkät kumiharjakset ovat kyllä todella pehmeät.
Pehmeät kumiharjathan ne on Roomba i7:ssakin mutta koska nehän keräävät kaiken roskan lattioila, siis myös karkean vaikkapa hiekan niin sen jälkeen se toimii hiomalaikkana. Tuon takia kiinnostaa, että onko se yhtään fiksummin toteutettu Roborock S7:ssa? Eli koskeeko kumiharja siinä aina lattiaan vai ei?
 
Onko kellään kokemusta että minkälainen homma on jos muuttaa lataustelakan paikaa? Joutuuko koko kartan luomaan uudelleen? Roborock S7 laite kysessa.
 
Onko kellään kokemusta että minkälainen homma on jos muuttaa lataustelakan paikaa? Joutuuko koko kartan luomaan uudelleen? Roborock S7 laite kysessa.
Itsellä Dreame bot z10 pro imuri, jonka telakkaa olen pari kertaa siirtänyt. Paikan vaihdon jälkeen hetken tarkastelee ympäristöä ja sit osaa sijoittaa telakan uuteen paikkaansa kartalla. Ei siis tarvitse luoda koko karttaa uusiksi. Luulisin että Roborockilla toimii samalla tapaa.
 
Oon välillä selannut lankaa ja pohtinu robottia helpottamaan kissankarvoihin mitä on ihan älyttömästi lattioilla.

Olisko tämä ECOVACS DEEBOT OZMO N8+ ROBOTTI-IMURI TYHJENNYSASEMALLA - Power.fi
hyvä laite?

Olisiko nyt kuukauden verran ollut tuo sama laite käytössä, ja ihan hyvin on normisiivoukset hoitanut. Eläinten karvoista ei ole kokemusta, eikä tuo tyhjennysasema ilmeisesti niistä hirveästi tykkää. Linkkasin jo aiemmin alla olevan videon aiheesta, missä tuota tyhjennysaseman toimivuutta saa parannettua teippivirityksellä.

Minä myös odottelen mielenkiinnolla lisäkokemuksia, vanhan Neato D4:n mielelläni päivittäisin jo uudempaan. Näyttää tuo Deebot olevan sunnuntaihin asti tarjouksessa Gigantissa, että ehtii vielä pari päivää pähkäilemään. Joitain videoarvosteluja tuosta mallista katselin, ja parissa niistä moitittiin automaattisen tyhjennyksen heikoutta. Ilmeisesti eläinten karvojen kanssa tuolla enemmän haasteita siinä, ja varsinkin jos imurin säiliö tulee ihan täyteen. Alla olevalla videolla "korjataan" imuongelma teippaamalla toinen tyhjennysreikä imurista.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Onko kellään kokemusta että minkälainen homma on jos muuttaa lataustelakan paikaa? Joutuuko koko kartan luomaan uudelleen? Roborock S7 laite kysessa.
Itsellä Dreame bot z10 pro imuri, jonka telakkaa olen pari kertaa siirtänyt. Paikan vaihdon jälkeen hetken tarkastelee ympäristöä ja sit osaa sijoittaa telakan uuteen paikkaansa kartalla. Ei siis tarvitse luoda koko karttaa uusiksi. Luulisin että Roborockilla toimii samalla tapaa.

S7 ja kahdesti olen vaihtanut dockin paikkaa. Ei ollut ongelma - telakassa on joku beacon, jolla se löytyy ja sijoittuu uudelleen vanhaan karttaan. Olen kyllä asettanut laitteen telakkaan uudessa sijainnissa ennen käynnistelyä, mutta tokko sillä on väliä. Telakkaa en ole lattiaan teipannut eli on seinää vasten painovoimalla vain.
 
Nyt useamman imuroinnin ja tyhjennyksen jälkeen totean ettei toi tyhjennysasema jaksa isompaa pölypalloa imaista telakan säiliöön. Ongelmana on ensin se ettei se saa kaikkea irti suodattimen pinnasta ja vaikka sen ravistelee irti niin ei pallo lähde säiliöstä ulos. Tämä ilmenee ihan jo pehmeällä vaate yms. pölyllä.
Täällä ainakin tyhjenee ihan puhtaaksi. Pölypussia ei käytössä. Onhan korvausilma-aukon muovisuoja poistettu?
 
Pehmeät kumiharjathan ne on Roomba i7:ssakin mutta koska nehän keräävät kaiken roskan lattioila, siis myös karkean vaikkapa hiekan niin sen jälkeen se toimii hiomalaikkana. Tuon takia kiinnostaa, että onko se yhtään fiksummin toteutettu Roborock S7:ssa? Eli koskeeko kumiharja siinä aina lattiaan vai ei?
Youtubessa näytti olevan lattian naarmutustestejä eri imureista ja nämä kumiharjaiset jotka koskevat lattiaan ovat ehkä ne pahimmat, eli karkea lika joka tarttuu harjaan tekee siitä hiomalaikan. Periaatteessa koskee ehkä siten myös Roborock S7:aa, siinä tosin nystyrät kumiharjassa jotka ottavat ensin kiinni, ja kehikossa muoviset "laaharit" koskee koko ajan. Lienee likaisena tuossa siten samat ongelmat.
 
No niin s7 tyhjentää säiliöön tosi hyvin kun ei käytä pölypussia. Ilmeisesti ilmanvaihto ei toimi pussin kanssa optimaalisesti sillä robotin omasta ilmanvaihdosta tulee tyhjennyksen aikana ilmaa pölypussin kanssa kun taas syklonilla ei tule mitään ylivuotoa.
 
Roomba i7 kokeiltu ja palautettukin jo useamman ongelman takia. Pahimmat on ne, että parkettilattiaan tulee joka siivouksella pitkiä sormen levyisiä naarmuja, jotka näyttää samalta mitä osaamaton myllyttäjä saa aikaan rälläkkätyyppisellä kiillotuskoneella auton maalipintaan. En keksinyt muuta syytä kuin tuon lattiapintaan koko ajan koskevan kumiharjan, johon karkeampi hiekkamainen lika tarttuu ja sitten hankaa lattiaan. Harjojen vesipesu ei siivousten välissä auttanut asiaan. Toinen on esteiden väistely, tai paremminkin se, että tykkää ajella pahki, joten herkemmät kalusteet kärsii ja imurin keula on parin käyttökerran jälkeen pahasti ruvella.

Seuraavaksi pitänee miettiä jotain perinteisemmällä harjalla olevaa mallia tai sellaista jossa harjateline ei tule ulospäin ja ota kontaktia lattiaan. Roborock S5 tai S6 olisi ehkä vaihtoehto. Hieman testejä ihmettelin, kun tulokset vaihteli aika paljon näissä. Olettaisin, että S6 MaxV kameransa avulla osaisi parhaiten väistellä esteitä ja siivota nurkkia myöten? Mutta toisaalta "sokeampi" S5 oli saattanut jossain testissä silti saada paremmat pisteet nurkkien siivouksesta?!?!

Osaisiko joku S6 MaxV omistaja kommentoida miten tuo uusimmilla softilla toimii nykyisin ja osaako siivota jalkalistojen ja tuolin jalkojen ympäriltä ajelematta niihin pahki? Myös siivoustarkkuus kiinnostaa, että miten tuo perinteinen harja puhdistaa eläinten karvoja matolta ja kovalta lattialta Roomba i7:n kumiharjoihin verrattuna ja onko harjan puhdistaminen kuinka hankalaa verrattuna Roombaan, josta näemmä saa molemmat kumiharjat vedellä pestä joka käytön välissä? Niin ja se tärkein, onko S5 - S6 MaxV:n laitteiden kanssa esiintynyt kellään, että laite tekisi puulattian lakkapintaan naarmuja?
 
Periaatteessa koskee ehkä siten myös Roborock S7:aa, siinä tosin nystyrät kumiharjassa jotka ottavat ensin kiinni, ja kehikossa muoviset "laaharit" koskee koko ajan. Lienee likaisena tuossa siten samat ongelmat.

Mulla on parkettilattia. Kokemusta S7:sta on vasta aika lyhyeltä ajalta, mutta en tosiaan ole _huomannut_ yhtään naarmua. Olen yrittänyt valoa vasten myös löytää jälkiä. Saatan toki olla puusilmä tässä asiassa eli tämä ei ole mikään suositus :D. Puhdistamisesta sitten. Olen pari kertaa ja myös juuri äsken kääntänyt S7:n selälleen. Laite on melkoisen siisti - vähän pölykeräymää lakaisimen juurella. Ajattelin, että kerran kuussa koetan jotain lyhyttä puhdistamista tai harvemminkin, kattoo. Jos robotti-imuri vaatii koko ajan ja jatkuvasti jotain huoltotoimia, niin sen koko idea alkaa hapantua.
 
Mulla on parkettilattia. Kokemusta S7:sta on vasta aika lyhyeltä ajalta, mutta en tosiaan ole _huomannut_ yhtään naarmua. Olen yrittänyt valoa vasten myös löytää jälkiä. Saatan toki olla puusilmä tässä asiassa eli tämä ei ole mikään suositus :D.
No tuskinpa tuo sitten kovin kummoisia tuhoja on tehnyt, jos valoa vasten edes ei huomannut jälkiä. Roomban jäljet näkyi päivänvalossa jopa ihan suoraan ylhäältä katsoessa ja tuntuivat sormella. Erityisesti näitä oli ahtaammissa paikoissa missä imuri kävi vaihtamassa suuntaa. Ilmeisesti tuo paikallaan harjaosan pyörittäminen ja liike vaikuttavat. Näistä kohdista sitten saattoi olla 0,5 - 1m suoraa sormen levyistä naarmuraitaa, eli ilmeisesti jotain karkeampaa likaa jota harjaosa aikansa laahaa lattiaa vasten ja irtoaa sitten jossain vaiheessa "harjoista".

Tuo S7 pyörinyt myös mielessä mutta kamera ja parempi "tekoäly" S6 MaxV:ssä kiinnostaa, ja kaiken varalta vielä se, että siinä olisi perinteinen harja eikä ilmeisesti sen kehikko ole lattiapintaa vasten "leijuva", kuten Roombassa ja S7 Roborockissa.

Jos robotti-imuri vaatii koko ajan ja jatkuvasti jotain huoltotoimia, niin sen koko idea alkaa hapantua.
Ainakin tuota Roombaa testatessa sen perusteella tuli itselleni kuva, että pitää huoltaa joka käytön jälkeen ja mahdollinen puhdistustelakka pölysäiliö tyhjennykseen on aika tarpeeton siinä mielessä. Roomasta sai joka kerta repiä reunaharjan ympäriltä karvat ja myös ne kumiharjat pestä.

Kuinka pahasti S7 törmäilee huonekaluihin?
 
Kuinka pahasti S7 törmäilee huonekaluihin?
Ei se törmäile mutta esim kaappien tai sohvan vierestä harjatessa se saattaa hipaista niitä. Kartasta näkee että se huomaa sentin paksuiset tv-tason jalakkin ongelmitta.

No, mun ympäristössä se kyllä törmää vaikkapa molempien kukkatasojen jalkoihin sekä kevyesti vaikkapa peli/konttorituoleihin, mutta ei paljoakaan muualle tai ainakaan kovaa. Koska jalkalistat ovat matalia, niin ilman hackäystä se ei osaa mennä sopivalla etäisyydellä seinästä, vaan ottaa välillä kontaktia, mitä en ole kylläkään pitänyt suurena ongelmana.
 
Kuinka pahasti S7 törmäilee huonekaluihin?
Lattialla kevyehkö lyhty, johon "törmätessään" robotti siirtää sitä muutaman sentin laminaattilattialla. En usko että mihinkään tuo jälkiä saisi tehtyä, ellei sitten joka kerta törmäile ja kuluta esim. maaleja pois. Tuohon lyhtyynkin siis törmäilee vain tuon lyhdyn siirtymisen vuoksi.
 
Sama juttu, säiliö tyhjenee täysin mutta suodattimen uriin jää joskus tavaraa niin jumiin että se pitää putsata käsin. En myöskään käytä pölypussia.

Sama. Toimii tosi hyvin ja kissankarvaa tässä taloudessa löytyy. Ei pölypussia käytössä täälläkään.
 
Lattialla kevyehkö lyhty, johon "törmätessään" robotti siirtää sitä muutaman sentin laminaattilattialla. En usko että mihinkään tuo jälkiä saisi tehtyä, ellei sitten joka kerta törmäile ja kuluta esim. maaleja pois. Tuohon lyhtyynkin siis törmäilee vain tuon lyhdyn siirtymisen vuoksi.
Tuskinpa tuo sitten tekee jälkiä, jos se kevyesti jotain joskus työntää. Tuo Roomba oli sellainen, että se ajeli ihan kunnon vauhdilla pahki (sai siirtymään jopa raskasta Fractalin koteloa, jossa kumitassut alla) ja myös tykkäsi käännellä itseään jotain vasten eli tekee kyllä naarmuja vähänkään herkempiin kalusteisiin.

Onkohan S6 MaxV vielä fiksumpi välttämään kontakteja?
 
Tuskinpa tuo sitten tekee jälkiä, jos se kevyesti jotain joskus työntää. Tuo Roomba oli sellainen, että se ajeli ihan kunnon vauhdilla pahki (sai siirtymään jopa raskasta Fractalin koteloa, jossa kumitassut alla) ja myös tykkäsi käännellä itseään jotain vasten eli tekee kyllä naarmuja vähänkään herkempiin kalusteisiin.

Onkohan S6 MaxV vielä fiksumpi välttämään kontakteja?

Tuo oma S6 MaxV hidastaa hyvissä ajoin ennen estettä ja menee hiljaa esteen viereen alkaen miettiin että mistä sen voisi ohittaa.
 
Tuo oma S6 MaxV hidastaa hyvissä ajoin ennen estettä ja menee hiljaa esteen viereen alkaen miettiin että mistä sen voisi ohittaa.

Samaa tekee myös S7. Kosketukset on niin hentoja, ettei niistä kyllä voisi kuvitella mitään naarmuja minkäänlaiseen pintaan. Lisäksi tuo kosketus tapahtuu aina tuolla puskuri-anturilla, joka antaa periksi sen puolisenttiä tunnistaessaan esteitä.
 
Aika fiksusti S6 MaxV tuntuu ajelevan. Tosin normikorkuista (42mm) jalkalistaa ei tajua, vaan ajelee kiemurtelemalla seinän vierustan.
Ei ajele kovin lujasti pahki ja puskurissa on alareunassa jo valmiiksi kuminen pehmuste alaosassa, eli ei hiero niin isolta alalta siellä missä ottaa kontaktia. Roomba tykkäsi hieroa enemmän kuonoaan eri pintoihin, herkemmät maalatut huonekalut kärsii tuosta ajan mittaan.
Huoneiden kartoitus on valovuoden edellä Roombaa, näkee huoneen ääriviivat käytännössä jo ovella käydessään.

Parkkeeraus tässä on ongelmallisin, ei tahdo ensimmäisellä yrittämällä onnistua vaan se peruuttaa ja menee uudelleen, yleensä onnistuu tuolla mutta toisinaan yrittää 3-4 kertaa ja luovuttaa sitten ilmoituksella virhe 13 (ei tunnista laturia / likainen kontakti / charging error). Oli pakko kiinnittää laturi tarralla ettei puske sitä vinoon yrittäessään uudelleen. Laturin paikka on vähän vääränlainen, on kalusteen alla mutta ei Roomballa ollut ongelmia siinä paikassa. Lataa ja toimii kyllä muuten ihan oikein, että ei vika ole siinä etteikö lataisi. Näyttää myös pääsääntöisesti parkkeeraavan itsensä hieman vinoon laturiin silloinkin, kun parkkeeraus onnistuu (itse asiassa usein suoraa linjaa ajaessaan siihen tuntuisi epäonnistuvan mutta laturin sijainnin vuoksi vähän vaikea sanoa onko se oikeassa linjassa (luultavasti ei, koska ei tunnista laturia sillloin).

Toinen tyhmyys on, että veivaa sitä nurkkaharjaa koko ajan ollessaan käynnissä, jos vaikka leikkii kameran kanssa ja ohjaa käsin niin tuo harja sutii jatkuvasti, myös paikallaan seisoessa.

Kuitenkin lyhyellä testillä, vaikuttaa hyvältä vehkeeltä ja akun kesto paljon parempi. Roombassa meni aika tyhjäksi kertasiivouksella eikä esim. akku riittänyt koko talon kartoitukseen edes kertalatauksella. Imuroinnin tulos helposti vähintään yhtä hyvä kuin Roombassa. On jonkin verran hiljaisempi myös keskimäärin, tosin mattojen tehopuhdistus aiheuttaa jatkuvaa kiihdyttelyä ja tuo toimii vähän viivellä, että menee hetken matolla ja sitten kaasuttaa ja taas pois tullessaan viivellä hidastaa.
 
Aika fiksusti S6 MaxV tuntuu ajelevan.

Parkkeeraus tässä on ongelmallisin, ei tahdo ensimmäisellä yrittämällä onnistua vaan se peruuttaa ja menee uudelleen, yleensä onnistuu tuolla mutta toisinaan yrittää 3-4 kertaa ja luovuttaa sitten ilmoituksella virhe 13 (ei tunnista laturia / likainen kontakti / charging error). Oli pakko kiinnittää laturi tarralla ettei puske sitä vinoon yrittäessään uudelleen. Laturin paikka on vähän vääränlainen, on kalusteen alla mutta ei Roomballa ollut ongelmia siinä paikassa. Lataa ja toimii kyllä muuten ihan oikein, että ei vika ole siinä etteikö lataisi. Näyttää myös pääsääntöisesti parkkeeraavan itsensä hieman vinoon laturiin silloinkin, kun parkkeeraus onnistuu (itse asiassa usein suoraa linjaa ajaessaan siihen tuntuisi epäonnistuvan mutta laturin sijainnin vuoksi vähän vaikea sanoa onko se oikeassa linjassa (luultavasti ei, koska ei tunnista laturia sillloin).

Mulla on latauspaikka huonekalun alla ja en laittanut sitä edes sillä tarralla kiinni, silti on joka kerta löytänyt paikalleen. Eikä ole edes haitannut että nyt tuo latauspiste on kääntynyt vinoon, silti löytää paikalleen.
 
Mulla on latauspaikka huonekalun alla ja en laittanut sitä edes sillä tarralla kiinni, silti on joka kerta löytänyt paikalleen. Eikä ole edes haitannut että nyt tuo latauspiste on kääntynyt vinoon, silti löytää paikalleen.
Hmmm, mistähän tuo sitten mahtaisi johtua?

Ajoin heti alussa uusimman firmiksen sisään ja käyttö ollut Roborock apin kautta.
Laturin sijainti kartalla näkyy oikein ja kyllä se aina laturia kohti ajaa mutta ei vain aina onnistu eka yrityksellä.

Asettuuko imuri sinulla aina täysin suoraan linjaan aina laturissa?
 
Minulla tuon kalusteen syvyys sellainen, että vähän kauempaa näkee tuon päällä olevan Roborock tekstin joka on suorassa kulmassa ja sitä vertaa kalusteen reunaan niin huomaa selvästi asennon. Mutta luulen ettei pieni kulma sinänsä haittaa, jos lataa, se kosketin on aika iso imurin pohjassa. Tuo Roomba kyllä parkkeerasi itsensä aina suoraan vaikka samanlainen laturi ja pohjakosketin siinäkin oli.

Onko Roborockeilla jotain magneetteja vastaan? Vähän outoa koreografiaa kävi tekemässä pariin kertaan nurkassa olevan 12” subbarin edessä. Jäi hetkeksi aivan sen eteen pyörimään paikalleen, kävi mutkan jossain ja sama uudelleen kunnes lähti pois. Ei mennyt subbarin toisella sivulla olevaan imurin mentävään nurkkaan lainkaan. Roomba kierteli saman subbarin ympäristön ongelmitta (mitä nyt hieman törmäillen),
 
No ensimmäinen imurointi ajettu ja muutama huomio. Meinasi jäädä jumiin pikkupöydän jalkojen väliin ja jäi jumiin ulko-oven kynnykseen. Vanhalla Roborockilla ei tämmösiä ongelmia ole ollut. Virtuaaliseinä auttanee asiaan. Tänään päivällä oli imuroitu Roborockilla, mutta silti N8 löysi todella paljon karvaa ja pölyä asunnosta (useampia koiria). Eli voisi kuvitella, että siivousteho hyvä?

Sitten siihen automaattiseen tyhjennykseen, jonka takia tämä laite ostettiin testiin, niin ei kyllä saanut kokonaan tyhjennettyä säiliötä. Jotenkin kai meidän piskien karva muodostaa pölyn kanssa ilmavan karvapölypallon, josta ilma menee läpi ja imu ei jaksa vetää sitä tyhjennystelakkaan. Meillä oli joku aika sitten kokeilussa Dreame Z10 Pro automaattisella tyhjennyksellä, joka ei tyhjentynyt karvoista/pölystä ollenkaan. Eli Deebot tuntuu paremmalta tältä osin, vaikka ei ole täydellinen sekään. Ehkä täytyisi testaa Roborock S7 telakalla seuraavaksi. Jatketaan testejä nyt tällä N8:lla kumminkin.
No niin, ei ole montaa kertaa vielä ehditty imuroida, mutta hyvin on siivoillut ja ei ole jäänyt jumiin. Sitten taas tuo autom. tyhjennys, no ongelma on juurikin sama kuin tuolla videolla. Kuvassa mitä jää jäljelle tyhjennyksen jälkeen (säiliö aika täynnä siivouksen jälkeen). No kokeilin tuota teippikikkaa ja perskules sehän toimii. Ideaalina tietenkin sais toimia ilman teippauksia. Jatketaan testauksia.

5C2D8548-DF89-4343-93A1-65C1878F7E9D.jpeg

No teippikikka toimii ja ei toimi Ecovacs N8+:ssa. Nyt on pari kertaa jäänyt säiliö satunaisesti tyhjentymättä. Eli kyllä menee palautukseen, koska koko idea häviää telakasta kun tyhjentymiseen ei voi luottaa. Muuten ihan hyvin toiminut, mutta ei sinäänsä mitään mullistavaa Roborock S50:een verrattuna. Ehkä se sitten olisi Roborock S7 telakalla?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 742
Viestejä
5 107 604
Jäsenet
81 694
Uusin jäsen
Markus.K

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom