Robotit ja tekoäly vie työpaikat

Juuri nyt tekoälyn kehityksessä on menossa "diminishing returns"-vaihe, eli valtavilla investoinneilla saadaan vain marginaalista edistystä. OpenAI:lla ollaan jo myönnetty että laajat kielimallit ovat umpikuja, ja kaikki hyödynnettävissä oleva datakin on jo hyödynnetty. Se mikä tulee olemaan seuraava edistysaskel on vielä haussa.
En allekirjoita. OpenAI on sanonut että heillä on parempia malleja mutta konesalikapasiteetin vuoksi ei voida tuotteistaa. Uutta konesalia tulossa, nvidian gb300 pian isosti konesaleissa, nyt vielä vähän.

Kehitys on nopeaa, sekä google että openai hiljattain saivat puhtaalla LLM:lla ilman työkaluja International Math Olympiadista kultaa. Sama juttu hiljattain koodauskisojen puolella. Linkit ja keskustelua löytyy selaamalla ketjua taaksepäin. Tämän uskotaan avaavia uusia polkuja puhtaassa llm:ssa muuhunkin kuin matemaattiseen päättelyyn.

Teknisesti reasoning mallit ja reinforcment learningin soveltaminen uudella tapaaa avanneet tietä eteenpäin.

Python on mitä llm:t tykkäävät käyttää "salaa" sisäisestikin osaan ongelmista. Python lasketaan työkaluksi.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä katsaus siihen miten paljon sähköä tämä AI toiminta vaatii ja ympäristötuhoista joita on odotettavissa.

Samalla jenkkilän sähkölaskut ovat ampaisseet kasvuun (tulee tapahtumaan täälläkin). Toki tavikset tulevat maksamaan tämän samalla kun Larry Ellison ja Sam Altman käärivät miljardit itselleen.
 
Hyvä katsaus siihen miten paljon sähköä tämä AI toiminta vaatii ja ympäristötuhoista joita on odotettavissa.

Samalla jenkkilän sähkölaskut ovat ampaisseet kasvuun (tulee tapahtumaan täälläkin). Toki tavikset tulevat maksamaan tämän samalla kun Larry Ellison ja Sam Altman käärivät miljardit itselleen.
Sähköongelma ratkennee 10v-15v sisään. Jos ei muuten niin uusia ydinvoimaloita joka nurkalla. AI Boom puskee paljon rahaa pienempiin ja isompiin ydinreaktoreihin ja ehkä myös fuusioreaktoreiden suuntaan. Kaikki isot sijoittaa tavalla tai toisella pienempiin ja isompiin reaktoreihin.

Jenkkilässä iso ongelma piikkikulutus kun esimerkiksi kalifornia/nevada/texas kuumin aika päivästä samalla kun porukka tulee töistä kotiin ja latoo kaikki vehkeet päälle. Varmaan tullaan näkemään rajua dynaamista sähkönhinnoittelua mikä ajaa porukkaa joko siirtämään kulutusta ei piikkiaikaan, ilmastointia pienemmälle ja/tai jotain akustoja koteihin ja lataillaan niitä yöaikaan. Osasta sähköautoistakin löytyy linkkiä millä voisi ajaa taloon virtaa. Yksi vaihtoehto impulse labs:in liesi mistä saa 10kW pannunpohjaan + akku mistä saa lyhytaikaisesti virrat taloon: Impulse Tolla kiehuu litra vettä 30s ja uskomattoman tarkka uudenlainen lämpöanturi niin ei kananmunat pala paistinpannulle/pannun pohja pilalle.

Aurinko/tuuli + akut täyttänee välejä, mutta aina ei tuule/paista ja akustojen tuotantokapasiteetti rajallinen.

Sataa jossain määrin wärtsilän laariinkin. Jos olen oikein käsittänyt niin joku 3v-5v kaasuturbiinien yms. tuotanto on maailmanlaajuisesti myyty etukäteen. Konesalinrakentajat ostaneet kaasuhärpättimet pois kuljeksimasta. Kaasulla tuotetaan virtaa konesaleihin kun verkosta ei saa.

En tiedä sitten jos asuu suomessa/euroopassa kannattaako jenkkien hommista ottaa kovin paljon stressiä. Euroopassa varmaan omat ongelmansa sen sijaan että murehtisi tuplaantuuko jenkin sähkölasku vai ei.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt äkikseltään löytänyt muuta kuin tämän ketjun kertomukseen kokemuksestani tekoälystä, jossa tämä hallinnoi laajaa tutkimuskeskustelua. Tekoälystä hakutoiminnoissa on kokemusta, muttei tällaisesta laajemmasta kokonaisuudesta.

Kyseessä oli viikon tutkimus elintavoista, mutta en ihan tarkkaa sisältöä tässä viitsi mainita. Kuitenkin tässä erään naisen tekemässä tutkimuksessa piti kertoa kommentein, kuvin ja videoin päivittäisiä tekemisiään ja niihin liittyviä hankintojaan. Kysymyksiäkin sivusto esitti kommenteista ja pyyteli lisätietoa. Ja ihan kutsumanimillä siellä keskusteltiin.

Kuten tutkimuksen alustuksessa pyydettiin, niin kuvailin huolella ja aikaavievästi tekemisiäni sekä kuvia ja kuvaamiani videoita postasin. Sen ymmärsin heti aluksi, että jotkut kysymykset ja pyynnöt olivat taustaohjelmiston rutiineja. Kuitenkin suurin osa niistä kysymyksistä ja pyynnöistä tuntui oikean ihmisen tekemiltä, mutta pieni epäloogisuus niistä paistoi. Ajattelin tämän johtuvan vain siitä, ettei moderoija kovin tarkkaan kommentteja ehtinyt lukemaan.

Tutkimuksen loppupuolella nuo epäloogisuudet alkoivat jo vähän ärsyttää. Keksittynä esimerkkinä: jos jossain päivän kommenteista kerroin ostaneeni punaiset housut, niin seuraavat kysymykset saattoivat olla tällaisia: " Kerrotko tarkemmin, minkä väriset housut ostit? Miksi ostit juuri tällaiset housut?" Se ärsytys tuli siitä, että olin jo kommentissa kertonut ostaneeni punaiset housut ja sen, minkä takia ostin juuri tällaiset housut.

Siellä tutkimuksen loppupuolella aloin jo vähän krisoidakin näitä keskustelun ylläpitäjän kommentteja, mutta edelleen sinisilmäisesti jatkoin sisällön tuottamista tekemisistäni. Jossain vaiheessa sitten havahduin siihen, että olisi jo aikaisemmin pitänyt huomata, ettei näiden kysymysten ja pyyntöjen takana ollut ketään Pirjoa, vaan sähköaivothan siellä keskustelua ohjailivat!

Jotenkin tunsin tulleeni petetyksi, kun tämän tutkimuksen tekijä ihan itse infossaan kertoi tutkimuksen tarkoituksesta ja esiintyi siinä omalla persoonallaan. Luulin siis pitkään tutkimuksen aikana keskutelevani tämän tutkimuksen tekijän tai jonkun hänen apulaisensa kanssa. Se hämmennys ja pettymys tutkimukseen johtui oikeastaan siitä, että kyselyt ja pyynnöt oli muotoiltu tuntumaan niin kuin olisin keskustellut jonkun ihmisen kanssa. Jos heti tutkimuksen alussa olisi reilusti kerrottu, että keskustelut ovat tekoälyn hallinnoimia, niin se olisi ollut ihan ok, ja tutkimukseen olisin silloinkin voinut osallistua. Varmaan silloin olisi kommenteistanikin poistunut sellainen ihmisten välisessä kommenteissa tapahtuva tyyli.

Jos nyt johonkin vastaavaan tutkimukseen ja keskusteluihin suostuisin lähtemään, niin ensimmäisenä kyllä selvittäisin, kommunikoinko siellä ihmisen vai tekoälyn kanssa. Ja kommenttina vielä, että varmaan on paljon halvempaa ihmisten sijaan antaa tekoälyn hallinnoida tällaista keskustelurypästä - mutta sitten paljon typerämmän tuntuista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 082
Viestejä
4 957 074
Jäsenet
79 570
Uusin jäsen
Eluwien

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom