Robotit ja tekoäly vie työpaikat

Itse odotan kanssa kauhulla mitä tapahtuu softakehittäjien ammattitaidolle ajan mittaan. Ymmärtävätkö junior devaajat 5v päästä yhtään mitään siitä mitä ohjelmistoissa tapahtuu pellin alla? Jos silloin nyt on edes enää junior devaajia.

Riippuu paljon esim. oppilaitoksista, jos yliopistoissa opetetaan jatkossakin tietorakenteita ja algoritmeja niin ainakin jonkinlainen tekninen pohja pääsee syntymään.
 
finWeazel sanoi:
Enpä tiedä muuta keinoa kuin tehdä asioita. Ihminen oppii samalla tapaa kuin aina ennenkin.

Jos luet mun aikaisempia postauksia niin olen miettinyt, että lieköhän käy niin, että AI-avustettu seniori johtaa siihen että junioripositiot vähenevät radikaalisti. Fiksu firma palkkaa junioreita ja kouluttaa heidät vaikka juniorille ei heti olisi käyttöä. Muuten pitkällä aikavälillä voia käydä niin että kun seniorit lähtevät firmasta joko eläkkeelle tai toisiin töihin niin firma ei voi enää toimia. Lienee myös palkat joustaa tällaisissa juniori-positioissa alaspäin kun ei ole ns. pakko palkata ja puolin&toisin ymmärretään että eka positio on "koulutusta" eikä tuo suoraan lisäarvoa firman tulokseen(päinvastoin).
Napsauta laajentaaksesi...
Eikä niitä uusia senioreja enää kasva missään, kun ei juniorina tarvitse enää syväosata eikä oppia, koska ai hoitaa homman.

Koskee ihan kaikkea muutakin kuin koodaamista ihmiselämässä. Heittäydytään tekoälyn vietäväksi, eikä opetella enää itse mitään. Ei edes trigonometriaa tai muutakaan matikkaa tarvitse mihinkään kun kysyy tekoälyltä kulmat ja kateetit. Kieliä ei tarvitse opetella, kun tekoäly kääntää. Äidinkieltä ei tarvitse osata kun tekoäly korjaa kielioppivirheet. Nytkin voi suoltaa sähköpostiin tajunnavirtaa ja copilot tekee siitä siistin lähettämistä varten.
 
shams sanoi:
Itse odotan kanssa kauhulla mitä tapahtuu softakehittäjien ammattitaidolle ajan mittaan. Ymmärtävätkö junior devaajat 5v päästä yhtään mitään siitä mitä ohjelmistoissa tapahtuu pellin alla? Jos silloin nyt on edes enää junior devaajia.
Napsauta laajentaaksesi...
Tätä sanaa pelättiin 90-luvulla kun tuli java/oliokielet ja vieraannuttiin raudasta. Uudestaan iteroitiin pelkoja kun tuli fronttia-bäkkiä ja mentiin entistä kauemmas raudasta. Totuus lienee kuitenkin se, että yksilötasolla löytyy osaajia ja kädettömiä niin menneisyydessä kuin tulevaisuudessa. Kaukana on ne ajat kun yksi ihminen pystyi ymmärtämään kaiken.

Ehkä AI voi tässä jopa auttaa kun se pystyy selittämään auki asioita sen sijaan, että yrittää googlella hakea tietämättä mitä pitäisi hakea. "selitä mulle tämä asia kuin 5-vuotiaalle", ok. "selitä uudestaan kuin lukiolaiselle", "selitä uudestaan kuin alan ammattilaiselle", "selitä tuo nippeli tuosta". Hallusinoinnin välttämiseksi pyytää linkit ja katsoo sitten asiat lähteistä jos haluaa tuplavarmistaa asiat.
 
  • Tykkää
Reactions: |le
shams sanoi:
Itse odotan kanssa kauhulla mitä tapahtuu softakehittäjien ammattitaidolle ajan mittaan. Ymmärtävätkö junior devaajat 5v päästä yhtään mitään siitä mitä ohjelmistoissa tapahtuu pellin alla? Jos silloin nyt on edes enää junior devaajia.

Riippuu paljon esim. oppilaitoksista, jos yliopistoissa opetetaan jatkossakin tietorakenteita ja algoritmeja niin ainakin jonkinlainen tekninen pohja pääsee syntymään.
Napsauta laajentaaksesi...
Sitten yliopistoissa opetetaan enää tekoälyn promptaamista.

Muutama vuosi sitten eskarissa alettiin opettaa koodaamista pikkukersoille ja maahanmuuttajista piti kaikista kouluttaa koodaajia. Ei kai enää kohta tarvita mitään koodaajia, kuin kaikkein vaativimmissa hommissa.
 
B12 sanoi:
Eikä niitä uusia senioreja enää kasva missään, kun ei juniorina tarvitse enää syväosata eikä oppia, koska ai hoitaa homman.
Napsauta laajentaaksesi...
Uskon, että fiksut firmat palkkaavat hyviä tyyppejä ja kouluttavat heidät senioreiksi. Se pitkäkö tuo koulutusjakso on ja mitä sisältää riippunee ihan siitä mitä firma tekee/tarvitsee ja mikä tyypin pätevyys on.

Ne ajat kun kaikki kynnelle kykenevät palkattiin koodereiksi, scrumm mastereiksi jne. tuskin tulee takaisin. Tai ainakin toi viime vuosien irtisanomisaalto ja tän hetken työtilanne antaisi näin olettaa.

Softa startup-puolella näkee ehkä tulevaisuutta. Hyvin pienillä tekijämäärillä ja nopeasti tehdään asioita versus menneisyys.
 
shams sanoi:
Itse odotan kanssa kauhulla mitä tapahtuu softakehittäjien ammattitaidolle ajan mittaan. Ymmärtävätkö junior devaajat 5v päästä yhtään mitään siitä mitä ohjelmistoissa tapahtuu pellin alla? Jos silloin nyt on edes enää junior devaajia.
Napsauta laajentaaksesi...
Ymmärtääkö nykyajan peruskoodaaja oikeasti miten prosessori toimii? Harva enää nykyään koodaa assemblylla saatikka konekielellä. Tarviiko osata? 99%:sti ei.

Abstraktiotason nousu on luonnollista kehitystä. AI on vaan uusi loikka siinä. Toki helvetin iso sellainen.

Pitkällä tähtäimellä AI mahdollisesti vie lähes kaiken tietotyön mutta se tapahtunee vasta vuosisadan puolivälin tienoilla. Nyt ollaan hypevaiheessa jossa odotukset ovat liian suuret.
 
Se mitä kaipaisin AI-avusteisilta työkaluilta, että ne pystyisivät analysoimaan ajettavan ohjelman muistin sisällön ja sitä kautta kertomaan mahdollisten bugien/ongelmakohtien lähteen. Se jos mikä on sellaista työtä että (normaalilla) ihmisellä loppuu kapasiteetti hyvin nopeasti.

AI voisi vaikka vastata, että hei tämä kohta kannattaa muuttaa näin, koska Linuxin lähdekoodia ja muistin sisältöä analysoidessa huomasin tämän ja tämän bugin ja se vaikuttaa asiaan X ja Y. Vähän kuin sellainen scifi-elokuvissa oleva "olio", joka "elää" muistissa.

Minä en kaipaa AI-peruskoodaus-avustinta, vaan AI-debuggausavustinta. Just viime viikonloppuna tuli tällainen tilanne kun oma peliprojekti vain yhtäkkiä alkoi kaatumaan ilman mitään virhettä tai stack tracea. Yritä siinä sitten arvailla mistä johtuu. No, onneksi oli git, niin laitoin vaan revert ja tein toisella tavalla, mutta näin esimerkkinä erinomainen.
 
zamerok sanoi:
Se mitä kaipaisin AI-avusteisilta työkaluilta, että ne pystyisivät analysoimaan ajettavan ohjelman muistin sisällön ja sitä kautta kertomaan mahdollisten bugien/ongelmakohtien lähteen. Se jos mikä on sellaista työtä että (normaalilla) ihmisellä loppuu kapasiteetti hyvin nopeasti.

AI voisi vaikka vastata, että hei tämä kohta kannattaa muuttaa näin, koska Linuxin lähdekoodia ja muistin sisältöä analysoidessa huomasin tämän ja tämän bugin ja se vaikuttaa asiaan X ja Y. Vähän kuin sellainen scifi-elokuvissa oleva "olio", joka "elää" muistissa.

Minä en kaipaa AI-peruskoodaus-avustinta, vaan AI-debuggausavustinta. Just viime viikonloppuna tuli tällainen tilanne kun oma peliprojekti vain yhtäkkiä alkoi kaatumaan ilman mitään virhettä tai stack tracea. Yritä siinä sitten arvailla mistä johtuu. No, onneksi oli git, niin laitoin vaan revert ja tein toisella tavalla, mutta näin esimerkkinä erinomainen.
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä onko juuri tuollaista työkalua/mcp-serveriä olemassa. Ainakin erilaisten crash-dumppien ja logien parserointi onnistuu hyvin ellei paremmin kuin ihmiseltä. Yksii crashdump+debug työkalu mikä integroituu llm:aan:
  • Primarily, a tool that enables AI to interact with WinDBG for both crash dump analysis and live debugging.
  • The whole "magic" is giving LLMs the ability to execute debugger commands on crash dumps or remote debugging targets. Used creatively, this is quite powerful and a big productivity improvement.
Napsauta laajentaaksesi...
GitHub - svnscha/mcp-windbg: Model Context Protocol for WinDBG

MCP-serverit/Työkalut muuttaa aika nopeasti ai-avustimia. Aikansa toki kestää, että noita kirjoitetaan ja saadaan toimivaksi. Ihan eri maailmassa eletään kuin vuosi sitten.

edit. gdb:lle vastaava, en ole kokeillut tätä:
  • Start and manage GDB debugging sessions
  • Load programs and core dumps for analysis
  • Set breakpoints, step through code, and examine memory
  • View call stacks, variables, and registers
  • Execute arbitrary GDB commands
Napsauta laajentaaksesi...
github.com

GitHub - signal-slot/mcp-gdb

Contribute to signal-slot/mcp-gdb development by creating an account on GitHub.
github.com github.com
 
Viimeksi muokattu:
finWeazel sanoi:
Enpä tiedä muuta keinoa kuin tehdä asioita. Ihminen oppii samalla tapaa kuin aina ennenkin.

Jos luet mun aikaisempia postauksia niin olen miettinyt, että lieköhän käy niin, että AI-avustettu seniori johtaa siihen että junioripositiot vähenevät radikaalisti. Fiksu firma palkkaa junioreita ja kouluttaa heidät vaikka juniorille ei heti olisi käyttöä. Muuten pitkällä aikavälillä voia käydä niin että kun seniorit lähtevät firmasta joko eläkkeelle tai toisiin töihin niin firma ei voi enää toimia. Lienee myös palkat joustaa tällaisissa juniori-positioissa alaspäin kun ei ole ns. pakko palkata ja puolin&toisin ymmärretään että eka positio on "koulutusta" eikä tuo suoraan lisäarvoa firman tulokseen(päinvastoin).

It-alalla on ollut aika kovat irtisanomisaallot. Ei tätä selitä pelkästään covid19-ajan ylipalkkaamiset, eikä tosin tän hetkinen AI:kaan. Ajat on laihat etenkin it-alan manageri ja juniori kooderipuolella.

1756717209816.png

lähde: https://www.trueup.io/layoffs
Napsauta laajentaaksesi...
Millä firmalla on varaa palkata henkilöstöä jota se ei välttämättä tarvitse ja jota se "ehkä" voi joskus tarvita. Ja kellä on varaa olla töissä joista ei makseta? Varsinkin jos järjestelyn kestosta ei ole mitään varmuutta.

Minusta lisäarvo jonka realisoituminen on epävarmaa on hyvin hankala perustella sijoittajille.
 
Algron28 sanoi:
Millä firmalla on varaa palkata henkilöstöä jota se ei välttämättä tarvitse ja jota se "ehkä" voi joskus tarvita. Ja kellä on varaa olla töissä joista ei makseta? Varsinkin jos järjestelyn kestosta ei ole mitään varmuutta.

Minusta lisäarvo jonka realisoituminen on epävarmaa on hyvin hankala perustella sijoittajille.
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä noilla spekseillä kukaan. Mutta onko nuo nyt ne speksit mitkä pätevät kaikkiin firmoihin ja tilanteisiin,...
 
finWeazel sanoi:
Eipä noilla spekseillä kukaan. Mutta onko nuo nyt ne speksit mitkä pätevät kaikkiin firmoihin ja tilanteisiin,...
Napsauta laajentaaksesi...
Ei varmaan sellaisia kaikkiin päteviä yksiä speksejä ole, mutta jotain startuppia ehkä noin voidaankin sijoittajien rahanpumppauksella pyörittää. Ottaen huomioon kuinka nihkeää edes nykyään on firmojen kouluttaa henkilöstään (ainakin niin että siitä mitään kuluja firmalle tulisi) en jotenkaan näkisi että kovin helposti vähääkään isommat firma alkava pitää henkilöstöä reservissä niin että siellä tehtäisiin vain jotain harjoittelua.
 
Algron28 sanoi:
Ei varmaan sellaisia kaikkiin päteviä yksiä speksejä ole, mutta jotain startuppia ehkä noin voidaankin sijoittajien rahanpumppauksella pyörittää. Ottaen huomioon kuinka nihkeää edes nykyään on firmojen kouluttaa henkilöstään (ainakin niin että siitä mitään kuluja firmalle tulisi) en jotenkaan näkisi että kovin helposti vähääkään isommat firma alkava pitää henkilöstöä reservissä niin että siellä tehtäisiin vain jotain harjoittelua.
Napsauta laajentaaksesi...
En mä ajattele sitä "reservinä", tai "varmuuden vuoksi". Enkä kyllä näe tässä eroa senkään välille, että mikä firma tänään palkkaa kesähessuja ja mikä ei. Kesähessuhan monessa firmassa on vain kuluerä kun asiat niin monimutkaisia ettei niitä kesässä opi ja opettamiseen menevä aika pois senioreilta, silti trainee/kesähessuja palkataan. Palkinto on löytää hyviä tyyppejä jotka toivottavasti jäävät firmaan ja pidemmän päälle ovat nettopositiivisia vaikutukseltaan.
 
Viimeksi muokattu:
finWeazel sanoi:
En mä ajattele sitä "reservinä", tai "varmuuden vuoksi". Enkä kyllä näe tässä eroa senkään välille, että mikä firma palkkaa kesähessuja ja mikä ei. Kesähessuhan monessa firmassa on vain kuluerä kun asiat niin monimutkaisia ettei niitä kesässä opi ja opettamiseen menevä aika pois senioreilta, silti trainee/kesähessuja palkataan. Palkinto on löytää hyviä tyyppejä jotka toivottavasti jäävät firmaan ja pidemmän päälle ovat nettopositiivisia vaikutukseltaan.
Napsauta laajentaaksesi...
En kyllä nyt oikein vieläkään ymmärtänyt mistä se kesähessu nyt imee sen syväosaajan kokemuksen ja osaamisen mille tulevaisuudessa kuulostaa vain töitä olevan? Siitä jokusen kuukauden kesätuuraajan rypistyksestä? Vai miten niitä koulutetaan sellaisiksi jos niille ei ole heti käyttöä firmalla ja mitä ne sen odotteluajan tekevät? Odottavat kotona pyöritellen peukkujaan?
 
Algron28 sanoi:
En kyllä nyt oikein vieläkään ymmärtänyt mistä se kesähessu nyt imee sen syväosaajan kokemuksen ja osaamisen mille tulevaisuudessa kuulostaa vain töitä olevan? Siitä jokusen kuukauden kesätuuraajan rypistyksestä? Vai miten niitä koulutetaan sellaisiksi jos niille ei ole heti käyttöä firmalla ja mitä ne sen odotteluajan tekevät? Odottavat kotona pyöritellen peukkujaan?
Napsauta laajentaaksesi...
Tekevät työtä minkä seniori olisi yksin tehnyt nopeammin, mutta koska tarvitaan lisää käsipareja otetaan lyhytaikainen hitti siitä että uusi kaveri opetetaan talon tavoille. Lähteestä ja työn sisällöstä riippuen esim. kooderille ajatellaan 3kk-12kk olevan aikajakso minkä kestää oppia uuden talon asiat. Kesähessulle hitaampi oppimiskäyrä.
 
finWeazel sanoi:
Tekevät työtä minkä seniori olisi yksin tehnyt nopeammin, mutta koska tarvitaan lisää käsipareja otetaan lyhytaikainen hitti siitä että uusi kaveri opetetaan talon tavoille. Lähteestä ja työn sisällöstä riippuen esim. kooderille ajatellaan 3kk-12kk olevan aikajakso minkä kestää oppia uuden talon asiat. Kesähessulle hitaampi oppimiskäyrä.
Napsauta laajentaaksesi...
Perehdytys "talon tavoille" ei vastaa sitä että työntekijälle kertyy 10 vuoden työkokemus ja asiantuntemus niistä perustason työhommista joltain tietyltä alalta ennen kuin hän nousee siihen asiantuntijan tms asemaan. Tässähän oli nimenomaan nyt kysymys siitä että mistä sitä asiantuntemusta kertyy jos niitä perustason duuneja ei enää olekkaan kun tekoäly on ne vienyt.
 
Algron28 sanoi:
Perehdytys "talon tavoille" ei vastaa sitä että työntekijälle kertyy 10 vuoden työkokemus ja asiantuntemus niistä perustason työhommista joltain tietyltä alalta ennen kuin hän nousee siihen asiantuntijan tms asemaan. Tässähän oli nimenomaan nyt kysymys siitä että mistä sitä asiantuntemusta kertyy jos niitä perustason duuneja ei enää olekkaan kun tekoäly on ne vienyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Meillä nyt on niin eri näkemys tästä asiasta, että ollaan vaan eri mieltä, aika näyttää miten käy. Antaa ketjun jatkaa eteenpäin.
 
kuoris sanoi:
Ymmärtääkö nykyajan peruskoodaaja oikeasti miten prosessori toimii? Harva enää nykyään koodaa assemblylla saatikka konekielellä. Tarviiko osata? 99%:sti ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Veikkasin että 99% edes tämän foorumin jäsenistä ei pysty kertomaan miten tämän päivän prosessori toimii, siis kunnon break-down koko toiminnasta.

Toistaalta jos AI ottaa softakehityksessä huomioon arkkitehtuurin yms (öö tai no mikseipä voisi ottaa jo nyt?) niin siinähän taas säästää devaajan aikaa.
 
mlackke sanoi:
Veikkasin että 99% edes tämän foorumin jäsenistä ei pysty kertomaan miten tämän päivän prosessori toimii, siis kunnon break-down koko toiminnasta.

Toistaalta jos AI ottaa softakehityksessä huomioon arkkitehtuurin yms (öö tai no mikseipä voisi ottaa jo nyt?) niin siinähän taas säästää devaajan aikaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin no kääntäjä on tehnyt tuon jo vuosikymmeniä automaattisesti. Koodi optimoidaan tietylle arkkitehtuurille ilman että ohjelmoijan tarvitsee tehdä mitään. Toisaalta GPU:n ohjelmoinnissa voi saavuttaa jossain tilanteissa aika huomattavaa nopeusetua jos ottaa huomioon arkkitehtuurin ominaisuudet eikä vain luota kirjastoihin.
 
Apple pakottaa alihankkijoita käyttämään automatisointia uusissa tilauksissa (halpojen) ihmisten sijaan. Jokunen työpaikka halpismaista kadonnee tuossa. Automatisaatio voi myös mahdollistaa joustavamman tuotannon siirron maasta toiseen kun työvoiman hinnan merkitys vähenee ja toisaalta tarvinee pätevämpää työvoimaa ylläpitämään ja kehittämään automaatiota.
Sources close to DigiTimes informed the publication that Apple is requiring suppliers to switch to automation if they want to receive future orders. Using robotics at the assembly line will speed up manufacturing efficiency while reducing the total headcount to save millions. Unfortunately, in the past, the Cupertino firm would be more than willing to fund investments for its suppliers so they could get their hands on the necessary equipment to pick up the production pace.
Napsauta laajentaaksesi...
wccftech.com

Apple Is Forcing Its Suppliers To Embrace Automation And Reduce Manufacturing Costs, Or Risk Losing iPhone Contracts & More

An ultimatum is being given by Apple to its suppliers to either invest in automation, or risk losing out on manufacturing future products, which includes the-ever lucrative iPhone
wccftech.com wccftech.com
 
Viimeksi muokattu:

Ilmaistuotteita

AVPlussan viimeisin kesänumero: https://73d20710.flowpaper.com/SummerParty2025kesliiteDIGI/#page=1
bbs.io-tech.fi

Täytyi ottaa toi preplexity testiin ja onhan toi aika velho koodaamaan, tai ainakin saamaan nopeasti jotain aikaan. Annoin pitkän määrittelylomakkeen omasta applikaatiosta ja tuotoksena lähes valmiin näköinen sovellus jonka se vielä hostasi amazonaws:n testattavaksi.
 
Jensen Huang sanoi spolerin haastiksessa, että nvidian kaikilla työntekijöillä cursor ai käytössä ja tuottavuusparannus ollut merkittävä. Ei varmaankaan tarkoittanut kirjaimellisesti, kun en usko että hr-porukka käyttää cursor ai:ta.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=KB-TfLWlCOg
 
Tukibotit vievät työpaikkoja. Salesforcen näkemys heidän onnistumisestaan ai tukibottien kanssa.

“At the start of this year we deployed help.agentforce.com. Because of the benefits and efficiencies of Agentforce, we’ve seen the number of support cases we handle decline, and we no longer need to actively backfill support engineer roles. We’ve successfully redeployed hundreds of employees into other areas like professional services, sales, and customer success," a Salesforce spokesperson said.
Napsauta laajentaaksesi...
www.indiatoday.in

Oracle, Salesforce cut hundreds of jobs in US as tech layoffs drag on: Report

In filings with state regulators, the two software giants disclosed plans to eliminate more than 500 jobs in the Bay Area and nearly 200 in the Seattle region. Salesforce is cutting 262 roles in San Francisco, while Oracle is eliminating 254 jobs spread across Redwood City, Pleasanton and Santa...
www.indiatoday.in www.indiatoday.in
 
Komea automatisoitu kasvihuone. Minimoidaan keinovalaistuksen tarve samalla kun maksimoidaan tilankäyttö. Robot poimii mansikat ja muut askareet kuten tuholaistentorjujien levittämisen.

1757491277433.png

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=G9mLOzi-xlE
 
Figure AI nosti miljardin rahaa jonka pohjalta yrityksen teoreettinen arvo 39 miljardia. Rahat riittänevät figurei 03:en loppuvuodesta alkavaan tuotteistamiseen ja kertovat sijoittajien uskosta figureai:n teknologiaan
Just in February, Figure raised a $675 million Series B, valuing the company at $2.6 billion. Now at $39 billion, Figure is more valuable than Fortnite maker Epic Games, making it the world’s 13th most valuable VC-backed company.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Myrkky sanoi:
www.mtvuutiset.fi

Lufthansa aikoo vähentää 4 000 työpaikkaa lähivuosina

Lufthansa on liikevaihdoltaan Euroopan suurin lentoyhtiö.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi



Varmaan muutkin perässä tai edellä jo.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä muutosta on luvassa. Toisaalta sitäpä on lähes aina ollut, taisipa monet vastusta jopa polttomoottorien esiinmarssia reilu sata vuotta sitten koska se ihan oikeasti vei töitä ihmisiltä. Tuo oli kyllä totta, mutta kuten silloiseen niin nykyiseenkin muutokseen ja myllerrykseen saa paremmin otetta kun skaalaa tarpeeksi ulospäin.

Kaikkihan tietenkin riippuu siitä tuottaako kehitys myös uudenlaisia työpaikkoja tilalle? Vai pitääkö tosiaan alkaa miettimään jokin muu määre kuin työ ja siihen kulutetut tunnit rahantienaamisen mitaksi?

Näkisin että ainakin työt joissa istutaan työpöydän äärellä ovat suuressakin vaarassa muuttua koneiden tehtäviksi. Tuo Lufhansan ilmoitus tarkoittaa lisäksi aikalailla suoraan sitä, että myös asiakaspalvelutehtävät ovat erittäin suuressa vaarassa mennä koneille.
 
Jensen Huangin sanoin vapaasti suomennettuna. Ihmistyö loppuu vain jos ihmisiltä loppuvat ideat mitä tehdä. En usko, että ollaan vielä pisteessä missä ideat ovat loppuneet tai että ideat loppuvat lähiaikoina.

Päivän uutinen, anthropicilta uusi malli joka osaa koodata, matematiikkaa yms. entistä paremmin. Nyt pysyy parhaimmillaan raiteilla koodaustehtävissä jopa 30h. Edellinen malli kykeni 7h taskiin samalla tavalla mitattuna. Parannukset ja uudet ominaisuudet eivät ehkä tunnu 3kk välein syötettynä kovin isoilta, mutta kun vertaa tilannetta vuoden takaiseen niin kehitys tuntuu aika hurjalta.

1759169153249.png

Experts in finance, law, medicine, and STEM found Sonnet 4.5 shows dramatically better domain-specific knowledge and reasoning compared to older models, including Opus 4.1.
Napsauta laajentaaksesi...
www.anthropic.com

Introducing Claude Sonnet 4.5

Claude Sonnet 4.5 is the best coding model in the world, strongest model for building complex agents, and best model at using computers.
www.anthropic.com www.anthropic.com
 
vindicator rapeto sanoi:
Kyllä muutosta on luvassa. Toisaalta sitäpä on lähes aina ollut, taisipa monet vastusta jopa polttomoottorien esiinmarssia reilu sata vuotta sitten koska se ihan oikeasti vei töitä ihmisiltä. Tuo oli kyllä totta, mutta kuten silloiseen niin nykyiseenkin muutokseen ja myllerrykseen saa paremmin otetta kun skaalaa tarpeeksi ulospäin.

Kaikkihan tietenkin riippuu siitä tuottaako kehitys myös uudenlaisia työpaikkoja tilalle? Vai pitääkö tosiaan alkaa miettimään jokin muu määre kuin työ ja siihen kulutetut tunnit rahantienaamisen mitaksi?

Näkisin että ainakin työt joissa istutaan työpöydän äärellä ovat suuressakin vaarassa muuttua koneiden tehtäviksi. Tuo Lufhansan ilmoitus tarkoittaa lisäksi aikalailla suoraan sitä, että myös asiakaspalvelutehtävät ovat erittäin suuressa vaarassa mennä koneille.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin, mitä yksi edellä sitä loput perässä. Ei mikään uutinen jos koskaan ollutkaan, esim bayer median uutiset esittää tekoäly, siis mitä radiosta kuuntelee. En ole kyllä mitään eroa huomannut oikeaan ihmiseen. Säästö se on pienikin säästö. Ja Ikean yksi mainos mikä pyörii telkkarissa, biisi on tekoälyn tekemä. Ei roayltyjä kenellekään. Näitä pieniä juttuja mihin ei oikeastaan osaa edes kiinnittää huomiota.
 
Myrkky sanoi:
Niin, mitä yksi edellä sitä loput perässä. Ei mikään uutinen jos koskaan ollutkaan, esim bayer median uutiset esittää tekoäly, siis mitä radiosta kuuntelee. En ole kyllä mitään eroa huomannut oikeaan ihmiseen. Säästö se on pienikin säästö. Ja Ikean yksi mainos mikä pyörii telkkarissa, biisi on tekoälyn tekemä. Ei roayltyjä kenellekään. Näitä pieniä juttuja mihin ei oikeastaan osaa edes kiinnittää huomiota.
Napsauta laajentaaksesi...
Tulee mieleen aika kun keksittiin valokuvaus, video jne. Maalarit ja teatteriporukat olivat aika käärmeissään. Mitä osaamista/luovuutta vaikka maisemakuvaus voi vaatia versus öljyvärimaalaus tai elokuva vs. teatteri. Ilmeisesti aika paljonkin voi olla luova kameran kanssa, vaikka anselm adam. Samanlainen juttu nyt menossa AI:n kanssa. En usko, että AI vähentää luovuutta ja luovuuden muotoja. AI mahdollistaa luovien asioiden tekemisen yhä laajemmalle porukalle kun ei tarvi osata maalata, kuvata kameralla tai soittaa kitaraa. Tuskin AI syö luovia aloja, AI mahdollistaa sen että isompi porukka voi tehdä luovia asioita.

Jos jossain kohtaa videongenerointi tarpeeksi nopea niin vois olla aika mielenkiintoista kun elokuvat/tv-sarjat yms. voisivat muovautua katsojan mukaan. Yhtenä iltana tarkkaan kuratoitu "oikean" maailman tuote, toisena iltana AI sisältöä mikä on muokkautunut oman maun mukaan. Molemmille lienee tilaa.
 
Viimeksi muokattu:
finWeazel sanoi:
AI mahdollistaa luovien asioiden tekemisen yhä laajemmalle porukalle kun ei tarvi osata maalata, kuvata kameralla tai soittaa kitaraa. Tuskin AI syö luovia aloja, AI mahdollistaa sen että isompi porukka voi tehdä luovia asioita.
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu miten käsittää luovuuden/luomisen. Oma käsitys on että siinä pitää osata jotain ts. luovalla henkilöllä pitää olla jotain taitoja. Jos maalauksen/kuvan/biisin tekee tekoäly yhdistelemällä niin en nyt sanoisinko tekoälyä ohjannutta henkilöä luovaksi tai tuotosta edes hänen tekemäkseen (varsinaisesti). E. sanotaan että kuvittelet jonkin fantasiamaailman juuri tietynlaiseksi mutta saatko AI:sta ulos juuri sellaista kuin kuvittelet versus kirjoitat/piirrät sitä maailmaa ulos omasta päästäsi (ts. luot oikeasti jotain)
finWeazel sanoi:
Jos jossain kohtaa videongenerointi tarpeeksi nopea niin vois olla aika mielenkiintoista kun elokuvat/tv-sarjat yms. voisivat muovautua katsojan mukaan. Yhtenä iltana tarkkaan kuratoitu "oikean" maailman tuote, toisena iltana AI sisältöä mikä on muokkautunut oman maun mukaan. Molemmille lienee tilaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Jotkin uudet (supersankari)elokuvat ja sarjat tuntuvat jo joltain AI:n käsikirjoittamilta niin karmeaa sloppia.. No voivat tietysti olla mielikuvituksettoman ihmisenkin tekeleitä.
 
samsungaaja sanoi:
Riippuu miten käsittää luovuuden/luomisen. Oma käsitys on että siinä pitää osata jotain ts. luovalla henkilöllä pitää olla jotain taitoja. Jos maalauksen/kuvan/biisin tekee tekoäly yhdistelemällä niin en nyt sanoisinko tekoälyä ohjannutta henkilöä luovaksi tai tuotosta edes hänen tekemäkseen (varsinaisesti).

Jotkin uudet (supersankari)elokuvat ja sarjat tuntuvat jo joltain AI:n käsikirjoittamilta niin karmeaa sloppia.. No voivat tietysti olla mielikuvituksettoman ihmisenkin tekeleitä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kameralla voi ottaa hyviä ja huonoja maisemakuvia. Tosin helpompi ottaa digikuva kuin filmikuva kuin maalata öljyväreillä. Maalarit ja filmikuvaajat olivat vuorollaan kauhuissaan uudesta kamerateknologiasta. Promptaamalla/AI työkaluilla voi tehdä mielenkiintoista kuvaa/musiikkia tai moskaa, riippuu tekijästä ts. ihmisestä. AI-työkalut mahdollistavat asioiden yrittämisen ja tekemisen isommalle määrälle porukkaa ihan kuten filmikamera, digikamera ja kännykkäkamera laajensivat harrastajajoukkoa versus aikaisemmin vain maalarit.

Moskasta/tusinaleffoista/sarjoista on ollut jo paljon juttua ennen AI aikaa. Ei mitenkään uusia asia, että suurin osa sisällöstä on sitä itseänsä, helmet harvassa. Joskus on syytelty sitäkin, että isot yritykset eivät uskalla/halua ottaa riskejä johtaen vanhojen lehmien lypsämiseen. Jos haluaa AI:ta syyttää nykyisten leffojen tasosta pitäisi olla jotain kättä pidempää näyttää että nimenomaan AI:n eikä ihmisen vika. Vaikea kuvitella, että disney, netflix tms. antaisi ai:n tehdä sisältöä ilman, että ihminen on loopissa mukana tekemässä ja hyväksymässä, ts. ihmisen vika jos tulee ulos sylttyä.
 
Viimeksi muokattu:
Doordash testaa robottia toimittamaan ostoksia. Näyttää aika samanlaiselta kuin jo aikaisemmin muilta nähdyt robot. Ehkä vähän isompi kuin suomessa vipeltävä toimitusrobo. 32km/h maksiminopeus tuntuu aika hurjalta. Pikkuhiljaa laskee kotitoimituksen hinta ja automatisoituu toimittaminen. Vielä kun robot oppis keräilemään ja pakkaamaan tuotteet. Vaikea kuvitella etteikö tän tyyppisillä ratkaisuilla + lentävillä droneilla tule olemaan vaikutusta työpaikkoihin
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/FqyYo8Q6CSE
autonomous robot built to travel seamlessly on bike lanes, roads, sidewalks, and driveways, and specifically designed for local delivery. At one-tenth the size of a car, Dot is designed for quick deliveries and engineered for safety. Reaching speeds of up to 20 mph, Dot is built for neighborhood trips to help local businesses meet growing consumer demand. Its all-electric design is right-sized for local delivery, helping reduce congestion and emissions, and resulting in fewer cars on the road and safer streets. Dot is designed for secure, agile item handoffs that integrate seamlessly into merchant operations, while ensuring a smooth, reliable experience for consumers.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Mielenkiintoinen pointti työpaikkoihin se, että jos/kun robottien avulla automatisoitu tuotanto, keräys, varastot, myynti, toimitus johtavat siihen että perustarpeet saa katettua erittäin halvalla niin tämä voisi johtaa siihen että tarve tehdä tunteja työtä peruselintasoon vähenisi merkittävästi. Tämä voisi johtaa siihen, että ihmiset haluaisivat/tarvisi tehdä paljon vähemmän töitä. Jos kävisi näin niin isommalle joukolle ihmisiä riittäisi työtä koska yksittäiset ihmiset eivät enää tekisikään 40h tai joidenkin maiden tapauksessa 996 päiviä.

Ylläoleva voisi vaikuttaa myös hyvin mielenkiintoisesti siihen paljonko perustulon pitäisi olla peruselintason kattamiseen,...
 
Hollywood kaivoi talikot esiin ja lähti barrikadeille. Tilly Norwood aka. AI generoitu näyttelijä aiheuttaa mielipahaa. Onhan toi melkoinen jo tänään. En usko, että hollywoodin purnaus kauheasti auttaa kun eihän los angelesissa mitään voi jos videot tehdään ja renderöidään vaikka bulgariassa ja porukka katsoo pätkät netin läpi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=II6Hqivj460
 
finWeazel sanoi:
Mielenkiintoinen pointti työpaikkoihin se, että jos/kun robottien avulla automatisoitu tuotanto, keräys, varastot, myynti, toimitus johtavat siihen että perustarpeet saa katettua erittäin halvalla niin tämä voisi johtaa siihen että tarve tehdä tunteja työtä peruselintasoon vähenisi merkittävästi. Tämä voisi johtaa siihen, että ihmiset haluaisivat/tarvisi tehdä paljon vähemmän töitä. Jos kävisi näin niin isommalle joukolle ihmisiä riittäisi työtä koska yksittäiset ihmiset eivät enää tekisikään 40h tai joidenkin maiden tapauksessa 996 päiviä.

Ylläoleva voisi vaikuttaa myös hyvin mielenkiintoisesti siihen paljonko perustulon pitäisi olla peruselintason kattamiseen,...
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä tulee kuvioihin ihmisten ahneus. Tällä hetkellä maailman väestö pystyisi elämään hyvää elämää joka puolella maapalloa resursseilla joita tuotetaan, mutta ongelma on että se ei tuota arvoa. Jos/kun tekoälyllä voidaan ohjata ihmisten työtä korvaavia laitteita perustarpeiden tuottamiseksi, siitä tulee arvotonta ja kukaan ei halua toteuttaa sitä. Edelleen varallisuus kasaantuu pienemmälle osalle väestöä, iso osa porukasta tekee duunarin töitä (mitä ne tulee olemaankaan) ja köyhiä on iso siivu. Perustulo on ideana hyvä, mutta onnistuu vain pienellä siivulla väestöstä, esimerkiksi paikallisesti pienessä Suomessa. Perustulon maksaisi pieni vähemmistö, eli se jonne varat kertyy, mutta miksi ne haluaisi sen tehdä? Toinen vaihtoehto olisi valtio-omisteiset varat, joilla hallinnoidaan suuri osa tuotannosta, mutta sitten mennään jo vähän eri yhteiskuntajärjestykseen.

Miten yksittäisen ihmisen kannattaa itseään kehittää jotta pysyy mukana tuottavana yksilönä AI:n rinnalla?
 
finWeazel sanoi:
Hollywood kaivoi talikot esiin ja lähti barrikadeille. Tilly Norwood aka. AI generoitu näyttelijä aiheuttaa mielipahaa. Onhan toi melkoinen jo tänään. En usko, että hollywoodin purnaus kauheasti auttaa kun eihän los angelesissa mitään voi jos videot tehdään ja renderöidään vaikka bulgariassa ja porukka katsoo pätkät netin läpi.
Napsauta laajentaaksesi...

Lähtiköhän SAC vähän hypeen messiin?

Tuskinpa AI Lilyt mitään leffa- tai TV -sarjanäyttelijöitä korvaa. Mutta voi hyvin korvata geneeriset statistit vaikkapa mainoksissa. Joku perus automainos jossa nätti tytsy kävelee hame heiluen autoon ja ajaa hymyillen auringonlaskuun ei varsinaisesti mitään suuria näyttelijänlahjoja tarvitse.

Ylipäänsä AI:n käyttö minkään taiteen luomiseksi tyhjästä tuskin syrjäyttää oikeita taiteilijoita. Mun mielestä ainoa fiksu AI kommentti Nordic Business Forumissa tuli Rick Rubinilta, joka totes että AI on lukenut jokaisen kirjan, katsonut jokaisen leffan ja kuunnellut jokaisen biisin, mut ei ihmiset halua kirjaa, leffaa tai biisiä tyypiltä joka on lukenut jokaisen kirjan, katsonut jokaisen leffan ja kuunnellut jokaisen biisin, ne haluaa ne sellaiselta artistilta jolla on oma yksilöllinen ja subjektiivinen kokemus maailmasta.

Mutta taiteen tekemisen välineenähän AI voi olla hyväkin. Ja joskus, lähinnä hallusinoidessaan, AI voi jopa lähestyä luovuutta.
 
ravallo sanoi:
Lähtiköhän SAC vähän hypeen messiin?

Tuskinpa AI Lilyt mitään leffa- tai TV -sarjanäyttelijöitä korvaa. Mutta voi hyvin korvata geneeriset statistit vaikkapa mainoksissa. Joku perus automainos jossa nätti tytsy kävelee hame heiluen autoon ja ajaa hymyillen auringonlaskuun ei varsinaisesti mitään suuria näyttelijänlahjoja tarvitse.

Ylipäänsä AI:n käyttö minkään taiteen luomiseksi tyhjästä tuskin syrjäyttää oikeita taiteilijoita. Mun mielestä ainoa fiksu AI kommentti Nordic Business Forumissa tuli Rick Rubinilta, joka totes että AI on lukenut jokaisen kirjan, katsonut jokaisen leffan ja kuunnellut jokaisen biisin, mut ei ihmiset halua kirjaa, leffaa tai biisiä tyypiltä joka on lukenut jokaisen kirjan, katsonut jokaisen leffan ja kuunnellut jokaisen biisin, ne haluaa ne sellaiselta artistilta jolla on oma yksilöllinen ja subjektiivinen kokemus maailmasta.

Mutta taiteen tekemisen välineenähän AI voi olla hyväkin. Ja joskus, lähinnä hallusinoidessaan, AI voi jopa lähestyä luovuutta.
Napsauta laajentaaksesi...
Voisihan tuota verrata siihen kuinka aikoinaan erilaiset kuvapankit korvasivat lehtien ja mainostoimistojen kuvittajat siitä bulkki piirtämisestä. Eihän tuo ala tuohon kuollut, ja voisi sanoa että muutos antoi mahdollisuuden keskittyä siihen luovempaan työhön missä vaadittiin yksilöllistä luovaa kuvittamista bulkki tekemisen sijaan.
 
Scarab sanoi:
Tässä tulee kuvioihin ihmisten ahneus. Tällä hetkellä maailman väestö pystyisi elämään hyvää elämää joka puolella maapalloa resursseilla joita tuotetaan, mutta ongelma on että se ei tuota arvoa. Jos/kun tekoälyllä voidaan ohjata ihmisten työtä korvaavia laitteita perustarpeiden tuottamiseksi, siitä tulee arvotonta ja kukaan ei halua toteuttaa sitä. Edelleen varallisuus kasaantuu pienemmälle osalle väestöä, iso osa porukasta tekee duunarin töitä (mitä ne tulee olemaankaan) ja köyhiä on iso siivu. Perustulo on ideana hyvä, mutta onnistuu vain pienellä siivulla väestöstä, esimerkiksi paikallisesti pienessä Suomessa. Perustulon maksaisi pieni vähemmistö, eli se jonne varat kertyy, mutta miksi ne haluaisi sen tehdä? Toinen vaihtoehto olisi valtio-omisteiset varat, joilla hallinnoidaan suuri osa tuotannosta, mutta sitten mennään jo vähän eri yhteiskuntajärjestykseen.
Napsauta laajentaaksesi...

Tätä samaa oli tarkoitus kirjoittaa, jo viimeisen sadan vuoden tuottavuuden kasvun hedelmillä meidän kaikkien (globaalisti) olisi mahdollista elää keskimäärin mukavaa elämää hyvin vähäisillä työtunneilla, jos rahat ja työt jaettaisiin kaikille tasan. Ajatus siitä, että tuottavuuden kasvu tulevaisuudessa tulee johtamaan ihmiselämän leppoistamiseen, kun perustarpeet täytetään minimaalisella osuudella kaikesta kertyneestä varallisuudesta ei ole lainkaan uusi. Historia osoittaa kuitenkin, että tämä sotinee jotenkin perustavanlaatuisesti ihmisluontoa vastaan, joten en usko omana elinaikanani näkeväni tämän suuntaista kehitystä. Meillä kotisuomessa esimerkiksi tämän hetkinen poliittinen kehitys ohjaa juuri päinvastaiseen suuntaan, ja oikeisto kaiken maailman nallet etunenässä huutavat, että tämä on oikein.

En ollenkaan väheksy sitä, miten isolle osalle ihmisistä viimeiset sata vuotta on tuonut paljon parempaa elämää, mutta komppaan edellistä kirjoittajaa siinä, että on turha kuvitella hyviin asemiin päässeiden ihmisten luopuvan etuoikeuksistaan vapaaehtoisesti. Uusia luokkasotia odotellessa siis :).
 
Joo mä luulen että nuoret miehet ovat tyytyväisiä ympäri maailmaa jos ei ole toimeentuloa ja töitä. Heistä varmaan tulee filosofeja. Mikä voisikaan mennä vikaan.
 
namlepo sanoi:
Joo mä luulen että nuoret miehet ovat tyytyväisiä ympäri maailmaa jos ei ole toimeentuloa ja töitä. Heistä varmaan tulee filosofeja. Mikä voisikaan mennä vikaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Toimeentulo on helpompi tarjota. Töiden tarjoamista ei edes pohjoismaissa tunnuta pidettävän niin tärkeänä. Vapaat markkinat eivät sitä tee.

Toimeentulon tarjoaminenkin auttaa, kun vertaa Eurooppaa Yhdysvaltoihin. Täällä taitaa olla suurempi työttömyys ja silti menee paremmin. Espanjassa nuorten miesten työttömyys oli helmikuussa melkein 24%. Työn tarjoaminen, vaikka se ei olisi tuottavaa, olisi kuitenkin parempi. Ennen vanhaan kunnilla oli työllistämisvelvoite. Se vaan maksaa ja paljon.
 
Scarab sanoi:
Tässä tulee kuvioihin ihmisten ahneus.

Miten yksittäisen ihmisen kannattaa itseään kehittää jotta pysyy mukana tuottavana yksilönä AI:n rinnalla?
Napsauta laajentaaksesi...
Kilpailu toimii ahneutta vastaan. joku toinen myy halvemmalla ja vie markkinan ja voitot. Liian ahneelle jäi luu käteen kun kilpailija vei markkinan.
 
Viimeksi muokattu:
ravallo sanoi:
Lähtiköhän SAC vähän hypeen messiin?

Tuskinpa AI Lilyt mitään leffa- tai TV -sarjanäyttelijöitä korvaa. Mutta voi hyvin korvata geneeriset statistit vaikkapa mainoksissa. Joku perus automainos jossa nätti tytsy kävelee hame heiluen autoon ja ajaa hymyillen auringonlaskuun ei varsinaisesti mitään suuria näyttelijänlahjoja tarvitse.

Ylipäänsä AI:n käyttö minkään taiteen luomiseksi tyhjästä tuskin syrjäyttää oikeita taiteilijoita. Mun mielestä ainoa fiksu AI kommentti Nordic Business Forumissa tuli Rick Rubinilta, joka totes että AI on lukenut jokaisen kirjan, katsonut jokaisen leffan ja kuunnellut jokaisen biisin, mut ei ihmiset halua kirjaa, leffaa tai biisiä tyypiltä joka on lukenut jokaisen kirjan, katsonut jokaisen leffan ja kuunnellut jokaisen biisin, ne haluaa ne sellaiselta artistilta jolla on oma yksilöllinen ja subjektiivinen kokemus maailmasta.

Mutta taiteen tekemisen välineenähän AI voi olla hyväkin. Ja joskus, lähinnä hallusinoidessaan, AI voi jopa lähestyä luovuutta.
Napsauta laajentaaksesi...
Samaa mieltä. Jonkinlaisen tusinakontentin, ehkä tiktok/shortclipit jossain määrin ai-generoitu kontentti voi viedä. Aikuisviihdepuolella myös mahdollisuuksia kun voisi tehdä joko kokonaan ai kontenttia tai ai:n avulla muokata näyttelijöiden ulkoasua(personoitu aikuisviihde oman maun mukaan?). Ehkä myös mahdollista se, että harrastelija saa omat videot next levelille audiovisuaalisesti kun on joku itse tehty pohja minkä saa konesaliajalla hiottua laaduksi.

Vaikka generoisi koko leffan ai:lla niin en usko että se on yhtä hyvä kuin jos pino luovia taitavia ihmisiä tekee saman perinteisesti tai ai:n avulla. Tosin ei ihminenkään aina onnistu. Osittain myös makuasioita. Tulee mieleen matrix2,3,4, star wars episode 1,2,3 jne. Tusinapajat tekee tusinakamaa oli sitten ihmisiä tai ai:ta. Superhelmet aika harvassa.


OpenAI yrittää iskeä tiktokiin sora2:lla
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=lEcg6AJ6DVY

 
Viimeksi muokattu:
finWeazel sanoi:
kilpailu toimii ahneutta vastaan, jos mahdollista samalla kun tekee voittoa joku toinen myy halvemmalla ja vie markkinan ja voitot.
Napsauta laajentaaksesi...
Teoriassa näin, mutta nykyaikana ylikansallisten megajättien kohdalla kilpailu tahtoo toimia hieman huonommin sillä yritykset joilla on valtavasti kokoa ja rahaa, jolla saa myös tarvittaessa poliittista vaikutusvaltaa, eivät enää kilpaile reilusti. Jokaisen yrityksen märkä unelma on kuitenkin sen monopolin saavuttaminen alallaan.
 
AI kontenttiin liittyen spottasin, että nvidialla on suomessa auki paikka neuroverkkografiikktiimiin. Tuolla nohevat pääsisi suomesta käsin tekemään. Todennäköisesti tuotokset valuu sekä leffa että pelipuolelle. Jonain melko kaukaisena tulevaisuuden päivänä pelit renderöityy osittain/kokonana neuroverkoilla versus nykyinen säteenseuranta/rasterointi. Artistin homma enemmän antaa konseptit, esimerkit ja ohjeet koneelle kuin piipertää vertexi kerrallaan
  • Develop and expand a team passionate about neural graphics. Able to manage a diverse team across different geographies and able to participate in meetings across global timezones
  • Recruit outstanding talent in neural rendering, machine learning, and differentiable programming
  • Develop a technology roadmap for neural graphics throughout NVIDIA's platform ecosystem, focus on integrating Slang as the preferred neural language
  • Bridge research and product teams to translate neural graphics innovations into shipping products and platforms. Be able to work with multiple teams across the globe to achieve common goals.
Napsauta laajentaaksesi...
1759491494979.png

nvidia.wd5.myworkdayjobs.com

Software Engineering Manager - Neural Graphics

NVIDIA has been transforming computer graphics, PC gaming, and accelerated computing for more than 25 years. It’s a unique legacy of innovation that’s fueled by great technology—and amazing people. Today, we’re tapping into the unlimited potential of AI to define the next era of computing. An...
nvidia.wd5.myworkdayjobs.com
 
shams sanoi:
Itse odotan kanssa kauhulla mitä tapahtuu softakehittäjien ammattitaidolle ajan mittaan. Ymmärtävätkö junior devaajat 5v päästä yhtään mitään siitä mitä ohjelmistoissa tapahtuu pellin alla? Jos silloin nyt on edes enää junior devaajia.
Napsauta laajentaaksesi...

kuoris sanoi:
Ymmärtääkö nykyajan peruskoodaaja oikeasti miten prosessori toimii? Harva enää nykyään koodaa assemblylla saatikka konekielellä. Tarviiko osata? 99%:sti ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Sehän tässä hienoa onkin, jos jatkossa voidaan koodaus tehdä matalan tason koodikielellä suoraan koodaajan kröhm siis promptaajan äidinkielellä, eikä tarvitse käytää tyhmille ihmisille kehitettyjä koodikieliä ja kääntäjiä.
 
valexi sanoi:
Sehän tässä hienoa onkin, jos jatkossa voidaan koodaus tehdä matalan tason koodikielellä suoraan koodaajan kröhm siis promptaajan äidinkielellä, eikä tarvitse käytää tyhmille ihmisille kehitettyjä koodikieliä ja kääntäjiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin siis että vaihdettaisiin standardisoidut vuosikymmenien ajan optimoidut äärimmäisen tehokkaat ja yksinkertaiset ohjelmointikielet raskaslukuiseen vapaamuotoiseen kelvottomaan sekasotkuun? Ilman mitään konkreettista hyötyä? Tuota mitäpä jos ei?
 
valexi sanoi:
Sehän tässä hienoa onkin, jos jatkossa voidaan koodaus tehdä matalan tason koodikielellä suoraan koodaajan kröhm siis promptaajan äidinkielellä, eikä tarvitse käytää tyhmille ihmisille kehitettyjä koodikieliä ja kääntäjiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo sisältää aika tuuhean oletuksen siitä että ihmisen ei tarvitsisi enää ikinä lukea ja muokata koodia itse. Ja siten myös sen että tekoäly pystyy debuggaamaan sovellusta ja löytämään ja korjaamaan sieltä bugit 100% luotettavasti ihmisen epämääräisen "kun käyttäjä tekee X niin tulee virhe"-kuvauksen pohjalta. Tuosta ollaan vielä kaukana.

Katselin vähän aikaa sitten kun yksi striimaaja vibe-koodasi peliä, täysin koodaustaidottomana. Homma lähti käyntiin melko lupaavasti, eli sai ihan toimivan pohjan aikaiseksi. Mutta ei mennyt montaa päivää kun oltiin tilanteessa jossa melkein jokainen prompti rikkoi jotain, ja pienten bugien korjaamiseen saattoi mennä tunteja kun tekoäly "korjasi" ongelmia rikkomalla niitä entistä pahemmin. Tuon seuraaminen sai omat huolet töiden loppumisesta haihtumaan ainakin toistaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Melko yksiulotteista ajatella että AI:sta olisi hyötyä vain jos se tekee ja debuggaa täydellisesti koodia. Entäpä jos tuotepäälliköltä/asiakkaalta tuleekin kohtuudella toimiva proto, että about tällainen pitäisi saada? Iteroidaan protoa hieman ja sen jälkeen saadaan tehtyä ilman älytöntä muutospyyntömäärää suoraan tarpeellinen tuote. Säästää aikaa, vaivaa, rahaa. Tai pienet tiimin/firmansisäiset työkalut mitä nyt ei joko ole tai ostetaan kalliilla geneerinen mikä toimii mutta ei aivan. Tai prototypoimalla otetaan asia hanskaan. Tai luodaan ne yksikkötestit ja muutama algoritmi ai:n avulla,...

Eiköhän AI työkalut ole jo melkolailla korvanneet googlen/stack overflown hakukoneena ja prototypoinnissa myös must työkalu. Anthrropicin uusin CS4.5 puski taas pykälillä eteenpäin mitä AI avustimella saa tehtyä,... Ero vuodentakaiseen valtava, vuoden päästä ollaan taas paljon eteenpäin, missä ollaan 5v päästä. Työuraa monella tännekin kirjoittelevalla voi olla 30v, jäljellä ennen kuin 70v ja eläke alkaa. AI paranee vuosi vuodelta.
 
Viimeksi muokattu:
finWeazel sanoi:
Melko yksiulotteista ajatella että AI:sta olisi hyötyä vain jos se tekee ja debuggaa täydellisesti koodia. Entäpä jos tuotepäälliköltä/asiakkaalta tuleekin kohtuudella toimiva proto, että about tällainen pitäisi saada? Iteroidaan protoa hieman ja sen jälkeen saadaan tehtyä ilman älytöntä muutospyyntömäärää suoraan tarpeellinen tuote. Säästää aikaa, vaivaa, rahaa. Tai pienet tiimin/firmansisäiset työkalut mitä nyt ei joko ole tai ostetaan kalliilla geneerinen mikä toimii mutta ei aivan. Tai prototypoimalla otetaan asia hanskaan. Tai luodaan ne yksikkötestit ja muutama algoritmi ai:n avulla,...

Eiköhän AI työkalut ole jo melkolailla korvanneet googlen/stack overflown ja prototypoinnissa must työkalu. Anthrropicin uusin CS4.5 puski taas pykälillä eteenpäin mitä AI avustimella saa tehtyä,... Ero vuodentakaiseen valtava, vuoden päästä ollaan taas paljon eteenpäin, missä ollaan 5v päästä. Työuraa monella tännekin kirjoittelevalla voi olla 30v, jäljellä ennen kuin 70v ja eläke alkaa. AI paranee vuosi vuodelta.
Napsauta laajentaaksesi...
En ole kieltänyt tekoälyn hyötyä ohjelmistokehityksessä, ja käytän sitä itsekin päivittäin. Yllä oli nyt puhe siitä että luovuttaisiin kokonaan korkean tason ohjelmontikielistä, eli "kehitys" olisi jatkossa prompti -> konekieli ilman että ihmisen tarvitsee koskea koodiin enää koskaan. Tuo ei ole mielestäni näköpiirissä, ellei tekoälyssä tapahdu uusia isoja läpimurtoja eli päästään laajoista kielimalleista johonkin edistyksellisempään.

Juuri nyt tekoälyn kehityksessä on menossa "diminishing returns"-vaihe, eli valtavilla investoinneilla saadaan vain marginaalista edistystä. OpenAI:lla ollaan jo myönnetty että laajat kielimallit ovat umpikuja, ja kaikki hyödynnettävissä oleva datakin on jo hyödynnetty. Se mikä tulee olemaan seuraava edistysaskel on vielä haussa.
 
shams sanoi:
Juuri nyt tekoälyn kehityksessä on menossa "diminishing returns"-vaihe, eli valtavilla investoinneilla saadaan vain marginaalista edistystä. OpenAI:lla ollaan jo myönnetty että laajat kielimallit ovat umpikuja, ja kaikki hyödynnettävissä oleva datakin on jo hyödynnetty. Se mikä tulee olemaan seuraava edistysaskel on vielä haussa.
Napsauta laajentaaksesi...
En allekirjoita. OpenAI on sanonut että heillä on parempia malleja mutta konesalikapasiteetin vuoksi ei voida tuotteistaa. Uutta konesalia tulossa, nvidian gb300 pian isosti konesaleissa, nyt vielä vähän.

Kehitys on nopeaa, sekä google että openai hiljattain saivat puhtaalla LLM:lla ilman työkaluja International Math Olympiadista kultaa. Sama juttu hiljattain koodauskisojen puolella. Linkit ja keskustelua löytyy selaamalla ketjua taaksepäin. Tämän uskotaan avaavia uusia polkuja puhtaassa llm:ssa muuhunkin kuin matemaattiseen päättelyyn.

Teknisesti reasoning mallit ja reinforcment learningin soveltaminen uudella tapaaa avanneet tietä eteenpäin.

Python on mitä llm:t tykkäävät käyttää "salaa" sisäisestikin osaan ongelmista. Python lasketaan työkaluksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 470
Viestejä
5 057 405
Jäsenet
81 152
Uusin jäsen
Killaah

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom