Robotit ja tekoäly vie työpaikat

[finWeazel]

Ihmiset tarvitsevat tekemistä ja tarkoituksen elämälleen. Lähes kuka tahansa pitempään työttömänä tai toimettomana ollut pitää tilannetta nupille raskaana - sellainen mailma jossa vain harva ja valittu tekee töitä 8h viitenä päivänä viikossa ei tule toimimaan.

Mielestäni paras ratkaisu olisi työn verotuksen perusteen muuttaminen aikariippuvaiseksi. Karkeasti; jos teet töitä kahtena päivänä viikosta veroprosenttisi on 10%, ja jos teet viitenä päivänä niin prosentti on 70%. Tähän päälle kansalaispalkka ja valtion tukema palkkausrahoitus vapaaehtoistoimintaan, esim. VPK:hon. Luultavasti yritysverotusta joutuu myös kiristämään, mutta se tulee olemaan todella vaikeaa. Valtiokin joutuu kiristämään vyötään. Äärimmäisen vaikea yhtälö kun poliitikot ja ammattiliitot pitävät päänsä puskassa ja eivät suostu varautumaan tilanteeseen ajoissa.

Reilun 2v ollut töistä pois. Tekemistä riittää eikä tunnu aika tylsältä. En tajua ihmisiä, jotka tarvii työtä täyttääkseen päivänsä. Ei harrasteta mitään, ei mitään kiinnostuksen aiheita, jonku pitää käskeä tai muuten menee maalinkuivumisen tuijottamiseksi?

Meitä on moneen junaan. Ei kannata yleistää "lähes kuka tahansa"

 

[Turunen]

Reilun 2v ollut töistä pois. Tekemistä riittää eikä tunnu aika tylsältä. En tajua ihmisiä, jotka tarvii työtä täyttääkseen päivänsä. Ei harrasteta mitään, ei mitään kiinnostuksen aiheita, jonku pitää käskeä tai muuten menee maalinkuivumisen tuijottamiseksi?

Meitä on moneen junaan. Ei kannata yleistää "lähes kuka tahansa"

Raha voi auttaa siinä kuinka mukava tai hauska on harrastaa. Harvoin näkee ihmistä, joka ei tuhlaa suuriakin summia rakkaaseen harrastukseen.

Työttömiähän riittää nykyäänkin, mutta harva heistä kehuu kuinka hauskaa on kun voi vain harrastaa mitä haluaa. Tämä tosin pätee vain nykypäivänä. Huomispäivän työttömyys voi olla täysin erilaista ja ihmisillä on varaa ostaa tavaroita ja palveluita.

 

[finWeazel]

Raha voi auttaa siinä kuinka mukava tai hauska on harrastaa. Harvoin näkee ihmistä, joka ei tuhlaa suuriakin summia rakkaaseen harrastukseen.

Ei mun harrastukset mitään hirveitä vaadi rahaa. Kalastaminen, eräily yms. suorastaan huikean halpaa. Ymmärrän kyllä argumentin, jos joku sanoo "mun harraste X on erittäin kallis ja vaikea viettää mukavaa vapaa-aikaa ilman työtä joka rahoittaa harrastuksen". Raha-aspektiin ei kuitenkaan viitattu mitenkään mun lainaamassa postauksessa. Väitettiin yleisluonteisesti, että ilman työtä ihminen tylsistyy. Täällä on keskustelua enemmänkin tähän offtopikkiin liittyen: FIRE (taloudellinen riippumattomuus)

 

[Algron28]

Toki ihmisiä on monenlaisia ja osa sopeutuu vaikka mihin tilanteisiin.

Jos kuitenkin miettii tilannetta että lähes kenenkään ei tarvitsisi tehdä juuri mitään työtä niin kyseessä on kuitenkin tilanne jota ihmiskunnan historiassa ei ole kertaakaan ollut suurella määrällä ihmiä.

Tuo voi kuulostaa kivalta mutta toisaalta taas tuo voi tietyille ihmisille tuntua aika ahdistavalta sillä voidaan olla tilanteessa jossa omalla työnteolla ei voikkaan enää parantaa elintasoaan vaan sen elintason sanelee joku aivan muu (eikä mitään takeita ole että se elintaso olisi kovin yltäkylläinen). Osalla myös sen lisääntyvän vapaa ajan käyttäminen onnistuu fiksusti, mutta jos ei tarvitse koskaan tehdä enää töitä niin miksei voisi pöhnätä vaikka koko loppuelämän. Tai sitten toimettomuus ja liika vapaa aika ajaa siihen että ihmiset alkavat tehdä jotain typerää.

Työnteko on kuitenkin ollut niitä asioita jotka ovat yksilöitä sitouttaneet yhteiskuntaan. Esim omalla naamalla ei välttämättä ole haluttu perseille kovin julkisesti koska tämä on voinut vaikuttaa työpaikalla asioihin ja mahdollisesti aiheuttaa jopa potkut. Muutenkin taloudellisten realiteettien takia moni ihminen on ollut edes jollain tasolla kiinnostunut yhteiskunnan asioista.

 

[antti-x]

Psykologia | Älykkyys kasvoi ympäri maailmaa vuosikymmeniä, mutta nyt kehitys on päinvastaista – Miksi kansa tyhmistyy?

Nuorille sukupolville lisähaasteena on se, että ovat sekä vanhempiaan että koneita tyhmempiä. Täytyy toivoa että työnteko on Z sukupolvelle enemmän vapaaehtoista kun vahvaa kilpailukykyä ei oikein osaa ennustaa.

 

[finWeazel]

Varmaksi ei voi tietenkään haukkua, mutta olen optimistinen tulevaisuuden ja automaation suhteen. Uskon, että elintaso jatkaa nousua. En jaksa uskoa dystopiaan missä osalle porukasta ei jätettäisi mitään käteen.

Olen optimistinen myös sen suhteen, että ihminen on utelias eläin kunhan vain on mahdollisuus tehdä sitä mikä kiinnostaa. Perustarpeet kun on tyydytetty niin se paras mielenkiintoinen elämä alkaa. Toki "nuorien" kiinnostuksenkohteet voivat olla e-pelejä, sosiaalisen median interaktiota yms. Aina vanhusten mielestä nuoriso pilalla, tekevät tyhmiä asioita ja vielä huonoa musiikkiakin. Keskittymällä yhteen gaussin käryrän päähän voi jäädä kokonaisuus hahmottumatta. Ehkä tyhmiä on enemmän, mutta ei ne kaikki ole tyhmiä kaikissa maissa.

Sitku elämän ainakin saa vapaa-ajalla lopetettua. on aikaa kokata ja syödä hyvin, on aikaa liikkua, on aikaa harrastaa itseä kiinnostavia asioita oli se sitten e-pelit, kalastus, sukkien kutominen tai youtube videoiden tekeminen.

 

[Algron28]

Varmaksi ei voi tietenkään haukkua, mutta olen optimistinen tulevaisuuden ja automaation suhteen. Uskon, että elintaso jatkaa nousua. En jaksa uskoa dystopiaan missä osalle porukasta ei jätettäisi mitään käteen.

Tämä on minusta niitä asioita mistä pitää puhua että voidaan varmistaa kehityksen meno oikeaan suuntaan ettei käy niinkuin länsimaisessa kuplassa demokratian suhteen kun oletettiin että se on joku selviö seuraavaksi kehitysvaiheeksi ihmiskunnassa kaikkialla.

 

[antti-x]

Ei tosiaan ole vapaa utopia mikään selviö ja enemmänkin tuntuu että Brave New World on sekin liian optimistinen arvioa ja 1984 lähempänä totuutta jos ei kuviot muuto.

Mutta aika kauan saa joka tapauksessa kehitys kehittyä ennen kuin robotit tekee esim. kerrostalon viemärisaneerauksen alusta loppuun.

Se että teknologinen kehitys osuukin nyt 2024-2040 eniten luovan alan toimijoihin ja sitten muihin tietotyöläisiin, ja vasta sen jälkeen niihin joilta robottien piti viedä kaikki työt ihan ekana, on mielenkiintoista seurata.

En usko että luova työ / toimistotyö kokonaan päättyy mutta siitä voi tulla tosi erilaista jos ja kun tekoälyrutiinit pystyvät tekemään sen mihin nyt menee 95% työajasta. Voisi kuvitella että se jäljelle jäävä 5% voi olla kaikkein palkitsevin osa työstä mutta samalla sellaista johon on vaikea pystyä montaa tuntia kerrallaan.

 

[finWeazel]

Suosittelen vielä kertaalleen tätä kirjaa: Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intellig… . On ihan huippu. Käy läpi kaikenlaisia skenaarioita utopiasta maailman tuhoon.

 

[namlepo]

Höpö höpö. Se on 2024-26. Mitään kymmeniä vuosia kestä. Nythän ne noita robotteja opettavat tuhansia tunteja simulaattorissa ja sitten vasta laitetaan oikeisiin robotteihin. Ja kas kummaa simulaatiossa opitut asiat toimii myös oikeasti.

 

[finWeazel]

Työn luonne muuttuu mutta ei vähene? Tehtaiden/robotiikan suunnittelua nvidian omniversen avulla digitaalisesti. Suunnittelet ja simuloit tietokoneella. Omniversen päälle tehty myös isaac robotiikkasimulaattori





Täältä saa omniversen yksityiskäyttöön ladattua ilmaiseksi, jos haluaa kokeilla: NVIDIA Omniverse Licensing & Pricing

 

[ztec]

Ainakin AI:n vähänkin monimutkaisempi koodaus on sellainen sekava bugikasa että korjaus työllistää. Yhtä valmis tuotantoon kuin Linux (taviksen) työpöydälle.

Eikä AI ratkaise määrittelyä. Todella usein ongelma on se, että ei tiedetä edes mitä halutaan. Silloin ei voi koodata "sitä juttua joka tekee sen", kun kukaan ei tiedä oikein mitä se on.

 

[finWeazel]

Nvidia julkaisi täysin lokaalisti toimivan chatbotin. Lokaalibotin saa kytkettyä omiin datoihin tekstistä videon kiinni. Tämä vois olla mielenkiintoinen testata. Toimii ilmeisesti melkein kaikilla 30x0 ja 40x0 sarjan grafiikkakorteilla. Seuraava steppi tästä vois olla, että yrityksissä käytetään vastaavaa bottihärveliä mihin kytketään yrityksen oma data kiinni ja toivottavasti se helpottaa ja/tai tehostaa työntekijöiden työtehoa.

After downloading "Chat with RTX" for free, users can connect it to a local dataset available on the PC (.txt, .pdf, .doc, .docx, .xml) and connect it to a large language model such as Mistral and Llama 2. You can also add specific URLs for example for YouTube videos or entire playlists to further enhance the dataset search results. After connecting, users can then use Chat With RTX the same way as they would use ChatGPT by running different queries but the results generated will be based entirely on the specific dataset, giving you better responses compared to online methods.

NVIDIA's "Chat With RTX" Is A Localized AI Chatbot For Windows PCs Powered By TensorRT-LLM & Available For Free Across All RTX 30 & 40 GPUs

NVIDIA has introduced "Chat with RTX", a AI chatbot for Windows PCs powered by TensorRT-LLM & available for free on the latest RTX GPUs.

wccftech.com

 

[jarhu]

Nvidia julkaisi täysin lokaalisti toimivan chatbotin. Lokaalibotin saa kytkettyä omiin datoihin tekstistä videon kiinni. Tämä vois olla mielenkiintoinen testata. Toimii ilmeisesti melkein kaikilla 30x0 ja 40x0 sarjan grafiikkakorteilla. Seuraava steppi tästä vois olla, että yrityksissä käytetään vastaavaa bottihärveliä mihin kytketään yrityksen oma data kiinni ja toivottavasti se helpottaa ja/tai tehostaa työntekijöiden työtehoa.

NVIDIA's "Chat With RTX" Is A Localized AI Chatbot For Windows PCs Powered By TensorRT-LLM & Available For Free Across All RTX 30 & 40 GPUs

NVIDIA has introduced "Chat with RTX", a AI chatbot for Windows PCs powered by TensorRT-LLM & available for free on the latest RTX GPUs.

wccftech.com

Sinänsä tässä ei ole mitään uutta. Kuvaamaasi käytetään jo pilvessä vaikkapa mikkiksen azure-palvelussa, jossa voi ajaa omaa openai, llama tai muuta mallia ja rikastaa sitä omilla tiedoilla. Nämä on siis ”lokaaleja” julkipilvessä pyöriviä. Löytyy myös muita toteutuksia, millä saa itse rakennettua vastaa omalla raudalla, mutta se ei ole kovin kustannustehokasta.

 

[finWeazel]

Sinänsä tässä ei ole mitään uutta. Kuvaamaasi käytetään jo pilvessä vaikkapa mikkiksen azure-palvelussa, jossa voi ajaa omaa openai, llama tai muuta mallia ja rikastaa sitä omilla tiedoilla. Nämä on siis ”lokaaleja” julkipilvessä pyöriviä. Löytyy myös muita toteutuksia, millä saa itse rakennettua vastaa omalla raudalla, mutta se ei ole kovin kustannustehokasta.

Pointtihan tuossa on ajaa lokaalisti. Nvidia teki lokaalisuorituksen omalla datalla ns. helpoksi. Kaikki ei halua/voi pilveä käyttää.

 

[jarhu]

Pointtihan tuossa on ajaa lokaalisti. Nvidia teki lokaalisuorituksen omalla datalla ns. helpoksi. Kaikki ei halua/voi pilveä käyttää.

Vastaukseni käsitti myös lokaalit. Sellaiset yritykset, jotka ei halua/voi käyttää pilveä ei kuitenkaan plug'n'pray ratkaisuja käytä. Augmentointi yrityskäyttöön ei tällainen koskaan kuitenkaan ole. RAG + lokaalimalli samalla tavalla on yksinkertaista kenen tahansa toteuttaa. Yritykset joka tapauksessa toteuttaisivat sen omaan sapluunaansa.

Kuka tahansa osaa voi muutamissa kymmenissä minuuteissa ajaa RAG + ollama omalla koneella, mikä on sama kuin tuo NVIDIAn setuppi, mutta ilman graafista UI:ta. (Tai no, ainakin ihan kuka tahansa tekkiläinen)

 

[finWeazel]

Vastaukseni käsitti myös lokaalit. Sellaiset yritykset, jotka ei halua/voi käyttää pilveä ei kuitenkaan plug'n'pray ratkaisuja käytä. Augmentointi yrityskäyttöön ei tällainen koskaan kuitenkaan ole. RAG + lokaalimalli samalla tavalla on yksinkertaista kenen tahansa toteuttaa. Yritykset joka tapauksessa toteuttaisivat sen omaan sapluunaansa.

Kuka tahansa osaa voi muutamissa kymmenissä minuuteissa ajaa RAG + ollama omalla koneella, mikä on sama kuin tuo NVIDIAn setuppi, mutta ilman graafista UI:ta. (Tai no, ainakin ihan kuka tahansa tekkiläinen)

Se, että otat selvää mitä tarvis asentaa, asennat oikeat versiot ja saat toimimaan oman datan kanssa ei ole helppoa samalla tapaa kuin nvidian asennusofta.

Missään ei ole väitetty ettei aikaisemmin olisi ollut mahdollista,...

 

[jarhu]

Se, että otat selvää mitä tarvis asentaa, asennat oikeat versiot ja saat toimimaan oman datan kanssa ei ole helppoa samalla tapaa kuin nvidian asennusofta.

Missään ei ole väitetty ettei aikaisemmin olisi ollut mahdollista,...

En tätä myöskään tarkoittanut. Tämä meni nyt ihan sivuraitelle. Joka tapauksessa vastaavaa haluavat yritykset voi ottaa käyttöön pilviversion ja ne jotka haluavat paikallisen version omaan tekniseen tilaan tai konesaliin voi sellaisen pystyttää hyvin pienellä vaivalla.

 

[finWeazel]

En tätä myöskään tarkoittanut. Tämä meni nyt ihan sivuraitelle. Joka tapauksessa vastaavaa haluavat yritykset voi ottaa käyttöön pilviversion ja ne jotka haluavat paikallisen version omaan tekniseen tilaan tai konesaliin voi sellaisen pystyttää hyvin pienellä vaivalla.

Tiedän tapauksia missä yritykset eivät halua tai edes saa dataansa syystä tai toisesta siirtää ulos omilta servereiltä. En välttämättä vaikka firman sisäisiä dokumentteja ja koodeja latais aws::aan. Lokaalisti työkoneella vois kokeilla asioita.

Uskon, että tämä nvidian härveliä laajentaa joukkoa, jotka kokeilevat lokaalisti ajamista. Tyyliin kokeillaan/prototypoidaan ja tuotejutut/tuotanto mietitään myöhemmin

 

[Halpuuttaja]

Lokaalibotin saa kytkettyä omiin datoihin tekstistä videon kiinni.

Mitä videoihin tulee niin Chat with RTX ei pysty käyttäjän omista videoista hakea transkriptioita hyödynnettäväksi vaan vain Youtubesta. Tossa lainaamassasi tekstissä Nvidian artikkelissa listataan tiedostotyypit mitä osaa omalta koneelta lukea ja ilmeisesti pelkkää tekstiä tukee.

Pikaisesti kokeilin ja ihan hauska toi Youtube RAG toteutus, ei ole vastaavaa tullut vastaan noissa lokaaleissa ohjelmissa. Muutenhan tää on kyllä todella karsittu ohjelma ja tosiaan ihan pelkkä demo. Jos oikeasti kiinnostaa kielimalleja kotikoneella ajaa niin oobabooga text-generation-webui tai kuulemma myös tuo yllä mainittu ollama on hyvä. Paljon suurempi valikoima kielimalleja ja niiden finetuneja käytettävissä, mahdollisuus säätää generointiparametreja, TTS laajennoksia jne jne.

RAG hommat kyllä vielä aika hakusessa lokaaleissa vaihtoehdoissa kun vertaa Bing chattiin.

 

[aneane]

NVIDIA Chat With RTX
Tuolla NVIDIAN sivuilla lukee että OS: windows 11.
Asennettu windows 10 ja testattu toimivaksi RTX3070 näyttiksellä.

 

[finWeazel]

Mitä videoihin tulee niin Chat with RTX ei pysty käyttäjän omista videoista hakea transkriptioita hyödynnettäväksi vaan vain Youtubesta. Tossa lainaamassasi tekstissä Nvidian artikkelissa listataan tiedostotyypit mitä osaa omalta koneelta lukea ja ilmeisesti pelkkää tekstiä tukee.

Pikaisesti kokeilin ja ihan hauska toi Youtube RAG toteutus, ei ole vastaavaa tullut vastaan noissa lokaaleissa ohjelmissa. Muutenhan tää on kyllä todella karsittu ohjelma ja tosiaan ihan pelkkä demo. Jos oikeasti kiinnostaa kielimalleja kotikoneella ajaa niin oobabooga text-generation-webui tai kuulemma myös tuo yllä mainittu ollama on hyvä. Paljon suurempi valikoima kielimalleja ja niiden finetuneja käytettävissä, mahdollisuus säätää generointiparametreja, TTS laajennoksia jne jne.

RAG hommat kyllä vielä aika hakusessa lokaaleissa vaihtoehdoissa kun vertaa Bing chattiin.

Mulle tän ketjun kannalta oleellista se, että aita madaltuu mistä pääsee alulle. Voi miettiä, että muutaman vuoden sisällä syntynee kaikenlaisia lokaaleita härveleitä kun harrastelijat pääsevät kunnolla vauhtiin. Ei pelkästään isot firmat, jotka hyötyvät. Iso kiitos facebookinkin suuntaan, että tarjoavat malleja kuten llama open sourcessa. Kuvittelen, että monessa pikkufirmassakin tyypit pääsevät vauhtiin ai:n kanssa, kun voi nopeesti testata jotain omalla koneella ilman, että kyselee lupia keneltäkään.

Tarvii antaa aikaa työkaluille kehittyä. Ehkä one click installeri on vähän kuin päästäisiin ms-dos ajasta windows 3.11:een. Vielä tarvii veden virrata, mutta ainakin voi varpaita kastella helposti.

Mun perspektiivi lasi puoli täys. Näen mahdollisuuksia sen sijaan, että takertuisin siihen mikä ei vielä ole olemassa tai ei vielä toimi täydellisesti. Helpompi elää optimistisena.

edit. Mielenkiintoista olisi tunkea chat with rtx:lle io-techin forumilta ketju tai koko forumin sisältö. Voi kysellä asioita kuten summaa ketjun X tärkeimmät asiat. Parhaan laatuinen excelöinti/haku koskaan? Voisi ehkä myös kokeilla mitä tapahtuu, jos käskee kirjoittaa käyttäjän X tyylillä postauksen aiheeseen Y.

 

[finWeazel]

Ei slack bot vie kenenkään töitä, mutta voi helpottaa elämää. Isossa organisaatiossa muutaman minuutin säästö per lärvi voi tehdä henkilötyövuosia. Tai no, jos on jotain ihan 100% kyttäys ja raportointipositioita organisaatiossa niin ehkä jossain kohtaa ai vie tuon työn. AI käy koodit/dokumentit, chatit, bugikannat yms. läpi ja tekee nätit lukijakohtaisesti optimoidut raportit? Botti vois myös päivitellä työkalujen tiedot ajantasalle, jos samaa tietoa on aikaisemmin pitänyt useaan eri paikkaan käsin syöttää.

Slack AI is broken down into three main features: summarization for threads, summarization for channels, and a search option

Slack launches AI bot to help manage never-ending work chats

Slack is rolling out a new AI bot to help users quickly summarize and search through their various chats and channels.

finance.yahoo.com

 

[shams]

Tuo ei taida vielä ratkaista pahinta Slack-ongelmaa, eli sitä miten jotkut kirjoittaa "Hi" ja sitten jää odottamaan että vastaan "Hi" ennen kun kirjoittaa kysymyksensä. Eikö sitä perkele voisi lähettää itse kysymyksen samalla niin voin sitten lukea sen ja vastata sopivalla ajankohdalla. </rant>

 

[finWeazel]

Tuo ei taida vielä ratkaista pahinta Slack-ongelmaa, eli sitä miten jotkut kirjoittaa "Hi" ja sitten jää odottamaan että vastaan "Hi" ennen kun kirjoittaa kysymyksensä. Eikö sitä perkele voisi lähettää itse kysymyksen samalla niin voin sitten lukea sen ja vastata sopivalla ajankohdalla. </rant>

Kuulostaa ihmisongelmalta ei applikaation ongelmalta

 

[an13]

Tuo ei taida vielä ratkaista pahinta Slack-ongelmaa, eli sitä miten jotkut kirjoittaa "Hi" ja sitten jää odottamaan että vastaan "Hi" ennen kun kirjoittaa kysymyksensä. Eikö sitä perkele voisi lähettää itse kysymyksen samalla niin voin sitten lukea sen ja vastata sopivalla ajankohdalla. </rant>

Voi vastata tällä linkillä: no hello

 

[Halpuuttaja]

Melko leuat loksauttavaa text-to-video tekoälyvideota OpenAI:lta:

Sora: Creating video from text

openai.com

Jää muiden tekeleet aika kaukaisiksi kakkosiksi.

 

[finWeazel]

Melko leuat loksauttavaa text-to-video tekoälyvideota OpenAI:lta:

Sora: Creating video from text

openai.com

Jää muiden tekeleet aika kaukaisiksi kakkosiksi.

On kyllä next level tavaraa. Eletään melko jännittävää aikaa.

 

[namlepo]

Millo lie sitten tavan tallaajat pääsee tuota soraa käyttämään?

 

[RavenWolf]

Ihmiset tarvitsevat tekemistä ja tarkoituksen elämälleen. Lähes kuka tahansa pitempään työttömänä tai toimettomana ollut pitää tilannetta nupille raskaana - sellainen mailma jossa vain harva ja valittu tekee töitä 8h viitenä päivänä viikossa ei tule toimimaan.

Mielestäni paras ratkaisu olisi työn verotuksen perusteen muuttaminen aikariippuvaiseksi. Karkeasti; jos teet töitä kahtena päivänä viikosta veroprosenttisi on 10%, ja jos teet viitenä päivänä niin prosentti on 70%. Tähän päälle kansalaispalkka ja valtion tukema palkkausrahoitus vapaaehtoistoimintaan, esim. VPK:hon. Luultavasti yritysverotusta joutuu myös kiristämään, mutta se tulee olemaan todella vaikeaa. Valtiokin joutuu kiristämään vyötään. Äärimmäisen vaikea yhtälö kun poliitikot ja ammattiliitot pitävät päänsä puskassa ja eivät suostu varautumaan tilanteeseen ajoissa.

Tämä on ihan täyttä potaskaa.

Työ ei ole mikään ihmisen tarkoitus. Se miksi ihmisiltä hajoaa kaali työttömänä johtuu pitkälti siitä ettei voi tehdä mitään kuin olla sielä neljän seinän sisällä ja käyttää päihteitä. Siis ei ole varaa mihinkään eikä edes bussilippuun. Jos ei ole yhtään rahaa mihinkään niin hulluksihan sitä tulee yhteiskunnassa jota kutsutaan kulutusyhteiskunnaksi. Tilannehan tulee muuttumaan hyvinkin paljon siinä vaiheessa, kun ihmisillä suurimalla osasta ei ole enää duunia. Siis meille rakentuu erillainen yhteiskunta ja erillaista toimintaa. Valtaosa ihmisistä kyllä löytää sen oman juttunsa.

Minä en halua tosiaankaan sellaista yhteiskuntaa jossa yhteiskunta tulee pakottaa minut tekemään jotain vain sen takia, että jotain pitäisi muka tehdä. Eihän sellainenkaan mitään tarkoitusta anna. Suurimmalle osalle ihmisistä työ ei myöskään anna minkäänlaista tarkoitusta. Siinne mennään, että saadaan rahaa jonka jälkeen sitten keskitytään siihen varsinaiseen omaan tarkoitukseen mikä se sitten kellekkin on.

 

[RavenWolf]

Kylläpäs AI videot kehittyvät vauhdilla. OpenAI julkaisi juuri oman AI:n videoiden tekemiseen nimeltään Sora:

Sora: Creating video from text

openai.com

Ovat kyllä vaikuttavan näköisiä. Vielä vuosi sitten AI videot olivat täysin häröpalloja ja nyt niistä saadaan noin realistisia!

 

[finWeazel]

Millo lie sitten tavan tallaajat pääsee tuota soraa käyttämään?

Mitenkähän paljon maksaa gpu-aika jolla luodaan minuutin video? Ei välttämättä tule ilmaiseksi tarjolle tai ainakin jotain rajotteita resoluution, laadun ja videon valmistumisajankohdan suhteen.

 

[Halpuuttaja]

OpenAI:lla DALL-E 3:n käyttökin taitaa maksaa, joten tuskin videon generointia ilmaiseksi tarjoavat. Microsoftin kautta DALL-E 3 ilmainen, mutta veikkaan että sen verran paljon GPU aikaa maksaa noin laadukkaan videon generointi, ettei kovin pian ole tuomassa ilmaiseksi tarjolle.

Ei sinänsä kiirettä päästä testaamaan, mutta hauska nähdä, että tuommoinenkin on mahdollista ja joskus tulevaisuudessa sitten kotikoneellakin.

 

[namlepo]

Ite ootan, että tulis se muisti jo tännekkii. Ovat alkaneet sitä jo jaella chatgtpn käyttäjille. Että muistaa ne keskustelut kaikista chateista.

Tuo videon luonti, applen vr lasit ja flexlight nii mitäs sitä terve mies muuta tartteekaan. .

 

[qtba]

Kylläpäs AI videot kehittyvät vauhdilla. OpenAI julkaisi juuri oman AI:n videoiden tekemiseen nimeltään Sora:

Sora: Creating video from text

openai.com

Ovat kyllä vaikuttavan näköisiä. Vielä vuosi sitten AI videot olivat täysin häröpalloja ja nyt niistä saadaan noin realistisia!

Hämmentävän hyviä. Oikeastaan suurinta osaa ei AI generoiduiksi osaisi sanoa, ellei ala suurennuslasin kanssa tutkimaan. Etenkin toi lintu ja silmänisku, piraattilaivat kahvissa taas jotain mitä en tiennyt halunneeni nähdä.

Toisella segmentillä BD:n atlaksella alkaa olla jo parempi hienomotoriikka kun keskimääräisellä tehdastyöläisellä maanantaiaamuna (räh räh):

 

[finWeazel]

Nvidian GTC-messut ensi kuussa. Siellä melko isolla varmuudella julkistetaan uusi konesaliarkkitehtuuri ja piiri. Vajaa 1000 eri sessiota. Nuo saa katsottua ilmaiseksi netin yli, mutta vaatii rekisteröitymisen. Keynote lienee poikkeus ja tulee myös youtubeen tarjolle. Samalla vaivalla voi katsoa edellisten vuosienkin sessioita.

Poimin muutamia minua kiinnostavia ketjunaiheen mukaisia sessioita alle

GTC 2025: #1 AI Conference

Join us at the conference for the era of AI.

www.nvidia.com

 

[Villapuuro]

Työn luonne muuttuu mutta ei vähene?

Tulee muuttumaan ja vähenemään. Se, että tuskin ihan heti saavutetaan pistettä jossa työttömyysprosentit tasan 100.00% ei tarkoita etteikö työttömien määrä tulisi moninkertaistumaan lähitulevaisuudessa. Sen sijaan parempi kysymys olisi miettiä, että mikä tulee esimerkiksi vuonna 2060 olemaan se minimimäärä ihmisiä mitä tarvitset pyörittämään yhteiskuntaa? Sata? Tuhat? Satatuhatta? Miljoona? Jos autotehdas mikä ennen työllisti 5000 henkeä, tarvitsee nyt enää 10 insinööriä ja loput 40 koostuu HR-henkilöstöstä ja huoltomiehistä niille parille koneelle joita tehdas ei täysin osaa vielä itse ylläpitää, niin ei tohonkaan ratkaisu ole rakentaa 99 uutta autotehdasta työllistämään ne loput 4950, kun ei tälläset tosielämän suuret miljoonan liikkuvan osan tuotantoketjut ole ihan noin nätisti skaalattavissa.

Jossain vaiheessa tulee se piste vastaan jossa suurinosa väestöstä ei yksinkertaisesti kykene tekemään mitään työtä jota robotti/tekoäly ei tekisi kustannustehokkaammin.
Sen sijaan että tuota tulevaisuutta vastaan tapeltais heittämällä kapuloita tekoälykehityksen rattaisiin ja teettämällä ties mitä kannattamattomia suojatyöpaikkoja ihmisille, niin pitäisi alkaa suunnittelemaan vahvasti tekoäly-yritysten verotukselle perustuvia valtiorakenteita jossa töiden saaminen on enemmänkin poikkeus kuin sääntö. Tekoälyveroin rahoitettu perustulo, siis.

Mitä tulee artistejen ja tekoälyn suhteisiin, niin se mitä olen nähnyt netissä tästä ihmisten arguoivan on ollut pelkästään taloudellisesta näkökantista. Ei haluta artistejen joutuvan työttömiksi ja kadulle, täten tekoälyjen koulutusdata pitää saada tiukkojen tekijänoikeuslakejen alle. Tohonkin ratkaisu on toi sama perustulo, että ei edes yritettäis väkisin pitää ihmisiä työelämässä. Artistit sitten perustulolla voivat jatkaa itsensä ilmaisua ihan vain harrastuksena. Monelle artistille tuo on parempi järjestely kuin nykymeno, koska jos oma elanto ei ole kiinni siinä että sillä sun taiteellas on kysyntääkin, niin olet vapaampi tekemään sellaista taidetta mitä itse haluat välittämättä markkinavoimista. Nykyään moni artisti pakotettu massatuottamaan ties mitä sontaa, koska se on mikä myy.

Itseäni kiinnostaa eniten se kysymys, että millaista se elämänlaatu ihmisillä tulee olemaan perustulolaisena jonka taloudellinen merkitys yhteiskunnalle lähellä nollaa? Onko se elämä sitten 19neliön yksiössä nyhjöttämistä, syöden proteiinitahnaa àla heinäsirkka, tsättäillen kuukausimaksullisen tekoälytyttöystäväs kanssa samalla imien sitä just laillistettua kannabista, vai käytetäänkö toi mahdollisuus oikeasti rikastamaan ihmisten elämää?

 

[finWeazel]

Tulee muuttumaan ja vähenemään.

Mun kommentti työn muuttumisesta ja vähentymisestä oli omniverse/simulointi kontekstissa. Vaikka asiota nyt voi tehdä simuloimalla/virtuaalisesti niin ei omniverse itsessään vähennä työpaikkoja. Toki voi kehitellä kaikenlaisia skenaarioita aina siihen asti, että singulariteetti ottaa vallan.

 

[Villapuuro]

Mun kommentti työn muuttumisesta ja vähentymisestä oli omniverse/simulointi kontekstissa.

Joo, en varsinaisesti sun juttuas vastaan arguoinut tässä. Käytin viestiäsi keinona avautua omista ajatuksistani.

 

[Algron28]

Tulee muuttumaan ja vähenemään. Se, että tuskin ihan heti saavutetaan pistettä jossa työttömyysprosentit tasan 100.00% ei tarkoita etteikö työttömien määrä tulisi moninkertaistumaan lähitulevaisuudessa. Sen sijaan parempi kysymys olisi miettiä, että mikä tulee esimerkiksi vuonna 2060 olemaan se minimimäärä ihmisiä mitä tarvitset pyörittämään yhteiskuntaa? Sata? Tuhat? Satatuhatta? Miljoona? Jos autotehdas mikä ennen työllisti 5000 henkeä, tarvitsee nyt enää 10 insinööriä ja loput 40 koostuu HR-henkilöstöstä ja huoltomiehistä niille parille koneelle joita tehdas ei täysin osaa vielä itse ylläpitää, niin ei tohonkaan ratkaisu ole rakentaa 100 uutta autotehdasta työllistämään ne loput 4950, kun ei tälläset tosielämän suuret miljoonan liikkuvan osan tuotantoketjut ole ihan noin nätisti skaalattavissa.

Jossain vaiheessa tulee se piste vastaan jossa suurinosa väestöstä ei yksinkertaisesti kykene tekemään mitään työtä jota robotti/tekoäly ei tekisi kustannustehokkaammin.
Sen sijaan että tuota tulevaisuutta vastaan tapeltais heittämällä kapuloita tekoälykehityksen rattaisiin ja teettämällä ties mitä kannattamattomia suojatyöpaikkoja ihmisille, niin pitäisi alkaa suunnittelemaan vahvasti tekoäly-yritysten verotukselle perustuvia valtiorakenteita jossa töiden saaminen on enemmänkin poikkeus kuin sääntö. Tekoälyveroin rahoitettu perustulo, siis.

Mitä tulee artistejen ja tekoälyn suhteisiin, niin se mitä olen nähnyt netissä tästä ihmisten arguoivan on ollut pelkästään taloudellisesta näkökantista. Ei haluta artistejen joutuvan työttömiksi ja kadulle, täten tekoälyjen koulutusdata pitää saada tiukkojen tekijänoikeuslakejen alle. Tohonkin ratkaisu on toi sama perustulo, että ei edes yritettäis väkisin pitää ihmisiä työelämässä. Artistit sitten perustulolla voivat jatkaa itsensä ilmaisua ihan vain harrastuksena. Monelle artistille tuo on parempi järjestely kuin nykymeno, koska jos oma elanto ei ole kiinni siinä että sillä sun taiteellas on kysyntääkin, niin olet vapaampi tekemään sellaista taidetta mitä itse haluat välittämättä markkinavoimista. Nykyään moni artisti pakotettu massatuottamaan ties mitä sontaa, koska se on mikä myy.

Itseäni kiinnostaa eniten se kysymys, että millaista se elämänlaatu ihmisillä tulee olemaan perustulolaisena jonka taloudellinen merkitys yhteiskunnalle lähellä nollaa? Onko se elämä sitten 19neliön yksiössä nyhjöttämistä, syöden proteiinitahnaa àla heinäsirkka, tsättäillen kuukausimaksullisen tekoälytyttöystäväs kanssa samalla imien sitä just laillistettua kannabista, vai käytetäänkö toi mahdollisuus oikeasti rikastamaan ihmisten elämää?

Tässä verotuksessa on vain ongelmana se toimivan tasapainon löytäminen. ts. jos se tekoälyn tai robotin pitäminen suomessa on kalliimpaa kuin jossain muualla niin miksi niitä täällä pidettäisiin? Se että tekoäly tulee osaksi tuotteiden ja palveluiden tuotantoa ei poista sitä etteikö yritykset laskeskeli missä tehdas tuottaa parhaiten voittoa sillä silloisella yhtälöllä.

 

[Villapuuro]

Tässä verotuksessa on vain ongelmana se toimivan tasapainon löytäminen. ts. jos se tekoälyn tai robotin pitäminen suomessa on kalliimpaa kuin jossain muualla niin miksi niitä täällä pidettäisiin? Se että tekoäly tulee osaksi tuotteiden ja palveluiden tuotantoa ei poista sitä etteikö yritykset laskeskeli missä tehdas tuottaa parhaiten voittoa sillä silloisella yhtälöllä.

Tuttu verotukseen liittyvä ongelma, eikä uusi teknologian luoma ongelma. Tuon saman kysymyksen kanssa koko moderni historia tasapainoiteltu. Valtiolla on monien asioiden kanssa suuria ongelmia, mutta kykyyn keksiä keinoja kerätä veroja on se yks juttu jonka kohdalla ainakin minulla on täysi luotto valtion kykyihin.

 

[Algron28]

Tuttu verotukseen liittyvä ongelma, eikä uusi teknologian luoma ongelma. Tuon saman kysymyksen kanssa koko moderni historia tasapainoiteltu. Valtiolla on monien asioiden kanssa suuria ongelmia, mutta kykyyn keksiä keinoja kerätä veroja on se yks juttu jonka kohdalla ainakin minulla on täysi luotto valtion kykyihin.

Nykyisessä verorakenteessa on vain se ero että jos erilaisilla houkuttimilla saadaan yrityksiä suomeen houkuteltua niin ne monesti luovat tänne työpaikkoja joka taas kompensoi sitä kautta sitä valtion yleensä tavalla tai toisella kustantamaa houkutinta. Tulevassa maailmassa tämä vain ei ole selviö. Toki tähän vaikuttaa sekin seikka että enää ei työn hinta ole see määräävä tekijä kun tuotannolle mietitään paikkaa ja toisaalta osaavan henkilöstön löytäminenkään ei liene ongelma jos tekoälyllä voi tuon korvata.

 

[aneane]

AI vienyt työpaikkoja valtiollisilta hakkereilta:
Disrupting malicious uses of AI by state-affiliated threat actors
Staying ahead of threat actors in the age of AI | Microsoft Security Blog

Spoileri: Olipa yllättävä tieto nämä toimijat

Forest Blizzard (STRONTIUM) is a Russian military intelligence actor linked to GRU Unit 26165
Emerald Sleet (THALLIUM) is a North Korean threat actor that has remained highly active throughout 2023.
Crimson Sandstorm (CURIUM) is an Iranian threat actor assessed to be connected to the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC).
Charcoal Typhoon (CHROMIUM) is a Chinese state-affiliated threat actor with a broad operational scope.

 

[antti-x]

NVIDIA Offers MONAI as Hosted Cloud Service | NVIDIA Blog Tämä on jo 3kk vanha juttu mutta itsellä kävi kanssa mielessä että lääketieteellinen kuvantaminen on varmaan aika ison muutoksen kohteena jos/kun koulutusdataa saadaan tarpeeksi kasaan muutosvastarinnasta huolimatta.

 

[draco76]

Alkuun AI tulee auttamaan väestöpyramidin muutoksen suhteen. Työvoima vähenee koko ajan suhteessa, joten AI:n täytyy ottaa osa töistä (ainakin länsimaissa). Eli on tässä aikaa sopeutua.

 

[namlepo]

Paljohan näitä tekoälyohjelmia on jo käytössä terveyden hoidonpuolella. Kuulin että vahtivat vanhusten sängystä nousemistakin niiden avulla.

 

[finWeazel]

Verinäytteistä syöpien ja niiden todennäköisen sijainnin löytäminen. Aika HC podcast kuunnella, mutta erittäin mielenkiintoinen. Tähän ketjuun sen vuoksi, että syövän seulominen todella haastavaa. Käyttivät koneoppimista ja sen avulla saa vedettyä langat yhteen isolla varmuudella syövän ja sijainnin tunnistamiseksi.

Alex Aravanis is a leader in research and development of technologies and clinical tests utilizing the latest tools in DNA analysis and data science. In this episode, Alex delves into two interconnected topics: liquid biopsies and epigenetics. He begins by tracing the trajectory of genome sequencing and tumor sequencing, setting the stage for a detailed exploration of liquid biopsies as an early cancer detection method. The discussion encompasses key concepts such as cell-free DNA, DNA methylation, sensitivity, specificity, and the predictive values associated with liquid biopsies. Transitioning to epigenetics, Alex examines the intricate interplay of DNA methylation and aging biology and explores the possibility of using cellular reprogramming to reverse epigenetic changes that occur with aging.

Paljon terveyspuolella tulee tapahtumaan konealgoritmien avulla. Lääkkeiden kehittämisen nopeuttaminen iso mahdollisuus konealgoritmien avulla. Nvidia väsää pää märkänä frameworkkeja/palveluita mitä muut käyttävät

 

[DMBT]

OpenAI:n Daniel Kokotajlo on listannut ennustuksiaan AGI - ASI -kehityksestä Lesswrong-sivullaan. Sivustolla on muitakin mielenkiintoisia ajatuksia ja ajatustenvaihtoa.

Kokotajlon määritelmä AGI:lle: " When I say AGI I mean something which is basically a drop-in substitute for a human remote worker circa 2023, and not just a mediocre one, a good one -- e.g. an OpenAI research engineer. ".

Lainaus Lesswrong-sivustolta:

1. Probably there will be AGI soon -- literally any year now.
2. Probably whoever controls AGI will be able to use it to get to ASI shortly thereafter -- maybe in another year, give or take a year.
3. Probably whoever controls ASI will have access to a spread of powerful skills/abilities and will be able to build and wield technologies that seem like magic to us, just as modern tech would seem like magic to medievals.
4. This will probably give them godlike powers over whoever doesn't control ASI.
5. In general there's a lot we don't understand about modern deep learning. Modern AIs are trained, not built/programmed. We can theorize that e.g. they are genuinely robustly helpful and honest instead of e.g. just biding their time, but we can't check.
6. Currently no one knows how to control ASI. If one of our training runs turns out to work way better than we expect, we'd have a rogue ASI on our hands. Hopefully it would have internalized enough human ethics that things would be OK.
7. There are some reasons to be hopeful about that, but also some reasons to be pessimistic, and the literature on this topic is small and pre-paradigmatic.
8. Our current best plan, championed by the people winning the race to AGI, is to use each generation of AI systems to figure out how to align and control the next generation.
9. This plan might work but skepticism is warranted on many levels.
10. For one thing, there is an ongoing race to AGI, with multiple megacorporations participating, and only a small fraction of their compute and labor is going towards alignment & control research. One worries that they aren't taking this seriously enough.

 

[Johan_V]

OpenAI:n Daniel Kokotajlo on listannut ennustuksiaan AGI - ASI -kehityksestä Lesswrong-sivullaan. Sivustolla on muitakin mielenkiintoisia ajatuksia ja ajatustenvaihtoa.

Kokotajlon määritelmä AGI:lle: " When I say AGI I mean something which is basically a drop-in substitute for a human remote worker circa 2023, and not just a mediocre one, a good one -- e.g. an OpenAI research engineer. ".

Lainaus Lesswrong-sivustolta:

1. Probably there will be AGI soon -- literally any year now.
2. Probably whoever controls AGI will be able to use it to get to ASI shortly thereafter -- maybe in another year, give or take a year.
3. Probably whoever controls ASI will have access to a spread of powerful skills/abilities and will be able to build and wield technologies that seem like magic to us, just as modern tech would seem like magic to medievals.
4. This will probably give them godlike powers over whoever doesn't control ASI.
5. In general there's a lot we don't understand about modern deep learning. Modern AIs are trained, not built/programmed. We can theorize that e.g. they are genuinely robustly helpful and honest instead of e.g. just biding their time, but we can't check.
6. Currently no one knows how to control ASI. If one of our training runs turns out to work way better than we expect, we'd have a rogue ASI on our hands. Hopefully it would have internalized enough human ethics that things would be OK.
7. There are some reasons to be hopeful about that, but also some reasons to be pessimistic, and the literature on this topic is small and pre-paradigmatic.
8. Our current best plan, championed by the people winning the race to AGI, is to use each generation of AI systems to figure out how to align and control the next generation.
9. This plan might work but skepticism is warranted on many levels.
10. For one thing, there is an ongoing race to AGI, with multiple megacorporations participating, and only a small fraction of their compute and labor is going towards alignment & control research. One worries that they aren't taking this seriously enough.

OpenAI ym. rummuttavat AGI:n uhasta koska pelkäävät, että jenkit alkavat lisäämään rajoituksia datan ja neuroverkkojen käytölle EU:n tavoin. AGI sen sijaan on sopivan kaukainen ja abstrakti mörkö johon hallitusten on hyvä tuhlata aikaansa samalla kun AI-firmat voivat rauhassa jatkaa nykymenoa ilman sääntelyn pelkoa.

 

[DMBT]

OpenAI ym. rummuttavat AGI:n uhasta koska pelkäävät, että jenkit alkavat lisäämään rajoituksia datan ja neuroverkkojen käytölle EU:n tavoin. AGI sen sijaan on sopivan kaukainen ja abstrakti mörkö johon hallitusten on hyvä tuhlata aikaansa samalla kun AI-firmat voivat rauhassa jatkaa nykymenoa ilman sääntelyn pelkoa.

Tuo on hyvä näkökulma. AI-firmojen ongelmat rajoitusten suhteen tosiaankin vähenevät jos se uhka on jokin epämääräinen määritelmä ja kaukana tulevaisuudessa.

Nörttiporukalla istuimme taannoin iltaa ja mietimme nykyaikaa ja tulevaa AI:n suhteen. Kateeksi käy nykyajan koululaisia kun he voivat opetella käytännössä mitä vain väsymättömän AI:n avulla. Jos itse en koululaisena löytänyt kirjasta jotain tietoa, täytyi mennä kirjastoon ja selata eri teoksia. Se vei kohtuuttomasti aikaa ja jäin siksi monesti tekemättä. Nykyään voi kännykän ChatGPT4 appilta kysyä asiaa puhumalla ja tehdä tarkentavia kysymyksiä jne. Nopeaa ja helppoa. Liekö kouluissa enää käytetään tutoreita?

Yritysten ja sen johtokunnan/hallituksen päätöksentekoa mietimme myös. Jos tekoälyä aletaan käyttää päätösten tarkastamiseen, eli onko esimerkiksi valittu strategia paras mahdollinen, onnistumisien kautta tekoäly saavuttaa luottamuksen ja aseman, jossa päätöksiä ei enää tehdä ilman tekoälyn siunausta. Tästä herääkin kysymys, kuka johtaa yritystä? Kenellä on lopullinen päätösvalta?

Tekoäly alkaa ujuttautua laajalla rintamalla päivittäiseen elämäämme muutoinkin kuin laitteissa. Esimerkiksi 2023 viimeisissä F1-kisoissa tekoäly oli laitettu valvomaan rajarikkoja, koska ihmisen valvomana se ei onnistunut tarpeeksi nopeasti ja luotettavasti. Kyseisissä kisoissa valvonta oli vielä kokeiluasteella ja ihminen tarkisti tekoälyn tekemät päätökset, mutta en ennustaisi kyseiselle ihmiselle pitkää työuraa.

Isännöitsijöistä on ollut menneinä vuosina kova pula ja heillä on suhteellisen hyvät palkat koulutukseen nähden. Työ on kuitenkin lähinnä asunto-osakeyhtiölain tulkitsemista ja sen mukaan toimimista. Tällainen on helppoa tekoälylle. Olen muutaman isännöitsijän mielestäni väärän ohjeistuksen tarkastanut ChatGPT4:n avulla ja tekoäly on antanut kyseisissä tapauksissa oikean vastauksen. Ilmeisesti joillain isännöitsijöillä on ongelmia ymmärtää vastuunjakotaulukkoa ja kunnossapitolakia. Tuollaiset asiat tullaan lähitulevaisuudessa käyttämään tekoälyn hyväksyttävänä ja lopulta ihminen poistetaan kuviosta. Kaikki sähköpostit ja puhelut voidaan hoitaa tekoälyllä. Toki hallusinointi on vielä ongelma, mutta eivät elävät ihmisetkään virheettömiä ole. Taloyhtiön budjettien teko, huoltojen + korjauksien kilpailuttaminen ja tilaaminen yrityksiltä voidaan hoitaa tekoälyllä.

Uskon, että kohtapuolin alamme nähdä myös palvelualojen mainoksissa maininnan tyyliin "Powered by AI", kuten nyt on monissa laitteissa.