Reilun 2v ollut töistä pois. Tekemistä riittää eikä tunnu aika tylsältä. En tajua ihmisiä, jotka tarvii työtä täyttääkseen päivänsä. Ei harrasteta mitään, ei mitään kiinnostuksen aiheita, jonku pitää käskeä tai muuten menee maalinkuivumisen tuijottamiseksi?
Raha voi auttaa siinä kuinka mukava tai hauska on harrastaa. Harvoin näkee ihmistä, joka ei tuhlaa suuriakin summia rakkaaseen harrastukseen.
Ei mun harrastukset mitään hirveitä vaadi rahaa. Kalastaminen, eräily yms. suorastaan huikean halpaa. Ymmärrän kyllä argumentin, jos joku sanoo "mun harraste X on erittäin kallis ja vaikea viettää mukavaa vapaa-aikaa ilman työtä joka rahoittaa harrastuksen". Raha-aspektiin ei kuitenkaan viitattu mitenkään mun lainaamassa postauksessa. Väitettiin yleisluonteisesti, että ilman työtä ihminen tylsistyy. Täällä on keskustelua enemmänkin tähän offtopikkiin liittyen: FIRE (taloudellinen riippumattomuus)
Tämä on minusta niitä asioita mistä pitää puhua että voidaan varmistaa kehityksen meno oikeaan suuntaan ettei käy niinkuin länsimaisessa kuplassa demokratian suhteen kun oletettiin että se on joku selviö seuraavaksi kehitysvaiheeksi ihmiskunnassa kaikkialla.
Eikä AI ratkaise määrittelyä. Todella usein ongelma on se, että ei tiedetä edes mitä halutaan. Silloin ei voi koodata "sitä juttua joka tekee sen", kun kukaan ei tiedä oikein mitä se on.
wccftech.com
Sinänsä tässä ei ole mitään uutta. Kuvaamaasi käytetään jo pilvessä vaikkapa mikkiksen azure-palvelussa, jossa voi ajaa omaa openai, llama tai muuta mallia ja rikastaa sitä omilla tiedoilla. Nämä on siis ”lokaaleja” julkipilvessä pyöriviä. Löytyy myös muita toteutuksia, millä saa itse rakennettua vastaa omalla raudalla, mutta se ei ole kovin kustannustehokasta.Nvidia julkaisi täysin lokaalisti toimivan chatbotin. Lokaalibotin saa kytkettyä omiin datoihin tekstistä videon kiinni. Tämä vois olla mielenkiintoinen testata. Toimii ilmeisesti melkein kaikilla 30x0 ja 40x0 sarjan grafiikkakorteilla. Seuraava steppi tästä vois olla, että yrityksissä käytetään vastaavaa bottihärveliä mihin kytketään yrityksen oma data kiinni ja toivottavasti se helpottaa ja/tai tehostaa työntekijöiden työtehoa.
NVIDIA's "Chat With RTX" Is A Localized AI Chatbot For Windows PCs Powered By TensorRT-LLM & Available For Free Across All RTX 30 & 40 GPUs
NVIDIA has introduced "Chat with RTX", a AI chatbot for Windows PCs powered by TensorRT-LLM & available for free on the latest RTX GPUs.
Pointtihan tuossa on ajaa lokaalisti. Nvidia teki lokaalisuorituksen omalla datalla ns. helpoksi. Kaikki ei halua/voi pilveä käyttää.
Vastaukseni käsitti myös lokaalit. Sellaiset yritykset, jotka ei halua/voi käyttää pilveä ei kuitenkaan plug'n'pray ratkaisuja käytä. Augmentointi yrityskäyttöön ei tällainen koskaan kuitenkaan ole. RAG + lokaalimalli samalla tavalla on yksinkertaista kenen tahansa toteuttaa. Yritykset joka tapauksessa toteuttaisivat sen omaan sapluunaansa.
Se, että otat selvää mitä tarvis asentaa, asennat oikeat versiot ja saat toimimaan oman datan kanssa ei ole helppoa samalla tapaa kuin nvidian asennusofta.
En tätä myöskään tarkoittanut. Tämä meni nyt ihan sivuraitelle. Joka tapauksessa vastaavaa haluavat yritykset voi ottaa käyttöön pilviversion ja ne jotka haluavat paikallisen version omaan tekniseen tilaan tai konesaliin voi sellaisen pystyttää hyvin pienellä vaivalla.
Tiedän tapauksia missä yritykset eivät halua tai edes saa dataansa syystä tai toisesta siirtää ulos omilta servereiltä. En välttämättä vaikka firman sisäisiä dokumentteja ja koodeja latais aws::aan. Lokaalisti työkoneella vois kokeilla asioita.
Mitä videoihin tulee niin Chat with RTX ei pysty käyttäjän omista videoista hakea transkriptioita hyödynnettäväksi vaan vain Youtubesta. Tossa lainaamassasi tekstissä Nvidian artikkelissa listataan tiedostotyypit mitä osaa omalta koneelta lukea ja ilmeisesti pelkkää tekstiä tukee.
Mulle tän ketjun kannalta oleellista se, että aita madaltuu mistä pääsee alulle. Voi miettiä, että muutaman vuoden sisällä syntynee kaikenlaisia lokaaleita härveleitä kun harrastelijat pääsevät kunnolla vauhtiin. Ei pelkästään isot firmat, jotka hyötyvät. Iso kiitos facebookinkin suuntaan, että tarjoavat malleja kuten llama open sourcessa. Kuvittelen, että monessa pikkufirmassakin tyypit pääsevät vauhtiin ai:n kanssa, kun voi nopeesti testata jotain omalla koneella ilman, että kyselee lupia keneltäkään.
Kuulostaa ihmisongelmalta ei applikaation ongelmalta
Voi vastata tällä linkillä: no hello
On kyllä next level tavaraa. Eletään melko jännittävää aikaa.Melko leuat loksauttavaa text-to-video tekoälyvideota OpenAI:lta:
Sora: Creating video from text
openai.com
Jää muiden tekeleet aika kaukaisiksi kakkosiksi.
Tämä on ihan täyttä potaskaa.
Mitenkähän paljon maksaa gpu-aika jolla luodaan minuutin video? Ei välttämättä tule ilmaiseksi tarjolle tai ainakin jotain rajotteita resoluution, laadun ja videon valmistumisajankohdan suhteen.
Hämmentävän hyviä. Oikeastaan suurinta osaa ei AI generoiduiksi osaisi sanoa, ellei ala suurennuslasin kanssa tutkimaan. Etenkin toi lintu ja silmänisku, piraattilaivat kahvissa taas jotain mitä en tiennyt halunneeni nähdä.Kylläpäs AI videot kehittyvät vauhdilla. OpenAI julkaisi juuri oman AI:n videoiden tekemiseen nimeltään Sora:
Sora: Creating video from text
openai.com
Ovat kyllä vaikuttavan näköisiä. Vielä vuosi sitten AI videot olivat täysin häröpalloja ja nyt niistä saadaan noin realistisia!
Tulee muuttumaan ja vähenemään. Se, että tuskin ihan heti saavutetaan pistettä jossa työttömyysprosentit tasan 100.00% ei tarkoita etteikö työttömien määrä tulisi moninkertaistumaan lähitulevaisuudessa. Sen sijaan parempi kysymys olisi miettiä, että mikä tulee esimerkiksi vuonna 2060 olemaan se minimimäärä ihmisiä mitä tarvitset pyörittämään yhteiskuntaa? Sata? Tuhat? Satatuhatta? Miljoona? Jos autotehdas mikä ennen työllisti 5000 henkeä, tarvitsee nyt enää 10 insinööriä ja loput 40 koostuu HR-henkilöstöstä ja huoltomiehistä niille parille koneelle joita tehdas ei täysin osaa vielä itse ylläpitää, niin ei tohonkaan ratkaisu ole rakentaa 99 uutta autotehdasta työllistämään ne loput 4950, kun ei tälläset tosielämän suuret miljoonan liikkuvan osan tuotantoketjut ole ihan noin nätisti skaalattavissa.
Mun kommentti työn muuttumisesta ja vähentymisestä oli omniverse/simulointi kontekstissa. Vaikka asiota nyt voi tehdä simuloimalla/virtuaalisesti niin ei omniverse itsessään vähennä työpaikkoja. Toki voi kehitellä kaikenlaisia skenaarioita aina siihen asti, että singulariteetti ottaa vallan.
Joo, en varsinaisesti sun juttuas vastaan arguoinut tässä. Käytin viestiäsi keinona avautua omista ajatuksistani.
Tässä verotuksessa on vain ongelmana se toimivan tasapainon löytäminen. ts. jos se tekoälyn tai robotin pitäminen suomessa on kalliimpaa kuin jossain muualla niin miksi niitä täällä pidettäisiin? Se että tekoäly tulee osaksi tuotteiden ja palveluiden tuotantoa ei poista sitä etteikö yritykset laskeskeli missä tehdas tuottaa parhaiten voittoa sillä silloisella yhtälöllä.
Tuttu verotukseen liittyvä ongelma, eikä uusi teknologian luoma ongelma. Tuon saman kysymyksen kanssa koko moderni historia tasapainoiteltu. Valtiolla on monien asioiden kanssa suuria ongelmia, mutta kykyyn keksiä keinoja kerätä veroja on se yks juttu jonka kohdalla ainakin minulla on täysi luotto valtion kykyihin.
Nykyisessä verorakenteessa on vain se ero että jos erilaisilla houkuttimilla saadaan yrityksiä suomeen houkuteltua niin ne monesti luovat tänne työpaikkoja joka taas kompensoi sitä kautta sitä valtion yleensä tavalla tai toisella kustantamaa houkutinta. Tulevassa maailmassa tämä vain ei ole selviö. Toki tähän vaikuttaa sekin seikka että enää ei työn hinta ole see määräävä tekijä kun tuotannolle mietitään paikkaa ja toisaalta osaavan henkilöstön löytäminenkään ei liene ongelma jos tekoälyllä voi tuon korvata.
OpenAI ym. rummuttavat AGI:n uhasta koska pelkäävät, että jenkit alkavat lisäämään rajoituksia datan ja neuroverkkojen käytölle EU:n tavoin. AGI sen sijaan on sopivan kaukainen ja abstrakti mörkö johon hallitusten on hyvä tuhlata aikaansa samalla kun AI-firmat voivat rauhassa jatkaa nykymenoa ilman sääntelyn pelkoa.
Tuo on hyvä näkökulma. AI-firmojen ongelmat rajoitusten suhteen tosiaankin vähenevät jos se uhka on jokin epämääräinen määritelmä ja kaukana tulevaisuudessa.
.
