Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[GvsE]

Ei saa liitettyä ellei oo purettu alempia paneeleita, ellei oo fakiiri..

 

[Grazer]

Tuossa kun porailin pihakiviin reikiä etanadynamiittia varten, niin itsellä oli sekä vanhoja kaksileikkuukärjellä olevia teriä että uusia nelileikkuukärjellä olevia ja nuo vanhat kaksileikkuukärkiset tuntuivat uppoavan paljon helpommin. Poravasarana pieni kaiketi kahden joulen iskuvoimalla oleva Hilti ja 18 mm kaksileikkuuterä upposi vielä riittävän hyvin, varsinkin jos teki niin että porasi reiät ensin 12 mm terällä ja suurensi sitten 18 milliin. Nelileikkuuterä tuntui uppoavan paljon huonommin sekä myös lämpeni huomattavasti enemmän. Onko noissa nelileikkuuterissä se tilanne, että vaativat tehokkaampaa konetta?

On toimivaa tavaraa ainakin Kärkkäisen myymä etanadyny. Heppoisimmat kivet olivat haljenneet kunnolla jo alle vuorokaudessa näin kesäkelillä ja riittää reilusti ohjetta pienempi reikäkoko noin 15 cm reikävälillä. En tiedä, onko noissa etanadynyissä eroa. Ohjeen ja pakkausmerkintöjen perusteella Virtasenkaupan myymä tavara on samaa kuin tuo Kärkkäisen, vaikka merkki on eri. Kärkkäinen myy MR-Tuote-merkkistä ja Virtasenkauppa Järnvik-merkkistä.

 

[jinx1980]

Käyttäisin kiiloja, maksaa murto-osan ”dynystä” ja voi käyttää uusiksi ajasta ikuisuuteen sekä tulosta syntyy heti eikä päivien päästä.

Mä porasin vuosikymmen sitten ripakopallisen teriä ja yhden poravasaran. Joku 500 reikää. Mielestä tamot oli hyviä - erityisesti hinta&laatu (ei ollut kuin 4 teräisinä), jotain muuta 2 terästä kuten biltema koitin ja parin reiän jälkeen paskana.

 

[juhaa]

Käyttäisin kiiloja, maksaa murto-osan ”dynystä” ja voi käyttää uusiksi ajasta ikuisuuteen sekä tulosta syntyy heti eikä päivien päästä.

Mikä on vaivan suhde murtolaastiin verrattuna?

Tuo tavara sen vajaa 7€/kg ja joutunee sen reilun 3kg ostamaan.

 

[jinx1980]

Mikä on vaivan suhde murtolaastiin verrattuna?

Tuo tavara sen vajaa 7€/kg ja joutunee sen reilun 3kg ostamaan.

Sanotaanko näin että kiiloilla se kivi o halki 10min sisään siitä ku reiät o tehty (reikiä riittävästi).ei tartte muuta tehdä kuin nakutella niitä kiiloja moskalla.

En tosin tiedä että onko tuo dyny tehokkaampaa vai heikompaa. Ja mitä sitten tehdään jos dynyllä se kivi ei halkea, auttaako siihen myöhemmin lisäreiät samaan tapaan kuin lisäkiilat (kaiketi kyllä, mutta aletaan puhumaan sitten jo viikon projektista).

Kilolla dynyä ei paljoa halkaista, tietysti jos on vaan muutama kivi niin sama se mitä käyttöö.

 

[j1m2]

Tuossa kun porailin pihakiviin reikiä etanadynamiittia varten, niin itsellä oli sekä vanhoja kaksileikkuukärjellä olevia teriä että uusia nelileikkuukärjellä olevia ja nuo vanhat kaksileikkuukärkiset tuntuivat uppoavan paljon helpommin. Poravasarana pieni kaiketi kahden joulen iskuvoimalla oleva Hilti ja 18 mm kaksileikkuuterä upposi vielä riittävän hyvin, varsinkin jos teki niin että porasi reiät ensin 12 mm terällä ja suurensi sitten 18 milliin. Nelileikkuuterä tuntui uppoavan paljon huonommin sekä myös lämpeni huomattavasti enemmän. Onko noissa nelileikkuuterissä se tilanne, että vaativat tehokkaampaa konetta?

On toimivaa tavaraa ainakin Kärkkäisen myymä etanadyny. Heppoisimmat kivet olivat haljenneet kunnolla jo alle vuorokaudessa näin kesäkelillä ja riittää reilusti ohjetta pienempi reikäkoko noin 15 cm reikävälillä. En tiedä, onko noissa etanadynyissä eroa. Ohjeen ja pakkausmerkintöjen perusteella Virtasenkaupan myymä tavara on samaa kuin tuo Kärkkäisen, vaikka merkki on eri. Kärkkäinen myy MR-Tuote-merkkistä ja Virtasenkauppa Järnvik-merkkistä.

Oliko nuo kaikki terät saman valmistajan ja aikakauden teriä?Noita on aika hankala vertailla kun eri käyttäjillä kiven kovuus,kone ja muut olosuhteet vaihtelee.

 

[Grazer]

Oliko nuo kaikki terät saman valmistajan ja aikakauden teriä?Noita on aika hankala vertailla kun eri käyttäjillä kiven kovuus,kone ja muut olosuhteet vaihtelee.

Vanhat terät on jotain 20 vuotta vanhoja hiltejä ja uudet on Puuilosta ostettuja Tamoja.

 

[dot1q]

Vanhat terät on jotain 20 vuotta vanhoja hiltejä ja uudet on Puuilosta ostettuja Tamoja.

Hakaseppa Nemasis tai Nemesis II olevia Makitan teriä. Jätät Tamot sitten trampoliinin sidontaan maakiiloiksi. Ensinnäkin yksi terä kestää 2 reiän sijaan 4-6 reikää. Toisekseen uppoo paremmin ja nopeammin.

SDS-PLUS Nemesis poranterät 4-leikkuinen

www.makita.fi

 

[zewius]

Kukaan lähivuosina tilannut puhallettuna rossipohjaan kapillaarikatkoa?
Tekijöitä vähän etsinnässä Satakunnan alueella ja hinta-arvioita.

 

[Konkidonki]

Miten nopeasti Tytan bitumimassa kovettuu (vai kovettuuko ollenkaan) ja onko se päällemaalattavissa peltikattomaalilla?

 

[DaKyy]

Tuli ehkä aloitusviesti väärään ketjuun, josko täällä olisi asiantuntijoita.

Mitäs raati on mieltä... Ikuisuusaihe, eli vanhan rintsikan kellaritila. Tehty aikanaan asumiskäyttöön, ja viime vuosina rempattu;
Salaojat tehty uudestaan pari vuotta sitten
Lisätty 100mm Fuktisol-levyt entisen 75mm EPS:n päälle
Sisäpuolen seiniltä poistettu villat ja puurakenteet, ja vaihdettu FF ja metalliranka tilalle niiltä osin kuin kellari on aktiivisessa asumiskäytössä, eli eristetty.

Näistä rempoista huolimatta kellaritiloissa oli vielä entinen puulämmitteinen sauna, jossa suoraan ulkoseinää vasten oli puupanelointi. Panelointi tuli purettua nyt pois, jotta näkee mitä siellä takana on. No eipä ollut mitään ihmeitä, panelointi oli ihan hyvässä kunnossa ja seinässä olevat vaakarimoitukset oli vielä ihan ehtaa tavaraa jos mitään pystyi naulojen irti nyppimisen veemäisyydestä päättelemään.

Ajatus oli tehdä tästä entisestä saunasta kodinhoitohuone, jossa voi pestä ja kuivata pyykkiä. Äkkiseltään ajatus oli tuohon nyt tiilipintaiseen tilaan laittaa joko maalipinta tai seinälaasti, ja jättää sellaiseksi. Näin rakenne olisi ainakin hengittävä. Oletettavasti jos huoneessa kuivataan pyykkiä, huoneeseen tulee kosteutta. Huonelämpö noin 20 astetta, ja seinästä poistoilma ulos. Lisäksi huoneessa olisi ilmankuivain (Woods MRD15) keräämässä ilmankosteuden ja jouduttamassa pyykkien kuivaamista.

Onko vallan tuhoontuomittu idea koko kodinhoitohuone tuohon tilaan? Pitäisikö vielä laittaa ulkoseinään kuitenkin eriste? Kustannuksia ei sen osalta kyllä tule mahdottomasti (n. 5 vaikka sen lisäisikin, mutta onko siitä enemmän haittaa kuin hyötyä ottaen huomioon vallitsevan kosteuden.
Lisäksi tuo huoneen ilmanvaihto, riittääkö huoneen pitäminen lämpimänä (+20C) ja huoneilman puhallus ulos kun ilmankosteus ylittää x%? Muutoin kyllä saneerattu tätä ilmanvaihtoa, että se on muutettu koneelliseksi asuintilojen osalta, että kai tuo olisi mahdollista haaroittaa tuonnekin - kustannukset alkaa jo toki siinä vaiheessa nousta.

 

[Bulkey]

Kahden huoneen välisen seinän äänieristys, tällä hetkellä seinärakenne on niin että molemmin puolin on yhdet lastulevyt ja välissä tyhjä tila ilman mitään eristettä. Onnistuuko äänieristys helpoiten avaamalla seinä toiselta puolelta, laittamalla villat väliin, tukkimalla samalla pistorasioiden reiät yms tiiviimmiksi ja laittamalla uuden lastulevyn päälle? Ovia yms ei tarvitse tässä tapauksessa miettiä, ongelmana on että seinä toimii tällä hetkellä lähinnä kaikukoppana äänille, kun toisessa huoneessa kun edes koskee seinää kuuluu se voimakkaasti suoraan seinän toiselle puolelle. Tarkoitus ei ole saada mitään hifi-tason äänieristystä, vaan että pahimmat kolinat ja äänet tulevasta lastenhuoneesta saataisiin sen verran eristettyä että ne eivät niin pahasti seinän toiselle puolelle makuuhuoneeseen kuuluisi.

 

[_Tee]

Kahden huoneen välisen seinän äänieristys, tällä hetkellä seinärakenne on niin että molemmin puolin on yhdet lastulevyt ja välissä tyhjä tila ilman mitään eristettä. Onnistuuko äänieristys helpoiten avaamalla seinä toiselta puolelta, laittamalla villat väliin, tukkimalla samalla pistorasioiden reiät yms tiiviimmiksi ja laittamalla uuden lastulevyn päälle? Ovia yms ei tarvitse tässä tapauksessa miettiä, ongelmana on että seinä toimii tällä hetkellä lähinnä kaikukoppana äänille, kun toisessa huoneessa kun edes koskee seinää kuuluu se voimakkaasti suoraan seinän toiselle puolelle. Tarkoitus ei ole saada mitään hifi-tason äänieristystä, vaan että pahimmat kolinat ja äänet tulevasta lastenhuoneesta saataisiin sen verran eristettyä että ne eivät niin pahasti seinän toiselle puolelle makuuhuoneeseen kuuluisi.

Noin se onnistuu. Avauksen jälkeen joutuu kuitenkin tekemään pinnat uusiksi niin itse laittaisin vielä kipsilevyt lastulevyjen päälle, lisämassa auttaa aina ääniasioissa. Kipsilevyn ja seinien/katon/lattian saumaan vielä akryylimassat tiivistykseksi.

 

[Zigh]

Jos lastulevyjä repii pois niin tietysti kipsiä tilalle ja tosiaan tuplana (saumat eri kohtaan limitettynä) jos haluaa vielä parantaa äänieristystä.

 

[_Tee]

Jos lastulevyt saa suht ehjänä pois niin minä jättäisin ne sinne kipsin alle. Ei siitä haittaakaan ole, ellei sitten levyt haise kuselta tms. Ei tarvi poiskaan kuskata.

 

[Mikkos]

Jossain nähnyt seinän sisää laitettavia liukuovia. Olis hakusessa sellaiset kiskot mitkä eivät jää näkyviin vaan ns. piilokiskot. Jos tiiätte. Joskus niitä nähnyt, mutta en tiedä millä hakusanoissa tuollaisia löytäisi kun en oikein tiedä mitä nuo virallisesti ovat.. tietääkö joku?

 

[_Tee]

Jossain nähnyt seinän sisää laitettavia liukuovia. Olis hakusessa sellaiset kiskot mitkä eivät jää näkyviin vaan ns. piilokiskot. Jos tiiätte. Joskus niitä nähnyt, mutta en tiedä millä hakusanoissa tuollaisia löytäisi kun en oikein tiedä mitä nuo virallisesti ovat.. tietääkö joku?

Liune

 

[Mikkos]

Liune

Kiitos, mutta äkkisältään noissa kaikissa on vähintään katossa oleva kisko, ja toisekseen en ole hakemassa seinän sisään menevää ovea, vaan sellaista kiskomekanismia mitä niissä käytetään. Sori vähän epäselvästi kirjoitettu.

 

[DroiAn]

Onko täällä kokemuksia lasikuitutapetin tasottamisesta telattavalla tasotteella? Tuleeko hyvä?

 

[Mikkos]

Onko täällä kokemuksia lasikuitutapetin tasottamisesta telattavalla tasotteella? Tuleeko hyvä?

Yritin. Vaikeeta. Helpompi vaihtaa kipsilevy kun yrittää tasoittaa omasta mielestä.

 

[Juhannussima]

Onko täällä kokemuksia lasikuitutapetin tasottamisesta telattavalla tasotteella? Tuleeko hyvä?

Juu oon tehny, en suosittele. Jos on huonosti tapetti kiinni niin se menee kuplalle. Laita 6mm kyprokkia päälle ja tasottelet saumat.

 

[Ethos]

Onko täällä kokemuksia lasikuitutapetin tasottamisesta telattavalla tasotteella? Tuleeko hyvä?

Bilteman telattavalla vetelin, kunnon tököttiä se silti oli ja lastalla sitä pitää silti levitellä ja tasoitella. Hyvä lopputulos tulee kun vetelee muutamat kerrokset ja on se mukavampaa kuin kannella kipsejä jos ei ole kuljetusta tai muita ihmeellisiä työkaluja. Vielä pitäisi yksi huone tasoitella.

 

[Juissi_]

Onko täällä kokemuksia lasikuitutapetin tasottamisesta telattavalla tasotteella? Tuleeko hyvä?

On. Tulee seinä seinältä parempaa, jos useamman tekee. Melkein kaikki valmistasoitteet on telattavia kun niihin laittaa vähän vettä sekaan. Itse kokeilin yhden purkin Presto R:ää mutta palasin halvempaan Timpurin LF:ään. Telalla saa nostettua tasoitteet seinälle ehkä vähän tasaisemmin kuin lastalla, mutta hyöty ei ole iso, koska telassa on myös miinuksia, kuten että on ehkä vähän sottaisampaa puuhaa ja telan puhdistus on oma hommansa.

 

[mhs90]

Mitähän materiaalia tää on? 60v vanhan talon ikkunalauta. Joku betonivalu, johon on sekotettu luonnonkiveä ja sen jälkeen hiottu ja lakattu?

 

[_Tee]

Mitähän materiaalia tää on? 60v vanhan talon ikkunalauta. Joku betonivalu, johon on sekotettu luonnonkiveä ja sen jälkeen hiottu ja lakattu?

Betonissa on aina kiveä joukossa, tuossa on valittuna vain tietyn värisiä kiviä. Pinta on hiottu ja kiillotettu.
Samanlaista on tyypillisesti kerrostalojen portaiden askelmissa ja kauppojen lattioissa. Mosaiikkibetoniksi kutsutaan.

 

[KimmoKuula]

Ensi keväänä olisi tarkoitus pykätä omakotitaloa pystyyn. Tarkoitus tehdä puurunkoisena mutta julkisivu mitetityttää. Rappaus vai tiili.. Onko täälä joku viimevuosina rakentanut pähkäillyt samaa ja millaisia tarjouksia olette saanet julkisivun neliöhinnoista?

 

[DroiAn]

Yritin. Vaikeeta. Helpompi vaihtaa kipsilevy kun yrittää tasoittaa omasta mielestä.

Mulla ei sit taas mielenkiintoa alkaa kipsilevyä vaihtamaan.

Katotaan nyt maalataanko vaan tapetti eri väriseksi vai koitetaanko tasottaa.

 

[DroiAn]

On. Tulee seinä seinältä parempaa, jos useamman tekee. Melkein kaikki valmistasoitteet on telattavia kun niihin laittaa vähän vettä sekaan. Itse kokeilin yhden purkin Presto R:ää mutta palasin halvempaan Timpurin LF:ään. Telalla saa nostettua tasoitteet seinälle ehkä vähän tasaisemmin kuin lastalla, mutta hyöty ei ole iso, koska telassa on myös miinuksia, kuten että on ehkä vähän sottaisampaa puuhaa ja telan puhdistus on oma hommansa.

Niin saishan tuon vaan lastaamallakin varmaan tehtyä jopa helpommin.

 

[Mikkos]

Mulla ei sit taas mielenkiintoa alkaa kipsilevyä vaihtamaan.

Katotaan nyt maalataanko vaan tapetti eri väriseksi vai koitetaanko tasottaa.

Niitä on myös tasoitetapetteja. Olisko semmoinen hyvä?

 

[Juissi_]

Niitä on myös tasoitetapetteja. Olisko semmoinen hyvä?

Oman kokemuksen perusteella ei. En tiedä oliko meillä jotenkin todella korkea kuvio tuossa lasikuitutapetissa, mutta kokeilin paria tasoitetapettia, eikä riittänyt alkuunkaan. En tosin kokeillut 3mm paksua akustoivaa tapettia, mutta sillä hintaa olisi tullut aika paljon enemmän, kuin mitä tasoittaminen maksoi. Hintaahan ei omalle työlle voi laittaa, sen verran hauskaa hommaa tuo ylitasoitus on.

 

[MasterBlaster]

Mulla ei sit taas mielenkiintoa alkaa kipsilevyä vaihtamaan.

Katotaan nyt maalataanko vaan tapetti eri väriseksi vai koitetaanko tasottaa.

Vedä tasoitetapetti. Sitä saa 100cm leveenä, helppoa asentaa ja ei sellaista sotkua ja säätämistä kuin kipsilevyllä. Liimat seinään telalla ja tasoitetapetti siihen. Sitten jokusen pv:n jälkeen voit maalata tai tapetoida.

 

[Mikkos]

Oman kokemuksen perusteella ei. En tiedä oliko meillä jotenkin todella korkea kuvio tuossa lasikuitutapetissa, mutta kokeilin paria tasoitetapettia, eikä riittänyt alkuunkaan. En tosin kokeillut 3mm paksua akustoivaa tapettia, mutta sillä hintaa olisi tullut aika paljon enemmän, kuin mitä tasoittaminen maksoi. Hintaahan ei omalle työlle voi laittaa, sen verran hauskaa hommaa tuo ylitasoitus on.

Kyllä omasta mielestä oli hauskuus kaukana.. hirveetä sotkemista kun ei ole tekniikka hallussa eikä tiedä mitä tekee väärin. Videoissa se on suit sait sukkelaan mutta itse kun teet niin ihan päin vittuja ja hiot. Ja lisää tasoitetta. Ja hiot. Ja lisää tasoittta. Toista kunnes tasoite loppu ja hae lisää. Ja lopuksi kun maalaat seinän niin se on kuin äänisen aallot valoa vasten.

 

[mhs90]

Betonissa on aina kiveä joukossa, tuossa on valittuna vain tietyn värisiä kiviä. Pinta on hiottu ja kiillotettu.
Samanlaista on tyypillisesti kerrostalojen portaiden askelmissa ja kauppojen lattioissa. Mosaiikkibetoniksi kutsutaan.

Thanks! Onkohan tää edelleen muodissa? Mul on täs ikkunaremontti meneillään ja ajattelin samalla tehdä tälle tasolle jotain. Vähän kiinnostais tilata mittaanleikattu ohut marmoritaso päälle(vanhaa tasoa tuhoamatta). Asunnon myynti on todnäk kohta ajankohtainen, niin mietin onko järkevää vai ei. Omaa silmää toi ei miellytä.

 

[_Tee]

Thanks! Onkohan tää edelleen muodissa? Mul on täs ikkunaremontti meneillään ja ajattelin samalla tehdä tälle tasolle jotain. Vähän kiinnostais tilata mittaanleikattu ohut marmoritaso päälle(vanhaa tasoa tuhoamatta). Asunnon myynti on todnäk kohta ajankohtainen, niin mietin onko järkevää vai ei. Omaa silmää toi ei miellytä.

Ihan makuasia tuo on. Itsellenikään en ehkä halua kaupan lattiaa. Irti tuota tuskin saat ilman isompaa mellastamista. Itse harkitsisin maalaamista, pohjimmiltaan tuo on kuin mikä tahansa betonipinta. Vuosien saatossa saatettu toki kaikenlaisia vahojakin siihen levitellä, joten tartunnan taso selviää vain kokeilemalla.

 

[nieve]

Mitäs mieltä raati täällä on. Talo -95 rakennettu, nyt kylppäriremppa meneillään, ajatuksena oli vaihtaa lattiakaivot samalla. Putkimies tulossa vaihtaan hanakulmarasioita ja kysyttiin lattiakaivon vaihdosta samalla niin hän vähän kyseenalaisti tarpeen kun on niin hankala hommakin kun voi mennä latyialämmityskaapelit rikki ym. Kysyi miksi ne pitäisi vaihtaa? Tulee vielä katsomaan tilannetta.

Laivoy on tollaset beiget, varmaankin just niitä vanhoja. Saako niihin edes korokerenkaita yms vesieristettä varten?

 

[kajakkivajakki]

No jos mennään tiukasti pykälien mukaan niin tuollainen vanha kaivo ei ole ns sertifikoitu vesieristystuotteille.
Periaatteessa jos vanhassa kaivossa ei ole korokerenkaita käytetty ja niitä ei tarvita remontin yhteydessäkään niin ehjä kaivo ajaisi asiansa. Noissa vanhoissa kaivoissa vain korokerenkaiden tiiveys on niin ja näin (eli ei ole yhtä tiiviitä) nykyisten rinnalla.

Lattialämmityskaapelin rikkoontuminen on enemmän kuin todennäköistä mitä suuremmalta alueelta lattiaa pitää piikata auki kaivon ympäriltä. Jos (ja kun) siihen vielä on liitetty saunan kuivakaivo sivuliitännällä niin aukkoa on kasvatettava vaikka kaivon muuten sieltä saisikin ongittua irti.

Varmasti joku moisessa on onnistunutkin kaapeleita rikkomatta, mutta takuuta asialle tuskin ainutkaan piikkaaja antaa että moisessa onnistuisi.

 

[vellu]

lämpökameralla näkee kuinka lähellä lattiakaivoa putket/kaapelit menevät. Lattialämmityksen tehoa voi hetkittäisesti nostaa niin alkaa näkymään.
Piikkaajalle merkitään lähimmät

 

[nieve]

Itseasiassa katsottiinkin missä menee ja melko lähellähän ne kaivoa kulkee. Nyt kova mietintä että uhraako kaapelin ka vaihtaa kaivon vai pitääkö vanhan kaivon. Ei tosiaankaan huvita alkaa uutta kaapelia laitaan. Mutta saako tuohon vanhaan kaivoon sitten systeemit vesieristettä varten. Ja kuinkahan kauan toi vanha kaivo sit kestää.

 

[jinx1980]

Eiköhän se muovikaivo seuraavat 50v vielä kestä oletetulla 50+-100v eliniällä eli tuskin on sun ongelmas joskus tulevaisuudessa.

Eiköhän tuollaisen saa joka kaivoon: Kiristysrengas Merika

Yli 10v sitten tommoinen meni 70-luvun kaivoonkin kun rälläkällä ohensi puolet matskusta pois (kiristysmekanismi toimii silti).

 

[kajakkivajakki]

Itseasiassa katsottiinkin missä menee ja melko lähellähän ne kaivoa kulkee. Nyt kova mietintä että uhraako kaapelin ka vaihtaa kaivon vai pitääkö vanhan kaivon. Ei tosiaankaan huvita alkaa uutta kaapelia laitaan. Mutta saako tuohon vanhaan kaivoon sitten systeemit vesieristettä varten. Ja kuinkahan kauan toi vanha kaivo sit kestää.

No kuten tuolla aiemmin sanoin niin noiden vanhojen kaivojen ongelma on lähinnä nuo korokerenkaat. Niiden rakenne oli entisaikoina lähinnä naurettava paineen alla. Eli jos lattiakaivo tukkeentuu hiuksista ym silloin viimeistään alkoivat päästämään kosteutta liitoksesta. Mattorenkaalla vesieristeen saa vanhaankin kaivoon kyllä laitettua ja se liitos toimii jatkossakin.

Muovikaivon rakenteellinen kestävyys on luultavasti enempi kuin ihmisikä eli se tuskin tuolla 30 vuotiaallakaan tulee vastaan ihan heti.

 

[ZZRX]

Kannattaa huomioida että vaikka saisitte sen vanhan kaivon teoriassa toimimaan niin se vanha lattialämmitys ei suinkaan ole elinikäinen vaan saattaa vedellä viimeisiään ja poksahtaa vanhuuttaan siinä vaiheessa kun uusi kylpyhuoneremontti on valmis. Ei välttämättä ole oikea paikka säästää muutama satanen lattialämmityksessä.

 

[Sledge]

Kannattaa huomioida että vaikka saisitte sen vanhan kaivon teoriassa toimimaan niin se vanha lattialämmitys ei suinkaan ole elinikäinen vaan saattaa vedellä viimeisiään ja poksahtaa vanhuuttaan siinä vaiheessa kun uusi kylpyhuoneremontti on valmis. Ei välttämättä ole oikea paikka säästää muutama satanen lattialämmityksessä.

Tämä. Lisäksi vaikka noista vedeneriste säännöksistä voi olla montaa mieltä niin jos jossain vaiheessa tarvii se talo myydä niin kuntotarkastaja kirjoittaa melko suurella todennäköisyydellä raporttiin että vedeneriste on asennettu määräysten vastaisesti. Vaikka tuolla merikan renkaalla saataisiin täysin toimiva ratkaisu niin moinen lause tuossa raportissa on myrkkyä monelle ostajalle.

Ei kannata tuossa kohtaa oikoa sitä päivän hommaa, kun siitä saattaa joutua lähitulevaisuudessa maksamaan kovan hinnan.

Joten vahva suositus vaihtaa se kaivo sekä lattialämmitys.

 

[kajakkivajakki]

Tämä. Lisäksi vaikka noista vedeneriste säännöksistä voi olla montaa mieltä niin jos jossain vaiheessa tarvii se talo myydä niin kuntotarkastaja kirjoittaa melko suurella todennäköisyydellä raporttiin että vedeneriste on asennettu määräysten vastaisesti. Vaikka tuolla merikan renkaalla saataisiin täysin toimiva ratkaisu niin moinen lause tuossa raportissa on myrkkyä monelle ostajalle.

Ei kannata tuossa kohtaa oikoa sitä päivän hommaa, kun siitä saattaa joutua lähitulevaisuudessa maksamaan kovan hinnan.

Joten vahva suositus vaihtaa se kaivo sekä lattialämmitys.

Periaatteessa en ole mitenkään tuota mielipidettä vastaan, mutta usein kun tilanne remontin itselleen tehneelle omakotitalossa muuttuu (eli kun kakarat lähtee maailmalle) ja myynti on edessä niin kuntotarkastuksessa lukee että vesieristys on teknisen käyttöikänsä päässä joka taas ostajien mielessä on että sitä ei ole (ihan sama mikä kaivo siellä on).

Ns hyvien rakennustapojen mukaista on, että remontin yhteydessä AINA tehdään kyseisen hetken määräysten ja asetusten mukaiseksi. Se on se pääperiaate mitä noudattamalla ite pesee ns kätensä. Se maksaa mitä maksaa, joskus maksaa tyhjästä joka ei koskaan realisoidu, mutta lähtökohtaisesti noin _pitäisi_ toimia.

 

[nieve]

Jep. Nyt sitten pitää miettiä että pitäisikö vaihtaa kaivot, vetästä uus kaapeli ja tasoitekerros. Minkälainen lattialämmityskaapeli on pieneen kylppäriin oikea? siis lähinnä noita watteja mietin. Lueskelin että noita on niin ohkasia ettei lattiakaan nousis lun n. 15mm. 10mm kerroksen tasoitetta vaatii päälle. Vanhan voinee jättää paikalleen.

Plääh. On muuten vaikeaa saada putkimiestä näin heinäkuussa käymään. Hirveen soittelukierroksen jälkeen sain kaverin huimenna illalla vaihtaan hanakulmarasiat. Mahtaakohan sähkömiestä saada paikalle kytkeen lattialämmitystä. Toki oma vika,.olis pitänyt suunnitella ja aikatauluttaa paremmin.

 

[kajakkivajakki]

No kuukkelin mukaan mitoitusohje on ~110w neliölle laattalattialle kun kyseessä ei ole mikään mukavuuslämmitys vaan sähkökaapeli vastaa tilan lämmityksestä.

Eli katsot sellaisen kaapelin joka täyttää tuon vaatimuksen -> Saat metrimäärät -> Asennusvälin laskenta. Tai sitten voit jättää moiset sille sähkärille, eiköhen he osaa tuohon tilaan asentaa oikean kokoisen kaapelin oikealla asennusvälillä.

 

[Galann]

Autokatoksessa betonin pinta rapautunut suolasta ja vedestä. Saisko tuon korjattua esim tuolla Cascon dsp:llä joka on tarkoitettu ulkokäyttöön? Tietysti timantilla hioa ensin irtoileva pois.

 

[Galaxy]

80-luvun kerrostaloon pitäisi lattia vaihtaa. Joko vinyylilankku tai laminaatti. Vähän epäselvää on että kuuluuko betonin päälle laittaa askeläänieristeen lisäksi ohut PE-kalvo(höyrysulku) vai ei? Kyseessä ensimmäinen asuinkerros, ei kuitenkaan maantasa ja alla on lämpimiä tiloja. Eli onko se vain uusille valuille oleva ohje vai yleinen.

Seuraavakin kysymyksen osa taitaa kuulua tähän ketjuun eli sisustukseen:

Laminaatin päälle ei saa asentaa kiinteitä kaappeja. Eli työjärjestyksenä puran vanhan lattian, asennan kaapit betonille, teen lattian ja listoitan. Mistä saan halvalla vaatekaappeja joihin etureunaan saa listan eli missä kaapilla olisi tasainen sokkeli? Yritin katsoa esim Jyskin ja Ikean kaappeja ja niissä kaikissa näyttää tulevan kaapin runko etureunasta eteenpäin. Eli ei siihen listaa voi päälle laittaa koska muuten listan ja laapin väliin jää väkisinkin rako

 

[Mikkos]

80-luvun kerrostaloon pitäisi lattia vaihtaa. Joko vinyylilankku tai laminaatti. Vähän epäselvää on että kuuluuko betonin päälle laittaa askeläänieristeen lisäksi ohut PE-kalvo(höyrysulku) vai ei? Kyseessä ensimmäinen asuinkerros, ei kuitenkaan maantasa ja alla on lämpimiä tiloja. Eli onko se vain uusille valuille oleva ohje vai yleinen.

Käsittääkseni jos ei ole maantasainen betoni niin höyrysulkua ei tarvita. Tosin moni ei käytä edes maantasaisissa käytä koska pelkää hometta.

 

[ZZRX]

Käsittääkseni jos ei ole maantasainen betoni niin höyrysulkua ei tarvita. Tosin moni ei käytä edes maantasaisissa käytä koska pelkää hometta.

Ei oo itelläkään kertaakaan tullut tuota vastaan enkä edes näe syytä miks se kannattais laittaa. Jos maaperä on niin kostea että tuhoaa laminaatin niin melko varmasti se muovi olisi tuolloin homeessa. Pienempi paha se on uusia pilalle mennyt lattia ja korjata vika kuin ottaa piilevä homevaurio. Normaalisti seinien höyrynsulku on uitettu betonilaatan alle jolloin tuo ei oikein lisää tiiveyttäkään.

 

[Mikkos]

Ei oo itelläkään kertaakaan tullut tuota vastaan enkä edes näe syytä miks se kannattais laittaa. Jos maaperä on niin kostea että tuhoaa laminaatin niin melko varmasti se muovi olisi tuolloin homeessa. Pienempi paha se on uusia pilalle mennyt lattia ja korjata vika kuin ottaa piilevä homevaurio. Normaalisti seinien höyrynsulku on uitettu betonilaatan alle jolloin tuo ei oikein lisää tiiveyttäkään.

Kuten sanottu niin kahta koulukuntaa. Yleensä taas lattiassa oleva höyrysulku kyllä liikkuu sen verran että tuulettuu eikä homehdu. Tutkin asiaa silloin kun itselle oli ajankohtainen asia ja tosiaan aika jyrkästi on kahta eri koulukuntaa tässä. Ja sitten on vielä eri asia jos on tuore betoni koska ne käsittääkseni saattaa kuivua vuosia vaikka ei olisikaan maanvarainen.