Mitäs raati on mieltä... Ikuisuusaihe, eli vanhan rintsikan kellaritila. Tehty aikanaan asumiskäyttöön, ja viime vuosina rempattu;
Salaojat tehty uudestaan pari vuotta sitten
Lisätty 100mm Fuktisol-levyt entisen 75mm EPS:n päälle
Sisäpuolen seiniltä poistettu villat ja puurakenteet, ja vaihdettu FF ja metalliranka tilalle niiltä osin kuin kellari on aktiivisessa asumiskäytössä, eli eristetty.
Näistä rempoista huolimatta kellaritiloissa oli vielä entinen puulämmitteinen sauna, jossa suoraan ulkoseinää vasten oli puupanelointi. Panelointi tuli purettua nyt pois, jotta näkee mitä siellä takana on. No eipä ollut mitään ihmeitä, panelointi oli ihan hyvässä kunnossa ja seinässä olevat vaakarimoitukset oli vielä ihan ehtaa tavaraa jos mitään pystyi naulojen irti nyppimisen veemäisyydestä päättelemään.
Ajatus oli tehdä tästä entisestä saunasta kodinhoitohuone, jossa voi pestä ja kuivata pyykkiä. Äkkiseltään ajatus oli tuohon nyt tiilipintaiseen tilaan laittaa joko maalipinta tai seinälaasti, ja jättää sellaiseksi. Näin rakenne olisi ainakin hengittävä. Oletettavasti jos huoneessa kuivataan pyykkiä, huoneeseen tulee kosteutta. Huonelämpö noin 20 astetta, ja seinästä poistoilma ulos. Lisäksi huoneessa olisi ilmankuivain (Woods MRD15) keräämässä ilmankosteuden ja jouduttamassa pyykkien kuivaamista.
Onko vallan tuhoontuomittu idea koko kodinhoitohuone tuohon tilaan? Pitäisikö vielä laittaa ulkoseinään kuitenkin eriste? Kustannuksia ei sen osalta kyllä tule mahdottomasti (n. 5 vaikka sen lisäisikin, mutta onko siitä enemmän haittaa kuin hyötyä ottaen huomioon vallitsevan kosteuden.
Lisäksi tuo huoneen ilmanvaihto, riittääkö huoneen pitäminen lämpimänä (+20C) ja huoneilman puhallus ulos kun ilmankosteus ylittää x%? Muutoin kyllä saneerattu tätä ilmanvaihtoa, että se on muutettu koneelliseksi asuintilojen osalta, että kai tuo olisi mahdollista haaroittaa tuonnekin - kustannukset alkaa jo toki siinä vaiheessa nousta.