Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[Siitoimenpeku]

Saneeraus vai uudiskohde?

En ole täysin varma määräyksistä, mutta uudiskohteessa vaikuttaisi riittävän, kunhan Apk ja jääkaappi/pakastin tulee sillä vuotokaukalolla. Erillistä vedeneristystä ei kai vaadita niihin. Allaskaapissa taas tehtiin niin, että sinne kaapin pohjalle tuli alumiinilevy, mikä on tiivistetty reunoilta ja läpiviennit viemäreille, pexeille yms. tulivat sellaisilla tiivistyssukilla ja Apk letkut erillisellä tulvarilla, että jos jokin sattuisi vuotamaan, niin eivät voi vuotaa sokkeliin, vaan veden pitäisi ohjautua siihen kaapin eteen.

Saneerauskohde. Kiitos tästä, en ala turhan päiten sutimaan aineita seinään.

 

[Siitoimenpeku]

Kyllä siihen ainakin kosteussulku kannattaa vetää ja kitata se tiskipöydän ja seinän välinen rako kunnolla
umpeen. Vesihana vuotaa joskus ja muutenkin vettä roiskuu altaassa tiskatessa isoja asioita.

Uusi keittiö tulossa joten kuvittelisin että vetävät välitilalevyn kiinni tarvittavalla tavalla ettei kosteus pääse vääriin paikkoihin.

 

[tietokonerikki]

Sirkkeli irronnut sahatessa. Tuossa ei myöskään ole mitään suojaa terän päällä, eikä hätäkatkaisijaa. En kyllä lähtisi tuollaista virittelemään muutaman euron säästön takia.

Hyvä pointti toi sirkkelin kiinnitys, se pitää tehdä kunnolla. Esim. läpipulttaa tohon " kiinnitysvaneriin"

Ehkä reilu 1000m tullut kolinkia vuosien saatossa halkaistua, mutta saha kiinni sellasessa peltirimpulapöydässä (huono ohjuri). Jos vain kertatarve niin, samaa mieltä kanssasi. Mutta jos on sirkkeli, voisi kuvitella tarvetta olevan myöhemminkin?

 

[Perkeles]

Kerrotko tarkemmin? Useimmat eivät työnnä sormin aivan sinne sahanterän viereen, vaan siihen on/ tehdään kolottu "työntöpuu". Muuten sahaaminen onnistuu kuten @j1m2 totesi.
Monestihan noissa käytetään vielä terän päällä jotain "roiskesuojaa" sahanpurun takia
=> Suojalasit ovat tossa tarpeelliset. Varman päälle vielä apuri katkomassa sähköt tarvittaessa.

Käyttäjävikoja on monenlaisia. On se hyvä, että nykyään ei monella ole esim metallisorvia, halkaisuruuvia tms. On kuitenkin vielä astetta vaarallisempia kuin sirkkeli.

 

[maninthemoon]

Minkä takia kikkailla, kun pöytäsirkkelin vuokraus on parinkympin luokkaa? Tietenkin, jos vuokraamoita ei ole lähellä, niin sitten menee hankalammaksi.

Esimerkki.

Katkaisu- ja halkaisusaha, sähkö DEWALT DW743N | Ramirent

www.ramirent.fi

 

[jonesky12345]

Itselle jos tekee niin laittaisin varsinkin jos tontilta löytyy jo vesieristettä. Uusissa kohteissa yleinen toimenpide on se seinän liitoskohta nauhoittaa ja vesieristää jotta mahdollinen vuoto ei halahtaisi seinän sisään.

Yleensä joka paikassa riittää se että alkaskaappi on sisältä vesitiivis ja jääkaapin ja astianpesukoneen alle lattiamateriaalit ja vuotokaukalot. Jos ei oo lattiakampetta niin sit joku levyn pala esim. vaneria alle jolla saa samaan korkoon muun lattian kanssa.



Kaikki irtonainen rapsuttelee pois niin että tukevaa rappausta tulee vastaan. MT-laastia oon käyttänyt muutamassa korjauksessa. Verkon oon yleensä myös laittanut rappaukseen tueksi. Asbestithan noista vanhoista rappauksista kannattaa tutkia jos ei ole tarkempaa tietoa.

Metalli luukun väliin voi laittaa sellasta ohutta palovillaa jos on väljää. En oo varma mistä löytyy. Voi olla tilaustavaraa. Ehkä samasta paikasta voi kysyä joka myy takkoja.

99 rakennettu kämppä, asbestia ei pitäs olla.

 

[ZZRX]

99 rakennettu kämppä, asbestia ei pitäs olla.

Juu ei noin uudessa mitään ole.

Jos pyörösahassa riittää teho ja terän koko niin sen voi kiinnittää omatekoiseen levyyn alapuolelle ja sopiva ohjuri ruuveilla tai puristimilla kiinni.

Nuo itsetehdyt viritelmät on usein tosiaan melko vaarallisia, mutta ainakin Festoolilta löytyy valmiiksi pöytä johon heidän käsipyörösirkkelin saa kiinni turvallisesti jos tuollaista viritelmää haluaa välttämättä käyttää.

 

[j1m2]

Juu ei noin uudessa mitään ole.


Nuo itsetehdyt viritelmät on usein tosiaan melko vaarallisia, mutta ainakin Festoolilta löytyy valmiiksi pöytä johon heidän käsipyörösirkkelin saa kiinni turvallisesti jos tuollaista viritelmää haluaa välttämättä käyttää.

Kyllä sen kiinnityksen voi tehdä turvallisesti,sirkkeli läpipulteilla kiinni ja levy tukevasti ruuvattuna alustaan kiinni,tukeva ohjuri ruuveilla levyyn kiinni.Toki terä on paljaana ilman teränsuojaa,mutta jos ei ymmärrä olla työntämättä sormiaan terään niin kannattaa jättää homma tekemättä,muutenkin pitemmän tavaran sahauksessa on hyvä olla osaava kaveri auttamassa toisessa päässä.

 

[latzka]

Huoltomaalaus alkaisi olla ajankohtainen ja katselin siksi vähän tarkemmin talonpäätyä. Päätyyn on toteutettu vähän heikko tyylittely-yritys, jossa verhoilun pystylaudoitus vaihtuu vaakalaudoitukseen kesken seinän, mutta näiden yhtymäkohta ei ole kovin tiivis tai se on vuosien saatossa elänyt.

Sateella rakoihin varmasti pääsee vettä ja vaakalautojen päät sitä imevät. Onkohan tuollaisen raon täyttämiseen hyvää vinkkiä? Ensimmäisenä ajattelin kemiallista puuta, mutta sen saaminen pieneen rakoon saattaa olla aika haastavaa.

 

[ZZRX]

Huoltomaalaus alkaisi olla ajankohtainen ja katselin siksi vähän tarkemmin talonpäätyä. Päätyyn on toteutettu vähän heikko tyylittely-yritys, jossa verhoilun pystylaudoitus vaihtuu vaakalaudoitukseen kesken seinän, mutta näiden yhtymäkohta ei ole kovin tiivis tai se on vuosien saatossa elänyt.

Sateella rakoihin varmasti pääsee vettä ja vaakalautojen päät sitä imevät. Onkohan tuollaisen raon täyttämiseen hyvää vinkkiä? Ensimmäisenä ajattelin kemiallista puuta, mutta sen saaminen pieneen rakoon saattaa olla aika haastavaa.

Kuva selventäisi asiaa kummasti, mutta jos tarkoitat tuota liitoskohtaa seinässä jossa paneloinnin suunta vaihtuu niin siinä on yleensä käytetty vesipeltiä joka menee vähän matkaa ylemmän paneelin alle ja ohjaa näin seinää pitkin valuvan veden pois raosta/ lautojen päädystä.

 

[latzka]

Kuva selventäisi asiaa kummasti, mutta jos tarkoitat tuota liitoskohtaa seinässä jossa paneloinnin suunta vaihtuu niin siinä on yleensä käytetty vesipeltiä joka menee vähän matkaa ylemmän paneelin alle ja ohjaa näin seinää pitkin valuvan veden pois raosta/ lautojen päädystä.

Huonosti kirjoiteltu. Vesipeltiä seiniin on laitettu niihin kohtiin, jossa laudoituksen suunta muuttuu mentäessä ylhäältä alas. Noissa päädyissä on kuitenkin kohta, jossa suunta muuttuu myös mentäessä vasemmalta oikealle. Eli rako on tässä tapauksessa pystysuuntainen.

 

[kajakkivajakki]

Myös puisia jakolistaja on voitu käyttää ja käyttää myös edelleenkin ellei halua tuollaista yleisempää ylläolevaa peltilistaa käyttää. Nuo puiset vaihtoehdot mahdollistavat hieman huomaamattomamman toteuksen jos sellainen on omaan makuun.

Vesipenkit ja jakolistat

Vesipenkeillä ja jakolistoilla saadaan näyttävyyttä talon julkisivuun.

www.pk-puu.fi

Hieman kyllä askartelua jälkikäteen asennettaessa, toki kun kuvauksen mukaan vaihtuu pystystä vaakaksi niin toteutus on hieman helpompi, periaatteessa pahimmassakin tapauksessa tarvii uusia vain yksi vaakapaneli.

 

[kajakkivajakki]

Huonosti kirjoiteltu. Vesipeltiä seiniin on laitettu niihin kohtiin, jossa laudoituksen suunta muuttuu mentäessä ylhäältä alas. Noissa päädyissä on kuitenkin kohta, jossa suunta muuttuu myös mentäessä vasemmalta oikealle. Eli rako on tässä tapauksessa pystysuuntainen.

Jaa noin. Ellei siihen raon päälle voi laittaa peitelistaa niin maalauksen yhteydessä ulkokäyttöön sopivaa akryylimassaa tms ja maali päälle. Kestää sen minkä kestää. Oletan että rako on tyyliin maks millejä.

 

[latzka]

Jaa noin. Ellei siihen raon päälle voi laittaa peitelistaa niin maalauksen yhteydessä ulkokäyttöön sopivaa akryylimassaa tms ja maali päälle. Kestää sen minkä kestää. Oletan että rako on tyyliin maks millejä.

Juu, raot juuri sellaisia, että vesi pääsee valumaan laudanpäihin, mutta juuri mikään muu ei mahdu kulkemaan läpi. Listakin tosiaan voisi olla, tuo vesipelti taitaa vaan tulla sen tielle.

 

[ZZRX]

Juu, raot juuri sellaisia, että vesi pääsee valumaan laudanpäihin, mutta juuri mikään muu ei mahdu kulkemaan läpi. Listakin tosiaan voisi olla, tuo vesipelti taitaa vaan tulla sen tielle.

Nappaas kuva niin voidaan visioida

 

[latzka]

Nappaas kuva niin voidaan visioida

Ensi hätiin Google Mapsista heikkolaatuinen otos, kun ei ole ihan kuvausetäisyydellä.

 

[kajakkivajakki]

Ensi hätiin Google Mapsista heikkolaatuinen otos, kun ei ole ihan kuvausetäisyydellä.

Pieni siro lista tuohon päälle ja maalia perään. Kaikkein paras ratkaisu eikä se siitä pomppaa kenenkään silmille. Esim rakorimana saa valmiina kaupasta pilkkahinnalla.

Edit: Timpurin virheen peittää lista, Lääkärin virheen peittää hauta. Siinä on pieni ero

 

[ZZRX]

Ensi hätiin Google Mapsista heikkolaatuinen otos, kun ei ole ihan kuvausetäisyydellä.

Onkos tuossa todettu jotain ongelmia ylipäätään? Kuvassa tuo näyttää ihan siistiltä (siltä ettei siinä saumassa ole mitään rakoa.)

 

[tietokonerikki]

Onkos tuossa todettu jotain ongelmia ylipäätään? Kuvassa tuo näyttää ihan siistiltä (siltä ettei siinä saumassa ole mitään rakoa.)

Tota minäkin ihmettelin, laudan takana pitäisi olla tuuletusrako=> sinne mahdollisesti kertyvä vesi valunee laudan takapuolta pitkin alas ja tuuli kuivaa sitten poudalla sen laudan takapuolen.

 

[kajakkivajakki]

Potentiaalisesti tuossa vaakalaudoituksen laudan päät imaisee kosteutta itteensä eli kuivaa ja kastuu toistuvasti niin alkavat pikkuhiljaa happanemaan. Samahan se on tippapellinkin päällä oleva pystylaudoitus jos on liian lähelle pelliä ulotettu laudat. Yhdessä vuodessa ei tapahdu mitään mutta vuosikymmenissä pehmenevät.

Tuuletusrako kyllä hoitaa ne muutamat tipat jotka sinne taakse mahdollisesti pääsee eli varsinaisesti mitään ulkovuorauksen uusimista isompaa ongelmaa tuosta tuskin koituu.

 

[latzka]

Onkos tuossa todettu jotain ongelmia ylipäätään? Kuvassa tuo näyttää ihan siistiltä (siltä ettei siinä saumassa ole mitään rakoa.)

Tota minäkin ihmettelin, laudan takana pitäisi olla tuuletusrako=> sinne mahdollisesti kertyvä vesi valunee laudan takapuolta pitkin alas ja tuuli kuivaa sitten poudalla sen laudan takapuolen.

Juu, ei siinä pahempaa kötöstystä ja jälki varmaan ollut niin hyvää kuin tuollaisessa paikassa saa tehtyä. Tuolta yläpohjan puolelta katsottuna päivä paistelee paikoin läpi ja laudan päät ovat tummuneet, koska ne on leikattu suoraan ja tuskin vaivauduttu vetäisemään maaliakaan päätyihin. Sama ilmiö noissa ylemmän tippapellin päällä olevissa laudoissa. Alas viiste on sentään vaivauduttu tekemään.

Tuulettuu toki, mutta vesi näyttää löytävän tiensä niihinkin väleihin, jotka näyttävät kovin tiiviiltä ja siellä se kuivuminenkin lienee jo vähän heikompaa. Voi olla ihan turhaa näpertelyä, mutta samakos tuollekin olisi jotain tehdä, kun puuhastelee seinän kanssa muutenkin.

 

[YoDOzH]

Anteeksi että hyppään tähänkin ketjuun mutta tietääkö kukaan että miten estää auringonvalo/säteet tulemasta ikkunasta jossa ei ole sälekaihtimia ja on liian pieni asentaa (pimennys)verho? Pitäisi olla "pimennyskappa" mutta sellaista ei taida olla vai onko mulla mennyt semmonen täysin ohi kun ei löydy mistään? Se on semmonen typerä pieni ikkuna siinä korkeudessa että ilta/iltapäviäaurinko tulee aina siita läpi. On joku kappa siinä mutta ei estä yhtään mitään.

Jokapäivänen ongelma että aurinko tulee olkkariin. Kai se tähän ketjuun sopii se kysymys.

Ideoita?

 

[Lumimies]

Anteeksi että hyppään tähänkin ketjuun mutta tietääkö kukaan että miten estää auringonvalo/säteet tulemasta ikkunasta jossa ei ole sälekaihtimia ja on liian pieni asentaa (pimennys)verho? Pitäisi olla "pimennyskappa" mutta sellaista ei taida olla vai onko mulla mennyt semmonen täysin ohi kun ei löydy mistään? Se on semmonen typerä pieni ikkuna siinä korkeudessa että ilta/iltapäviäaurinko tulee aina siita läpi. On joku kappa siinä mutta ei estä yhtään mitään.

Jokapäivänen ongelma että aurinko tulee olkkariin. Kai se tähän ketjuun sopii se kysymys.

Ideoita?

Ikkunakalvo/auringonsuojakalvo?

 

[ZZRX]

Anteeksi että hyppään tähänkin ketjuun mutta tietääkö kukaan että miten estää auringonvalo/säteet tulemasta ikkunasta jossa ei ole sälekaihtimia ja on liian pieni asentaa (pimennys)verho? Pitäisi olla "pimennyskappa" mutta sellaista ei taida olla vai onko mulla mennyt semmonen täysin ohi kun ei löydy mistään? Se on semmonen typerä pieni ikkuna siinä korkeudessa että ilta/iltapäviäaurinko tulee aina siita läpi. On joku kappa siinä mutta ei estä yhtään mitään.

Jokapäivänen ongelma että aurinko tulee olkkariin. Kai se tähän ketjuun sopii se kysymys.

Ideoita?

Miten olis ihan paksu verho jonka saa vedettyy eteen tarvittaessa? Kyllä noita sälekaihtimiakin saa varmasti pienempään ikkunaan ihan sisäpuolelle, mutta voi olla toki vähän hinnakkaita kun taitaa olla mittatilauskamaa. Ikkunan päälle asennettavia malleja löytyy myös paljon erilaisia joista valita.

 

[PlanB]

Anteeksi että hyppään tähänkin ketjuun mutta tietääkö kukaan että miten estää auringonvalo/säteet tulemasta ikkunasta jossa ei ole sälekaihtimia ja on liian pieni asentaa (pimennys)verho? Pitäisi olla "pimennyskappa" mutta sellaista ei taida olla vai onko mulla mennyt semmonen täysin ohi kun ei löydy mistään? Se on semmonen typerä pieni ikkuna siinä korkeudessa että ilta/iltapäviäaurinko tulee aina siita läpi. On joku kappa siinä mutta ei estä yhtään mitään.

Jokapäivänen ongelma että aurinko tulee olkkariin. Kai se tähän ketjuun sopii se kysymys.

Ideoita?

Saahan siihen päälle pimentävän rullaverhon ihan niin kuin tavalliseenkin ikkunaan. Tässä tapauksessa ei vaan tarvitse montaa senttiä rullata että ikkuna peittyy.

 

[tietokonerikki]

Juu, ei siinä pahempaa kötöstystä ja jälki varmaan ollut niin hyvää kuin tuollaisessa paikassa saa tehtyä. Tuolta yläpohjan puolelta katsottuna päivä paistelee paikoin läpi ja laudan päät ovat tummuneet, koska ne on leikattu suoraan ja tuskin vaivauduttu vetäisemään maaliakaan päätyihin. Sama ilmiö noissa ylemmän tippapellin päällä olevissa laudoissa. Alas viiste on sentään vaivauduttu tekemään.

Tuulettuu toki, mutta vesi näyttää löytävän tiensä niihinkin väleihin, jotka näyttävät kovin tiiviiltä ja siellä se kuivuminenkin lienee jo vähän heikompaa. Voi olla ihan turhaa näpertelyä, mutta samakos tuollekin olisi jotain tehdä, kun puuhastelee seinän kanssa muutenkin.

Ei ton tummumisen pitäis mitään haitata teknisesti varsinkin, kun ollee ns. piilossa (jotkut jopa haluavat ns. vanhan pinnan, jopa julkisivuun).
Jos saat mielen rauhan, niin eikun hommiin Laiskuuttani tuskin tekisin mitään puut kuivuu aikanaan ja pahat lahoamiset tulevat jo muutamassa vuodessa esiin. Sellasia en kyllä tossa paikassa kovin todennäköisinä pidä.

 

[_Tee]

Vaihtoehdot parhaimmasta huonoimpaan
- lista päälle ja maalia
- ei tee mitään
- sotkee jotain massoja rakoon, takuulla pahentaa tilannetta

 

[YoDOzH]

Saahan siihen päälle pimentävän rullaverhon ihan niin kuin tavalliseenkin ikkunaan. Tässä tapauksessa ei vaan tarvitse montaa senttiä rullata että ikkuna peittyy.

Itse asiassa katsoin semmosta prisman verkkokaupasta, yks "Ihanin" -rullaverho malli. Pitää vaan äitiä suostutella.

Ikkunakalvo/auringonsuojakalvo?

Sellaista suositeltiin kun Googlasin ja selasin jenkki/brittisivustoja. Mistä semmosia saa suomessa?

Miten olis ihan paksu verho jonka saa vedettyy eteen tarvittaessa? Kyllä noita sälekaihtimiakin saa varmasti pienempään ikkunaan ihan sisäpuolelle, mutta voi olla toki vähän hinnakkaita kun taitaa olla mittatilauskamaa. Ikkunan päälle asennettavia malleja löytyy myös paljon erilaisia joista valita.

Se ehkä ei äidin mielistä olisi ihan esteettisin vaihtoehto. Olen kyllä ehdottanut, tyrmää aina. Custom jutksat/mittatilaustyöt on myös out of the question valitettavasti, luulisin näin jos hänet tunnen.

Mitä miletä olette semmosista ikkunoista muuten vaan kysyn? Mielestäni ihan turhaa jos on jo valmiiksi isoja ikkunoita niinkuin olohuoneessa. Toka kerroksessa on myös (luhtitalo, taloyhtiö/asumisoikeus) samanlainen, siinä toki on virkaa/järkeä kun vessaan saadaan auringonvaloa ettei lamppua tartte käyttää jos ei halua. Toki silloin näkyy myös kaikki pölyt, lol.

Kiitos vastauksista/ideoista!

 

[ZZRX]

Vielä yksi vaihtoehto on myös ajaa sopivankokonoinen jakolista jota varten sirkkelöi oikealla olevia paneeleita riman verran lyhyemmäksi. Vaatii tosin tarkkuutta, mutta luultavasti parhaimman näköinen ratkaisu oikein toteutettuna.

Itse asiassa katsoin semmosta prisman verkkokaupasta, yks "Ihanin" -rullaverho malli. Pitää vaan äitiä suostutella.



Sellaista suositeltiin kun Googlasin ja selasin jenkki/brittisivustoja. Mistä semmosia saa suomessa?



Se ehkä ei äidin mielistä olisi ihan esteettisin vaihtoehto. Olen kyllä ehdottanut, tyrmää aina. Custom jutksat/mittatilaustyöt on myös out of the question valitettavasti, luulisin näin jos hänet tunnen.

Mitä miletä olette semmosista ikkunoista muuten vaan kysyn? Mielestäni ihan turhaa jos on jo valmiiksi isoja ikkunoita niinkuin olohuoneessa. Toka kerroksessa on myös (luhtitalo, taloyhtiö/asumisoikeus) samanlainen, siinä toki on virkaa/järkeä kun vessaan saadaan auringonvaloa ettei lamppua tartte käyttää jos ei halua. Toki silloin näkyy myös kaikki pölyt, lol.

Kiitos vastauksista/ideoista!

Kyllähän tuollaiset pienet ikkunat tuo valoa ja tekee tiloista miellyttävämpiä. Yks iso hyöty on jos tykkää kukista niin mahdollistaa niiden laittamisen tilaan. Lisäks niistä pienistäkin ikkunoista on kiva katella pihalle ohi kävellessä.

 

[CoreFusion]

Anteeksi että hyppään tähänkin ketjuun mutta tietääkö kukaan että miten estää auringonvalo/säteet tulemasta ikkunasta jossa ei ole sälekaihtimia ja on liian pieni asentaa (pimennys)verho? Pitäisi olla "pimennyskappa" mutta sellaista ei taida olla vai onko mulla mennyt semmonen täysin ohi kun ei löydy mistään? Se on semmonen typerä pieni ikkuna siinä korkeudessa että ilta/iltapäviäaurinko tulee aina siita läpi. On joku kappa siinä mutta ei estä yhtään mitään.

Jokapäivänen ongelma että aurinko tulee olkkariin. Kai se tähän ketjuun sopii se kysymys.

Ideoita?

Kangasliikkeestä pimentävää langasta ja tekee itse tai teettää siellä liikkeessä sopivan kapan

 

[Lumimies]

Sellaista suositeltiin kun Googlasin ja selasin jenkki/brittisivustoja. Mistä semmosia saa suomessa?

Vaikka täältä Aurinkosuojakalvot arkistot - Kalvotalo.com

 

[Andymaister]

Olen laittamassa mökin sisäkattoa uusiksi ja mietin että mikähän olisi hyvä pintakäsittelyaine talvet kylmillään olevan mökin mäntypuiseen kattopaneliin? Toiveissa UV-suojaus, himmeä ja läpikuultava, hieman harmaaseen taittuva sävy. Mutta mahdollisimman pitkäikäinen ja huoltovapaa tuote joka kestää lämpötilavaihtelua ja olisi vieläpä mahdollisimman helppo saada siististi sudittua pintaan.

 

[Muumuu]

Miten lähtisitte ratkomaan kuvassa olevaa ongelmaa? Rakennus on reilu kolme vuotta vanha rivitalo ja nyt kahtena edellisenä keväänä sokkeliin on tullut reilusti kalkkihärmää. Ongelma on vain talon yhdellä seinustalla kuvassa näkyvällä matkalla.

Salaojat kurkkasin läpi ja kaivojen pohjalla näkyy vähän vettä. Nostelin myös kiviä pois ja kaivoin hiekkaa noin 20cm jonka alla näkyi routaeriste. Myös patolevy on, joka näkyy kuvassa. Mistä tuos kosteus sitten voi päästä tuohon sokkeliin?

 

[ZZRX]

Miten lähtisitte ratkomaan kuvassa olevaa ongelmaa? Rakennus on reilu kolme vuotta vanha rivitalo ja nyt kahtena edellisenä keväänä sokkeliin on tullut reilusti kalkkihärmää. Ongelma on vain talon yhdellä seinustalla kuvassa näkyvällä matkalla.

Salaojat kurkkasin läpi ja kaivojen pohjalla näkyy vähän vettä. Nostelin myös kiviä pois ja kaivoin hiekkaa noin 20cm jonka alla näkyi routaeriste. Myös patolevy on, joka näkyy kuvassa. Mistä tuos kosteus sitten voi päästä tuohon sokkeliin?

Mainitsitkin itse yhden mahdollisen vian. Hiekkaa ei pidä laittaa sokkelin viereen vaan pelkästään materiaalia jolla ei ole veden kuljettamiseen tarvittavia ominaisuuksia (eli ei saa olla nolla karkeista seassa)

 

[Muumuu]

Tuossa on kivien alla kangas, jonka alla on noin 20cm hiekkaa. Hiekan alla sitten eriste. Eristeen alle en ole vielä kurkannut. Eikös tuossa saa olla tuo 20cm hiekkaa ennen eristettä?

 

[ZZRX]

Tuossa on kivien alla kangas, jonka alla on noin 20cm hiekkaa. Hiekan alla sitten eriste. Eristeen alle en ole vielä kurkannut. Eikös tuossa saa olla tuo 20cm hiekkaa ennen eristettä?

Onhan niitä noinkin jotkut suunnittelijat muistaakseni piirtäny, mutta ainahan se parempi olis jos se vesi pääsee suoraan valumaan siihen eristelevyn päälle eikä jäisi muhimaan siihen hiekkaan.

Eiku luin vähän huolimattomasti, niin se hiekka on siellä eristeen alla eikä päällä?

 

[Muumuu]

Kerrokset ylhäältä alas:
- kiviä
- suodatinkangas
- hiekkaa 20cm
- routaeriste

Eli tuosta voisi nuo kivet heittää pois, samoin hiekan ja täyttää vierustan esim. sepelillä? Nuo kivet on muutenkin huonot tuossa kun kasvaa heinää välistä, eikä pääse ruohonleikkurilla leikkaamaan lunnolla.

 

[ZZRX]

Kerrokset ylhäältä alas:
- kiviä
- suodatinkangas
- hiekkaa 20cm
- routaeriste

Eli tuosta voisi nuo kivet heittää pois, samoin hiekan ja täyttää vierustan esim. sepelillä? Nuo kivet on muutenkin huonot tuossa kun kasvaa heinää välistä, eikä pääse ruohonleikkurilla leikkaamaan lunnolla.

Joo tuo hiekka on mun mielestä ylimääränen tuossa. Sepeli on joo hyvä kampe tuohon joko sitä 16-32 tai 8-16 kummasta tykkää enemmän. Noi isot kivet on vähän ongelmallisii. Ei ne kovin siistinäkään säily kun niissä kasvaa helposti jotai sammalta.

Oliks sulla muuten patolevy?

 

[Muumuu]

Kyllä tuossa patolevy on

 

[Joona N.V]

Miten lähtisitte ratkomaan kuvassa olevaa ongelmaa? Rakennus on reilu kolme vuotta vanha rivitalo ja nyt kahtena edellisenä keväänä sokkeliin on tullut reilusti kalkkihärmää. Ongelma on vain talon yhdellä seinustalla kuvassa näkyvällä matkalla.

Salaojat kurkkasin läpi ja kaivojen pohjalla näkyy vähän vettä. Nostelin myös kiviä pois ja kaivoin hiekkaa noin 20cm jonka alla näkyi routaeriste. Myös patolevy on, joka näkyy kuvassa. Mistä tuos kosteus sitten voi päästä tuohon sokkeliin?

Eikös tässä ole rakentajan takuut päällä? Vai onko jo konkassa? Ongelma voi olla paljon syvemmällä, onkohan anturan päällä pikikerrosta ja kaatoja ulospäin? Ja kuinka syvälle tuo patolevy jatkuu.

Tässä on kanssa kahta koulukuntaa, toisten mielestä pitää olla sepeli tuossa sokkelin vieressä jotta pysyy kuivana ja toisaalta pitäisi olla tiivis pintamaa (savi) jotta vesi valuu poispäin talosta eikä kuormita salaojia.
Omasta mielestä ihan sama kuinka on, kunhan patolevy on ehjä ja salaojat toimii ei pitäisi olla ongelmia.

 

[ZZRX]

Eikös tässä ole rakentajan takuut päällä? Vai onko jo konkassa? Ongelma voi olla paljon syvemmällä, onkohan anturan päällä pikikerrosta ja kaatoja ulospäin? Ja kuinka syvälle tuo patolevy jatkuu.

Tässä on kanssa kahta koulukuntaa, toisten mielestä pitää olla sepeli tuossa sokkelin vieressä jotta pysyy kuivana ja toisaalta pitäisi olla tiivis pintamaa (savi) jotta vesi valuu poispäin talosta eikä kuormita salaojia.
Omasta mielestä ihan sama kuinka on, kunhan patolevy on ehjä ja salaojat toimii ei pitäisi olla ongelmia.

Siinä savessa on se ongelma että siinä alkaa kasvamaan kasveja.

 

[Boulder]

Tässä on kanssa kahta koulukuntaa, toisten mielestä pitää olla sepeli tuossa sokkelin vieressä jotta pysyy kuivana ja toisaalta pitäisi olla tiivis pintamaa (savi) jotta vesi valuu poispäin talosta eikä kuormita salaojia.

Eikö noissa usein käytetä routalevyä pinnassa ohjaamassa vedet poispäin rakennuksesta? Itsellä kun tehtiin salaojaremppa niin levyt tuli pienellä kaadolla ohjuriksi. Toki patolevy on salaojittavaa tyyppiä niin kosteudesta on muutenkin vähemmän harmia.

 

[stabbulamus]

Mitä nyt ohimennen katsellut kun tässä vuosien mittaan rakenneltu useita rivitaloja omalle kotikulmalle niin jotain tämän tyyppistä näyttäisi olleen toteutus.

Maanvastainen perustus

www.bewi.fi

 

[ZZRX]

Eikö noissa usein käytetä routalevyä pinnassa ohjaamassa vedet poispäin rakennuksesta? Itsellä kun tehtiin salaojaremppa niin levyt tuli pienellä kaadolla ohjuriksi. Toki patolevy on salaojittavaa tyyppiä niin kosteudesta on muutenkin vähemmän harmia.

Tuo tapa on ikävän yleinen ja syynä sen köyttöön on isot katteet kun jää yksi tärkeä työvaihe pois. Anturan päälle kuuluisi polttaa bitumihuopa jolla vedeneristeestä saa tiiviin ja se käännetään sinne kylkeen. Lisäks anturan päällä kuuluis olla viiste

 

[_Tee]

Eikös tässä ole rakentajan takuut päällä?

Ei minkäänlaista takuuta.
RS-kohteissa takuu on vuoden (vuositarkastus) ja YSE-ehtoisissa kaksi vuotta.
Virhevastuu RS-kohteissa 10v.

 

[mhs90]

Olis terassin öljyäminen tiedossa jossain vaiheessa. Tekeekö noilla vesiohenteisilla öljyillä mitään vai kannattaako suosiolla ottaa liuotinohenteinen varsinkin jos joka vuosi ei jaksa öljytä? Puun öljyämisestä ei mitään aikaisempaa kokemusta. Kohteena 2-3v vanha terassilauta kestopuusta. Tätä oli tarkoitus ostaa: Teknos Aqua wood oil (ruskea), vesiohenteinen.

Minkälainen käry noista liuotinohenteisesti lähtee verrattuna vesiohenteiseen?

 

[Nik97]

Olis terassin öljyäminen tiedossa jossain vaiheessa. Tekeekö noilla vesiohenteisilla öljyillä mitään vai kannattaako suosiolla ottaa liuotinohenteinen varsinkin jos joka vuosi ei jaksa öljytä? Puun öljyämisestä ei mitään aikaisempaa kokemusta. Kohteena 2-3v vanha terassilauta kestopuusta. Tätä oli tarkoitus ostaa: Teknos Aqua wood oil (ruskea), vesiohenteinen.

Minkälainen käry noista liuotinohenteisesti lähtee verrattuna vesiohenteiseen?

Minä sipaisin juuri edellispäivänä tolla teknoksen aqua wood oililla terassini irralliset askelmat.

Kyllä ne vesiohenteiset toimii jos se öljy imeytyy siihen puuhun ja pyyhkii ylimääräiset 15min jälkeen pois. Kalvoa ei saisi jäädä, se on isoin ongelma terassin hilseilylle. Vähempi on parempi ja vedä aina lopuksi yksi lauta päästä päähän yhdellä vedolla niin tulee tasainen jälki.

Tässä muutama kuva mun kokeiluista kun olin itse aluksi skeptinen tuosta vesiohenteisesta:


Tässä kuvassa ylempi on vielä käsittelemätön ja alempi juuri käsitelty tuolla teknoksen vesiohenteisella öljyllä


Tässä kuvassa molemmat vuorokauden kuluttua öljyämisestä. Ei minusta lainkaan huono. Kannattaa antaa rauhassa kuivua niin tahmaisuus häviää kyllä.

Ja mitä tulee käryyn niin ei tuosta ainakaan minun mielestä juurikaan katkua tullut ja se oli kiva juttu että pensselin pystyi pesemään lavuaarin alla eikä pelata niiden tärpättien kanssa.

 

[taski]

Se noiden erohan tulee esille vasta vuosien päästä. Kyllähän jokainen öljy nyt näyttää hyvältä juuri vedettynä tai parin kuukauden jälkeen.

 

[KiLLPaTRiCK]

Olis terassin öljyäminen tiedossa jossain vaiheessa. Tekeekö noilla vesiohenteisilla öljyillä mitään vai kannattaako suosiolla ottaa liuotinohenteinen varsinkin jos joka vuosi ei jaksa öljytä? Puun öljyämisestä ei mitään aikaisempaa kokemusta. Kohteena 2-3v vanha terassilauta kestopuusta. Tätä oli tarkoitus ostaa: Teknos Aqua wood oil (ruskea), vesiohenteinen.

Minkälainen käry noista liuotinohenteisesti lähtee verrattuna vesiohenteiseen?

Mitään on suhteellinen käsitys. Jos jaksat öljytä kerran vuodessa, niin ota vesiohenteinen. Arvaukseni on, että sulla menee tuo 3-4 vuotta, kun nytkin olet vasta ekaa kertaa vetämässä eli suosiolla liuotinohenteinen.

Käry on alkuun kaikissa. Ei se kauan kestä.

Kummalla tahansa vedät, niin tärkein ohje on kuitenkin tuo Nik97:an antama eli että lopuksi vedät aina sen laudan yhdellä vedolla päästä päähän niin tulee tasainen jälki. Joskus näkee karmeita terassseja, kuin olisi joku lapsi töpötellyt pensselillä.

 

[jonesky12345]

Mitään on suhteellinen käsitys. Jos jaksat öljytä kerran vuodessa, niin ota vesiohenteinen. Arvaukseni on, että sulla menee tuo 3-4 vuotta, kun nytkin olet vasta ekaa kertaa vetämässä eli suosiolla liuotinohenteinen.

Käry on alkuun kaikissa. Ei se kauan kestä.

Kummalla tahansa vedät, niin tärkein ohje on kuitenkin tuo Nik97:an antama eli että lopuksi vedät aina sen laudan yhdellä vedolla päästä päähän niin tulee tasainen jälki. Joskus näkee karmeita terassseja, kuin olisi joku lapsi töpötellyt pensselillä.

Nykyään noita vesiohenteisia on kehitetty niin paljon kun on noista liuotinpäästöistä koitettu päästä eroon, että helpompi vaan mennä niillä.

Ne liuotinkamat on kuitenkin väistyvää ja paljon helpompi pestä kamat vesiohenteisilla. Terassia saa paljolla käytöllä olevilla alueilla kuitenkin öljytä vuosittain.