Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[kajakkivajakki]

Myös puisia jakolistaja on voitu käyttää ja käyttää myös edelleenkin ellei halua tuollaista yleisempää ylläolevaa peltilistaa käyttää. Nuo puiset vaihtoehdot mahdollistavat hieman huomaamattomamman toteuksen jos sellainen on omaan makuun.

Vesipenkit ja jakolistat

Vesipenkeillä ja jakolistoilla saadaan näyttävyyttä talon julkisivuun.

www.pk-puu.fi

Hieman kyllä askartelua jälkikäteen asennettaessa, toki kun kuvauksen mukaan vaihtuu pystystä vaakaksi niin toteutus on hieman helpompi, periaatteessa pahimmassakin tapauksessa tarvii uusia vain yksi vaakapaneli.

 

[kajakkivajakki]

Huonosti kirjoiteltu. Vesipeltiä seiniin on laitettu niihin kohtiin, jossa laudoituksen suunta muuttuu mentäessä ylhäältä alas. Noissa päädyissä on kuitenkin kohta, jossa suunta muuttuu myös mentäessä vasemmalta oikealle. Eli rako on tässä tapauksessa pystysuuntainen.

Jaa noin. Ellei siihen raon päälle voi laittaa peitelistaa niin maalauksen yhteydessä ulkokäyttöön sopivaa akryylimassaa tms ja maali päälle. Kestää sen minkä kestää. Oletan että rako on tyyliin maks millejä.

 

[latzka]

Jaa noin. Ellei siihen raon päälle voi laittaa peitelistaa niin maalauksen yhteydessä ulkokäyttöön sopivaa akryylimassaa tms ja maali päälle. Kestää sen minkä kestää. Oletan että rako on tyyliin maks millejä.

Juu, raot juuri sellaisia, että vesi pääsee valumaan laudanpäihin, mutta juuri mikään muu ei mahdu kulkemaan läpi. Listakin tosiaan voisi olla, tuo vesipelti taitaa vaan tulla sen tielle.

 

[ZZRX]

Juu, raot juuri sellaisia, että vesi pääsee valumaan laudanpäihin, mutta juuri mikään muu ei mahdu kulkemaan läpi. Listakin tosiaan voisi olla, tuo vesipelti taitaa vaan tulla sen tielle.

Nappaas kuva niin voidaan visioida

 

[latzka]

Nappaas kuva niin voidaan visioida

Ensi hätiin Google Mapsista heikkolaatuinen otos, kun ei ole ihan kuvausetäisyydellä.

 

[kajakkivajakki]

Ensi hätiin Google Mapsista heikkolaatuinen otos, kun ei ole ihan kuvausetäisyydellä.

Pieni siro lista tuohon päälle ja maalia perään. Kaikkein paras ratkaisu eikä se siitä pomppaa kenenkään silmille. Esim rakorimana saa valmiina kaupasta pilkkahinnalla.

Edit: Timpurin virheen peittää lista, Lääkärin virheen peittää hauta. Siinä on pieni ero

 

[ZZRX]

Ensi hätiin Google Mapsista heikkolaatuinen otos, kun ei ole ihan kuvausetäisyydellä.

Onkos tuossa todettu jotain ongelmia ylipäätään? Kuvassa tuo näyttää ihan siistiltä (siltä ettei siinä saumassa ole mitään rakoa.)

 

[tietokonerikki]

Onkos tuossa todettu jotain ongelmia ylipäätään? Kuvassa tuo näyttää ihan siistiltä (siltä ettei siinä saumassa ole mitään rakoa.)

Tota minäkin ihmettelin, laudan takana pitäisi olla tuuletusrako=> sinne mahdollisesti kertyvä vesi valunee laudan takapuolta pitkin alas ja tuuli kuivaa sitten poudalla sen laudan takapuolen.

 

[kajakkivajakki]

Potentiaalisesti tuossa vaakalaudoituksen laudan päät imaisee kosteutta itteensä eli kuivaa ja kastuu toistuvasti niin alkavat pikkuhiljaa happanemaan. Samahan se on tippapellinkin päällä oleva pystylaudoitus jos on liian lähelle pelliä ulotettu laudat. Yhdessä vuodessa ei tapahdu mitään mutta vuosikymmenissä pehmenevät.

Tuuletusrako kyllä hoitaa ne muutamat tipat jotka sinne taakse mahdollisesti pääsee eli varsinaisesti mitään ulkovuorauksen uusimista isompaa ongelmaa tuosta tuskin koituu.

 

[latzka]

Onkos tuossa todettu jotain ongelmia ylipäätään? Kuvassa tuo näyttää ihan siistiltä (siltä ettei siinä saumassa ole mitään rakoa.)

Tota minäkin ihmettelin, laudan takana pitäisi olla tuuletusrako=> sinne mahdollisesti kertyvä vesi valunee laudan takapuolta pitkin alas ja tuuli kuivaa sitten poudalla sen laudan takapuolen.

Juu, ei siinä pahempaa kötöstystä ja jälki varmaan ollut niin hyvää kuin tuollaisessa paikassa saa tehtyä. Tuolta yläpohjan puolelta katsottuna päivä paistelee paikoin läpi ja laudan päät ovat tummuneet, koska ne on leikattu suoraan ja tuskin vaivauduttu vetäisemään maaliakaan päätyihin. Sama ilmiö noissa ylemmän tippapellin päällä olevissa laudoissa. Alas viiste on sentään vaivauduttu tekemään.

Tuulettuu toki, mutta vesi näyttää löytävän tiensä niihinkin väleihin, jotka näyttävät kovin tiiviiltä ja siellä se kuivuminenkin lienee jo vähän heikompaa. Voi olla ihan turhaa näpertelyä, mutta samakos tuollekin olisi jotain tehdä, kun puuhastelee seinän kanssa muutenkin.

 

[YoDOzH]

Anteeksi että hyppään tähänkin ketjuun mutta tietääkö kukaan että miten estää auringonvalo/säteet tulemasta ikkunasta jossa ei ole sälekaihtimia ja on liian pieni asentaa (pimennys)verho? Pitäisi olla "pimennyskappa" mutta sellaista ei taida olla vai onko mulla mennyt semmonen täysin ohi kun ei löydy mistään? Se on semmonen typerä pieni ikkuna siinä korkeudessa että ilta/iltapäviäaurinko tulee aina siita läpi. On joku kappa siinä mutta ei estä yhtään mitään.

Jokapäivänen ongelma että aurinko tulee olkkariin. Kai se tähän ketjuun sopii se kysymys.

Ideoita?

 

[Lumimies]

Anteeksi että hyppään tähänkin ketjuun mutta tietääkö kukaan että miten estää auringonvalo/säteet tulemasta ikkunasta jossa ei ole sälekaihtimia ja on liian pieni asentaa (pimennys)verho? Pitäisi olla "pimennyskappa" mutta sellaista ei taida olla vai onko mulla mennyt semmonen täysin ohi kun ei löydy mistään? Se on semmonen typerä pieni ikkuna siinä korkeudessa että ilta/iltapäviäaurinko tulee aina siita läpi. On joku kappa siinä mutta ei estä yhtään mitään.

Jokapäivänen ongelma että aurinko tulee olkkariin. Kai se tähän ketjuun sopii se kysymys.

Ideoita?

Ikkunakalvo/auringonsuojakalvo?

 

[ZZRX]

Anteeksi että hyppään tähänkin ketjuun mutta tietääkö kukaan että miten estää auringonvalo/säteet tulemasta ikkunasta jossa ei ole sälekaihtimia ja on liian pieni asentaa (pimennys)verho? Pitäisi olla "pimennyskappa" mutta sellaista ei taida olla vai onko mulla mennyt semmonen täysin ohi kun ei löydy mistään? Se on semmonen typerä pieni ikkuna siinä korkeudessa että ilta/iltapäviäaurinko tulee aina siita läpi. On joku kappa siinä mutta ei estä yhtään mitään.

Jokapäivänen ongelma että aurinko tulee olkkariin. Kai se tähän ketjuun sopii se kysymys.

Ideoita?

Miten olis ihan paksu verho jonka saa vedettyy eteen tarvittaessa? Kyllä noita sälekaihtimiakin saa varmasti pienempään ikkunaan ihan sisäpuolelle, mutta voi olla toki vähän hinnakkaita kun taitaa olla mittatilauskamaa. Ikkunan päälle asennettavia malleja löytyy myös paljon erilaisia joista valita.

 

[PlanB]

Anteeksi että hyppään tähänkin ketjuun mutta tietääkö kukaan että miten estää auringonvalo/säteet tulemasta ikkunasta jossa ei ole sälekaihtimia ja on liian pieni asentaa (pimennys)verho? Pitäisi olla "pimennyskappa" mutta sellaista ei taida olla vai onko mulla mennyt semmonen täysin ohi kun ei löydy mistään? Se on semmonen typerä pieni ikkuna siinä korkeudessa että ilta/iltapäviäaurinko tulee aina siita läpi. On joku kappa siinä mutta ei estä yhtään mitään.

Jokapäivänen ongelma että aurinko tulee olkkariin. Kai se tähän ketjuun sopii se kysymys.

Ideoita?

Saahan siihen päälle pimentävän rullaverhon ihan niin kuin tavalliseenkin ikkunaan. Tässä tapauksessa ei vaan tarvitse montaa senttiä rullata että ikkuna peittyy.

 

[tietokonerikki]

Juu, ei siinä pahempaa kötöstystä ja jälki varmaan ollut niin hyvää kuin tuollaisessa paikassa saa tehtyä. Tuolta yläpohjan puolelta katsottuna päivä paistelee paikoin läpi ja laudan päät ovat tummuneet, koska ne on leikattu suoraan ja tuskin vaivauduttu vetäisemään maaliakaan päätyihin. Sama ilmiö noissa ylemmän tippapellin päällä olevissa laudoissa. Alas viiste on sentään vaivauduttu tekemään.

Tuulettuu toki, mutta vesi näyttää löytävän tiensä niihinkin väleihin, jotka näyttävät kovin tiiviiltä ja siellä se kuivuminenkin lienee jo vähän heikompaa. Voi olla ihan turhaa näpertelyä, mutta samakos tuollekin olisi jotain tehdä, kun puuhastelee seinän kanssa muutenkin.

Ei ton tummumisen pitäis mitään haitata teknisesti varsinkin, kun ollee ns. piilossa (jotkut jopa haluavat ns. vanhan pinnan, jopa julkisivuun).
Jos saat mielen rauhan, niin eikun hommiin Laiskuuttani tuskin tekisin mitään puut kuivuu aikanaan ja pahat lahoamiset tulevat jo muutamassa vuodessa esiin. Sellasia en kyllä tossa paikassa kovin todennäköisinä pidä.

 

[_Tee]

Vaihtoehdot parhaimmasta huonoimpaan
- lista päälle ja maalia
- ei tee mitään
- sotkee jotain massoja rakoon, takuulla pahentaa tilannetta

 

[YoDOzH]

Saahan siihen päälle pimentävän rullaverhon ihan niin kuin tavalliseenkin ikkunaan. Tässä tapauksessa ei vaan tarvitse montaa senttiä rullata että ikkuna peittyy.

Itse asiassa katsoin semmosta prisman verkkokaupasta, yks "Ihanin" -rullaverho malli. Pitää vaan äitiä suostutella.

Ikkunakalvo/auringonsuojakalvo?

Sellaista suositeltiin kun Googlasin ja selasin jenkki/brittisivustoja. Mistä semmosia saa suomessa?

Miten olis ihan paksu verho jonka saa vedettyy eteen tarvittaessa? Kyllä noita sälekaihtimiakin saa varmasti pienempään ikkunaan ihan sisäpuolelle, mutta voi olla toki vähän hinnakkaita kun taitaa olla mittatilauskamaa. Ikkunan päälle asennettavia malleja löytyy myös paljon erilaisia joista valita.

Se ehkä ei äidin mielistä olisi ihan esteettisin vaihtoehto. Olen kyllä ehdottanut, tyrmää aina. Custom jutksat/mittatilaustyöt on myös out of the question valitettavasti, luulisin näin jos hänet tunnen.

Mitä miletä olette semmosista ikkunoista muuten vaan kysyn? Mielestäni ihan turhaa jos on jo valmiiksi isoja ikkunoita niinkuin olohuoneessa. Toka kerroksessa on myös (luhtitalo, taloyhtiö/asumisoikeus) samanlainen, siinä toki on virkaa/järkeä kun vessaan saadaan auringonvaloa ettei lamppua tartte käyttää jos ei halua. Toki silloin näkyy myös kaikki pölyt, lol.

Kiitos vastauksista/ideoista!

 

[ZZRX]

Vielä yksi vaihtoehto on myös ajaa sopivankokonoinen jakolista jota varten sirkkelöi oikealla olevia paneeleita riman verran lyhyemmäksi. Vaatii tosin tarkkuutta, mutta luultavasti parhaimman näköinen ratkaisu oikein toteutettuna.

Itse asiassa katsoin semmosta prisman verkkokaupasta, yks "Ihanin" -rullaverho malli. Pitää vaan äitiä suostutella.



Sellaista suositeltiin kun Googlasin ja selasin jenkki/brittisivustoja. Mistä semmosia saa suomessa?



Se ehkä ei äidin mielistä olisi ihan esteettisin vaihtoehto. Olen kyllä ehdottanut, tyrmää aina. Custom jutksat/mittatilaustyöt on myös out of the question valitettavasti, luulisin näin jos hänet tunnen.

Mitä miletä olette semmosista ikkunoista muuten vaan kysyn? Mielestäni ihan turhaa jos on jo valmiiksi isoja ikkunoita niinkuin olohuoneessa. Toka kerroksessa on myös (luhtitalo, taloyhtiö/asumisoikeus) samanlainen, siinä toki on virkaa/järkeä kun vessaan saadaan auringonvaloa ettei lamppua tartte käyttää jos ei halua. Toki silloin näkyy myös kaikki pölyt, lol.

Kiitos vastauksista/ideoista!

Kyllähän tuollaiset pienet ikkunat tuo valoa ja tekee tiloista miellyttävämpiä. Yks iso hyöty on jos tykkää kukista niin mahdollistaa niiden laittamisen tilaan. Lisäks niistä pienistäkin ikkunoista on kiva katella pihalle ohi kävellessä.

 

[CoreFusion]

Anteeksi että hyppään tähänkin ketjuun mutta tietääkö kukaan että miten estää auringonvalo/säteet tulemasta ikkunasta jossa ei ole sälekaihtimia ja on liian pieni asentaa (pimennys)verho? Pitäisi olla "pimennyskappa" mutta sellaista ei taida olla vai onko mulla mennyt semmonen täysin ohi kun ei löydy mistään? Se on semmonen typerä pieni ikkuna siinä korkeudessa että ilta/iltapäviäaurinko tulee aina siita läpi. On joku kappa siinä mutta ei estä yhtään mitään.

Jokapäivänen ongelma että aurinko tulee olkkariin. Kai se tähän ketjuun sopii se kysymys.

Ideoita?

Kangasliikkeestä pimentävää langasta ja tekee itse tai teettää siellä liikkeessä sopivan kapan

 

[Lumimies]

Sellaista suositeltiin kun Googlasin ja selasin jenkki/brittisivustoja. Mistä semmosia saa suomessa?

Vaikka täältä Aurinkosuojakalvot arkistot - Kalvotalo.com

 

[Andymaister]

Olen laittamassa mökin sisäkattoa uusiksi ja mietin että mikähän olisi hyvä pintakäsittelyaine talvet kylmillään olevan mökin mäntypuiseen kattopaneliin? Toiveissa UV-suojaus, himmeä ja läpikuultava, hieman harmaaseen taittuva sävy. Mutta mahdollisimman pitkäikäinen ja huoltovapaa tuote joka kestää lämpötilavaihtelua ja olisi vieläpä mahdollisimman helppo saada siististi sudittua pintaan.

 

[Muumuu]

Miten lähtisitte ratkomaan kuvassa olevaa ongelmaa? Rakennus on reilu kolme vuotta vanha rivitalo ja nyt kahtena edellisenä keväänä sokkeliin on tullut reilusti kalkkihärmää. Ongelma on vain talon yhdellä seinustalla kuvassa näkyvällä matkalla.

Salaojat kurkkasin läpi ja kaivojen pohjalla näkyy vähän vettä. Nostelin myös kiviä pois ja kaivoin hiekkaa noin 20cm jonka alla näkyi routaeriste. Myös patolevy on, joka näkyy kuvassa. Mistä tuos kosteus sitten voi päästä tuohon sokkeliin?

 

[ZZRX]

Miten lähtisitte ratkomaan kuvassa olevaa ongelmaa? Rakennus on reilu kolme vuotta vanha rivitalo ja nyt kahtena edellisenä keväänä sokkeliin on tullut reilusti kalkkihärmää. Ongelma on vain talon yhdellä seinustalla kuvassa näkyvällä matkalla.

Salaojat kurkkasin läpi ja kaivojen pohjalla näkyy vähän vettä. Nostelin myös kiviä pois ja kaivoin hiekkaa noin 20cm jonka alla näkyi routaeriste. Myös patolevy on, joka näkyy kuvassa. Mistä tuos kosteus sitten voi päästä tuohon sokkeliin?

Mainitsitkin itse yhden mahdollisen vian. Hiekkaa ei pidä laittaa sokkelin viereen vaan pelkästään materiaalia jolla ei ole veden kuljettamiseen tarvittavia ominaisuuksia (eli ei saa olla nolla karkeista seassa)

 

[Muumuu]

Tuossa on kivien alla kangas, jonka alla on noin 20cm hiekkaa. Hiekan alla sitten eriste. Eristeen alle en ole vielä kurkannut. Eikös tuossa saa olla tuo 20cm hiekkaa ennen eristettä?

 

[ZZRX]

Tuossa on kivien alla kangas, jonka alla on noin 20cm hiekkaa. Hiekan alla sitten eriste. Eristeen alle en ole vielä kurkannut. Eikös tuossa saa olla tuo 20cm hiekkaa ennen eristettä?

Onhan niitä noinkin jotkut suunnittelijat muistaakseni piirtäny, mutta ainahan se parempi olis jos se vesi pääsee suoraan valumaan siihen eristelevyn päälle eikä jäisi muhimaan siihen hiekkaan.

Eiku luin vähän huolimattomasti, niin se hiekka on siellä eristeen alla eikä päällä?

 

[Muumuu]

Kerrokset ylhäältä alas:
- kiviä
- suodatinkangas
- hiekkaa 20cm
- routaeriste

Eli tuosta voisi nuo kivet heittää pois, samoin hiekan ja täyttää vierustan esim. sepelillä? Nuo kivet on muutenkin huonot tuossa kun kasvaa heinää välistä, eikä pääse ruohonleikkurilla leikkaamaan lunnolla.

 

[ZZRX]

Kerrokset ylhäältä alas:
- kiviä
- suodatinkangas
- hiekkaa 20cm
- routaeriste

Eli tuosta voisi nuo kivet heittää pois, samoin hiekan ja täyttää vierustan esim. sepelillä? Nuo kivet on muutenkin huonot tuossa kun kasvaa heinää välistä, eikä pääse ruohonleikkurilla leikkaamaan lunnolla.

Joo tuo hiekka on mun mielestä ylimääränen tuossa. Sepeli on joo hyvä kampe tuohon joko sitä 16-32 tai 8-16 kummasta tykkää enemmän. Noi isot kivet on vähän ongelmallisii. Ei ne kovin siistinäkään säily kun niissä kasvaa helposti jotai sammalta.

Oliks sulla muuten patolevy?

 

[Muumuu]

Kyllä tuossa patolevy on

 

[Joona N.V]

Miten lähtisitte ratkomaan kuvassa olevaa ongelmaa? Rakennus on reilu kolme vuotta vanha rivitalo ja nyt kahtena edellisenä keväänä sokkeliin on tullut reilusti kalkkihärmää. Ongelma on vain talon yhdellä seinustalla kuvassa näkyvällä matkalla.

Salaojat kurkkasin läpi ja kaivojen pohjalla näkyy vähän vettä. Nostelin myös kiviä pois ja kaivoin hiekkaa noin 20cm jonka alla näkyi routaeriste. Myös patolevy on, joka näkyy kuvassa. Mistä tuos kosteus sitten voi päästä tuohon sokkeliin?

Eikös tässä ole rakentajan takuut päällä? Vai onko jo konkassa? Ongelma voi olla paljon syvemmällä, onkohan anturan päällä pikikerrosta ja kaatoja ulospäin? Ja kuinka syvälle tuo patolevy jatkuu.

Tässä on kanssa kahta koulukuntaa, toisten mielestä pitää olla sepeli tuossa sokkelin vieressä jotta pysyy kuivana ja toisaalta pitäisi olla tiivis pintamaa (savi) jotta vesi valuu poispäin talosta eikä kuormita salaojia.
Omasta mielestä ihan sama kuinka on, kunhan patolevy on ehjä ja salaojat toimii ei pitäisi olla ongelmia.

 

[ZZRX]

Eikös tässä ole rakentajan takuut päällä? Vai onko jo konkassa? Ongelma voi olla paljon syvemmällä, onkohan anturan päällä pikikerrosta ja kaatoja ulospäin? Ja kuinka syvälle tuo patolevy jatkuu.

Tässä on kanssa kahta koulukuntaa, toisten mielestä pitää olla sepeli tuossa sokkelin vieressä jotta pysyy kuivana ja toisaalta pitäisi olla tiivis pintamaa (savi) jotta vesi valuu poispäin talosta eikä kuormita salaojia.
Omasta mielestä ihan sama kuinka on, kunhan patolevy on ehjä ja salaojat toimii ei pitäisi olla ongelmia.

Siinä savessa on se ongelma että siinä alkaa kasvamaan kasveja.

 

[Boulder]

Tässä on kanssa kahta koulukuntaa, toisten mielestä pitää olla sepeli tuossa sokkelin vieressä jotta pysyy kuivana ja toisaalta pitäisi olla tiivis pintamaa (savi) jotta vesi valuu poispäin talosta eikä kuormita salaojia.

Eikö noissa usein käytetä routalevyä pinnassa ohjaamassa vedet poispäin rakennuksesta? Itsellä kun tehtiin salaojaremppa niin levyt tuli pienellä kaadolla ohjuriksi. Toki patolevy on salaojittavaa tyyppiä niin kosteudesta on muutenkin vähemmän harmia.

 

[stabbulamus]

Mitä nyt ohimennen katsellut kun tässä vuosien mittaan rakenneltu useita rivitaloja omalle kotikulmalle niin jotain tämän tyyppistä näyttäisi olleen toteutus.

Maanvastainen perustus

www.bewi.fi

 

[ZZRX]

Eikö noissa usein käytetä routalevyä pinnassa ohjaamassa vedet poispäin rakennuksesta? Itsellä kun tehtiin salaojaremppa niin levyt tuli pienellä kaadolla ohjuriksi. Toki patolevy on salaojittavaa tyyppiä niin kosteudesta on muutenkin vähemmän harmia.

Tuo tapa on ikävän yleinen ja syynä sen köyttöön on isot katteet kun jää yksi tärkeä työvaihe pois. Anturan päälle kuuluisi polttaa bitumihuopa jolla vedeneristeestä saa tiiviin ja se käännetään sinne kylkeen. Lisäks anturan päällä kuuluis olla viiste

 

[_Tee]

Eikös tässä ole rakentajan takuut päällä?

Ei minkäänlaista takuuta.
RS-kohteissa takuu on vuoden (vuositarkastus) ja YSE-ehtoisissa kaksi vuotta.
Virhevastuu RS-kohteissa 10v.

 

[mhs90]

Olis terassin öljyäminen tiedossa jossain vaiheessa. Tekeekö noilla vesiohenteisilla öljyillä mitään vai kannattaako suosiolla ottaa liuotinohenteinen varsinkin jos joka vuosi ei jaksa öljytä? Puun öljyämisestä ei mitään aikaisempaa kokemusta. Kohteena 2-3v vanha terassilauta kestopuusta. Tätä oli tarkoitus ostaa: Teknos Aqua wood oil (ruskea), vesiohenteinen.

Minkälainen käry noista liuotinohenteisesti lähtee verrattuna vesiohenteiseen?

 

[Nik97]

Olis terassin öljyäminen tiedossa jossain vaiheessa. Tekeekö noilla vesiohenteisilla öljyillä mitään vai kannattaako suosiolla ottaa liuotinohenteinen varsinkin jos joka vuosi ei jaksa öljytä? Puun öljyämisestä ei mitään aikaisempaa kokemusta. Kohteena 2-3v vanha terassilauta kestopuusta. Tätä oli tarkoitus ostaa: Teknos Aqua wood oil (ruskea), vesiohenteinen.

Minkälainen käry noista liuotinohenteisesti lähtee verrattuna vesiohenteiseen?

Minä sipaisin juuri edellispäivänä tolla teknoksen aqua wood oililla terassini irralliset askelmat.

Kyllä ne vesiohenteiset toimii jos se öljy imeytyy siihen puuhun ja pyyhkii ylimääräiset 15min jälkeen pois. Kalvoa ei saisi jäädä, se on isoin ongelma terassin hilseilylle. Vähempi on parempi ja vedä aina lopuksi yksi lauta päästä päähän yhdellä vedolla niin tulee tasainen jälki.

Tässä muutama kuva mun kokeiluista kun olin itse aluksi skeptinen tuosta vesiohenteisesta:


Tässä kuvassa ylempi on vielä käsittelemätön ja alempi juuri käsitelty tuolla teknoksen vesiohenteisella öljyllä


Tässä kuvassa molemmat vuorokauden kuluttua öljyämisestä. Ei minusta lainkaan huono. Kannattaa antaa rauhassa kuivua niin tahmaisuus häviää kyllä.

Ja mitä tulee käryyn niin ei tuosta ainakaan minun mielestä juurikaan katkua tullut ja se oli kiva juttu että pensselin pystyi pesemään lavuaarin alla eikä pelata niiden tärpättien kanssa.

 

[taski]

Se noiden erohan tulee esille vasta vuosien päästä. Kyllähän jokainen öljy nyt näyttää hyvältä juuri vedettynä tai parin kuukauden jälkeen.

 

[KiLLPaTRiCK]

Olis terassin öljyäminen tiedossa jossain vaiheessa. Tekeekö noilla vesiohenteisilla öljyillä mitään vai kannattaako suosiolla ottaa liuotinohenteinen varsinkin jos joka vuosi ei jaksa öljytä? Puun öljyämisestä ei mitään aikaisempaa kokemusta. Kohteena 2-3v vanha terassilauta kestopuusta. Tätä oli tarkoitus ostaa: Teknos Aqua wood oil (ruskea), vesiohenteinen.

Minkälainen käry noista liuotinohenteisesti lähtee verrattuna vesiohenteiseen?

Mitään on suhteellinen käsitys. Jos jaksat öljytä kerran vuodessa, niin ota vesiohenteinen. Arvaukseni on, että sulla menee tuo 3-4 vuotta, kun nytkin olet vasta ekaa kertaa vetämässä eli suosiolla liuotinohenteinen.

Käry on alkuun kaikissa. Ei se kauan kestä.

Kummalla tahansa vedät, niin tärkein ohje on kuitenkin tuo Nik97:an antama eli että lopuksi vedät aina sen laudan yhdellä vedolla päästä päähän niin tulee tasainen jälki. Joskus näkee karmeita terassseja, kuin olisi joku lapsi töpötellyt pensselillä.

 

[jonesky12345]

Mitään on suhteellinen käsitys. Jos jaksat öljytä kerran vuodessa, niin ota vesiohenteinen. Arvaukseni on, että sulla menee tuo 3-4 vuotta, kun nytkin olet vasta ekaa kertaa vetämässä eli suosiolla liuotinohenteinen.

Käry on alkuun kaikissa. Ei se kauan kestä.

Kummalla tahansa vedät, niin tärkein ohje on kuitenkin tuo Nik97:an antama eli että lopuksi vedät aina sen laudan yhdellä vedolla päästä päähän niin tulee tasainen jälki. Joskus näkee karmeita terassseja, kuin olisi joku lapsi töpötellyt pensselillä.

Nykyään noita vesiohenteisia on kehitetty niin paljon kun on noista liuotinpäästöistä koitettu päästä eroon, että helpompi vaan mennä niillä.

Ne liuotinkamat on kuitenkin väistyvää ja paljon helpompi pestä kamat vesiohenteisilla. Terassia saa paljolla käytöllä olevilla alueilla kuitenkin öljytä vuosittain.

 

[mhs90]

Minä sipaisin juuri edellispäivänä tolla teknoksen aqua wood oililla terassini irralliset askelmat.

Kyllä ne vesiohenteiset toimii jos se öljy imeytyy siihen puuhun ja pyyhkii ylimääräiset 15min jälkeen pois. Kalvoa ei saisi jäädä, se on isoin ongelma terassin hilseilylle. Vähempi on parempi ja vedä aina lopuksi yksi lauta päästä päähän yhdellä vedolla niin tulee tasainen jälki.

Tässä muutama kuva mun kokeiluista kun olin itse aluksi skeptinen tuosta vesiohenteisesta:


Tässä kuvassa ylempi on vielä käsittelemätön ja alempi juuri käsitelty tuolla teknoksen vesiohenteisella öljyllä


Tässä kuvassa molemmat vuorokauden kuluttua öljyämisestä. Ei minusta lainkaan huono. Kannattaa antaa rauhassa kuivua niin tahmaisuus häviää kyllä.

Ja mitä tulee käryyn niin ei tuosta ainakaan minun mielestä juurikaan katkua tullut ja se oli kiva juttu että pensselin pystyi pesemään lavuaarin alla eikä pelata niiden tärpättien kanssa.

Hyvä lopputulos! Oma terassi on pinta-alaltaan sen verran pieni, että voisin tätä vesiohenteista testata ja katsoa miten kestää. Kiitos vinkeistä

 

[ZZRX]

Minä sipaisin juuri edellispäivänä tolla teknoksen aqua wood oililla terassini irralliset askelmat.

Kyllä ne vesiohenteiset toimii jos se öljy imeytyy siihen puuhun ja pyyhkii ylimääräiset 15min jälkeen pois. Kalvoa ei saisi jäädä, se on isoin ongelma terassin hilseilylle. Vähempi on parempi ja vedä aina lopuksi yksi lauta päästä päähän yhdellä vedolla niin tulee tasainen jälki.

Tässä muutama kuva mun kokeiluista kun olin itse aluksi skeptinen tuosta vesiohenteisesta:


Tässä kuvassa ylempi on vielä käsittelemätön ja alempi juuri käsitelty tuolla teknoksen vesiohenteisella öljyllä


Tässä kuvassa molemmat vuorokauden kuluttua öljyämisestä. Ei minusta lainkaan huono. Kannattaa antaa rauhassa kuivua niin tahmaisuus häviää kyllä.

Ja mitä tulee käryyn niin ei tuosta ainakaan minun mielestä juurikaan katkua tullut ja se oli kiva juttu että pensselin pystyi pesemään lavuaarin alla eikä pelata niiden tärpättien kanssa.

Öhöm, noita aineita ei pitäisi kylläkään päästää viemäriin vaikka sattuvatkin olemaan vesiohenteisia. Kuuluu pestä erillisessä astiassa joka sitten viedään ongelmajätekeräykseen.

 

[KiLLPaTRiCK]

Nykyään noita vesiohenteisia on kehitetty niin paljon kun on noista liuotinpäästöistä koitettu päästä eroon, että helpompi vaan mennä niillä.

Ne liuotinkamat on kuitenkin väistyvää ja paljon helpompi pestä kamat vesiohenteisilla. Terassia saa paljolla käytöllä olevilla alueilla kuitenkin öljytä vuosittain.

Itse en tykkää vesiohenteisista. Sitten kun sataa, niin kyllä se vesi "ohentaa" terassin värityksen. Öljyllä jää oikein "suojakalvo" puun pinnalle. Ja kyllä ne karseimmat reikäjuusto/tikkuterassit olen itse huomannut näillä vesiohenteisellä vetävillä kavereilla. Toki heillä se öljyämis välikin on jotain kerran 10 vuodessa tai ei koskaan
Mutta nämä näitä äidistä ja tyttärestä juttuja. Jokainen vetäköön millä tykkää.

 

[Nik97]

Itse en tykkää vesiohenteisista. Sitten kun sataa, niin kyllä se vesi "ohentaa" terassin värityksen.

Tämä nähdään jossain kohtaa kunhan olen saanut terassini öljyttyä. Osa terassista on katoksen alla johon vesi ei osu niin näen hyvin mitä sadevesi tekee vesiohenteisella öljyllä öljytylle terassille.

 

[Nik97]

Öhöm, noita aineita ei pitäisi kylläkään päästää viemäriin vaikka sattuvatkin olemaan vesiohenteisia. Kuuluu pestä erillisessä astiassa joka sitten viedään ongelmajätekeräykseen.

Jos oikein oppikirjojen mukaan mennään niin joo. Käytännössä kukaan ei kuitenkaan näin tee. Työmaillakin ihan surutta pestään lavuaarin alla lateksityökalut.

 

[jonesky12345]

Itse en tykkää vesiohenteisista. Sitten kun sataa, niin kyllä se vesi "ohentaa" terassin värityksen. Öljyllä jää oikein "suojakalvo" puun pinnalle. Ja kyllä ne karseimmat reikäjuusto/tikkuterassit olen itse huomannut näillä vesiohenteisellä vetävillä kavereilla. Toki heillä se öljyämis välikin on jotain kerran 10 vuodessa tai ei koskaan
Mutta nämä näitä äidistä ja tyttärestä juttuja. Jokainen vetäköön millä tykkää.

Ei se noin tapahdu enää nykyään. Ei se vesipohjanen seinämaalikaan seinästä sateella liukene.

 

[taski]

Seinässä harvoin on mitään vesikerrosta. Meilläkin terassin kattolasitukselta valuva vesi kastelee aika huolella ja pitkän aikaa terassin kattamattomalta osalta muutaman laudan. En halua edes ajatella mitä seinille tapahtuisi jos olisivat samanlaisella kosteusrasituksella esim lumien sulaessa katolta.

 

[jonesky12345]

Seinässä harvoin on mitään vesikerrosta. Meilläkin terassin kattolasitukselta valuva vesi kastelee aika huolella ja pitkän aikaa terassin kattamattomalta osalta muutaman laudan. En halua edes ajatella mitä seinille tapahtuisi jos olisivat samanlaisella kosteusrasituksella esim lumien sulaessa katolta.

No aika moneen taloon esim tuulisella sateella vettä seiniin osuu. Se oli kuitenkin vaan esimerkki, se terassiöljy on kuitenkin sellasta öljytuotetta vaikka vedellä ohentuisikin.

 

[beltone]

Kysellään täältä koska puusta kyse.
Nuorempana tuli tekaistua sellainen juustomuotti. Käytetty r.aineena oli muistaakseni sitä halvinta eli mäntylautaa. Muistelisin sitä, että se muotti ei kauaa ollut käytössä koska se jossain vaiheessa homehtui, huolimatta siitä että käytön jälkeen sitä huuhdeltiin ja kuivatettiin.
Nyt olisi kiinnostusta askarella sellainen muotti taas. Mutta sitä ennen niin mikä puu olisi kestävämpi home altistukselle? Ja mieluiten sellainen joka ei turpoaisi.

 

[Tonnin Seteli]

Kysellään täältä koska puusta kyse.
Nuorempana tuli tekaistua sellainen juustomuotti. Käytetty r.aineena oli muistaakseni sitä halvinta eli mäntylautaa. Muistelisin sitä, että se muotti ei kauaa ollut käytössä koska se jossain vaiheessa homehtui, huolimatta siitä että käytön jälkeen sitä huuhdeltiin ja kuivatettiin.
Nyt olisi kiinnostusta askarella sellainen muotti taas. Mutta sitä ennen niin mikä puu olisi kestävämpi home altistukselle? Ja mieluiten sellainen joka ei turpoaisi.

Nopea haku löytää kolme kaupallista tuotetta perinteiseksi kutunjuustomuotiksi. Yksi kerrotaan valmistetun pyöristä, toinen koivusta ja vankilan pönttöpajan versiosta en bongannut materiaalia.

Mainitut kestävät varmasti paljon paremmin käyttöä ja ikää kuin bulkki havupuulauta. Perinteistä suomalaista materiaalia en häpeäkseni osaa kertoa, mutta en heti keksi miksi se olisi muu kuin koivu.

 

[ColdCash]

Kysellään täältä koska puusta kyse.
Nuorempana tuli tekaistua sellainen juustomuotti. Käytetty r.aineena oli muistaakseni sitä halvinta eli mäntylautaa. Muistelisin sitä, että se muotti ei kauaa ollut käytössä koska se jossain vaiheessa homehtui, huolimatta siitä että käytön jälkeen sitä huuhdeltiin ja kuivatettiin.
Nyt olisi kiinnostusta askarella sellainen muotti taas. Mutta sitä ennen niin mikä puu olisi kestävämpi home altistukselle? Ja mieluiten sellainen joka ei turpoaisi.

Kokeilisin ehkä lämpökäsiteltyä koivua, kun se lämpökäsittely sulkee puun solut, niin se aika hyvin hylkii kosteutta toki sekin vedessä pitämällä alkaa imea