Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[2112]

Katonharjan alla kulkeva IV-putken ulkosäleikkö (kuvassa) on ruostunut. Toivon mukaan kyse on vain sääolosuhteista. Ainakin ruostetta on vain etelänpuoleisen päädyn säleikössä, pohjoisempi on OK. Myös samaan suuntaan olevan autokatoksen säleikkö on ruostunut vastaavalla tavalla. Joka tapauksessa syy pitäisi selvittää. Tuo kun majailee 7 metrin korkeudessa, niin mikä tähän on oikea tapa? Nojatikkaat ovat varmaan vähän vaarallinen ratkaisu amatöörin lähteä keikkumaan tuollaiseen korkeuteen, varsinkin jos säleikkö ei lähdekään nätisti pois, vaan sen kanssa joutuu askartelemaan enemmän.

 

[ZZRX]

Katonharjan alla kulkeva IV-putken ulkosäleikkö (kuvassa) on ruostunut. Toivon mukaan kyse on vain sääolosuhteista. Ainakin ruostetta on vain etelänpuoleisen päädyn säleikössä, pohjoisempi on OK. Myös samaan suuntaan olevan autokatoksen säleikkö on ruostunut vastaavalla tavalla. Joka tapauksessa syy pitäisi selvittää. Tuo kun majailee 7 metrin korkeudessa, niin mikä tähän on oikea tapa? Nojatikkaat ovat varmaan vähän vaarallinen ratkaisu amatöörin lähteä keikkumaan tuollaiseen korkeuteen, varsinkin jos säleikkö ei lähdekään nätisti pois, vaan sen kanssa joutuu askartelemaan enemmän.

Henkilönostin tai rakennusteline varmaan varmin vaihtoehto. Vähän kyllä kuulostais että tuo on vaan säästä johtuvaa ruostumista niin en tiiä miten tähellistä sinne ylös on ylipäätään mennä.

Pääseekö yläpohjaan, käy sieltä sisältä käsin kurkkaamassa miltä näyttää?

 

[Perkeles]

Katonharjan alla kulkeva IV-putken ulkosäleikkö (kuvassa) on ruostunut. Toivon mukaan kyse on vain sääolosuhteista. Ainakin ruostetta on vain etelänpuoleisen päädyn säleikössä, pohjoisempi on OK. Myös samaan suuntaan olevan autokatoksen säleikkö on ruostunut vastaavalla tavalla. Joka tapauksessa syy pitäisi selvittää. Tuo kun majailee 7 metrin korkeudessa, niin mikä tähän on oikea tapa? Nojatikkaat ovat varmaan vähän vaarallinen ratkaisu amatöörin lähteä keikkumaan tuollaiseen korkeuteen, varsinkin jos säleikkö ei lähdekään nätisti pois, vaan sen kanssa joutuu askartelemaan enemmän.

Kyllähän hyvillä nojatikkailla tonne on helppo mennä, mutta hyvät nojatikkaat maksaa. Onko missäpäin? itse liikun iittala helsinki välillä 8,5m tikkaat auton katolla, ja voin kyllä vaihtaa jos osuu matkalle.

 

[kumihanska]

Pitäisi tehdä nurmikolle pohjat ja sitä varten hankkiutua eroon noin 10 m3 verran savimaasta. Miten tuo olisi halvinta hoitaa pk-seudulla? Pihalle levittely ei onnistu.

 

[2112]

Kyllähän hyvillä nojatikkailla tonne on helppo mennä, mutta hyvät nojatikkaat maksaa. Onko missäpäin? itse liikun iittala helsinki välillä 8,5m tikkaat auton katolla, ja voin kyllä vaihtaa jos osuu matkalle.

Kiitos tarjouksesta! Valitettavasti tämä tölli sijaitsee kyllä tuolta reitiltä 150 km sivuun. Mutta hyvä huomautus tuo mitä sanoit hyvistä tikkaista. Olin ajatellut, että pitääkö ostaa halvimmat, joilla tuonne pääsee kipeämään, mutta ehkäpä se on väärä paikka säästää.

 

[Zigh]

Katonharjan alla kulkeva IV-putken ulkosäleikkö (kuvassa) on ruostunut. Toivon mukaan kyse on vain sääolosuhteista. Ainakin ruostetta on vain etelänpuoleisen päädyn säleikössä, pohjoisempi on OK. Myös samaan suuntaan olevan autokatoksen säleikkö on ruostunut vastaavalla tavalla. Joka tapauksessa syy pitäisi selvittää. Tuo kun majailee 7 metrin korkeudessa, niin mikä tähän on oikea tapa? Nojatikkaat ovat varmaan vähän vaarallinen ratkaisu amatöörin lähteä keikkumaan tuollaiseen korkeuteen, varsinkin jos säleikkö ei lähdekään nätisti pois, vaan sen kanssa joutuu askartelemaan enemmän.

Ei kai tuo minkään IV-putken ulkosäleikkö voi olla? Jos se on harjan alla, niin varmaan yläpohjan tuuletusreikää se peittää. Se säleikön ruoste sinänsä ei ole kuin visuaalinen haitta, mutta yläpohjan tuuletuksen toimivuus on se mikä pitää selvittää.

 

[2112]

Ei kai tuo minkään IV-putken ulkosäleikkö voi olla? Jos se on harjan alla, niin varmaan yläpohjan tuuletusreikää se peittää. Se säleikön ruoste sinänsä ei ole kuin visuaalinen haitta, mutta yläpohjan tuuletuksen toimivuus on se mikä pitää selvittää.

Se voi olla että kyse on tuuletukseen liittyvästä kanavasta. Sitä ei näköjään löydy IV-piirustuksista. Toisaalta ei löydy muistakaan piirustuksista, eli onko sitten vasta rakennusvaiheessa katsottu tarpeelliseksi.

 

[Zigh]

Se voi olla että kyse on tuuletukseen liittyvästä kanavasta. Sitä ei näköjään löydy IV-piirustuksista. Toisaalta ei löydy muistakaan piirustuksista, eli onko sitten vasta rakennusvaiheessa katsottu tarpeelliseksi.

Tuskin siellä mitään kanavaa on. On vaan reikä ulkoverhoilussa ja tuo säleikkö reiän peitteenä. Siihen tarkoitukseen noita yleensä käytetään.

 

[Nimimerkki Erkki]

Alkukesästä olisi tulossa kylpy- ja kodinhoitohuoneremontti. Sauna on vielä niin siisti, että vain vedeneristeet ja laatat vaihdatetaan (eli vain alimmaiset puupaneelit irrotetaan). Talolla on ikää n. 20 vuotta ja varsinaista rakenteellista tarvetta remontille ei ole. Ilme on kuitenkin sen verran pieruinen, että tällaiseen päädyttiin (vaimon vahvasta myötävaikutuksesta). Vastuksilla toimiva lattialämmitys on käsittääkseni upotettu valuun. Eli käytännössä samoilla vastuksilla voisi jatkaa myös remontin jälkeen. Toisaalta laskennallista käyttöikää ei kai ole ihan loputtomasti jäljellä. Olen ymmärtänyt, että uusi lattialämmitys olisi mahdollista asentaa jonkinlaisena ”mattona” pintaan. En ole vielä tästä timpurin kanssa tuumaillut. Olisiko ihan hölmöä vetää varmuudeksi uusi lattialämmitysvalmius remontin yhteydessä? Tiedä sitten, onko tällainen tuplavarmistus mielekäs, mutta ei kai siitä haittaakaan olisi?

 

[Nik97]

Alkukesästä olisi tulossa kylpy- ja kodinhoitohuoneremontti. Sauna on vielä niin siisti, että vain vedeneristeet ja laatat vaihdatetaan (eli vain alimmaiset puupaneelit irrotetaan). Talolla on ikää n. 20 vuotta ja varsinaista rakenteellista tarvetta remontille ei ole. Ilme on kuitenkin sen verran pieruinen, että tällaiseen päädyttiin (vaimon vahvasta myötävaikutuksesta). Vastuksilla toimiva lattialämmitys on käsittääkseni upotettu valuun. Eli käytännössä samoilla vastuksilla voisi jatkaa myös remontin jälkeen. Toisaalta laskennallista käyttöikää ei kai ole ihan loputtomasti jäljellä. Olen ymmärtänyt, että uusi lattialämmitys olisi mahdollista asentaa jonkinlaisena ”mattona” pintaan. En ole vielä tästä timpurin kanssa tuumaillut. Olisiko ihan hölmöä vetää varmuudeksi uusi lattialämmitysvalmius remontin yhteydessä? Tiedä sitten, onko tällainen tuplavarmistus mielekäs, mutta ei kai siitä haittaakaan olisi?

Sitä on sellasta saneerauskaapelia mikä on aika ohutta ja sen päälle sitten joku plaanon tapainen ohut tasoitus.

Vai hetkinen, ajattelitko että se valussa oleva kaapeli jäisi myös käyttöön?

 

[Nimimerkki Erkki]

Sitä on sellasta saneerauskaapelia mikä on aika ohutta ja sen päälle sitten joku plaanon tapainen ohut tasoitus.

Vai hetkinen, ajattelitko että se valussa oleva kaapeli jäisi myös käyttöön?

Mietin, että ei ainakaan katkoisi vanhaa kaapelia käyttökelvottomaksi. Ajattelin, että vanhan voisi vaikka jättää vielä käyttöön, mutta tuollaisen saneerauskaapelin tms. vetäisi kuitenkin varalle. Se kai on tosiaan heikompaa ja siten vikaherkempää. Sen vetäminen ei kai kuitenkaan kokonaiskuluja nostaisi montaa tonnia.

 

[Nik97]

Mietin, että ei ainakaan katkoisi vanhaa kaapelia käyttökelvottomaksi. Ajattelin, että vanhan voisi vaikka jättää vielä käyttöön, mutta tuollaisen saneerauskaapelin tms. vetäisi kuitenkin varalle. Se kai on tosiaan heikompaa ja siten vikaherkempää. Sen vetäminen ei kai kuitenkaan kokonaiskuluja nostaisi montaa tonnia.

Kannattanee sähkäriltä kysyä miten sen saisi toteutettua niin että saneerauskaapelin johdot jäisi varalle ja jos valussa oleva kaapeli antautuu niin saisi tuon saneerauskaapelin helposti käyttöön. Tosin mä väitän että 90% tapauksista se termostaatti antautuu kuin että kaapeli olisi paskana. Mikä sen edes rikkoisi siellä, ellei pala puhki ja poikki ?

 

[Nimimerkki Erkki]

Kannattanee sähkäriltä kysyä miten sen saisi toteutettua niin että saneerauskaapelin johdot jäisi varalle ja jos valussa oleva kaapeli antautuu niin saisi tuon saneerauskaapelin helposti käyttöön. Tosin mä väitän että 90% tapauksista se termostaatti antautuu kuin että kaapeli olisi paskana. Mikä sen edes rikkoisi siellä, ellei pala puhki ja poikki ?

Erittäin hyvä pointti. Täytyy vielä puhua timpurin ja sähkärin kanssa. Äkkiseltään tulee mieleen yksi 80-lukulainen saneerauskohde, jossa tämä menetelmää suositeltiin. Kohde oli siis tuntuvasti vanhempi ja siinä oltiin käsittääkseni piikkaamassa myös valurautalattiakaivoa irti. Tuolloinhan valuun upotettujen kaapelien vaurioituminen on ihan perusteltu skenaario - toisin kuin itselläni.

 

[Nik97]

Erittäin hyvä pointti. Täytyy vielä puhua timpurin ja sähkärin kanssa. Äkkiseltään tulee mieleen yksi 80-lukulainen saneerauskohde, jossa tämä menetelmää suositeltiin. Kohde oli siis tuntuvasti vanhempi ja siinä oltiin käsittääkseni piikkaamassa myös valurautalattiakaivoa irti. Tuolloinhan valuun upotettujen kaapelien vaurioituminen on ihan perusteltu skenaario - toisin kuin itselläni.

Aika helposti se menee rikki kaivon vaihdon yhteydessä. Yleensä kun voi joutua vielä roiloamaan pesukoneen poistoputkelle roilon niin silloin viimeistään. Mutta sinun tapauksessa jos kaivo jää niin ei pitäisi tarvita piikkauskonetta muuhun kuin laattojen irroittamiseen.

 

[eeeepro]

En tiiä kuuluuko tähän topicciin, mutta tarkoitus olisi rakentaa pihalle liiteri/vaja. Jotain valmis mörskiä tullut myös katteltua.
Hirveen isosta ei oo kyse, ehkä 3m*2m. Mut jotain 6-7,5 m2 luokkaa.

Kaupoissa nuo näyttää maksavan 900-1400€
Onko mitään hajua jos tuommosen mörskän rakentaisi pitkästä tavarasta, että paljonko tulisi maksamaan?

 

[ZZRX]

En tiiä kuuluuko tähän topicciin, mutta tarkoitus olisi rakentaa pihalle liiteri/vaja. Jotain valmis mörskiä tullut myös katteltua.
Hirveen isosta ei oo kyse, ehkä 3m*2m. Mut jotain 6-7,5 m2 luokkaa.

Kaupoissa nuo näyttää maksavan 900-1400€
Onko mitään hajua jos tuommosen mörskän rakentaisi pitkästä tavarasta, että paljonko tulisi maksamaan?

Siihen hintaan vaikuttaa monikin asia. Jos tekee samanlaisesta lirutavarasta kuin ne kaupan vajat niin kyllä siinä vois muutaman satasen säästää ehkäpä. Tosin jos saat puutavaran jostain ilmaiseksi/halvalla niin sitten asia voikin olla eri. Jos taas tekee suositusten mukaisesti kunnon tavarasta esim. 98mm:sta rungon ja lattian 128mmsta niin kyllähän se kalliimmaksi tulee. Sama homma ulkopuolen materiaaleissa ja kattomateriaaleissa. Isoin syy miksi tekisit itse on se jos haluat laadukkaan rakennuksen joka tehdään juuri omien mittojen mukaisesti sen näköiseksi kuin haluat. Rahan säästöä ajatellen ei isoakaan hyötyä.

 

[eeeepro]

Juu, monessahan noissa kommenteissa on ollut, että lattia notkuu ymsyms.. Joten siinähän se ero tuleekin. Osan puista voi saada ilmaiseksi, mutta mietin jos paneloisi ulkovuoren.
Mutta kiitokset selvennyksestä.

 

[kajakkivajakki]

Kuten @ZZRX tuossa mainitsikin, nuo valmisvajat on mahdollisimman ohkaisista materiaaleista rakennettu, kilpailu on suht kovaa noiden valmistajien kesken.
Kun teet itse pitkästä, kunnon paneeleilla, runkotolpilla jne niin todennäköisesti kaupasta ostettuna värkit maksaa jopa enemmän kuin halvimmat valmisrimpulat. Mutta saat juuri sellaisen kuin haluat ja sellaisen joka on vaaterissa vielä vuosienkin jälkeen eikä tarvitse pelätä että kestääkö katto vielä toisen 10cm lunta

 

[kajakkivajakki]

En tiiä kuuluuko tähän topicciin, mutta tarkoitus olisi rakentaa pihalle liiteri/vaja. Jotain valmis mörskiä tullut myös katteltua.
Hirveen isosta ei oo kyse, ehkä 3m*2m. Mut jotain 6-7,5 m2 luokkaa.

Kaupoissa nuo näyttää maksavan 900-1400€
Onko mitään hajua jos tuommosen mörskän rakentaisi pitkästä tavarasta, että paljonko tulisi maksamaan?

Piruuttani laskin sulle 2x3 vajan (tasakerran korkeus 2.2m) materiaalit ja hinnat k-raudasta. Oikeasti materiaalit saa sahalta jonnin verran halvemmalla (ja rautakaupoistakin ainakin kun pyytää värkeistä tarjouksen).
2x5 lattia ja kattotuolit ~40m x 3,23 € / m = 130€
2x4 seinätolpat sekä juoksut ~70m x 2,77 € / m = 194€
Ulkoverhouslauta(räystäät, nurkat ja ovipieli) 20x120 ~40m x 2 €/m = 80€
Ulkoverhouspaneli 21x120 ~220m x 2€/m =440€
Raakapontti lattiaan ja kattoon (huopakatto) ~250m x 1,54€/m = 385€

Yhteensä reilut 1200€ mutta ei notku, ei kitise eikä sorru lumen alle. Pelkkä oviaukko mitoituksessa.

Eli ei ilmaista ole rakentaminen.

 

[eeeepro]

Piruuttani laskin sulle 2x3 vajan (tasakerran korkeus 2.2m) materiaalit ja hinnat k-raudasta. Oikeasti materiaalit saa sahalta jonnin verran halvemmalla (ja rautakaupoistakin ainakin kun pyytää värkeistä tarjouksen).
2x5 lattia ja kattotuolit ~40m x 3,23 € / m = 130€
2x4 seinätolpat sekä juoksut ~70m x 2,77 € / m = 194€
Ulkoverhouslauta(räystäät, nurkat ja ovipieli) 20x120 ~40m x 2 €/m = 80€
Ulkoverhouspaneli 21x120 ~220m x 2€/m =440€
Raakapontti lattiaan ja kattoon (huopakatto) ~250m x 1,54€/m = 385€

Yhteensä reilut 1200€ mutta ei notku, ei kitise eikä sorru lumen alle. Pelkkä oviaukko mitoituksessa.

Eli ei ilmaista ole rakentaminen.

Kiitos paljon. Ja tuohon sitten vielä maalit päälle. Sekä ruuvit. Ja noh… Kaljaakin taitaa mennä 4-5 lavaa joten

 

[kajakkivajakki]

Kiitos paljon. Ja tuohon sitten vielä maalit päälle. Sekä ruuvit. Ja noh… Kaljaakin taitaa mennä 4-5 lavaa joten

No maalit ja katemateriaalit pitää myös ostaa yleensä noihin valmisvajoihinkin kun toimitetaan ns puuvalmiina. Toki kaljalavoissa säästää vähäsen kun elementteinä toimitus

 

[eeeepro]

No maalit ja katemateriaalit pitää myös ostaa yleensä noihin valmisvajoihinkin kun toimitetaan ns puuvalmiina. Toki kaljalavoissa säästää vähäsen kun elementteinä toimitus

Joo se on totta

Alla havainnollistava kuva.
Alimpana olisi pohjapiirrustus. Keskellä sivuprofiili vajasta.
Oikealla ylhäällä sit kuva pihasta, ja ajattelin tuosta varastosta tehdä tuollaisen koska tosiaan suorakulmainen piha niin parhaiten ehkä istuisi nykyiselle paikalleen noin.

 

[kajakkivajakki]

Joo se on totta

Alla havainnollistava kuva.
Alimpana olisi pohjapiirrustus. Keskellä sivuprofiili vajasta.
Oikealla ylhäällä sit kuva pihasta, ja ajattelin tuosta varastosta tehdä tuollaisen koska tosiaan suorakulmainen piha niin parhaiten ehkä istuisi nykyiselle paikalleen noin.

Harvinaisen yksityiskohtainen arkkitehtiluonnos ja pohja sekä julkisivu ja myös asemapiirros samassa, tehokasta

Pulpettikatto vähentää materiaalimenekkiä, tosin tuo takaseinän 1.6m korkeus on liian matala melkein mihin tahansa käyttöön, kyllä siellä pitää aikuisen miehen mahtua seisomaan kyyristelemättä eli tavoitteeksi sellainen 2m sinnekin.

 

[eeeepro]

Harvinaisen yksityiskohtainen arkkitehtiluonnos ja pohja sekä julkisivu ja myös asemapiirros samassa, tehokasta

Pulpettikatto vähentää materiaalimenekkiä, tosin tuo takaseinän 1.6m korkeus on liian matala melkein mihin tahansa käyttöön, kyllä siellä pitää aikuisen miehen mahtua seisomaan kyyristelemättä eli tavoitteeksi sellainen 2m sinnekin.

Haha kiitosta
Joo voi olla liian matala. Nykyinen leikkimökki (harjakatto) toimittaa varaston virkaa, ja siellä ei tämmönen manlet 172cm mahdu edes seisomaan, niin ajattelin että riittäisi tuo 160cm takaseinään… Mutta ehkä se näissä menee samaantapaan kuin terasseilla, että jälkiviisaana tulee todettua et olis pitänyt tehdä isompi.

Piha kun ei tosiaan ole kuin ehkä 10m leveä niin kauhean massiivinen ei sovi.

 

[kajakkivajakki]

No jos omien mittojen mukaan teet tuon niin tasakerran korkeus lattiasta +180cm niin itse mahdut siellä kulkemaan vapaasti ja vieraat sitten noutaa takaosan tavarat kattoniskojen välistä (Jos ne ei ole koripalloilijoita).
Katon kaltevuus 1:5 -> tuolloin etuseinän korkeus tuolla syvyydellä on 2.3m

Nyt kun rakennuslupakuvat on toimitettu niin pystyis tuosta laskemaan tarkatkin menekit materiaaleille

 

[eeeepro]

Haha Mutta aika varmaa, että pulpettikatto siihen tulisi kun jotenkin saisi paremmin neliöt hyöty käyttöön.

Täytyy alkaa pohtimaan ja kysellä tarjouksia puutavarasta. Yksi tuttu sahaa omaa lankkua et jos sieltä sais jotain matskua..

 

[kajakkivajakki]

Haha Mutta aika varmaa, että pulpettikatto siihen tulisi kun jotenkin saisi paremmin neliöt hyöty käyttöön.

Täytyy alkaa pohtimaan ja kysellä tarjouksia puutavarasta. Yksi tuttu sahaa omaa lankkua et jos sieltä sais jotain matskua..

Laskin nyt sitten kaljoittelun ohessa vaikket pyytänytkään:
2x4 65m
2x5 37m
paneli 120mm 220m
raakapontti 220m (katto+lattia) (katon mitat 3.2mx3.6m räystäineen)
otsat, pielet 20x120 60m

Paneleissa ei vähennetty päädyn ikkunoita eikä oviaukkoa, joten siihen hukkaprosentti +15%
Lankkuihin hukkaprosentti +20-25% ellet saa niitä sopivan mittaisina
Raakaponttiin +5%
Ulkoverhouslautaan +15%

Noilla tiedoilla voit tarjoukset kysellä

 

[ZZRX]

Muistakaa myös että jonkin sortin ovet ja ikkunat myös tarvitaan. Hyviä tuohon tarkoitukseen saa torista, mutta vaatii vähän vaivaa seurailla ja käydä hakemassa.

 

[kajakkivajakki]

Muistakaa myös että jonkin sortin ovet ja ikkunat myös tarvitaan. Hyviä tuohon tarkoitukseen saa torista, mutta vaatii vähän vaivaa seurailla ja käydä hakemassa.

Ikkunoitahan nyt varsinaisesti ei tuollaiseen kannata tilata vaan ihan rungon aukkoon leikkauttaa lasiruudut ja sirkkailee listat pitämään paikoillaan. Oven kylläkin saa ns pitkässä juoksussa toimivimman kun siihen jonkun oikein tehdastekoisen laittaa. Itse tehden suhteellisen työläs ja kaikki nippelit nappelit maksaa rautakaupas maltaita vrt tori tai ns varaston ovi tarjouksista.

Vaikka nyt ei olekaan varasto vaan hieman pramiampi ja tavallista isompi leikkimökki x2 tuli tehtyä sarjatuotantona päiväkotikäyttöön:





Tuossa tuli ovikin tehtyä ite, mut tuonkokoista nyt ei kyllä kaupasta saisikaan Ja muutenkin varmaan ainakin 3x valmis "leikkimökin" hinta

 

[eeeepro]

Laskin nyt sitten kaljoittelun ohessa vaikket pyytänytkään:
2x4 65m
2x5 37m
paneli 120mm 220m
raakapontti 220m (katto+lattia) (katon mitat 3.2mx3.6m räystäineen)
otsat, pielet 20x120 60m

Paneleissa ei vähennetty päädyn ikkunoita eikä oviaukkoa, joten siihen hukkaprosentti +15%
Lankkuihin hukkaprosentti +20-25% ellet saa niitä sopivan mittaisina
Raakaponttiin +5%
Ulkoverhouslautaan +15%

Noilla tiedoilla voit tarjoukset kysellä

Kiitos paljon, täytyy pistää muistiin

 

[eeeepro]

Muistakaa myös että jonkin sortin ovet ja ikkunat myös tarvitaan. Hyviä tuohon tarkoitukseen saa torista, mutta vaatii vähän vaivaa seurailla ja käydä hakemassa.

Jossain facen roskalava/kirppis ryhmissä monesti kauppaillaan ikkunoita. Tuossa kun ei tarvi olla mitkään tuplalasit tms…

 

[ZZRX]

Jossain facen roskalava/kirppis ryhmissä monesti kauppaillaan ikkunoita. Tuossa kun ei tarvi olla mitkään tuplalasit tms…

Ei toki, ikkunan koko ja karmin paksuus on ne olennaisimmat seikat kun ei haluta kuitenkaan sellaista pattia seinään joka tulee jos asennetaan 170mm ikkuna 130mm runkoon.

 

[eeeepro]

Ei toki, ikkunan koko ja karmin paksuus on ne olennaisimmat seikat kun ei haluta kuitenkaan sellaista pattia seinään joka tulee jos asennetaan 170mm ikkuna 130mm runkoon.

Jep se on totta.

 

[asentaja142]

Meneeköhän asiat ihan sekaisin jos tekee korvausilmaaukon parvekkeen oveen tiivisteen puukottamisella? Omassa 2010 valmistetussa kerrostalokaksiossa missä koneellinen ilmastointi on helvetin kova alipaine, pölyä kertyy ja tuntuu välillä ihan että happi ei riitä oli sitten säätö 1, 2 tai 3 asetuksella. Suodattimet käydään vaihtamassa 2krt vuoteen.

 

[Ethos]

Meneeköhän asiat ihan sekaisin jos tekee korvausilmaaukon parvekkeen oveen tiivisteen puukottamisella? Omassa 2010 valmistetussa kerrostalokaksiossa missä koneellinen ilmastointi on helvetin kova alipaine, pölyä kertyy ja tuntuu välillä ihan että happi ei riitä oli sitten säätö 1, 2 tai 3 asetuksella. Suodattimet käydään vaihtamassa 2krt vuoteen.

Älä itse lähde puukottamaan taloyhtiön vastuulla olevaa asiaa. Soitto huoltoyhtiöön tai isännöintiin mistä laittavata asian eteenpäin.

 

[eeeepro]

Paras öljy terassille?

 

[Cooppe]

Paras öljy terassille?

Valtti Plus Terrace oil on hyvää kamaa, kun tekee käyttöohjeen mukaan. Ollaan muutamalla työmaalla tuota mätetty uusille terasseille, ja ainakin ensikäsittelyllä tuolla saa todella nättiä jälkeä joka kestää parikin vuotta ihan hyvän näköisenä.

 

[Cooppe]

Pitäisi sokkelin vierustalta talon edestä saada kasvillisuutta kitkettyä pois, ja tilalle haluaisin siistin sora/sepelikaistaleen. Siinä on nyt tällä hetkellä edellisen asukkaan mättämiä isoja kiviä, joiden välistä kasvaa jos jonkinlaista kasvia ja rikkaruohoa. Löysin esim. K-Raudan sivuilta sepeliä säkkitavarana, mutta pienin mahdollinen säkkikoko oli 250kg, joka on aivan liian paljon tuohon pienelle matkalle johon sitä tarvitsen. Saako tuota jostain esim 50kg säkeissä, tai onko paikkoja josta tuota voi käydä ihan tarpeen mukaan itse keräämässä? Toki kiviä löytyy luonnostakin, mutta haluaisin että ne olisivat suht samankokoista raetta, kuten noissa valmiiksi säkitetyissä pakkauksissa on.

 

[eeeepro]

Valtti Plus Terrace oil on hyvää kamaa, kun tekee käyttöohjeen mukaan. Ollaan muutamalla työmaalla tuota mätetty uusille terasseille, ja ainakin ensikäsittelyllä tuolla saa todella nättiä jälkeä joka kestää parikin vuotta ihan hyvän näköisenä.

Joku joskus mainitsi että täytyisi olla öljypohjainen jotta kestäisi edes jotain?
Onkohan puheessa perää vai olikohan ostanut vain halvinta vesipohjaista tokmannilta

 

[ZZRX]

Pitäisi sokkelin vierustalta talon edestä saada kasvillisuutta kitkettyä pois, ja tilalle haluaisin siistin sora/sepelikaistaleen. Siinä on nyt tällä hetkellä edellisen asukkaan mättämiä isoja kiviä, joiden välistä kasvaa jos jonkinlaista kasvia ja rikkaruohoa. Löysin esim. K-Raudan sivuilta sepeliä säkkitavarana, mutta pienin mahdollinen säkkikoko oli 250kg, joka on aivan liian paljon tuohon pienelle matkalle johon sitä tarvitsen. Saako tuota jostain esim 50kg säkeissä, tai onko paikkoja josta tuota voi käydä ihan tarpeen mukaan itse keräämässä? Toki kiviä löytyy luonnostakin, mutta haluaisin että ne olisivat suht samankokoista raetta, kuten noissa valmiiksi säkitetyissä pakkauksissa on.

Soramontuilta tuota saa pienempiäkin määriä yleensä ostettua. Noin vaan ei saa kuitenkaan mennä hakemaan vaan pitää omistajalle soittaa ja sopia miten maksu ja haku hoidetaan. Noin pienen määrän saattaa saada jopa ilmaiseksi jos on kiva omistaja. Pitää olla tarkkana että muistaa ottaa oikeaa seulottua sepeliä jossa ei ole mukana pientä raekokoa. 8-16 ja 16-32 lienee noi yleisimmät koot. Singeli käy myös. Se on sellaista pyöreäkanttista kampetta.

Toinen paikka josta voi kysellä on pihakiviä myyvät kaupat. Heillä saattaa myös olla valikoimissa erilaisia kiviaineksia joita saa ostettua pienempiä määriä.

 

[taski]

Joku joskus mainitsi että täytyisi olla öljypohjainen jotta kestäisi edes jotain?
Onkohan puheessa perää vai olikohan ostanut vain halvinta vesipohjaista tokmannilta

Tämä terassiöljykeskustelu kiinnostaisi itseäkin. Olen aina ollut sitä mieltä että aivan sama mitä se on, kunhan jotain laittaa, mutta tuntuu että tämä oma terassi kuivuu kesässä aivan totaalisesti vaikka kuinka kylvettäisi jossain halpis-terassiöljyssä alkukesästä.
Terassia on vielä kaiken lisäksi varmaan ainakin 50 neliötä niin mielellään sitä ostaisi vähän parempaa tavaraa jos ei tarvitsisi joka vuosi läträtä.

 

[Cooppe]

Tämä terassiöljykeskustelu kiinnostaisi itseäkin. Olen aina ollut sitä mieltä että aivan sama mitä se on, kunhan jotain laittaa, mutta tuntuu että tämä oma terassi kuivuu kesässä aivan totaalisesti vaikka kuinka kylvettäisi jossain halpis-terassiöljyssä alkukesästä.
Terassia on vielä kaiken lisäksi varmaan ainakin 50 neliötä niin mielellään sitä ostaisi vähän parempaa tavaraa jos ei tarvitsisi joka vuosi läträtä.

No tuo Tikkurilan Valtti ei ainakaan halvimmasta päästä ole. Noita halvimpia Puuilon yms merkkejä en ole koskaan kokeillut. Muutamalla uudiskohteella on sudittu tuota Valtti Plussaa (toki vasta vuosi valmistumisen jälkeen, uutta terassia ei saa heti öljytä), ja hyvin on kestänyt. Toki jos kyseessä täysin avoin terassi, niin sellaista öljyä ei olekkaan joka yli 2 vuotta kestäisi hyvänä. Ei ole yhtään epänormaalia että tuon joutuu vuosittain uusimaan.

 

[1518964]

Tikkurilan liuotinpohjaista harmaata olen itse käyttänyt. 2-3v välein ja hyvänä on ihan pysynyt. Tuo siis uuteen ekan kesän jälkeen. Muista ei uudessa terassissa ole kokemusta. Itsellä oli selkeää, että joku väri, muu kuin ruskea, piti saada. Liikaa ei ollut vaihtoehtoja.

 

[taski]

No tuo Tikkurilan Valtti ei ainakaan halvimmasta päästä ole. Noita halvimpia Puuilon yms merkkejä en ole koskaan kokeillut. Muutamalla uudiskohteella on sudittu tuota Valtti Plussaa (toki vasta vuosi valmistumisen jälkeen, uutta terassia ei saa heti öljytä), ja hyvin on kestänyt. Toki jos kyseessä täysin avoin terassi, niin sellaista öljyä ei olekkaan joka yli 2 vuotta kestäisi hyvänä. Ei ole yhtään epänormaalia että tuon joutuu vuosittain uusimaan.

Juu, no osassa on lasitus mutta siltä alueelta ei ole kyllä tarvinnut ollenkaan öljytä kuun siinä on lämpöeristematto päällä.
Taidan piruuttani kokeilla onko kalliimmassa mitään eroa, mutta kyllä tuolla halvallakin sitten varmaan pärjäilee yhtälailla jos se ei sen kauempaa kuitenkaan kestä hyvänä.

Harmi sinänsä että tuo on joskus ollut varmaan todella pitkään öljyämättä, sillä kun tähän muutettiin niin terassi imi öljyä kuin sieni.

 

[mhs90]

Mitä brändiä/tuotetta suosittelette valkoiselle akryylimassalle ja saniteettisilikonille, jotka pitävät valkoisen värinsä parhaiten kellastumatta. Akryylimassaa käytän eri kohteiden saumaukseen/siistimiseen ilman maalausta. Silikonia keittiö/kylpyhuone. Sisätiloihin siis.

Reilu 5 vuotta mennyt kylpyhuone/keittöremontista ja etenkin valkoinen silikoni alkaa kellertää ikävästi. Teetin työt putkirempan yhteydessä, niin en tiedä mitä tuotetta käyttivät. Onko täysin kellerrystä "kestävää" valkoista silikonia edes olemassa? Aika paljon paskaahan nää kerää itseensä mitä on vaikea saada irti. Se varmaan osalta vaikuttaa värimuutoksiin UV:n kanssa.

 

[_Tee]

Pimeäkellastuminen tekee tuota valkoisille silikoneille, siitä on nyt jo toistakymmentä vuotta kun aiheeseen enemmän perehdyin ja silloin Wurthin A8 pidettiin parhaana pysymään valkoisena. Kemiat noissa ovat varmaan jo muuttuneet paljonkin, joten tämäkin tieto lienee jo vanhentunutta.

 

[Cooppe]

Mitä brändiä/tuotetta suosittelette valkoiselle akryylimassalle ja saniteettisilikonille, jotka pitävät valkoisen värinsä parhaiten kellastumatta. Akryylimassaa käytän eri kohteiden saumaukseen/siistimiseen ilman maalausta. Silikonia keittiö/kylpyhuone. Sisätiloihin siis.

Reilu 5 vuotta mennyt kylpyhuone/keittöremontista ja etenkin valkoinen silikoni alkaa kellertää ikävästi. Teetin työt putkirempan yhteydessä, niin en tiedä mitä tuotetta käyttivät. Onko täysin kellerrystä "kestävää" valkoista silikonia edes olemassa? Aika paljon paskaahan nää kerää itseensä mitä on vaikea saada irti. Se varmaan osalta vaikuttaa värimuutoksiin UV:n kanssa.

SikaCryl on hyvää akryylia, silikooniksi Kiilto Pro Saniteettisilikoni. Akryylimassa kellastuu aina, jos et maalaa yli. Plus siihen tarttuu pölyä. Silikooni pysyy valkoisena jos kerran viikkoon peset lattiat kylpyhuoneesta kunnolla. Jos ainoa lattian pesu on suihkussa käynti, ja olet alueella jossa on kalkkipitoista vettä, alkaa mikä tahansa silikoni kellastua jo vuodessa huomattavasti. Kiilto Pro, Mapesil Ac, Weber ja Wurth tullut töissä teetattua, ja Kiillosta olen tykännyt eniten.

 

[_Tee]

SikaCryl on hyvää akryylia, silikooniksi Kiilto Pro Saniteettisilikoni. Akryylimassa kellastuu aina, jos et maalaa yli. Plus siihen tarttuu pölyä. Silikooni pysyy valkoisena jos kerran viikkoon peset lattiat kylpyhuoneesta kunnolla. Jos ainoa lattian pesu on suihkussa käynti, ja olet alueella jossa on kalkkipitoista vettä, alkaa mikä tahansa silikoni kellastua jo vuodessa huomattavasti. Kiilto Pro, Mapesil Ac, Weber ja Wurth tullut töissä teetattua, ja Kiillosta olen tykännyt eniten.

Valkoiset silkkarit kellastuu kuivankin vessan seinissä, joten pesu ei ole ainoa vaikuttava tekijä. Oletko seurannut Kiillon silkkarin värin säilymistä vai koskeeko suosittelu vain käytettävyyttä?

 

[Cooppe]

Valkoiset silkkarit kellastuu kuivankin vessan seinissä, joten pesu ei ole ainoa vaikuttava tekijä. Oletko seurannut Kiillon silkkarin värin säilymistä vai koskeeko suosittelu vain käytettävyyttä?

Kotona on tuota Kiiltoa. Tosiaan mukavaa levittää, ja ei haise etikalle niinkuin monet muut. Kalkkipitoista vettä valitettavasti tulee hanasta, joten suihkunurkan kohdalla kuluminen alkoi näkyä n. 8 kuukauden jälkeen muistaakseen. Kuitenkin 100% kiinni, ja homepilkkuja ei lainkaan. Tuo kalkkinen vesi+saippuajämät yms vaan saa silikonisauman menettämään kiiltonsa ihan todella nopeasti, ja tälle et oikeastaan mahda mitään. Viikottainen saumojen pyyhintä jollain neutraalilla pesuaineella ja märällä rätillä hidastaa sitä hieman, mutta tosiaan vaaleaa saumaa et saa ikinä säilymään vuosia alkuperäisen värisenä vaikka tekisit mitä. Töissä nyt joutuu laittamaan aina sitä, mitä asiakas tilaa, ja sen perusteella olen noita Wurtheja, Sikoja, Webereitä ja Mapesilejä joutunut käyttämään. Mapesilista huonoimmat kokemukset. Weber ja Wurth on ihan ok. Jos haluat helpoimmalla päästä, valitse harmaa tai mielummin vielä vähän tummemman harmaa väri lattiasaumaan ja silikooniin. Tai vaihtoehtoisesti uusi ne 1-2 vuoden välein jos häiritsee liikaa.

 

[Juissi_]

Mitä brändiä/tuotetta suosittelette valkoiselle akryylimassalle ja saniteettisilikonille, jotka pitävät valkoisen värinsä parhaiten kellastumatta. Akryylimassaa käytän eri kohteiden saumaukseen/siistimiseen ilman maalausta. Silikonia keittiö/kylpyhuone. Sisätiloihin siis.

Reilu 5 vuotta mennyt kylpyhuone/keittöremontista ja etenkin valkoinen silikoni alkaa kellertää ikävästi. Teetin työt putkirempan yhteydessä, niin en tiedä mitä tuotetta käyttivät. Onko täysin kellerrystä "kestävää" valkoista silikonia edes olemassa? Aika paljon paskaahan nää kerää itseensä mitä on vaikea saada irti. Se varmaan osalta vaikuttaa värimuutoksiin UV:n kanssa.

Casco AquaSeal ei kellastu niin kuin silikoni, koska ei ole silikoni. Kokemusta tuotteesta ei ole, mutta yleisesti ottaen nuo SMP-pohjaiset aineet ovat ainakin liimoissa olleet päteviä.

​