Kyllä sen näkee jos siinä oikeasti olisi olleellinen homevaurio, en siis usko ongelmiin jos on lattiassa lattialämmitys eli se kosteus niistä saumoista kyllä haihtuu ilmaan ja sauma kuivuu välillä.
Kukaan ei puhunut homevauriosta, vaan siitä miltä tilanne näyttää jonkun vuoden kuluttua mahdollisen ostajan silmin.
Noi on aivan yleisiä (kun ei haluta tehdä reiluja kaatoja), että vesi laatan päällä näyttää "lammikoituneelta" vaikka siihen ei pysty edes 2-euron kolikkoa upottamaan. Se laattalattia on kuitenkin veden pinta-aktiivisuudesta johtuen märkä. Rakentaminen on käsityötä ja lieviä painautumia niihin sallitaan. Tietenkin kaikesta voi tehdä halutessaan itselleen ongelman, mutta kuten jo sanoin sen kuivauslastan käyttö on suositeltavaa ja samalla se vähentää lattian muuta pesutarvetta.
Tarkoitin kyllä, että sitä vettä voi jäädä, jonkin laatoitusalueen päälle sisältäen sillä alueella olevat saumatkin (muodosten sen hyvin matalan "lammikon"). Sitä vettä jää aina muutenkin laattojen ja niiden saumojen päälle.
itse sanoisin että taitaa olla aika harvinaisuus nykyään, ei ainakaan meiän firmassa tietääkseni vesieristäjillä/laatottajilla ole sellaista ja kuitenkin ollaan maakunnan yksi isoimmista korjausrakentamisyrityksistä. Ainoa tärkeä siinäkin hommassa on että nurkissa ja kaivoissa/läpivienneissä on kuitukangas. Toki vesieristettä pitäisi olla tarpeeksi mutta yleensä kahteen kertaan pitäisi riittää.Eipä se sertifiointi lopulta muuta takaa kuin että hemmo on lähiaikoina ainakin teoriassa kuullut jotain asiaan liittyvää jossain koulutuksessa, ja kertaalleen jopa joutunut näyttämään osaamisensa. Hiukan (sertifioituun) korvaan kuitenkin särähtää tuo "yleensä kahteen kertaan pitäisi riittää"; mä kyllä oikeesti otan ne koepalat ja katon riittääkö. Eikä läheskään aina riitä se kaks kertaa.Asiaan liittyen. Mitä mieltä ootte, pitääkö teidän mielestä vesieristeen asentajalla olla "sertifikaatti"?
Sen kyllä huomaa jo silmällä onko siinä tarpeeksi vai ei, tätä mieltä itse olen. Kyllä pohja kuultaa sieltä läpi jos sitä on selkeästi liian vähän. Se että onko sitä 1mm vai 0,5mm liian vähän ei oikeastaan ole merkitystä. En tosin pysty varmaksi sanomaan kun en ole testannut mutta silti, maalaisjärkeä näissäKIN hommissa pitäisi käyttää. Ja jos ruvetaan miettimään niin se koepalan ottaminen on aina yksi potentiaalinen vuotokohta vaikka kuinka korjaisi kuitunauhan kanssa sen.
Justiinsa aika vastaavaa remonttia teen. Itsellä lomalaudoituksen "pystyrimana" on 100x22 lauta, päällä 125x22.
Jep itellä meni toi eteläseinän uusinta nyt jäihin kun rahdit maksaa toista sataa niistä paikoista mistä olisin tilaillut, ja tosiaan itselle tulee normaalia lautaa eikä paneelia, voi olla että siirtyy ens kevääseen. Ja kun sen uusin niin teen sen sitten tuolla pysty + vaaka rimotuksella, ei ole ikkunoita ja ovia siellä niin paksuus ei haittaa.Justiinsa aika vastaavaa remonttia teen. Itsellä lomalaudoituksen "pystyrimana" on 100x22 lauta, päällä 125x22.
Purin päälikerroksen pois ja suurimman osan alemmasta, n. 500mm välein jätin pystyrimat paikoilleen.
Purkutavarasta halkaisin vaakakoolaukset jonka päälle sitten uusi 120mm pystypanelointi.
Eli seinästä tuli sen n. 20mm paksumpi, enemmän tuuletusrakoa, koska ristiinkoolaus.
Meinasin itsekin ostaa pohjamaalattua järjettömän hintaista paneelia, mutta löysin paikallisen höylääjän joka teki UTV-profiilia satsin murto-osalla hinnasta. Toki se piti itse pohjamaalata mutta se on mukavaa ja nopsaa puuhaa.
Kannattaa kysellä ainakin läheltä pikkufirmoista, jos löytyisi.
Esim tuolla lähtisi jo aika paljon halvemmalla kuin rautakaupasta (2€/m nyt)
Ypäjän Puutuote Oy | www.ypajanpuutuote.fi
Ypäjän Puutuote Oy | www.ypajanpuutuote.fiwww.ypajanpuutuote.fi
Helposti saa muutaman tonnin säästöt kyllä nyt jos näkee vähän vaivaa
Ei se serfikaatti mitään varsinaisesti takaa. Ehkä jotai vakuutus tai takuuasioita voi olla helpompi saada läpi jos on asentajalla serfikaatti, mutta lähtökohtanahan noissa pitäis olla se että kunnolla tehdään eikä tarvitse korjailla. (Jotain jo mennyt sit pieleen jos tulee korjaustarve.) Kahella kertaa voi saada riittävän paksun kerroksen mutta jos ei ole aikeissa mittailla paksuuksia tai ei ole aikaisemmin laittanut niin suositeltavaa on vetää se kolmeen kertaan ainakin lattian osalta. (tai kaivon läheltä.) Kyllähän sen jo silmällä näkee onko ne nauhat laitettu kunnolla vai ei.Ei itselläkään onnistunut lattian tasoitus ihan viimisen päälle kun itse tein mutta suihkun ympärillä toki vesi menee kaivoon mutta muualta kyllä otan lastalla. Tosiaan jos vesieriste kunnossa ja vielä lattialämpökin ja muuten hyvä ilmanvaihto tilassa niin ei ongelmia pitäisi syntyä.
Asiaan liittyen. Mitä mieltä ootte, pitääkö teidän mielestä vesieristeen asentajalla olla "sertifikaatti"?
Aina kun rakennetta ei ole tiedossa niin hyörysulku voi vahingoittua ihan samalla tapaa kun porataan seinään reikiä.
Ei ole tullut nykyaikaista (+2017) suihkun yläpuolista tilaa avattua/rakennettua, niin voiko sitten koolauspuuhun laittaa "huoletta kiinni"? Rakenneilmaisin löytyy.. Kyllähän kattoon toki hyvin vähän vettä roiskuu sinänsä, mutta kuivuessa tietty kosteutta yms..
Oletan että teillä on tehty alaslasku saunassa ja suihkutilassa samaan korkoon?
Joo on samassa korossa. Ok, eli jos ton koolauspuun löytää niin suhkot turvallisesti vois kiinnitellä.. Liekkö pitää niitä silikotiivisteisiä ruuveja käyttää, siis sellaisia missä on siinä ruuvin kannassa sellainen läpinäkyvä silikoni. Kerran näin sellaisia khh tiloissa, et sellanen läpinäkyvä silikonitiiviste oli ruuvin kannassa; liekkö sellaisia ihan myydään erikseen vai oliko vaan rakentaja itse laittanut..
Runsaasti silikonia väliin vaan. Sekä muista käyttää kaakeliterää, ettei laatat halkea.Jos kylppäriin poraa suihkujen väliin 4kpl reikiä saippuatasolle sauman kohtaan niin eikö riitäkkin silikoonin laitto jälkikäteen?
Poraat pienet alkureiät eli paneelin verran ja vaikka saniteettisilikonia reikä täysi ja tämän jälkeen ruuvaat. Sama vinkki koskee myös jos joutuu proppailemaan. Proppuun sisälle saniteettisilikonia ja ruuvi sen jälkeen.
Eläkä missään nimessä käytä iskua.
Vaikka LR+lla vetää yli tai sit sit mikä vaan muukin ylitasoitukseen tarkoitettu tasoite käy. Se lasikuitutapetti on melko muovista niin ei pitäisi kyllä mihinkään turvota jos on liimattu seinään niinkuin kuuluisi olla. Jos näin ei ole niin sitten se ei sovellu ylipäätään ylitasoitukseen vaan tulisi poistaa.
On liimattu. Tapetin päällä useita eri maalikerroksia 40 vuoden ajalta ja reikinä lähinnä hyllyjen yms ruuvauksia.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että paremman lopputuloksen saa, kun repii vanhan lasikuitutapetin irti ja hioo/tasoittaa sitten. Toki varmaan riippuu siitä miten röpelöinen/kohokuvioinen se tapetti on, mutta ainakin meillä saatiin parempaa jälkeä kun otettiin tapetti kokonaan pois, eikä vain ylitasoitettu.
Se on tää nykyajan urakkakulttuuri että kaikki pitää tehdä mahdollisimman nopeesti jotta jää enemmän katetta urakoista. Eihän tuo niin hyvän näköinen ole yläpuoleltakaan kuin oikea jiiri. Itsekkin oon menny kyl ihan perinteisellä jiirillä, mutta en olekkaan ammattilistoittaja enkä urakkamies.
Siis mistä paistaa päivä? Karmin ja ovilehden välistä? Lukon sivulta vai kaikilta? Mikäli muuten hyvä ovi, niin koittaisin ekana säätää sen toimivaksi, ellei sitten ole koitettu jo.
Karmin ja ovilehden välistä juu, ylhäältä ja saranapuolelta. Ja tosiaan ovea ei saa ollenkaan lukkoon, mekanismi on vaan jotenkin kokonaan paskana. Huonon hoidon takia myös ulkopuolen HDF-levy on alkanut halkeilemaan ja irtoamaan.
Ei tässä millään helpolla päästä. 30 vuotta on käyttöikä, jos valo paistaa läpi. Koko oviaukko uusiksi ja ovi tulee siinä mukana.
Uusiksi sitten vain, hinnat tosin on noussut sen verran, että aika heikkoa hinta-laatusuhdetta on menneeseen nähden, mutta minkäs teet. Halvimmalla taitaa saada nyt Taloon.comista jonkun Timburgin oven, mutta itsellä ei noista kyllä kokemusta ole.
Hinta-laatusuhteesta osaa sanoa, mutta minä uusin viime kesänä ulko-ovet (sisältäen terassin oven). Päädyin tilaamaan kaskipuun thermo ovet ja vuoden kokemuksella ei valittamista niistä. Hintaeroja ei isoja ollut, kun tarjouksia otin, mutta se mikä käänsi kaskipuun kelkkaan oli tumman oven takuu. Moni valmistaja rajaa tumman värin ulos (aurinkoisella puolella tumma ovi voi vääntyä helpommin ja maali on kovemmalla).
Lähtökohtaisesti se seinän rakenne pitää selvittää ennenkuin oikean kiinnikkeen voi valita. Jos muuta keinoa ei ole niin poraa huomaamattomaan paikkaan pienen reiän jolloin tuntee koska ns kova tule vastaan.
Biltemasta ostin itse melamiinilevyjä. Laittaa vaan kannattimia tarpeeksi tiheään ja levyn molempiin päihin ettei levyt taivu.
Ovikauppa.com myy Kaskipuun ovia ja sieltä voi silloin tällöin löytää aika hyviä tarjouksia.
Ulos joo tulossa. Että sopiiko melamiinilevy sinne?
Ok, ulos tulossa siis. Sateelta täysin suojaan, mutta toki ottaa kylmää/kuumaa ja/tai "asfalttikosteutta".
Pitäisi kestää pihallakin, minulla on kylmässä ulkovarastossa ylimääräiset vaatekaapin rungot ja niihin olen sahaillut lisää hyllylevyjä. Ei ole lähtenyt mistään ylimääräisesti lahoamaan.
Veistelee tasot jostain 16 mm vesivanerista, niin ovat melko "ikusia".
