Radioharrastus: LA-puhelimet, PMR446-puhelimet, amatöörilaitteet, radioskannerit yms.

Perkeles sanoi:
Keskiviikkoisin on Uudellamaalla fm-am rinkula klo 21-22
Radio hullut.net sivuilta löytyy muutkin.
Napsauta laajentaaksesi...
Pitääpä koittaa muistaa tuo, jos joskus koittaisi ensin skannerilla kuunnella ja jos täälläpäin Uuttamaata jotain kuuluu niin voisi koittaa etsiä vanhan lällärin vielä jostain kaappien perukoilta esiin. Ei ole ihan hetkeen tullut silläkään kusoiltua. Toista se oli silloin joskus 90-luvulla kun suunnilleen joka toisessa autossa oli jonkun sortin LA-puhelin.
 
En ole Turusta, enkä nyt kovin aktiivinen muutenkaan, ainakaan 2m ja 70cm radioamatööritaajuuksilla, mitkä lienee tuon koneen bandit. Kuunteluun tuo käy laajemminkin kyllä.
 
SuperPete sanoi:
Mulla olisi ehkä jossain Mocoma 9S ilman antennia.
Napsauta laajentaaksesi...
Vieläkö sulla Mocoma 9s on. Löysin kirpputorilta 25€ nahkakotelon, patterikotelon "uusilla vartoilla", irto mikillä/kajarilla; sekä nappikuulokkeella. Kanava modit tein jo. Tutkin lisää mokomaa. Kaverilla samanlainen, mutta eri merkkinen.
 
Viimeksi muokattu:
CodeThroll sanoi:
Kerrohan kokemuksia kun se saapuu :)
Napsauta laajentaaksesi...

Meni näköjään jo vuosi tuosta, mutta tässä tulee jotain kokemuksia.
Flipper Zero toimii hyvin infrapunakaukosäätimenä.
Yritin kloonata työpaikan avaimen ja se toimii toimiston sisäisissä lukoissa, mutta ulko-ovissa joissa on näppäimistö, se ei toimi. Ei edes tunnista niitä lukkoja.
Sääasemasovellus on toiminut muutaman kerran kun se on ollut päällä ulkona kävellessä, mutta en ole saanut luettua sääasemia niin että niistä saisi dataa jatkuvasti. Naapurissa on sääasema, jota olen kuunnellut sdr-tikulla ja linux-sovelluksella, mutta flipperi ei ole koskaan saanut siitä mitään tietoa.
Wifi-lisäpalikalla voi kuunnella mitä wifi-verkkoja lähellä on ja kun autolla kulkiessa olen pitänyt päällä ja katsonut mielenkiinnosta mitä verkkoja löytyy. Kai tuossa wifiin olisi jotain muitakin ominaisuuksia, mutta en ole käyttänyt niitä.
Jotain pelejä olen kokeillut myös.
Jossain kaupoissa se on ollut päällä ja välillä sielläkin on tullut osumia, jotain kaukosäätimiä tainnut olla. En ole kokeillut niiden kloonaamista ja tuskin onnistuukaan koska käytössä on muuttuva koodi.

Melko vähän mitään oikeaa käyttöä sillä on ollut, eikä kotonakaan ei ole mitään sopivalla taajuudella toimivia laitteita että voisi niiden kanssa jotain tehdä.

Jos olisi ollut nämä kokemukset jo valmiina jotain kautta, niin en varmaankaan olisi laitetta hommannut.

M1:ssä olisi sisäänrakennettuna myös wi-fi:
 
Viimeksi muokattu:
Sattui käsiin vanha Unidenin skanneri. Tuossa sitä päivän räpläsin ja kuuntelin. Aika hiljaista on verrattuna ysärin aikoihin, eihän tuolta kuulu enää juuri mitään. Jokunen radioamatööri, näiden toistimien piippauksia, pari rekkaa lälläreillä, ruskien lentoliikennettä tms. Onko lähes kaikki lähetykset siirtyneet digitaalisiksi ja salatuiksi?
 
Viimeksi muokattu:
Siltä se vaikuttaa että analoginen radioliikenne on melko kuollutta nykysillään. Eniten itse kuullut RHA68 taajuksilta höpinää, kannattaa ainakin tuo ns. kutsu/pulinakanava laittaa kuunteluun eli 71.100 MHz
 
outofmemory sanoi:
Sattui käsiin vanha Unidenin skanneri. Tuossa sitä päivän räpläsin ja kuuntelin. Aika hiljaista on verrattuna ysärin aikoihin, eihän tuolta kuulu enää juuri mitään. Jokunen radioamatööri, näiden toistimien piippauksia, pari rekkaa lälläreillä, ruskien lentoliikennettä tms. Onko lähes kaikki lähetykset siirtyneet digitaalisiksi ja salatuiksi?
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan tuo aika paljon hiljentynyt johonkin 90-lukuun nähden. Ennen kuului käytännössä koko ajan esim lälläriliikennettä, ennen oli poliisiradiot analogisia jne.

Nykyään satunnaisesti kuulee jotain radioamatööriliikennettä ja kauppojen lähistöllä kuulee kauppojen PMR-liikennettä sekä tietty lentoaseman liikennettä kuuluu lähestulkoon koko ajan. Metsästysaikoina lisäksi RHA-taajuuksilla on vähän juttua ja jos joku tapahtuma on lähellä niin niiden juttelua kuulee, samoin jos kauppakeskuksessa on joku konsulentti höpöttämässä langattomaan mikkiin.

Kännykät ja pikaviestimet ovat vähentäneet tuota höpöttelyä melkoisesti ja tietty viranomaiset, vartijat ja jotkut muutkin ovat siirtyneet VIRVEä/TETRAa käyttämään joten iso osa liikenteestä on nykyään digitaalista. Silti tulee itse aina välillä skannailtua jos jotain kuulisi, mutta ei enää lähes päivittäin kuten joskus aikanaan.
 
Joo ennenhän se oli eetteri täynnä jos jonkinlaista mölinää. Tässä aina muutaman vuoden välein olen tsekannut tilanteen, että hiljaista on!
Pitäisiköhän hommata pc:hen joku sdr-tikku ja kokeilla sillä...
 
outofmemory sanoi:
Joo ennenhän se oli eetteri täynnä jos jonkinlaista mölinää. Tässä aina muutaman vuoden välein olen tsekannut tilanteen, että hiljaista on!
Pitäisiköhän hommata pc:hen joku sdr-tikku ja kokeilla sillä...
Napsauta laajentaaksesi...
SDR:llä kyllä löytää kaikenlaista signaalia eetteristä, muunmuassa langattomia näppiksiä, rengaspaineantureita, lämpömittareita, ovikelloja, hälyttimien antureita sun muita digihärveleitä ja valmiita softia löytyy millä niitä voi dekoodatakin. Muutenkin SDR:llä on ainakin omasta mielestä helpompi skannailla taajuuksia kun heti näkee missäpäin on aktiviteettia ja voi koittaa sitten kuunnella olisiko se jotain "järkevää" eikä pelkästään satunnaista räpsettä tai kohinaa. Vinkkinä, ihan paskinta ja halvinta SDR-palikkaa ei kannata hankkia, niiden toimivuus on vähän niin ja näin ja ovat aika epäherkkiäkin. Aito RTL-SDR -tikkukaan ei niin paljoa maksa etteikö sitä kannattaisi hankkia jos kiinnostusta piisaa.
 
Softaradiot on ihan parhaita. Vahva suositus niille. Itselläni löytyy useita rtlsdr-tikkuja sekä mm. Airspy Mini, HackRF, SDRPlay RSP1A. Halvat tikut menee kaikenlaisessa yleiskäytössä ja paremmat sitten satelliittijuttuihin ym. missä tarvitaan korkeampia taajuuksia tai isompaa kaistanleveyttä tai vähemmän häiriöitä yms. Antenniin kannattaa panostaa. Hyvä antenni toimii huononkin radion kanssa, mutta ei toisinpäin.
 
Mulla on vähän rimakauhu mutta uskaltaisko edes yrittää kuunnella HF aluetta beat oskilaattorilla (CW/SSB) vai onko nyky digiympäristössä pelkkää ulinaa?
 
brröö sanoi:
Kokeilemalla selviää. HF on niin monesta asiasta riippuvainen, ettei voi tietää.
Napsauta laajentaaksesi...
Näinhän tuo on, kunhan hain jonkun kokemuksia.
Mulla on käytössä tietokoneiden lisäksi jopa pahamaineinen PLA datasiirto.
Sain aikanaan jopa lineaaripowerin (parasiitti) värähtelemään.
 
Hyrava sanoi:
SDR:llä kyllä löytää kaikenlaista signaalia eetteristä, muunmuassa langattomia näppiksiä, rengaspaineantureita, lämpömittareita, ovikelloja, hälyttimien antureita sun muita digihärveleitä ja valmiita softia löytyy millä niitä voi dekoodatakin. Muutenkin SDR:llä on ainakin omasta mielestä helpompi skannailla taajuuksia kun heti näkee missäpäin on aktiviteettia ja voi koittaa sitten kuunnella olisiko se jotain "järkevää" eikä pelkästään satunnaista räpsettä tai kohinaa. Vinkkinä, ihan paskinta ja halvinta SDR-palikkaa ei kannata hankkia, niiden toimivuus on vähän niin ja näin ja ovat aika epäherkkiäkin. Aito RTL-SDR -tikkukaan ei niin paljoa maksa etteikö sitä kannattaisi hankkia jos kiinnostusta piisaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei SDR:stä oikein skannerin korviketta saa, kun ovat aivan liaan hitaita skannaamaan valmiiksi asetettuja taajuuksia sekä tarvitsevat suht tehokkaan tietokoneen, että ylipäätään saa mitään kuunneltua.
Haaveena olisi jos saisi raspberry pi:n tai vastaavan vähän sähköä kuluttavan koneen headlesina ja RTL-SDR tikulla varustettuna skannaamaan vaikka esim. 50 taajuutta/s vauhtia, joka olisi sama kuin tuossa nykysessä skannerissa. Taitaa keretä menemään kaikki liikenne salatuksi ennenkuin tälläinen olisi mahdollista... :smoke:
 
jkaart sanoi:
Ei SDR:stä oikein skannerin korviketta saa, kun ovat aivan liaan hitaita skannaamaan valmiiksi asetettuja taajuuksia sekä tarvitsevat suht tehokkaan tietokoneen, että ylipäätään saa mitään kuunneltua.
Haaveena olisi jos saisi raspberry pi:n tai vastaavan vähän sähköä kuluttavan koneen headlesina ja RTL-SDR tikulla varustettuna skannaamaan vaikka esim. 50 taajuutta/s vauhtia, joka olisi sama kuin tuossa nykysessä skannerissa. Taitaa keretä menemään kaikki liikenne salatuksi ennenkuin tälläinen olisi mahdollista... :smoke:
Napsauta laajentaaksesi...
Juu, jos isommalta taajuusalueelta aikoo SDR:llä perinteisen skannerin tyyliin skannata niin aika hitaaksihan tuo menee. Mutta jos taajuudet osuvat siihen noin 2MHz leveydelle mitä ainakin oma SDR kerrallaan pystyy kuuntelemaan niin niitä taajuuksia pystyy skannaamman käytännössä äärettömällä nopeudella. Enkä nyt sanoisi että SDR vaatii mitään tehokasta konetta, itsekin olen käyttänyt muunmuassa jollain wanhalla WinVista-aikakauden läppärillä ja ihan hienosti toimi. Samoin RaspberryPi:n perässä on SDR ollut, tosin ihan joko RTL_433:sta ajamassa tai sitten TCP:n yli lähettämässä signaalia pöytäkoneelle. Jollakin uudella RasPilla saattaisi pyöriä joku GQRX tai vastaava SDR-softakin.

Toki itse skannailen skannerilla ja SDR:llä eri tavalla, skannerilla skannailen esiohjelmoituja kanavia tai jotain taajuusväliä, SDR:llä enemmänkin katselen waterfallia ja koitan sieltä bongailla jotain missä on lähetettä ja pompin pitkin taajuuksia ja taas hetken aikaa odottelen ja tuijotan waterfallia. Sitten kun löytyy jotain kiinnostavaa, voi taajuuden lisätä skannerin skannauslistalle.
 
kurkimies sanoi:
@Hyrava Onko sulla SDR-tikkuna se versio, joka toistaa myös alle 30MHz kanavat vai yli 30MHz?
Napsauta laajentaaksesi...
Minulla on 3kpl RTL-SDR -laitteita, yksikään ei ole USB-tikku vaan erillisiä johdon päässä olevia purnukoita. Kaksi on ihan totaallisen halpiksia (joku 5e/kpl Aliexpress-malleja) koska niillä käyttötarkoitus oli oikeastaan 433MHz signaalien vastaanotto. Paremmassa (joku 20-30e laite, tämäkään ei "virallinen" RTL-SDR -laite) sitten on kaksi tuloliitintä, toinen alle 30MHz ja toinen yli 30MHz mutta siinäkin tuntuu tuo alle 30MHz vastaanotto olemaan kohtalaisen kehnoa. Hieman se parani kun avasin purkin ja juotin pari huonoa juotosta uusiksi mutta selkeästi huonommin vastaanottaa alle 30MHz kuin korkeampia taajuuksia. Välillä kyllä houkuttaisi joku vähän parempi SDR mutta nykyään kun ei oikein ole kerinnyt harrastelemaan niin ei ole tullut hankittua.
 
Amerikoissa näkyy olevan paljonkin esim. Unidenin digitaalisia skannereita myynnissä. Esim. malli SDS100 suolaiseen 650$ hintaan.
Kykenevätkö nuo sikäläisten järjestelmien salauksen purkuun ja onko sellainen sielläkään laillista? Meillähän tuo on aina ollut laitonta vai kuinka...
 
brröö sanoi:
Softaradiot on ihan parhaita. Vahva suositus niille. Itselläni löytyy useita rtlsdr-tikkuja sekä mm. Airspy Mini, HackRF, SDRPlay RSP1A. Halvat tikut menee kaikenlaisessa yleiskäytössä ja paremmat sitten satelliittijuttuihin ym. missä tarvitaan korkeampia taajuuksia tai isompaa kaistanleveyttä tai vähemmän häiriöitä yms. Antenniin kannattaa panostaa. Hyvä antenni toimii huononkin radion kanssa, mutta ei toisinpäin.
Napsauta laajentaaksesi...
Mikä olisi tikuille hyvä antenni?
 
Miniwhip on kanssa hyvä vaihtoehto tutustumaan alle 30MHz taajuuksien kuunteluun, varsinkin tilanteissa joissa ei ole mahdollista vetää kymmeniä metrejä lankaa ulos.
 
Hyvää antennia miettiessä tulisi tietää mitä taajuuksia haluaa kuunnella ja mistä suunnista. Lisäksi antennin asennuspaikan huomiointi.
Disconessa huomio olemattomaan gainiin.
Miniwhipin rinnalle vaihtoehdoksi youloop tai MLA 30 loop.
 
angle sanoi:
Hyvää antennia miettiessä tulisi tietää mitä taajuuksia haluaa kuunnella ja mistä suunnista. Lisäksi antennin asennuspaikan huomiointi.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuohon vois lisätä vielä polarisaation, esim mobiili on usein pystypolarisaatio.
angle sanoi:
Disconessa huomio olemattomaan gainiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Kai tuo sentään on dipolin luokkaa 0 dBd (2.25dBi ;) ) etuna laajakaistaissuus haittana rakenne.

Alkuun pääsee pelkällä piiskalla, jos tietää mtä hertsiä haluaa niin joku viritetty beami.
 
Hyrava sanoi:
Juu, jos isommalta taajuusalueelta aikoo SDR:llä perinteisen skannerin tyyliin skannata niin aika hitaaksihan tuo menee. Mutta jos taajuudet osuvat siihen noin 2MHz leveydelle mitä ainakin oma SDR kerrallaan pystyy kuuntelemaan niin niitä taajuuksia pystyy skannaamman käytännössä äärettömällä nopeudella. Enkä nyt sanoisi että SDR vaatii mitään tehokasta konetta, itsekin olen käyttänyt muunmuassa jollain wanhalla WinVista-aikakauden läppärillä ja ihan hienosti toimi. Samoin RaspberryPi:n perässä on SDR ollut, tosin ihan joko RTL_433:sta ajamassa tai sitten TCP:n yli lähettämässä signaalia pöytäkoneelle. Jollakin uudella RasPilla saattaisi pyöriä joku GQRX tai vastaava SDR-softakin.

Toki itse skannailen skannerilla ja SDR:llä eri tavalla, skannerilla skannailen esiohjelmoituja kanavia tai jotain taajuusväliä, SDR:llä enemmänkin katselen waterfallia ja koitan sieltä bongailla jotain missä on lähetettä ja pompin pitkin taajuuksia ja taas hetken aikaa odottelen ja tuijotan waterfallia. Sitten kun löytyy jotain kiinnostavaa, voi taajuuden lisätä skannerin skannauslistalle.
Napsauta laajentaaksesi...
Pitääkin ottaa ja testata tätä nyt uudemman kerran kun softat ovat kehittyneet ja määräkin linuxilla kasvanu. Sillon viimeksi kuin testailin (jotain lähemmäs 10v sitten) niin oli käytännössä ainut vaihtoehto oli GNU Radio ja frontendiksi GQRX. Nyt näkyy olevan selaimella ajettavaa käyttölittymää esim. SDR++ ja joku Node.js pohjainenkin viritys näkyi olevan. :D
 
Itse olen tykännyt eniten SDRConsole (V3):sta ja toisena tulee SDRSharp.

Jälkimmäisellä saa purettua helposti salattuja liikenteitä erilaisilla plugareilla.
 

ATS25 Max DECODER SI4732 Radio Receiver​

Onko tuollaisesta kokemuksia, mielenkiintoisen oloisen laite reilulla satasella plus tullit Kiinasta. Aliexpress, Banggood jne myy.

linkki:ATS25 max-DecoderⅡ Upgraded Radio Decoder with Advanced bluetooth 4000mAh Battery Superior Audio Spectrum Scanning Morse Code and Digital Communication Decoder

4ac2f45f-d60c-4ae0-a324-d4cc22c393ae.jpg.webp
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
263 903
Viestejä
4 571 273
Jäsenet
75 315
Uusin jäsen
user576855

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom