Radioharrastus: LA-puhelimet, PMR446-puhelimet, amatöörilaitteet, radioskannerit yms.

Sopiiko paremmaksi antenniksi mikään muu kuin Suomi-special RHA68 antenni? Niillä on kivasti 10x hinta verrattuna tavallisten radiopuhelinten antenneihin.

Ihan normi SMA-F liitin näiden antenneissa taitaa olla. 20-40€ saa suomesta sopivia tuohon, kalliimmissa maatasona piuhanpätkä. Tiedä sitten onko parista kympistä kiinni, että tilaisin kiinankaupoista ties mitä antenneja. Tietty voi tehdä vaikka itse, niin saa haluamansa.
 
Muistakaa kattoa, että antenni on oikealle taajuusaluelle soveltuva. Voi tulla huonoa menestystä jos koittaa laittaa UHF antennia RHA68 kapulaan.

Lisäys: pikaisen tutkimuksen tuloksena en saanut edellämainitun Hunter F1 radion antenniliitäntää varmaksi selville, mutta yhdessä antennissa joka on XXL:n mukaan "Yhteensopiva kaikkien olemassa olevien Hunter- ja ComMaster-radioiden kanssa" on SMA-M liitin, ei SMA-F. Jos tuohon vaihtoantennia haluaa hankkia, kannattaa hankkia se puhelin ensin ja tunnistaa antenniliitin suoraan laitteesta ennen kuin lähtee ostamaan uutta antennia.
 
Viimeksi muokattu:
Osaisiko täällä joku viisaampi kertoa, että saako Suomeen tilata noita HackRF SDR klooneja Kiinasta? Itse laite kykenee tietyn softan kanssa toki vaikka mihin, mutta onko jo kyseisen ominaisuuden mahdollisen käytön olemassaolo tullissa no-go, vai saako sellaisen ostaa kunhan sillä ei kiellettyjä juttuja harrasta? Lähinnä kiinnostaisi käyttää sitä vastaanottimena ja hieman leikkiä kotoota löytyvien radiolaitteiden kanssa lähetyspuolella. Googlen perusteella pari kauppaa noita (sitä oikeaa alkuperäistä) näyttävät Suomessa myyvänkin, mutta se ei toki ole tae sen laillisuudesta tai maahantuonnin luvallisuudesta. Koitin tutkia traficomin sivuilta ja tullista, mutta tulli taas linkittää traficomin sivuille ja siellä osa linkeistä on kuolleita eikä johda mihinkään, ja ne mitkä johtaa ei juuri vinkkejä anna. Ainakaan liian tehokkaita laitteita ei saa tuoda eikä väärillä taajuuksilla toimivia laitteita, mutta miten sitten tuommoinen laite joka halutessaan kykenee (lähes) mihin vain taajuuteen?
 
Osaisiko täällä joku viisaampi kertoa, että saako Suomeen tilata noita HackRF SDR klooneja Kiinasta? Itse laite kykenee tietyn softan kanssa toki vaikka mihin, mutta onko jo kyseisen ominaisuuden mahdollisen käytön olemassaolo tullissa no-go, vai saako sellaisen ostaa kunhan sillä ei kiellettyjä juttuja harrasta? Lähinnä kiinnostaisi käyttää sitä vastaanottimena ja hieman leikkiä kotoota löytyvien radiolaitteiden kanssa lähetyspuolella. Googlen perusteella pari kauppaa noita (sitä oikeaa alkuperäistä) näyttävät Suomessa myyvänkin, mutta se ei toki ole tae sen laillisuudesta tai maahantuonnin luvallisuudesta. Koitin tutkia traficomin sivuilta ja tullista, mutta tulli taas linkittää traficomin sivuille ja siellä osa linkeistä on kuolleita eikä johda mihinkään, ja ne mitkä johtaa ei juuri vinkkejä anna. Ainakaan liian tehokkaita laitteita ei saa tuoda eikä väärillä taajuuksilla toimivia laitteita, mutta miten sitten tuommoinen laite joka halutessaan kykenee (lähes) mihin vain taajuuteen?
Käytännössä tarvit radioamatöörin luvat että saat hallussapitää tai käyttää tuollaista lähetintä. Kiinni jäämisen riski on kuitenkin olematon, jos pysyt oikeilla taajuuksilla ja tehoilla jotka ei kanna naapurin tontille, mutta toki edelleen yhtä laitonta.

Radioamatööri tarvitsee luvan ja pätevyyden lähettimen käyttöön | Traficom Radioamatöörimääräys 6 ja sen alta löytyvät PDF:t kattaa aika paljon tätä aihetta.
 
Käytännössä tarvit radioamatöörin luvat että saat hallussapitää tai käyttää tuollaista lähetintä. Kiinni jäämisen riski on kuitenkin olematon, jos pysyt oikeilla taajuuksilla ja tehoilla jotka ei kanna naapurin tontille, mutta toki edelleen yhtä laitonta.

Radioamatööri tarvitsee luvan ja pätevyyden lähettimen käyttöön | Traficom Radioamatöörimääräys 6 ja sen alta löytyvät PDF:t kattaa aika paljon tätä aihetta.
Ei tuo kyllä millään tapaa täytä radioamatöörilähettimen tunnusmerkkejä. Radioamatööreillä on kyllä tavista paremmat valmiudet ja yhdistystoimintaa hankkia ja ymmärtää tieto kuinka asiat tehdään laillisesti.
Tärkeä dokumentti on Radiotaajuusmääräys 4, jossa kerrotaan mm. luvasta vapautetut taajuudet, taajuuksilla käytettävä modulointi ja suurin sallittu teho. Ja jos valitsee esim. 868MHz tai 433MHz, niin siellä kannattaa ensin kuunnella liikennettä aika pitkään, ettei mene harrastamaan taajuudelle jossa on toistuvaa liikennettä.

Luvasta vapautettuja ISM-taajuuksia voi käyttää joissakin tapauksissa harrastuksiin, kenties vähemmän rajotteita sisällön suhteen kuin radioamatööreillä radioamatööritaajuuksilla. Se mihin käyttöön laite on hankittu, määrää laillisuuden. Kannattaa huomata ettei tuon lähettimen perään sitten laiteta mitään vahvistinta mittaamatta ulostuloa jollain luotettavalla tavalla, häiriölähetteistä on omat säädöksensä. Jos käytät SDR:ää vaikka yhdistämään wlaniin, tulisi radiosignaalin täyttää wlan verkkoja koskevat määräykset.
 
Mitenhän eri lähteissä on ollut tietoa että pelkästään (hamssi) rigien hallussapito edellyttää voimassa olevaa asemalupaa?
Ei kai senäin voi olla?
 
Mitenhän eri lähteissä on ollut tietoa että pelkästään (hamssi) rigien hallussapito edellyttää voimassa olevaa asemalupaa?
Ei kai senäin voi olla?

Kyllä tuo hallussapito ihan laissa mainitaan, ja sen perusteella K-moduulin tutkintokysymyksetkin on tehty: http://www.oh3ac.fi/K/K3201.pdf

39 § (23.11.2018/1003)
Radiolupa


Radiolähettimien hallussapito ja käyttö edellyttävät Liikenne- ja viestintäviraston myöntämää radiolupaa, jollei tässä pykälässä toisin säädetä.

Tällainen poikkeus sieltä tosin löytyy:
Radiolähettimen hallussapitoon ei tarvita radiolupaa, jos radiolähetin on pysyvästi tehty teknisesti kykenemättömäksi radioviestintään tai jos muuten on selvää, että hallussapidon tarkoituksena ei ole laitteen käyttäminen radioviestintään.

 
Ei tuo kyllä millään tapaa täytä radioamatöörilähettimen tunnusmerkkejä. Radioamatööreillä on kyllä tavista paremmat valmiudet ja yhdistystoimintaa hankkia ja ymmärtää tieto kuinka asiat tehdään laillisesti.
Tärkeä dokumentti on Radiotaajuusmääräys 4, jossa kerrotaan mm. luvasta vapautetut taajuudet, taajuuksilla käytettävä modulointi ja suurin sallittu teho. Ja jos valitsee esim. 868MHz tai 433MHz, niin siellä kannattaa ensin kuunnella liikennettä aika pitkään, ettei mene harrastamaan taajuudelle jossa on toistuvaa liikennettä.

Luvasta vapautettuja ISM-taajuuksia voi käyttää joissakin tapauksissa harrastuksiin, kenties vähemmän rajotteita sisällön suhteen kuin radioamatööreillä radioamatööritaajuuksilla. Se mihin käyttöön laite on hankittu, määrää laillisuuden. Kannattaa huomata ettei tuon lähettimen perään sitten laiteta mitään vahvistinta mittaamatta ulostuloa jollain luotettavalla tavalla, häiriölähetteistä on omat säädöksensä. Jos käytät SDR:ää vaikka yhdistämään wlaniin, tulisi radiosignaalin täyttää wlan verkkoja koskevat määräykset.
Tulkitsen tuota niin että pelkkä kyvykkyys riittää:
1) radioamatöörilähettimellä radiolähetintä, joka toimii jollakin Liikenne- ja
viestintäviraston radioamatööriviestintään määräämällä radiotaajuudella ja
joka voi toimia taajuusalueella 26 MHz - 2450 MHz vain kansainväliseen te-
leliikenneyleissopimukseen1
liittyvässä radio-ohjesäännössä tai Liikenne- ja
viestintäviraston määräyksessä radioamatööritoimintaan osoitetuilla taa-
juusalueilla.
Ja HackRF
HackRF One from Great Scott Gadgets is a Software Defined Radio peripheral capable of transmission or reception of radio signals from 1 MHz to 6 GHz.
 
Tulkitsen tuota niin että pelkkä kyvykkyys riittää:

Ja HackRF
SDR yksinään ei toimi radiona, vaan tarvitsee sen ohjelmistopuolen. Tätä on käsittääkseni tulkittu niin, ettei radiolähettimessä saisi olla yhtäaikaa ohjelmoituna RA-taajuuksia sekä muita kuin RA-taajuuksia. No tuosta on hieman joustettu, että esim. Radioamatöörin VHF-radioon on saanut ohjelmoida myös Vapepa-kanavat VHF-alueella, joku vuosi sitten piti vielä olla 2 erillistä radiota, vaikka ne olisivat olleet samaa mallia.

Esim. Motorola GM-340 voidaan ohjelmoida mallista riippuen joko VHF tai UHF taajuudelle. Mutta myös RA-lähettimeksi VHF 145MHz tai UHF 434 MHz. Tuota myydään pääasiassa muuhun kuin RA käyttöön, mutta kun firmat noita poistavat käytöstä, niin niitä on saatu lahjoituksena RA-kerhoille.


Et saa asentaa tietokoneeseen radioamatöörien ohjelmistoja, jolla voisit lähettää, jos sinulla ei ole radiolupaa. Jos rakennat (ohjelmoit) radioaseman pelkästään ISM-taajuuksille, ei siinä tarkastaja oikein voi väittää että rikot jotain RA-pykälää. Jos ohjelmoit sen langattomaksi mikrofoniksi, käytät niitä sääntöjä, mikä koskee langattomia mikrofoneja.
 
Kyllä tuo hallussapito ihan laissa mainitaan, ja sen perusteella K-moduulin tutkintokysymyksetkin on tehty: http://www.oh3ac.fi/K/K3201.pdf

Tällainen poikkeus sieltä tosin löytyy:
Jotenkin tulee vaikutelma että tuo laki on tarkoitettu enemmän yleisradio toimintaan?
Tuotakin voi tulkita monella tavalla:
Radiolähettimen hallussapitoon ja käyttöön ei tarvita radiolupaa, jos radiolähetintä käytetään ainoastaan Liikenne- ja viestintäviraston sille määräämällä yhteistaajuudella ja sen vaatimustenmukaisuus on varmistettu tässä laissa säädetyllä tavalla. Liikenne- ja viestintävirasto voi antaa tällaisen radiolähettimen käyttöä rajoittavia määräyksiä, jotka ovat taajuuksien tehokkaan ja tarkoituksenmukaisen käytön sekä häiriöiden estämisen tai poistamisen kannalta tarpeellisia.
Tuo 3ac:n pdf on vähän sekava, mitä on pätevyystodistus ja radioamatöörilupa mun mielestä sama joka oikeuttaa viestimään asemaluvalliselta asemalta. Asemalupahan on erillinen 5v voimassa oleva.

Noh en aio tinata päätepapuja irti tai irroittaa putkia. ;)
 
Jotenkin tulee vaikutelma että tuo laki on tarkoitettu enemmän yleisradio toimintaan?
Tuotakin voi tulkita monella tavalla:
Radiolähettimen hallussapitoon ja käyttöön ei tarvita radiolupaa, jos radiolähetintä käytetään ainoastaan Liikenne- ja viestintäviraston sille määräämällä yhteistaajuudella ja sen vaatimustenmukaisuus on varmistettu tässä laissa säädetyllä tavalla. Liikenne- ja viestintävirasto voi antaa tällaisen radiolähettimen käyttöä rajoittavia määräyksiä, jotka ovat taajuuksien tehokkaan ja tarkoituksenmukaisen käytön sekä häiriöiden estämisen tai poistamisen kannalta tarpeellisia.
Joo, laki kattaa kaiken radioviestinnän, joten nimenomaisesti amatööritoimintaan kohdistettuja pykäliä on melko vähän.
Edellä viitattaneen laitteisiin, joiden käyttökin on lupavapaata:

Tuo 3ac:n pdf on vähän sekava, mitä on pätevyystodistus ja radioamatöörilupa mun mielestä sama joka oikeuttaa viestimään asemaluvalliselta asemalta. Asemalupahan on erillinen 5v voimassa oleva.
Tuossa materiaalissa radioamatöörilupaa käytetään asemaluvan synonyymina (esim. http://www.oh3ac.fi/K/K3103.pdf), joka on siis eri asia kuin pätevyystodistus. Traficom näyttää käyttävän termiä samoin:
Radioamatööriluvan hakeminen
Voit hakea radiolupaa, kun näet tutkintosuorituksesi ja pätevyystodistuksesi kirjattuna omissa tiedoissasi (e-asiointi) tai olet saanut pätevyystodistuksesi postissa.
 
Hupsista koitin katsella traficom sivuilta omia tietoja, noh löytyhän ne mutta taisin vahingossa hakea asemalupaa, eikä peruutusmahdollisuutta löytynyt.
Pitäisköhän ruveta virittelemään antenneja. :eek:
 
Hupsista koitin katsella traficom sivuilta omia tietoja, noh löytyhän ne mutta taisin vahingossa hakea asemalupaa, eikä peruutusmahdollisuutta löytynyt.
Pitäisköhän ruveta virittelemään antenneja. :eek:
Se on kyllä aika hämäävä, ei kysele vahvistusta. Katsoin joskus mielenkiinnosta miten se hakuprosessi oikein toimisi, no nyt minulla on suffiksi jossa vain 2 kirjainta :lol:
 
Se on kyllä aika hämäävä, ei kysele vahvistusta. Katsoin joskus mielenkiinnosta miten se hakuprosessi oikein toimisi, no nyt minulla on suffiksi jossa vain 2 kirjainta :lol:
No täytyy katsoa miten kävi, jos pitää korjata niin mun vanha call taitaa olla vapaana (2bsm).
Pätevyys oli kyllä voimassa (yleisluokka 23.10.1979). Osoite oli oikein puh vanha sral varmaan joskus antanut?

2 kirjaimen suffiksia en uskaltaisi ottaa, tai ainakin pitäisi opiskella että ei ole kuulunut jollekin legendalle.
 
Kiitoksia kaikille vastauksista! Lopputuloksena olen kyllä edelleen vähän hämmentynyt, ja taidan vaan tyytyä pelkkään kuuntelupuoleen vaikkapa RTL-SDR:llä. Teoriassa pelkästään vapailla taajuuksilla käytettynä HackRF saattanee olla lupavapaa(?), tai jos sitä käyttää ainoastaan kuunteluun, mutta sitten taas en yhtään ihmettelisi jos joku viranomainen tulkitsee noita säädöksiä eri tavalla. Radio/asemaluvan hakeminen pienitehoiselle laitteelle jota satunnaisesti kaivaa kaapista ja käyttää kenties 1h kerrallaan ilman kiinteitä antenneja tai muita kiinteitä asennuksia kuulostaa vähän turhan työläältä. Myöskään softaradioita ei suoraan mainittu noissa vapautettujen radiolaitteiden listoissa, joka vaikeuttaa tuota tulkintaa entisestään. Helpoin ja varmin tapa olisi kenties tiedustella asiaa suoraan Traficomista, mutta ehkäpä palaan asiaan vähän myöhemmin jos ja kun oikea kriittinen tarve RTL-SDR:ästä parempaan softaradioon tulee.
 
Laitetaan auroora uutinen tänne:
Eli ainakin VHF alueelle asti radioaallot heijastuvat tuosta ionisoituneesta kerroksesta, tosin spekri leviää niin paljon että lähes ainoa toimiva yhteysmuoto on cw.
Ilmeisesti myös kohinatason lisäätyminen heikentää esim gps tarkkuutta.
vielä avaruussää
 
Hupsista koitin katsella traficom sivuilta omia tietoja, noh löytyhän ne mutta taisin vahingossa hakea asemalupaa, eikä peruutusmahdollisuutta löytynyt.
Pitäisköhän ruveta virittelemään antenneja. :eek:
Noniin ihmettelin Traficom kirjettä olin jo unohtanut.....
Taajuusmaksu 18,93 maksettu.

Tunnus vaihtu en tiedä miten osuu CW käteen myös lausuttuna virallisilla aakkosnimillä vähän hankala.
 
Tässä oli mielenkiintoinen havainto jostain uudesta piipperistä lähellä UVB-76:n taajuutta. Ääniviestikin kuulunut. Erotin siitä vain "suka", mutta saattoi kyllä olla jotain muutakin. Voi hyvinkin olla joku sotaan liittyvä lähetin.



 
Osaisko joku neuvoa, että mitä asetusta pitäisi osata Radtelin radioissa muuttaa, kun kohinasuhahdus on aina aika iso, kun toinen lopettaa puhumisen? Baofengin radiossa tätä ei kohinasuhahdusta ei tule, mutta näistä toisen merkkisissä hieman ärsyttävän voimakas kohahdus tulee aina.
 
Onko muita RHA68 harrastajia ilmaantunut laineille?

DSC06019.JPG
 
On se hienoa, että on pitänyt näistäkin keksiä kaksi kilpailevaa standardia.
DMR uses 2-slot TDMA to achieve two communication paths per 12.5kHz channel, whereas dPMR uses FDMA to divide the 12.5kHz channel in to two 6.25kHz sub-channels. Therefore, the comparison of these two systems very much comes down to understanding the relative advantages and disadvantages of TDMA versus FDMA.

Jotka ei tietenkään toimi keskenään ristiin, ja molemmat häiritsee toisiaan kuitenkin tehokkaasti. Täydellistä.
 
Vielä ennättää kuuntelemaan Tikkurila Festivaalien DMR-taajuutta 420.075MHz.

SDRSharp sovellukseen löytyy Simply DMR plugin.
 
On se hienoa, että on pitänyt näistäkin keksiä kaksi kilpailevaa standardia.


Jotka ei tietenkään toimi keskenään ristiin, ja molemmat häiritsee toisiaan kuitenkin tehokkaasti. Täydellistä.

Mikä idea on kehittää kaksi samanlaista tekniikkaa?
 
Tätä tapausta tuntematta yleensä näin tehdään kaupallisen vihollisuuden merkeissä. B voi tarjota tuotetta, jonka A ehti vähän erilaisena jo patentoida. Sitten kumpikin vaan tavoittelee markkinavoittoa ja toisen toteutuksen kuolemaa.
Esim:
VHS vs. Beta
C-kasetti vs. 8-raita
DVD+ vs DVD-
Bluray vs HD-DVD

Sitten on perinteiset AMD vs Intel. nVidia vs AMD. jne.jne.jne.jne.
Kilpailuhan se on, joka synnyttää uusia innovaatioita.
 
Mini whip antennin testailut ei meinaa oikein tuottaa tulosta. Yritän kytkeä Tecsun PL 600 maailmanradioon tuota aktiiviantennia. Mulla on yksi itse rakennettu ja lisäksi tuollainen ebaystä aikanaan ostettu valmis antenni, jonka tehonsyöttöpiiriä olen kokeillut molempiin antenneihin. Antennille menee 12 V, mutta suodattuu pois vastaanottimelle menevässä linjassa, joten oletan, että tehonsyöttöpiiri toimii. Kummastakaan antennista ei oikein tunnu tulevan mitään etua verrattuna tuohon PL 600:n omaan teleskooppiin.

Sellaisen tässä kyllä tajusin, että kun PL 600 toimii paristoilla ja tuota antennia syötän 12v akusta tässä testaillessa, niin systeemissä ei ole kunnollista maatasoa, joka varmaankin on syypää siihen, ettei antenni oikein toimi.

Mitenkä tuolle järjestäisi riittävän maatason? Aluksi riittäisi joku simppeli järjestely, että saisin vaan varmuuden, että laitteet toimii ja sitten voisin alkaa vaikka hakkaamaan tappia maahan.

edit. Kokeilin ottaa terassin pistorasian suojamaasta maatason, kun se on kuitenkin kytketty rakennusta ympäröivään kupariseen maadoituselektrodiin, mutta taisin vaan löytää uuden häiriölähteen... prkl, kun olis peltikatto!

edit2. Terassin ruuvipaalut ovat noin 1m syvyydessä. Koitin kytkeytyä yhteen niistä ja ihan kuin olisi ollut pieni vaikutus. Olisiko typerä ajatus kytkeä nuo 4 paalua sarjaan ja käyttäisi sitä maatasona antennihommissa? Ovat n.1,5m etäisyydellä toisistaan.

IMG_20230723_142359.jpg

(Ei kannata ihmetellä liitinvalintoja. Mun RF romut on hyvin pitkälti dyykattu SER:stä, joten käytetään niitä mitä löytyy...)
 
Viimeksi muokattu:
Tuosta miniwhipistä muistan jostain lukeneeni, että antennikaapelin olisi hyvä kulkea maata pitkin pari metriä. Olisko liittynyt pohjakohinan tasoon.
 
Katsoin ensin että mitä huuhaata nyt on keksitty
miniwhip ja löyty jopa kehuja
Arvelisin että tuo tomii paremmin pitkällä syöttökaapelilla jolloin vaippa toimii vastapainona, viitteenä on myös että maston on oltava sähöä johtamaton.
 
Katsoin ensin että mitä huuhaata nyt on keksitty
miniwhip ja löyty jopa kehuja
Arvelisin että tuo tomii paremmin pitkällä syöttökaapelilla jolloin vaippa toimii vastapainona, viitteenä on myös että maston on oltava sähöä johtamaton.

Mulla on tuohon mini whippiin sellainen viha/rakkaus suhde ollut jo pidempään. Tai useimmiten se on ollut vain vihaa, koska en ole sitä saanut kunnolla toimimaan... Konsensus noista on, että melkoisia häiriökaappareita ja niitä häiriöitä on hankala suodattaa johtuen tuon antennin toiminnallisuudesta, jota itse en kyllä ihan 100% sisäistä. Häiriötön maataso on tärkeä ja sen takia tuo mun yritys käyttää kiinteistön maadoituselektrodia ei ollut kovin järkevää. Masto voi olla johtavaakin ja se helpottaisi tuota maatason tuomista antennin lähelle:

"However, the amplifer in the MiniWhip is not just connected to the metal plate, but also to the grouned mast. To be more precise: the amplifier measurs the potential difference between the plate and the mast, buffers this, and applies this same potential difference between the shield and the center conductor of the coaxial cable. This is crucial: the signal that ends up in the receiver, is the potential difference between the plate and the mast."

Joku oli onnistuneesti käyttänyt maatasona ihan vaan ~10m kuparikaapelia, joka oli laskettu alas korkealla sijaitsevan kämpän parvekkeelta.

Tehonsyöttöpiiriltä antennille mulla on joku ~15m koaksiaali, mutta voisin koittaa nostaa antennin korkealle, jolloin tuo syöttökaapeli olisi pystysuorassa. Jossain oli juttua tuosta, että kaapelin vaippa on myös osa antennia ja jotkut ovat lisänneet siihen kuristimiakin. Nyt suurin osa syöttökaapelista oli kiepillä terassin lattialla.

Tuosta miniwhipistä muistan jostain lukeneeni, että antennikaapelin olisi hyvä kulkea maata pitkin pari metriä. Olisko liittynyt pohjakohinan tasoon.

Tuollaisesta en ole itse lukenut mitään, mutta täytyy kokeilla jos siitä olisi apua.
 
Oli pakko tilata toinen samanlainen radio hintaan 21,60€ sisältäen postikulut sekä arvonlisäveron.

On ollut sen verran hyvä radio, etten ole enää pahemmin Baofengin vastaavia käyttänyt.


Tuohon tulee myös lujaan tahtiin firmwareja ja sitä kautta parannuksia sekä uusia ominaisuuksia.

 
Oli pakko tilata toinen samanlainen radio hintaan 21,60€ sisältäen postikulut sekä arvonlisäveron.

On ollut sen verran hyvä radio, etten ole enää pahemmin Baofengin vastaavia käyttänyt.


Tuohon tulee myös lujaan tahtiin firmwareja ja sitä kautta parannuksia sekä uusia ominaisuuksia.


Itse olinkin pitkään kyttäillyt jotain sikahalpaa "skanneria" ja nyt alkoi olla jo niin halpa tarjous että piti itsekin pistää tilaukseen. Taidan sen verran modailla tuota kun saapuu, että laajennan vähän tuota taajuusaluetta custom-firmiksellä ja jätän TX:n päälle vain PMR-kanaville.
 
Jeps, vähän epäilen tuota, että radiosta löytyy tuonne PMR446 käyttöön löydy alle 1w lähetystehoa tuosta radiosta.
Measurements Liekkö tuo mittaus miten pätevä, toki kannattaa itse mitata arvot myös. 891mW johonkin tumppiantenniin saattaa hyvinkin mennä alle 500mW ERP tuolla mitatulla LOW asetuksella.

Toki nämä laitteet kannattaa jättää ostamatta jos on tarkoitus lähettää ilman jonkin sortin virallista pätevyyttä. Mitä katsoin pikaisesti, niin tuohon taitaa löytyä aika hyvä hararstelijaporukka, että laitteen voi oikeasti itse modata lähettämään vain tietyllä taajuuvälillä, ja tuon taajuusvälin saisi itse tarkasti määritellä? Vastaanoton tuosta voi myös laajentaa, mikä lie hyöty siitä sitten on
 
Kuuntelee mutta ei lähetä sille taajuudelle.
Saahan tuohon firmistä modaamalla lähetyksenkin tuolla taajuudelle mutta toimivuus ja laillisuus saattaa olla vähän mitä on. Ilmeisesti lähetys-modilla ei kovin kummoisia tehoja tuosta ulos saa ja alkuperäisien lähetystaajuuksien ulkopuolella lähetteessä on melkoisesti harmoonisia sun muuta häiriötä.
 
Saahan tuohon firmistä modaamalla lähetyksenkin tuolla taajuudelle mutta toimivuus ja laillisuus saattaa olla vähän mitä on. Ilmeisesti lähetys-modilla ei kovin kummoisia tehoja tuosta ulos saa ja alkuperäisien lähetystaajuuksien ulkopuolella lähetteessä on melkoisesti harmoonisia sun muuta häiriötä.
En sitten tiedä lähettääkö milliwatteja ja onko miten tarkasti taajuudella, ettei räiski viereisille taajuuksille.

Itseäni kiinnostaa tuossa radiossa kun pääsee kuuntelemaan ilmailutaajuuksia ja tuoreimmalla firmiksellä jopa lankkytaajuuksia :thumbsup:

Kovin moni tuon hintainen radio ei taivu kaikkeen samaan.
 
En sitten tiedä lähettääkö milliwatteja ja onko miten tarkasti taajuudella, ettei räiski viereisille taajuuksille.

Itseäni kiinnostaa tuossa radiossa kun pääsee kuuntelemaan ilmailutaajuuksia ja tuoreimmalla firmiksellä jopa lankkytaajuuksia :thumbsup:

Kovin moni tuon hintainen radio ei taivu kaikkeen samaan.
No kun tuosta SShadow:n linkkaamasta measurements -sivusta katselee niin joillakin oletusasetusten ulkopuolisilla taajuuksilla lähettää ihan mitä sattuu, tyyliin harmoonisia enemmän kuin itse perustaajuutta eli saattaa roiskia ihan minne sattuu.

Itseäkin kiinnostaa nimenomaan edullisen hinnan lisäksi pirun laaja taajuusskaala, 18 - 1300MHz vaikka suorituskyky varmaan tuolla ääripäissä ei ole kummoinen. Ilmeisesti tuo on aika kivasti modailtavissa oleva laite, erilaisia custom-firmiksiä näyttäisi olevan netti puolillaan. Eilen pistin tilaukseen ja tänään näytti aamulla jo seurannassa olevan monta riviä eli lähti hämmästyttävän ripeästi liikkeelle verrattuna muihin AliExpress-paketteihin. Tosin, todennäköisesti paikallinen "last mile" -toimittaja tuota taas hautoo 2vk. Taitaa tulla tällä kerralla Postilla perille.
 
Oli pakko tilata toinen samanlainen radio hintaan 21,60€ sisältäen postikulut sekä arvonlisäveron.

On ollut sen verran hyvä radio, etten ole enää pahemmin Baofengin vastaavia käyttänyt.


Tuohon tulee myös lujaan tahtiin firmwareja ja sitä kautta parannuksia sekä uusia ominaisuuksia.


Mites toi kuuntelee eri bandeilla, onko herkkä?
 
Mites toi kuuntelee eri bandeilla, onko herkkä?
Vähintäänkin yhtä herkkä kuin Baofengin vastaavat kun ei ole muuta vertailukohdetta ollut saatavilla ja uusimmalla firmiksellä näytölle sai sentään sinkkumittarin mitä monessa radiossa ei ole ja varsinkaan tämän hintaisissa :)

YouTubeen kannattaa laittaa hakuun Quansheng UV-K5 ja löytyy paljon lisää tietoa, vaikka radio on melko tuore vielä.
 
Esim:
VHS vs. Beta
C-kasetti vs. 8-raita
DVD+ vs DVD-
Bluray vs HD-DVD

Sitten on perinteiset AMD vs Intel. nVidia vs AMD. jne.jne.jne.jne.
Kilpailuhan se on, joka synnyttää uusia innovaatioita.
Itseasiassa aika monessa tapauksessa se kilpailutilanne on tullut siksi että on haettu teknisesti tai käytännöllisesti parempaa ratkaisua, vaikka patenteilla oma lusikkansa sopassa onkin

Eaim. vhs-beta, vääntö. Alluperäinen beta oli kotivideonauhurikäyttöön täysin epäkäytännöllinen ratkaisu tullessaan markkinoille, eikä sonylle tietenkään sopinut että sitä olisi parannetta (ennen kuin kilpaileva tekniikka alkoi pyyhkiä pöytää).

C kasetti oli kevyt tallennusmedia sanelimeem joka muuttui teknisen kehityksen takai myös äänenlaadullisesyi jaastajaksi. 8raita kasettiahan ei sanelukoneessa alunperinkään ollut mahdollista käyttää.

Dvd + ja - vääntö nyt oli pelkkää patenttien kiertoa.

Kuitenkin tuolle taajuuskaistan jaolle kahteen puolikkaaseen alikanavaan on ihan hyvät tekniset perusteet. Sillä saa käytettävissä olevan kapasiteetin tuplattua, joka on monessa käytännön sovellutuksessa paljon tärkeämpää kuin maksimi kantavuus tai äänenlaatu kun puhutaan radiopuhelimista.

Sitä kyllä epäilen että tuollaista puolikkaan kaistan käyttöä voisi mitenkään saada patentoitua, koska erilevyisiä kaistanleveyksiä on käytetty aina radioissa ja vielä yleensä samasta syystäkin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 248
Viestejä
4 490 997
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom