Radioharrastus: LA-puhelimet, PMR446-puhelimet, amatöörilaitteet, radioskannerit yms.


Mitä käytännön eroa näillä on vai onko mitään?

Ainaki alemmassa 350-400MHz TX/RX ja ylemmässä pelkkä RX eli vastaanotto. Ja jotain pikkueroja.
 
Mikähän noihin UV K5 malleihin olisi se paras modi, jolla saa kuulumaat kaikki taajuudet?
Löysin aina yhden tällaisen-

Tuolta taitaa löytyä se paras firmis jos haluaa helpolla laajimman kuuntelukokemuksen. Tuohon firmikseen pohjautuvia muita modeja sitten tuntuu löytyvän useammastakin paikasta mutta vaatinee enemmän hommaa kun pitää koko firmis itse paketoida halutuilla optioilla.
 
Onko muuten kokemuksia Bluetooth kuulokkeista, jotka vois liittää näihin radioiden liittimiin?
 
Tilasin tänään pari radiota lisää ja jos on kusetusta, saan PayPan rahat takaisin.

Ei haittaa jos hyllystä löytyy neljä samaa radiota :D

Alle vitosen kappale.

rasdff.PNG
 
Tuolta taitaa löytyä se paras firmis jos haluaa helpolla laajimman kuuntelukokemuksen. Tuohon firmikseen pohjautuvia muita modeja sitten tuntuu löytyvän useammastakin paikasta mutta vaatinee enemmän hommaa kun pitää koko firmis itse paketoida halutuilla optioilla.
Githubista löytyy myös lähdekoodit ja kaikki jos haluat alkaa itse modaamaan.

 
En tiedä onko tämä mitä haet, mutta aika kiva olisi omistaa?


Kai luit lisätiedot:

Anytone BT-01 Bluetooth monitoimimikrofoni AT-D578UV PRO / AT-D578UV PLUS-radiopuhelimille.

Radiopuhelimen Bluetooth-laiteohjelmiston tulee olla V10043 tai uudempi

Eli käytännössä et tee mitään noilla radioilla ilman radioamatöörin lupapapereita. Ja DMR-puolelle tarviit DMR ID-tunnuksen, jos meinaat käyttää
 
Tilasin tänään pari radiota lisää ja jos on kusetusta, saan PayPan rahat takaisin.

Ei haittaa jos hyllystä löytyy neljä samaa radiota :D

Alle vitosen kappale.

rasdff.PNG

Laitatko linkkiä kun en löydä.

Pitää tilata toinen että saa laskettua keskihinta...

edit: taitaa olla koko aliexpressin bestsellereitä, mikä lie kiinalaisten juoni :)
 
Viimeksi muokattu:
Laitatko linkkiä kun en löydä.

Pitää tilata toinen että saa laskettua keskihinta...

edit: taitaa olla koko aliexpressin bestsellereitä, mikä lie kiinalaisten juoni :)
Taineet laittaa väärä hinnan, kun nyt sivulta tulee Sorry, the page you requested can not be found:( tai sitten kusetusta.

Tämä myyjä kuitenkin oli.


Ei haittaa vaikka tulisi kakkaa käteen, kun maksoin Paypal ja meni alle kymppi ja sen saa joskus takaisin

Tältä myyjältä postin mukaan tällä viikolla noudettavissa.

 
Taineet laittaa väärä hinnan, kun nyt sivulta tulee Sorry, the page you requested can not be found:( tai sitten kusetusta.

Tämä myyjä kuitenkin oli.


Ei haittaa vaikka tulisi kakkaa käteen, kun maksoin Paypal ja meni alle kymppi ja sen saa joskus takaisin

Tältä myyjältä postin mukaan tällä viikolla noudettavissa.


Luulisin että jos ei ole tarkoituksellinen kusetus niin mahdollisesti laittaneet vahingossa akun hinnan ja laitteen tekstin... Mutta voihan sieltä hyvällä tuurilla tulla puoli-ilmaiset laitteetkin tilanneille. Ilmoittelehan jatkoista. :)
 
Luulisin että jos ei ole tarkoituksellinen kusetus niin mahdollisesti laittaneet vahingossa akun hinnan ja laitteen tekstin... Mutta voihan sieltä hyvällä tuurilla tulla puoli-ilmaiset laitteetkin tilanneille. Ilmoittelehan jatkoista. :)

Ihan normaalia toimintaa noilta
 
Aika usein tekevät tuota että tuotekuva ja kuvaus koskee esim radiopuhelinta, mutta sitten kun se on valittuna siellä lukee vaaleanharmaalla esim "battery" tms.. Aliexpressissä on syytä olla jossinmäärin tarkkana kun noita tilailee, erityisesti luurilla tilatessa noi meinaa mennä helposti ohi jos tuotekuva ei vaihdu.
 
Toihan on jo ajatuksena mielenkiintoinen, "mikki" on vähän yksinkertaistamista etäkäyttölaitteesta.
Tuon voisi joku toteuttaa älykännykällä budjetilla.
Joo mulle riittäisi vaan pelkkä joku moduuli noihin radioiden liittimiin, jos sellaisia olisi olemassa.
 
Onko noista Baofengin PMR446 malleista kokemuksia?

Ennestään Baofeng UV-5R ja WLN KD-C1 laitteita. Ja vaikka noilla keskustelisikin PMR446 kanssa (vanha laite/firmis) niin laillista se ei ole nappia painaa, jollei ole hätätilanne. Varsinkin noi WLN KD-C1 vehkeet tuli pelkästään projektien vastaanottimiksi hommattua aikanaan kun 9€ laitteita ja sillä hinnalla ei saa mitään vastaanotinta muualta.
 
Viimeksi muokattu:
Pmr laitteiden kanssa ei kai puhtaasti pykälien mukaan saa jutella kuin pmr laitteilla, mutta käytännössä jos säteilytehon pitää kurissa, niin ihan valtavasta rikoksesta ei ole kysymys.
 
Miten noita pykäliä sitten tulkitsee. Vastaanotossa ei ole suurempia säännöksiä. Samassa laitteessa saa olla muitakin kuin RA-lähettimiä, mutta lähettimien täytyy olla fyysisesti eri lähettimet, vaikkakin saa olla samalla piirilevyllä. Ja lähettimien tulee täyttää määräysten vaatimukset. Määräyksiä nuo kiinalaiset eivät yleensä täysin täytä, mutta niitä siedetään niin kauan kun ei tule pahoja häiriöitä.
 
Miten noita pykäliä sitten tulkitsee. Vastaanotossa ei ole suurempia säännöksiä. Samassa laitteessa saa olla muitakin kuin RA-lähettimiä, mutta lähettimien täytyy olla fyysisesti eri lähettimet, vaikkakin saa olla samalla piirilevyllä. Ja lähettimien tulee täyttää määräysten vaatimukset. Määräyksiä nuo kiinalaiset eivät yleensä täysin täytä, mutta niitä siedetään niin kauan kun ei tule pahoja häiriöitä.
Käyttötarkoitustahan tuolla aiemmin jo mainittiin. Olen poistanut osasta kokonaan lähetysmahdollisuuden napin luota. Ei välttämättä mini-whip tykkää jos sille täräyttää tehoja.
 
Miten noita pykäliä sitten tulkitsee. Vastaanotossa ei ole suurempia säännöksiä. Samassa laitteessa saa olla muitakin kuin RA-lähettimiä, mutta lähettimien täytyy olla fyysisesti eri lähettimet, vaikkakin saa olla samalla piirilevyllä. Ja lähettimien tulee täyttää määräysten vaatimukset. Määräyksiä nuo kiinalaiset eivät yleensä täysin täytä, mutta niitä siedetään niin kauan kun ei tule pahoja häiriöitä.

Sen ainakin muistan että pmr puhelimessa ei saa olla irroitettavaa antennia, joloin sitä säteilytehoa ei voi esim suuntaamalla buustata jne.

En nyt oilein tiedä nykyisestä lainaäädännöstä, mutta ei kai radioamatöörilaitteeksi katsottavan radiolaitteen omistaminen ole kiellettyä, vaan vain lähettäminen?

Joskus aikanaan kun mulla oli radioamatöörilupa sitä radiota ei saanut edes omistaa ilman lupaa...
 
Tähän laskisin radiot, jolla pääsee juuri noille alueille ja tehojen puolesta mistä esim. @living_death ja @angle puhuvat.
Taisi @living_death mainita, ettei ole vieläkään saanut radioamatöörin papereita hommattua itselle.
Tuo on vähän harmaata aluetta, teoriassa ylitehoisia tai irroitettavalla antennilla varustettuja (PMR, ...) ei saisi hallussapitää mutta mitenkäs noita valvot jos hallussapitäjä ei lähetä laitteella? Toisaalta tuon takia itsekin modaan saman tien tuon UV-K5:n niin ettei se lähetä (ainakaan muilla kuin PMR-taajuuksilla (vaikka silläkin alueella tuo on laiton) ) vaikka todennäköisesti koskaan kukaan ei tule minulta kyselemään mitään asiasta muutenkaan.

Aikanaan itselläni oli modifioitu "LA-puhelin" jossa oli enemmän taajuuksia kuin vakiossa (AM/FM 1-40 + välikanavat) eikä siitäkään kukaan kysellyt vaikka oli aikalailla päivittäisessä käytössä aikanaan autossa.
 
Oli pakko tilata toinen samanlainen radio hintaan 21,60€ sisältäen postikulut sekä arvonlisäveron.

On ollut sen verran hyvä radio, etten ole enää pahemmin Baofengin vastaavia käyttänyt.


Tuohon tulee myös lujaan tahtiin firmwareja ja sitä kautta parannuksia sekä uusia ominaisuuksia.


Tämähän vaikuttaa mielenkiintoiselta ja tuolla rahalla oikeastaan pakko laittaa tilaukseen.
Firmiksen vaihdoksi menee toki ja odotusarvo herkkyyden osalta on aika pieni mutta siitä huolimatta tuo varsin laaja taajuusalue kiinnostaa.

SSB:t jne ei tuolla taida taipua? Mites narrow / wide?

Ja kysymys samalla: Miten hyvin porukka on skanneripuolta seurannut? Aika rauhallista ollut tarve hetkeen mutta tuo wanha Yupin 7100 on kyllä jo elämänsä ehtoossa. Vähintäänkin kaikki sama kera nykyaikaisin ominaisuuksin kiinnostaisi mutta tyyliin puoli tonnia hintaa surkealla herkkyydellä tms ei oikein kiinnosta.
Hyviä ajatuksia?
 
Miksi sinne PMR kapuloiden sekaan pitää suurempitehoisilla edes yrittää, kun RHA68 vapautui luvista ja tehoa saa laillisesti olla paljon ennemmän?
 
Miksi sinne PMR kapuloiden sekaan pitää suurempitehoisilla edes yrittää, kun RHA68 vapautui luvista ja tehoa saa laillisesti olla paljon ennemmän?
Varmaan siksi kun noita kiinalaisia "10e/20e" kapuloita on hyvin saatavilla ja niissä on muitakin bandeja (mutta ei oletuksena RHA:lle lähetystä) ja niissä nyt sattuu olemaan tyyliin 5W lähetys PMR-bandilla.

edit:
Toisaalta itse olisin sillä kannalla että pemareille sallittaisiin aavistuksen lisää tehoa, itse olen liikenteenohjaushommissa ollut ja muutamassa tapauksessa tuo pemareiden nykyinen tehorajoitus on ollut vähän rajoilla. Olisi kaivannut tyyliin muutamia kymmeniä metrejä lisää kantavuutta kun parkkialueet ovat olleet ihan kuuluvuuden rajoilla ja jotkut kapulat eivät ole oikein kuuluneet kunnolla ihan ääripäissä. Eräässäkin tapahtumassa yksi sankari sai olla ihan alueen rajalla "releoimassa" toisen paikan viestejä kun joillakin halpiskapuloilla ei ihan kuulunut varsinaisella työalueella kunnolla.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi sinne PMR kapuloiden sekaan pitää suurempitehoisilla edes yrittää, kun RHA68 vapautui luvista ja tehoa saa laillisesti olla paljon ennemmän?
Aivan validi kysymys, järkevää vastausta tuskin on luvassa. Se yhteysetäisyyskään ei välttämättä kasva jos vastapuolella on normaali laite ja oma kuuntelee heikosti.

Kuuntelun toki ymmärtää mutta itsellä on kyllä ihan validi pemari matkassa jos niille taajuuksille on asiaa. Toisaalta, kovin hiljaista tuntuu olevan monesti joten varsin harvoin nykyään.
 
Aivan validi kysymys, järkevää vastausta tuskin on luvassa. Se yhteysetäisyyskään ei välttämättä kasva jos vastapuolella on normaali laite ja oma kuuntelee heikosti.

Kuuntelun toki ymmärtää mutta itsellä on kyllä ihan validi pemari matkassa jos niille taajuuksille on asiaa. Toisaalta, kovin hiljaista tuntuu olevan monesti joten varsin harvoin nykyään.
Tuo että toisella on joku älyttömän tehokas laite ja toisella tavallinen standardinmukainen on just se pahin yhdistelmä, toinen pää kyllä kuulee toisen lähetteen mutta ei voi vastata kun ei tehot riitä. Noissa eri valmistajien laillisissakin laitteissa on jo paljon eroja joten ainakin kun itse olen liikenteenohjauksessa ollut niin on hyvin huomannut että jotkut kapulat vaan ei kanna kuin "metrejä" kun toiset taas kuuluu sinne kilsan päähän ja vastaavasti vastaanotossa sama homma. Sitten jos joukossa on jotain kiinakapulaa 5W lähetysteholla niin kyllähän kaikki muut sen kuulee mutta kukaan ei voi vastata mitään kun ei vaan kantama riitä.
 
itse olen liikenteenohjaushommissa ollut ja muutamassa tapauksessa tuo pemareiden nykyinen tehorajoitus on ollut vähän rajoilla.

No tässä tietenkin tulee mieleen että miksi tuollaisessa käytössä on PMR kapulat? Arvelen että hinta lienee se syy miksi työnantaja on nuo valinnut?

Kaipailisin kyllä itsekin tuonne RHA68 alueelle edullisempia laitteita, PMR kapuloita saa todella halvalla ja samoin noita baofengejä sun muita mutta ne ei näytä hyvin tuolle RHA68 bandille taipuvan. Metsästäjille esim. myydään aika sikahintaan kapulat.
 
No tässä tietenkin tulee mieleen että miksi tuollaisessa käytössä on PMR kapulat? Arvelen että hinta lienee se syy miksi työnantaja on nuo valinnut?

Kaipailisin kyllä itsekin tuonne RHA68 alueelle edullisempia laitteita, PMR kapuloita saa todella halvalla ja samoin noita baofengejä sun muita mutta ne ei näytä hyvin tuolle RHA68 bandille taipuvan. Metsästäjille esim. myydään aika sikahintaan kapulat.
Pointtihan tuossa on ollut että jollain "radiopuhelinkerholla" eli alunalkaen LA-kerholla ei oikein ole varaa koko ajan uudistaa laitteita, aikanaan meillä oli LA-puhelimia noissa hommissa ja kantomatka oli ihan eri, mutta sitten taisi jossain tapahtumassa olla järjestäjän toimesta vaatimus että ei voinut olla enää lälläreitä vaan piti olla PMR kun järjestäjilläkin oli jne. Itse en enää muutamaan vuoteen toiminnassa ole ollut mukana mutta tosiaan millään kerholla/yhdistyksellä ei liiemmin ylimääräistä rahaa ole niin hirveän montaa teknologiaa ei voi senkään puolesta olla käytössä. Nykyään varmaan osa liikenteestä hoidetaan ihan kännyköillä kun niitä nyt on jokaisella, kuuluvuutta löytyy eikä puhelutkaan maksa mitään. Lähinnä varmaan alueellisesti on jotkut radiopuhelimet käytössä.

Ja tuo RHA68:n kalleus taitaa taas tulla jostain kansallisesta aivopierusta että muissa maissa tuo RHA-taajuusalue ei ole samalla tavalla käytössä joten halpiskiinalaisia ei vaan kannata tehdä ja ne harvat valmistajat sitten rokottaa hinnalla kun ei ole halpiskilpailijoita.
 
Tuo että toisella on joku älyttömän tehokas laite ja toisella tavallinen standardinmukainen on just se pahin yhdistelmä, toinen pää kyllä kuulee toisen lähetteen mutta ei voi vastata kun ei tehot riitä. Noissa eri valmistajien laillisissakin laitteissa on jo paljon eroja joten ainakin kun itse olen liikenteenohjauksessa ollut niin on hyvin huomannut että jotkut kapulat vaan ei kanna kuin "metrejä" kun toiset taas kuuluu sinne kilsan päähän ja vastaavasti vastaanotossa sama homma. Sitten jos joukossa on jotain kiinakapulaa 5W lähetysteholla niin kyllähän kaikki muut sen kuulee mutta kukaan ei voi vastata mitään kun ei vaan kantama riitä.
Näitä ylitehoisia taitaa olla kyllä ihan toistiminakin. Nyt ei ole hetkeen tosiaan tullut kokeiltua mutta jossain kohtaa aika monta ja itse kyllä kuuli ties miten ja pitkälle mutta toiseen suuntaan ei.
Toki monta vaikuttavaa asiaa mutta uskoisin pystyväni karsimaan minimiin niitä.

Ja eroja tosiaan on varsin paljon. Saman valmistajankin mallien kesken, mitä joskus aikanaan jaksoi testata ja mitä oli käytössä eri paikoissa.

No tässä tietenkin tulee mieleen että miksi tuollaisessa käytössä on PMR kapulat? Arvelen että hinta lienee se syy miksi työnantaja on nuo valinnut?
Olen joskus itsekin valinnut pemarit muun tilalle puhtaasti kustannussyistä. Ei ole vaikea valita, otatko kymmenen vai kaksi kapulaa. Toki tilanne on nykyään muuttunut aika paljon mutta @Hyrava ei ymmärtääkseni ole mainituissa hommissa ollut "muutamaan" vuoteen.
Ja toki tarve on hyvä miettiä tarkkaan, hankkii vasta sitten jotain. Joku urheiluseura, jolla vain kenttälajeja, pärjää pemareilla mainiosti. Ja vaikka liikenteen ohjaus on selvästi kriittisempi niin onhan siinäkin monesti maltillinen (näkö)etäisyys. Eli mahdollisesti hyvinkin toimiva.

Muutenkin pemarien hinta oli jossakin kohdassa ns ilmainen, monen muun kallis. Niitä on hankittu moneen paikkaan kasa ja vasta iän tullessa vastaan mietitään uudelleen. Moni on jo miettinyt, osa miettii edelleen.
Tilannetta ei toisaalta korjaa Suomen tarjonta. Pemaria saa joka paikasta (toki laatu on, mitä on), muista rahastetaan. Ulkoa ei läheskään jokaisella ole tietotaitoa tilata, saati jos kapulat vaativat vielä ohjelmoinnin.

Tosin totta tuo mainitsemasikin. Laitteet voi olla valinnut joku, joka ei tajua koko asiasta mitään.
 
Tuo on vähän harmaata aluetta, teoriassa ylitehoisia tai irroitettavalla antennilla varustettuja (PMR, ...) ei saisi hallussapitää mutta mitenkäs noita valvot jos hallussapitäjä ei lähetä laitteella? Toisaalta tuon takia itsekin modaan saman tien tuon UV-K5:n niin ettei se lähetä (ainakaan muilla kuin PMR-taajuuksilla (vaikka silläkin alueella tuo on laiton) ) vaikka todennäköisesti koskaan kukaan ei tule minulta kyselemään mitään asiasta muutenkaan.

Aikanaan itselläni oli modifioitu "LA-puhelin" jossa oli enemmän taajuuksia kuin vakiossa (AM/FM 1-40 + välikanavat) eikä siitäkään kukaan kysellyt vaikka oli aikalailla päivittäisessä käytössä aikanaan autossa.

Niin pitkään kun sitä laitetta ei käytä tarkoitukselliseen häirintään tai päänaukomiseen, kukaan ei tule kyselemään.

Ei siellä ole jatkuvasti viranomainen kolmiomittaamassa ja tehoja syynäämässä. Jos sulla on 5w pmr puhelin, niin vain ne muut käyttäjät jotka käyttää vain yleistä kohinasalpaa ylipäätään kuulevat sen lähetyksen ja nekään todennäköisesti ei kiinnitä sen suurempaa huomiota siihen, koska ne kuulevat muutenkin enemmän tai vähemmän jatkuvasti muiden lähetyksiä.

Tuo RHA68 sentään kantaa paremmin johtuen taajuudesta ja siellä saa sentään osalle kanavista käyttää 25w lähetystehoa.

Tuolla 25w teholla voisi odottaa melko luotettavaa 100km kantamaa 68MHz taajuudella, jos ei nyt pelkällä käsikapulalla yritä kusoa. Monessa tilanteessa jo tarpeettoman tehokas lähetin.

Ei nuo 68 laitteet nyt ihan mahdottoman hintaisia näytä olevan, vaikka onkin tuollainen kansallinen erikoispuhelin.
 
Oli pakko tilata toinen samanlainen radio hintaan 21,60€ sisältäen postikulut sekä arvonlisäveron.

On ollut sen verran hyvä radio, etten ole enää pahemmin Baofengin vastaavia käyttänyt.


Tuli tilattua tämä 26. päivä kun näin tämän viestin kun olin joskus aiemmin jo katsellut vastaavia laitteita. Tänään se sitten saapui, yllättävän nopeasti.

Joskus 1990-luvun vaihteessa (+- muutama vuosi) meillä oli Mocoma 88, mutta sen jälkeen olen kuunnellut vain hyvin satunnaisesti websdr-sivustoilla. USB-SDR -palikka löytyy, mutta enpä sillä oikeastaan ole muuta kuullut kuin fm-radiota ja naapurin 433 MHz:n sääasemaa.
 
Ketään ei taida kinostaa vaikka olisi vähän liikaa tehoja PMR puhelimessa, että sikäli en paljoa hermoilisi... :cigar:

Löyty tuosta laatikosta vanha PMR kapula, taisi olla halvin mitä siihen aikaan myytiin. Painelin kutsunappia kaikilla kanavilla mutta ei kuulunut mitään... Paska vehje kyllä muutenkin, paristot menee tyhjäksi itsekseen ja jos erehdyt aktivoimaan non squelch minkä lie moodin (kohinasalpa pois kai) niin korvat särkyy siitä volyymistä.
 
Tuli tilattua tämä 26. päivä kun näin tämän viestin kun olin joskus aiemmin jo katsellut vastaavia laitteita. Tänään se sitten saapui, yllättävän nopeasti.

Joskus 1990-luvun vaihteessa (+- muutama vuosi) meillä oli Mocoma 88, mutta sen jälkeen olen kuunnellut vain hyvin satunnaisesti websdr-sivustoilla. USB-SDR -palikka löytyy, mutta enpä sillä oikeastaan ole muuta kuullut kuin fm-radiota ja naapurin 433 MHz:n sääasemaa.
Juu, tänään saapui itsellekin, seurannan mukaan 13 päivää oli matkalla. Näyttäisi toimivan, joku PMR-kuso tuli pongattua ja FM-radio tuntuu toimivan. Enempää ei kerkiä tänään testailemaan ja ohjelmointikaapelikin on vielä matkalla niin ei viitsi ihan hirveästi ruveta kanavia vielä ohjelmoimaan suoraan kapulasta.

Hintaisekseen vaikuttaa ihan laadukkaan oloiselta kapulalta. Kuvien perusteella olisin olettanut olevan ihan aavistuksen isompi kalikka mutta tuohan on hyvinkin kompakti. Vähän ehkä turhan pienet nappulat tämmöiselle nakkisormelle mutta eiköhän tuon kanssa tule toimeen kunhan saa taajuudet ohjelmoitua ettei tarvitse niin paljon numeroita tökkiä.
 
Omakin Quansheng on matkalla. Ohjelmointia mietin tässä, että onnistuukohan Anytone 878:n kaapelilla. On ainakin ihan saman näköinen.
 
Löyty tuosta laatikosta vanha PMR kapula, taisi olla halvin mitä siihen aikaan myytiin. Painelin kutsunappia kaikilla kanavilla mutta ei kuulunut mitään... Paska vehje kyllä muutenkin, paristot menee tyhjäksi itsekseen ja jos erehdyt aktivoimaan non squelch minkä lie moodin (kohinasalpa pois kai) niin korvat särkyy siitä volyymistä.
Mikä tahansa FM laite pitää ihan valtavaa meteliä jos kohinasalpaa ei ole. Aika monessa perus pmr laitteessa ei ole ylipäätään mahdollista sitä kohinasalpaa sammuttaa.

Aika vaikea sitä yhtä yksinäistä kapulaa on testailla toimiiko se, ei sieltä mitään kuulu jos kukaan ei kuuluvuusalueen sisällä lähetä mitään.
 
Pienellä varauksella eli vaikka kaapeli "näyttää" samalta, mutta pinnijärjestys on eri.
Tähän mennessä on tainnut olla kaikki nuo samaan mic/headset -liitäntään tulevat ohjelmointikaapelit olla yhteensopivia keskenään, ainakin mitä tutuilta olen kuullut ja netistä asiaa tutkinut. Tuon itsellekin tulevan kaapelin tiedoissa oli Quanshengin lisäksi lueteltu kymmenkunta muutakin merkkiä joihin sama kaapeli käy. Lähinnähän noissa taitaa olla se, että joissakin halpiskaapeleissa on jotain paskoja USB-sarjaporttipiirejä käytetty joiden toimivuuden kanssa on vähän niin ja näin.

Toki joku (maksullinen) ohjelmointisofta oli tehty niin että sen mukana tuleva kaapeli ei käy minkään muun softan kanssa ("kopiointisuojaus") mutta senkin kapulan pystyi kuulemma ohjelmoimaan geneerisellä ohjelmointikaapelilla kun käytti toista softaa.
 
Noniin, tänään saapui ohjelmointikaapelikin, mallia AliExpressin ehkä toiseksi halvin malli. Kaapeli toimii hienosti sekä virtuaali-Windowsissa (firmispäivitys) että Linuxissa (kanavien ohjelmointi Chirp:llä). Asentelin siis sellaisen modatun firmiksen joka aukaisee tuohon kuuntelun 18-1300MHz.

Tuo Quansheng UV-K5 vaikuttaa tosiaan ihan hyvältä hintaisekseen, vähän tuon laitteen valikot vielä vaativat harjoitusta että oppii useimmin tarvittavien valikon kohtien numerot ulkoa ettei tarvitse aina selailla koko valikkoa läpi (skannauslistan vaihto, kanavien tallennus jne.). Akkukin on kestänyt nyt pari päivää ihan hienosti, tosin pelkällä kuuntelulla. Eilenkin tuli melkein koko etätyöpäivä skannailtua, tänään kun kävin firmalla niin molempiin suuntiin autossa päällä ja sitten tämä ilta tässä leikkiessä ja ihmetellessä.

Lähikaupan PMR-keskustelut kuuluu ja Helsinki-Vantaan lennonjohtokin ihan kohtalaisesti linnuntietä reilun 10km päästä lentokentästä. Jotkut olivat valitelleet että AM-puolella eli ilmailutaajuuksilla äänenlaatu olisi ihan karsea mutta omasta mielestä tuo on aikalailla samaa tasoa kuin RTL-SDR -palikan kauttakin, ainakin itse sain ihan hyvin selvää. Ihan hirveästi ei ole vielä tullut liikuttua missään missä olisi enemmän radioliikennettä eikä ole nyt ollut mitään tapahtumiakaan ihan lähialueella niin ihan hirveästi ei ole vielä mitään kuulunut. Yleisradio-ohjelmat tietty kuuluu ihan hyvin niille tarkoitetulla toiminnolla eli toimii tarvittaessa reissussa (tai vaikka sähkökatkon aikana) tavallisen radion kuunteluunkin.

Rakenteeltaan tuo tuntuu ihan tukevalta, ei tunnu ihan muovirimpulalta. Antenniliitin on SMA eli saa jonkun muunkin antennin laitettua kiinni jos siltä tuntuu. Taustavalolle valitettavasti on vain 0-5s päälläoloaika valittavissa, itse olisin toivonut vähän pidempää viivettä ennenkuin sammuu. Ja skannauslistoja saisi olla enemmän kuin kaksi, ei tarvitsisi niin pitkiä kanavalistoja pyörittää skannauksessa. Manuaali on aikalailla mitäänsanomaton, ei paljon selitellä termejä ja toimintoja eli ihan radio-ummikolla saattaa vähän mennä sormi suuhun kun yrittää opetella laitteen käyttöä, onneksi itse on tullut käytettyä LA-puhelimia, pemareita sun muita niin ei ihan tarvinnut arvailuleikkiin ryhtyä. Muuten olen kyllä varsin tyytyväinen tuohon laitteeseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 252
Viestejä
4 491 053
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom