Aito tikkuhan sieltä pätkähti kolmijalan, imukuppijalan sekä 2kpl pitkien piiskojen ja 2kpl nysien piiskojen kera.
Suositellut softat asennettu ja kevyesti testailtu. Toimii.
Joku vois avata noiden lyhyiden piiskojen tarkoituksen kun ei oikein avautunut.
Lisäksi mulla sattuu olemaan maakoksua 60m vyyhti, onko tällä mitään käyttöä tässä projektissa?
"2x 23cm to 1m telescopic antenna, 2x 5cm to 13cm telescopic antenna"
Eli puoliaaltodipolina tuo pidempi menee luokkaa 75 MHz - 300 MHz taajuuksille, ja lyhyempi 500 MHz - 1500 MHz. Ensimmäinen luku on kun piiska on pisimmillään, ja toinen kun lyhimmillään. Muut taajuudet löytyvät siitä välistä. Piiskan pituus mitataan sieltä mistä koaksiaali haarautuu piiskoille, eli ei pelkästään tuosta teleskooppielementistä.
Valonnopeus on 299 792 458 m/s, eli pyöreästi 300 miljoonaa metriä sekunnissa (300Mm/s).
300 Megahertsin aallonpituus on 1m. 300M[m/s] / 300M[1/s]. Eli miljoonat supistuu pois, samoin sekunnit, tulee helposti muistettava laskutoimitus.
150 MHz on vastaavasti 300/150 = 2 metriä (50cm per piiska). Lentokoneiden transpondereiden ADS-B lähetystaajuus on 1090 MHz, eli 300/1090 = 27,5cm (dipolissa joku 6,5cm per piiska)
Puoliaaltodipoli on puolet aallonpituudesta, ja dipolin yksi piiska on puolet dipolista. Eli 150 MHz dipolin piiskan pituus on 50cm, aallonpituuden ollessa 2m. Todellisuudessa antennin pitää olla hieman lyhyempi, johtuen johtimen nopeuskertoimesta, esim. 95% pituus on hyvä lähtökohta. Antennin ei tarvitse olla juuri tuon mittainen, se voi olla ihan jotain muutakin, varsinkin kuuntelussa voi päästä pidemmällä antennilla jopa parempaan kuuluvuuteen.
1,5 aallon dipolilla voi kuulla hyvin, mutta mistä suunnasta antenni kuuntelee parhaiten, muuttuu verrattuna puolen aallon dipoliin.
Moni asia vaikuttaa. Jos antenni on lähellä seinää tai muita rakenteita, kuuntelu häiriintyy ainakin jostain suunnasta. Antennin korkeus maasta vaikuttaa jonkin verran, korkeilla taajuuksilla lähinnä horisontti on kauempana korkeammalla. Antennin polarisaatio vaikuttaa myös, jos kuunneltavan aseman antenni on pystyssä, kannattaa myös oma kuunteluantenni olla pystyssä.
Myös matkalla olevat esteet vaikuttavat, ja esteen koostumus. Kuiva metsä on eri asia kuin metsä sateella. Jos kuuntelet vaikka mitä metsästäjät juttelevat hirvijahdissa sateella, todennäköisesti puhuvat käsikapulaan niin että antenni on vaakatasossa. Pystyssä olevat märät puunrungot vaimentavat signaalia jonkin verran, vaimennusta saa pienemmäksi kun valitsee yhteyksissä vaakapolarisaation, eli matkalla ei ole aallonpituisia esteitä kun antennin polarisaatio on eri kuin märän puunrungon polarisaatio. Kun laitat dipoliantennin molemmat piiskat ihan vaakaan, ja käännät elementin pään lähetintä kohti, saatat oppia lisää, kokeile jollain huonosti kuuluvalla asemalla. Sitten sama antenni, mutta taita loivaan V-kulmaan.
www.radarbox.com
)
