Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

[asentaja142]

Mikä se virheviesti on?

Onko Gigabyte Control Center asennettu ja sotkemassa? Jos on, poista

Pitää tsekata mitä se viesti sanoo kun se tulee taas, ei ole asennettu tuota control centeriä.

 

[Kankkunen]

Pitää tsekata mitä se viesti sanoo kun se tulee taas, ei ole asennettu tuota control centeriä.

Afterburner tai ootko kokeillu vanhempia ajureita että tekeekö samaa?

 

[Dark82]

Nyt on vajaan päivän päässyt testailemaan 9070 XT Aorus Eliteä ja kyllä tämä on selvästi paras 9070 XT mitä tullut kokeiltua. Hiljainen ja viileä, tuolla +370W power limitillä hot spot jää alle 90c, kun Taichilla oli siellä 98c kieppeillä ja tuulettimet pitivät aika kovaa ääntä.
Hynixin muistit myös kortissa ja se näkyy myös pienenä boostina suorituskyvyssä. Steel nomadissa 24/7 asetuksilla yli 7800 pistettä ja asetukset ovat -70mV, muistit 2678MHz ja PL +10.

5080:sta kun tähän siirtyi niin ei taaskaan tunnu siltä, että 5080 olisi ollut mitenkään merkittävästi suorituskykyisempi, eli eiköhän tällä kortilla kelpaa odotella AMD:n seuraavia malleja. FSR 4.1 näyttää myös todella hyvältä.

 

[Dark82]

Vulkan memtest heittää ennemmin tai myöhemmin erroria jopa vakiokelloilla. Jotenkin liittyy lämpöihin, kun mitä matalammaksi ne saa sitä kauemmin kestää virhe tulla. Aikaisemmat ajot kaikki max power limitillä ja nyt kokeilen -30 jolloin muistien lämpö jää 84c. Onko kukaan täältä kokeillut hynixien muisteilla ajella yhtään kauempaa memtestiä? Semmoinen 30-60min menee aikaa että ensimmäinen virhe löytyy ja virheen jälkeen rullaa ihan normaalisti ilman että muistien nopeus tippuisi.

 

[Lare]

Vulkan memtest heittää ennemmin tai myöhemmin erroria jopa vakiokelloilla. Jotenkin liittyy lämpöihin, kun mitä matalammaksi ne saa sitä kauemmin kestää virhe tulla. Aikaisemmat ajot kaikki max power limitillä ja nyt kokeilen -30 jolloin muistien lämpö jää 84c. Onko kukaan täältä kokeillut hynixien muisteilla ajella yhtään kauempaa memtestiä? Semmoinen 30-60min menee aikaa että ensimmäinen virhe löytyy ja virheen jälkeen rullaa ihan normaalisti ilman että muistien nopeus tippuisi.

Miten tasaisena tulokset pysyvät ennen virheiden ilmestymistä? Itse käsittänyt, että Vulkan Memtestiä ei ole tarkoituskaan ajaa 5 minuuttia pidempään. Omalla kohdalla muisteilla piti olla aivan liikaa kelloja, jotta virheitä alkoi ilmaantumaan. Sen sijaan tuloksissa alkoi olla vaihtelua jo paljon virheitä aiemmin, mikä ilmeisesti on virheenkorjauksen merkki.

 

[Dark82]

Miten tasaisena tulokset pysyvät ennen virheiden ilmestymistä? Itse käsittänyt, että Vulkan Memtestiä ei ole tarkoituskaan ajaa 5 minuuttia pidempään. Omalla kohdalla muisteilla piti olla aivan liikaa kelloja, jotta virheitä alkoi ilmaantumaan. Sen sijaan tuloksissa alkoi olla vaihtelua jo paljon virheitä aiemmin, mikä ilmeisesti on virheenkorjauksen merkki.

Todella tasaisena pysyy, lähes identtistä lukemaa antaa ja ne pienet heittelyt mitä on ovat alle 1GB/sec. Sama meno jatkuu myös sen virheen jälkeen että heittelyä ei juurikaan ole. Sampan muisteilla virheitä ei ilmennyt tuntienkaan ajon jälkeen, mutta ne käyvätkin todella viileänä. Sen verran samoja kokemuksia löytyi redditistä yms. että tuskin nyt viallisestakaan yksilöstä on kyse.

 

[Lare]

Todella tasaisena pysyy, lähes identtistä lukemaa antaa ja ne pienet heittelyt mitä on ovat alle 1GB/sec. Sama meno jatkuu myös sen virheen jälkeen että heittelyä ei juurikaan ole. Sampan muisteilla virheitä ei ilmennyt tuntienkaan ajon jälkeen, mutta ne käyvätkin todella viileänä. Sen verran samoja kokemuksia löytyi redditistä yms. että tuskin nyt viallisestakaan yksilöstä on kyse.

Voi olla joku bugi kyseessä. En ehkä huolestuisi, jos muualla ei ilmene ongelmia ja tulokset ovat tasaisia. OCCT:ssa taitaa myös olla joku testi näytönohjaimen muistin testaamiseen, mitä voi myös kokeilla.

Omalla kohdalla tämä oli vakaa (2700Mhz):

Mutta tämä ei ollut vakaa, vaikka virheitä ei vielä tullut. Heittelyä on paljon (2800Mhz).

 

[Dark82]

Voi olla joku bugi kyseessä. En ehkä huolestuisi, jos muualla ei ilmene ongelmia ja tulokset ovat tasaisia. OCCT:ssa taitaa myös olla joku testi näytönohjaimen muistin testaamiseen, mitä voi myös kokeilla.

Omalla kohdalla tämä oli vakaa (2700Mhz):

Mutta tämä ei ollut vakaa, vaikka virheitä ei vielä tullut. Heittelyä on paljon (2800Mhz).

Samalta näyttää kuin sulla tuossa ylemmässä kuvassa. Tuon OCCT:n tunnin testin juuri ajelinkin läpi eikä siinä virheitä ilmennyt. Onko sun nykyisessö kortissa hynixit vai sampat? Jos hynixit nii kuinka kuumana muistit käy testin aikana? Itellä silent biossilla nousee lämmöt 98c kun näyttiksen tuulettimien kierrokset vain 1100rpm mutta vaikka nosti kierroksia niin että maks lämmöt 88c niin silti sieltä virhettä pukkasi vajaan tunnin kohdalla. Eihän tuolla tosiaan käytännössä varmaan mitään merkitystä ole kun mikään peli ei lähellekkään noin muisteja rasita kuin tuo testi.

 

[Lare]

Samalta näyttää kuin sulla tuossa ylemmässä kuvassa. Tuon OCCT:n tunnin testin juuri ajelinkin läpi eikä siinä virheitä ilmennyt. Onko sun nykyisessö kortissa hynixit vai sampat? Jos hynixit nii kuinka kuumana muistit käy testin aikana? Itellä silent biossilla nousee lämmöt 98c kun näyttiksen tuulettimien kierrokset vain 1100rpm mutta vaikka nosti kierroksia niin että maks lämmöt 88c niin silti sieltä virhettä pukkasi vajaan tunnin kohdalla. Eihän tuolla tosiaan käytännössä varmaan mitään merkitystä ole kun mikään peli ei lähellekkään noin muisteja rasita kuin tuo testi.

Samsungin muistit tässä. Muistaakseni Vulkan Memtest nosti muistien lämmöt 84 asteeseen korotetulla power limitillä ja 1400RPM tuuletinprofiililla. Pelatessa ei mene välttämättä edes 80 astetta rikki. Samsungit käyvät näköjään aika paljon viileämpänä.