Ovathan nuo kompromissit pyörineet mielessä ja oli se vähän kurjaa 7800 XT omistajana kun RDNA4 julkaisun aikaan alle vuoden ikäinen kortti tuntui jo vanhentuneelta kun ei saanutkaan FSR4 tukea. Toisaalta valitsin tietoisesti sen ns. budjettituotteen joten Nvidian tasoista tukea ei olisi oikein voinutkaan olettaa. Ostohetkellä hintaero cashbackit yms. huomioiden 4070 superiin oli kuitenkin melkein 200€, joten ei sinänsä kaduttanut.Millaisia fiiliksiä teillä RX 9070 -korttien omistajilla herättää Nvidian jatkuvasti kasvava etumatka softapuolella ja AMD:n laskeva markkinaosuus?
Vähän iski kateus, kun katsoi RTX Mega -esittelyvideota. Näyttää hyvältä, parantaa PT:n suorituskykyä ja vähentää muistivaatimuksia. Lisäksi tuo on tulossa useisiin AAA-peleihin, kuten tulevaan Witcher 4:ään. AMD:lla ei ole tästäkään vastaavaa. Lisäksi Nvidia porskuttaa MFG:n kanssa, kun en ole AMD:lla vielä löytänyt peliä, jossa edes FG toimisi riittävän sulavasti.
Sentään FSR 4.1 vaikuttaa jonkunlaiselta päivitykseltä skaalaimen kuvanlaatuun, mutta tuossakin ollaan vuotojen varassa, eikä julkaisujen roadmapeista ole tietoa. Hiljaisuus FSR 4:n julkaisusta vanhoille sukupolville puolestaan tuntuu käsittämättömältä ja ymmärrän hyvin, miksi käyttäjät ovat raivona. Ratkaisu kuitenkin toimii epävirallisesti vanhoillakin korteilla ja FSR 4 Performance näyttää paremmalta kuin FSR 3 Quality. Lisäksi on hämmästyttävää, että Optiscaler toi FSR 4:n Vulkanille ennen kuin AMD itse sai itse julkaistua Vulkan-tuen.
Ja sitten vielä markkinaosuus. Radeonin markkinaosuus on tällä hetkellä historiallisen alhainen 5% ja Steamissa RX 9070:n osuus oli 0,2%. Yllättävää vielä, miten RTX 5070 on noussut ykköseksi. Ainakin Suomessa RTX 5070 ei ole tällä hetkellä niin järkevä ostos, kun ihan pienellä lisäpanostuksella saa RX 9070 XT:n 4GB-lisämuistilla ja enemmällä teholla. Tosin pelkkä softatuki muuttaa tilannetta jo reilusti. Markkinaosuudessa tosin taitaa vaikuttaa Nvidian dominoiva OEM-puoli.
Nykyinen AsRock RX 9070 XT Steel Legend on muuten kyllä pirun hyvä kortti. Tehoa ja muistia riittää, ajurit ovat vakaat, lämmöt pysyvät kurissa ja tuulettimet ovat hiljaiset. Frame genit on vain saanut tähän asti unohtaa, MEGA Geometryn kaltaisista ominaisuuksista ei tule, FSR4 laahaa perässä niin tuen kuin laadun suhteen ja Path Tracing ei taida edes toimia kaatumatta vieläkään esim. Cyberpunkissa ja Indiana Jonesissa. Lisäksi tulee väistämättä fiilis, että hylkääkö AMD RDNA 4:n heti, kun RDNA 5 julkaistaan. Myönnän, että olen selannut viime aikoina RTX 5070 Ti ja 5080 kortteja. Hinnat vain vähän koholla ja en halua mitään kuumaa hiustenkuivaajaa
Monet ovat netissä kironneet etteivät enää ikinä osta radeonia huonon softatuen takia ja sinänsä ymmärrän tuon jos ajatuksena on käyttää samaa korttia 5+ vuotta. Itse päätin kuitenkin vain luopua siitä lähtökohtasta, että pidän samat raudat ns. hautaan saakka kun ei sillä tunnu edes säästävän rahaa suhteellisen tasaisen arvonlaskun takia ellei kituuta lähemmäs 10 vuotta samoilla vehkeillä. Hyvistä tarjouksista ostamalla saa ns. löysät pois hinnasta ja parin vuoden päästä kun myy käytettynä ostajia löytää vielä helposti ja realisoitunut tappio jää pieneksi mikä on budjettitietoisille aina iso plussa. Tätä ajatusta soveltaen ostin 9070 XT + pelikoodi reilu viikko sitten Gigantin 599€ tarjouksesta ja myin 7800 XT pois pienellä tappiolla. Mietin kyllä myös Nvidian vastaavaa, mutta pahasti pelkään, että hyvästä softatuesta huolimatta 5070 Ti jälleenmyyntiarvo saattaa ottaa kovempaa osumaa koska hinnassa on liikaa ilmaa, jos vaikka tuleva 6070 jauhottaakin sen kaikilla osa-alueilla vain 650€ hintaan.
Ja mitä path tracingiin tulee, niin en itse ole siitä kovin huolissani koska kaikki nykykortit 5090 lukuunottamatta ovat vielä liian heikkoja siihen omaan makuun. Tuo mega geometry on kuulemma jo käytössä Alan Wake 2:ssa ja PT pistää silti 5070 Ti täysin polvilleen. Taino ehkä siitä saa just ja just pelattavan jos kaikki DLSS asetukset ovat tapissa.
