Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

[Flez]

Päätin kuitenkin testata tota ft asetusta ja peleissä ainakin toimii. Muut asetukset siis PL +10, core -50mv ja muistit 2718mhz. Onko teillä millasia kokemuksia fast timing, moni sitä ainakin käyttää ilmeisesti ongelmitta. Ja juurikin näillä korteilla kun on niin vaihtelevaa tarinaa. Onkohan muistivalmistajallakin väliä, ja kai tosta jotain hyötyä on vaikka pientä. Lämpöihin ei vaikuttanut ainakaan paljoa, vois benchmarkkaa kun kerkeen.

Saan ilman fast timing paremmat pojot 3DMark Steel Nomad, muilla samoja kokemuksia? Mhz on se 2718mhz (eli 2704mhz).

 

[Flez]

Saan ilman fast timing paremmat pojot 3DMark Steel Nomad, muilla samoja kokemuksia? Mhz on se 2718mhz (eli 2704mhz).

Äsken tuli AMD uudet ajurit versio 26.2.2 ja koitin sillä kans niin nyt sain 200 pojoo enemmän fast timingilla, vai meneekö normi vaihteluun? =D

E: koitin uusilla ajureilla ilman fast timingia niin tuli huonommat pisteet. Ei kyl noteissa mitään lue mutta kai se on mahollista että jotain optimointia.

 

[ambersson]

Saan ilman fast timing paremmat pojot 3DMark Steel Nomad, muilla samoja kokemuksia? Mhz on se 2718mhz (eli 2704mhz).

Ei oo vakaa fastilla, virheenkorjaus hidastaa.

 

[mok86]

Uudella ajurilla tähän mennessä parhaat pojot. Ottaa nyt yli 500W piikkejä, joita ei aikasemmalla ajurilla kertaakaan tullut.

 

[Tahvoo]

Saan ilman fast timing paremmat pojot 3DMark Steel Nomad, muilla samoja kokemuksia? Mhz on se 2718mhz (eli 2704mhz).

Mun kortti ei tykkää fast timingista ollenkaan, aina tullut huonommat pisteet se päällä. Testasin nyt uusilla ajureilla pitkästä aikaa fast timingia ja ei mene edes Steel Nomad läpi Hetken näkyi vaan järkyttävä määrä artefakteja ja sen jälkeen kaatui näyttis.

 

[Flez]

Mun kortti ei tykkää fast timingista ollenkaan, aina tullut huonommat pisteet se päällä. Testasin nyt uusilla ajureilla pitkästä aikaa fast timingia ja ei mene edes Steel Nomad läpi Hetken näkyi vaan järkyttävä määrä artefakteja ja sen jälkeen kaatui näyttis.

Mikäs malli ja samsungin vai hynixin muistit?

 

[Tahvoo]

Mikäs malli ja samsungin vai hynixin muistit?

Red Devil 9070 XT ja Samsungin muistit 2800 mhz

 

[Flez]

Red Devil 9070 XT ja Samsungin muistit 2800 mhz

Joo no oon lukenu että ois vakaa jos lasket muistit 2700 jotai, fast timing ei tykkää noin korkeista kelloista

 

[Tahvoo]

Joo no oon lukenu että ois vakaa jos lasket muistit 2700 jotai, fast timing ei tykkää noin korkeista kelloista

Okei, tarviipa testailla. Onko sulla Samsungin muistit ja oletko kokeillut pisteitä esim 2700 fast timing vs 2800 default, kummalla tulee paremmat Steel Nomadissa?

 

[Flez]

Okei, tarviipa testailla. Onko sulla Samsungin muistit ja oletko kokeillut pisteitä esim 2700 fast timing vs 2800 default, kummalla tulee paremmat Steel Nomadissa?

Samsungin on mutta en oo vielä enempää testaillu

 

[Requiem]

Okei, tarviipa testailla. Onko sulla Samsungin muistit ja oletko kokeillut pisteitä esim 2700 fast timing vs 2800 default, kummalla tulee paremmat Steel Nomadissa?

Eilen testasin niin ei taida olla väliä kummat laittaa, normaalisti tulokset vaihtelee ajojen välillä sen verran mitä eroa tuli. Eroja voisi syntyä enemmän jos GPU:n kellottaisi ensin tappiin.

 

[Jamboa]

Reaper



Gigabyten Gaming OC:n yhteenveto


Tuossa nuo vielä poimittuna. Hwinfot puhukoon puolestaan. Ei reaper ole mikään katastrofi, mutta jos valita saa niin Gigabyten itse valitsisin ennemmin. Jos jotakin voi vertailusta vielä nostaa esiin, niin reaperilla oli TBP 300w ja Gigabytellä 325w Jos reaperia on Samsungin muisteilla saatavilla, niin sekin on ok vaihtoehto varsinkin noihin minikoneisiin -ainakin parempi kuin itsellä ollut Hynix variantti

Jaahans. Sitä tuli kokeiluun taas Powercolorin Reaper. Toiveissa oli, että olisi Samsungin muisteilla ja sitämyöden matalammat muistilämmöt. Olin väärässä, Hynixit on edelleen kuten julkaisuajan kortissakin oli. Ja coren hotspot delta 29c, eli aiempaa yksilöä kuumemmat, ei kiva :/

Mitä muuta:
-Kortissa ei ole kunnolla tuulettimien liitin pohjassa piirilevyllä, yritin painaa sitä paremmin, mutta ei se ei mene pohjaan asti.
-Kortti haisee suoraan laatikosta otettuna pohjaanpoltetulta pannarilta
-Samoten CPU-Z raportoi tälläkin PCIe4.0 nopeuden, kuten Gigabyten korttikin, joten selvästi itsellä on emolevy/AMD näytönohjain sellainen pari ettei tahdo toimia 5.0, vaikka Nvidialla PCIe5.0 toimii ongelmitta

+kuitenkin siitä, että uudet ajurit ja itse kortti tuntuu toimivan. Tuulettimetkaan eivät äännä poikkeuksellisesti (pieni rahina näihin kuuluukin ominaisuutena)

 

[shaaka]

Jaahans. Sitä tuli kokeiluun taas Powercolorin Reaper. Toiveissa oli, että olisi Samsungin muisteilla ja sitämyöden matalammat muistilämmöt. Olin väärässä, Hynixit on edelleen kuten julkaisuajan kortissakin oli. Ja coren hotspot delta 29c, eli aiempaa yksilöä kuumemmat, ei kiva :/

Mitä muuta:
-Kortissa ei ole kunnolla tuulettimien liitin pohjassa piirilevyllä, yritin painaa sitä paremmin, mutta ei se ei mene pohjaan asti.
-Kortti haisee suoraan laatikosta otettuna pohjaanpoltetulta pannarilta
-Samoten CPU-Z raportoi tälläkin PCIe4.0 nopeuden, kuten Gigabyten korttikin, joten selvästi itsellä on emolevy/AMD näytönohjain sellainen pari ettei tahdo toimia 5.0, vaikka Nvidialla PCIe5.0 toimii ongelmitta

+kuitenkin siitä, että uudet ajurit ja itse kortti tuntuu toimivan. Tuulettimetkaan eivät äännä poikkeuksellisesti (pieni rahina näihin kuuluukin ominaisuutena)

Eikös hynixit ole tehojen puolesta marginaalisesti paremmat? Ilmeisesti saa suht kuumana käydä myös, mutta kivemmaltahan viileemmät muistit näyttää.

 

[Jamboa]

Reaper



Gigabyten Gaming OC:n yhteenveto


Tuossa nuo vielä poimittuna. Hwinfot puhukoon puolestaan. Ei reaper ole mikään katastrofi, mutta jos valita saa niin Gigabyten itse valitsisin ennemmin. Jos jotakin voi vertailusta vielä nostaa esiin, niin reaperilla oli TBP 300w ja Gigabytellä 325w Jos reaperia on Samsungin muisteilla saatavilla, niin sekin on ok vaihtoehto varsinkin noihin minikoneisiin -ainakin parempi kuin itsellä ollut Hynix variantti

Jaahans. Sitä tuli kokeiluun taas Powercolorin Reaper. Toiveissa oli, että olisi Samsungin muisteilla ja sitämyöden matalammat muistilämmöt. Olin väärässä, Hynixit on edelleen kuten julkaisuajan kortissakin oli. Ja coren hotspot entistä kuumemmat, ei kiva :/

Mitä muuta:
-Kortissa ei ole kunnolla tuulettimien liitin pohjassa piirilevyllä (auki toisesta reunasta), yritin painaa sitä paremmin, mutta ei sitä saa pohjaan asti.
-Lisäksi kortti haisee suoraan laatikosta otettuna pohjaanpoltetulta pannarilta.
-Samoten CPU-Z raportoi tälläkin PCIe4.0 nopeuden, kuten Gigabyten korttikin, joten selvästi itsellä on emolevy/AMD näytönohjain sellainen pari ettei tahdo toimia 5.0, vaikka Nvidialla PCIe5.0 toimii ongelmitta

+Siitä että ajurit tuntuu toimivan nyt pikaisella käytöllä hyvin ja korttikin toimii. Vaikka vähän meluaakin

 

[hänk_]

Jaahans. Sitä tuli kokeiluun taas Powercolorin Reaper. Toiveissa oli, että olisi Samsungin muisteilla ja sitämyöden matalammat muistilämmöt. Olin väärässä, Hynixit on edelleen kuten julkaisuajan kortissakin oli. Ja coren hotspot delta 29c, eli aiempaa yksilöä kuumemmat, ei kiva :/

Mitä muuta:
-Kortissa ei ole kunnolla tuulettimien liitin pohjassa piirilevyllä, yritin painaa sitä paremmin, mutta ei se ei mene pohjaan asti.
-Kortti haisee suoraan laatikosta otettuna pohjaanpoltetulta pannarilta
-Samoten CPU-Z raportoi tälläkin PCIe4.0 nopeuden, kuten Gigabyten korttikin, joten selvästi itsellä on emolevy/AMD näytönohjain sellainen pari ettei tahdo toimia 5.0, vaikka Nvidialla PCIe5.0 toimii ongelmitta

+kuitenkin siitä, että uudet ajurit ja itse kortti tuntuu toimivan. Tuulettimetkaan eivät äännä poikkeuksellisesti (pieni rahina näihin kuuluukin ominaisuutena)

Toi korttihan toimii juuri niinkuin pitääkin. Kaikki lämmöt hyvin kurissa vaikka et huudata tuulettimiakaan. Core ja hotspot ero on iso joka ikisessä kortissa. Jos kortti tarjoaa sulle sen mitä tarviit, nii lämpöjen tarkkailusoftat vaan kiinni ja pelit käyntiin. Ei se mihinkään hajoa.

Edit. Pohjaan palanut pannarin haju kyllä ehkä itseäkin mietityttäisi, mutta josko se siitä parin tunnin pyörittelyn jälkeen rupeisi haisemaan jollekin muulle...

 

[Jamboa]

Toi korttihan toimii juuri niinkuin pitääkin. Kaikki lämmöt hyvin kurissa vaikka et huudata tuulettimiakaan. Core ja hotspot ero on iso joka ikisessä kortissa. Jos kortti tarjoaa sulle sen mitä tarviit, nii lämpöjen tarkkailusoftat vaan kiinni ja pelit käyntiin. Ei se mihinkään hajoa.

Edit. Pohjaan palanut pannarin haju kyllä ehkä itseäkin mietityttäisi, mutta josko se siitä parin tunnin pyörittelyn jälkeen rupeisi haisemaan jollekin muulle...

Kyllä se toimii juu, eipä itsellä sen puolesta huolta ole. Eiköhän tuo kuitenkin vaihdu vielä Sapphire Pulseen. Pitäisi olla paljon hiljaisempi täydellä kuormalla ja käydä viileämpänäkin. Ainakin aiemmin ollut Pulse 9070 perusmalli oli yhtä hiljainen kuin Asus 5070 Dual on

 

[Lare]

Vähän alkaa olla harvinaisempaa saada uusi RX 9070 XT Hynixin muisteilla. Itsekin otan mielelläni Samsungin muistit lämpöjen takia. Omalla Reaperilla ei ollut kyllä kuin 25C hotspot +10% (334W) power limitillä. GPU 65C, hotspot 90C, muistit 86C ja VRM rapeat 103C omalla 1500 RPM:n tuuletinprofiililla.

Pulsessa on kyllä selvästi parempi jäähy. Vakiona tuuletinprofiili tosin aika aggressiivinen ja oma oli tietysti laakerivikainen kuten Reaperkin.

 

[Flez]

Ei oo vakaa fastilla, virheenkorjaus hidastaa.

OCCT Vram testi läpi 0 virhettä, tunnin jauhoi. Luulis huomaavan tuon virheenkorjauksen?

 

[Juhanator]

Huoh...tämä hotspot-propakanda ei koskaan lakkaa
Edelleen, 90c on vielä normaali hotspot-lämpö. Kortti toimii siis juuri niinkuin valmistajat mainostaa. Hynixin muistit ja hotspott max 90c, kortti on kunnossa.
2800mhz muisteille ja Fast, aika iso mahdollisuus ettei vakaa noin korkealla taaajuudella. Nopea ajastus on kinkkinen, se voi tasaisessa testissä toimiakin vaikka olisi epävakaa. Mutta sitten työpöydällä joku nopea piikki idlestä rasitukseen tai päinvastoin, tulos vihreää tai mustaa ruutua. Ainakin tällainen kokemus minulla.

memtest_vulkan löytää virheet, mutta muistan lukeneeni että se 5min(?) perustesti on aika lyhyt ja reilusti pidempään kannattaisi, että kortti lämpiää kunnolla.

 

[hese_e]

Itse säädin juuri muistit (samsung) uusiksi. Annoin vulcanin pyöriä pitkään ja piirtelin writen/checked käyrät katsellakseni hidastuko ajan myötä. No lopulta helpointa oli kuitenkin tehdä parin ajon sarjat steel nomadilla ja ottaa niistä parhaat stability runiin ja katsoa sen ajon keskiarvo fps:stä.

Fast setting ei aina asettunut, joten se selittää miksi sillä sai esim 2854mhz ajoja tehtyä. Toisaalta kun se teki välistä desktopille korruptiota 2804mhz asetuksella, niin eipä kauheasti viitsinyt niitä ottaa käyttöön. Kun taas 2814F meni vulcanissa läpi.

No tiivistysti:
- Defaultillla samsungit meni noin 2894mhz, sitten alkaa tulla epävakautta.
- Fastilla 2804mhz korruptoi näyttöä.
- Fastilla 2794mhz toimi jo hyvin.
- Fast 2784mhz oli testissä paras.
- Default 2894mhz ja 2884mhz hävisivät vähän 2784mhz fastille.

Vulcanissa 2884mhz Default vetää kovinta writen/checked sarjaa. Täytyy tuota 2784F vs 2884D testata vielä joissain peleissä, kun jaksaa.

 

[hese_e]

Tuollaista saa vulcan memtestistä piirrettyä 30min ajosta. Vähän tulee noita piikkejä/kuoppia ja lukema on viimeisen mittapisteen lukema. Ajoja oli muutama enemmän, mutta poistin tuosta hitaammat selkeyden vuoksi.
Defaulteista 2884mhz pärjää testissä parhaiten, mutta siinä alkaa tulla pientä laskua ja 2874mhz menee lopulta ohi. Olettettavasti juuri virheenkorjaus alkaa purra. Erikseen ei tullut palveluita sammutettua ajoa varten, eli tuolla on taustalla ajoa, ruutu menee välistä sleeppiin jne, niin se selittää noita piikkejä. Itse kiinnosti lähinnä mitä tasoa nuo saa ylläpidettyä sen vakauden lisäksi.

20min benchmark ajossa 3D markissa 2884 ja 2784F pärjäävät parhaiten. Erot on kyllä pieniä.

 

[Flez]

Kolmannen kerran kävi näin ja vain uudelleen käynnistys auttaa, entisellä amd kortilla pysyi päällä.