Kannattaa vielä muistaa että tuo sun poweris on sen verran vanha ettei se enää samalla suhteella vedä poweria kokoonpanoon kuin uutena.Toki, siis myös power limittiä on tarkoitus laskea. Tässä on laitettu -30%:
Kyseessä ilmeisesti tämä ”ERR_GFX_STATE/INIT” error viesti, johon kaatuu ajurit sekä peli.
Tuo se tais olla. Pistin ainakin AMD:lle adrealinen kautta raporttia. Rockstarille en jaksa laittaa, keskustelkoot suoraan AMD:n kanssa.
Kannattaa laittaa molemmille - Nehän ei ota muuten tarkasteluun näitä, ellei useampi ilmoita. Steamissä paljon vastaavia viestejä mutta kun se ei ole support palvelu mihinkään.
Samoilla mennään vieläkin, erittäin tyytyväinen ja tosiaan samat kellot aion pitää kun näköjään toimii ja ei tosta montaa prosenttia parane. Ajurit bugitti kerran että avatessa ikkuna kyllä aukesi mutta sisältö ei, sen verran luin että kait uusimman version vika.
Kannattaa kokeilla myös frequency offsetin säätämistä, kun nämä saattaa tosiaan boostata itsensä epävakaille kellotaajuuksille alivoltitettuna. Esimerkiksi Nioh 2 kanssa oli itsellä tätä ongelmaa ja offsettiä säätämällä sai kaatuilut loppumaan.
mitä eroa näillä on?
Jos on ihan pakko kokeilla, niin rajoita fps ja käytä FSR:ää. Moni raskaampikin peli pyörii melko sulavasti jopa 100 watilla, mutta tuossakin skenaariossa on ongelmana piikkiteho.
Hyvin on pelittänyt nykyiselläkin powerilla ja tämä Corsairin SF450 on oikeasti ihan laatuvehje. Tosiaan 258 W on kortin suurin kulutus, mitä pelatessa ja benchmarkeissa on näkynyt. Powerlimit -15%, -80 mV voltage offset ja muistit 2700 Mhz, niin suorituskyky näyttäisi olevan sama kuin vakiona ja lämmöt pysyy maltillisina pienessäkin kotelossa.
On tämä hullun energiatehokas kortti, sama Reaper täällä: Black Myth Wukongia pelaillut (4K, high, FSR4 50% scaling), asetukset alla samat, pelaillut 13 tuntia vakaana tuolla -30 virroilla. Mielenkiintoista on se, että pystyn käyttämään samaa alivolttia kuin maksimikelloissakin 24/7, eli -80mV. Ainoa ero -30 virtojen kanssa on muistit, eli 2700mhz Fast ei voi 212 watin kulutuksella käyttää, 2600mhz Fast toimii hienosti.Ihan jees kortti tuntuu olevan tämä PowerColorin 9070 XT Reaper ja vissiin ainoa(?) kahden slotin, eli ainoa 9070 XT joka mahtuu omaan koteloon. Käytännössä kortti antaa nyt powerlimit -15% rajoitettuna ja alivoltitettuna + muistit kellotettuna saman suorituskyvyn kuin täysin vakiona (ainakin 3D Markissa), mutta tehonkulutus laski melkein 50 W. Tuulettimet pörrää jossain vähän reilun 1300 rpm paikkeilla pelatessa ja koska kotelo on vielä pöydän pohjassa kiinni, niin korttia ei kuule avoimien kuulokkeiden kanssa oikeastaan ollenkaan. Lämmöt pelatessa max. 69 astetta corella ja hotspot 89 astetta.
Omalle kohdalle ei ole onneksi sattunut mitään ajuriongelmia tms., vaan kortti on toiminut täysin moitteetta ja hyvä niin.
Päätin kuitenkin testata tota ft asetusta ja peleissä ainakin toimii. Muut asetukset siis PL +10, core -50mv ja muistit 2718mhz. Onko teillä millasia kokemuksia fast timing, moni sitä ainakin käyttää ilmeisesti ongelmitta. Ja juurikin näillä korteilla kun on niin vaihtelevaa tarinaa. Onkohan muistivalmistajallakin väliä, ja kai tosta jotain hyötyä on vaikka pientä. Lämpöihin ei vaikuttanut ainakaan paljoa, vois benchmarkkaa kun kerkeen.
Siinäpä omat kokemukset muistien tunkkauksesta. Ainut mikä jäi testaamatta että miten lämmöt vaikuttaa vakauteen. Suoraan tosiaan itselle sopivilla kierroksilla tuli testattua.Nyt on viikon päivät sorkittu 9070 XT Reaperiä, eikä vielä ole oikein päästy puusta pitkälle. Reddittin kellotusketjuissa tai youtube guideissa ei löydy oikein järkevää metodologiaa, samoja scoreja saadaan testeissä vaikka asetukset olisi mitenpäin.
Muistien kanssa muuttuvia tekijöitä on kuitenkin sen verran vähän että niille löytyi stabiilit asetukset seuraavanlaisesti:
RPM lukittu itselle sopivaan max arvoon.
Plimit + 10
core clock -500mhz
jännite -80mv, tai niin alas ettei ydin hakkaa plimittiin ja gpu kellotaajuus pysyy ajon ajan tasaisena.
-> Näillä päästään tilanteeseen jolloin kellotaajuus ei seilaa, lämmöt ja scoret pysyy tasaisena ajojen välillä = voi verrata vain muistien suorituskykyä eri taajuuksilla. Sitä en tiedä vaikuttaako gpu jännite ja plimit muistien kulkuun, joku jolla tietoa tästä, voisi avata. Muistelen että RX Vegan kanssa taisi vaikuttaa muistiohjaimen jännitteeseen tai jotain, ehkä.
Kortti lämpimäksi ja nomadia 3 ajoa/kellotaajuus/default/fast ja scoret talteen. Siitä en tiedä onko riittävästi dataa, mutta ainakin tarpeeksi lähellä että näkee milloin scoret alkaa selvästi laskea. Vulkan memtestiä about 10min samalla tavalla ja siitä myös scoret talteen.
7900XT:llä löytyi vakaat asetukset helposti, kun vain sai vulkanissa errorin aikaseksi, pakkia 25mhz ja se oli vakaa kaikessa ja scoret skaalasi kellotaajuuden mukaan. Tällä taas ei tule erroria, mutta scoret alkaa laskemaan/heittelemään.
varoitus: AI slop analyysi koko roskasta:
Tarkastelin myös näitä itse ja tulin samaan lopputulokseen, 2650mhz näyttäisi olevan sopiva 24/7 ajeluun vulkanin ja nomadin scorejen perusteella. Ei jaksa enää hioa hertsi kerrallaan, ainakaan vielä. Ihmettelen myös että miten vähän vaikutusta muistien kelloilla on, vaikka onhan tuo 150mhz nosto toki prosentuaalisesti ihan olematon. Samanlaista settiä pitäisi sitten hakea gpu:lle, mutta meneekin vaikeaksi kun on huomattavasti enemmän muuttujia. Kortti on m-itx kotelossa ja kortissa heikonpuoleinen jäähdytys, niin mennään varmaan default powerlimitillä. Pitää alkaa ajelemaan taasen uusi kierros testejä GPU:n osalta ja katsoa miten se käyttäytyy.
Tähän jos on vielä jollain heittää vinkkinä joku peli/benchmark missä saa nopeasti ja helposti esiin alivoltituksen epävakauden olisi hyvä.
Sweet spot näillä korteilla on kyllä selvästi alempana kuin 304W. Itse vertasin Steel Legendillä, että 10% power limitin nosto 304W -> 334w toi enää 2,4% lisää suorituskykyä. 334W kulutuksella tuulettimet pyörivät 1600 RPM ja 304W puolestaan 1300 RPM. Jälkimmäisellä on muuten ihan samat lämmöt, mutta hotspot on 7 astetta alhaisempi. Jo melutason puolesta 334W ei tunnu kovin järkevältä. Isot ja jytkyt RX 9070 XT:t venyvät jonnekin 360-370W asti, jolloin hyötysuhde heikkenee entisestään. Mikäs siinä kuitenkin, jos jäähy sekä virtalähde riittää, eikä välitä huoneen lämpenemisestä.On tämä hullun energiatehokas kortti, sama Reaper täällä: Black Myth Wukongia pelaillut (4K, high, FSR4 50% scaling), asetukset alla samat, pelaillut 13 tuntia vakaana tuolla -30 virroilla. Mielenkiintoista on se, että pystyn käyttämään samaa alivolttia kuin maksimikelloissakin 24/7, eli -80mV. Ainoa ero -30 virtojen kanssa on muistit, eli 2700mhz Fast ei voi 212 watin kulutuksella käyttää, 2600mhz Fast toimii hienosti.
Ekassa kuvassa +30 virrat, -80mV, 2700mhz fast
Toisessa kuvassa -30 virrat, -80mV, 2600mhz fast
120 wattia kulutus alas, vain 6 fps:ää eroa!
Lisäksi tuuletin on vain 30 prosentissa.
Yli sadan watin kulutusero on kyllä sellainen, etten halua pelata muutaman fps:n takia 334 watilla. Korttikin on näin käytännössä äänetön, tuulettimia ei tarvitse ollenkaan nostaa.
Minulla on tietysti tuuriakin, Reaper alikellottuu aika hyvin, ja oli yllätys kuinka hyvin sama alivoltitus toimii virtojen rajoittamisen kanssa myös. Tosiaan,-30 virtojen kanssa käytän maksimitaajuudelle -500mhz asetusta, taajuus pysyy joka tapauksessa alle 2900mhz, minimoin näin yllätyspiikin tuottaman kaatumisen mahdollisuutta.
